NATURA 2000 STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH DLA OBSZARÓW SPECJALNEJ OCHRONY (OSO) DLA OBSZARÓW SPEŁNIAJĄCYCH KRYTERIA OBSZARÓW O ZNACZENIU WSPÓLNOTOWYM (OZW) I DLA SPECJALNYCH OBSZARÓW OCHRONY (SOO) 1. IDENTYFIKACJA OBSZARU 1.1. TYP 1.2. KOD OBSZARU 1.3. DATA OPRACOWANIA 1.4. DATA AKTUALIZACJI 08.2008 1.6. INSTYTUCJA LUB OSOBA PRZYGOTOWUJĄCA WNIOSEK: Wnioskujący: Towarzystwo na Rzecz Ochrony Przyrody ul. Krowoderska 49/1 31-158 Kraków Osoby przygotowujące wniosek: mgr Joanna Kudłek, dr Wojciech Kudła(motyle), dr Pior Nowicki (motyle),dr Kazimierz Walasz (ptaki) 1.7. NAZWA OBSZARU: Łąki Kobierzyńskie 1.8. WSKAZANE I ZAKLASYFIKOWANIE OBSZARU: DATA ZAPROPONOWANIA JAKO OZW DATA ZATWIERDZENIA JAKO OZW DATA ZAKLASYFIKOWANIA JAKO OSO DATA ZATWIERDZENIA JAKO SOO 1
2. POŁOśENIE OBSZARU 2.1. POŁOśENIE CENTRALNEGO PUNKTU OBSZARU DŁUGOŚĆ GEOGRAFICZNA SZEROKOŚĆ GEOGRAFICZNA E 19 53 01 N 49 59 34 2.2. POWIERZCHNIA (ha): 2.3. DŁUGOŚĆ OBSZARU (km): 199,79 2.4. WYSOKOŚĆ (m): MINIMALNA MAKSYMALNA ŚREDNIA 214,5 245 2.5. WOJEWÓDZTWO (REGION ADMINISTRACYJNY): KOD NAZWA % POKRYCIA 12 MAŁOPOLSKIE 100 2.6. REGION BIOGEOGRAFICZNY ANATOLIJSKI ALPEJSKI ARKTYCZNY ATLANTYCKI BOREALNY KONTYNENTALNY MAKARONEZYJSKI ŚRÓDZIEMNOMORSKI PANNOŃSKI CZARNOMORSKI STEPOWY 2
3. INFORMACJA PRZYRODNICZA 3.1. Typy SIEDLISK znajdujące się na terenie obszaru Natura 2000 oraz ocena znaczenia obszaru dla tych siedlisk: 3.1.a. Typy SIEDLISK wymienione w Załączniku I: Kod % pokrycia Reprezentatywność Względna Stan zachowania Ocena ogólna powierzchnia 6410 C B B 6510-1 C B B 3.1.b. Pozostałe waŝne typy SIEDLISK: Kod % pokrycia 3.2 GATUNKI objęte artykułe 4 of Dyrektywy 79/409/EWG oraz wymienione w Załączniku II Dyrektywy 92/43/EWG oraz ocean znaczenia obszaru dla tych gatunków: 3
3.2.a. PTAKI wymienione w Załączniku I Dyrektywy Rady 79/409/EWG Osiadła Migrująca Populacja St. zach. Izolacja Ogólnie Crex crex 3-6 p C I C C Lanius collourio 8-14 p C II C C Emberiza hortulana 1 p C II C C 3.2.b. Regularnie występujące PTAKI MIGRUJĄCE nie wymienione w Załączniku I Dyrektywy Rady 79/409/EWG Osiadła Migrująca Populacja St. zach. Izolacja Ogólnie 4
3.2.c. SSAKI wymienione w Załączniku II Dyrektywy Rady 92/43/EWG Osiadła Przebywająca okresowo Populacja St. zach. Izolacja Ogólnie 3.2.d. PŁAZY I GADY wymienione w Załączniku II Dyrektywy Rady 92/43/EWG Osiadła Przebywająca okresowo Populacja St. zach. Izolacja Ogólnie 3.2.e. RYBY wymienione w Załączniku II Dyrektywy Rady 92/43/EWG Osiadła Przebywająca okresowo Populacja St. zach. Izolacja Ogólnie 3.2.f. BEZKRĘGOWCE wymienione w Załączniku II Dyrektywy Rady 92/43/EWG Osiadła Przebywająca okresowo Populacja St. zach. Izolacja Ogólnie Lycaena dispar C II C C Maculinea nausithous C II C C Maculinea teleius C II C C 3.2.g. ROŚLINY wymienione w Załączniku II Dyrektywy Rady 92/43/EWG Kod Nazwa Populacja OCENA ZNACZENIA OBSZARU Populacja St. zach. Izolacja Ogólnie 5
3.3 Pozostałe waŝne gatunki roślin i zwierząt GRUPA NAZWA NAUKOWA POPULACJA MOTYWACJA B M A R F I P 1 Anthus pratensis 2-4p D 1 Saxicola torquata 6-12 p D 1 Saxicola rubetra 10-20 p D 1 Locustella fluviatilis 2p C 1 Locustella naevia 15-25p C 1 Acrocephalus palustris 20-40p D 1 Lanius excubitor 1-2p C 1 Emberiza schoeniclus 4-6p D 1 Papilio machaon P D 1 Plebeius argyrognomon P D 1 Boloria dia P D 1 Boloria selene P D 1 Brenthis ino P D 1 Cupido minimus P D 1 Melitaea cinxia P D 1 Lycaena tityrus P D 1 Celastrina argiolus P D 1 Argynnis aglaja P D 1 Gentiana pneumonanthe P A 1 Gladiolus imbricatus P A 1 Iris sibirica P A 1 Carex davalliana P A 1 Cnidium dubium P A 1 Dianthus superbus P A 1 Lathyrus palustris P A P A (B=ptaki, M=ssaki, A=płazy, R=gady, F=ryby, I=bezkręgowce, P=rośliny) 6
4. OPIS OBSZARU 4.1. OGÓLNA CHARAKTERYSTYKA OBSZARU: łąki 100% Dodatkowa charakterystyka obszaru: Zespoły łąkowe na siedliskach podmokłych i świeŝych w róŝnych stadiach sukcesyjnych. 4.2. WARTOŚĆ PRZYRODNICZA I ZNACZENIE: Dla modraszków teren ten ma szczególne znaczenie jako obszar zapewniający łączność między bogatymi populacjami Dębnicko-Tynieckiego Obszaru Łąkowego, a populacjami występującymi na wschód od Krakowa. 4.3. ZAGROśENIA: Przesuszenie terenu, brak koszenia, które powinno odbywać się co dwa lata we wrześniu, przemiennie z obszarami nie koszonymi w danym roku. 4.4. STATUS OCHRONY: Brak prawnej ochrony na obszarze 4.5. STRUKTURA WŁASNOŚCI: Mieszana 4.6. DOKUMENTACJA ŹRÓDŁA DANYCH: INWENTARYZACJE PRZYRODNICZE INFORMACJA O PRZEPROWADZONYCH INWENTARYZACJACH PRZYRODNICZYCH Mapa roślinności rzeczywistej Miasta Krakowa i wyznaczenie obszarów przyrodniczo najcenniejszych, niezbędnych do utrzymania równowagi ekosystemu miasta. 2007. Urząd Miasta Krakowa. 7
5. STATUS OCHRONY OBSZARU ORAZ POWIĄZANIA Z OSTOJAMI CORINE BIOTOPES 5.1. Istniejące FORMY OCHRONY na poziomie krajowym i regionalnym: 5.2. POWIĄZANIA OPISANEGO OBSZARU Z ISTNIEJĄCYMI FORMAMI OCHRONY: wyznaczonymi na poziomie krajowym iregionalnym: wyznaczonymi na poziomie międzynarodowym: 5.3. POWIĄZANIA OPISANEGO OBSZARU Z OSTOJAMI CORINE BIOTOPES: KOD OSTOI CORINE RODZAJ RELACJI % POKRYCIA 8
6. DZIAŁALNOŚĆ CZŁOWIEKA NA TERENIE OBSZARU I W JEGO OTOCZENIU I INNE CZYNNIKI WPŁYWAJĄCE NA TEN OBSZAR 6.1. GŁÓWNE CZYNNIKI I RODZAJE DZIAŁALNOŚCI CZŁOWIEKA ORAZ PROCENT POWIERZCHNI OBSZARU IM PODLEGAJĄCY: na terenie obszaru KOD INTENSYWNOŚĆ % OBSZARU WPŁYW 400 Tereny zurbanizowane, tereny zamieszkane A - 800 Zasypywanie terenu, melioracje i osuszanie - ogólnie 990 Inne naturalne procesy A - A - 500 Sieć B 5 - transportowa poza obszarem KOD INTENSYWNOŚĆ % OBSZARU WPŁYW 400 Tereny zurbanizowane, tereny zamieszkane A - 9
7. DOKUMENTACJA KARTOGRAFICZNA - Mapy fizyczne obszaru: Proponowane granice ostoi Natura2000 na podkładzie mapy topograficznej w skali 1 : 10 000 (Państwowa SłuŜba Geodezyjna i Kartograficzna 1996). - Mapy istniejących obszarów chronionych wymienionych w punkcie 5: - Aerial photograph(s) included: 8. DOKUMENTACJA FOTOGRAFICZNA NUMER MIEJSCE TEMAT PRAWA AUTORSKIE DATA 1 Kobierzyn Widok na łąki K.Walasz 08.07.13 2 Kobierzyn Lanius colourio K.Walasz 08.07.13 10