Program Wieloletni pod nazwą NARODOWY PROGRAM PRZEBUDOWY DRÓG LOKALNYCH Tak

Podobne dokumenty
UCHWAŁA Nr RADY MINISTRÓW. z dnia r.

U C H W A Ł A Nr 157/2009 RADY MINISTRÓW. z dnia 15 września 2009 r.

NUMER EWIDENCYJNY URZĘDU WOJE- WÓDZKIEGO 2. DATA WPŁYWU WNIOSKU DO URZĘDU WOJEWÓDZKIEGO NUMER DROGI, KTÓREJ DOTYCZY WNIOSEK LOKALIZACJA OBIEKTU

NUMER EWIDENCYJNY URZĘDU WOJEWÓDZKIEGO DATA WPŁYWU WNIOSKU DO URZĘDU WOJEWÓDZKIEGO NUMER DROGI, KTÓREJ DOTYCZY WNIOSEK LOKALIZACJA OBIEKTU

UCHWAŁA NR 580/2017 ZARZĄDU POWIATU WRZESIŃSKIEGO z dnia 4 kwietnia 2017 r.

REGULAMIN wykonywania i finansowania przedsięwzięcia usuwania azbestu i materiałów zawierających azbest na terenie Powiatu Kaliskiego w roku 2013.

PROGRAM ZADAŃ NA DROGACH WOJEWÓDZKICH WSPÓŁFINANSOWANYCH W 2013 R. PRZEZ JEDNOSTKI SAMORZĄDU TERYTORIALNEGO - PROGRAM WID 2013

Lublin, dnia 17 lutego 2016 r. Poz. 830 UCHWAŁA NR XXI/139/2016 RADY MIASTA KRAŚNIK. z dnia 28 stycznia 2016 r.

Projekt z dnia 07 września 2015 r. z dnia r.

Zarząd Powiatu we Wrześni

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO

UCHWAŁA Nr RADY MINISTRÓW. z dnia 29 października 2013 r.

Poznań, dnia 8 sierpnia 2018 r. Poz UCHWAŁA NR XLV/307/2018 RADY POWIATU KONIŃSKIEGO. z dnia 2 sierpnia 2018 r.

UCHWAŁA NR XXV RADY MIEJSKIEJ W CZŁUCHOWIE. z dnia 14 grudnia 2016 r.

UCHWAŁA NR XXIV RADY MIEJSKIEJ W CZŁUCHOWIE. z dnia 16 listopada 2016 r.

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO

REGULAMIN FINANSOWANIA ZADANIA PN. REALIZACJA PROGRAMU USUWANIA WYROBÓW ZAWIERAJĄCYCH AZBEST DLA POWIATU GRODZISKIEGO W ROKU 2018

Pytania i odpowiedzi (3):

Olsztyn, dnia 6 marca 2017 r. Poz UCHWAŁA NR XXVIII/169/2017 RADY MIEJSKIEJ W MŁYNARACH. z dnia 17 lutego 2017 r.

UCHWAŁA NR XXII/209/16 RADY MIASTA PUŁAWY. z dnia 28 kwietnia 2016 r.

ZASADY OPRACOWYWANIA PROJEKTU BUDŻETU POWIATU POLICKIEGO NA 2018 ROK

Prezentację prowadzi Kierownik Oddziału Nadzoru Komunikacyjnego i Obsługi Budżetowej w PUW w Rzeszowie

UCHWAŁA RADY POWIATU W SIEDLCACH z dnia 24 czerwca 2016 roku

Narodowy Program Przebudowy Dróg Lokalnych Etap II Bezpieczeństwo Dostępność Rozwój

REGULAMIN wykonywania i finansowania przedsięwzięcia usuwania azbestu i materiałów zawierających azbest na terenie Gminy Paszowice w roku 2017.

Program rozwoju gminnej i powiatowej infrastruktury drogowej na lata ŚLĄSKI URZĄD WOJEWÓDZKI W KATOWICACH, 16 WRZEŚNIA 2015 R.

Olsztyn, dnia 7 kwietnia 2017 r. Poz UCHWAŁA NR XXXI/235/17 RADY POWIATU IŁAWSKIEGO. z dnia 30 marca 2017 r.

Zasady i tryb realizacji programu Usuwania wyrobów zawierających azbest z terenu Powiatu Ostrowskiego na rok 2010

UCHWAŁA NR 745/XLIII/2018 RADY MIASTA PŁOCKA. z dnia 22 marca 2018 r.

Umowa o dofinansowanie projektu systemowego. realizowanego w ramach. Poddziałania oraz PO KL

Warszawa, dnia 23 sierpnia 2016 r. Poz UCHWAŁA RADY POWIATU W SIEDLCACH. z dnia 12 sierpnia 2016 r.

ZARZĄDZENIE Nr 50/2013 WÓJTA GMINY MIKOŁAJKI POMORSKIE z dnia 4 września 2013 roku

Poznań, dnia 21 lutego 2018 r. Poz UCHWAŁA NR XXXIV/165/2018 RADY MIEJSKIEJ W JUTROSINIE. z dnia 15 lutego 2018 r.

Rzeszów, dnia 5 stycznia 2015 r. Poz. 13 UCHWAŁA NR II/24/14 RADY MIASTA KROSNA. z dnia 16 grudnia 2014 r.

Rozdział I Postanowienia ogólne

UMOWA Nr NPPDL/II/.../2014 z roku

UCHWAŁA NR XLVII/338/2018 RADY MIEJSKIEJ W SYCOWIE. z dnia 28 marca 2018 r.

UCHWAŁA NR LXXII/1383/06 RADY MIEJSKIEJ W ŁODZI. z dnia 12 lipca 2006 r.

ZARZĄDZENIE Nr 1880/2019 PREZYDENTA MIASTA KRAKOWA z dnia r. «TableEnd:SzablonAktyKierowania»

Rzeszów, dnia 7 października 2015 r. Poz UCHWAŁA NR 83/XII/2015 RADY MIEJSKIEJ W LUBACZOWIE. z dnia 9 września 2015 r.

Warszawa, dnia 13 października 2015 r. Poz UCHWAŁA NR XIII/88/2015 RADY GMINY CZOSNÓW. z dnia 30 września 2015 r.

RADA POWIATU TARNOBRZESKIEGO. UCHWAŁA NR XXXII/242/2018 Rady Powiatu Tarnobrzeskiego z dnia 21 czerwca 2018 r.

Załącznik do Uchwały Nr XXXVIII/587/2018 Rady Miasta Racibórz z dnia 28 marca 2018 r.

REGULAMIN KONKURSU. Wojewódzki Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej we Wrocławiu

2. Wykonanie uchwały powierza się Wójtowi Gminy Trąbki Wielkie.

UCHWAŁA NR XLVI/287/2018 RADY POWIATU CHODZIESKIEGO. z dnia 29 sierpnia 2018 r.

UCHWAŁA NR IX/31/15 RADY GMINY PRZEWORNO. z dnia 25 czerwca 2015 r.

2) dla budowy przydomowych oczyszczalni ścieków dla budynków mieszkalnych, do których nie planuje się

UCHWAŁA NR... RADY MIASTA RACIBÓRZ. z dnia r.

Poznań, dnia 5 lutego 2016 r. Poz UCHWAŁA NR XV/102/2016 RADY GMINY ŚWIĘCIECHOWA. z dnia 29 stycznia 2016 r.

Gdańsk, dnia 8 października 2015 r. Poz UCHWAŁA NR XI/55/15 RADY GMINY DZIEMIANY. z dnia 8 września 2015 r.

UCHWAŁA NR VIII/53/2015 RADY GMINY WIECZFNIA KOŚCIELNA. z dnia 30 listopada 2015 r.

Gorzów Wielkopolski, dnia 26 stycznia 2017 r. Poz. 205 UCHWAŁA NR XXII/127/2017 RADY GMINY TRZEBIEL. z dnia 25 stycznia 2017 r.

Wrocław, dnia 13 listopada 2015 r. Poz UCHWAŁA NR XII/61/15 RADY MIEJSKIEJ GMINY LUBOMIERZ. z dnia 28 października 2015 r.

UCHWAŁA NR XIII/91/15 RADY MIEJSKIEJ W KOŻUCHOWIE. z dnia 30 czerwca 2015 r.

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO

Wrocław, dnia 23 stycznia 2013 r. Poz. 469 UCHWAŁA NR XXXIV/153/2012 RADY MIEJSKIEJ W MILICZU. z dnia 19 grudnia 2012 r.

Fundusz Dróg Samorządowych

UCHWAŁA NR XLV/552/2018 RADY MIEJSKIEJ W ŻNINIE. z dnia 14 czerwca 2018 r.

UCHWAŁA NR VI/63/2015 RADY MIEJSKIEJ W SWARZĘDZU. z dnia 24 lutego 2015 r.

UCHWAŁA XV/122/15 RADY POWIATU JAROCIŃSKIEGO. z dnia 26 listopada 2015 r.

Wrocław, dnia 10 marca 2016 r. Poz UCHWAŁA NR XXII/175/16 RADY MIEJSKIEJ W ŚRODZIE ŚLĄSKIEJ. z dnia 24 lutego 2016 r.

UCHWAŁA NR XXXI/259/2013 RADY GMINY ZBUCZYN. z dnia 17 października 2013 r.

UCHWAŁA NR XXIV/162/2016 RADY POWIATU NOWODWORSKIEGO. z dnia 3 listopada 2016r.

Wrocław, dnia 4 listopada 2016 r. Poz UCHWAŁA NR VII/XXIV/176/16 RADY GMINY WISZNIA MAŁA. z dnia 26 października 2016 r.

Program przebudowy dróg Powiatu Świeckiego na lata

Uchwała Nr /../2012 Rady Miasta Ustka z dnia 2012 r.

Zarządzenie Nr 658/2014 Prezydenta Miasta Kalisza z dnia 30 grudnia 2014 r. w sprawie ustalenia Regulaminu realizacji projektów partnerskich.

UCHWAŁA NR IV/21/12 ZARZĄDU POWIATU ZDUŃSKOWOLSKIEGO z dnia 6 marca 2012 r.

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO

Protokół Nr V/17/16 Zarządu Powiatu Zduńskowolskiego z dnia r.

Informacje o załącznikach składanych do wniosków w ramach RPO WM

REGULAMIN. 1. Cele Konkursu

RADY MINISTRÓW. z dnia 1 sierpnia 2017 r.

Wrocław, dnia 3 czerwca 2016 r. Poz UCHWAŁA NR XX/159/2016 RADY MIEJSKIEJ W PIESZYCACH. z dnia 25 maja 2016 r.

Warunki i tryb finansowania zadań własnych Powiatu Krapkowickiego w zakresie sprzyjania rozwojowi sportu

UMOWA Nr NPPDL/II/.../2015 z roku

KRYTERIA WYBORU OPERACJI FINANSOWYCH W RAMACH RPO WD KRYTERIA OCENY FORMALNEJ

Zasady i tryb realizacji programu Usuwania wyrobów zawierających azbest z terenu Powiatu Ostrowskiego na rok 2014

Zasady i tryb realizacji programu Usuwanie wyrobów zawierających azbest z terenu Powiatu Ostrowskiego na rok Rozdział I Postanowienia ogólne

ZARZĄDZENIE NR 44A BURMISTRZA MIROSŁAWCA. z dnia 28 kwietnia 2015 r.

KRYTERIA WYBORU OPERACJI FINANSOWYCH W RAMACH RPO WD KRYTERIA OCENY FORMALNEJ


KRYTERIA WYBORU OPERACJI FINANSOWYCH W RAMACH RPO WD KRYTERIA OCENY FORMALNEJ

UCHWAŁA NR 2641/2016 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO z dnia 21 września 2016 r.

Wrocław, dnia 29 czerwca 2015 r. Poz UCHWAŁA NR VII/57/2015 RADY MIEJSKIEJ W MIĘDZYBORZU. z dnia 25 czerwca 2015 r.

UCHWAŁA NR XVIII/147/2017 RADY MIEJSKIEJ W BIEŻUNIU. z dnia 14 lutego 2017 r.

STANOWISKO Nr 27 KONWENTU MARSZAŁKÓW WOJEWÓDZTW RP z dnia 25 czerwca 2015 roku

UCHWAŁA NR XI/58/2011 RADY GMINY WILCZYCE. z dnia 29 grudnia 2011 r. w sprawie uchwalenia budżetu Gminy Wilczyce na 2012 rok

Jak przygotować wniosek o dofinansowanie najważniejsze informacje dotyczące naboru wniosków na 2015 roku

UCHWAŁA NR VIII/57/2015 RADY GMINY RYCZYWÓŁ. z dnia 2 lipca 2015 r.

Protokół Nr 32/2015 z posiedzenia Zarządu Powiatu w Kluczborku w dniu 20 października 2015 r.

UCHWAŁA NR XXXIX/772/2017 RADY MIEJSKIEJ W NAKLE NAD NOTECIĄ. z dnia 31 sierpnia 2017 r.

Zakres regulacji. Definicje 2

UCHWAŁA NR... RADY MIEJSKIEJ W MIĘDZYLESIU

Mazowiecka Jednostka Wdrażania Programów Unijnych

Program rozwoju gminnej i powiatowej infrastruktury drogowej na lata Nabór i ocena wniosków o dofinansowanie zadań w roku 2017

Warmińsko-Mazurski Urząd Wojewódzki w Olsztynie

UCHWAŁA NR XLVI/590/2017 RADY MIASTA SANDOMIERZA. z dnia 30 sierpnia 2017 r.

Warszawa, dnia 4 lipca 2016 r. Poz UCHWAŁA NR RADY POWIATU W SIEDLCACH. z dnia 24 czerwca 2016 r.

Transkrypt:

Program Wieloletni pod nazwą NARODOWY PROGRAM PRZEBUDOWY DRÓG LOKALNYCH 2008 2011 Pytania i odpowiedzi (2): Wielkopolski Urząd Wojewódzki: 2.1 Czy można wnioskować o dofinansowanie przebudowy drogi od odcinka A do D (poprzez punkty B i C) z wyłączeniem odcinka B do C, który był wykonany przy współudziale środków rezerwy subwencji ogólnej budżetu państwa? Podkarpacki Urząd Wojewódzki (2): 2.2..Na działkach stanowiących własność Gminy, wytyczono geodezyjnie nową drogę. uzyskano dokumentacje i pozwolenie na jej budowę. Droga w miejscu wytyczenia figuruje w Planie Przestrzennego Zagospodarowania Terenu jako droga /brak zapisu droga publiczna/ Czy można to zadanie wprowadzić wnioskiem do Programu. Komisja stoi na stanowisku, że tę drogę należy wpierw zaliczyć do kategorii dróg gminnych uchwałą, również w uchwale wskazać jej przebieg. Wówczas będzie ona spełniać wymogi określone w uchwale i załączonym do uchwały Programie.Które rozwiązanie stosować : 1. fakt ujęcia drogi w Planie Przestrzennego Zagospodarowania Terenu jako wystarczający do ujęcia tego zadania-drogi we wniosku czy też procedurę uregulowania drogi aby miała zapis drogi o statusie gminnym wraz z przebiegiem i nadanym numerem ewidencyjnym przez Urząd Marszałkowski.? 2.3. Czy błędem będzie jeżeli wnioskodawcą w sprawie inwestycji drogi kategorii ;powiatowej będzie Powiatowy Zarząd Dróg, któremu Uchwałą Rada Powiatu powierzyła zarząd i zadania dotyczące utrzymania drogi. Według Komisji Wojewódzkiej zarządcą winien być tylko i wyłącznie Zarząd Powiatu, który dysponuje budżetem?. Innego zdania są niektórzy Radcy Prawni obsługujący samorządy powiatowe. 2.4. Czy w kosztach całkowitych zadania można ująć koszt związany z przygotowaniem w formie zlecenia zewnętrznego procedury zamówienia publicznego. Tak Jeżeli zapisy planu miejscowego nie wskazują jednoznacznie, że ujęto w nim drogę publiczną (gminną), wymagana jest uchwała rady gminy, z której wynika zaliczenie drogi do kategorii dróg gminnych. Wniosek może złożyć zarządca drogi. Tak, jeżeli wykonanie zlecenia nastąpi w 2009 r. 2.5. Droga kat. gminnej jest skomunikowana Zagwarantowanie środków pochodzących od 1

z drogą kat. Powiatowej. Powiat występuje z wnioskiem jako Zarządca na remont drogi powiatowej a Gmina na remont drogi Gminnej. Droga powiatowa ma przebieg np. dł. 2 km przez teren tej gminy i Starosta żąda partycypacji w środkach własnych ze strony gminy proporcjonalnie do kosztów w całości remontu. Pytanie czy Zarząd Powiatu w dokumencie o zabezpieczeniu udziału w środkach własnych pokazuje udział środków gminnych, czy przyjmuje środki z gminy uchwałą Powiatu jako dotację gminy na rzecz powiatu i na tej podstawie udział środków własnych pokazuje w całości jako zabezpieczone przez Powiat? Jedynie w części opisowej wskazuje na fakt współdziałania. Bardziej obrazowo : zadanie o wartości 1 mln.zł.udział własny to 0,5 mln.zł.. Zarząd Powiatu uchwałą Rady Powiatu potwierdza 0,3 mln.zł. a Zarząd Gminy partycypującej w remoncie drogi powiatowej Uchwałą Rady Gminy potwierdza Udział w wysokości 0,2 mln.zł. Pytanie czy Rada Powiatu nie powinna przyjąć środków potwierdzonych uchwałą Rady Gminy i udział środków własnych pokazać w całości w swojej uchwale. Powyższe pytanie wynika z faktu,że Zarządca drogi, jest jednocześnie wnioskodawcą zadania do Programu i na nim winien spoczywać obowiązek zabezpieczenia w całości udziału? partnera będącego jst, może wynikać zarówno z uchwały organu stanowiącego jst będącej partnerem, jak i wnioskodawcy. Oba rozwiązania są dopuszczalne. Dolnośląski Urząd Wojewódzki: 2.6. W jaki sposób środki budżetu państwa zostaną przekazane wnioskodawcy: w trakcie realizacji zadania, jako dotacja, do rozliczenia po zakończeniu zadania (ewentualne zwroty niewykorzystanej dotacji) - po zakończeniu zadania i przedłożeniu dokumentów (faktur) oraz dowodów opłat swojego udziału - po zakończeniu zadania i przedłożeniu dokumentów (faktur) oraz dowodów opłat całości faktur refundacja 2.7.Czy środki wnioskodawcy i b.p. będą w proporcji 50:50, czy też możliwe będzie zmniejszenie udziału bp, aby więcej zadań objąć dofinansowaniem (jakkolwiek wniosek będzie 50:50) Szczegółowe warunki i tryb udzielenia dotacji z budżetu państwa określi rozporządzenie Rady Ministrów, które zostanie wydane na podstawie ustawy o dochodach jednostek samorządu terytorialnego (w nowelizacji). Zależy od polityki wojewody i komisji wojewódzkiej 2

2.8.Czy do rozliczenia zadania uwzględniane będą tylko wydatki wnioskodawcy poniesione w 2009 r. 2.9.Terenowy Fundusz Ochrony Gruntów Rolnych (jednostka UMWD) czy można ująć zadanie dofinansowywane z tego funduszu, jeżeli tak, to gdzie wykazać tą dotację: w środkach własnych czy samorządu województwa 2.10.Czy dla realizacji zadania wnioskodawca musi mieć wyodrębnione specjalnie konto 2.11.W ilu egz. składać wniosek 2.12. Ile wniosków można składać - czy gmina może złożyć więcej niż 1 wniosek (powiat 2) i wszystkie podlegają weryfikacji, ale dofinansowanie może dostać tylko na jeden (powiat nie więcej niż na 2) - ile zadań może być dofinansowanych dla miasto na prawach powiatu: tylko 1 na drodze gminnej, tylko 2 na drodze powiatowej, czy też łącznie 3 zadania Tak Zgodnie z pkt. 5.4 Programu Wieloletniego, środki pozyskane od lokalnych lub regionalnych samorządów terytorialnych stanowią wkład własny wnioskodawców. Rachunek bankowy wskazany przez wnioskodawcę musi umożliwiać pełne i przejrzyste rozliczenie dotacji zgodnie z przepisami o rachunkowości budżetowej. Co najmniej w jednym; o większej ilości składanych egzemplarzy może zadecydować wojewoda w ogłoszeniu o naborze wniosków; Program Wieloletni nie zawiera ograniczenia liczby składanych wniosków. Zgodnie z programem gmina może realizować jeden projekt będący przedmiotem wniosku, jednakże nie wyklucza to możliwości złożenia więcej niż jednego wniosku. Zgodnie z Pkt. 4.3 INSTRUKCJI OCENY PRZEZ KOMISJĘ WOJEWÓDZKĄ WNIOSKÓW O DOFINANSOWANIE PROJKTÓW (ZADAŃ) W RAMACH NARODOWEGO PROGRAMU PRZEBUDOWY DRÓG LOKALNYCH 2008-2011 Cyt., Jeżeli suma wnioskowanych do dofinansowania środków ze zweryfikowanych pod względem formalnym wniosków, jest niższa od sumy środków pozostającej w dyspozycji wojewody z rezerwy celowej na realizację projektów (zadań) programu na dany rok, przewodniczący komisji występuje do wojewody z wnioskiem o zezwolenie na rozpatrzenie: więcej niż jednego wniosku od zarządcy drogi gminnej lub dwóch wniosków od powiatu. Tak, więc rozpatrywanie kolejnych (ponad limit) wniosków może nastąpić w opisanym wyżej przypadku. W związku z powyższym wnioskodawca w przypadku złożenia większej liczby wniosków powinien określić, który (bądź w przypadku powiatów, które dwa wnioski) mają być rozpatrywane przez komisję w pierwszej kolejności. Co do zasady, na liście rankingowej mogą 3

2.13.Powiat i Gmina chcą złożyć wspólnie wniosek dot. drogi powiatowej głównym wnioskodawcą jest powiat. Czy Gmina wyczerpuje tym samym możliwość otrzymania dofinansowania na inne zadanie realizowane na drodze gminnej 2.14.Czy gmina może złożyć wniosek dot. drogi powiatowej (gmina nie jest zarządcą tej drogi) 2.15. Czy program obejmuje drogi wewnętrzne, o których mowa w art. 8 ustawy o drogach publicznych, dla których zarządcą jest gmina 2.16.Czy w ramach Programu można realizować remont infrastruktury drogowej, np. mostu 2.17.Czy pozwolenie na budowę można przedłożyć po 21.11.2008 r. decyzja środowiskowa jest w trakcie i nie można jej przyspieszyć, bo starosta czeka na nowe przepisy, które mają wejść w życie 15 listopada 2.18.Czy można do wniosku załączyć Program funkcjonalno-użytkowy, na podstawie którego ogłaszany jest przetarg: projektuj i buduj, a pozwolenie na budowę dołączyć później 2.19.Czy pozwolenie na budowę i zgłoszenie robót muszą być w momencie składania wniosku prawomocne, jaki dokument miałby potwierdzić prawomocność zgłoszenia zostać zakwalifikowane: jeden wniosek gminy i dwa wnioski powiatu (miasta na prawach powiatu w tym najwyżej jeden wniosek dot. drogi gminnej). Wojewoda może zezwolić na odstąpienie od tych ograniczeń zgodnie z pkt. 5.7 PW. Przy kwalifikowaniu wniosków wg ustalonych limitów nie bierze się pod uwagę wniosków, w których dana jst występuje jako partner (drugi wnioskodawca). Remont drogi może obejmować wszystko co wchodzi w skład drogi, zgodnie z definicją legalną zawartą w ustawie o drogach publicznych( np. most.) pod warunkiem, że objęte jest jednym pozwoleniem na budowę(zgłoszeniem); 4

2.20. Partnerzy w realizacji projektu - jaka jest różnica między partnerem a wnioskodawcą, - czy partner jest automatycznie drugim wnioskodawcą, kto podpisuje wniosek (partnerzy?) - który z wnioskodawców (partnerów) otrzymuje dotację - czy np. powiat i gmina, którzy są zainteresowani realizacją zadania, są partnerami, czy wnioskodawcami, - na czym miałoby polegać partnerstwo gminy z podmiotem gospodarczym, czy partner musi uczestniczyć w kosztach, np. podmiot może dać nieodpłatnie kruszywo na podbudowę jak uwzględnić wartość materiału w wartości inwestycji poz. 8 i 10 wniosku, jak to rozliczyć, jak ma się do tego ustawa o zamówieniach publicznych, - czy są jakieś wymogi co do treści umowy o partnerstwie 2.21.Na zadanie rozpoczęte w 2008 r. gmina pozyskała środki z rezerwy subwencji ogólnej do wykorzystania w 2008 r. czy na to zadanie może ubiegać się o dotację w ramach Programu na 2009 r. (na 2009 r. nie będzie już miała środków z rezerwy) 2.22.Poz. 13 wniosku jakie inne środki z b.p., oprócz środków planowanych w ramach Programu, mogą się tu pojawić 2.23.Poz. 2.2 wniosku harmonogram- czy ująć w nim wszystkie elementy, które wchodzą w koszt projektu (i sumują się z poz. 8 wniosku), czy też tylko te elementy, które będą wykonywane w 2009 r. (i sumują się z poz. 10 wniosku), to po co kolumna wykonane 2.24.Czy wnioskodawca ma sam wskazać/opisać obszary oceny, czy też komisja będzie to wykonywać sama na podstawie wniosku 2.25.Gminy/ powiaty nie mają jeszcze uchwalonych budżetów na rok 2009. Czy w takiej sytuacji można dołączyć projekt budżetu, który 15 listopada zostanie złożony w RIO, a jego zatwierdzenie nastąpi w ostatnich dniach listopada, i czy on będzie wystarczającym. Partner wspiera wnioskodawcę wkładem finansowym lub rzeczowym; podpisuje wniosek jako drugi wnioskodawca. Środki z budżetu państwa otrzymuje główny wnioskodawca. Program Wieloletni nie formułuje wymogów dot. umowy o partnerstwie. Zakaz łączenia środków dotyczy roku, w którym realizowany jest projekt opisany we wniosku. Program Wieloletni wyklucza udział środków UE oraz rezerwy subwencji ogólnej (art. 26 ustawy o dochodach jst). Harmonogram powinien obejmować to co będzie realizowane w 2009 r., w ramach kosztów do poniesienia w tymże roku. Wnioskodawca opisuje projekt zgodnie z formularzem wniosku i instrukcją jego wypełnienia. 2.26.Powiat chce realizować i finansować Pkt 2.5 5

projekt wspólnie z gminą na drodze powiatowej. Powiat ma wpisane zadanie do WPI, natomiast gmina nie bo to nie są jej drogi. Gmina chce dofinansować zadanie, lecz nie ma jeszcze uchwały budżetowej. Jak w inny sposób można udokumentować wkład współwnioskodawcy - gminy. 2.27.Co to są źródła zewnętrzne finansowania (pkt 3.1 wniosku) czy są to środki inne niż wnioskodawcy, 2.28.Czy uchwała intencyjna Rady Gminy o zabezpieczeniu w 2009 r. środków własnych jest wystarczająca 2.29.Czy uchwała rady gminy o WPI, ale mówiąca tylko ogólnie o remoncie dróg (wraz z kwotą), bez konkretnego wskazania, jest wystarczająca dla zadania remontowego drogi 2.30.Powiat i Gmina chcą złożyć wspólnie wniosek dot. drogi powiatowej głównym wnioskodawcą jest powiat. Czy Gmina wyczerpuje tym samym możliwość otrzymania dofinansowania na inne zadanie realizowane na drodze gminnej 2.31.Czy gmina może złożyć wniosek dot. drogi powiatowej (gmina nie jest zarządcą tej drogi) 2.32. Jaką datę wpisać w poz. 14 wniosku (datę dokumentacji, wszczęcia przetargu, podpisania umowy z wykonawcą, rozpoczęcia robót bud..) 2.33.Co to jest ocena ekonomicznej efektywności i jak ją sporządzić (pkt.2.9) 2.34. Czy w ramach programu możliwe jest ujęcie inwestycji np. przebudowa drogi + media (woda, kanalizacja,.), czy też te elementy należy wyodrębnić 2.35.Czy ze względu na wejście w życie z dniem 15 listopada br nowych przepisów w zakresie oceny oddziaływania na środowisko pozwolenie na budowę może być wydane później (np. do końca listopada) i dostarczone w ramach Środki własne, nie pochodzące od głównego wnioskodawcy. Tak Pkt 2.13 Pkt 2.14 Datę planowanego rozpoczęcia robót. Program Wieloletni nie formułuje szczegółowych wymagań dot. sposobu sporządzenia oceny. Budowa, przebudowa i remont drogi mogą obejmować także niezbędne urządzenia odwadniające i oświetleniowe (zgodnie z obowiązującymi warunkami technicznymi); nie oznacza to jednak uznania za koszty kwalifikowane robót koniecznych w ciągu drogi (wodociągi, kanalizacja, telekomunikacja itp); 6

uzupełnienia wniosku złożonego do 21.11br. Łódzki Urząd Wojewódzki(2): 2.36.Czy wnioskodawca ma w odpowiedniej uchwale zabezpieczyć tylko wkład własny, czy 100% wartości realizacji projektu? 2.37.Czy dotacja będzie wypłacana beneficjentom na zasadach refundacji poniesionych przez nich kosztów, czy bezpośrednio po zatwierdzeniu listy zakwalifikowanych wniosków przez Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji? 2.38.Czy projekty, których realizacja zakończy się w 2008 roku, ale termin płatności za realizację tego projektu zgodnie z umową wypada w 2009 roku są kwalifikowane, o ile płatność faktury nastąpi w terminie zgodnym z umową? 2.39.W Cz. 6 wniosku o dofinansowanie OŚWIADCZENIE WNIOSKODAWCYw Pkt 5.c jest: uchwała organu stanowiącego o zagwarantowaniu środków na realizację projektu. Czy tym dokumentem mogą być: Projekt budżetu na 2009 rok, Uchwała intencyjna Oświadczenia osób upoważnionych do składania zobowiązań W świetle programu nie jest błędem formalnym przedstawienie uchwały organu stanowiącego JST o zabezpieczeniu w budżecie jedynie wkładu własnego wnioskodawcy w realizację projektu w ramach Narodowego Programu Przebudowy Dróg Lokalnych 2008-2011, o ile nie stoi to w sprzeczności z innymi obowiązującymi przepisami. Jednakże z punktu widzenia praktycznego wskazanym byłoby zabezpieczenie w budżecie całości środków niezbędnych do realizacji zadania. Mając na uwadze powyższe należy zwrócić uwagę, że środki pochodzące z programu będą refundacją już poniesionych kosztów na rzecz wykonawcy wyłonionego w trybie PZP. Ponadto zabezpieczenie 100 % środków pozwoli na przyspieszenie rozpoczęcia procedury udzielania zamówień publicznych. Dofinansowanie w ramach programu będzie wypłacane na zasadzie refundacji poniesionych kosztów. Pkt 2.6 Projekty takie nie będą kwalifikowane. Kwalifikowane mogą być projekty, których zakończenie nastąpi w 2009 roku i płatność faktury w terminie zgodnym z umową nastąpi również w 2009 roku. Uchwałą, o której mowa w Pkt 5.c powinna być uchwała budżetowa lub Wieloletni Plan Inwestycyjny zawierający w sobie zadanie, którego nazwa i zakres są tożsame z nazwą i zakresem projektu będącego przedmiotem wniosku. Dopuszczalna jest również uchwała o charakterze intencyjnym organu stanowiącego (w treści uwzględniającej uwagi regionalnych izb obrachunkowych dotyczących tego typu 7

finansowych 2.40.Czy w ramach jednego projektu możliwe jest zrealizowanie przebudowy lub remontu kilku dróg na terenie gminy lub powiatu oznaczonych różnymi numerami? 2.41.Czy wydatkiem kwalifikowanym w ramach projektu będą prace związane z przebudową lub remontem mostu istniejącego w ciągu drogi? uchwał), upoważniająca organ wykonawczy do złożenia wniosku o dofinansowanie i zabezpieczająca środki w budżecie JST na 2009 rok na realizację projektu, którego nazwa i zakres są tożsame z nazwą i zakresem projektu będącego przedmiotem wniosku o dofinansowanie. Należy w szczególności dopuścić możliwość podjęcia przez radę gminy (wyłącznie na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 6 ustawy o samorządzie gminnym) uchwały w sprawie programu dot. dróg lokalnych, z której wynikałaby stosowna deklaracja zaangażowania gminy również w ramach Programu Wieloletniego. Projekt budżetu nie jest dokumentem organu stanowiącego. W ramach jednego projektu możliwa jest przebudowa lub remont kilku dróg o różnych numerach pod warunkiem, iż stanowią one jeden ciąg komunikacyjny. Możliwe jest również dofinansowanie zadań zlokalizowanych na drogach o różnych numerach, niestanowiących jednego ciągu komunikacyjnego pod warunkiem, że zadania te związane są z budową infrastruktury wpływającej bezpośrednio na poprawę bezpieczeństwa ruchu drogowego. Pkt 2.16 8