OŚ PRIORYTETOWA II RPO WO KONKURENCYJNA GOSPODARKA KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE

Podobne dokumenty
OŚ PRIORYTETOWA II RPO WO KONKURENCYJNA GOSPODARKA KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE

Załącznik nr 7 do Regulaminu konkursu

Załącznik nr 8 do Regulaminu konkursu

OŚ PRIORYTETOWA II RPO WO KONKURENCYJNA GOSPODARKA KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE

Kryteria wyboru projektów Działanie 1.3 Wspieranie inwestycji w przedsiębiorstwach / Ekoinnowacje

ZAŁĄCZNIK NR 8 KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW DLA DZIAŁANIA 1.1 INNOWACJE W PRZEDSIĘBIORSTWACH RPO WO

OŚ PRIORYTETOWA II RPO WO KONKURENCYJNA GOSPODARKA - KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE

ZAŁĄCZNIK NR 8 KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW DLA PODDZIAŁANIA WSPARCIE TIK W PRZEDSIĘBIORSTWACH RPO WO

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW DLA POSZCZEGÓLNYCH OSI PRIORYTETOWYCH, DZIAŁAŃ I PODDZIAŁAŃ RPO WO zakres: Europejski Fundusz Rozwoju Regionalnego

OŚ PRIORYTETOWA II RPO WO KONKURENCYJNA GOSPODARKA KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE

ZAŁĄCZNIK NR 7 KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW DLA PODDZIAŁANIA WSPARCIE TIK W PRZEDSIĘBIORSTWACH RPO WO

OŚ PRIORYTETOWA X RPO WO Inwestycje w infrastrukturę społeczną - KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE

SPOTKANIE INFORMACYJNE

OŚ PRIORYTETOWA III RPO WO GOSPODARKA NISKOEMISYJNA KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE

Załącznik nr 7 do Regulaminu konkursu KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW DLA DZIAŁANIA 1.1 INNOWACJE W PRZEDSIĘBIORSTWACH RPO WO

Działanie 1.2 Działalność badawczo - rozwojowa przedsiębiorstw, typ projektu: Tworzenie lub rozwój zaplecza badawczo-rozwojowego.

INTELIGENTNA GOSPODARKA WARMII I MAZUR REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO WOJEWÓDZTWA WARMIŃSKO-MAZURSKIEGO

Uchwała Nr 28/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 8 sierpnia 2017 r.

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW

Działanie 1.2 Działalność badawczo - rozwojowa przedsiębiorstw, typ projektu: Tworzenie lub rozwój zaplecza badawczo-rozwojowego.

KRYTERIA DOSTĘPU Działanie 1.2 Działalność badawczo - rozwojowa przedsiębiorstw, typ projektu: Tworzenie lub rozwój zaplecza badawczo-rozwojowego.

Wsparcie przedsiębiorstw w ramach Regionalnych Programów Operacyjnych Województwa Opolskiego

OŚ PRIORYTETOWA I RPO WO INNOWACJE W GOSPODARCE - KRYTERIA SZCZEGÓŁOWE -

Lp. Lokalizacja w dokumencie Wprowadzona zmiana Podstawa/uzasadnienie. Szczegółowy opis osi priorytetowych RPO WO Zakres EFRR

Uchwała Nr 27/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 8 sierpnia 2017 r.

Projekt zmian i kryteria wyboru projektów w Szczegółowym opisie osi priorytetowej I. RPO WiM Olsztyn, 23 marca 2016 r.

KRYTERIA MERYTORYCZNE PUNKTOWE

OŚ PRIORYTETOWA V RPO WO OCHRONA ŚRODOWISKA, DZIEDZICTWA KULTUROWEGO I NATURALNEGO KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE

Wskaźniki oraz kryteria wyboru projektów w ramach Działania Rozwój produktów i usług w MŚP ZIT AW RPO WD

OŚ PRIORYTETOWA I RPO WO INNOWACJE W GOSPODARCE - KRYTERIA SZCZEGÓŁOWE -

Działanie 3.3 Wprowadzanie na rynek nowych lub ulepszonych produktów lub usług (poprzez wdrożenie wyników prac B+R)

Kryterium lokalne Lp. oceny operacji 1 Kwalifikacje i doświadczenie wnioskodawcy

FUNDUSZE EUROPEJSKIE monitoring konkursów dla przedsiębiorstw

CO NOWEGO W RPO WK-P dla PRZEDSIĘBIORCÓW? Opracował: Lech Światły

Kliknij, aby dodać tytuł prezentacji

Komentarz [L1]: Kwota ustalona przez LGD w LSR i uzasadniona

4. KRYTERIA OCENY MERYTORYCZNEJ ORAZ KRYTERIA SEKTOROWE

Harmonorgam naboru wniosków RPO województwo Warmińsko Mazurskie

Działanie 1.4 Wsparcie MSP, poddziałanie Dotacje bezpośrednie, typ projektu Rozwój MSP Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa

OPIS DZIAŁANIA. Priorytet inwestycyjny 3c Wspieranie tworzenia i poszerzania zaawansowanych zdolności w zakresie rozwoju produktów i usług

Cel szczegółowy: Wspieranie przedsiębiorczości na obszarze LSR oraz tworzenia i utrzymania miejsc pracy. Przedsięwzięcie: Wsparcie lokalnych

Źródła finansowania Celów strategicznych Regionalnej Strategii Innowacji Województwa Opolskiego do roku 2020.

Kryterium lokalne Lp. oceny operacji 1 Kwalifikacje i doświadczenie wnioskodawcy

OŚ PRIORYTETOWA III RPO WO GOSPODARKA NISKOEMISYJNA KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE

Regionalny Program Operacyjny Województwa Podkarpackiego na lata Oś priorytetowa I Konkurencyjna i innowacyjna gospodarka

OŚ PRIORYTETOWA III RPO WO GOSPODARKA NISKOEMISYJNA KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE

KRYTERIA OCENY MERYTORYCZNEJ METODOLOGIA

Wsparcie dla przedsiębiorstw w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego na lata

OŚ PRIORYTETOWA III RPO WO GOSPODARKA NISKOEMISYJNA KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE

Wsparcie działalności innowacyjnej przedsiębiorców i współpracy nauki z biznesem w ramach RPO WKP

OŚ PRIORYTETOWA III RPO WO GOSPODARKA NISKOEMISYJNA KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE

Perspektywa finansowanie inwestycji w przedsiębiorstwach

WIELKOPOLSKI REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY NA LATA Wsparcie przedsiębiorczości w ramach WRPO 2014+

Waga Punkty. Preferuje się projekty, w których uczestniczą podmioty z minimum 3 dowolnych branż gospodarczych

Wsparcie inwestycyjne dla przedsiębiorstw, dostępne w 2017 roku w ramach Regionalnych Programów Operacyjnych

Uchwała Nr 29/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 8 sierpnia 2017 r.

PROJEKT. Kryteria wyboru operacji. Wsparcie rozwoju gospodarczego obszaru. Rozwój działalności gospodarczych. Definicja / wyjaśnienie kryterium

Działanie 1.1 Działalność badawczo-rozwojowa jednostek naukowych, typ projektu: Wsparcie infrastruktury badawczo-rozwojowej jednostek naukowych

Wsparcie małej i średniej przedsiębiorczości w ramach WRPO założenia programowe

Unia Europejska Europejskie Fundusze Strukturalne i Inwestycyjne

Działanie 1.1 Projekty badawczo-rozwojowe przedsiębiorstw

Finansowania projektów w nowej perspektywie w ramach I i II Osi priorytetowej RPO WŁ czerwca 2015 r., Tomaszów Mazowiecki

Wsparcie przedsiębiorców w latach możliwości pozyskania dofinansowania w nowej perspektywie unijnej

Lp. Kryterium Sposób oceny kryterium Tak / Nie / Nie dotyczy

Regionalny Program Operacyjny Województwa Zachodniopomorskiego na lata Indykatywny harmonogram konkursów na 2009 r.

WIELKOPOLSKI REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY NA LATA Oś Priorytetowa I Innowacyjna i konkurencyjna gospodarka

Ogłoszenie o naborze wniosków nr 2/2016 Lokalna Grupa Działania Perły Ponidzia

FUNDUSZE EUROPEJSKIE monitoring konkursów dla przedsiębiorstw

Krajowy wkład publiczny. Ogółem w tym Ogółem. Budżet państwa. EFRR EFS FS SL Inne 1=2+12 2=3+7 3= =

Programy pomocowe UE dla MŚP

OŚ PRIORYTETOWA II RPO WO KONKURENCYJNA GOSPODARKA KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE

Dofinansowanie na rozwój działalności i wdrożenie innowacji

KRYTERIA OCENY MERYTORYCZNEJ METODOLOGIA

ZAŁĄCZNIK NR 10 Kryteria wyboru projektów dla działania 2.3 Wzmocnienie otoczenia biznesu RPO WO

Ogłoszenie o naborze wniosków nr 3/2016 Lokalna Grupa Działania Perły Ponidzia

Załącznik do Uchwały Nr 32/2015 KM RPO WO z dnia 26 listopada 2015 r.

KRYTERIA OCENY MERYTORYCZNEJ FBiW: moduł 1. Prowadzenie prac badawczo-rozwojowych przez przedsiębiorstwa METODOLOGIA

OŚ PRIORYTETOWA 9 RPO WO WYSOKA JAKOŚĆ EDUKACJI - KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE -

L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja

Zmiana alokacji: z ,00 EUR na ,92 EUR. Zmiana alokacji: z ,00 EUR na ,08 EUR

Kryteria wyboru projektów w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego. na lata Olsztyn, 29 maja 2015 r.

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW. Działanie 5.1 Energetyka oparta na odnawialnych źródłach energii

Projekt zmian i kryteria wyboru projektów w Szczegółowym opisie osi priorytetowej I. RPO WiM Olsztyn, listopad 2016 r.

Wsparcie w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego WD na lata

Programy dla przedsiębiorców na rzecz innowacji w ochronie środowiska w latach

OŚ PRIORYTETOWA III RPO WO GOSPODARKA NISKOEMISYJNA KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE

Kliknij, aby dodać tytuł prezentacji

OŚ PRIORYTETOWA 9 RPO WO WYSOKA JAKOŚĆ EDUKACJI - KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE -

KRYTERIA OCENY MERYTORYCZNEJ FBiW: moduł 1. Prowadzenie prac badawczo-rozwojowych przez przedsiębiorstwa METODOLOGIA

OŚ PRIORYTETOWA X RPO WO INWESTYCJE W INFRASTRUKTURĘ SPOŁECZNĄ KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE

Załącznik nr 1 do Uchwały nr 62/972/17/V Zarządu Województwa Warmińsko-Mazurskiego z dnia 23 października 2017 r.

Inteligentne specjalizacje Województwa Małopolskiego. Szanse i możliwości rozwoju przedsiębiorczości z wykorzystaniem środków RPO WM


OŚ PRIORYTETOWA IV RPO WO ZAPOBIEGANIE ZAGROŻENIOM KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE

Konkursy dla przedsiębiorców w ramach ZIT WrOF

Solsum: Dofinansowanie na OZE

Regionalny Program Operacyjny Województwa Dolnośląskiego : założenia wsparcia na rozpoczęcie i rozwój działalności

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW Działanie 1.5 Wspieranie przedsiębiorczości i zatrudnienia w gminach, których rozwój uwarunkowany jest siecią Natura 2000

Lokalne kryteria wyboru operacji

Transkrypt:

OŚ PRIORYTETOWA II RPO WO 2014-2020 KONKURENCYJNA GOSPODARKA KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE

Oś priorytetowa Działanie Poddziałanie II Konkurencyjna gospodarka 2.1 Nowe produkty i usługi w MSP 2.1.3 Nowe produkty i usługi w MSP na obszarach przygranicznych Kryteria merytoryczne szczegółowe (TAK/NIE) LP Nazwa kryterium Źródło informacji Charakter kryterium W/B Definicja 1 2 3 4 5 1. Projekt spełnia kryteria inwestycji początkowej Bezwzględny Zgodnie z zapisami Rozporządzenia Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia 3 września 2015 r. w sprawie udzielania regionalnej pomocy inwestycyjnej w ramach regionalnych programów operacyjnych na lata 2014-2020. Kryterium dotyczy projektów objętych Regionalną Pomocą Inwestycyjną. 2. Lokalizacja projektu Bezwzględny Projekt realizowany jest na terenach przygranicznych, tj. w powiecie nyskim, prudnickim lub głubczyckim, zgodnie z zapisami Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Opolskiego na lata 2014 2020.

1. Projekt realizowany jest na obszarze specjalizacji regionalnych wskazanych w RSIWO2020 3 0 2 pkt 0 pkt projekt nie dotyczy inteligentnych ani potencjalnie inteligentnych specjalizacji wskazanych w RSIWO2020; 1 pkt - projekt dotyczy potencjalnie inteligentnych specjalizacji wskazanych w RSIWO2020; 2 pkt - projekt dotyczy inteligentnych specjalizacji wskazanych w RSIWO2020. 2. Wdrożenie innowacji wypracowanych w ramach Osi Priorytetowej I (OP I) 2 0 lub 2 0 pkt przedmiotem projektu nie jest wdrażanie innowacji produktowych, procesowych, marketingowych lub organizacyjnych, wypracowanych w ramach OP I. 2 pkt - przedmiotem projektu jest wdrażanie innowacji produktowych, procesowych, marketingowych lub organizacyjnych, wypracowanych w ramach OP I.

0 pkt wnioskodawca nie jest przedsiębiorstwem ekologicznym /wniosek nie dotyczy inwestycji ekologicznych; Przyznaje się po 1 pkt za spełnienie każdego z poniższych warunków: 3. Wnioskodawca jest przedsiębiorstwem ekologicznym lub wniosek dotyczy inwestycji ekologicznych 2 0-3 pkt Wnioskodawca jest przedsiębiorstwem ekologicznym, tzn. wykorzystuje alternatywne paliwa, źródła energii odnawialnej, stosuje technologie proekologiczne; Przedmiotem działalności przedsiębiorstwa jest ekoinnowacyjność: recykling odpadów, oczyszczanie zużytej wody i ścieków, filtracja i kontrola emisji lub wytwarzanie ekoinnowacyjnych produktów; Realizacja projektu przyczyni się do: ograniczenia zużycia nieodnawialnych surowców, zmniejszenia zanieczyszczeń wód, powietrza lub gleby, poprawy gospodarowania odpadami, upowszechnienia wykorzystywania odnawialnych źródeł energii itp.

4. Wnioskodawca jest przedsiębiorstwem we wczesnej fazie rozwoju lub przedsiębiorstwem nowozałożonym 2 2 pkt 2 pkt - przedsiębiorstwo jest we wczesnej fazie rozwoju przedsiębiorstwo, którego okres funkcjonowania wynosi > 3 miesiące 24 miesiące. 2 pkt - przedsiębiorstwo jest nowozałożone przedsiębiorstwo, którego okres funkcjonowania na rynku jest 3 miesiące Przy ocenie spełnienia kryterium brany jest pod uwagę stan na dzień złożenia wniosku. 5. Miejsce realizacji projektu 2 0 lub 1 pkt 0 pkt pozostałe obszary; 1 pkt obszar rozumiany jako miejscowość poniżej 5 tyś. mieszkańców lub o najniższym poziomie wskaźnika przedsiębiorczości.

0 pkt - produkty/usługi/technologie będące rezultatem projektu będą innowacyjne w skali regionu (województwo); 2 pkt produkty/usługi/technologie będące rezultatem projektu będą innowacyjne w skali kraju; 6. Innowacyjność produktów/usług /technologii będących rezultatem projektu 2 0, 2 lub 4 pkt 4 pkt produkty/usługi/technologie będące rezultatem projektu będą innowacyjne w skali świata; W tym kryterium wnioskodawca powinien opierać się na opinii wystawionej przez niezależnego i nie związanego z Wnioskodawcą eksperta (naukowca/badacza) z danej dziedziny nauki, potwierdzonej przez przedstawiciela Sektora B+R. Sektor B+R: Jednostki naukowe w rozumieniu ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o zasadach finansowania nauki, które otrzymały co najmniej ocenę B, zgodnie z aktualnym komunikatem Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego, lub jednostki naukowe zagraniczne o równorzędnej ocenie. Wzór opinii stanowi załącznik do Regulaminu Konkursu.

7. Udział w klastrach, stowarzyszeniach branżowych, izbie gospodarczej 1 0, 1 lub 2 pkt 0 pkt brak udokumentowanej współpracy w podanym zakresie 1 pkt - w przypadku posiadania udokumentowanej współpracy w podanym zakresie, przez min. 12 miesięcy, licząc do dnia ogłoszenia konkursu 2 pkt - w przypadku posiadania udokumentowanej współpracy w podanym zakresie, przez min. 2 lata, licząc do dnia ogłoszenia konkursu. 0 pkt Wnioskodawca nie tworzy nowych etatów; 1 pkt Wnioskodawca tworzy od 0,5 do 1 nowego etatu; 2 pkt Wnioskodawca tworzy od 1,5 do 2 nowych etatów; 3 pkt Wnioskodawca tworzy 2,5 lub więcej nowych etatów. 8. Wzrost liczby etatów 1 0 3 pkt Dodatkowe punkty *(punkty dodawane do wyniku końcowego uzyskanego w ramach kryterium): 1 pkt- Wnioskodawca otrzymuje dodatkowy punkt za stworzenie miejsca pracy na obszarze wiejskim i/lub o najniższym poziomie wskaźnika przedsiębiorczości Dodatkowe punkty nie są wliczane do maksymalnej liczby punktów możliwej do uzyskania.

Kryteria dodatkowe Praca w niepełnym wymiarze godzin powinna zostać przeliczona na odpowiednią część EPC (np. praca całoroczna w wymiarze pół etatu 0,5 etatu = 0,5 EPC) 1. Wkład własny wyższy od minimalnego 1 0 4 pkt Wkład własny wyższy od minimalnego o: 5 p.p. - 0 pkt >5 10 p.p. - 1 pkt >10 15 p.p. - 2 pkt >15 20 p.p. - 3 pkt > 20 p.p. - 4 pkt p.p. punkt procentowy