BRM.0012.4.25.2012.MG Protokół 25/2012 z posiedzenia Komisji Gospodarki Komunalnej i Komunikacji w dniu 11.04.2012r. (godz. 15:15-18:20) Posiedzenie komisji odbyło się w Urzędzie Miejskim w Sosnowcu w sali 307. Lista obecności radnych stanowi załącznik do protokołu. Ad.1. Otwarcie i stwierdzenie prawomocności obrad. Obrady otworzył przewodniczący komisji Wojciech Kulawiak, który powitał wszystkich przybyłych oraz stwierdził prawomocność obrad na podstawie listy obecności, która stanowi załącznik do protokołu. W posiedzeniu wzięło udział 16 radnych oraz 10 gości. Ad.2. Zatwierdzenie porządku dziennego obrad. 1. Stwierdzenie prawomocności obrad. 2. Zatwierdzenie porządku dziennego obrad. 3. Zatwierdzenie protokołu z poprzedniego posiedzenia: - protokół nr 23 z dnia 14.03.2012r. - protokół nr 24 z dnia 29.03.2012r. 4. Komunikacja zbiorowa w mieście: - kierunki rozwoju - informacja KZK GOP o komunikacji w mieście w Sosnowcu, wysokość składki, przyczyny wzrostu składki, potrzeby, rozkład jazdy, zagadnienie składki finansowej wnoszonej przez miasto; - komunikacja tramwajowa - działalność Tramwajów Śląskich, stan techniczny tramwajów i stan infrastruktury tramwajowej na terenie miasta, remonty infrastruktury, modernizacja linii nr 15, tabor tramwajowy - komunikacja autobusowa - działalność PKM, stan techniczny autobusów, perspektywy i możliwości wymiany taboru autobusowego, - jakość obsługi pasażerów w tym osób niepełnosprawnych, bezpieczeństwo pasażerów, zachowanie pasażerów i bezpieczeństwo pracy kierowców i motorniczych. 4.1. Odpowiedź na wniosek numer 17/11 dotyczący przygotowania wariantowego planu racjonalizacji komunikacji. 5. Zaopiniowanie wykonania budżetu miasta Sosnowca za 2011 rok w obszarze działania komisji. 1
5.1. Zaopiniowanie projektu uchwały w sprawie przyjęcia sprawozdania o kształtowaniu się wieloletniej prognozy finansowej za 2011 rok. 5.2. Zaopiniowanie projektu uchwały w sprawie rozpatrzenia sprawozdania z wykonania budżetu miasta Sosnowca za 2011 rok oraz udzielenia Prezydentowi Miasta Sosnowca absolutorium. 6. Składanie propozycji do planu pracy komisji na II półrocze 2012r. 7. Sprawy bieżące. 7.1. Zaopiniowanie projektu uchwały w sprawie zmiany uchwały NR 55/VII/03 Rady Miejskiej w Sosnowcu z dnia 23 stycznia 2003r. w sprawie: zasad oraz kryteriów wynajmowania lokali wchodzących w skład mieszkaniowego zasobu Miasta Sosnowca. Radny T. Bańbuła poinformował, że skarbnik miasta poprosił, aby procedura opiniowania budżetu rozpoczęła się wcześniej i dlatego ten punkt znajduje się w dzisiejszym porządku dziennym. Radny K. Winiarski powiedział, że radni nie zdążyli się zapoznać z materiałami. Przewodniczący W. Kulawiak powiedział, że czeka na decyzję radnych. Radny T. Bańbuła dodał, że radni nie posiadają jeszcze bilansu od biegłego rewidenta. Przewodniczący W. Kulawiak powiedział, że skarbnik udzieli wyjaśnień. Radny Z. Dziewanowski zwrócił uwagę, że radni nie mają przy sobie materiałów, z których mogliby zadawać pytania. W wyniku głosowania, w którym udział wzięło 13 radnych, w tym: za: 13, przeciw: 0, wstrzymało się: 0, porządek został przyjęty. Ad. 3. Zatwierdzenie protokołu z poprzedniego posiedzenia: - protokół nr 23 z dnia 14.03.2012r W wyniku głosowania, w którym udział wzięło 13 radnych, w tym: za: 13, przeciw: 0, wstrzymało się: 0, protokół został przyjęty. - protokół nr 24 z dnia 29.03.2012r. W wyniku głosowania, w którym udział wzięło 13 radnych, w tym: za: 13, przeciw: 0, wstrzymało się: 0, protokół został przyjęty. 2
Ad. 4. Komunikacja zbiorowa w mieście: - kierunki rozwoju - informacja KZK GOP o komunikacji w mieście w Sosnowcu, wysokość składki, przyczyny wzrostu składki, potrzeby, rozkład jazdy, zagadnienie składki finansowej wnoszonej przez miasto; - komunikacja tramwajowa - działalność Tramwajów Śląskich, stan techniczny tramwajów i stan infrastruktury tramwajowej na terenie miasta, remonty infrastruktury, modernizacja linii nr 15, tabor tramwajowy - komunikacja autobusowa - działalność PKM, stan techniczny autobusów, perspektywy i możliwości wymiany taboru autobusowego, - jakość obsługi pasażerów w tym osób niepełnosprawnych, bezpieczeństwo pasażerów, zachowanie pasażerów i bezpieczeństwo pracy kierowców i motorniczych. Przewodniczący W. Kulawiak poprosił o zabranie głosu przedstawicieli KZK GOP. Przedstawiciel KZK GOP Krzysztof Maruś udzielił informacji dotyczącej w/w zagadnienia. Opisał projekt wprowadzenia Systemu Informacji Pasażerskiej oraz Śląskiej Karty Usług Publicznych. Przewodniczący W. Kulawiak zapytał, ile kosztuje ŚKUP. Przedstawiciel KZK GOP odpowiedział, że 157.000.000 zł. Radny J. Bosak zapytał o podwyżkę biletów. Stwierdził, że przez podwyższanie cen ubywa pasażerów. Zaproponował, inne możliwości pozyskania środków niż podwyższanie cen biletów. Zapytał o możliwość skomunikowania ulicy Watta. Radny K. Winiarski zapytał o sposób finansowania projektu ŚKUP oraz o sposób użytkowania karty. Poprosił o informację dotycząca przetargu na linie 154, 813 i 814. Radny Z. Dziewanowski zwrócił uwagę, że często automaty do zakupu biletów nie działają i pasażerowi w godzinach wieczornych nie mają możliwości zakupu biletu. Zaproponował, aby u motorniczego można zakupić bilet w normalnej cenie a nie o wiele droższy. Dodał, że KZK GOP nie montuje nowych automatów do zakupu biletów. Radny W. Nitwinko zapytał o ulgi dla doktorantów. Radny A. Wolski zapytał, jaka była przyczyna rozwiązania umowy z przewoźnikiem świadczącym usługi na liniach 154,813 i 814. Przedstawiciel KZK GOP K. Maruś odpowiedział na zadane pytania. Powiedział, że celem podwyżek było zapewnienie właściwego poziomu finansowania komunikacji. 3
Radny J. Bosak zapytał o maksymalny pułap podnoszenia ceny za bilety. Stwierdził, że podwyżki zmniejszą ilość pasażerów. Zwrócił uwagę, że rozkłady jazdy autobusów powielają się i są źle zaplanowane. Przedstawiciel KZK GOP K. Maruś odpowiedział, że nie może zapewnić, iż jakiś poziom cenowy nie zostanie przekroczony. Powiedział, iż prowadzi działania zachęcające do korzystania z komunikacji. Radny J. Bosak zwrócił uwagę, że przewozy prywatne są tańsze i podbierają pasażerów KZK GOP. Radny T. Niedziela powiedział, że przez rok nie będzie podwyżki w KZK GOP. Dodał, że ŚKUP zapewni elastyczne rozwiązania, które rozwiążą problemy o których mówi radny J. Bosak. Przedstawiciel KZK GOP K. Maruś odpowiedział, że sposób finansowanie ŚKUP to środki unijne środki KZK GOP i środki gmin. Następnie opisał system napraw automatów biletowych. Powiedział, że kierowcy nie będą sprzedawać biletów po normalnej cenie. Radny Z. Dziewanowski zapytał, czy pojawią się nowe automaty np na ulicy Mościckiego w Sosnowcu. Radny T. Niedziela opisał, jak będzie funkcjonować karta ŚKUP. Powiedział, że nie zasadnym jest stawianie dodatkowych automatów. I Zastępca prezydenta A. Chęciński opisał, jak nie został obsłużony w punkcie KZK GOP w Sosnowcu. Przedstawiciel KZK GOP K. Maruś poinformował, że nie przewiduje się zniżki dla doktorantów. Przedstawiciel KZK GOP M. Blacharz podał przyczyny rozwiązania umowy na obsługę linii 154, 813 i 814. Wyjaśnił, że usługi były realizowanie niewłaściwie. Następnie opisał przebieg przetargu na obsługę tych linii. Poinformował, że oferta PKM Sosnowiec była droższa od wybranej oferty. Następnie przedstawił firmy, które wygrały przetarg. Przewodniczący W. Kulawiak powiedział, że wygrała ta sama osoba, z którą wcześniej rozwiązano umowę. Radny K. Winiarski zapytał, czy w przetargu były wymagania dotyczące jakości taboru. Przedstawiciel KZK GOP M. Blacharz opisał szczegóły przetargu. Następnie opisał możliwość skomunikowania terenów strefy ekonomicznej. Radny J. Bosak zaproponował, aby linia 835 przejeżdżała ulicą Watta. 4
I Zastępca prezydenta A. Chęciński wyjaśnił, że sprawa ma być tak rozwiązana, aby zmieścić się w opłacanej stawce. Radny A. Wolski zapytał, czy do tej pory, gdy cena oferowana przekracza cenę przewidziana unieważniano przetarg. Przedstawiciel KZK GOP M. Blacharz powiedział, że komisja prowadząca przetarg wystąpiła do związku o podwyższenie kwoty i związek się zgodził. Powiedział, że takie sytuacje wcześniej miały miejsce. Przewodniczący W. Kulawiak poprosił o zabranie głosu prezesa PKM Sosnowiec Marka Pikułę. Prezes PKM M. Pikuła przedstawił informację na temat: komunikacja autobusowa - działalność PKM, stan techniczny autobusów, perspektywy. Powiedział, że zamiast wydawać 157.000.000 zł na kartę ŚKUP można było za te pieniądze kupić 157 nowych autobusów, z czego mieszkańcy byliby znacznie bardziej zadowoleni. Stwierdził, że z informacji o skargach wynika, iż PKM Sosnowiec jest najlepszym operatorem w KZK GOP. Następnie opisał działania podejmowane w celu wymiany taboru. Opisał problemy techniczne, jakie mogą pojawić się przy wprowadzaniu karty ŚKUP. Zwrócił uwagę na odebranie linii 813 i 914. Poprosił radnych o wsparcie programu wymiany taboru. Powiedział, że KZK GOP nie promuje przewoźników korzystających z ekologicznych autobusów i nie wymaga w przetargach autobusów hybrydowych. Radny J. Bosak powiedział, że w przetargach zapisuje się to, co jest korzystne dla odpowiednich firm. Prezes PKM M. Pikuła poinformował, że Warszawa i Poznań ogłaszają przetargi na przewozy hybrydami. Następnie opisał przebieg przetargu na linie 813 i 814. Dodał, że trudno wygrać z przedsiębiorstwem, którego kapitał zakładowy wynosi 5.000 zł. Przewodniczący W. Kulawiak wyraził niezadowolenie z pomijania najlepszego przewoźnika jakim jest PKM Sosnowiec. Poprosił o interwencję zastępcę prezydenta. I Zastępca prezydenta A. Chęciński powiedział, aby na Komisji Rewizyjnej KZK GOP, nasi przedstawiciele zabrali głos w tej sprawie. Przewodniczący W. Kulawiak stwierdził, że prezydent K. Górski jest w zarządzie KZK GOP i powinien reagować na takie działania. Zapytał, w jaki sposób gmina może pomóc PKM Sosnowiec w pozyskaniu nowych autobusów. I Zastępca prezydenta A. Chęciński odpowiedział, że sytuacja finansowa jest słaba i nie jest to czas na podwyższanie kapitałów spółek. Dodał, że być może uda się pozyskać środki europejskie. Radny K. Winiarski powiedział, że KZK GOP powinien dokładnie przyglądać się realizacji umowy przez firmy, które wygrały przetarg. 5
Radny W. Nitwkinko stwierdził, że nowe autobusy są mniej pojemnie niż stare Ikarusy. Prezes PKM M. Pikuła wyjaśnił, że być może są to subiektywne odczucia. Radny T. Niedziela poinformował, że do Sejmu trafił projekt nałożenia podatku na firmy przeznaczonego na komunikację miejską. Zaproponował, aby lobbować w województwie o przeznaczanie środków na transport miejski. Przewodniczący W. Kulawiak poprosił o zabranie głosu przedstawicieli Tramwajów Śląskich. Dyrektor Rejonu Komunikacyjnego nr 1 w Będzinie Dariusz Kuźba opisał komunikację tramwajową w Sosnowcu oraz plany inwestycyjne na najbliższe lata. Przedstawiciel Tramwajów Śląskich poinformował, jakie inwestycje będą realizowane na terenie Sosnowca. Przedstawiciel Tramwajów Śląskich Szczepan Wodniok opisał zadania inwestycyjne, jakie będą realizowane w latach 2014-2020. Przewodniczący W. Kulawiak zapytał o przejazd na skrzyżowaniu ulic Sienkiewicza i Kościelnej. Dyrektor Rejonu Komunikacyjnego nr 1 w Będzinie Dariusz Kuźba powiedział, że przejazd ten wymaga pełnej modernizacji. Powiedział, iż postara się, aby zadanie to znalazło się w planach remontowych. Przewodniczący W. Kulawiak Śląskich. zapytał, jakie zadania były zgłaszane do Tramwajów Naczelnik WDR W. Guzik odpowiedział, że wydział co roku przeprowadza kontrolę przejazdów i zgłasza najgorsze do Tramwajów Śląskich. Przewodniczący W. Kulawiak poprosił o jak najszybszy remont tego przejazdu. Radny K. Winiarski poprosi o informację o finansowaniu przedstawionych zadań oraz o przedłużeniu linii nr 15. Następnie zapytał o przebudowę skrzyżowania ulic Piłsudskiego, Kierocińskiej i Grabowej. Zwrócił uwagę, że odcinek pomiędzy rondem Gierka i ul Małachowskiego jest krótsza. Radny W. Nitwinko zapytał o remont schodów przy pętli w Milowicach. Radny J. Bosak zwrócił uwagę na fatalny stan torowiska linii nr 26. Poprosił o remont wiat na Niwce oraz o przeniesienie przestanku na Dandówce. Przedstawiciel Tramwajów Śląskich powiedział, że dokumentacja dotycząca przedłużenia linii nr 15 jest na ukończeniu, natomiast prace budowlane ruszą po roku 6
2014. Poinformował, że bieżące prace będą prowadzone ze środków z odpisów amortyzacyjnych. Przedstawiciel Tramwajów Śląskich Sz. Wodniok opisał zadanie remontu torów na ulicy Piłsudskiego. Radny K. Winiarski przypomniał, że budowa ronda jest uzależniona od remontu torów na ulicy Piłsudskiego. Zapytał, czy sprawa ta była rozpatrywana. Przedstawiciel Tramwajów Śląskich Sz. Wodniok odpowiedział, że nie była rozpatrywana. Radny K. Winiarski powiedział, że prezydent powinien rozeznać tą sprawę. Zastępca prezydenta A. Chęciński opowiedział, że na skrzyżowaniu ulic Piłsudskiego, Kierocińskiej i Grabowej część działek należy do prywatnego właściciela. Powiedział, że sprawa będzie rozpatrywana. Dodał, że projekt jest w trakcie realizacji. Przedstawiciel Tramwajów Śląskich udzielił odpowiedzi dotyczącej schodów w Milowicach. Powiedział, że schody po okresie zimowym zostaną odpowiednio zabezpieczone. Następnie opisał problem wiat przystankowych. Naczelnik WDR W. Guzik powiedział, że sprawa wiat będzie rozwiązana. Radny J. Bosak stwierdził, że tramwaje na linii 26 jeżdżą niepunktualnie. Radny T. Niedziela poprosił o remont wiaty na przystanku przy cmentarzu. Stwierdził, że ludzie są zadowoleni, że tramwaje jeżdżą co 12 minut. Przedstawiciel Tramwajów Śląskich powiedział, że liczba opóźnień znacznie się zmniejszyła. 4.1. Odpowiedź na wniosek numer 17/11 dotyczący planu racjonalizacji komunikacji. przygotowania wariantowego I Zastępca prezydenta A. Chęciński wyjaśnił, że taką analizę musi przygotować KZK GOP, gdyż miasto posiada za mało informacji w tym temacie. Radny T. Niedziela podał przykład linii 835 jako dobry przykład reorganizacji. Zaproponował możliwość przejazdu przez ulicę Watta jednej z linii autobusowych. Radny J. Bosak zaproponował, aby linia nr 18 w godzinach szczytu wjeżdżała w strefę ekonomiczną. Radny M. Zając zwrócił uwagę, że z przystanku na ulicy Mościckiego powinien odjeżdżać autobus do Katowic. 7
Radny A. Wolski powiedział, że oczekiwał innego podejścia do tego tematu i innej odpowiedzi. Stwierdził, że oczekiwał przymierzenia się do odłączenia od KZK GOP. Stwierdził, że byłoby to dobre dla gminy pod względem finansowym I Zastępca prezydenta A. Chęciński przypomniał, że podobny wniosek był już składany i stwierdzono, iż nie opłaca się wystąpienie z KZK GOP. Radny W. Zych zwrócił uwagę, że składka na KZK GOP jest coraz wyższa. Radny A. Wolski powiedział, że zgłosi wniosek. Naczelnik WDR W. Guzik stwierdził, że reorganizacja rozumiana jest jako zmiana przebiegów linii komunikacyjnych. Dodał, że wydział nie ma możliwości przeprowadzić takiej dokładnej analizy. Ad. 7.1. Zaopiniowanie projektu uchwały w sprawie zmiany uchwały NR 55/VII/03 Rady Miejskiej w Sosnowcu z dnia 23 stycznia 2003r. w sprawie: zasad oraz kryteriów wynajmowania lokali wchodzących w skład mieszkaniowego zasobu Miasta Sosnowca. Przewodniczący W. Kulawiak poprosił o zabranie głosu przedstawiciela WGK. Przedstawicielka WGK I. Tokarska przedstawiła informację na temat w/w projektu uchwały. I Zastępca prezydenta A. Chęciński udzielił informacji dotyczącej zmian do uchwały NR 55/VII/03 Rady Miejskiej w Sosnowcu z dnia 23 stycznia 2003r Radny K. Winiarski zapytał, czy można zamienić lokal socjalny na lokal komunalny. I Zastępca prezydenta A. Chęciński odpowiedział, że zamiana lokali z socjalnego na komunalny jest możliwa. Radny K. Winiarski poprosił o szczegółowe wyjaśnienie. Przedstawicielka WGK I. Tokarska udzieliła szczegółowego wyjaśnienia oraz możliwości zamiany lokalów. I Zastępca prezydenta A. Chęciński powiedział, że to, iż nie wolno przekształcać wynika z umowy kredytowej z bankiem. Następnie wyjaśnił możliwości przedłużania umów. Radny W. Zych zapytał, na jaki okres opiewa umowa z bankiem i czy to jest umowa okresowa. Przedstawicielka WGK I. Tokarska odpowiedziała, że jest to umowa okresowa. 8
I Zastępca prezydenta A. Chęciński powiedział, że chodzi o to, aby dla całego miasta funkcjonowała zasada generalna. Radny T. Niedziela zaproponował, aby wszystkie wątpliwości zostały rozwiane do czasu sesji. Radny Z. Dziewanowski stwierdził, że zaproponowany zapis jest sprzeczny z uchwałą, która typuje lokale socjalne. Przedstawicielka WGK I. Tokarska poinformowała, że przedłużenie umów na czas nieoznaczony weszło wcześniejszą uchwałą. Radny Z. Dziewanowski zapytał, czy uchwała pozwala sprzedać lokal, który był lokalem socjalnym, ale został lokalem komunalnym, ale jest w budynku wytypowanym na lokale socjalne. Przedstawicielka WGK I. Tokarska wyjaśniła, że umowy na czas nieokreślony będą zawierane nie w budynkach, gdzie są wyznaczone lokale socjalne. Radny Z. Dziewanowski zwrócił uwagę na paragraf 15. Radny W. Zych zgodził się z radnym Z. Dziewanowskim. Powiedział, że procesowana uchwała, jest w konflikcie z uchwała pt. Wieloletni Program Gospodarowania Zasobem Mieszkaniowym Gminy. Radny K. Winiarski stwierdził, że nie powinno przekształcać się lokali socjalnych w komunalne. Zwrócił uwagę, że w mieście brakuje lokali socjalnych, a ta uchwała otwiera drogę do zmniejszenia liczby lokali socjalnych. I Zastępca prezydenta A. Chęciński wyjaśnił, że liczba lokali się nie zmniejszy. Radny W. Zych poprosił o wyjaśnienie, czy jest możliwość przekształcenia lokalu socjalnego w mieszkanie komunalne w budynku zakwalifikowanym jako budynek z lokalami socjalnymi. I Zastępca prezydenta A. Chęciński poprosił o przesuniecie omawianego punktu na inne posiedzenie. Radny A. Wolski stwierdził, że zapisy projektu są słuszne, ale pojawiły się drobne nieścisłości. I Zastępca prezydenta A. Chęciński poprosił o spisanie pytań, na które przygotuje odpowiedzi na posiedzenie Komisji Budżetowej. Przewodniczący W. Kulawiak poddał pod głosowanie pozytywną opinię do projektu uchwały w sprawie zmiany uchwały NR 55/VII/03 Rady Miejskiej w Sosnowcu z dnia 23 stycznia 2003r. w sprawie: zasad oraz kryteriów wynajmowania lokali wchodzących w skład mieszkaniowego zasobu Miasta Sosnowca. 9
W wyniku głosowania, w którym udział wzięło 13 radnych, w tym Za: 11, Przeciw 0, Wstrzymało się: 2, pozytywna opinia została przyjęta. Ad. 5. Zaopiniowanie wykonania budżetu miasta Sosnowca za 2011 rok w obszarze działania komisji. 5.1. Zaopiniowanie projektu uchwały w sprawie przyjęcia sprawozdania o kształtowaniu się wieloletniej prognozy finansowej za 2011 rok. 5.2. Zaopiniowanie projektu uchwały w sprawie rozpatrzenia sprawozdania z wykonania budżetu miasta Sosnowca za 2011 rok oraz udzielenia Prezydentowi Miasta Sosnowca absolutorium. Skarbnik Miasta J. Kaczor wyjaśnił, dlaczego tak wcześnie omawiany jest ten temat. Radny K. Winiarski stwierdził, że jest za wcześnie na omawianie tego temu, gdyż radni nie zdążyli zapoznać się jeszcze z otrzymaną dokumentacją. Dodał, że według planu budżet powinien być omawiany w maju. Skarbnik Miasta J. Kaczor wyjaśnił, że temat został przesunięty na dziś, że względu na jego nieobecności w maju. Przewodniczący W. Kulawiak stwierdził, że w takim razie temat zostanie omówiony zgodnie z planem pracy komisji. Radny K. Winiarski zapytał, o odpisy amortyzacyjne w Tramwajach Śląskich oraz skąd spółka weźmie pieniądze na inwestycje. Naczelnik WDR W. Guzik powiedział, że pieniądze i odpisy amortyzacyjne będą pochodzić z inwestycji realizowanych ze środków Unii Europejskiej. Ad. 6. Składanie propozycji do planu pracy komisji na II półrocze 2012r. Przewodniczący W. Kulawiak poprosił o zgłaszania tematów na jego e mail lub do BRM. I Zastępca Prezydenta A. Chęciński poruszył kwestię dotycząca interpelacji radnego J. Boska dotyczącej przeniesienia siedziby SCOP. Radny J. Bosak zaproponował, aby przenieść SCOP do budynku na ul. 3 Maja lub ul. Mościckiego. 10
Radny T. Niedziela poinformował, że zgłosi interpelacje w sprawie ulicy Juliuszowskiej. Radny A. Wolski zgłosił wniosek o treści Komisja wnioskuje do Prezydenta Miasta o uzyskanie informacji: ile i jakie postępowania przetargowe nie zostały unieważnione (jak np. linia 154) pomimo oferty droższej niż kwota pierwotnie przeznaczona przez KZK GOP na obsługę linii przykłady z lat 2010-2012 oraz jakie było uzasadnienie tej decyzji. W wyniku głosowania, w którym udział wzięło 12 radnych, w tym Za: 12, Przeciw 0, Wstrzymało się 0, wniosek został przyjęty. Przewodniczący W. Kulawiak zapytał, co z windą na dworcu kolejowym. Powiedział, że obecne rozwiązanie jest nie dopuszczalne. Naczelnik WDR W. Guzik odpowiedział, że interweniował tej sprawie u naczelnik PKP PKL. Przewodniczący W. Kulawiak wobec braku dalszych uwag i pytań zakończył posiedzenie o godzinie 18:20. Przewodniczący Komisji Wojciech Kulawiak Protokół sporządził Michał Galbas Sosnowiec, 20.03.2012r. 11