Br.0063-1-9/09 Protokół Nr 34/09 z posiedzenia Komisji Finansów i BudŜetu Miasta Rady Miasta Bielsk Podlaski w dniu Posiedzenie Komisji odbyło się w sali nr 36 Urzędu Miasta Bielsk Podlaski w godzinach 15.00-15.40. W posiedzeniu uczestniczyli: Zastępca Przewodniczącego Komisji - Mirosław J.Kruszewski, Członkowie Komisji - Maria RyŜyk, Kazimierz H. Leszczyński, Jan Lipiński i Eugeniusz Simoniuk oraz Z-ca Burmistrza Miasta - Walentyna Szymczuk i Z-ca Kierownika Referatu Finansowo-BudŜetowego Ludmiła Korzeniewska (lista obecności w załączeniu do protokołu). Nieobecni: Przewodnicząca Komisji - Raisa Iwaniuk oraz Członek Komisji - BoŜena Zwolińska. Posiedzeniu przewodniczył Z-ca Przewodniczącego Komisji Mirosław J. Kruszewski, który otwierając obrady powitał wszystkich zebranych i zapoznał z porządkiem obrad. Do porządku obrad uwag nie zgłoszono. Porządek posiedzenia: 1. Rozpatrzenie materiałów przedkładanych pod obrady XLIII Sesji Rady Miasta Bielsk Podlaski. 2. Sprawy róŝne. Do pkt. 1 Informacja o stanie realizacji zadań oświatowych Miasta Bielsk Podlaski w roku szkolnym 2008/2009. Komisja zapoznała się z przedłoŝoną informacją i przyjęła ją do wiadomości. Projekt uchwały zmieniającej uchwałę w sprawie ustalenia regulaminu wynagradzania nauczycieli zatrudnionych w szkołach i przedszkolach prowadzonych przez Miasto Bielsk Podlaski. Członek Komisji-J.Lipiński zwrócił się z pytaniem, czy nauczyciel dyplomowany jest to najwyŝszy stopień. Członek Komisji-M.RyŜyk poinformowała, Ŝe jest to najwyŝszy stopień w hierarchii zawodowej. Zwróciła uwagę, Ŝe jeśli chodzi o podawaną w mediach średnią krajową wynagrodzenia nauczycieli, to w rzeczywistości nauczyciele nigdy tego nie widzą i dla nich są to absurdalne pieniądze. Wynagrodzenie miesięczne nauczyciela mianowanego jest to ok. 2100 zł brutto, do tego dochodzi dodatek za wychowawstwo w granicach 38 zł natomiast dodatek motywacyjny nie wszyscy nauczyciele otrzymują. Podaje się, Ŝe nauczyciel mianowany dostaje 3300 zł a przecieŝ jest to absurdalne. Nauczyciele w Warszawie dostają do 50% dodatku motywacyjnego i przez to potem wychodzi taka średnia krajowa. We wniosku do uchwały podano ile powinno wynosić średnie wynagrodzenie nauczyciela od 1 stycznia 2010 r. Członek Komisji-K.Leszczyński zwrócił uwagę, Ŝe przecieŝ teraz zostanie podjęta uchwała, która mówi o tych kwotach i uwaŝa, Ŝe będą to kwoty w podanej wysokości.
2 Członek Komisji-E.Simoniuk zwrócił uwagę, Ŝe jest tu zapis powinno natomiast co innego byłoby, gdyby zapisano, Ŝe wynagrodzenie wynosi. Członek Komisji-M.RyŜyk zwróciła uwagę, Ŝe zapisano, iŝ wynagrodzenie powinno tyle wynosić. Jest podwyŝka z 3% do 10% środków na dodatki motywacyjne, ale to nie będzie dla kaŝdego nauczyciela. Zawsze, gdy jest podwyŝka wynagrodzenia nauczycieli o 2%, 5%, czy 10% to podawana jest średnia wynagrodzenia, ale patrząc na te kwoty to one są w ogóle nierealne. Wobec braku wniosków Z-ca Przewodniczący Komisji poddał pod Projekt uchwały w sprawie dokonania zmian w budŝecie miasta na 2009 r. Z-ca Przewodn.Komisji-M.Kruszewski poinformował, Ŝe została przedłoŝona autopoprawka do projektu uchwały. głosowanie projekt uchwały wraz z autopoprawką. W wyniku głosowania (5-za) Komisja pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały wraz z autopoprawką. Projekt uchwały w sprawie podatku od nieruchomości. W wyniku głosowania (3-za, 0-przeciw, 2-wstrzym.) Komisja pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały. Projekt uchwały w sprawie ustalenia jednostkowej stawki dotacji przedmiotowej na 2010 rok dla zakładu budŝetowego Pływalnia Miejska Wodnik. Projekt uchwały w sprawie wyraŝenia zgody na wynajem lokalu uŝytkowego na czas nieoznaczony.
3 Projekt uchwały w sprawie wyraŝenia zgody na dzierŝawę nieruchomości zabudowanej budynkiem hali targowej na czas nieoznaczony. Projekt uchwały w sprawie określenia wymagań jakie powinien spełniać przedsiębiorca ubiegający się o uzyskanie zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie ochrony przed bezdomnymi zwierzętami oraz prowadzenia schronisk dla bezdomnych zwierząt, a takŝe grzebowisk i spalarni zwłok zwierzęcych i ich części. Projekt uchwały w sprawie określenia wymagań jakie powinien spełniać przedsiębiorca ubiegający się o uzyskanie zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie odbierania odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości oraz przedsiębiorca ubiegający się o uzyskanie zezwolenia na opróŝnianie zbiorników bezodpływowych i transportu nieczystości ciekłych. Członek Komisji-J.Lipiński zwrócił uwagę na zapis na str. 3 projektu uchwały w pkt 2 lit. e - Sporządzić i przekazać Urzędowi Miasta Bielsk Podlaski do 15 dnia po upływie kaŝdego miesiąca wykaz właścicieli nieruchomości, dla których w poprzednim miesiącu prowadzący działalność opróŝnił zbiornik bezodpływowy, czyli naleŝy przez to rozumieć, Ŝe wszyscy prowadzący tę działalność, Przedsiębiorstwo Komunalne lub inny podmiot, będą musieli do miasta złoŝyć taki meldunek. Z-ca Burmistrza-W.Szymczuk poinformowała, Ŝe przedsiębiorcy i teraz składają meldunki o tym, jakie umowy zostały zawarte, jakie zostały rozwiązane. Te wszystkie dane mają aktualne co miesiąc. Członek Komisji-K.Leszczyński stwierdził, Ŝe jest to forma monitoringu. Członek Komisji-E.Simoniuk zwrócił się z pytaniem, czy jest przeprowadzana kontrola przedsiębiorców zajmujących się opróŝnianiem zbiorników bezodpływowych w zakresie odwoŝenia przez nich ścieków do oczyszczalni. Z-ca Burmistrza-W.Szymczuk poinformowała, Ŝe odpowie na to na sesji. Członek Komisji-E.Simoniuk poinformował, Ŝe pyta się o to dlatego, iŝ są sytuacje, Ŝe osoba mająca podpisaną umowę płaci 75 zł miesięcznie i ma 3-4 razy w miesiącu wywoŝone nieczystości a przecieŝ tak nie moŝe być, bowiem koszt jednego wywozu to 40 zł. Wobec tego zastanowiło go, gdzie te ścieki są wywoŝone, przecieŝ powinny one trafiać do oczyszczalni i dlatego zadał pytanie, czy ci odbiorcy są kontrolowani. Wobec braku wniosków Z-ca Przewodniczącego Komisji poddał pod
4 Raport z wykonania Programu Ochrony Środowiska na lata 2004-2011 dla miasta Bielsk Podlaski oraz Sprawozdanie z realizacji Planu Gospodarki Odpadami na lata 2004-2011 dla miasta Bielsk Podlaski. Członek Komisji-K.Leszczyński zwrócił uwagę, Ŝe w przedłoŝonym materiale nie ma nic na temat eternitu i o pokryciach budynków eternitem. Zwrócił się z pytaniem, czy jest to odrębna rzecz. Z-ca Burmistrza-W.Szymczuk poinformowała, Ŝe w tamtym roku zbierano osoby, które w tym roku zdejmowały eternit ze swoich domów. Było to około 11 osób. Wystąpiono do WFOŚiGW i oni dostali dotację w wysokości 60% na zdjęcie, transport i utylizację eternitu. Do Urzędu trzeba było przedłoŝyć faktury i juŝ te sprawy zostały rozliczone. Termin był do 15 września. Miasto równieŝ skorzystało z tego dofinansowania przy rozbiórce eternitu z budynku znajdującego się przy bazylice. Członek Komisji-J.Lipiński zwrócił uwagę, Ŝe tego eternitu jest bardzo duŝo a tu mówi się tylko o 11 osobach, które dokonały wymiany. Z-ca Burmistrza-W.Szymczuk wyjaśniła, Ŝe ustawa obliguje do wymiany pokryć eternitowych na nowe do 2032 roku a do tego czasu nikogo zmusić nie moŝna, aby to zrobił. Członek Komisji-K.Leszczyński zwrócił uwagę, Ŝe budynek będący w zasobach miejskich znajdujący się na rogu ulicy przy ratuszu teŝ jest pokryty eternitem i trzeba byłoby wymienić jego pokrycie. Z-ca Burmistrza-W.Szymczuk wyjaśniła, Ŝe ten budynek komunalny nadaje się do generalnego remontu, najlepiej do rozbiórki i postawienia go od początku. Tak to wynika z przeprowadzonej ekspertyzy. Dodała, Ŝe na dzień dzisiejszy nie orientuje się ile wpłynęło podań dot. eternitu, ale to sprawdzi. Komisja zapoznała się z przedłoŝonym raportem oraz sprawozdaniem i przyjęła je do wiadomości. Projekt uchwały w sprawie zniesienia nazwy ulicy i nadania nazw nowym ulicom w mieście Bielsk Podlaski. Projekt uchwały w sprawie wyraŝenia zgody na udzielenie bonifikaty od ceny sprzedaŝy lokalu mieszkalnego. Do pkt 2 Z-ca Przewodn.Komisji-M.Kruszewski poinformował, Ŝe został przedłoŝony Protokół Nr 33/09 z posiedzenia Komisji w dniu 16 września 2009 r. i poprosił o zgłaszanie ewentualnych uwag do jego treści.
5 Do treści protokołu nie zgłoszono uwag. Z-ca Przewodniczącego Komisji poddał pod głosowanie przyjęcie Protokołu Nr 33/09. W wyniku głosowania (5-za) Komisja przyjęła Protokół Nr 33/09. W głosowaniu udział wzięło 5 członków Komisji przy 5 uczestniczących w posiedzeniu. Wobec braku innych spraw Z-ca Przewodn.Komisji-M.Kruszewski podziękował zebranym za udział w posiedzeniu i zakończył obrady. Protokołowała: E.Gawryluk-Malinowska Na powyŝszym protokół zakończono. Z-ca Przewodniczącego Komisji Finansów i BudŜetu Miasta Mirosław J.Kruszewski