Dentons Litigation Day 2015

Podobne dokumenty
Wszczęcie postępowania. Pozew

ELEKTRONICZNE POSTĘPOWANIE UPOMINAWCZE - ZAGADNIENIA PODSTAWOWE. stosowanie przepisów o postępowaniu upominawczym (art i art.

Wartość przedmiotu sporu

Spis treści. Wykaz skrótów... 13

Postępowania odrębne

POSTĘPOWANIE UPROSZCZONE

ELEKTRONICZNY OBRÓT GOSPODARCZY I JEGO BEZPIECZEŃSTWO. 2015/2016 I SNE II stopnia

UCHWAŁA. Protokolant Katarzyna Bartczak

POSTĘPOWANIE NAKAZOWE POSTĘPOWANIE UPOMINAWCZE

Dentons Litigation Day 2016

Wstęp... XIII. Wykaz skrótów...

Spis treści Uwagi ogólne Charakterystyka strony powodowej Udział w postępowaniu po stronie powodowej

Postępowanie cywilne 12. Obrona pozwanego. Niepodjęcie obrony Obrona pozwanego Przebieg rozprawy

Elektroniczne postępowanie upominawcze EPU

WSZCZĘCIE POSTĘPOWANIA POZEW

Postępowanie cywilne 13. Znaczenie rozprawy. Posiedzenia sądowe Rozprawa Postępowania odrębne I

ROZWIĄZYWANIE SPORÓW ZE STOSUNKU PRACY. KOMISJE POJEDNAWCZE. SĄDY PRACY

POSTANOWIENIE. SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący) SSN Iwona Koper (sprawozdawca) SSA Władysław Pawlak

UCHWAŁA. Protokolant Bożena Kowalska

Postępowanie cywilne 11. Wytoczenie powództwa. Pozew przypadki szczególne Wszczęcie postępowania Zawieszenie i umorzenie Obrona pozwanego

POSTANOWIENIE. SSN Antoni Górski (przewodniczący) SSN Kazimierz Zawada SSN Anna Owczarek (sprawozdawca)

USTAWA z dnia 17 grudnia 2009 r. o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym 1)

POSTĘPOWANIE UPOMINAWCZE

POSTANOWIENIE. SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący) SSN Anna Kozłowska SSN Maria Szulc (sprawozdawca)

POSTANOWIENIE. SSN Lech Walentynowicz (przewodniczący) SSN Jan Górowski (sprawozdawca) SSN Katarzyna Tyczka-Rote

Spis treści. PIETRZKOWSKI_CZYNNOSCI PROCESOWE.indd :49

SĄD POLUBOWNY przy OKRĘGOWEJ IZBIE RADCÓW PRAWNYCH w WARSZAWIE

DANE UZUPEŁNIAJĄCE STRON LUB PEŁNOMOCNIKÓW

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Zbigniew Hajn (przewodniczący) SSN Zbigniew Korzeniowski (sprawozdawca) SSN Dawid Miąsik

Warszawa, dnia 11 sierpnia 2016 r. Poz. 1213

Elektroniczne akta procesowe. Dr Sylwia Kotecka CBKE

WSZCZĘCIE POSTĘPOWANIA POZEW

Jawność postępowania cywilnego, ze szczególnym uwzględnieniem elektronicznego postępowania upominawczego

POSTANOWIENIE. SSN Jan Górowski (przewodniczący) SSN Antoni Górski (sprawozdawca) SSN Kazimierz Zawada

USTAWA. z dnia 17 grudnia 2009 r. o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym 1) (Dz. U. z dnia 18 stycznia 2010 r.)

POSTANOWIENIE. SSN Wojciech Katner (przewodniczący) SSN Iwona Koper SSN Karol Weitz (sprawozdawca)

POSTANOWIENIE. SSN Kazimierz Zawada (przewodniczący) SSN Zbigniew Kwaśniewski SSN Marta Romańska (sprawozdawca)

POSTANOWIENIE. SSN Zbigniew Kwaśniewski (przewodniczący) SSN Agnieszka Piotrowska (sprawozdawca) SSN Maria Szulc

Pisma procesowe. pisma procesowe. Wpisany przez AAA_REZYGNACJA sobota, 19 lutego :41 - Poprawiony środa, 22 kwietnia :58

UCHWAŁA. Protokolant Bożena Kowalska

Wszczęcie postępowania i doręczenia w ramach Elektronicznego Biura Podawczego Marcin Uliasz

Tekst jednolity zmienionego projektu ustawy o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym przygotowany przez Stowarzyszenie Inwestorów Indywidualnych

Sprzeciw od nakazu zapłaty w postępowaniu. upominawczym

POSTANOWIENIE. SSN Helena Ciepła (przewodniczący) SSN Marian Kocon SSN Krzysztof Strzelczyk (sprawozdawca)

W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

ELEKTRONICZNE POSTĘPOWANIE UPOMINAWCZE - GŁÓWNE ZAŁOŻENIA Identyfikacja podmiotów w elektronicznym postępowaniu upominawczym. dr Dariusz Szostek

POSTANOWIENIE. SSN Jerzy Kuźniar (przewodniczący) SSN Bogusław Cudowski (sprawozdawca) SSN Beata Gudowska

POSTANOWIENIE. Sygn. akt II CZ 119/13. Dnia 25 kwietnia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie:

Postanowienie z dnia 11 października 2005 r., V CZ 112/05

UWAGA! NOWELIZACJA PROCEDURY CYWILNEJ WCHODZI W ŻYCIE PO UPŁYWIE 3 MIESIĘCY, ALE TE PRZEPISY WCHODZĄ W ŻYCIE PO UPŁYWIE

POSTANOWIENIE. Sygn. akt I CZ 186/12. Dnia 15 lutego 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie :

Przedsiębiorca przed sądem Środki odwoławcze. Wpisany przez Michał Koralewski

REGULAMIN KOSZTÓW TRYBUNAŁU ARBITRAŻOWEGO DO SPRAW SPORTU PRZY POLSKIM KOMITECIE OLIMPIJSKIM

POSTANOWIENIE. SSN Zbigniew Hajn (przewodniczący) SSN Romualda Spyt SSA K. Staryk (sprawozdawca)

POSTANOWIENIE UZASADNIENIE

Sprzeciw od nakazu zapłaty w elektronicznym postępowaniu upominawczym

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Elektroniczne Biuro Podawcze. Prof. Jacek Gołaczyński Centrum Badań Problemów Prawnych i Ekonomicznych Komunikacji Elektronicznej

Powstanie e-sąd, który będzie rozpatrywał sprawy znacznie szybciej niż tradycjny. Takie są założenia nowelizacji.

Pozew o ustalenie istnienia stosunku pracy

PRAWO CYWILNE. Praktyczne aspekty formułowania pism procesowych. Katarzyna Janowska Tomasz Szczurowski

POSTANOWIENIE. Sygn. akt III SO 6/16. Dnia 1 lutego 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie:

Pozew o odszkodowanie z tytułu nieuzasadnionego wypowiedzenia umowy o pracę zawartej na czas nieokreślony

POSTANOWIENIE. Sygn. akt V CZ 157/11. Dnia 22 marca 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie :

REGULAMIN SĄDU POLUBOWNEGO

POSTANOWIENIE. uchyla zaskarżone postanowienie. UZASADNIENIE

POSTANOWIENIE. Sygn. akt V CZ 29/14. Dnia 8 maja 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie:

Uchwała z dnia 17 lutego 2004 r., III CZP 118/03

Spis treści. Wykaz skrótów Wstęp... 17

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Dnia 10 maja 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie :

II. Sporządzenie wniosku w postępowaniu nieprocesowym III. Sporządzenie apelacji

POSTANOWIENIE. SSN Beata Gudowska (przewodniczący) SSN Krzysztof Staryk SSN Jolanta Strusińska-Żukowska (sprawozdawca)

Postępowanie cywilne. Czynności decyzyjne sądu. Wyrok Orzeczenia sądowe I Zagadnienia ogólne Wyrokowanie. Czynności w których sąd.

POSTĘPOWANIE NAKAZOWE

POSTANOWIENIE. SSN Małgorzata Gersdorf (przewodniczący) SSN Józef Iwulski (sprawozdawca) SSN Jolanta Strusińska-Żukowska

POSTANOWIENIE. SSN Zbigniew Hajn (przewodniczący) SSN Zbigniew Myszka (sprawozdawca) SSN Romualda Spyt

Przedmowa... Wykaz skrótów...

Postępowanie cywilne

WZÓR NR 19 SPRZECIW OD WYROKU ZAOCZNEGO. Wałbrzych, 11 lipca 2009 r. Do Sądu Rejonowego Wydział IV Rodzinny i Nieletnich w Wałbrzychu

POSTANOWIENIE. SSN Kazimierz Jaśkowski (przewodniczący) SSN Zbigniew Hajn (sprawozdawca) SSN Andrzej Wróbel

POSTANOWIENIE. Sygn. akt IV CZ 27/17. Dnia 28 czerwca 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie:

Pozew o zapłatę wynagrodzenia za pracę wraz z odsetkami z tytułu opóźnienia

VI Nc-e 1184/ Adres pozwanego do doręczeń (jeżeli jest on inny niż miejsce zamieszkania pozwanego)

POSTANOWIENIE. SSN Barbara Myszka (przewodniczący) SSN Krzysztof Strzelczyk (sprawozdawca) SSN Marek Sychowicz

POSTANOWIENIE. SSN Józef Iwulski (przewodniczący) SSN Dawid Miąsik SSN Romualda Spyt (sprawozdawca)

WARTOŚĆ PRZEDMIOTU SPORU

Elektroniczne postępowanie cywilne w Polsce na tle prawa europejskiego. Prof. dr hab. Jacek Gołaczyński

POSTANOWIENIE. Sygn. akt II CZ 66/06. Dnia 4 października 2006 r. Sąd Najwyższy w składzie :

Uchwała z dnia 21 grudnia 2006 r., III CZP 133/06

POSTANOWIENIE. SSN Zbigniew Hajn (przewodniczący) SSN Katarzyna Gonera SSN Zbigniew Myszka (sprawozdawca)

Uchwała z dnia 28 lutego 2008 r., III CZP 146/07

UG - nr. UG - nr UG - nr UG - nr. UG - nr UG - nr UG - nr UG - nr 2014 UG - nr 2014

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Spis treści. Wstęp...

SPRAWA CYWILNA DROGA SĄDOWA JURYSDYKCJA KRAJOWA

POSTANOWIENIE. SSN Zbigniew Kwaśniewski (przewodniczący) SSN Jan Górowski (sprawozdawca) SSN Bogumiła Ustjanicz

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

POSTANOWIENIE. SSN Anna Owczarek (przewodniczący) SSN Katarzyna Tyczka-Rote SSN Bogumiła Ustjanicz (sprawozdawca)

POSTANOWIENIE. SSN Antoni Górski (przewodniczący) SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca) SSA Anna Kozłowska

Transkrypt:

Dentons Litigation Day 2015 Wstępny etap postępowania sądowego jako klucz do uzyskania przewagi w postępowaniu sądowym. Jak zarządzić postępowaniem, aby uzyskać możliwie największy wpływ na jego harmonogram i przebieg? Prof. UW Katarzyna Bilewska, adwokat, partner Konferencja Strategia i taktyka prowadzenia sporów Warszawa, dnia 9 czerwca 2015 roku

Procedura cywilna (w brzmieniu od dnia 3 maja 2012 r.) nowa filozofia postępowania sądowego wg k.p.c.

Cechy postępowania cywilnego wynikające z art. 207 k.p.c. pozwala na elastyczne kształtowanie przez sąd postepowania sądowego w zakresie przebiegu postępowania i składania pism procesowych; zapewnia kontrolę sądu nad procesem wymiany pism i stanowisk procesowych; przewiduje udział stron w składania pism procesowych. ustaleniu przebiegu i harmonogramu

Kluczowe momenty postępowania cywilnego dla powoda: wniesienie pozwu; dla pozwanego: wniesienie odpowiedzi na pozew.

Wniesienie pozwu (treść) Pozew powinien zawierać: dokładnie określone żądanie (art. 187 1 pkt 1 k.p.c.) przytoczenie okoliczności faktycznych uzasadniających żądanie (ewentualnie także właściwość sądu) (art. 187 1 pkt 2 k.p.c.); wszelkie twierdzenia i dowody, pod rygorem ich pominięcia przez sąd w postępowaniu (art. 207 6 a contrario k.p.c.). * jest to jedyne (poza wnioskiem dowodowym) pismo, do którego wniesienia powód jest uprawniony w postępowaniu sądowym z mocy ustawy

Wniesienie pozwu (termin) Pozew jest wnoszony: co do zasady w momencie wybranym przez powoda, chyba że sąd udzielił przedprocesowego zabezpieczenia roszczenia, wówczas pozew wnoszony jest w terminie oznaczonym przez sąd (maksymalnie dwa tygodnie od doręczenia postanowienia); * na termin wniesienia pozwu w praktyce ma wpływ kwestia przedawnienia roszczeń dochodzonych pozwem

Odpowiedź na pozew (treść) Odpowiedź na pozew powinna zawierać: stanowisko wobec żądania pozwu (wniosek o oddalenie, ewentualnie odrzucenie pozwu) przytoczenie okoliczności faktycznych uzasadniających stanowisko pozwanego; wszelkie twierdzenia i dowody, pod rygorem ich pominięcia przez sąd w postępowaniu (art. 207 6 a contrario k.p.c.). * jest to jedyne (poza wnioskiem dowodowym) pismo, do którego wniesienia pozwany jest uprawniony w postępowaniu sądowym z mocy ustawy

Wniesienie odpowiedzi na pozew (termin) Odpowiedź na pozew jest wnoszona: przed pierwszym posiedzeniem wyznaczonym na rozprawę co do zasady w terminie wyznaczonym przez przewodniczącegonie krótszym niż 2 tygodnie przewodniczący może oznaczyć inny termin, niż 2 tygodniowy.

Oznaczenie terminu na wniesienie odpowiedzi na pozew przekraczającego 2 tygodnie (powody) obszerność twierdzeń pozwu; wielość wniosków dowodowych zawartych w pozwie; konieczność przeanalizowania wielostronicowej/hermetycznej dokumentacji zawartej w załącznikach do pozwu lub znajdujących się u pozwanego; konieczność pozyskiwania dokumentacji w archiwach lub z zagranicy; konieczność dokonywania tłumaczeń dokumentów w celu przedłożenia ich sądowi.

Oznaczenie terminu na wniesienie odpowiedzi na pozew przekraczającego 2 tygodnie (działanie strony) przewodniczący zarządza wniesienie odpowiedzi na pozew i wyznacza termin z urzędu (art. 207 2 k.p.c.) strona może wnosić o wyznaczenie innego, niż 2 tygodniowy, terminu odpowiedzi na pozew: (i) przed doręczeniem pozwu; (ii) już po doręczeniu pozwu (wniosek o przedłużenie terminu do wniesienia odpowiedzi na pozew

Składanie innych niż pozew i odpowiedź na pozew pism procesowych uprawnienie do wniesienia pozwu, odpowiedzi na pozew i wniosków dowodowych wynika z ustawy; inne pisma procesowe (przygotowawcze) mogą zostać wniesione tylko wtedy, gdy sąd tak postanowi (art. 207 3 k.p.c.); (i) przed wniesieniem pisma, także na wniosek strony; (i) już po wniesieniu pisma, na wniosek strony. * pisma wniesione bez zgody sądu podlegają zwrotowi (art. 207 7 k.p.c.)

Posiedzenie proceduralne zarządza je (fakultatywnie) przewodniczący przed pierwszym posiedzeniem wyznaczonym na rozprawę (art. 207 3 k.p.c.); zarówno powód, jak i pozwany mogą wnosić o wyznaczenie posiedzenia przygotowawczego; posiedzenie przygotowawcze jest niejawne, ale odbywa się z udziałem stron (art. 207 4 k.p.c.); przedmiotem posiedzenia jest ustalenie porządku, terminu i przedmiotu złożenia dalszych niż pozew i odpowiedź na pozew pism procesowych (art. 207 4 w zw. z 207 3 k.p.c.); ale w praktyce sąd ustala ze stronami także inne kwestie (np. kolejność słuchania świadków, wnoszenie pism na nośnikach elektronicznych, okoliczności przemawiające za zabezpieczeniem dowodów itd.) w zakresie przedmiotu posiedzenia, sąd lub przewodniczący dokonuje wysłuchania stron (art. 207 4 k.p.c.)

Czynności wewnętrzne konieczne do podjęcia przez powoda przed wniesieniem pozwu zgromadzenie pełnej dokumentacji sprawy; ustalenie listy świadków do zgłoszenia we wnioskach dowodowych pozwu.

Czynności wewnętrzne konieczne i rekomendowane do podjęcia przez pozwanego przed wniesieniem odpowiedzi na pozew monitorowanie sądów pod kątem wniesienia pozwu przez powoda; wniesienie wniosku o oznaczenie terminu do wniesienia odpowiedzi na pozew; wniesienie ewentualnej odpowiedzi na wniosek o zabezpieczenie (jeśli taki zgłoszono w pozwie) zebranie pełnej dokumentacji sprawy; ustalenie listy świadków do zgłoszenia we wnioskach dowodowych pozwu;

Zalety nowej procedury cywilnej zaplanowanie przez sąd postępowania sądowego w zakresie jego harmonogramu i przebiegu; możliwość wnioskowania przez pozwanego o dłuższy termin do złożenia odpowiedzi na pozew niż 2 tygodnie i wnioskowania przez powoda lub pozwanego upoważnienie do złożenia innych pism procesowych; współpraca sądu ze stronami w ramach posiedzenia proceduralnego w celu optymalnego zaplanowania postępowania.

Ryzyka nowej procedury cywilnej składanie bez upoważnienia sądu jedynie pozwu, odpowiedzi na pozew i wniosków dowodowych; dyskrecjonalna kompetencja sądu w zakresie składania innych pism procesowych; domyślny, stosunkowo krótki termin 2 tygodni na złożenie odpowiedzi na pozew, którego przedłużenie należy do kompetencji sądu.

Dziękuję Prof. UW dr hab. Katarzyna Bilewska Partner D +48 22 242 5 717 E katarzyna.bilewska@dentons.com