Warszawa, dnia 2 marca 2016 r. Poz Komunikat Państwowej Komisji Wyborczej. z dnia 15 lutego 2016 r.

Podobne dokumenty
Warszawa, dnia 15 grudnia 2016 r. Poz. 1200

Warszawa, dnia 15 listopada 2013 r. Poz. 900

Warszawa, dnia 21 listopada 2012 r. Poz Komunikat Państwowej Komisji Wyborczej. z dnia 5 listopada 2012 r.

Warszawa, dnia 16 stycznia 2012 r. Pozycja 17 KOMUNIKAT PAŃSTWOWEJ KOMISJI WYBORCZEJ. z dnia 20 grudnia 2011 r.

KOMUNIKAT PAŃSTWOWEJ KOMISJI WYBORCZEJ. z dnia 13 czerwca 2011 r.

PRZEGLĄD WYBORCZY Biuletyn informacyjny 7-8/2008

sejmików województw i rad dzielnic m.st. Warszawy oraz z wyborami wójtów, burmistrzów i prezydentów miast, zarządzonymi na dzień 16 listopada 2014 r.

KOMUNIKAT PAŃSTWOWEJ KOMISJI WYBORCZEJ. z dnia 7 kwietnia 2014 r.

Warszawa, dnia 10 października 2014 r. Poz. 889

Podmioty uprawnione do głosowania

Podmioty uprawnione do głosowania

Kolejność emisji audycji PODMIOTÓW UPRAWNIONYCH w czasie kampanii Referendalnej 2015 w pięciu Programach Polskiego Radia.

Kolejność emisji audycji PODMIOTÓW UPRAWNIONYCH w czasie kampanii Referendalnej 2015 w pięciu Programach Polskiego Radia.

POSTANOWIENIE. Sygn. akt III SW 3/15. Dnia 25 lutego 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie:

Kolejność emisji audycji PODMIOTÓW UPRAWNIONYCH w czasie kampanii Referendalnej 2015 w pięciu Programach Polskiego Radia.

UCHWAŁA PAŃSTWOWEJ KOMISJI WYBORCZEJ z dnia 2 października 2017 r.

UCHWAŁA PAŃSTWOWEJ KOMISJI WYBORCZEJ z dnia 15 października 2018 r.

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ PREFERENCJE PARTYJNE W STYCZNIU BS/7/2004 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, STYCZEŃ 2004

Preferencje partyjne Polaków w ostatnich dniach sierpnia 2005 r.

Nazwa Podmiotu uprawnionego

Komunikat z badań. Zachowania i preferencje wyborcze Polaków w marcu 2015

KAMPANIA WYBORCZA W MAJU raport Telefonicznej Agencji Informacyjnej

* * * GDYBY W NAJBLIŻSZĄ NIEDZIELĘ ODBYŁY SIĘ WYBORY DO SEJMU, TO CZY WZIĄŁBY(ĘŁABY) PAN(I) W NICH UDZIAŁ? (1) (2)

Bloki Wyborcze - Radio Wrocław

SENAT RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ V KADENCJA. Warszawa, dnia 23 lipca 2002 r. SPRAWOZDANIE KOMISJI SAMORZĄDU TERYTORIALNEGO I ADMINISTRACJI PAŃSTWOWEJ

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ PREFERENCJE PARTYJNE W SIERPNIU BS/107/2001 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, SIERPIEŃ 2001

Warszawa, grudzień 2010 BS/165/2010 PREFERENCJE PARTYJNE W GRUDNIU

LP. Nazwa komitetu Czas w bloku

Warszawa, dnia 25 kwietnia 2019 r. Poz. 400 KOMUNIKAT PAŃSTWOWEJ KOMISJI WYBORCZEJ. z dnia 15 kwietnia 2019 r.

Warszawa, maj 2011 BS/54/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W MAJU

POSTANOWIENIE. Sygn. akt III SW 1/17. Dnia 25 października 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie:

Preferencje partyjne Polaków w lipcu 2005 r.

Warszawa, styczeń 2015 ISSN NR 5/2015 PREFERENCJE PARTYJNE W STYCZNIU

TELEWIZJA POLSKA Telewizyjne Centrum Wyborcze

Warszawa, marzec 2015 ISSN NR 33/2015 PREFERENCJE PARTYJNE W MARCU

Preferencje partyjne Polaków w grudniu 2004 r.

Preferencje partyjne Polaków we wrześniu 2004 r.

Preferencje partyjne Polaków w połowie października 2003 r.

Warszawa, lipiec 2011 BS/81/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W LIPCU

Postanowienie Składu Siedmiu Sędziów Sądu Najwyższego z dnia 15 maja 2002 r. III SW 13/02

* * * W DNIU 23. WRZEŚNIA ODBĘDĄ SIĘ WYBORY DO SEJMU. CZY WEŹMIE PAN(I) W NICH UDZIAŁ? (2) (1) (2) (1)

Komunikat z badań. Zachowania i preferencje wyborcze Polaków w grudniu

Warszawa, styczeń 2010 BS/4/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W STYCZNIU

LP. Nazwa komitetu Czas w bloku

BIURO KRAJOWEJ RADY RADIOFONII I TELEWIZJI

Preferencje partyjne Polaków w czerwcu 2004 r.

Preferencje partyjne Polaków na początku czerwca 2009 r.

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w lipcu NR 100/2015 ISSN

Warszawa, październik 2014 ISSN NR 140/2014 PREFERENCJE PARTYJNE W PAŹDZIERNIKU

* * * TNS OBOP ul. Dereniowa 11, Warszawa Tel: (48 22) (-46), Fax: (48 22)

Warszawa, czerwiec 2015 ISSN NR 77/2015 PREFERENCJE PARTYJNE PO WYBORACH PREZYDENCKICH

Preferencje partyjne Polaków w sierpniu 2004 r.

TWORZENIE I REJESTRACJA KOMITETÓW WYBORCZYCH ORAZ FINANSOWANIE KAMPANII WYBORCZEJ

Preferencje partyjne Polaków w maju 2005 r.

UCHWAŁA RADY KRAJOWEJ SLD Z DNIA r. ZASADY GOSPODAROWANIA FINANSAMI SOJUSZU LEWICY DEMOKRATYCZNEJ. 1 Postanowienia ogólne

Warszawa, sierpień 2011 BS/96/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W SIERPNIU

UCHWAŁA RADY KRAJOWEJ SLD Z DNIA r. ZASADY GOSPODAROWANIA FINANSAMI SOJUSZU LEWICY DEMOKRATYCZNEJ. 1 Postanowienia ogólne

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Komunikat z badań. Zachowania i preferencje wyborcze Polaków w październiku

Preferencje partyjne Polaków na początku października 2003 r.

Preferencje partyjne Polaków w pierwszej połowie sierpnia 2003 r.

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Preferencje partyjne Polaków w połowie maja 2001 r.

Preferencje partyjne Polaków w październiku 2004 r.

Warszawa, listopad 2014 ISSN NR 154/2014 PREFERENCJE PARTYJNE W LISTOPADZIE

Preferencje partyjne Polaków w połowie października 2002 r.

Warszawa, kwiecień 2010 BS/51/2010 PREFERENCJE PARTYJNE W KWIETNIU

Preferencje partyjne Polaków w lipcu 2004 r.

Warszawa, listopad 2010 BS/149/2010 PREFERENCJE PARTYJNE W LISTOPADZIE

Preferencje partyjne Polaków w czerwcu 2010 r.

Warszawa, czerwiec 2013 BS/80/2013 PREFERENCJE PARTYJNE W CZERWCU

Preferencje partyjne Polaków w listopadzie 2003 r.

Postanowienie z dnia 4 sierpnia 2006 r. III SW 15/06

* * * GDYBY W NAJBLIŻSZĄ NIEDZIELĘ ODBYŁY SIĘ WYBORY DO SEJMU, TO CZY WZIĄŁBY(ĘŁABY) PAN(I) W NICH UDZIAŁ? (2) (1)

za okres: II kwartał, 2019 rok Data rozpowszecnnienia audycji 26,29,30 1,2,3,4,5,8,9,10,11, 24,25,26,29,30 1,2,3,4,5,8,9,10,11, 1,2,3,4,5,8,9,10,11,

Warszawa, kwiecień 2013 BS/47/2013 PREFERENCJE PARTYJNE W KWIETNIU

Warszawa, wrzesień 2014 ISSN NR 126/2014 PREFERENCJE PARTYJNE PO WYBORZE DONALDA TUSKA NA PRZEWODNICZĄCEGO RADY EUROPEJSKIEJ

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

SENAT RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ V KADENCJA. Warszawa, dnia 24 lipca 2002 r. SPRAWOZDANIE KOMISJI SAMORZĄDU TERYTORIALNEGO I ADMINISTRACJI PAŃSTWOWEJ

Preferencje partyjne Polaków w sierpniu 2011 r.

Preferencje partyjne Polaków w marcu 2009 r.

Warszawa, listopad 2009 BS/150/2009 PREFERENCJE PARTYJNE W LISTOPADZIE

Politikon IV ʼ10. Sondaż: Preferencje polityczne w kwietniu Wyniki sondażu dla PRÓBA REALIZACJA TERENOWA ANALIZA. Wykonawca:

USTAWA z dnia 21 grudnia 2001 r.

Preferencje partyjne Polaków na początku października 2002 r.

Preferencje partyjne Polaków w lutym 2005 r.

Warszawa, czerwiec 2014 ISSN NR 85/2014 PREFERENCJE PARTYJNE PO WYBORACH DO PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO

Preferencje partyjne Polaków w marcu 2010 r.

ZARZĄDZENIE NR 91/SOR/05 BURMISTRZA MIASTA CHEŁMŻY

Warszawa, czerwiec 2011 BS/69/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W CZERWCU

Preferencje partyjne Polaków na początku sierpnia 2009 r.

Warszawa, luty 2011 BS/17/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W LUTYM

Warszawa, lipiec 2014 ISSN NR 98/2014 PREFERENCJE PARTYJNE W LIPCU

KOMUNIKATzBADAŃ. Sympatia i niechęć do partii i inicjatyw politycznych NR 99/2015 ISSN

Preferencje partyjne Polaków we wrześniu 2011 r.

Lp. Nazwa podmiotu Siedziba. Partie polityczne

Preferencje partyjne Polaków w połowie listopada 2002 r.

Warszawa, kwiecień 2011 BS/41/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W KWIETNIU

Transkrypt:

MONITOR POLSKI DZIENNIK URZĘDOWY RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 2 marca 2016 r. Poz. 199 Komunikat Państwowej Komisji Wyborczej z dnia 15 lutego 2016 r. o przyjętych i odrzuconych sprawozdaniach partii politycznych o źródłach pozyskania środków finansowych w 2014 r. Na podstawie art. 38 ust. 4 ustawy z dnia 27 czerwca 1997 r. o partiach politycznych (Dz. U. z 2011 r. poz. 924 oraz z 2015 r. poz. 1064 i 1485) Państwowa Komisja Wyborcza informuje, że obowiązek złożenia sprawozdań o źródłach pozyskania środków finansowych w 2014 r. ciążył na 73 partiach politycznych wpisanych do ewidencji partii politycznych (EwP) według stanu na dzień 31 grudnia 2014 r., spośród których w terminie ustawowym sprawozdania złożyło 69 partii politycznych. Państwowa Komisja Wyborcza zbadała sprawozdania 69 partii politycznych i zgodnie z art. 38a ust. 1 ustawy z dnia 27 czerwca 1997 r. o partiach politycznych postanowiła: 1) przyjąć bez zastrzeżeń sprawozdania 43 partii politycznych, wymienionych w załączniku nr 1 do komunikatu; 2) przyjąć ze wskazaniem uchybień sprawozdania 19 partii politycznych, wymienionych w załączniku nr 2 do komunikatu; 3) odrzucić sprawozdania 7 partii politycznych, wymienionych w załączniku nr 3 do komunikatu. Przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej: W. Hermeliński

Monitor Polski 2 Poz. 199 Załączniki do komunikatu Państwowej Komisji Wyborczej z dnia 15 lutego 2016 r. (poz. 199) Załącznik nr 1 WYKAZ PARTII POLITYCZNYCH, KTÓRYCH SPRAWOZDANIA O ŹRÓDŁACH POZYSKANIA ŚRODKÓW FINANSOWYCH W 2014 R. ZOSTAŁY PRZYJĘTE BEZ ZASTRZEŻEŃ 1. Stronnictwo Demokratyczne (EwP 2) 2. Partia Demokratyczna-demokraci.pl (EwP 12) 3. Polskie Stronnictwo Ludowe (EwP 34) 4. Krajowa Partia Emerytów i Rencistów (EwP 49) 5. Forum Samorządowe (EwP 73) 6. Ruch Katolicko Narodowy (EwP 76) 7. Porozumienie Polskie (EwP 90) 8. Prawo i Sprawiedliwość (EwP 124) 9. Platforma Obywatelska Rzeczypospolitej Polskiej (EwP 131) 10. Unia Polskich Ugrupowań Monarchistycznych (EwP 136) 11. Partia Zielonych Rzeczypospolitej Polskiej (EwP 162) 12. Chrześcijańska Demokracja III RP (EwP 176) 13. Polska Partia Narodowa (EwP 180) 14. Zieloni (EwP 182) 15. Stronnictwo Pracy (EwP 196) 16. Stronnictwo Narodowe (EwP 203) 17. Związek Weteranów Wojny (EwP 212) 18. Organizacja Narodu Polskiego Liga Polska (EwP 213) 19. Stronnictwo Narodowe im. Dmowskiego Romana (EwP 215) 20. Unia Lewicy (EwP 227) 21. Polski Ruch Monarchistyczny (EwP 229) 22. Stronnictwo Polska Racja Stanu (EwP 234) 23. Polskie Porozumienie Przedsiębiorczości i Pracy (EwP 243) 24. Obrona Narodu Polskiego (EwP 257) 25. Partia Kobiet (EwP 259) 26. Konfederacja Polski Niepodległej (EwP 261) 27. Stronnictwo Piast (EwP 277) 28. Polska Lewica (EwP 279) 29. Elektorat (EwP 281) 30. Partia Regionów (EwP 286) 31. Europa Wolnych Ojczyzn Partia Polska (EwP 293) 32. Samoobrona (EwP 298) 33. Lepsza Polska (EwP 302) 34. Polska Jest Najważniejsza (EwP 309)

Monitor Polski 3 Poz. 199 35. Partia Rozwoju (EwP 310) 36. Stronnictwo Patriotyczne Polski i Polonii (EwP 315) 37. Polska Partia Imperium Słowiańskiego Razem (EwP 318) 38. Partia Emerytów Rencistów Rzeczpospolitej Polskiej (EwP 325) 39. Polska Partia Piratów (EwP 328) 40. Tak dla Polski (EwP 331) 41. Partia Libertariańska (EwP 334) 42. Wspólnota (EwP 335) 43. Ruch Sprawiedliwości Społecznej (EwP 336)

Monitor Polski 4 Poz. 199 Załącznik nr 2 WYKAZ PARTII POLITYCZNYCH, KTÓRYCH SPRAWOZDANIA O ŹRÓDŁACH POZYSKANIA ŚRODKÓW FINANSOWYCH W 2014 R. ZOSTAŁY PRZYJĘTE ZE WSKAZANIEM UCHYBIEŃ 1. Polska Partia Socjalistyczna (EwP 4) 2. Unia Polityki Realnej (EwP 23) Wskazane uchybienie polega na niepowołaniu pełnomocnika finansowego Funduszu Wyborczego. 3. Narodowe Odrodzenie Polski (EwP 58) 4. Unia Pracy (EwP 62) Wskazane uchybienia polegają na przekazaniu środków pieniężnych Funduszu Wyborczego na rachunek bankowy Funduszu Wyborczego innej partii politycznej oraz na prowadzeniu rachunkowości w sposób niezgodny z wymogami ustawowymi. 5. Przymierze Ludowo-Narodowe (EwP 113) 6. Liga Obrony Suwerenności (EwP 148) 7. Komunistyczna Partia Polski (EwP 152) 8. Socjaldemokracja Polska (EwP 191) Wskazane uchybienie polega na niepowołaniu pełnomocnika finansowego Funduszu Wyborczego. 9. Polska Partia Pracy Sierpień 80 (EwP 211) 10. Ruch Odrodzenia Gospodarczego im. Edwarda Gierka (EwP 219) 11. Związek Słowiański (EwP 253) 12. Prawica Rzeczypospolitej (EwP 266) Wskazane uchybienia polegają na sporządzeniu sprawozdania niezgodnie ze stanem faktycznym, niewprowadzeniu do umowy rachunku bankowego Funduszu Wyborczego wszystkich wymaganych ustawowo zastrzeżeń oraz na prowadzeniu rachunkowości w sposób niezgodny z wymogami ustawowymi. 13. Polska Patriotyczna (EwP 296) Wskazane uchybienie polega na przeznaczeniu środków Funduszu Wyborczego na cele niezwiązane z finansowaniem udziału partii w wyborach. 14. Twój Ruch (EwP 313) 15. Solidarna Polska Zbigniewa Ziobro (EwP 319) Wskazane uchybienie polega na przyjęciu środków wpłaconych na Fundusz Wyborczy w formie gotówkowej. 16. Samoobrona Odrodzenie (EwP 321) Wskazane uchybienia polegają na przyjęciu środków wpłaconych na Fundusz Wyborczy w formie gotówkowej oraz na sporządzeniu sprawozdania niezgodnie ze stanem faktycznym.

Monitor Polski 5 Poz. 199 17. Demokracja Bezpośrednia (EwP 322) 18. Polskie Stronnictwo Demokratyczne (EwP 330) 19. Polska Razem Zjednoczona Prawica (EwP 333) Wskazane uchybienia polegają na przyjęciu środków wpłaconych na Fundusz Wyborczy w formie gotówkowej oraz na sporządzeniu sprawozdania niezgodnie ze stanem faktycznym.

Monitor Polski 6 Poz. 199 Załącznik nr 3 WYKAZ PARTII POLITYCZNYCH, KTÓRYCH SPRAWOZDANIA O ŹRÓDŁACH POZYSKANIA ŚRODKÓW FINANSOWYCH W 2014 R. ZOSTAŁY ODRZUCONE 1. Polski Ruch Uwłaszczeniowy (EwP 33) Sprawozdanie zostało odrzucone wskutek gromadzenia i wydatkowania środków przeznaczonych na finansowanie udziału partii w wyborach bez pośrednictwa Funduszu Wyborczego. 2. Polska Wspólnota Narodowa (EwP 48) Sprawozdanie zostało odrzucone wskutek przyjęcia przez partię środków od osób prawnych. 3. Liga Polskich Rodzin (EwP 53) Sprawozdanie zostało odrzucone wskutek gromadzenia i wydatkowania środków przeznaczonych na finansowanie udziału partii w wyborach bez pośrednictwa Funduszu Wyborczego. 4. Sojusz Lewicy Demokratycznej (EwP 87) Sprawozdanie zostało odrzucone wskutek nieodprowadzenia na rachunek bankowy środków pochodzących ze źródeł innych niż składki członkowskie, przekazania wartości niepieniężnych komitetowi wyborczemu oraz przyjęcia przez partię środków ze źródeł niedozwolonych. 5. Racja Polskiej Lewicy (EwP 140) Sprawozdanie zostało odrzucone wskutek nieudokumentowania wszystkich wpływów i wydatków partii, co uniemożliwiło stwierdzenie zgodności gospodarki finansowej Partii z przepisami ustawy o partiach politycznych. 6. Kongres Nowej Prawicy (EwP 307) Sprawozdanie zostało odrzucone wskutek przyjęcia przez Partię środków finansowych ze źródeł niedozwolonych. 7. Stronnictwo Ludowe Ojcowizna RP (EwP 327) Sprawozdanie zostało odrzucone wskutek gromadzenia i wydatkowania środków przeznaczonych na finansowanie udziału partii w wyborach bez pośrednictwa Funduszu Wyborczego.