Indeks: DKCH/1/1 strona 1 z 7 Nr Scenariusza NaraŜenia 9.1: Produkcja i przemysłowe zastosowania roztworów wodnych substancji wapiennych Format scenariusza naraŝenia (1) obejmującego wykorzystanie przez pracowników 1. Tytuł Dowolny krótki tytuł Systematyczny tytuł na podstawie opisu zastosowania Objęte procesy, zadania i / lub działania Produkcja i przemysłowe zastosowania roztworów wodnych substancji wapiennych SU3, SU1, SU2a, SU2b, SU4, SU5, SU6a, SU6b, SU7, SU8, SU9, SU10, SU11, SU12, SU13, SU14, SU15, SU16, SU17, SU18, SU19, SU20, SU23, SU24 PC1, PC2, PC3, PC7, PC8, PC9a, PC9b, PC11, PC12, PC13, PC14, PC15, PC16, PC17, PC18, PC19, PC20, PC21, PC23, PC24, PC25, PC26, PC27, PC28, PC29, PC30, PC31, PC32, PC33, PC34, PC35, PC36, PC37, PC38, PC39, PC40 AC1, AC2, AC3, AC4, AC5, AC6, AC7, AC8, AC10, AC11, AC13 (Odpowiednie i ERC podano w Punkcie 2 poniŝej) Procesy, zadania i / lub działania są opisane w Punkcie 2 poniŝej. Metoda oceny Ocena naraŝenia na wdychanie opiera się na oszacowaniu naraŝenia narzędziem MEASE. 2. Warunki pracy i metody zarządzania ryzykiem /ERC Definicja REACH Wykonywane działania 1 2 3 4 5 7 8a 8b 9 10 12 13 14 15 16 17 18 Zastosowanie w procesie zamkniętym, nie ma prawdopodobieństwa naraŝenia Zastosowanie w zamkniętym procesie ciągłym ze sporadycznym, kontrolowanym naraŝeniem Zastosowanie w procesie zamkniętym okresowym (synteza lub przygotowanie) Zastosowanie w procesach okresowych i innych (synteza), gdzie pojawia się moŝliwość naraŝenia Miksowanie lub mieszanie w procesach okresowych do tworzenia preparatów i artykułów (wielostopniowy i / lub znaczący kontakt) Przemysłowe zraszanie Przenoszenie substancji lub preparatu (ładowanie / rozładowanie) z / do statków / wielkich kontenerów, w obiektach, które nie są do tego specjalnie przeznaczone Przenoszenie substancji lub preparatu (ładowanie / rozładowanie) z / do statków / wielkich kontenerów, w obiektach, które są do tego specjalnie przeznaczone Przenoszenie substancji lub preparatu do małych pojemników (specjalna linia do napełniania, łącznie z waŝeniem) Zastosowanie wałka lub pędzla Zastosowanie poroforów w produkcji pianki Obróbka artykułów przez zanurzenie i nalewanie Produkcja preparatów lub artykułów poprzez tabletkowanie, kompresję, wytłaczanie, peletyzację Zastosowanie jako odczynnika laboratoryjnego Zastosowanie materiału jako źródła paliwa, naleŝy się spodziewać ograniczonego naraŝenia na niespalony produkt Smarowanie w warunkach wysokoenergetycznych w procesie częściowo otwartym Smarowanie w warunkach wysokoenergetycznych Dalsze informacje znajdują się w Wytycznych ECHA w sprawie wymogów informacyjnych oraz oceny bezpieczeństwa chemicznego, Rozdział R.12: UŜycie systemu deskryptorów (ECHA- 2010-G-05-EN).
Indeks: DKCH/1/1 strona 2 z 7 Ręczne mieszanie z bliską stycznością i 19 dostępnymi tylko środkami ochrony indywidualnej. Produkcja, przygotowanie i wszelkiego rodzaju ERC 1-7, 12 zastosowania przemysłowe Zastosowanie na zewnątrz szerokodyspersyjne ERC 10, 11 lub zastosowanie wewnątrz artykułów i materiałów o długim czasie uŝytkowania 2.1 Kontrola naraŝenia pracowników Charakterystyka produktu Według podejścia MEASE, potencjał emisji swoistych dla substancji jest jednym z głównych czynników naraŝenia. Odzwierciedleniem tego jest przydzielenie tzw. klasy lotności w narzędziu MEASE. W przypadku prac prowadzonych z substancjami stałymi w temperaturze otoczenia, lotność oparta jest na zapyleniu tą substancją. Podczas operacji z metalem na gorąco, lotność jest zaleŝna od temperatury, biorąc pod uwagę temperaturę procesu oraz temperaturę topnienia substancji. W trzeciej grupie, operacje duŝego ścierania oparte są na poziomie ścierania, zamiast na potencjale emisji swoistych substancji. Zakłada się, Ŝe rozpylanie roztworów wodnych (7 i 11) odbywa się ze średnim poziomem emisji. Zastosowanie w preparacie Zawartość w preparacie Postać fizyczna Potencjał emisji 7 bez ograniczenia roztwór wodny średni stosowne UŜyte ilości bez ograniczenia roztwór wodny bardzo niski Rzeczywisty tonaŝ obsługiwany na zmianę nie wpływa na ryzyko jako takie w tym scenariuszu. Zamiast tego, połączenie skali działalności (przemysłowa lub profesjonalna) i poziomu zamknięcia/automatyki (co znalazło odzwierciedlenie w ) jest głównym czynnikiem decydującym o potencjale emisji swoistych substancji. Częstotliwość i czas stosowania/naraŝenia 7 stosowne Czynniki ludzkie bez wpływu zarządzania ryzykiem Czas naraŝenia 240 minut 480 minut (brak ograniczenia) Objętość wdychana podczas zmiany podczas wszystkich kroków procesu, odzwierciedlona w wyniesie 10 m³/zmianę (8 godzin). Inne podane warunki pracy wpływające na naraŝenie pracowników PoniewaŜ roztwory wodne nie są wykorzystywane w procesach metalurgicznych na gorąco, warunki pracy (np. temperatura procesu i ciśnienie procesu) nie są uwaŝane za istotne dla oceny naraŝenia zawodowego prowadzonych procesów. Warunki techniczne i środki na poziomie procesu (źródło) zapobiegające uwolnieniu Metody zarządzania ryzykiem na poziomie procesu (np. odizolowanie lub podział źródła emisji) z reguły nie są wymagane w tych procesach. Warunki techniczne i środki kontroli dyspersji od źródła w kierunku pracownika stosowne Poziom separacji Miejscowa kontrola (LC) miejscowa wentylacja wyciągowa Skuteczność LC (zgodnie z MEASE) Dalsze informacje 7 Jakiekolwiek potencjalnie wymagane 78 % - oddzielenie pracowników od źródła 19 emisji jest wskazane nie dotyczy nd - powyŝej w punkcie "Częstotliwość i czas trwania naraŝenia". Skrócenie czasu trwania naraŝenia moŝna osiągnąć, na przykład, przez zorganizowanie pomieszczeń sterowania z wentylacją (nadciśnienie) lub poprzez usunięcie nie jest wymagane nd -
Indeks: DKCH/1/1 strona 3 z 7 pracownika z miejsc pracy z odpowiednim naraŝeniem. Środki organizacyjne zapobiegające/ograniczające uwolnienie, dyspersję i naraŝenie Unikać wdychania lub spoŝycia. Ogólne środki higieny pracy są wymagane do zapewnienia bezpiecznego obchodzenia się z substancją. Środki te obejmują dobre praktyki higieny osobistej i utrzymania porządku (np. regularne czyszczenie z uŝyciem odpowiednich urządzeń czyszczących), zakaz jedzenia i palenia tytoniu w miejscu pracy, noszenie standardowej odzieŝy roboczej i obuwia za wyjątkiem przypadków określonych poniŝej. Wzięcie prysznica i przebranie się na zakończenie pracy. Nie noszenie zanieczyszczonej odzieŝy w domu. Nie zdmuchiwanie pyłu spręŝonym powietrzem. Warunki i środki do ochrony osobistej, higieny i oceny stanu zdrowia Specyfikacja sprzętu ochrony dróg oddechowych (RPE) Skuteczność RPE (przypisany współczynnik ochrony, APF) 7 Maska FFP1 APF=4 stosowne nie jest wymagane nd Specyfikacja rękawic PoniewaŜ tlenek wapnia jest sklasyfikowany jako draŝniący dla skóry, stosowanie rękawic ochronnych jest obowiązkowe we wszystkich etapach procesu. Dalsze środki ochrony osobistej (PPE) NaleŜy nosić sprzęt do ochrony oczu (np. gogle lub maski), chyba Ŝe potencjalny kontakt z oczami moŝna wykluczyć ze względu na charakter i rodzaj zastosowania (np. zamknięty proces). Dodatkowo, w miarę potrzeby naleŝy stosować ochronę twarzy, odzieŝ ochronną i obuwie ochronne. Wszelkie RPE określone powyŝej naleŝy nosić jeŝeli następujące zasady są wdroŝone równolegle: Czas pracy (porównując do "czasu naraŝenia" powyŝej) powinien odzwierciedlać dodatkowy stres fizjologiczny dla pracownika ze względu na opór przy oddychaniu i masę samego sprzętu RPE, ze względu na zwiększony stres termiczny na skutek zakrycia głowy. Ponadto uznaje się, Ŝe zdolność pracownika do posługiwania się narzędziami i komunikowania się są zredukowane w trakcie noszenia RPE. Z powyŝszych powodów, pracownik powinien być (i) zdrowy (zwłaszcza w kontekście problemów zdrowotnych, na które moŝe mieć wpływ korzystanie z RPE), (ii) posiadać odpowiednie cechy twarzy zmniejszające nieszczelności pomiędzy twarzą i maską (ze względu na blizny i zarost na twarzy). Zalecane powyŝsze urządzenia, których zasada działania opiera się na szczelnym przyleganiu do twarzy, nie zapewnią wymaganego poziomu ochrony, o ile nie będą pasować do kształtu twarzy prawidłowo. Pracodawca i osoby prowadzące własną działalność są prawnie odpowiedzialni za utrzymanie i wydawanie urządzeń ochrony dróg oddechowych i zarządzanie ich właściwym stosowaniem w miejscu pracy. Dlatego powinny one określić i udokumentować odpowiednią politykę dla urządzeń ochrony dróg oddechowych, w tym program szkoleń dla pracowników. Przegląd APF róŝnych RPE (zgodnie z BS-EN 529:2005) moŝna znaleźć w słowniku MEASE. 2.2 Kontrola naraŝenia środowiskowego UŜyte ilości Dzienne i roczne ilości dla zakładu (dla źródeł punktowych) nie są uwaŝane za główny czynnik naraŝenia środowiskowego. Częstotliwość i czas stosowania Nieciągłe (<12 razy na rok) lub ciągłe stosowanie/uwalnianie Czynniki środowiskowe bez wpływu za strony zarządzania ryzykiem Przepływ wody powierzchniowej przyjmującej: 18000 m³/dzień Inne podane warunki pracy wpływające na naraŝenie środowiskowe Szybkość wypuszczania zrzutów: 2000 m³/dzień Warunki techniczne na miejscu i działania zmierzające do zmniejszenia lub ograniczenia zrzutów, emisji oraz uwalniania do gleby Metody zarządzanie ryzykiem związanym ze środowiskiem mają na celu uniknięcie zrzutów roztworów wapna do ścieków komunalnych lub do wód powierzchniowych, w przypadku gdy takie zrzuty będą powodować istotne zmiany poziomu ph. Wymagana jest regularna kontrola wartości ph w czasie odprowadzenia do wód. Ogólnie zrzuty powinny być przeprowadzane tak, Ŝe zmiany ph w wodach powierzchniowych, które je przyjmują, są zminimalizowane (np. przez neutralizację). Generalnie, większość organizmów wodnych toleruje poziom ph w zakresie 6-9. Znajduje to równieŝ odzwierciedlenie w opisie
Indeks: DKCH/1/1 strona 4 z 7 standardowych badań OECD dla organizmów wodnych. Uzasadnienie dla takiego środka zarządzania ryzykiem moŝna znaleźć w części wprowadzającej. Warunki i środki związane z odpadami Stałe odpady przemysłowe wapna powinny być ponownie wykorzystywane lub odprowadzane do ścieków przemysłowych i w miarę potrzeby dalej zneutralizowane. 3. Oszacowanie naraŝenia i odniesienie do jego źródła NaraŜenie zawodowe Do oceny naraŝenia przez drogi oddechowe zastosowano narzędzie oszacowanie naraŝenia MEASE. Wskaźnik charakterystyki ryzyka (RCR) jest to stosunek dopracowanej oceny naraŝenia oraz odpowiedniego DNEL (pochodnego poziomu bez wpływu) i powinien mieć wartość poniŝej 1, aby wskazywać na bezpieczne uŝytkowanie. W przypadku naraŝenia przez drogi oddechowe, RCR opiera się na DNEL dla tlenku wapnia w wysokości 1 mg/m³ (jako respirabilny pył) oraz odpowiednim oszacowaniu naraŝenia przez drogi oddechowe obliczonym z wykorzystaniem MEASE (jako wdychany pył). Tak więc, RCR zawiera dodatkowy margines bezpieczeństwa, poniewaŝ frakcja respirabilna jest częścią frakcji wdychanej zgodnie z EN 481. Metoda stosowana dla oceny naraŝenia przez drogi oddechowe Ocena naraŝenia przez drogi oddechowe (RCR) 1 MEASE 0.001 mg/m³ (0.001) 2 MEASE 0.001 mg/m³ (0.001) 3 MEASE 0.01 mg/m³ (0.01) 4 MEASE 0.05 mg/m³ (0.05) 5 MEASE 0.05 mg/m³ (0.05) 7 MEASE 0.66 mg/m³ (0.66) 8a MEASE 0.05 mg/m³ (0.5) 8b MEASE 0.01 mg/m³ (0.01) 9 MEASE 0.01 mg/m³ (0.01) 10 MEASE 0.05 mg/m³ (0.05) 12 MEASE < 0.001 mg/m³ (< 0.001) 13 MEASE 0.01 mg/m³ (0.01) 14 MEASE 0.01 mg/m³ (0.01) 15 MEASE 0.01 mg/m³ (0.01) 16 MEASE 0.01 mg/m³ (0.01) 17 MEASE 0.1 mg/m³ (0.1) 18 MEASE 0.1 mg/m³ (0.1) 19 MEASE 0.05 mg/m³ (0.05) NaraŜenie środowiskowe Metoda stosowana dla oceny naraŝenia przez skórę Ocena naraŝenia przez skórę (RCR) PoniewaŜ tlenek wapnia jest klasyfikowany jako draŝniący dla skóry, w miarę moŝliwości technicznych naleŝy unikać naraŝenia skóry. DNEL dla efektów skórnych nie uzyskano. Zatem naraŝenie na oddziaływanie przez skórę nie podlega ocenie w tym scenariuszu naraŝenia. Ocena naraŝenia środowiskowego ma znaczenie tylko dla środowiska wodnego, w stosownych przypadkach wraz z komunalnymi oczyszczalniami ścieków/przemysłowymi oczyszczalniami ścieków, poniewaŝ emisje z substancji wapiennych w róŝnych etapach cyklu Ŝycia (produkcja i uŝytkowanie) mają zastosowanie głównie do (ścieków) wody. Wpływ dla wody i ocena ryzyka dotyczą wyłącznie skutków dla organizmów/ekosystemów ze względu na moŝliwe zmiany ph związane ze zrzutami OH-, poniewaŝ toksyczność Ca2+ ma znikomy wpływ w porównaniu do (potencjalnych) wpływów ph. Brana jest pod uwagę tylko skala lokalna, w tym, w stosownych przypadkach, komunalne oczyszczalnie ścieków (STP) lub przemysłowe oczyszczalnie ścieków (WWTP), zarówno w produkcji jak i dla zastosowań przemysłowych, poniewaŝ jakichkolwiek efektów, które mogą wystąpić, naleŝy spodziewać się w skali lokalnej. Wysoka rozpuszczalność w wodzie i bardzo niskie ciśnienie par wskazują, Ŝe substancje wapienne będzie moŝna znaleźć głównie w wodzie. Istotne emisje lub naraŝenie powietrza nie powinny wystąpić ze względu na niskie ciśnienie par substancji wapiennych. Znacznych emisji lub naraŝenia środowiska lądowego nie oczekuje się równieŝ dla tego scenariusza naraŝenia. Ocena naraŝenia dla środowiska wodnego, będzie zatem opisywać tylko moŝliwe zmiany ph w ściekach z komunalnej oczyszczalni ścieków i wodach powierzchniowych, związane ze zrzutami OH- w skali lokalnej. Ocena naraŝenia wykonana jest za pomocą oceny wpływu wynikowego ph: ph wód powierzchniowych nie moŝe wzrosnąć powyŝej 9.
Indeks: DKCH/1/1 strona 5 z 7 Emisje do środowiska StęŜenie w oczyszczalni ścieków (WWTP) StęŜenie w wodnej strefie pelagialnej Produkcja substancji wapiennych moŝe potencjalnie prowadzić do emisji w środowisku wodnym i lokalnie zwiększać stęŝenie związków wapna i wpływać na ph w środowisku wodnym. Gdy współczynnik ph nie jest neutralizowany, zrzut ścieków z zakładów produkcji substancji wapiennych moŝe wpływać na ph wody przyjmującej zrzut. PH ścieków jest zwykle mierzony bardzo często i moŝe być neutralizowany łatwo, jak często jest to wymagane przez ustawodawstwo krajowe. Ścieki z produkcji substancji wapiennych są strumieniem nieorganicznych ścieków i dlatego nie ma oczyszczania biologicznego. Dlatego strumienie ścieków z zakładów produkujących substancje wapienne zazwyczaj nie będą uzdatniane w biologicznej oczyszczalni ścieków (WWTP), ale mogą być uŝywane do kontrolowania ph kwasowych strumieni ścieków uzdatnianych w biologicznej oczyszczalni ścieków. Kiedy substancja wapienna dostaje się do wód powierzchniowych, sorpcja do zanieczyszczeń nierozpuszczonych i osadzanie będą znikome. Kiedy wapno jest odprowadzane do wód powierzchniowych, ph moŝe wzrosnąć w zaleŝności od pojemności buforowej wody. Im większa pojemność buforowa wody, tym mniejszy wpływ na ph. Ogólnie pojemność buforowa zapobiegająca zmianie kwasowości lub zasadowości w wodach naturalnych jest regulowana przez równowagę między dwutlenkiem węgla (CO 2), jonami wodorowęglanowymi (HCO) 3 - i jonami węglanowymi (CO) 3 2-. StęŜenie w osadach StęŜenie w ziemi i wodach gruntowych StęŜenie w atmosferze StęŜenie istotne dla łańcucha pokarmowego (zatrucie wtórne) Osad nie jest uwzględniony w scenariuszu naraŝenia, poniewaŝ nie jest uwaŝany za istotny dla wapna: gdy substancja wapienna dostaje się do środowiska wodnego, sorpcja do cząstek osadu jest niewielka. Środowisko naziemne nie jest ujęte w tym scenariuszu naraŝenia, poniewaŝ nie jest uwaŝane za istotne. Atmosfera nie jest ujęta w tym CSA, poniewaŝ nie jest uwaŝana za istotną dla substancji wapiennych: podczas emisji do powietrza w postaci aerozolu w wodzie, związek wapnia ulega neutralizacji w wyniku jego reakcji z CO 2 (lub innymi kwasami) i powstaje HCO - 3 oraz Ca 2+. Następnie, sole (np. węglan wapnia lub wodorowęglan wapnia) są wymywane z powietrza, a tym samym emisje do atmosfery zobojętnionych związków wapnia w duŝej mierze trafiają do gleby i wody. Bioakumulacja w organizmach nie ma znaczenia dla substancji wapiennych: ocena ryzyka dla wtórnego zatrucia nie jest zatem wymagana. 4. Wytyczne dla dalszego uŝytkownika do oceny, czy praca odbywa się wewnątrz granic określonych przez scenariusz naraŝenia NaraŜenie zawodowe Dalszy uŝytkownik działa wewnątrz granic określonych przez scenariusz naraŝenia jeśli albo proponowane środki zarządzania ryzykiem, jak opisano powyŝej, zostały spełnione, lub dalszy uŝytkownik moŝe wykazać, na własną rękę, Ŝe jego warunki pracy i wdroŝone metody zarządzania ryzykiem są wystarczające. NaleŜy to zrobić poprzez wykazanie, Ŝe ograniczają one wdychanie lub naraŝenie skórne na poziomie poniŝej odpowiedniego DNEL (biorąc pod uwagę, Ŝe procesy i działania są ujęte w wymienionych powyŝej), jak podano poniŝej. Jeśli pomierzone dane nie są dostępne, dalszy uŝytkownik moŝe wykorzystać odpowiednie narzędzie skalowania, takie jak MEASE (www.ebrc.de/mease.html) w celu oszacowania związanego naraŝenia. Pylenie zastosowanej substancji moŝna określić zgodnie ze słowniczkiem MEASE. Na przykład substancje z pyleniem poniŝej 2,5% zgodnie z Metodą bębna obrotowego (RDM) są definiowane jako "nisko pylące", substancje z pyleniem poniŝej 10% (RDM) są definiowane jako "średnio pylące" i substancje z pyleniem 10% określa się jako "wysoko pylące". DNEL wdychanie : 1 mg/m³ (jako respirabilny pył) WaŜna uwaga: Dalszy uŝytkownik musi być świadomy faktu, Ŝe oprócz długoterminowych DNEL podanych powyŝej, w przypadku działania ostrego DNEL jest na poziomie 4 mg/m³. Wykazując bezpieczne uŝytkowanie przy porównaniu szacunków naraŝenia z długotrwałym DNEL, ostre DNEL jest zatem równieŝ uwzględnione (zgodnie z wytycznymi R.14, poziom ostrego naraŝenia moŝe być uzyskiwany przez pomnoŝenie szacunku długotrwałego naraŝenia przez współczynnik 2). Korzystając z MEASE do wyliczania oszacowań naraŝenia, naleŝy zauwaŝyć, Ŝe czas trwania naraŝenia powinien być skrócony tylko do połowy zmiany jako metoda zarządzania ryzykiem (prowadzące do redukcji naraŝenia o 40%). NaraŜenie środowiskowe Jeśli zakład nie spełnia warunków określonych w scenariuszu naraŝenia bezpiecznego uŝytkowania, zaleca się zastosowanie wielopoziomowego podejścia, aby przeprowadzić bardziej szczegółową ocenę zakładu. Do tej oceny, zaleca się następujące podejście poziomowe. Poziom 1: pozyskanie informacji o ph ścieków i wpływu substancji wapiennej na ph wynikowe. JeŜeli ph jest powyŝej 9 i moŝe być przypisane przede wszystkim do działania wapna, wymagane są dalsze działania do wykazania bezpiecznego uŝytkowania. Poziom 2a: pozyskanie informacji o ph wody przyjmującej poniŝej punktu zrzutu. PH wody przyjmującej nie moŝe przekroczyć wartości 9. Jeśli środki te nie są dostępne, ph w rzece moŝna obliczyć w następujący sposób:
Indeks: DKCH/1/1 strona 6 z 7 phriver = Log Qeffluent *10 pheffluent + Qriverupstream *10 phupstream Qriverupstream + Qeffluent Gdzie: Q ścieków odnosi się do przepływu ścieków (w m³/dzień) Q w górze rzeki odnosi się do przepływu w górze rzeki (w m³/dzień) ph ścieków odnosi się do ph ścieków ph w górze rzeki odnosi się do ph rzeki w górę od punktu zrzutu Proszę zwrócić uwagę, Ŝe początkowo moŝna stosować wartości domyślne: (Równanie 1) Q przepływ w górze rzeki: uŝyć 10 istniejącego rozkładu pomiarów lub wartości domyślnej 18000 m³/dobę Q ścieków: uŝyć wartości domyślnej 2000 m³/dobę ph w górze rzeki jest najlepiej gdy jest wartością zmierzoną. Jeśli nie jest dostępna, moŝna załoŝyć, neutralne ph 7, jeŝeli jest to uzasadnione. Takie równanie musi być postrzegane jako najgorszy scenariusz przypadku, gdy warunki wodne są standardowe i nie szczególne dla danego przypadku. Poziom 2b: Równanie 1 moŝna wykorzystywać do określenia jakie ph ścieków powoduje dopuszczalny poziom ph w zbiorniku odbiorczym. W tym celu, ph rzeki ustalane jest na poziomie 9,a ph ścieków jest obliczane odpowiednio (w razie potrzeby przy uŝyciu wartości domyślnych jak opisano powyŝej). PoniewaŜ temperatura wpływa na rozpuszczalność wapna w wodzie, ph ścieków moŝe wymagać dostosowania w kaŝdym przypadku z osobna. Po ustaleniu maksymalnej dopuszczalnej wartości ph w ściekach, zakłada się, Ŝe stęŝenie OH - są zaleŝne od ilości ścieków wapiennych oraz Ŝe nie ma warunków objętości buforowej, którą moŝna wziąć pod uwagę (jest to nierealne najgorszy scenariusz, który moŝe ulec zmianie w miarę pozyskiwania informacji). Maksymalna ilość wapna, która moŝe być corocznie zrzucona bez negatywnego wpływu na ph wody przyjmującej jest obliczana przy załoŝeniu równowagi chemicznej. OH - wyraŝone w molach/litr pomnoŝone przez średni przepływ ścieków, a następnie podzielone przez masę molową substancji wapiennej. Poziom 3: pomiar ph w wodzie poniŝej punktu zrzutu. JeŜeli ph jest poniŝej 9, bezpieczne uŝytkowanie jest odpowiednio wykazane i scenariusz naraŝenia kończy się w tym miejscu. Jeśli ph okaŝe się powyŝej 9, naleŝy zastosować metody zarządzania ryzykiem: ścieki muszą być neutralizowane, zapewniając bezpieczne stosowanie wapna w fazie produkcji lub uŝytkowania.
Indeks: DKCH/1/1 strona 7 z 7