PROTOKÓŁ NR 167/2014 ZARZĄDU POWIATU W ALEKSANDROWIE KUJAWSKIM

1 BO.0022.4.2014 PROTOKÓŁ NR 167/2014 z posiedzenia Zarządu Powiatu w Aleksandrowie Kujawskim w dniu 23 stycznia 2014r. 1. Otwarcie posiedzenia. 2. Stwierdzenie quorum. 3. Przyjęcie protokołu. 4. Przyjęcie proponowanego porządku posiedzenia. 5. Tematy: 5.1. Projekt uchwały Zarządu Powiatu w sprawie ogłoszenia drugiego przetargu ustnego nieograniczonego na sprzedaż nieruchomości gruntowej położonej w miejscowości Aleksandrów Kujawski na działce numer ewidencyjny 1 mapa 15 o pow. 3,2931 ha zapisanej w KW WL1A/00011073/7, stanowiącej własność Powiatu Aleksandrowskiego. 5.2. Wniosek Dyrektora Zarządu Dróg Powiatowych w Aleksandrowie Kujawskim o wszczęcie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na zakup paliwa na potrzeby Zarządu Dróg Powiatowych w Aleksandrowie Kujawskim z siedzibą w Odolionie zajęcie stanowiska. 5.3. a) Wniosek Naczelnika Wydziału Komunikacji i Transportu o udzielenie zamówienia, którego wartość nie przekracza wyrażonej w złotych równowartości kwoty 14.000 euro na usuwanie pojazdów z terenu powiatu aleksandrowskiego oraz przechowywanie ich na parkingu strzeżonym zgodnie z ustawą Prawo o ruchu drogowym zajęcie stanowiska. b) projekt zaproszenia do złożenia oferty wraz z załącznikami oraz wzór umowy. 5.4. Pismo Kierownika Biura ds. Rozwoju Powiatu w sprawie ogłoszonego przez Zarząd Województwa harmonogramu konkursów z Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko - Pomorskiego na 2014 rok zajęcie stanowiska. 5.5. a) Opinie komisji Rady Powiatu do projektu uchwały Rady Powiatu w sprawie ustanowienia Statutu Powiatu Aleksandrowskiego. b) Projekt uchwały Rady Powiatu w sprawie ustanowienia Statutu Powiatu Aleksandrowskiego. 5.6. Projekt uchwały Rady Powiatu o przyjęciu sprawozdania Starosty z wykonania uchwał Rady Powiatu podjętych na XXIX sesji, 5.7. Projekt uchwały Rady Powiatu o przyjęciu sprawozdania Starosty z działalności Zarządu Powiatu za okres między XXIX a XXX sesją Rady Powiatu, 5.8. Projekt uchwały Rady Powiatu w sprawie wyrażenia zgody na przystąpienie i realizację wspólnie z Gminą Raciążek zadania pn. Przebudowa drogi powiatowej nr 2610C Turzno Seroczki w m. Turzno. 5.9. a) Projekt uchwały Zarządu Powiatu w sprawie rozwiązania stosunku pracy z dyrektorem Domu Pomocy Społecznej w Zakrzewie, b) Projekt uchwały Zarządu Powiatu w sprawie udzielenia upoważnienia kierownika działu techniczno gospodarczego do kierowania bieżącą działalnością Domu Pomocy Społecznej w Zakrzewie do czasu zatrudnienia dyrektora DPS w Zakrzewie, c) Wniosek o zatrudnienie na stanowisku dyrektora Domu Pomocy Społecznej w Zakrzewie, d) Projekt uchwały Zarządu Powiatu w sprawie naboru na stanowisko dyrektora Domu Pomocy Społecznej w Zakrzewie.

2 5.9. Projekt uchwały Zarządu Powiatu w sprawie ogłoszenia przetargu ustnego nieograniczonego na sprzedaż nieruchomości gruntowej położonej w miejscowości Aleksandrów Kujawski przy ul. Sikorskiego oznaczonej jako działki numer ewidencyjny 15/1 mapa 29 o pow. 0,0852 ha, działki 11/4 mapa 29 o pow. 0,0186 ha, działka 14 mapa 29 o pow. 0,1960 ha oraz działka 13 mapa 29 o pow. 0,2061 ha jako jedna całość, stanowiące własność Powiatu Aleksandrowskiego. 5.10. Pismo Naczelnika Wydziały Polityki Społecznej i Promocji Powiatu w sprawie wniosków nauczyciela emeryta i dwóch nauczycieli zatrudnionych w Zespole Szkół Nr 2 w Aleksandrowie Kujawskim o przyznanie pomocy finansowej z funduszu zdrowotnego zajęcie stanowiska. 5.11. Pismo Kujawsko Pomorskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w Toruniu w sprawie udzielonych w 2013 roku dotacji na zadania konserwatorskie realizowane przy obiektach wpisanych do rejestru zabytków. 5.13. Pismo Kierownika Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w Aleksandrowie Kujawskim o wyrażenie zgody na zatrudnienie na umowę zlecenie radcy prawnego od 1 stycznia 2014r. oraz zwiększenie budżetu PCPR o kwotę 12.000zł zajęcie stanowiska. 5.14. Pismo Starosty Lipnowskiego dot. negatywnego ustosunkowania się Zarządu Powiatu w Lipnie do propozycji partycypacji w kosztach przeprawy promowej przez Wisłę w miejscowości Nieszawa. 5.15. Pismo Wójta Gminy Raciążek w sprawie rozważenia możliwości wspólnej realizacji z Gminą Raciążek i Ciechocinek inwestycji dotyczącej przebudowy drogi Konstantynowo Ciechocinek nr 2602C na odcinku ulicy Aleja 700-lecia tj. od skrzyżowania ul. Bema) zajęcie stanowiska. 6. Sprawy różne. 7. Inne sprawy wniesione przez członków Zarządu Powiatu. 8. Zamknięcie posiedzenia. Ad. 1. Pani Wioletta Wiśniewska Starosta Aleksandrowski otwieram posiedzenie Zarządu Powiatu w Aleksandrowie Kujawskim. Posiedzenie Zarządu Powiatu zostało otwarte o godzinie 13:30. Ad. 2. Pani Wioletta Wiśniewska stwierdzam quorum. Lista obecności stanowi załącznik do protokołu. Ad 3. Pani Wioletta Wiśniewska proponuję przyjąć protokół z ostatniego posiedzenia Zarządu Powiatu bez odczytywania? Czy są jakieś uwagi do protokołu? Nie widzę. Kto jest za przyjęciem protokołu nr 166/2014? Dziękuję.

3 Zarząd Powiatu, przyjął protokół z ostatniego posiedzenia Zarządu Powiatu tj.: nr 166/2014 z 16 stycznia 2014r. Ad 4. Pani Wioletta Wiśniewska przechodzimy do proponowanego porządku dzisiejszego posiedzenia. Czy są jakieś propozycje zmiany porządku? Nie widzę. Kto jest za przyjęciem porządku dzisiejszego posiedzenia? Dziękuję. Zarząd Powiatu, przyjął porządek posiedzenia. Porządek posiedzenia Zarządu Powiatu, stanowi załącznik do protokołu. Ad 5.1. Projekt uchwały Zarządu Powiatu w sprawie ogłoszenia drugiego przetargu ustnego nieograniczonego na sprzedaż nieruchomości gruntowej położonej w miejscowości Aleksandrów Kujawski na działce numer ewidencyjny 1 mapa 15 o pow. 3,2931 ha zapisanej w KW WL1A/00011073/7, stanowiącej własność Powiatu Aleksandrowskiego. Pani Wioletta Wiśniewska przechodzimy do punktu 5.1. Projekt uchwały Zarządu Powiatu w sprawie ogłoszenia drugiego przetargu ustnego nieograniczonego na sprzedaż nieruchomości gruntowej położonej w miejscowości Aleksandrów Kujawski na działce numer ewidencyjny 1 mapa 15 o pow. 3,2931 ha zapisanej w KW WL1A/00011073/7, stanowiącej własność Powiatu Aleksandrowskiego. Dotyczy to działki położonej przy ulicy Wyspiańskiego w okolicy Zespołu Szkół Nr 1 CKP. Pierwszy przetarg został ogłoszony, niemniej ze względu na brak zainteresowania nie udało się nam tego sprzedać. Zarząd podjął decyzję, że zaniecha dalszych kroków w celu ogłoszenia kolejnego przetargu i przystąpi do niego w nowym roku. Ze względu na to, że nie ma teraz dobrego czasu na sprzedaż podobnych nieruchomości i nie było dotychczas żadnego zainteresowania akurat tą działką chyba ze względu na położenie, a koszt ogłoszenia mieści się w granicach 2.500zł, ogłoszenie takie musi być zamieszczone w gazecie ogólnopolskiej, w związku z powyższym, moja propozycja jest taka by ewentualnie przystąpić do ogłoszenia kolejnego przetargu ustnego nieograniczonego na sprzedaż tej działki w miesiącu marcu. Czy są jakieś inne propozycje? Nie widzę. Wobec tego, odstępujemy od ogłoszenia procedury przetargowej i powracamy do tego tematu w miesiącu marcu. Czy tak? Kto z państwa jest za? Dziękuję.

4 Zarządu Powiatu, odstąpił od podjęcia uchwały w sprawie ogłoszenia drugiego przetargu ustnego nieograniczonego na sprzedaż nieruchomości gruntowej położonej w miejscowości Aleksandrów Kujawski na działce numer ewidencyjny 1 mapa 15 o pow. 3,2931 ha zapisanej w KW WL1A/00011073/7, stanowiącej własność Powiatu Aleksandrowskiego i postanowił przystąpić do ogłoszenia przedmiotowego przetargu w miesiącu marcu. Pismo Naczelnika Wydziału Geodezji, Rolnictwa i Ochrony Środowiska z dnia 13 stycznia 2014r. znak: GN.Gg.6840.5.2013.2014 wraz z projektem uchwały Zarządu Powiatu w sprawie ogłoszenia drugiego przetargu ustnego nieograniczonego na sprzedaż nieruchomości gruntowej położonej w miejscowości Aleksandrów Kujawski na działce numer ewidencyjny 1 mapa 15 o pow. 3,2931 ha zapisanej w KW WL1A/00011073/7, stanowiącej własność Powiatu Aleksandrowskiego, stanowi załącznik do protokołu. Ad 5.2. Wniosek Dyrektora Zarządu Dróg Powiatowych w Aleksandrowie Kujawskim o wszczęcie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na zakup paliwa na potrzeby Zarządu Dróg Powiatowych w Aleksandrowie Kujawskim z siedzibą w Odolionie zajęcie stanowiska. Pani Wioletta Wiśniewska przechodzimy do punktu 5.2. Wniosek Dyrektora Zarządu Dróg Powiatowych w Aleksandrowie Kujawskim o wszczęcie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na zakup paliwa na potrzeby Zarządu Dróg Powiatowych w Aleksandrowie Kujawskim z siedzibą w Odolionie. W załączeniu pismo Kierownika Biura ds. Rozwoju Powiatu i wniosek Dyrektora Zarządu Dróg Powiatowych w Aleksandrowie Kujawskim o wszczęcie postępowania zaopiniowany przez pracownika Biura ds. Rozwoju Powiatu. Czy są jakieś pytania, bądź uwagi w tym zakresie? Nie widzę. Wobec tego, proponuję wszcząć procedurę przetargową. Kto z państwa jest za? Dziękuję. Zarząd Powiatu, na wniosek Dyrektora Zarządu Dróg Powiatowych w Aleksandrowie Kujawskim, wyraził zgodę na wszczęcie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na zakup paliwa na potrzeby Zarządu Dróg Powiatowych w Aleksandrowie Kujawskim z siedzibą w Odolionie. Pismo Kierownika Biura ds. Rozwoju Powiatu z dnia 9 stycznia 2014r. znak: Rz.276.1.2014 wraz z wnioskiem Dyrektora Zarządu Dróg Powiatowych w Aleksandrowie Kujawskim o wszczęcie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na zakup paliwa na potrzeby Zarządu Dróg Powiatowych w Aleksandrowie Kujawskim z siedzibą w Odolionie, stanowi załącznik do protokołu.

5 Ad 5.3. a) Wniosek Naczelnika Wydziału Komunikacji i Transportu o udzielenie zamówienia, którego wartość nie przekracza wyrażonej w złotych równowartości kwoty 14.000 euro na usuwanie pojazdów z terenu powiatu aleksandrowskiego oraz przechowywanie ich na parkingu strzeżonym zgodnie z ustawą Prawo o ruchu drogowym zajęcie stanowiska. b) projekt zaproszenia do złożenia oferty wraz z załącznikami oraz wzór umowy. Pani Wioletta Wiśniewska przechodzimy do punktu kolejnego 5.3. Wniosek Naczelnika Wydziału Komunikacji i Transportu o udzielenie zamówienia, którego wartość nie przekracza wyrażonej w złotych równowartości kwoty 14.000 euro na usuwanie pojazdów z terenu powiatu aleksandrowskiego oraz przechowywanie ich na parkingu strzeżonym zgodnie z ustawą Prawo o ruchu drogowym, projekt zaproszenia do złożenia oferty wraz z załącznikami oraz wzór umowy. Czy są uwagi do tego tematu? Czy ze strony pani Skarbnik? Nie widzę. W takim razie, proponuję uruchomić procedurę przetargową. Kto z państwa jest za? Dziękuję. Zarząd Powiatu, na wniosek Naczelnika Wydziału Komunikacji i Transportu, postanowił wszcząć postępowanie o udzielenie zamówienia, którego wartość nie przekracza wyrażonej w złotych równowartości kwoty 14.000 euro na usuwanie pojazdów z terenu powiatu aleksandrowskiego oraz przechowywanie ich na parkingu strzeżonym zgodnie z ustawą Prawo o ruchu drogowym. Zarząd Powiatu, zatwierdził projekt zaproszenia do złożenia oferty wraz z załącznikami oraz wzór umowy. Pismo Kierownika Biura ds. Rozwoju Powiatu z dnia 21 stycznia 2014r. znak: Rz.275.4.2014 wraz z wniosek Naczelnika Wydziału Komunikacji i Transportu o udzielenie zamówienia, którego wartość nie przekracza wyrażonej w złotych równowartości kwoty 14.000 euro na usuwanie pojazdów z terenu powiatu aleksandrowskiego oraz przechowywanie ich na parkingu strzeżonym zgodnie z ustawą Prawo o ruchu drogowym, projekt zaproszenia do złożenia oferty wraz z załącznikami oraz wzór umowy, stanowi załącznik do protokołu. Ad 5.4. Pismo Kierownika Biura ds. Rozwoju Powiatu w sprawie ogłoszonego przez Zarząd Województwa harmonogramu konkursów z Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko - Pomorskiego na 2014 rok zajęcie stanowiska. Pani Wioletta Wiśniewska przechodzimy do punktu 5.4. Pismo Kierownika Biura ds. Rozwoju Powiatu w sprawie ogłoszonego przez Zarząd Województwa harmonogramu konkursów z Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko - Pomorskiego na 2014 rok. W załączeniu pełna informacja. Dotyczy ogłoszenia kolejnego naboru w miesiącu lutym na termomodernizację obiektów użyteczności publicznej. Kwota dofinansowania to do 85%. Na dzień dzisiejszy nie są znane jeszcze kryteria dostępu, zostaną one podane z chwilą ogłoszenia konkursu. Posiadamy przygotowaną dokumentację techniczną na termomodernizację budynku głównego i budynek znajdujący się w podwórzu dot. kompleksu budynków Zespołu Szkół Nr 2. Posiadamy również audyt energetyczny, przygotowany i specjalnie zlecony na potrzeby ewentualnego

6 przystąpienia do tegoż projektu. Kosztorys opiewa na kwotę 1.504.277,40zł. Należałoby opracować studium wykonalności, gdybyśmy chcieli przystąpić do tego projektu i złożyć stosowny wniosek. Jest to kwota około 6tys.zł. Należałoby wystąpić o pozwolenie na budowę. Nadzór inwestorski 15tys.zł. Promocja ok. 4tys.zł. Jeżeli chodzi o wkład własny, gdybyśmy przystąpili do tego konkursu w zakresie termomodernizacji tych dwóch budynków, a więc budynku głównego i budynku po bibliotece w podwórzu przeznaczonego na potrzeby Zespołu Szkół Specjalnych musielibyśmy zagwarantować wkład własny w wysokości 249.331,66zł. Przeliczyła to Kierownik Biura ds. Rozwoju Powiatu. Koszty kwalifikowane to 1.555.544,40zł. W ramach rozliczenia poprzedniego projektu termomodernizacji sali gimnastycznej i budynku po tzw. wielobranżówce pozostaje kwota do rozdysponowania w wysokości 340.766zł. W związku z powyższym, moja propozycja jest taka, by ze względu na wysokość dofinansowania aż do 85%, mając stosowną dokumentację przystąpić do tego zadania. Niemniej, ze względu na ograniczone środki prosiłabym o informację panią Skarbnik. W jaki sposób i czy podołamy dodatkowym zadaniom, ponieważ jak państwo pamiętacie, Zarząd również nosi się z zamiarem zabezpieczenia środków finansowych na naprawę drogi Turzno Seroczki. W związku z tym, moje pytanie, czy środki pozostałe w ramach rozliczenia termomodernizacji sali gimnastycznej i budynku po tzw. wielobranżówce wystarczą na te dwa zadania? Pani Dorota Sobierajska dokonywałam analizy budżetu i przy uchwale zmieniającej wskażę źródło pokrycia na te dwie inwestycje. Także środki na jedną jak i na drugą będą zabezpieczone. Pani Wioletta Wiśniewska czy są pytania do pani Skarbnik, bądź inne propozycje? Nie widzę. W takim razie proponuję wyrazić zgodę i przygotować się do złożenia stosownej dokumentacji oraz przedłożenia stosownego projektu uchwały celem wyrażenia zgody przez Radę Powiatu. Kto z państwa jest za? Dziękuję. Zarząd Powiatu, po zapoznaniu się z pismem Kierownika Biura ds. Rozwoju Powiatu w sprawie ogłoszonego przez Zarząd Województwa harmonogramem konkursów z Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko - Pomorskiego na 2014 rok, postanowił, po zapoznaniu się z kryteriami dostępu ogłoszonego konkursu, przygotować stosowną dokumentację w zakresie termomodernizacji budynku głównego i budynku po bibliotece Zespołu Szkół Nr 2 w Aleksandrowie Kujawskim na konkurs oraz przygotować projekt uchwały celem wystąpienia do Rady Powiatu o wyrażenie zgody na realizację przedmiotowego zadania. Pismo Kierownika Biura ds. Rozwoju Powiatu z dnia 17 stycznia 2014r. znak: RI.042.1.2014 w sprawie ogłoszonego przez Zarząd Województwa harmonogramu konkursów z Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko - Pomorskiego na 2014 rok, stanowi załącznik do protokołu.

7 Ad 5.5. a) Opinie komisji Rady Powiatu do projektu uchwały Rady Powiatu w sprawie ustanowienia Statutu Powiatu Aleksandrowskiego. b) Projekt uchwały Rady Powiatu w sprawie ustanowienia Statutu Powiatu Aleksandrowskiego. Pani Wioletta Wiśniewska przechodzimy do punktu 5.5. Opinie komisji Rady Powiatu do projektu uchwały Rady Powiatu w sprawie ustanowienia Statutu Powiatu Aleksandrowskiego. W załączeniu materiał dotyczący wniosków komisji, propozycji zmian do projektu statutu Powiatu Aleksandrowskiego opracowanego przez Zarząd. Czy mam je odczytywać, czy państwo się z nimi zapoznaliście? Zapoznaliście się. Wnioski się powtarzają, w zasadzie w większości dotyczą tych samych zmian. Wobec tego, w związku z przedłożonymi opiniami komisji Rady Powiatu proponuję przejść do projektu uchwały Rady Powiatu w sprawie ustanowienia Statutu Powiatu Aleksandrowskiego. Biorąc pod uwagę wnioski złożone, część z nich znajduje uzasadnienie w świetle obowiązujących przepisów, część nie została uwzględniona. Proszę panią Sekretarz, żeby zreferowała poszczególne punkty dot. złożonych wniosków. Pani Elżbieta Wiśniewska 1) w 14 ust. 3 po kropce dopisać: W przypadku nieobecności przewodniczącego Rady i niewyznaczenia wiceprzewodniczącego Rady, zadania przewodniczącego Rady wykonuje wiceprzewodniczący Rady najstarszy wiekiem., jest to zasadne, znalazło to swoje odzwierciedlenie w statucie. 2) w 15 ust. 1 nadać brzmienie: 1. Rada obraduje na sesjach zwyczajnych, nadzwyczajnych i uroczystych, zwoływanych przez przewodniczącego Rady w miarę potrzeby. Sesje zwyczajne zwoływane są co najmniej raz na kwartał., ten wniosek nie został uwzględniony ponieważ przepisy regulują i mówią generalnie o sesjach, nie ma podziału na uroczyste, my zwyczajowo nazywamy, że jakaś sesja może być szczególna, uroczysta. Generalnie wszystkie są uroczyste, bo mają swój, że tak powiem, wymiar. 3) w 16 ust. 1 nadać brzmienie: 1. Rada działa zgodnie z uchwalonym rocznym planem pracy., tu tylko chodzi o dopisanie rocznym planem, w dotychczasowym statucie jest, że Rada działa zgodnie z uchwalonym planem pracy, w tej chwili proponują komisje dopisać rocznym. Można to uwzględnić. Znalazło to odzwierciedlenie w naszym projekcie. W 16 ust. 2 nadać brzmienie: 2. Plan pracy przygotowuje przewodniczący Rady i przedstawia go Radzie na ostatniej sesji w roku., w 16 dotychczasowy ust. 2 staje się ust. 3, tu żeśmy nie uwzględnili tych zmian ponieważ może być hipotetycznie taka sytuacja, że któryś z przewodniczących nie zdąży przedstawić planu pracy swojej komisji, żeby nie zobowiązywać przewodniczącego do przedstawiania na ostatniej sesji w roku planu pracy Rady, bo hipotetycznie plan pracy może być przyjęty na pierwszej sesji w styczniu, żeby nie wiązać, nie ograniczać pracy przewodniczącego. Wydaje mi się, że tu nie potrzeba takiego ogranicznika. Moim zdaniem raczej należałoby iść w takie zapisy uniwersalne bardziej. 4) w 18 ust. 1 wyraz aktów zastąpić wyrazem aktach, jak najbardziej zostało to uwzględnione, 5) w 20 skreślić ust. 7, chodzi o to, że każda przerwa, o której mowa w ust. 6 nie może być dłuższa niż 30 minut i nie wymaga zgody obradujących. Dobrze by było, żeby jednak tę przerwę, czas przerwy, określić. Można ją wydłużyć ale ona powinna być określona. Powoduje

8 to większą dyscyplinę i lepszą organizację pracy. Jest propozycja, żeby jednak tę zmianę nie uwzględnić, czyli zachować propozycję Zarządu w tym samym kształcie. 6) w 21 ust. 1 propozycja jest, żeby 1. Rada rozpoczynała obrady w obecności co najmniej połowy ustawowego składu Rady, w 21 dotychczasowy ust. 1 staje się ust. 2 aż do ust. 7, to również nie zostało uwzględnione z uwagi na to, że te zapisy, które są wyczerpują jak gdyby temat. 7) W 21 skreślić ust. 8 dot. Przewodniczący Rady po otwarciu obrad posiedzenia Rady i stwierdzeniu braku quorum zamyka zwołaną sesję.. To jest również taka propozycja powiedziałabym porządkująca pewne zagadnienia. Jeżeli nie ma quorum sesja powinna być zamknięta. Jest propozycja, żeby ten zapis utrzymać. 8) w 22 ust. 4 liczbę 21 zastąpić liczbą 14. Nastąpiła zmiana, poprawiliśmy to. Chodzi o interpelacje, że odpowiedzi są udzielana się w terminie 14 dni. Propozycja Zarządu była 21 dni, żeby wydłużyć ten termin. W szczególnych sytuacjach, żeby poradzić sobie z tym terminem, wprowadziliśmy ust. 5, który daje nam taką możliwość, że w przypadkach szczególnie uzasadnionych, jeśli wystąpią jakieś zakłócenia w pracy możemy poinformować radnych i zgodnie z kpa wydłużyć ten termin. Tutaj przychylamy się, że termin 14 dniowy może być zachowany jak do tej pory. Przychyliliśmy się do propozycji komisji i żeśmy go uwzględnili. 9) w 22 skreślić ust. 5 i w to miejsce nadać ust. 5 w brzmieniu: 5. Odpowiedzi pisemnej udziela się na wyraźne żądanie radnego składającego interpelacje., Może nie w ust. 5, ale dopisaliśmy do ust. 4, w jego ciągu i też żeśmy uwzględnili tę zmianę, a ona dotyczy przede wszystkim, że odpowiedzi pisemnej udziela się na żądanie radnego składającego interpelacje. 10) w 26 skreślić ust. 2, 3, 4 i 5, to jest zapis dot. czasu wystąpień. Również uwzględniliśmy tę zmianę. Dokonaliśmy tego skreślenia, już tych ustępów nie ma. Jest nowy kształt zaproponowany przez komisje. 11) w 26 dodać ust. 2 w brzmieniu: 2. Przewodniczący Rady może określić ramy czasowe wystąpień przedstawicieli klubów radnych, radnych oraz osób spoza Rady uczestniczących w sesji. Ten zapis został uwzględniony, czyli również przy skreśleniu w paragrafie 26 tych ustępów 2, 3, 4, 5 również będzie powodował, że będzie możliwość poprawy pracy Rady. 12) w 28 ust. 2 nadać brzmienie: 2. Do projektu uchwały złożonego przez mieszkańców powiatu, należy dołączyć listę osób, które popierają tę inicjatywę z wyszczególnieniem ich imion, nazwisk, adresów, numerów PESEL, własnoręcznym podpisem oraz wskazać osoby upoważnione do kontaktów w imieniu inicjatorów.. Jest to wniosek zasadny i został on również uwzględniony. 13) w 28 dotychczasowy ust. 2 staje się ust. 3 itd., również został uwzględniony. 14) w 41 ust. 4 liczbę 3 zastąpić liczbą 7, chodzi tutaj przede wszystkim o taką sytuację kiedy komisja rewizyjna idzie na kontrolę, i żeby zawiadomić kierownika nie na 3 dni przed a na 7 dni przed planowaną kontrolą. Wniosek ten również został uwzględniony. 15) komisje proponowały, żeby w 22 dodać ust. 6 w brzmieniu: 6. Odpowiedzi na interpelacje przesyła się przewodniczącemu Rady oraz radnym składającym interpelacje.. Ta propozycja również została uwzględniona. Pokrótce przedstawiłam te zmiany, które zostały uwzględnione i te które nie. Właściwie tylko niewiele z propozycji komisji zostało odrzuconych, większość została uwzględniona. Został przygotowany już ten końcowy kształt projektu statutu.

9 Pani Wioletta Wiśniewska dziękuję pani Sekretarz. Czy są jakieś uwagi, bądź pytania do zmian? Nie widzę. W takim razie, proponuję zaopiniować i przyjąć te zmiany z uwzględnieniem uwag, które przedłożyła pani Sekretarz, celem przedłożenia komisjom, czy tak? Pani Elżbieta Wiśniewska procedura jest taka, że komisje w zasadzie zapoznały się ze statutem, złożyły swoje wnioski i teraz Zarząd może je przyjąć lub nie i ostateczny kształt przedstawia Radzie. W tej chwili to już Rada będzie decydowała o zmianach. Pani Wioletta Wiśniewska w takim razie, proponuję zaopiniować projekt statutu Aleksandrowskiego wraz z uwzględnieniem tych zmian, po korektach. Kto z państwa jest za? Dziękuję. Zarząd Powiatu, rozpatrzył propozycje komisji Rady Powiatu tj. Komisji Rewizyjnej, Komisji Finansowo Budżetowej i Komisji Polityki Społecznej do projektu uchwały Rady Powiatu w sprawie ustanowienia Statutu Powiatu Aleksandrowskiego i uwzględnił następujące wnioski komisji: 1) w 14 ust. 3 po kropce dopisać: W przypadku nieobecności przewodniczącego Rady i niewyznaczenia wiceprzewodniczącego Rady, zadania przewodniczącego Rady wykonuje wiceprzewodniczący Rady najstarszy wiekiem., 2) w 16 ust. 1 nadać brzmienie: 1. Rada działa zgodnie z uchwalonym rocznym planem pracy., 3) w 18 ust. 1 wyraz aktów zastąpić wyrazem aktach, 4) w 22 ust. 4 liczbę 21 zastąpić liczbą 14, 5) w 22 ust. 5 nadać brzmienie: 5. Odpowiedzi pisemnej udziela się na wyraźne żądanie radnego składającego interpelacje., - Zarząd Powiatu uwzględnił wniosek i przyjął, żeby do ust. 4 dopisać zdanie w brzmieniu: Odpowiedzi pisemnej udziela się na żądanie radnego składającego interpelacje. i pozostawić brzmienie ust. 5, 6) w 22 dodać ust. 6 w brzmieniu: 6. Odpowiedzi na interpelacje przesyła się przewodniczącemu Rady oraz radnym składającym interpelacje., 7) w 22 dodać ust. 6 w brzmieniu: 6. Odpowiedzi na interpelacje przesyła się przewodniczącemu Rady oraz radnym składającym interpelacje., 8) w 26 skreślić ust. 2, 3, 4 i 5, 9) w 26 dodać ust. 2 w brzmieniu: 2. Przewodniczący Rady może określić ramy czasowe wystąpień przedstawicieli klubów radnych, radnych oraz osób spoza Rady uczestniczących w sesji, 10) 26 ust. 6 staje się ust. 3, 11) w 28 ust. 2 nadać brzmienie: 2. Do projektu uchwały złożonego przez mieszkańców powiatu, należy dołączyć listę osób, które popierają tę inicjatywę z wyszczególnieniem ich imion, nazwisk, adresów, numerów PESEL, własnoręcznym podpisem oraz wskazać osoby upoważnione do kontaktów w imieniu inicjatorów., 12) w 28 dotychczasowy ust. 2 staje się ust. 3 itd., 13) w 41 ust. 4 liczbę 3 zastąpić liczbą 7.

10 Zarząd Powiatu, po dokonaniu zmian, zaakceptował projekt uchwały Rady Powiatu w sprawie ustanowienia Statutu Powiatu Aleksandrowskiego i postanowił wnieść pod obrady sesji Rady Powiatu. Opinie Komisji Rewizyjnej z dnia 17 stycznia 2014r., Komisji Finansowo Budżetowej z 17 stycznia 2014r., Komisji Polityki Społecznej z dnia 17 stycznia 2014r. Rady Powiatu do projektu uchwały Rady Powiatu w sprawie ustanowienia Statutu Powiatu Aleksandrowskiego, stanowią załącznik do protokołu. Projekt uchwały Rady Powiatu w sprawie ustanowienia Statutu Powiatu Aleksandrowskiego, stanowi załącznik do protokołu. Ad 5.6. Projekt uchwały Rady Powiatu o przyjęciu sprawozdania Starosty z wykonania uchwał Rady Powiatu podjętych na XXIX sesji. Pani Wioletta Wiśniewska przechodzimy do punktu 5.6. Projekt uchwały Rady Powiatu o przyjęciu sprawozdania Starosty z wykonania uchwał Rady Powiatu podjętych na XXIX sesji. Czy są jakieś uwagi? Nie widzę. W takim razie, proponuję zaopiniować projekt uchwały. Kto z państwa jest za? Dziękuję. Zarząd Powiatu, zaakceptował projekt uchwały Rady Powiatu o przyjęciu sprawozdania Starosty z wykonania uchwał Rady Powiatu podjętych na XXIX sesji i postanowił wnieść pod obrady sesji Rady Powiatu. Projekt uchwały Rady Powiatu o przyjęciu sprawozdania Starosty z wykonania uchwał Rady Powiatu podjętych na XXIX sesji, stanowi załącznik do protokołu. Ad 5.7. Projekt uchwały Rady Powiatu o przyjęciu sprawozdania Starosty z działalności Zarządu Powiatu za okres między XXIX a XXX sesją Rady Powiatu. Pani Wioletta Wiśniewska przechodzimy do punktu 5.7. Projekt uchwały Rady Powiatu o przyjęciu sprawozdania Starosty z działalności Zarządu Powiatu za okres między XXIX a XXX sesją Rady Powiatu. Czy są jakieś pytania, uwagi? Nie widzę. Proponuję zaopiniować projekt uchwały. Kto z państwa jest za? Dziękuję.

11 Zarząd Powiatu, zaakceptował projekt uchwały Rady Powiatu o przyjęciu sprawozdania Starosty z działalności Zarządu Powiatu za okres między XXIX a XXX sesją Rady Powiatu i postanowił wnieść pod obrady sesji Rady Powiatu. Projekt uchwały Rady Powiatu o przyjęciu sprawozdania Starosty z działalności Zarządu Powiatu za okres między XXIX a XXX sesją Rady Powiatu, stanowi załącznik do protokołu. Ad 5.8. Projekt uchwały Rady Powiatu w sprawie wyrażenia zgody na przystąpienie i realizację wspólnie z Gminą Raciążek zadania pn. Przebudowa drogi powiatowej nr 2610C Turzno Seroczki w m. Turzno. Pani Wioletta Wiśniewska przechodzimy do punktu 5.8. Projekt uchwały Rady Powiatu w sprawie wyrażenia zgody na przystąpienie i realizację wspólnie z Gminą Raciążek zadania pn. Przebudowa drogi powiatowej nr 2610C Turzno Seroczki w m. Turzno. W związku z wcześniejszym stanowiskiem Zarządu, o którym już wcześniej wspomniałam na ostatnim posiedzeniu Rady Powiatu przystępujemy do dodatkowego zadania pn. Przebudowa drogi powiatowej nr 2610C Turzno Seroczki w m. Turzno. W związku z tym, że wpłynęła prośba i propozycja, wcześniej oczywiście trwały rozmowy z Wójtem Raciążka panią Wiesławą Słowińską, Gmina Raciążek zabezpieczyła na to zadanie kwotę 10.000zł, proponuje przystąpić wspólnie do tego zadania. Ponieważ pojawiły się realne szanse jego wykonania na danym odcinku w ramach środków po rozliczeniu termomodernizacji budynków Zespołu Szkół Nr 2, o czym już wcześniej mówiłam, proponuję zająć się tym tematem i stosowny projekt uchwały Rady Powiatu dot. wyrażenia zgody przedłożyć na najbliższe posiedzenie Rady. Zanim to się stanie proszę o przedłożenie informacji panią Wicestarostę i panią Skarbnik, w zakresie długości odcinka, bo były sprzeczne stanowiska. Pani Marzenna Drab odbyłam również spotkanie z panią Wójt Raciążka i uzgodniłyśmy, że przebudowa tej drogi powiatowej nr 2610 C odbędzie się w miejscowości Turzno na odcinku od 0+570 do 1+370. Pierwotna propozycja była od skrzyżowania z A1, natomiast, ponieważ z tych dróg z przejazdów będą korzystać również inwestorzy m.in. Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, więc istnieje wielka szansa i prawdopodobieństwo, że będzie można wyegzekwować naprawę tego odcinka tj. ok. 500m. Przebudowa tego odcinka, który my byśmy realizowali w miejscowości Turzno dawałoby taki dosyć długi odcinek porządnej drogi. Tutaj jest propozycja 140tys.zł z naszych pieniędzy na to zadanie. Pani Wioletta Wiśniewska czyli za łączną kwotę 150tys.zł. 10tys.zł daje pani Wójt. To są w zasadzie nasze jedyne możliwości w ramach posiadanych środków. Czy pani Skarbnik chciałaby zabrać głos? Pani Dorota Sobierajska trzeba będzie przesunąć środki jeszcze. Jest możliwość przesunięcia z mapy numerycznej, bo wymagana dotacja w tym roku jest mniejsza od zaplanowanej i trochę środków zostaje z dokształcania, także starczy na pokrycie.

12 Pani Wioletta Wiśniewska czy są jeszcze jakieś uwagi, bądź pytania do przedłożonego projektu? Nie widzę. W takim razie, kto jest za zaopiniowaniem projektu uchwały dot. wyrażenia zgody na przystąpienie i realizację tego zadania? Dziękuję. Zarząd Powiatu, zaakceptował projekt uchwały Rady Powiatu w sprawie wyrażenia zgody na przystąpienie i realizację wspólnie z Gminą Raciążek zadania pn. Przebudowa drogi powiatowej nr 2610C Turzno Seroczki w m. Turzno na odcinku od 0+570 do 1+370, przyjął wartość zadania 150.000zł w tym: Powiat Aleksandrowski 140.000zł, Gmina Raciążek 10.000zł i postanowił wnieść pod obrady sesji Rady Powiatu. Pismo Kierownika Biura ds. Rozwoju Powiatu z dnia 21 stycznia 2014r. znak: RI.3041.1.2014 wraz z projektem uchwały Rady Powiatu w sprawie wyrażenia zgody na przystąpienie i realizację wspólnie z Gminą Raciążek zadania pn. Przebudowa drogi powiatowej nr 2610C Turzno Seroczki w m. Turzno, stanowi załącznik do protokołu. Ad 5.9. a) Projekt uchwały Zarządu Powiatu w sprawie rozwiązania stosunku pracy z dyrektorem Domu Pomocy Społecznej w Zakrzewie, b) Projekt uchwały Zarządu Powiatu w sprawie udzielenia upoważnienia kierownika działu techniczno gospodarczego do kierowania bieżącą działalnością Domu Pomocy Społecznej w Zakrzewie do czasu zatrudnienia dyrektora DPS w Zakrzewie, c) Wniosek o zatrudnienie na stanowisku dyrektora Domu Pomocy Społecznej w Zakrzewie, d) Projekt uchwały Zarządu Powiatu w sprawie naboru na stanowisko dyrektora Domu Pomocy Społecznej w Zakrzewie. Pani Wioletta Wiśniewska przechodzimy do punktu 5.9. Projekt uchwały Zarządu Powiatu w sprawie rozwiązania stosunku pracy z dyrektorem Domu Pomocy Społecznej w Zakrzewie. Wpłynęło pismo od Dyrektora Domu Pomocy Społecznej w Zakrzewie Andrzeja Kownackiego z wnioskiem o rozwiązanie umowy o pracę za porozumienie stron. Dyrektor zwraca się o wyrażenie zgody na rozwiązanie stosunku pracy z dnia 23 kwietnia 2013r. na zasadzie porozumienia stron z przyczyn osobistych, jak podaje, z dniem 28 stycznia 2014r. W związku ze złożonym wnioskiem przez samego zainteresowanego proponuję przychylić się do niego i podjąć uchwałę Zarządu w sprawie rozwiązania stosunku pracy z dyrektorem Domu Pomocy Społecznej w Zakrzewie, z dniem 28 stycznia 2014r. czy są jakieś pytania w tym zakresie? Nie widzę. W takim razie, proponuję podjąć uchwałę. Kto z państwa jest za? Dziękuję. Zarządu Powiatu, podjął uchwałę w sprawie rozwiązania stosunku pracy z dyrektorem Domu Pomocy Społecznej w Zakrzewie.

13 Pani Wioletta Wiśniewska ponieważ z chwilą odwołania z dniem 28 stycznia 2014r. dyrektora Domu Pomocy Społecznej w Zakrzewie ktoś musi nadzorować i kierować jednostką, nie może być tylko główna księgowa, w związku powyższym, proponuję podjąć uchwałę przez Zarząd, żeby do momentu wyłonienia kandydata w drodze konkursu udzielić stosownego upoważnienia kierownikowi działu techniczno gospodarczego do kierowania bieżącą działalnością Domu Pomocy Społecznej w Zakrzewie do czasu zatrudnienia nowo wyłonionego dyrektora Domu Pomocy Społecznej w Zakrzewie. Kto z państwa jest za tym wnioskiem? Proponuję podjąć uchwałę Zarządu. Kto jest za? Dziękuję. Zarządu Powiatu, podjął uchwałę w sprawie udzielenia upoważnienia kierownikowi działu techniczno gospodarczego do kierowania bieżącą działalnością Domu Pomocy Społecznej w Zakrzewie do czasu zatrudnienia dyrektora DPS w Zakrzewie. Pani Wioletta Wiśniewska istnieje konieczność, żeby utrzymać należyty porządek Domu Pomocy Społecznej, wyrażenia przez Zarząd Powiatu zgody na uruchomienie procedury w sprawie naboru na stanowisko dyrektora Domu Pomocy Społecznej w Zakrzewie. W związku z powyższym, składam taki wniosek o zatrudnienie pracownika na stanowisko kierownicze urzędnicze i zwracam się o wszczęcie naboru na to stanowisko. Istnieje konieczność podjęcia stosownej uchwały w sprawie naboru na stanowisko dyrektora Domu Pomocy Społecznej w Zakrzewie. Proponuję podjąć uchwałę oraz powołać stosowną komisję rekrutacyjną w składzie: Elżbieta Wiśniewska przewodnicząca komisji, Małgorzata Wesner członek komisji, z racji oczywiście pełnionych obowiązków i Jolanta Żbikowska pracownik Starostwa Powiatowego jako członek komisji, która niezwłocznie po zakończeniu naboru przedłoży Zarządowi wyniki procedury. Czy są jakieś pytania do tego tematu? Nie widzę. W takim razie, proponuje podjąć uchwałę w sprawie naboru na stanowisko dyrektora Domu Pomocy Społecznej w Zakrzewie. Kto z państwa jest za? Dziękuję. Zarząd Powiatu, podjął uchwałę w sprawie naboru na stanowisko dyrektorem Domu Pomocy Społecznej w Zakrzewie, powołał komisję rekrutacyjną w składzie: Elżbieta Wiśniewska przewodnicząca komisji, Małgorzata Wesner i Jolanta Żbikowska członkowie komisji. Projekt uchwały Zarządu Powiatu w sprawie rozwiązania stosunku pracy z dyrektorem Domu Pomocy Społecznej w Zakrzewie, projekt uchwały Zarządu Powiatu w sprawie udzielenia upoważnienia kierownika działu techniczno gospodarczego do kierowania bieżącą działalnością Domu Pomocy Społecznej w Zakrzewie do czasu zatrudnienia dyrektora DPS w Zakrzewie, wniosek o zatrudnienie na stanowisku dyrektora Domu Pomocy Społecznej w Zakrzewie, projekt

14 uchwały Zarządu Powiatu w sprawie naboru na stanowisko dyrektora Domu Pomocy Społecznej w Zakrzewie, stanowi załącznik do protokołu. Ad 5.10. Projekt uchwały Zarządu Powiatu w sprawie ogłoszenia przetargu ustnego nieograniczonego na sprzedaż nieruchomości gruntowej położonej w miejscowości Aleksandrów Kujawski przy ul. Sikorskiego oznaczonej jako działki numer ewidencyjny 15/1 mapa 29 o pow. 0,0852 ha, działki 11/4 mapa 29 o pow. 0,0186 ha, działka 14 mapa 29 o pow. 0,1960 ha oraz działka 13 mapa 29 o pow. 0,2061 ha jako jedna całość, stanowiące własność Powiatu Aleksandrowskiego. Pani Wioletta Wiśniewska przechodzimy do punktu 5.10. Projekt uchwały Zarządu Powiatu w sprawie ogłoszenia przetargu ustnego nieograniczonego na sprzedaż nieruchomości gruntowej położonej w miejscowości Aleksandrów Kujawski przy ul. Sikorskiego. Jest to działka, która jest przeznaczona przez Radę Powiatu do sprzedaży, jest to działka przy ZS Nr 2. Należy powołać komisję przetargową. W proponowany skład komisji wchodziła pani Anna Szmeichel Radca prawny. Pojawiły się uwagi dot. jej obowiązków tj. parafowania wszystkich dokumentów przetargowych. W związku z tym, proponuję przychylić się do wniosku Naczelnika Wydziału Geodezji i powołać w skład tej komisji pana Piotra Hofmana jako członka komisji i wykreślić panią Annę Szmeichel. Czy są pytania w tej sprawie? Nie widzę. W takim razie, kto jest za podjęciem tej uchwały ze zmianą w składzie komisji przetargowej? Dziękuję. Pani Wioletta Wiśniewska proponuję ogłosić przetarg ustny nieograniczony na sprzedaż nieruchomości tj. przedmiotowej działki. Proponuje się otwarcie i przeprowadzenie przetargu w dniu 6 marca 2014r. o godzinie 9:00 w pokoju 214 w siedzibie Starostwa Powiatowego. Czy są jakieś inne propozycje? Nie widzę. W takim razie, kto z państwa jest za? Dziękuję. Pani Wioletta Wiśniewska w załączeniu projektu uchwały jest regulamin na sprzedaż nieruchomości. Proponuję przyjąć załącznik w postaci regulaminu. Kto z państwa jest za? Dziękuję. Zarząd Powiatu, podjął uchwałę w sprawie ogłoszenia przetargu ustnego nieograniczonego na sprzedaż nieruchomości gruntowej położonej w miejscowości Aleksandrów Kujawski przy ul. Sikorskiego oznaczonej jako działki numer ewidencyjny 15/1 mapa 29 o pow. 0,0852 ha, działki 11/4 mapa 29 o pow. 0,0186 ha, działka 14 mapa 29 o pow. 0,1960 ha oraz działka 13 mapa 29 o pow. 0,2061ha jako jedna całość, stanowiące własność Powiatu Aleksandrowskiego, powołał komisję przetargową w składzie: Jacek Żbikowski przewodniczący komisji, Ewa Sawicka i Piotr Hofman członkowie komisji.

15 Pismo Naczelnika Wydziału Geodezji, Rolnictwa i Ochrony Środowiska z dnia 9 stycznia 2014r. znak: GN.Gg.6840.7.2012.2013.2014 wraz z projektem uchwały Zarządu Powiatu w sprawie ogłoszenia przetargu ustnego nieograniczonego na sprzedaż nieruchomości gruntowej położonej w miejscowości Aleksandrów Kujawski przy ul. Sikorskiego oznaczonej jako działki numer ewidencyjny 15/1 mapa 29 o pow. 0,0852 ha, działki 11/4 mapa 29 o pow. 0,0186 ha, działka 14 mapa 29 o pow. 0,1960 ha oraz działka 13 mapa 29 o pow. 0,2061 ha jako jedna całość, stanowiące własność Powiatu Aleksandrowskiego, stanowi załącznik do protokołu. Ad 5.11. Pismo Naczelnika Wydziały Polityki Społecznej i Promocji Powiatu w sprawie wniosków nauczyciela emeryta i dwóch nauczycieli zatrudnionych w Zespole Szkół Nr 2 w Aleksandrowie Kujawskim o przyznanie pomocy finansowej z funduszu zdrowotnego zajęcie stanowiska. Pani Wioletta Wiśniewska przechodzimy do punktu 5.11. Pismo Naczelnika Wydziały Polityki Społecznej i Promocji Powiatu w sprawie wniosków nauczyciela emeryta i dwóch nauczycieli zatrudnionych w Zespole Szkół Nr 2 w Aleksandrowie Kujawskim o przyznanie pomocy finansowej z funduszu zdrowotnego. Wnioski zostały zweryfikowane przez Dyrektora oraz przez Wydział Polityki Społecznej. Wszystkie spełniają wymagania formalne. W związku z tym, proponuję przyznać te świadczenia dla dwóch nauczycieli w wysokości jedna 100zł, druga 200zł, oraz dla nauczyciela emeryta w wysokości 1.000zł. Czy są uwagi bądź pytania? Nie widzę. W takim razie, proponuję przychylić się do wniosku. Kto z państwa jest za? Dziękuję. Zarząd Powiatu, przyznał pomoc finansową z funduszu zdrowotnego dla nauczyciela emeryta w wysokości 1.000zł i dwóch nauczycieli zatrudnionych w Zespole Szkół Nr 2 w Aleksandrowie Kujawskim tj. w wysokości 200zł i 100zł, po dokonaniu zmian w budżecie powiatu. Pismo Naczelnika Wydziały Polityki Społecznej i Promocji Powiatu z dnia 22 stycznia 2014r. znak: Pe.3032.4.2014 w sprawie wniosków nauczyciela emeryta i dwóch nauczycieli zatrudnionych w Zespole Szkół Nr 2 w Aleksandrowie Kujawskim o przyznanie pomocy finansowej z funduszu zdrowotnego, stanowi załącznik do protokołu. Ad 5.12. Pismo Kujawsko Pomorskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w Toruniu w sprawie udzielonych w 2013 roku dotacji na zadania konserwatorskie realizowane przy obiektach wpisanych do rejestru zabytków. Pani Wioletta Wiśniewska przechodzimy do punktu 5.12. Pismo Kujawsko Pomorskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w Toruniu w sprawie udzielonych w 2013 roku dotacji na zadania konserwatorskie realizowane przy obiektach wpisanych do rejestru zabytków.

16 Jest to pismo informacyjne, z którego wynika, że Konserwator udzielił dotacji dla Gminy Miejskiej Aleksandrów Kujawski na obiekt budynku dworca kolejowego, cel dotacji to prace restauratorskie i konserwatorskie we wnętrzu sali restauracyjnej z zapleczem w budynku dworca kolejowego w Aleksandrowie Kujawskim. Udzielił również dotacji dla Parafii Prawosławnej św. Aleksandra w Aleksandrowie Kujawskim, obiekt Kiwot z ikoną św. Mikołaja oraz obraz Bóg Ojciec i Duch Święty, na prace konserwatorskie, oraz dla Parafii Rzymsko Katolickiej pw. Św. Apostołów Piotra i Pawła w Ciechocinku, obiekt to kościół parafialny, na remont elewacji kościoła III etap. Zarząd Powiatu, zapoznał się informacją Kujawsko Pomorskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w Toruniu w sprawie udzielonych w 2013 roku dotacji na zadania konserwatorskie realizowane przy obiektach wpisanych do rejestru zabytków. Pismo Naczelnika Wydziału Architektury i Budownictwa z dnia 20 stycznia 2014r. znak: AB.6749.1.2014 wraz z pismem Kujawsko Pomorskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w Toruniu z dnia 13 stycznia 2014r. znak: WUOZ.T.PPK.5124.14.1.2014.UD w sprawie udzielonych w 2013 roku dotacji na zadania konserwatorskie realizowane przy obiektach wpisanych do rejestru zabytków, stanowi załącznik do protokołu. Ad 5.13. Pismo Kierownika Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w Aleksandrowie Kujawskim o wyrażenie zgody na zatrudnienie na umowę zlecenie radcy prawnego od 1 stycznia 2014r. oraz zwiększenie budżetu PCPR o kwotę 12.000zł zajęcie stanowiska. Pani Wioletta Wiśniewska przechodzimy do punktu 5.13. Pismo Kierownika Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w Aleksandrowie Kujawskim o wyrażenie zgody na zatrudnienie na umowę zlecenie radcy prawnego od 1 stycznia 2014r. oraz zwiększenie budżetu PCPR o kwotę 12.000zł. W związku z tym, że na ostatnim posiedzeniu Zarząd rozważał ten temat, chwilowo ze względu na inne obowiązki nie było pani Skarbnik, która służy nam głosem doradczym, a przede wszystkim pilnuje naszego budżetu, zwracam się z podstawowym pytaniem do pani Skarbnik, ponieważ Kierownik PCPR wskazuje we wniosku, że przy projekcie budżetu zakładał środki na ten cel na zatrudnienie radcy prawnego, zgodnie z ustawą o systemie pieczy zastępczej i wniosek ten nie został uwzględniony, w związku z tym, że wynika to z ustawy i taki radca prawny winien być zatrudniony na potrzeby Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie, a tych środków nie ma zabezpieczonych, jakie widzi możliwości przesunięcia środków, proszę panią Skarbnik o informację w tym zakresie. Pani Dorota Sobierajska temat będzie możliwy do rozważenia w momencie kiedy dostaniemy ostateczne wskaźniki budżetowe, po uchwaleniu budżetu Państwa w ciągu 21 dni Wojewoda jest zobowiązany jest taką informację nam przesłać i z Ministerstwa również. Wtedy zobaczymy jak się zamknie budżet, jakie będą środki na dany rok. Wtedy ewentualnie będzie możliwość rozważenia przeznaczenia tych środków. Ewentualnie, jeżeli jest taka wola Zarządu, z rezerwy ogólnej, która w tej chwili jest w budżecie. Informacji o obowiązku zatrudnienia radcy prawnego, wynikającego z przepisu, nie miałam przyjmując plan finansowy, projekt do budżetu planu finansowego.

17 Jeśli chodzi o potrzeby, które zgłaszały jednostki to prawie trzykrotnie te potrzeby przekraczały budżet. W ubiegłym roku radca prawny był w tej jednostce zatrudniony na umowę zlecenia. Obecnie, z tego co mi wiadomo, ma radcę prawnego zatrudnionego w ramach projektów, które realizowane są przez PCPR i na dzień dzisiejszy korzysta też z usług naszego radcy prawnego. Natomiast, co do zasadności, celowości to państwo podejmiecie decyzję. Są dwie możliwości, albo poczekamy aż dostaniemy ostateczne wskaźniki i wtedy państwo podejmiecie decyzję, bądź poprzez rozwiązanie rezerwy ogólnej. Pani Wioletta Wiśniewska czy są jakieś pytania? Nie widzę. Wobec tego, proponuję przyjąć stanowisko pani Skarbnik i poczekać z tym tematem do czasu jak będą znane ostateczne wskaźniki. Kto z państwa jest za? Dziękuję. Zarząd Powiatu, postanowił podjąć decyzję w sprawie wniosku Kierownika Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w Aleksandrowie Kujawskim o wyrażenie zgody na zatrudnienie na umowę zlecenie radcy prawnego od 1 stycznia 2014r. oraz zwiększenie budżetu PCPR o kwotę 12.000zł po otrzymaniu ostatecznych wskaźników do budżetu powiatu. Pismo Kierownika Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w Aleksandrowie Kujawskim z dnia 10 stycznia 2014r. znak: PCPR.003.1.2014 o wyrażenie zgody na zatrudnienie na umowę zlecenie radcy prawnego od 1 stycznia 2014r. oraz zwiększenie budżetu PCPR o kwotę 12.000zł, stanowi załącznik do protokołu. Ad 5.14. Pismo Starosty Lipnowskiego dot. negatywnego ustosunkowania się Zarządu Powiatu w Lipnie do propozycji partycypacji w kosztach przeprawy promowej przez Wisłę w miejscowości Nieszawa. Pani Wioletta Wiśniewska przechodzimy do punktu 5.14. Pismo Starosty Lipnowskiego dot. negatywnego ustosunkowania się Zarządu Powiatu w Lipnie do propozycji partycypacji w kosztach przeprawy promowej przez Wisłę w miejscowości Nieszawa. Wpłynęła odpowiedź, w związku z drugim pismem wysłanym zarówno do Powiatu Lipnowskiego jak i Powiatu Toruńskiego. Starosta Lipnowski informuje, że w pierwszej kolejności zobowiązany jest do zabezpieczenia środków finansowych na prawidłową realizację zadań należących do kompetencji samorządu powiatowego jak również środków na pokrycie kosztów, wskazuje konkretne kwoty, planowanych na bieżący rok inwestycji i remontów na drogach powiatowych. W związku z tym, nie widzi możliwości partycypacji w kosztach przeprawy promowej przez rzekę Wisłę w miejscowości Nieszawa. W związku ze stanowiskiem Zarządu z ostatniego posiedzenia, prześlę stosowne pismo do Burmistrza Nieszawy celem ustosunkowania się do ewentualnego podpisania porozumienia w tym roku, w związku z uruchomieniem sezonu turystycznego. Niemniej trzeba się zastanowić i proponuję wystąpić o opinię radcy prawnego w tym zakresie, w oparciu o uzyskane informacje z Ministerstwa Transportu, czy w związku z tym nie powinniśmy

18 rozważyć możliwości domagania się zwrotu środków, bądź też użycia innych instrumentów prawnych celem wymuszenia na ościennych powiatach partycypowania w tych kosztach, ponieważ jak państwo pamiętacie z interpretacji jasno wynika, że Powiat Aleksandrowski ma obowiązek utrzymywać tę przeprawę tylko i wyłącznie do połowy Wisły, podobne obowiązki mają powiaty ościenne po drugiej stronie. W związku z tym, proponuję, żeby w tej sprawie zasięgnąć opinii radcy prawnego i temat ten kontynuować. Czy są inne propozycje w tym zakresie? Nie widzę. W takim razie, kto z państwa jest za moim wnioskiem? Dziękuję. Zarząd Powiatu, zapoznał się z pismem Starosty Lipnowskiego dot. negatywnego ustosunkowania się Zarządu Powiatu w Lipnie do propozycji partycypacji w kosztach przeprawy promowej przez Wisłę w miejscowości Nieszawa. Zarząd Powiatu, wnosi do Radcy prawnego o przedłożenie opinii prawnej w zakresie możliwości domagania się zwrotu środków bądź użycia innych instrumentów prawnych celem wyegzekwowania od ościennych powiatów partycypowania w kosztach utrzymania przeprawy promowej przez Wisłę w miejscowości Nieszawa. Pismo Starosty Lipnowskiego z dnia 9 stycznia 2014r. znak: R.0022.1.2014 dot. negatywnego ustosunkowania się Zarządu Powiatu w Lipnie do propozycji partycypacji w kosztach przeprawy promowej przez Wisłę w miejscowości Nieszawa, stanowi załącznik do protokołu. Ad 5.15. Pismo Wójta Gminy Raciążek w sprawie rozważenia możliwości wspólnej realizacji z Gminą Raciążek i Ciechocinek inwestycji dotyczącej przebudowy drogi Konstantynowo Ciechocinek nr 2602C na odcinku ulicy Aleja 700-lecia tj. od skrzyżowania ul. Bema) zajęcie stanowiska. Pani Wioletta Wiśniewska przechodzimy do punktu 5.15. Pismo Wójta Gminy Raciążek w sprawie rozważenia możliwości wspólnej realizacji z Gminą Raciążek i Ciechocinek inwestycji dotyczącej przebudowy drogi Konstantynowo Ciechocinek nr 2602C na odcinku ulicy Aleja 700- lecia tj. od skrzyżowania ul. Bema zajęcie stanowiska. Wpłynęło pismo pani Wójt Gminy Raciążek. Nie ukrywam, że w tej sprawie pani Wójt poprosiła również o spotkanie, które odbyło się z udziałem Burmistrza Ciechocinka i jak gdyby na jego wniosek to pismo się pojawiło. Dotyczy to odcinków dróg przekazanych miastu Ciechocinek, ale dotyczy to również odcinka, który nadal pozostaje w gestii Zarządu Dróg Powiatowych czyli odcinka poza granicami miasta. Burmistrz proponuje by do udziału w ramach tej inwestycji weszły trzy samorządy, w tym samorząd powiatowy. Zadanie całe szacuje na kwotę bodajże 2mln.zł. Dotyczy to odwodnienia tej ulicy i położenia stosownych studzienek kanalizacyjnych. Niemniej, poinformowałam pana Burmistrza jakie są możliwości finansowe w tym roku tj. żadne. Jednocześnie poprosiła o przedłożenie szczegółowych informacji, jako tego głównego inwestora, i złożenia propozycji na piśmie do Zarządu Powiatu. Do dnia dzisiejszego takich propozycji nie otrzymałam by państwu przedłożyć. W związku z powyższym, proponuję do momentu przedłożenia

19 propozycji przez pana Burmistrza ten temat odłożyć. Czy są pytania, bądź inne wnioski? Nie widzę. W takim razie, kto z państwa jest za moim stanowiskiem? Dziękuję. Zarząd Powiatu, postanowił zająć stanowisko w sprawie propozycji Wójta Gminy Raciążek dot. wspólnej realizacji z Gminą Raciążek i Miastem Ciechocinek inwestycji dotyczącej przebudowy drogi Konstantynowo Ciechocinek nr 2602C na odcinku ulicy Aleja 700-lecia tj. od skrzyżowania ul. Bema) po przedłożeniu na piśmie konkretnej propozycji realizacji przedmiotowego zadania. Pismo Wójta Gminy Raciążek z dnia 30 grudnia 2013r. znak: IT.7234.14.2013 w sprawie rozważenia możliwości wspólnej realizacji z Gminą Raciążek i Ciechocinek inwestycji dotyczącej przebudowy drogi Konstantynowo Ciechocinek nr 2602C na odcinku ulicy Aleja 700-lecia tj. od skrzyżowania ul. Bema, stanowi załącznik do protokołu. Ad 6. Sprawy różne. Pani Wioletta Wiśniewska przechodzimy do spraw różnych. Nie ma. Ad.7. Inne sprawy wniesione przez członków Zarządu Powiatu. Pani Wioletta Wiśniewska przechodzimy do innych spraw wniesionych przez członków Zarządu. Nie widzę. Ad 8. Zamknięcie posiedzenia. Pani Wioletta Wiśniewska zamykam dzisiejsze posiedzenie Zarządu Powiatu. Dziękuję. Posiedzenie Zarządu Powiatu zamknięte zostało o godzinie 14:10. Protokołowała: Edyta Niedziałek...