U Z A S A D N I E N I E

Podobne dokumenty
PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW

PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW

PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW

PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW

PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW

PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW

PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW

PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW

PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW

PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW

PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW

PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW

PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW

PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW

DKK1-421/33/14/GG Warszawa, dnia 03 września 2014 r. DECYZJA nr DKK - 116/2014

D E C Y Z J A Nr DOK - 90/2004 U Z A S A D N I E N I E

PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DKK /07/EK Warszawa, dnia 26 lutego 2008 r.

DKK-1-421/20/07/GG Warszawa, dnia 15 listopada 2007 r. DECYZJA Nr DKK - 46/07

PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW

PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DELEGATURA URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW w Warszawie

PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DELEGATURA URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW w Warszawie

DECYZJA nr DKK - 127/2013

Organizacja ochrony konkurencji i konsumentów.

PUBLICZNE PRAWO KONKURENCJI

DECYZJA nr DKK - 24/10

Antymonopolowa kontrola koncentracji

PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DKK1-421/33/15/MAB Warszawa, 2 września 2015 r. DECYZJA nr DKK - 150/2015

PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW

DECYZJA nr DKK 67/2014

PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW

Ograniczenia fuzji i przejęd wynikające z przepisów prawa antymonopolowego

DKK1-422/9/12/GG Warszawa, dnia 31 lipca 2012 r. DECYZJA Nr DKK - 73/2012

Decyzja Nr DOK 137/ 2004

PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW

DECYZJA nr DKK -23/10

PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW

DECYZJA Nr DKK - 11/2011

D E C Y Z J A Nr DKK 41/2012

PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW

PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW

Kamil Rawa. Testy na Aplikacje. Częśd II. Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów

Pozostałe informacje do raportu okresowego za I kwartał 2017 r.

DOK /04/ML Warszawa, dn. 17 lutego 2005 r. DECYZJA Nr DOK - 17/2005

D E C Y Z J A Prezesa Agencji Rezerw Materiałowych Nr BPI 4/I/ 16 w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji przepisów dotyczących opłaty zapasowej

Plan połączenia Miejska Arena Kultury i Sportu sp. z o.o. z siedzibą w Łodzi oraz Międzynarodowe Targi Łódzkie Spółka Targowa sp. z o.o.

PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW

Warszawa, dnia 18 czerwca 2009 r. DKK2-430/1/09/LK

PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW CEZARY BANASIŃSKI

WNIOSEK PRACODAWCY o przyznanie świadczenia aktywizacyjnego

Opole, dnia 31 października 2014 r. Poz UCHWAŁA NR LIII/421/2014 RADY MIEJSKIEJ W ZDZIESZOWICACH. z dnia 23 października 2014 r.

DECYZJA nr DKK - 83 /2010

Łódź, dnia 7 marca 2014 roku. znak: ŁOW NFZ/WPOGIK II /14-(2) ID

JESTEM / NIE JESTEM (właściwe zaznaczyć krzyżykiem)

ul. Krotoszyńska Ostrów wielkopolski Kapitał zakładowy: ,80 zł ,00 zł

PLAN POŁACZENIA BUMECH SPÓŁKI AKCYJNEJ (SPÓŁKA PRZEJMUJĄCA) ZWG SPÓŁKI AKCYJNEJ (SPÓŁKA PRZEJMOWANA) KATOWICE

PLAN POŁĄCZENIA SPÓŁEK JUTRZENKA COLIAN SP. Z O.O., PETRA SP. Z O.O. ORAZ PETRA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ S.K.A.

(Projekt) Uchwała nr 1 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Spółki ialbatros GROUP S.A. z

PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW

Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Spółki, dokonuje wyboru Pana/Pani na Przewodniczącego Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia.

IBPBI/2/ /12/MO Data Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

PLAN POŁĄCZENIA SPÓŁEK INTER GROCLIN AUTO S.A., IGA MOTO SP. Z O.O. ORAZ IGA MOTO SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ S.K.A.

PLAN POŁĄCZENIA PRZEZ PRZEJĘCIE PRZEZ MENNICA POLSKA SPÓŁKA AKCYJNA SPÓŁEK MENNICA POLSKA OD 1766 SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ ORAZ

Materiał porównawczy do ustawy z dnia 23 października 2008 r. o zmianie ustawy Kodeks spółek handlowych (druk nr 319 )

PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW

POZOSTAŁE INFORMACJE DO ROZSZERZONEGO SKONSOLIDOWANEGO RAPORTU KWARTALNEGO ZA II KWARTAŁ 2008R. GRUPY KAPITAŁOWEJ ELEKTROTIM

POSTANOWIENIE. SSN Jerzy Kwaśniewski

Prezentowane dane charakteryzują zbiorowość spółek z udziałem kapitału zagranicznego prowadzących działalność na terenie województwa łódzkiego w 2008

2. Dla Przewodniczącego Rady Nadzorczej podwyższa się o 10% miesięczne wynagrodzenie określone w ust. 1.

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Uchwały podjęte przez Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie ialbatros Group S.A. w dniu 28 grudnia 2016 roku.

PLAN POŁĄCZENIA SPÓŁEK PRZEZ PRZEJĘCIE. z dnia 25 maja 2015 roku

IPTPB3/ /12-2/IR Data Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi

PLAN POŁĄCZENIA SPÓŁEK

PLAN POŁĄCZENIA FOODCARE SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ Z SIEDZIBĄ W ZABIERZOWIE ORAZ

DKK1-421/2/15/ES Warszawa, dnia 19 marca 2015 r. DECYZJA nr DKK 44/2015

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Dnia 18 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XVII Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie:

Warszawa, dnia 28 lipca 2014 r. Poz DECYZJA NR DRE (2)/2014/113/IXZM/ESZ PREZESA URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI. z dnia 24 lipca 2014 r.

PLAN POŁĄCZENIA SPÓŁEK PRZEZ PRZEJĘCIE z dnia 30 września 2015 roku

REGULAMIN ZARZĄDU spółki Trakcja Polska Spółka Akcyjna w Warszawie

Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi Departament Rynków Rolnych

Projekty uchwał Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia ENEA S.A. z siedzibą w Poznaniu zwołanego na dzień r.

Raport za III kwartał 2015

Postępowanie administracyjne przed Prezesem UOKiK na podstawie u.o.k.k. (cz. II)

Wybiera się Panią Katarzynę Wenc na Przewodniczącego niniejszego Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Spółki. 2

PLAN POŁĄCZENIA SPÓŁEK KINO POLSKA TV" S.A. Z SIEDZIBĄ W WARSZAWIE (SPÓŁKA PRZEJMUJĄCA)

2. 30 dni, a w sprawach szczególnie skomplikowanych 60 dni [art. 48 ust. 4] 3. 2 tygodnie od dnia doręczenia decyzji [art. 81 ust.

Polska-Poznań: Rowery 2015/S (Suplement do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej, , 2015/S )

PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW

Projekt "Społecznie znaczy ekonomicznie kontynuacja" współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego

DELEGATURA UOKiK W KATOWICACH

Niniejsze Wyjaśnienia podlegają zgodnie z art. 32 ust. 4 ustawy publikacji w Dzienniku Urzędowym Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów.

PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW

Szczegółowy wykaz zmian Statutu w stosunku do jego brzmienia nadanego uchwałą nr 34/2010 ZWZ Banku z 25 czerwca 2010 r. (dotychczasowe brzmienie)

3) przedsiębiorcy dominującym rozumie się przez to przedsiębiorcę, który posiada kontrolę, w rozumieniu pkt 4, nad innym przedsiębiorcą;

Wyjaœnienia w sprawie ustalania wysokoœci kar pieniê nych za stosowanie praktyk ograniczaj¹cych konkurencjê

PRAWO GOSPODARCZE PUBLICZNE - ćwiczenia

PLAN POŁĄCZENIA SPÓŁEK PRZEZ PRZEJĘCIE z dnia 26 czerwca 2017 roku. dotyczący:

Publicznoprawna ochrona konkurencji i konsumentów (część 1) Stanisław Piątek PPwG 2016

skreśla się 7 ust. 3 statutu Spółki w dotychczasowym brzmieniu Dotychczasowy 10 ust. 1 statutu Spółki w brzmieniu otrzymuje następujące brzmienie

USTAWA z dnia 30 maja 2008 r. o zmianie ustawy o specjalnych strefach ekonomicznych

Transkrypt:

PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DOK-1-421/36/04/GG Warszawa, 2004-09-17 D E C Y Z J A Nr DOK - 93/2004 Na podstawie art. 17 w związku z art. 12 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2003 r. Nr 86, poz. 804 z późn. zm.), Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, po przeprowadzeniu postępowania antymonopolowego wszczętego na wniosek Galatea Zweiundzwazigste Vermögensverwaltungs GmbH z siedzibą we Frankfurcie (Niemcy), wyraża zgodę na dokonanie koncentracji, polegającej na przejęciu przez Galatea Zweiundzwazigste Vermögensverwaltungs GmbH kontroli nad Jung Pumpen GmbH & Co. KG z siedzibą w Steinhagen (Niemcy). U Z A S A D N I E N I E W dniu 7 lipca 2004 r. do Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów wpłynęło zgłoszenie zamiaru koncentracji, polegającej na przejęciu przez Galatea Zweiundzwazigste Vermögensverwaltungs-GmbH (zwanej dalej Galatea) kontroli nad spółką Jung Pumpen GmbH & Co. KG (zwanej dalej Jung Pumpen), poprzez nabycie 85% udziałów tej spółki. W związku z tym, iż: - spełnione zostały niezbędne przesłanki uzasadniające zgłoszenie zamiaru koncentracji, bowiem łączny obrót przedsiębiorców uczestniczących

w koncentracji w roku obrotowym poprzedzającym rok zgłoszenia przekroczył 50 mln euro, tj. kwotę określoną w art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2003 r. Nr 86, poz. 804 z późn. zm.), zwanej dalej ustawą antymonopolową, - przejęcie kontroli przez jednego przedsiębiorcę nad innym przedsiębiorcą jest jednym ze sposobów koncentracji określonym w art. 12 ust. 2 pkt. 2 ww. ustawy, - w przedmiotowej sprawie nie występuje żadna okoliczność z katalogu przesłanek egzoneracyjnych, wymienionych w art. 13 ustawy antymonopolowej, powodująca odstąpienie od obowiązku zgłoszenia koncentracji, Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, zwany dalej także organem antymonopolowym, wszczął postępowanie w niniejszej sprawie, o czym powiadomił stronę pismem z dnia 16 lipca 2004 r. W trakcie postępowania organ antymonopolowy ustalił, co następuje. Przyczyny i opis transakcji. Planowana transakcja polega na nabyciu przez Galatea 85% udziałów spółki Jung Pumpen, w wyniku czego Galatea przejmie bezpośrednią kontrolę nad tą spółką oraz pośrednią kontrolę nad jej podmiotami zależnymi, tj. spółką francuską (Jung Pumpen SARL), spółką austriacką (Jung Pumpen Handels GmbH) i spółką polską (Jung Pumpen Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Katowicach). Jednocześnie należy zaznaczyć, iż w związku z tym, że Galatea jest spółką zależną Grupy Kapitałowej 3i, utworzoną wyłącznie w celu przeprowadzenia niniejszej transakcji, faktyczną kontrolę nad Jung Pumpen będzie sprawowała Grupa 3i. Grupa Kapitałowa 3i zamierza dokonać przedmiotowej transakcji w celu uzyskania zysku ze wzrostu wartości przedsiębiorstwa Jung Pumpen. Aby ten cel osiągnąć, Grupa 3i zapewni Jung Pumpen fachową wiedzę w zakresie zarządzania i udostępni środki finansowe na przeprowadzenie niezbędnych inwestycji. 2

Uczestnicy koncentracji. I. Galatea aktywny uczestnik koncentracji nie prowadzi żadnej działalności, jest spółką utworzoną wyłącznie w celu przeprowadzenia niniejszej transakcji. Galatea jest spółką zależną Grupy Kapitałowej 3i, w skład której wchodzi spółka 3i Group plc i jej podmioty zależne oraz kilka funduszy inwestycyjnych zarządzanych przez Grupę 3i. Grupa Kapitałowa 3i nie jest kontrolowana przez żaden podmiot. Jej działalność polega na lokowaniu kapitału w różnych sektorach gospodarki i usług, takich jak: sektor łączności, inżynieryjny, spożywczy, opieki zdrowotnej, transportu i logistyki, ropy naftowej i gazu ziemnego, rozrywki i mediów, usług informatycznych, usług związanych z programami komputerowymi i Internetem oraz usług pomocniczych. W Polsce obecność Grupy 3i przejawia się poprzez sprzedaż dokonywaną przez niektóre spółki, w których Grupa 3i jest inwestorem. Skala działalności tych spółek jest niewielka (ich łączny obrót w 2003 r. wyniósł ok. 5 mln euro) i sprowadza się do bezpośredniej sprzedaży różnego rodzaju towarów i świadczenia niektórych usług. Jedyną spółką z Grupy 3i, posiadającą w Polsce podmiot zależny, jest Aligment System AB producent sprzętu do usuwania kolizji. Polską spółką zależną tego przedsiębiorcy jest spółka dystrybucyjna Josam Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Łodzi. II. Jung Pumpen pasywny uczestnik koncentracji jest producentem pomp i pompowni do odprowadzania ścieków i wody odpadowej z nieruchomości, zarówno mieszkalnych, jak i przemysłowych oraz handlowych. W szczególności Jung Pumpen wytwarza i sprzedaje pompy odśrodkowe oraz części składowe do pomp, takie jak np.: zawory, sprężarki, zespoły sterujące, zewnętrzne i wewnętrzne zbiorniki ściekowe z tworzyw sztucznych, zbiorniki betonowe (zewnętrzne). Ponadto, Jung Pumpen świadczy usługi w zakresie napraw i konserwacji pomp z tej działalności uzyskuje ok. 10% swoich obrotów. 3

W ramach przejęcia kontroli nad Jung Pumpen, Grupa 3i przejmie również kontrolę nad polską spółką Jung Pumpen Polska Sp. z o.o. Jest to spółka dystrybucyjna, sprzedająca w Polsce pompy wyprodukowane przez Jung Pumpen. Spółka działa wyłącznie w segmencie rynku, który obejmuje pompy dla przemysłu są to pojedyncze projekty wykonywane na indywidualne zamówienia. W 2003 r. Jung Pumpen Polska Sp. z o.o. miała tylko trzech klientów, a mianowicie: Wodgaz Czesław Kosentka Spółka Jawna z Opola, WPBK Sp. z o.o. z Opola oraz P.T.H. EMI z Ustronia. Udział Jung Pumpen Polska Sp. z o.o. w polskim rynku pomp szacowany jest na ok. 1%. Jung Pumpen (wraz ze swoimi spółkami zależnymi) należy do amerykańskiej Grupy Masco, specjalizującej się w wytwarzaniu produktów do budowy i wyposażenia domów mieszkalnych. Grupa Masco obecna jest na rynku amerykańskim, kanadyjskim oraz europejskim, a jej działalność obejmuje pięć głównych segmentów, tj.: 1) szafek i innych mebli (produkcja szafek kuchennych, łazienkowych, pawlaczy i biurek), 2) produktów hydraulicznych (produkcja szerokiego asortymentu baterii kranowych i prysznicowych, mosiężnych i miedzianych elementów instalacji hydraulicznych), 3) instalacji i innych usług (dostawy i instalacje produktów izolacyjnych i innych produktów budowlanych, jak np. kominków, rynien, półek i okien), 4) budowlanych produktów wykończeniowych (produkcja farb, lakierów, środków impregnujących i innych specjalistycznych produktów malarskich), 5) innych specjalistycznych produktów (produkcja okien i drzwi tarasowych, ręcznych i elektrycznych zszywaczy oraz wentylatorów przemysłowych). W Polsce Grupa Masco, oprócz spółki Jung Pumpen Polska Sp. z o.o., posiada również następujące spółki zależne: Remeha Polska Sp. z o.o., Brugman Polska Sp. z o.o., Brugman Fabryka Grzejników Sp. z o.o., SKS Stakusit Sp. z o.o., Hans Grohe Sp. z o.o. oraz Vasco Sp. z o.o. 4

Tylko jedna z powyższych spółek, tj. Brugman Fabryka Grzejników Sp. z o.o. jest firmą produkcyjną wytwarza i sprzedaje grzejniki c.o. Pozostałe spółki prowadzą działalność dystrybucyjną na rynku produktów wyposażenia łazienek, żaluzji oraz gotowych do montażu mebli. Organ antymonopolowy zważył, co następuje: Rynki właściwe, na które koncentracja wywiera wpływ. W myśl art. 4 pkt. 8 ustawy antymonopolowej, przez rynek właściwy rozumie się rynek towarów, które ze względu na ich przeznaczenie, ceną oraz właściwości, w tym jakość, są uznawane przez ich nabywców za substytuty oraz są oferowane na obszarze, na którym, ze względu na ich rodzaj i właściwości, istnienie barier dostępu do rynku, preferencje konsumentów, znaczące różnice cen i koszty transportu, panują zbliżone warunki konkurencji. A zatem rynek ten wyznaczają zasadniczo dwa elementy: towar (rynek produktowy) i terytorium (rynek geograficzny). Mając na uwadze powyższą definicję oraz kryteria wyznaczania rynków właściwych, na które koncentracja wywiera wpływ, zawarte w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 3 kwietnia 2002 r. w sprawie zgłoszenia zamiaru koncentracji przedsiębiorców (Dz. U. Nr 37, poz. 334), organ antymonopolowy uznał, iż: a) W przedmiotowej sprawie nie ma rynków właściwych, na które koncentracja wywiera wpływ w układzie horyzontalnym. Wprawdzie istnieje jeden wspólny rynek produktowy rynek pomp odśrodkowych na którym prowadzi działalność Jung Pumpen oraz jedna ze spółek z Grupy 3i, tj. Hayward Tyler Group Limited z Wielkiej Brytanii, lecz ich łączny udział w rynku geograficznym, właściwym dla rynku pomp odśrodkowych, nie przekracza poziomu 20%. 5

Ogólny rynek pomp, jak również poszczególne segmenty tego rynku, jest rynkiem otwartym, na którym panują zbliżone warunki konkurencji i nie występują bariery odnośnie wejścia na ten rynek. Organ antymonopolowy uznał zatem, iż rynek pomp, w tym także rynek pomp odśrodkowych, ma wymiar co najmniej europejski. Podobne stanowisko zajęła także Komisja Europejska w swoich decyzjach odnoszących się do rynku pomp (np. w sprawie Nr COMP/M.1775 Ingersoll- Rand/Dresser-Rand/Ingersoll-Dresser Pump). Na tak określonym rynku, tj. na europejskim rynku pomp odśrodkowych, udział Jung Pumpen w 2003 r. wynosił ok. 1,7%, a udział Grupy 3i (poprzez spółkę Harward Tyler Group) ok. 0,9%. Z powyższych danych wynika zatem, że wspólny rynek produktowy, w którym łączny udział uczestników koncentracji wynosi ok. 2,6%, nie stanowi rynku, na który koncentracja wywiera wpływ w układzie horyzontalnym. b) Przedmiotowa koncentracja nie wywiera także wpływu na rynek właściwy w układzie wertykalnym, bowiem przedsiębiorcy uczestniczący w koncentracji nie prowadzą działalności na rynkach będących rynkami poprzedniego, bądź następnego szczebla obrotu. c) Organ antymonopolowy stwierdził również, iż w przedmiotowej koncentracji nie występują rynki właściwe, na które koncentracja wywiera wpływ w układzie konglomeratowym. Brak jest bowiem rynków, na których uczestnicy koncentracji dysponowaliby udziałem wyższym niż 40%. *** Przepis art. 17 ustawy antymonopolowej stanowi, iż Prezes Urzędu wydaje zgodę na dokonanie koncentracji, w wyniku której konkurencja na rynku nie zostanie istotnie ograniczona, w szczególności poprzez powstanie lub umocnienie pozycji dominującej na rynku. 6

Organ antymonopolowy dokonując oceny zasadności wyrażenia zgody na przeprowadzenie przedmiotowej koncentracji, w tym m.in. analizując skutki, jakie niniejsza transakcja może wywrzeć na rynek polski (ze względu na zasadę skutku wyrażoną w art. 1 ust. 2 ustawy antymonopolowej), stwierdził, co następuje: - brak jest rynków, na które koncentracja wywierałaby wpływ w układzie horyzontalnym, wertykalnym oraz konglomeratowym, - działalność uczestników koncentracji na wspólnym rynku produktowym, tj. europejskim rynku pomp odśrodkowych, prowadzona jest na niewielką skalę, o czym świadczy ich łączny udział w tym rynku wynoszący ok. 2,6%. Ponadto, jest to rynek konkurencyjny, na którym działa wiele firm, wśród których do największych należą: ITT Flygt AB (Szwecja), Cardo AB (Szwecja), Grundfos Management A/S (Dania), KSB AG (Niemcy) oraz Wilo AG (Niemcy), - przejęcie przez Grupę 3i kontroli nad polską spółką zależna Jung Pumpen (Jung Pumpen Polska Sp. z o.o.), nie będzie miało wpływu na strukturę polskiego rynku pomp, a w szczególności rynku pomp odśrodkowych, bowiem Grupa 3i nie prowadziła dotychczas działalności na tym rynku produktowym w Polsce. Ponadto, należy dodatkowo wziąć pod uwagę fakt, iż udział Jung Pumpen Polska Sp. z o.o. w polskim rynku pomp odśrodkowych jest marginalny i wynosi ok. 1%. Reasumując, należy stwierdzić, iż planowana koncentracja spełnia przesłanki określone w art. 17 ustawy antymonopolowej. Wskutek planowanej koncentracji nie dojdzie do istotnego ograniczenia konkurencji, szczególnie przez powstanie lub umocnienie pozycji dominującej. Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji. 7

Stosownie do treści art. 78 ust. 1 ustawy antymonopolowej w związku z art. 479 28 k.p.c., od niniejszej decyzji stronie przysługuje odwołanie do Sądu Okręgowego w Warszawie Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów za pośrednictwem Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, w terminie dwóch tygodni od dnia jej doręczenia. Z upoważnienia Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów p.o. Dyrektora Departamentu Ochrony Konkurencji Marcin Kolasiński Otrzymuje: Pan Tomasz Ostrowski Pełnomocnik: Galatea Zweiundzwazigste Vermögensverwaltungs GmbH Janicka-Sosna, Namiotkiewicz i wspólnicy Clifford Chance sp. k. Norway House ul. Lwowska 19 00-660 Warszawa 8