Strategiczne cele ochrony walorów przyrodniczych:

Podobne dokumenty
Fauna Rudniańskiego Parku Krajobrazowego: Podsumowanie inwentaryzacji Zagrożenia Działania ochronne. Karolina Wieczorek

Wyniki inwentaryzacji i waloryzacji fauny Tenczyńskiego PK

Fauna Dłubniańskiego Parku Krajobrazowego. Wyniki inwentaryzacji, zagrożenia i działania ochronne. mgr Katarzyna Zembaczyńska

Wyniki inwentaryzacji i waloryzacji fauny PK Pasma Brzanki

mgr Katarzyna Zembaczyńska

Obszary Natura 2000 na terenie Rudniańskiego Parku Krajobrazowego gatunki zwierząt. Karolina Wieczorek

Narodowa Fundacja Ochrony Środowiska ul. Erazma Ciołka 13, Warszawa (

Warszawa, dnia 28 grudnia 2017 r. Poz ZARZĄDZENIE REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W WARSZAWIE. z dnia 21 grudnia 2017 r.

Gmina: Chocz (n. Chocz, Olesiec Nowy, Olesiec Stary) Celem inwestycji jest budowa obwodnicy miasta Chocz w ciągu drogi wojewódzkiej nr 442

Założenia do opracowania projektu planu ochrony dla Drawieńskiego Parku Narodowego uwzględniającego zakres planu ochrony dla obszaru Natura 2000

Zakres Projektu Planu Zadań Ochronnych dla obszaru Natura 2000 Skawiński obszar łąkowy PLH120079

UCHWAŁA Nr XCI/1603/10 RADY MIEJSKIEJ w ŁODZI z dnia 7 lipca 2010 r. w sprawie ustanowienia zespołu przyrodniczo-krajobrazowego Źródła Neru.

Projekt Planu Ochrony Bielańsko-Tynieckiego Parku Krajobrazowego Cele ochrony

Gmina: Gołańcz (m. Morakowo), Wągrowiec (m. Wągrowiec) Celem inwestycji jest przebudowa drogi wojewódzkiej nr 241 na odcinku Morakowo - Wągrowiec

Gmina: Szamotuły (m. Szamotuły), Pniewy ( m. Pniewy) Celem inwestycji jest budowa obwodnicy Pniew i Szamotuł (DW 184)

Obszary Natura 2000 na terenie Rudniańskiego Parku Krajobrazowego siedliska przyrodnicze przedmioty ochrony. Anna Maria Ociepa

Zielona infrastruktura w Polsce. Anna Liro Generalna Dyrekcja Ochrony Środowiska

Celem inwestycji jest budowa obwodnicy miasta Gostyń w ciągu drogi wojewódzkiej nr 434

Poznań, dnia 5 października 2016 r. Poz UCHWAŁA NR XXII/579/16 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO. z dnia 26 września 2016 r.

dotychczasowych lustracji terenu rezerwatu, plan urządzenia lasu, miejscowy plan zagospodarowania

Zielona infrastruktura w Województwie Podlaskim: plany, zapotrzebowanie i wyzwania.

ZAŁACZNIK NR 2 Lista źródeł możliwych do pozyskania informacji z zakresu różnorodności biologicznej, przy opracowywaniu KIP i ROS

UCHWAŁA NR / / SEJMIKU WOJEWÓDZTWA MAŁOPOLSKIEGO z dnia r.

Gmina Sompolno (Sompolinek, Ośno Górne, Ośno Dolne) Celem inwestycji jest rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 269 na odcinku Sompolinek - Lubotyń

ZARZĄDZENIE Nr 142/2018 PREZYDENTA MIASTA KRAKOWA z dnia r. w sprawie przyjęcia i przekazania pod obrady Rady Miasta Krakowa projektu

Gmina: Margonin (m. Margonin), Gołańcz ( m. Gołańcz)

DRAWIEŃSKI PARK NARODOWY W SIECI NATURA 2000

DRAWIEŃSKI PARK NARODOWY W SIECI NATURA 2000

1) w 1. a) ust. 1 otrzymuje brzmienie:

Gmina: Miłosław (m. Miłosław, Kozubiec, Mikuszewo) Gmina: Kołaczkowo (Budziłowo, Wszembórz, Borzykowo)

Celem inwestycji jest budowa obwodnicy m. Świeca w ciągu drogi wojewódzkiej nr 444

A. Zawartość planu ochrony dla parku narodowego i obszaru Natura Porównanie zawartości obu planów.

Potrzeba rzeczywistego uwzględniania zagadnień ochrony zasobów przyrody i krajobraz w planowaniu przestrzennym na poziomie województwa

Logo PNBT. Symbolem PNBT jest głuszec - ptak, który jeszcze niedawno licznie występował w Borach Tucholskich.

SPORZĄDZENIE PROJEKTU PLANU OCHRONY DLA CHOJNOWSKIEGO PARKU KRAJOBRAZOWEGO

Gdańsk, dnia 22 grudnia 2014 r. Poz ZARZĄDZENIE REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W GDAŃSKU. z dnia 19 grudnia 2014 r.

Gmina: Grabów nad Prosną (Zajączki, Bukownica, m. Grabów nad Prosną, Palaty, Akacyjki, Giżyce)

Aspekty formalne sporządzania planu ochrony dla Świętokrzyskiego Parku Narodowego

628 i 842, z 2014 r. poz. 805, 850, 1002, 1101 i 1863, z 2015 r. poz. 222.

Gorzów Wielkopolski, dnia 28 kwietnia 2014 r. Poz. 938

Zakres Projektu Planu Zadań Ochronnych dla obszaru Natura 2000 Dębnicko-Tyniecki obszar łąkowy PLH120065

27 Droga nr 263 Kłodawa Dąbie odc. od skrzyżowania z drogą krajową 92 do drogi wojewódzkiej nr 473

Gmina: Pyzdry (m. Pyzdry, Rataje, Pietrzyków Kolonia) Celem inwestycji jest przebudowa drogi wojewódzkiej nr 466 na odcinku Słupca Pyzdry

STUDIUM UWARUNKOWAŃ I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO GMINY DRAWSKO POMORSKIE

Gmina: Środa Wielkopolska (m. Środa Wielkopolska, Ruszkowo, Tadeuszowo, Połażejewo)

PARK KRAJOBRAZOWY FORMA OCHRONY PRZYRODY

Natura Fundacja EkoRozwoju. Krzysztof Smolnicki Sabina Lubaczewska

Gmina: Stęszew (Tomiczki, Mirosławki, Rybojedzko, Wielka Wieś, m. Stęszew, Łódź)

Niemodlin, 27 czerwca 2016 roku. Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Opolu

Poznań, dnia 23 października 2013 r. Poz UCHWAŁA NR XXXVII/728/13 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO. z dnia 30 września 2013 r.

Warszawa, dnia 20 marca 2017 r. Poz. 592 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia 24 lutego 2017 r.

2. Wykonanie zarządzenia powierza się Sekretarzowi Miasta. 3. Zarządzenie wchodzi w życie z dniem podpisania. projekt Prezydenta Miasta Krakowa

Ustalone w planie rozwiązania przestrzenne, realizacyjne i techniczne powinny spełniać wymagania określone w przepisach ochrony środowiska.

LIFE Pieniny PL Pieniński Park Narodowy Natura w mozaice ochrona gatunków i siedlisk w obszarze Pieniny nr LIFE12 NAT/PL/000034

Gmina: Mosina (m. Mosina, Drużyna, Borkowice) Celem inwestycji jest budowa obwodnicy miasta Mosina w ciągu drogi nr 431

Lublin, dnia 8 maja 2014 r. Poz ZARZĄDZENIE REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W LUBLINIE. z dnia 29 kwietnia 2014 r.

Lublin, dnia 8 maja 2014 r. Poz ZARZĄDZENIE REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W LUBLINIE. z dnia 29 kwietnia 2014 r.

Ochrona obszaru realizacji projektu LIFE+ Wislawarszawska.pl. Łukasz Poławski

Gorzów Wielkopolski, dnia 31 sierpnia 2012 r. Poz ZARZĄDZENIE NR 33/2012 REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W GORZOWIE WIELKOPOLSKIM

Uchwała Nr.. Rady Miejskiej Gminy Pobiedziska z dnia...

UCHWAŁA NR VII/31/2015 RADY GMINY W DWIKOZACH. z dnia 24 kwietnia 2015 r.

Ekologiczne i techniczne uwarunkowania wykorzystania przejść przez wybrane grupy zwierząt

UCHWAŁA. Nr XXII/579/16 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO. z dnia 26 września 2016 roku

Poznań, dnia 2 października 2015 r. Poz UCHWAŁA NR XIV/99/2015 BURMISTRZA MIASTA POBIEDZISKA. z dnia 25 sierpnia 2015 r.

Poznań, dnia 5 kwietnia 2017 r. Poz UCHWAŁA NR XXIX/753/17 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO. z dnia 27 marca 2017 r.


H01 Zanieczyszczenie wód powierzchniowych J02.05 Modyfikowanie funkcjonowania wód - ogólnie K02.03 Eutrofizacja

NATURA Janusz Bohatkiewicz. EKKOM Sp. z o.o. Regietów, 21 stycznia 2010

Przedsięwzięcie mogące potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko:

Elementy środowiska abiotycznego Rudniańskiego Parku Krajobrazowego. mgr inż. Piotr Dmytrowski

Opole, dnia 14 września 2016 r. Poz ZARZĄDZENIE REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W OPOLU. z dnia 13 września 2016 r.

Gmina: Nowy Tomyśl (Boruja Kościelna, Boruja Nowa) Gmina: Rakoniewice (Kuźnica Zbąska, Błońsko)

Uchwała Nr IX/79/07 Rady Miejskiej w Gniewie z dnia 29 czerwca 2007 r.

UCHWAŁA Nr RADY MIEJSKIEJ w ŁODZI z dnia. w sprawie wyznaczenia obszaru chronionego krajobrazu Korytarz Chełmy Łagiewniki.

OPERAT ISTNIEJĄCYCH I POTENCJALNYCH ZAGOŻEŃ WEWNĘTRZNYCH I ZEWNĘTRZNYCH

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA MAŁOPOLSKIEGO. Kraków, dnia 20 marca 2012 r. Poz UCHWAŁA NR XVIII/295/12 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA MAŁOPOLSKIEGO

Poznań, dnia 23 maja 2014 r. Poz UCHWAŁA NR XLIV/858/14 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO. z dnia 28 kwietnia 2014 r.

ZESTAWIENIE UWAG WNIESIONYCH

Rzeszów, dnia 14 listopada 2013 r. Poz UCHWAŁA NR XXXIX/791/13 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA PODKARPACKIEGO. z dnia 28 października 2013 r.

OCHRONA DZIKO śyjących ZWIERZĄT W PROJEKTACH MODERNIZACJI LINII KOLEJOWECH. Urszula Michajłow

Obszary cenne przyrodniczo - inwentaryzacja przyrodnicza

Odnawialne źródła energii a ochrona środowiska. Janina Kawałczewska

Warszawa, dnia 28 grudnia 2017 r. Poz ZARZĄDZENIE REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W WARSZAWIE. z dnia 21 grudnia 2017 r.

UCHWAŁA NR... RADY MIEJSKIEJ W PIASECZNIE. z dnia... r.

Gorzów Wielkopolski, dnia 22 lutego 2013 r. Poz. 564 ZARZĄDZENIE NR 2/2013 REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W GORZOWIE WIELKOPOLSKIM

PRZYGOTOWANO W RAMACH KAMPANII

DYREKTYWA RADY 92/43/EWG z dnia 21 maja 1992 r. w sprawie ochrony siedlisk przyrodniczych oraz dzikiej fauny i flory

ZAŁĄCZNIK NR 6 PROGNOZA ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO DOTYCZĄCA PROJEKTU MIEJSCOWEGO PLANU ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO MICHAŁOWO - ARONIOWA W POZNAN

UCHWAŁA NR LVIII/927/2010 RADY MIASTA ZAKOPANE. z dnia 29 lipca 2010 r. w sprawie Miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego GUBAŁÓWKA II

Rola Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w Warszawie w zarządzaniu obszarami Natura 2000

Gmina: Skoki (m. Rejowiec i Pawłowo Skockie), Kiszkowo (m. Kiszkowo), Kłecko (m. Komorowo)

Projekt nr: POIS /09

TENCZYŃSKI PARK KRAJOBRAZOWY. Ilona Fiołek

Przedsięwzięcie mogące potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko:

NATURA 2000 STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

Warszawa, dnia 24 kwietnia 2015 r. Poz ZARZĄDZENIE REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W WARSZAWIE. z dnia 15 kwietnia 2015 r.

REGIONALNE PROGRAMY OPERACYJNE W KONTEKŚCIE AKTUALNYCH PROBLEMÓW OCHRONY PRZYRODY W POLSCE

Bydgoszcz, dnia 25 sierpnia 2015 r. Poz UCHWAŁA NR X/233/15 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO. z dnia 24 sierpnia 2015 r.

Diagnoza obszaru. Gogolice- Kosa

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA MAŁOPOLSKIEGO. Kraków, dnia 20 marca 2012 r. Poz UCHWAŁA NR XVIII/300/12 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA MAŁOPOLSKIEGO

Transkrypt:

Ochrona fauny: podsumowanie inwentaryzacji i waloryzacji fauny Tenczyńskiego Parku Krajobrazowego, analiza zagrożeń, propozycje zadań ochronnych, Plan Zadań Ochronnych dla obszaru Natura 2000 Dolina Sanki PLH120059 Aleksandra Graboś

Strategiczne cele ochrony walorów przyrodniczych: Zapewnienie i zachowanie stabilności, różnorodności oraz mozaikowego układu siedlisk przyrodniczych, warunkujących zachowanie i/lub osiągnięcie stabilnych populacji zwierząt (za wyjątkiem obcych, inwazyjnych gatunków) występujących na terenie Parku; Zachowanie ciągłości korytarzy ekologicznych;

Wyniki inwentaryzacji i waloryzacji fauny Tenczyńskiego PK Gatunki zagrożone* Dyrektywa siedliskowa załącznik II1), Dyrektywa ptasia załącznik I2) Grupa Liczba gatunków Gatunki chronione Bezkręgowce 225 13 16 4 Ryby i minogi 12 3 3 2 Płazy 11 11 2 2 Gady 5 5 - - Ptaki 119 110 5 16 Ssaki 32 17 3 4 *W Polska czerwona księga zwierząt. Kręgowce. Głowaciński (red.), 2001, Warszawa; 2) Czerwona lista zwierząt ginących i zagrożonych w Polsce. Głowaciński, 2002. Kraków - bezkręgowce: modraszek nausitous, modraszek telejus, czerwończyk nieparek, poczwarówka zwężona, rak szlachetny, - ryby i minogi: minóg ukraiński, głowacz białopłetwy, śliz pospolity - płazy: traszka grzebieniasta, kumak nizinny - gady: żmija zygzakowata, padalec zwyczajny, jaszczurka zwinka, jaszczurka żyworodna - ptaki: żuraw, bocian biały, błotniak stawowy, derkacz, dzięcioł średni, zimorodek, trzmielojad, puszczyk uralski, gąsiorek; - ssaki: bóbr, wydra, nocek duży, nocek orzęsiony

Siedlisko modraszka nausithous (Maculinea nasithous) Fot. Archiwum Krameko

Siedlisko modraszka nieparka (Maculinea dispar) Fot. Archiwum Krameko

Żaby zielone Fot. Archiwum Krameko

Żmija zygzakowata (Vipera berus) Fot. Aleksandra Graboś Ropucha szara (Bufo bufo) Fot. Archiwum Krameko

Głowacz białopłetwy (Cottus gobio) Fot. Archiwum Krameko

Bóbr europejski (Castor fiber) w Czarnym Stawie (TPK) Fot. Aleksandra Graboś

Fot. Archiwum Krameko Zgryzy bobra europejskiego (Castor fiber)

Zagrożenia fauny TPK: 1. Sukcesja wtórna; 2. Eliminacja martwego drewna; 3. Wypalanie traw i zarośli; 4. Wzrost natężenia ruchu samochodowego; 5. Zagrożenie funkcjonalności korytarzy ekologicznych (Presja budowlana); 6. Elementy utrudniające przemieszczanie się zwierząt; 7. Kłusownictwo; 8. Ruch pojazdów crossowych; 9. Dzikie wysypiska odpadów; 10. Ekspansja gatunków obcych

1. Sukcesja wtórna zmniejszenie areału i ubożenie składu florystycznego zbiorowisk nieleśnych: muraw kserotermicznych, łąk świeżych i wilgotnych; obszar nieleśny na terenie całego Parku (w tym okolice ZabierzowaNadwodzia, Bolęcina) zmniejszenie powierzchni obszarów bytowania i miejsc żerowiskowych gatunków zwierząt związanych z terenami otwartymi; sposoby eliminacji lub ograniczenia: przywrócenie lub utrzymanie ekstensywnego użytkowania muraw kserotermicznych, łąk i pastwisk, usuwanie krzewów i nalotu drzew; promocja programu rolnośrodowiskowego, edukacja społeczeństwa. Czerwończyk nieparek (Lycaena dispar); Modraszek nausitous (Maculinea nausithous); Poczwarówka zwężona (Vertigo angustior); Fot. Archiwum Krameko

3. Wzrost natężenia ruchu samochodowego Wzrost śmiertelności zwierząt w wyniku kolizji (w tym płazów) na trasach migracji sezonowych. Zmniejszenie funkcjonalności korytarzy ekologicznych. droga krajowa nr 79, droga wojewódzka 781, droga ekspresowa S7 w okolicy Skały Kmity, gdzie zinwentaryzowano wysoki wskaźnik kolizji ze zwierzętami na podstawie klasyfikacji wg ilości 9-13 oraz 5-8 zdarzeń (źródło GDOŚ geoserwis.gdos.gov.pl), drogi lokalne przecinające miejsca sezonowych migracji płazów (np. przy stawach w Aleksandrowicach, Rząsce) sposoby eliminacji lub ograniczenia: Uwzględnienie w planach budowy dróg przepustów dla płazów i dla innych drobnych zwierząt, wprowadzanie ograniczeń prędkości lub innego oznakowania pionowego. Prowadzenie działań z zakresu czynnej ochrony płazów. Fot. Archiwum Krameko

3. Wzrost natężenia ruchu samochodowego- dobre przykłady Nadleśnictwo Olkusz, Park Krajobrazowy Orlich Gniazd, miejscowość Klucze DW 791 Fot. Aleksandra Graboś

2. Eliminacja martwego drewna Nadmierna eliminacja martwego drewna prowadzi do obniżenia bioróżnorodności; modyfikuje warunki siedliskowe, obieg pierwiastków, sposoby eliminacji lub ograniczenia: dążenie do pozostawiania martwego drewna, odpowiednio do składu gatunkowego, fazy rozwojowej i zasady zachowania trwałości drzewostanów, w ilości min. 5% zasobności drzewostanu (ze szczególnym uwzględnieniem drzew martwych stojących, w tym dziuplastych) na koniec okresu obowiązywania planu ochrony Parku. Wskazane rębnie złożone) Trzmiele np.: kamiennik, rudy, rudonogi (gniazda); tęgosz rdzawy; muchołówka białoszyja, muchołówka mała, ptaki owadożerne; nocek orzęsiony, nocek duży *- miąższość d-stanu w przeliczeniu na 1 ha pow. leśnej Fot. Aleksandra Graboś

4. Elementy utrudniające przemieszczanie się zwierząt Urządzenia wodne takie jak stopnie wodne piętrzące wodę, stwarzają zagrożenie dla populacji ryb oraz innych organizmów wodnych. Przyczyniają się do degradacji i zaniku siedliska, a także utrudniają lub uniemożliwiają przemieszczanie się ryb w celu odbycia tarła. Rzeka Rudawa wraz z dopływami. Zagrożenia rzeczywiste: jazy bez przepławek w miejscowościach: Szczyglice oraz Mydlniki. Zagrożenia potencjalne - inne rzeki i potoki na terenie TPK. minóg ukraiński, głowacz białopłetwy, lipień, śliz pospolity

4. Elementy utrudniające przemieszczanie się zwierząt Ustalenia do studiów uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego i miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego gmin oraz do planu zagospodarowania przestrzennego województwa małopolskiego dotyczące eliminacji lub ograniczenia zagrożeń w celu ochrony wód powierzchniowych ustala się: - utrzymanie cieków w stanie naturalnym i pozostawienie kształtowania koryt procesom naturalnym. Dopuszcza się prowadzenie prac hydrotechnicznych (w tym związanych z ochroną przeciwpowodziową i popowodziowym usuwaniem szkód) niezbędnych dla zabezpieczenia m.in. infrastruktury technicznej (np. drogi, mosty, kanalizacja, sieci teletechniczne) lub zabudowań zlokalizowanych na terenach przyległych do cieków. - w przypadku budowy przegród zastosowanie przepławek; w celu ochrony wód powierzchniowych zaleca się: - w przypadku koniecznej regulacji rzek i potoków zachowanie naturalnego dna i obudowy biologicznej oraz kształtowanie brzegów cieku w sposób umożliwiający korzystanie z nich przez zwierzęta. - w stosunku do projektowanych zbiorników wodnych pełniących funkcje turystyczno-rekreacyjne zaleca się kształtowania ich brzegów w sposób umożliwiający korzystanie z nich przez zwierzęta (ze względu na możliwość wykorzystywania tych zbiorników m.in. przez płazy jako miejsc rozrodu)

4. Elementy utrudniające przemieszczanie się zwierząt na rzece Rudawie jaz w Szczyglicach jaz w Mydlnikach

5. Kłusownictwo sposoby eliminacji lub ograniczenia: działania prewencyjne polegające na systematycznych kontrolach obszarów leśnych oraz polnych. Edukacja społeczeństwa. Dotyczy: obszary lasów, pól, łąk, rzek 6. Wypalanie traw i zarośli sposoby działania eliminacji lub ograniczenia: prewencyjne polegające na systematycznych kontrolach zwłaszcza na przełomie zimy i wiosny, czyli w okresie gdy wzrasta liczba pożarów; sezonowa współpraca z policją i strażą pożarną. Edukacja społeczeństwa. przepiórka, chomik europejski, jeż wschodni, kret, ryjówka aksamitna, jaszczurka zwinka, żmija zygzakowata, zaskroniec zwyczajny, grzebiuszka ziemna, bezkręgowce Fot. Archiwum Krameko

6. Ruch pojazdów crossowych Płoszenie i niepokojenie zwierząt Dotyczy: okolicy zamku Rudno, obszary lasów, pól, łąk, rzek sposoby działania eliminacji lub ograniczenia: prewencyjne polegające na prowadzeniu wzmożonych patroli straży leśnej, skuteczniejsze egzekwowanie kar za nieprzestrzeganie zakazów wjazdu pojazdów nieuprawnionych na tereny leśne, współpraca z policją. Edukacja społeczeństwa. Wytyczenie tras legalnych przejazdów 7. Dzikie wysypiska odpadów Fot. Archiwum Krameko Zaśmiecanie miejsc bytowania zwierząt; w tym oczek wodnych niszczenie miejsc rozrodu płazów. Odpady mogą powodować skaleczenia i problemy pokarmowe. Punktowo na terenie całego Parku, np. w miejscowości Burów sposoby eliminacji lub ograniczenia: prewencja, likwidacja istniejących dzikich wysypisk, edukacja społeczeństwa płazy, gady, ryby, bezkręgowce: rak szlachetny; ssaki

8. Zmniejszenie funkcjonalności korytarzy ekologicznych Korytarz ekologiczny obszar umożliwiający migrację roślin, zwierząt lub grzybów (zgodnie z art. 5, pkt 2 ustawy o ochronie przyrody)

8. Zmniejszenie funkcjonalności korytarzy ekologicznych Tereny zabudowane oraz przeznaczone pod zabudowę, w tym infrastrukturę drogową i kolejową, w obszarach migracji zwierząt, zwanych korytarzami ekologicznymi; ograniczenie swobodnego przemieszczania się zwierząt poprzez częściowe lub całkowite zabudowanie tras migracji. Ciągi komunikacyjne takie jak autostrada A4; linia kolejowa Kraków-Katowice, planowana Obwodnica Zabierzowa; budowa połączenia drogowego pomiędzy DK nr 28 i DK nr 79 Zator Spytkowice Alwernia Węzeł Rudno Wola Filipowska będące go nowym ciągiem drogowym poprawiającym dostępność do autostrady A4 z dróg krajowych nr 28, 44 oraz 79. Sposoby eliminacji: Udrożnienie istniejących przejść dla zwierząt wiodących pod autostradą A4, uwzględnienie w planach budowy dróg przepustów dla płazów i dla innych drobnych zwierząt. Wprowadzenie odpowiednich zapisów w planach i studiach zagospodarowania przestrzennego gmin

8. Zmniejszenie funkcjonalności korytarzy ekologicznych (R) cd. Wprowadzenie odpowiednich zapisów w planach i studiach zagospodarowania przestrzennego gmin: w przypadku przenikania się korytarzy ekologicznych z terenami wyznaczonymi pod zabudowę oraz zabudowę dopuszczających, w studiach uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego oraz miejscowych planach zagospodarowania przestrzennego (obowiązujących na dzień wejścia w życie planu ochrony Parku), gdy istnieje zagrożenie drożności korytarza, ustala się co następuje: - w obrębie korytarza ekologicznego pozostawienie terenów biologicznie czynnych w ramach użytkowania dopuszczalnego na co najmniej 50% powierzchni użytkowania podstawowego liczonego w granicach działki, oraz odstępstwo od pełnego grodzenia posesji. - ww. 50% obszarów biologicznie czynnych w obrębie pojedynczych działek oraz działek sąsiednich należy lokalizować w taki sposób aby zapewnić ciągłość zwężonego korytarza. W przypadku utraty przez korytarz ekologiczny drożności należy przyjąć ww. ustalenia w odniesieniu do terenów oznaczonych jako Propozycja zmian przebiegu korytarzy ekologicznych.

8. Zmniejszenie funkcjonalności korytarzy ekologicznych Fot. Aleksandra Graboś

9. Obce gatunki zwierząt w TPK (R) Gatunki obce to gatunki występujące poza swoim naturalnym zasięgiem występowania, w postaci osobników lub zdolnych do przeżycia: gamet, zarodników, nasion, jaj lub części osobników, dzięki którym mogą się rozmnażać (Ustawa o ochronie przyrody). Gatunki obce powodują ustępowanie gatunków rodzimych, zmiany w składzie faunistycznym oraz zaburzenia równowagi ekosystemów. Gatunki obce zinwentaryzowane na obszarze TPK Biedronka euroazjatycka Mysz domowa Szczur wędrowny (Harmonia axyridis) (Mus musculus) (Rattus norvegicus) Daniel Bażant (Dama dama) (Phasianus colchicus) Sposoby eliminacji lub ograniczenia: Monitorowanie i kontrola liczebności populacji gatunków obcych

Działania ochronne Obszar nr 1 (O1) obszar krajobrazu zbliżonego do naturalnego; Obszar nr 2 (O2) obszar krajobrazu naturalno-kulturowego; Obszar nr 3 (O3) obszar krajobrazu kulturowego.

Działania ochronne Obsz ar realiz acji zadań Lokalizacja Realizacja sposobu ochrony Podmiot odpowiedzialny za wykonanie Przywrócenie lub utrzymanie ekstensywnej gospodarki polegającej na wykaszaniu lub wypasie zwierząt gospodarskich na obszarach łąkowych. Zachowanie miedz, okrajków i śródpolnych zadrzewień. Utrzymanie na opisywanych siedliskach roślin żywicielskich. Racjonalne gospodarowanie przestrzenią na etapie planowania i wyznaczania nowych terenów budowlanych, nierozpraszanie zabudowy. ZPKWM*, ARiMR, ODR, właściciele gruntów, zarządcy gruntów, RDOŚ w kontekście uzgadniania dokumentów planistycznych gmin. L. p. Priorytet 1 Zachowanie obszarów nieleśnych jako miejsc lęgowych i żerowiskowych ptaków, miejsc schronień i rozrodu ssaków, owadów (czerwończyk fioletek Lycaena helle, poczwarówka zwężona Vertigo angustior, modraszek telejus Maculinea teleius, modraszek nasitous Maculinea nausithous oraz miejsc bytowania pozostałych grup zwierząt przeciwdziałanie postępującej sukcesji wtórnej, osuszaniu siedlisk, O2 Okolice Zabierzowa -Nadwodzia, Bolęcina. Ponadto w rozproszeniu na terenie całego Parku. 2 Zachowanie cieków i zbiorników wodnych w stanie naturalnym jako miejsc bytowania, rozrodu i żerowania rodzimych gatunków zwierząt m.in. głowacza białopłetwego Cottus gobio, minoga ukraińskiego Eudontomyzon mariae, lipienia Thymallus thymallus. O1, O2,O3 Cieki i zbiorniki wodne na terenie Parku. Utrzymanie cieków i zbiorników wodnych w stanie naturalnym. Pozostawienie kształtowania koryt procesom naturalnym z wyjątkami opisanymi w 14 pkt 4.a). Samorządy lokalne. Obszar całego Parku. Wprowadzenie odpowiednich zapisów w planach i studiach zagospodarowania przestrzennego gmin; rezygnacja z wyznaczania nowych terenów pod zabudowę w obrębie korytarzy ekologicznych, ograniczenie ciągłej zabudowy wzdłuż dróg i cieków wodnych. Pozostawianie pasów zadrzewień wzdłuż dróg, cieków wodnych oraz użytków rolnych. Samorządy lokalne, RDOŚ w kontekście uzgadniania dokumentów planistycznych gmin 3 Zachowanie drożności korytarzy ekologicznych oraz ochrona płazów na trasach migracji sezonowych. O2, O3

Działania ochronne L. p. Priorytet Obsza r realiza cji zadań O2, O3 cd.3 Zachowanie drożności korytarzy ekologicznych oraz ochrona płazów na trasach migracji sezonowych. O2, O3 4 Utrzymanie dostępności miejsc lęgowych i żerowiskowych ptaków, miejsc schronień i miejsc rozrodu ssaków oraz miejsc bytowania pozostałych grup zwierząt. O1 Lokalizacja Realizacja sposobu ochrony Podmiot odpowiedzialny za wykonanie Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej zwany dalej RZGW, ZMiUW, samorządy lokalne. Cieki i zbiorniki wodne na terenie całego Parku. Utrzymanie cieków i zbiorników wodnych w stanie naturalnym. Pozostawienie kształtowania koryt procesom naturalnym z wyjątkami opisanymi w 14 pkt 4.a). Minimalizacja negatywnych skutków tworzenia na ciekach wodnych barier poprzecznych w postaci progów, stopni wodnych itp.; o ile to możliwe przywrócenie ciągłości cieków wodnych, na przykład poprzez budowę przepławek dla ryb. Miejsca przecięcia dróg z trasami migracji płazów (np. okolice stawów w Rząsce, Aleksandrowic) W miejscach sezonowych migracji płazów (w przypadku modernizacji dróg lub budowy nowych), na odcinkach dróg, gdzie zaobserwowano masowe wędrówki oraz wysoką śmiertelność płazów spowodowaną ruchem kołowym wskazane jest projektowanie i wykonanie bezkolizyjnych systemów przejść dla płazów i innych drobnych zwierząt oraz wprowadzanie ograniczeń prędkości lub innego oznakowania pionowego. Jeśli droga nie posiada przejścia realizacja czynnej ochrony poprzez stosowanie tymczasowych ogrodzeń ochronnych, wraz z przenoszeniem odłowionych osobników. ZPKWM*, zarządcy dróg, szkoły. Dążenie do pozostawiania martwego drewna, odpowiednio do składu gatunkowego, fazy rozwojowej i zasady zachowania trwałości drzewostanów, w ilości min. 5% zasobności drzewostanu (ze szczególnym uwzględnieniem drzew martwych stojących, w tym dziuplastych) na koniec okresu obowiązywania planu ochrony Parku. Wskazane rębnie złożone. Nadleśnictwo Krzeszowice, Nadleśnictwo Chrzanów, prywatni właściciele gruntów leśnych, RDOŚ w kontekście opiniowania planów i uproszczonych planów urządzenia lasu. Tereny leśne zarządzane przez PGL LP oraz własności prywatnej.

Działania ochronne L. p. 5 6 Priorytet Ochrona gatunków rodzimej fauny przed nielegalną, szkodliwą działalnością człowieka. Ochrona rzadkich i chronionych gatunków zwierząt Obsz ar realiz acji zadań Lokalizacja Realizacja sposobu ochrony Podmiot odpowiedzialny za wykonanie O1, O2 Cały obszar Parku. Przeciwdziałanie kłusownictwu systematyczne kontrole miejsc, gdzie stwierdzono przypadki kłusownictwa oraz miejsc w których potencjalnie kłusownictwo może mieć miejsce. N-ctwo Krzeszowice, N-ctwo Chrzanów (straż leśna), policja O2 Tereny nieleśne Parku. Przeciwdziałanie wypalaniu traw i zarośli działania polegające na systematycznych kontrolach zwłaszcza na przełomie zimy i wiosny, czyli w okresie gdy wzrasta liczba pożarów; sezonowa współpraca z policją i strażą pożarną. Samorządy lokalne, straż pożarna, policja. Działania prewencyjne polegające na prowadzeniu wzmożonych patroli straży leśnej, egzekwowanie kar za nieprzestrzeganie zakazów wjazdu pojazdów nieuprawnionych na tereny leśne, współpraca z policją. Wytyczenie legalnych tras przejazdu dla pojazdów crossowych. Nadleśnictwo, Krzeszowice, Nadleśnictwo Chrzanów, policja. O1 Tereny leśne Parku. O1, O2, O3 Oczka wodne, zagłębienia gruntu, cieki wodne. Zorganizowanie akcji sprzątania dzikich wysypisk. ZPKWM*, samorządy lokalne. O2, O3 Miejscowości zlokalizowane na terenie Parku. Edukacja podnoszenie świadomości społecznej o szkodliwości wypalania traw i zarośli, zaśmiecania, kłusownictwa, poruszania się pojazdami poza drogami do tego przeznaczonymi organizacja lub włączanie się w akcje społeczne. ZPKWM*, Nadleśnictwo Krzeszowice,Nadleśnictwo Chrzanów, samorządy lokalne. 02, 03 Dokładana lokalizacja znajduje się w zasobach ZPKWM (inwentaryzacja-cały Park) Monitoring stanowisk rzadkich i chronionych gatunków, Przeprowadzanie inwentaryzacji zwierząt w celu zdobycia szczegółowych oraz stale aktualnych danych dot. kształtowania oraz dynamiki zmian wśród populacji cennych gatunków. Zachęcenie studentów, naukowców do realizowania badań faunistycznych na terenie Parków ZPKWM*, Samorządy lokalne

Obszar Natura 2000 na terenie TPK Dolina Sanki PLH120059

Obszary Natura 2000 PLH120059 Dolina Sanki Przedmioty ochrony wg Standardowego Formularza Danych Kod Nazwa 1014 Poczwarówka zwężona (Vertigo angustior) 6410 Zmiennowilgotne łąki trzęślicowe (Molinion) C- ocena znacząca Ocena Ocena izolacji/ populacji/ Ocena stanu Powierzchnia Ocena ogólna Stopień zachowania względna reprezentacji c d c - c c - Nie stwierdzono występowania siedliska w trakcie inwentaryzacji w lipcu 2014 r.

Poczwarówka zwężona (Vertigo angustior) Fot. A.Lipińska

Siedlisko występowania poczwarówki zwężonej (Vertigo angustior) Fot. A. Lipińska

Zagrożenia obszaru Natura 2000 Dolina Sanki PLH120059 Przedmiot ochrony Zagrożenie Istniejące Potencjalne - Zarastanie przez ostrożeń warzywny, zmiana składu gatunkowego flory wpływa na zmiany wilgotności podłoża oraz skład fizykochemiczny J02.01 Zasypywanie terenu, melioracja i osuszanie -ogólnie - Główny czynnik odpowiedzialny za zanik występowania tego gatunku. Poczwarówka zwężona preferuje siedliska ze wskaźnikiem wilgotności w 2 lub 3 w skali Killeen i Moorkens (2003). Przy innych wartościach tego wskaźnika liczebność populacji spada aż do ustąpienia gatunku. We wschodniej i północnej części występują płaty ze wskaźnikiem 1. Za taki stan częściowo odpowiada ukształtowanie terenu i nachylenie podłoża, w centralnej części stanowiska znajduje się rów melioracyjny - H01 Zanieczyszczenie wód powierzchniowych Pobliskie domy i zabudowania gospodarcze mogą stanowić źródło zanieczyszczeń - H05 Zanieczyszczenie gleby i odpady stałe Pobliskie domy i zabudowania gospodarcze mogą stanowić źródło zanieczyszczeń K02.01 Zmiana składu gatunkowego (sukcesja) Poczwarówka zwężona (Vertigo augustior) Opis zagrożenia

Działania ochronne dla obszaru Natura 2000 Dolina Sanki PLH120059 Celem działań ochronnych dla poczwarówki zwężonej (Vertigo angustior) jest wzrost lub utrzymanie wilgotności ściółki oraz utrzymanie składu gatunkowego właściwego dla tego typu siedliska Przedmiot ochrony Działania ochronne Zakres prac Działania związane z ochrona czynną Poczwarówka zwężona (Vertigo angustior) 1. Usunięcie roślinności Usuwaniu powinna podlegać roślinność nietypowa dla siedliska, również drzewa i krzewy. Działanie należy prowadzić wczesną jesienią (mies. IX,X) 2. Poprawa stosunków wodnych Usunięcie rowu odwadniającego Działania w zakresie monitoringu stanu ochrony 1. Wzrost lub utrzymanie wilgotności ściółki. Utrzymanie składu gatunkowego właściwego dla tego typu siedliska Zgodnie z metodyką, co 4 lata

Siedlisko poczwarówki zwężonej (Vertigo angustior) Natura 2000 Dolina Sanki PLH120059

Wskazania do zmian w dokumentach planistycznych niezbędne do utrzymania bądź odtworzenia właściwego stanu ochrony siedlisk przyrodniczych oraz gatunków roślin i zwierząt, dla których ochrony został wyznaczony obszar Natura 2000 (Art. 28 ust 10 pkt 5 ustawy o ochronie przyrody) Gmina Liszki, obr. ewidencyjny Czułów Zmiana studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Liszki Uchwała Rady Gminy Liszki nr VI/36/2011 z dnia 23.03.2011 r. Grunty RE obszar terenów rolnych o szczególnym znaczeniu ekologicznym (Obszar obejmuje tereny rolne oraz niewielkie enklawy zadrzewień, na których nie dopuszcza się realizacji zabudowy. Tereny te stanowią najistotniejsze powiązania ekologiczne). - utrzymanie istniejących zasobów ekologicznych w szczególności zadrzewień i zakrzewień; - utrzymanie rolniczego użytkowania gruntów; - zakaz realizacji nowej zabudowy. Wprowadzenie w planach miejscowych ograniczeń dotyczących grodzenia nieruchomości; - dopuszcza się wprowadzanie zalesień; - dopuszcza się lokalizację sieci i urządzeń infrastruktury technicznej. Szczegółowe zasady jej lokalizacji ustalone muszą zostać w planach miejscowych Działka 280/1 należy zrezygnować z możliwości zalesień; modyfikacja utrzymanie istniejących zasobów ekologicznych w szczególności zadrzewień i zakrzewień na utrzymanie istniejących zasobów ekologicznych ; zrezygnować z zapisu dopuszcza się lokalizację sieci i urządzeń infrastruktury technicznej. Szczegółowe zasady jej lokalizacji ustalone muszą zostać w planach miejscowych

Wskazania do zmian w dokumentach planistycznych niezbędne do utrzymania bądź odtworzenia właściwego stanu ochrony siedlisk przyrodniczych oraz gatunków roślin i zwierząt, dla których ochrony został wyznaczony obszar Natura 2000 (Art. 28 ust 10 pkt 5 ustawy o ochronie przyrody) Gmina Liszki, obr. ewidencyjny Czułów Zmiana studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Liszki Uchwała Rady Gminy Liszki nr VI/36/2011 z dnia 23.03.2011 r. Grunty ZL obszary zieleni o funkcjach ekologicznych i ochronnych (Obszary obejmują tereny zieleni istotne przyrodniczo, cieki wodne wraz z ich obudową, odsłonięcia i formy skalne wraz z towarzyszącą im roślinnością itp.) Obszar obejmuje tereny leśne (w tym polany śródleśne). - utrzymanie istniejących zasobów przyrodniczych, zachowanie pokrywy leśnej; - wykluczenie realizacji nowej zabudowy, za wyjątkiem obiektów i urządzeń służących obsłudze gospodarki leśnej; - zagospodarowanie zgodne z zasadami określonymi w planach urządzania lasów, z uwzględnieniem funkcji ochronnych; - dopuszcza się lokalizację urządzeń melioracji wodnych, na warunkach określonych w przepisach szczególnych; - obowiązuje utrzymanie cieków wodnych wraz z ich obudową biologiczną. Działka 280/1 zmiana zapisu utrzymanie istniejących zasobów przyrodniczych, zachowanie pokrywy leśnej na utrzymanie istniejących zasobów przyrodniczych ; zmiana zapisu wykluczenie realizacji nowej zabudowy, za wyjątkiem obiektów i urządzeń służących obsłudze gospodarki leśnej na wykluczenie realizacji nowej zabudowy ; zmiana zapisu dopuszcza się lokalizację urządzeń melioracji wodnych, na warunkach określonych w przepisach szczególnych na dopuszcza się lokalizację urządzeń melioracji wodnych, na warunkach określonych w przepisach szczególnych, za wyjątkiem urządzeń melioracji wodnych zmieniających stosunki wodne.