Głogów, dnia 13.02.2015 r. Nr sprawy: ZP/29/2014 Zamawiający w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego na Rozbudowę a) serwerowni zapasowej wraz z rozbudową infrastruktury sieciowej b) infrastruktury serwerowej i macierzowej c) oprogramowanie ( serwerowe, wirtualizacje ze wsparciem oraz Active Directory) w ramach realizacji projektu pod nazwą Elektroniczna Dokumentacja Medyczna współpraca dla dobra pacjentów regionu legnicko-głogowsko-lubińskiego współfinansowanego przez Unię Europejską ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego dla Województwa Dolnośląskiego na lata 2007-2013. zawiadamia, iż od Wykonawców wpłynęły wnioski o wyjaśnienie treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Na podstawie art. 38 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. 2013 poz. 907 ze zm.) Zamawiający niniejszym przekazuje treść zapytań wraz z udzielonymi wyjaśnieniami: Niniejsze odpowiedzi stanowią integralną część SIWZ i należy traktować je wiążąco. Pytanie nr 1 Zamawiający wymaga dostarczenia minimum dwóch macierzy dyskowych wyposażonej w dwa węzły/kontrolery każda, z możliwością rozbudowy do 32 węzłów kontrolerów czyli 16 macierzy dyskowych. Wymaganie dotyczące możliwości rozbudowy do 32 węzłów kontrolerów znacznie przekracza potrzeby Zamawiającego. Jest to wzrost o 800% nigdzie nie spotykany w systemach IT. Zamawiający wymaga dostawy dysków twardych o łącznej surowej pojemności 45 terabajtów. Jednocześnie wymaga możliwości rozbudowy każdej z tych macierzy do 350 dysków twardych czyli 700 dysków łącznie. Oznacza to możliwość rozbudowy dwóch tylko macierzy dyskowych do aż 630 terabajtów przy zastosowaniu wymaganych dysków twardych. Przy wymaganej możliwości rozbudowy do 32 węzłów kontrolerów pojemność rośnie do wielkości 5040 TB. Oznacza to wzrost o 11200% w stosunku do wymaganej początkowo pojemności macierzy. Wymóg ten znacznie ogranicza możliwość zastosowania konkurencyjnych rozwiązań i w połączeniu z innymi wymaganiami wskazuje na rozwiązanie firmy Hitachi Data Systems i sztucznie zawyża koszt urządzenia. W związku z powyższym zwracamy się z pytaniem i prośbą czy Zamawiający zgodzi się na zmianę powyższego zapisu i ograniczenie możliwości rozbudowy do 120 dysków twardych oraz skalowalności do 4 węzłów kontrolerów? Zamawiający podtrzymuje swoje wymagania w tym zakresie. 1 S t r o n a
Pytanie nr 2 Zamawiający wymaga aby każda macierz dyskowa wyposażona była w 8 portów 1Gbps iscsi oraz 4 porty 10Gbps i SCSI. Jednocześnie zamawiający wymaga możliwości rozbudowy każdej z macierzy dyskowych do minimum 128 portów 1Gbs iscsi oraz 64 portów 10Gbps iscsi. Oznacza to wzrost o 1600% w przypadku portów 1Gbps raz 800% w przypadku portów 10Gbps. Biorąc pod uwagę wymóg konieczności przyszłej rozbudowy ilości węzłów/kontrolerów łączne wymogi możliwości rozbudowy są niespotykanie wysokie. Wymóg ten znacznie ogranicza możliwość zastosowania konkurencyjnych rozwiązań i w połączeniu z innymi wymaganiami wskazuje na rozwiązanie firmy Hitachi Data Systems i sztucznie zawyża koszt urządzenia. W związku z powyższym zwracamy się z pytaniem i prośbą czy Zamawiający zgodzi się na zmianę powyższego zapisu i ograniczenie możliwości rozbudowy do 12 portów 1Gbps oraz 16 portów 10Gbps? Zamawiający podtrzymuje swoje wymagania w tym zakresie. Pytanie nr 3 Zamawiający wymaga aby każda macierz dyskowa wyposażona była w 128 GB pamięci. Jednocześnie zamawiający wymaga możliwości rozbudowy każdej z macierzy dyskowych do minimum 1024 GB pamięci. Jest to wzrost o 800% nigdzie nie spotykany w systemach IT. Biorąc pod uwagę wymóg konieczności przyszłej rozbudowy ilości węzłów/kontrolerów łączne wymogi możliwości rozbudowy są niespotykanie wysokie. Wymóg ten znacznie ogranicza możliwość zastosowania konkurencyjnych rozwiązań i w połączeniu z innymi wymaganiami wskazuje na rozwiązanie firmy Hitachi Data Systems i sztucznie zawyża koszt urządzenia. W związku z powyższym zwracamy się z pytaniem i prośbą czy Zamawiający zgodzi się na zmianę powyższego zapisu i wymóg dostarczenia macierzy wyposażonej w 32GB pamięci operacyjnej z możliwością rozbudowy do 64GB? Zamawiający podtrzymuje swoje wymagania w tym zakresie. Pytanie nr 4 Dotyczy: Załącznik nr 9 do SIWZ, pkt 2.4. Dostawę redundantnego układu HA dwóch zapór ogniowych (klaster). W specyfikacji istotnych warunków zamówienia w Rozdziale VIII Termin wykonania zamówienia i gwarancja/rękojmia, w pkt.2 Zamawiający wymaga, aby minimalny okres gwarancji wynosił 3 lata od dnia odbioru końcowego. Jednocześnie w Załączniku nr 9 do SIWZ w pozycji 2.4. Dostawa redundantnego układu HA dwóch zapór ogniowych (klaster) Zamawiający wymaga, aby klaster posiadał co najmniej roczną subskrypcję sygnatur ataków, aplikacji, szczepionek antywirusowych oraz ciągły dostęp do globalnej bazy zasilającej filtr URL i posiadał co najmniej rok serwisu gwarancyjnego z wymianą uszkodzonego sprzętu w przeciągu 4 dni od daty dostarczenia producentowi uszkodzonej jednostki. Prosimy o doprecyzowanie jakimi warunkami gwarancyjnymi ma zostać objęty klaster dwóch zapór ogniowych. Doprecyzowanie warunków gwarancyjnych dla urządzenia opisanego w załączniku nr 9 do SIWZ p.2.4, jest zawarte w dokumencie SIWZ, rozdział XII, punkt 3. 2 S t r o n a
Pytanie nr 5 Dotyczy: Załącznik nr 9 do SIWZ, pkt 2.5. Dostawa urządzenia centralnego logowania i korelacji. W Specyfikacji istotnych warunków zamówienia w Rozdziale VIII Termin wykonania zamówienia i gwarancja/rękojmia, w pkt.2 Zamawiający wymaga, aby minimalny okres gwarancji wynosił 3 lata od dnia odbioru końcowego. Jednocześnie w Załączniku nr 9 do SIWZ w pozycji 2.5. Dostawa urządzenia centralnego logowania i korelacji Zamawiający wymaga, aby urządzenie było objęte serwisem gwarancyjnym producenta przez okres 12 miesięcy, realizowanym na terenie Rzeczpospolitej Polskiej, polegającym na naprawie lub wymianie urządzenia w przypadku jego wadliwości. Prosimy o doprecyzowanie jakimi warunkami gwarancyjnymi ma zostać objęte urządzenie centralnego logowania i korelacji. Doprecyzowanie warunków gwarancyjnych dla urządzenia opisanego w załączniku nr 9 do SIWZ p.2.5, jest zawarte w dokumencie SIWZ, rozdział XII, punkt 3. Pytanie nr 6 Dotyczy: Załącznik nr 9 do SIWZ, pkt 2.5 Dostawa urządzenia centralnego logowania i korelacji, pozycja 2.5.3 Czy Zamawiający dopuszcza, aby oferowane Urządzenie centralnego logowania i korelacji generowało raporty tylko w powszechnie znanym formacie plików PDF? Tak, zamawiający dopuszcza. Pytanie nr 7 Dotyczy: Załącznik nr 8 do SIWZ Umowa, 5 Gwarancja i obsługa serwisowa, punkt 8a: W punkcie 8a Zamawiający wymaga, aby sprzęt i oprogramowanie wymienione w załączniku nr 1 do umowy (za wyjątkiem pkt. 1.2 (Macierz dyskowa) posiadał czas usunięcia awarii/usterki 24 godz. od terminu reakcji serwisu. Jednocześnie w wymaganiach dla poszczególnych urządzeń, gdzie są sprecyzowane wymagania odnośnie warunków gwarancji i poziomu świadczonego serwisu nie ma mowy o usługach z gwarantowanym czasem naprawy. Prosimy o doprecyzowanie, jakimi warunkami gwarancji ma zostać objęty sprzęt i oprogramowania. Zamawiający rezygnuje z zapisu umowy dotyczącego czasu usunięcia awarii /usterki w ciągu 24godz. Poprzez wykreślenie tego punktu z umowy. 3 S t r o n a
Pytanie nr 8 Zamawiający wymaga aby przełącznik rdzeniowy posiadał 2 zasilacze o mocy minimum 1740 W (870 W per zasilacz), wspierające standard 802.3at (PoE+) zapewniające minimum 540W dla PoE+ (270W per zasilacz). Czy Zamawiający uzna za równoważne rozwiązanie które będzie wyposażone w 2 zasilacze o mocy 2200W przeznaczone na pracę systemu, oraz wolne sloty na rozbudowę na zasilacze o mocy 800W bądź 2200W dla funkcjonalności PoE? Zamawiający dopuszcza możliwość zaoferowania rozwiązania wyposażonego w dwa zasilacze o mocy 2200W, pod warunkiem, że rozwiązanie dostarczone również z dwoma zasilaczami zapewniającymi minimum 540W dla PoE+ (270W per zasilacz) Pytanie nr 9 Zamawiający wymaga aby przełącznik rdzeniowy posiadał obsługę protokołu SNTP v4. Czy Zamawiający uzna za równoważne rozwiązanie posiadające wsparcie dla protokołu NTP w zamian za obsługę protokołu SNTP? Zamawiający uzna za równoważne rozwiązanie posiadające wsparcie dla protokołu NTP w zamian za obsługę protokołu SNTP. Pytanie nr 10 Czy Zamawiający dopuści rozwiązanie przełącznika rdzeniowego posiadające wielkość 10U? Zamawiający dopuści rozwiązanie przełącznika rdzeniowego posiadające wielkość 10U Pytanie nr 11 W ramach wymagania na przełącznik rdzeniowy, Zamawiający wymaga aby przełącznik dożywotnią gwarancję producenta lub autoryzowanego partnera producenta obejmująca wszystkie elementy przełącznika (również zasilacze i wentylatory) zapewniający dostarczenie sprawnego sprzętu na podmianę na następny dzień roboczy po zgłoszeniu awarii (AHR NBD). Taką gwarancję posiada jedynie firma HP, zatem żaden inny producent nie będzie w stanie zapewnić takiej gwarancji. Czy Zamawiający uzna za równoważne rozwiązanie posiadające wsparcie na okres 3 lat zapewniającą wymianę urządzenia bądź komponentu na następny dzień roboczy po zgłoszeniu awarii? Zamawiający uzna za równoważne rozwiązanie posiadające wsparcie na okres 3 lat zapewniającą wymianę urządzenia bądź komponentu na następny dzień roboczy po zgłoszeniu awarii. 4 S t r o n a
Pytanie nr 12 Pytania dotyczące przełączników dostępowych 1. W ramach wymagania na dostawę przełączników dostępowych Zamawiający wymaga aby oferowane urządzenia posiadały 380W budżetu mocy PoE. Czy Zamawiający dopuści rozwiązanie posiadające budżet mocy w wysokości 370W? Zamawiający dopuści rozwiązanie posiadające budżet mocy w wysokości 370W. Pytanie nr 13 2. Zamawiający wymaga aby przełączniki dostępowe posiadał obsługę protokołu SNTP v4. Czy Zamawiający uzna za równoważne rozwiązanie posiadające wsparcie dla protokołu NTP w zamian za obsługę protokołu SNTP? Zamawiający uzna za równoważne rozwiązanie posiadające wsparcie dla protokołu NTP w zamian za obsługę protokołu SNTP Pytanie nr 14 3. W ramach wymagania na przełączniki dostępowe, Zamawiający wymaga aby przełączniki posiadały dożywotnią gwarancję producenta lub autoryzowanego partnera producenta obejmująca wszystkie elementy przełącznika (również zasilacze i wentylatory) zapewniający dostarczenie sprawnego sprzętu na podmianę na następny dzień roboczy po zgłoszeniu awarii (AHR NBD). Czy zamawiający uzna za równoważne ofertę która będzie zawierała przełączniki z wykupionym wsparciem 3 lata NBD, a na same przełączniki producent przewidział gwarancję Limited Life Time Zamawiający uzna za równoważne ofertę która będzie zawierała przełączniki z wykupionym wsparciem 3 lata NBD, a na same przełączniki producent przewidział gwarancję Limited Life Time Pytanie nr 15 Pytania dotyczące firewalli 1. W ramach wymagań na układ HA dwóch zapór ogniowych Zamawiający wymaga, aby urządzenia posiadały funkcję kontrolera WiFi. Czy Zamawiający dopuści rozwiązanie nie posiadające tej funkcjonalności? Zamawiający dopuści rozwiązanie nie posiadające tej funkcjonalności WiFi? Pytanie nr 16 2. Czy Zamawiający dopuści rozwiązania nie posiadające mechanizmu tokenów do dwuskładnikowego logowania? Zamawiający dopuści rozwiązania nie posiadające mechanizmu tokenów do dwuskładnikowego logowania. 5 S t r o n a
Pytanie nr 17 3. Czy Zamawiający dopuści rozwiązanie nie posiadające wsparcia dla zgodnej z urządzeniem aplikacji instalowanej na stacjach roboczych służącej do ochrony antywirusowej, zestawiania tuneli IPSec oraz SSL oraz kontroli aplikacji. Możliwość wysyłania konfiguracji z urządzenia do zarejestrowanych aplikacji działających na stacjach roboczych. Pytanie nr 18 4. Czy Zamawiający dopuści rozwiązanie posiadające zużycie prądu nie większe niż 120W? Zamawiający dopuszcza dostawę urządzenia o poborze energii elektrycznej nie większej niż 120W. Pytanie nr 19 5. Czy Zamawiający dopuści rozwiązanie nie posiadające wsparcia dla obsługi co najmniej 4000 interfejsów wirtualnych per wirtualne instancje definiowanych jako VLAN-y w oparciu o standard 802.1Q Pytanie nr 20 6. Czy Zamawiający dopuści rozwiązanie wspierające uwierzytelnienie typu Single Sign On w środowisku Active Directory poprzez instalację dedykowanego oprogramowania na kontrolerze domeny? Pytanie nr 21 7. Czy Zamawiający dopuści rozwiązanie bez wsparcia dla wymagania o wprowadzaniu opóźnienia większego niż 2us dla pakietów UDP o rozmiarze 64 bajtów? Pytanie nr 22 8. Czy Zamawiający dopuści rozwiązanie bez wsparcia dla: Posiada mechanizm ochrony antywirusowej dla co najmniej protokołów SMTP, POP3, IMAP, HTTP, FTP, HTTPS o wydajność skanowania co najmniej 600Mbps w trybie proxy oraz co najmniej 1,1Gbps w trybie flow 6 S t r o n a
Pytanie nr 23 9. Czy Zamawiający dopuści rozwiązanie bez wsparcia dla wymagania: Posiada certyfikat ICSA Labs lub certyfikat równoważny w zakresie zapory ogniowej, IPS, Antywirusa, IPsec, SSL VPN Pytanie nr 24 1. ZP/29/2014..., Załącznik nr 9 do SIWZ, Pkt 1.1 Serwery, ppkt 12 Porty: Zamawiający wymaga dostarczenia serwera posiadającego m.in. 7 portów USB 2.0. Czy zamawiający dopuści jako spełniające w/w punkt zaoferowanie serwera z 5 portami USB (po dwa porty z przodu i z tyłu obudowy oraz jeden port wewnętrzny) wraz z możliwością zwiększenia liczby poprzez zewnętrzny replikator portów? Pytanie nr 25 2. ZP/29/2014..., Załącznik nr 9 do SIWZ, Pkt 1.2 Macierze, ppkt 3 Skalowalność: Zamawiający w w/w punkcie wymaga bardzo specyficznego rozwiązania pamięci masowych (pojedynczy kontroler w każdej lokalizacji, jest urządzeniem typu SPOF pojedyńczy punkt awarii) i jednocześnie rozbudowy do 32 węzłów. Czy Zamawiający dopuści jako spełniające w/w punkt, zaoferowanie bezpieczniejszego rozwiązania macierzy dyskowej, składającej się z co najmniej dwóch kontrolerów macierzowych posiadających zabezpieczenie w postaci redundantnych wszystkich zaoferowanych komponentów w pojedynczym urządzeniu (po jednej macierzy w każdej lokalizacji)? Pytanie nr 26 3. ZP/29/2014..., Załącznik nr 9 do SIWZ, Pkt 1.2 Macierze, ppkt 6 Interfejsy iscsi: Zamawiający w w/w punkcie wymaga rozbudowy do 128 portów Gb iscsi oraz do 64 portów 10Gb iscsi (co daje po 4 porty Gb iscsi oraz 2 porty 10Gb ISCSI dla każdego z kontrolerów w konfiguracji maksymalnie rozbudowanej). Czy Zamawiający dopuści jako spełniające w/w punkt, zaoferowanie tradycyjnego rozwiązania macierzy dyskowych, w których każdy z zaoferowanych kontrolerów macierzy będzie zawierał min. 4 porty Gb iscsi oraz 2 porty 10Gb ISCSI całkowicie wystarczających do obsługi ruch z wymaganych 350 napędów dyskowych dla maksymalnie rozbudowanej konfiguracji? 7 S t r o n a
Pytanie nr 27 4. ZP/29/2014..., Załącznik nr 9 do SIWZ, Pkt 1.2 Macierze, ppkt 7 Grupowanie interfejsów: Czy Zamawiający dopuści jako spełniające w/w punkt, zaoferowanie tradycyjnego rozwiązania sterownika obsługi wielościeżkowości (ang. Multipathing) dającego możliwość balansowania obciążenia będącego odpowiednikiem technologii ALB i jednocześnie obsługi wielu równoległych ścieżek wymiany informacji będącego odpowiednikiem technologii LACP? Pytanie nr 28 Pytania dotyczące macierzy 4. ZP/29/2014..., Załącznik nr 9 do SIWZ, Pkt 1.2 Macierze, ppkt 2 Wymagana przestrzeń fizyczna: Zamawiający w w/w punkcie wymaga macierzy posiadającej możliwość rozbudowy do 350 dysków. Czy zamawiający dopuści, jako spełniające w/w punkt, zaoferowanie rozwiązania macierzy dyskowych, umożliwiającą rozbudowę do 250 napędów dyskowych co pozwoli na rozbudowę o 500% w stosunku do wymaganych w ofercie 50 dysków?. Pytanie nr 29 5. ZP/29/2014..., Załącznik nr 9 do SIWZ, Pkt 1.2 Macierze, ppkt 8 Pamięć operacyjna: Zamawiający w w/w punkcie wymaga macierzy wyposażonej w 128GB pamięci operacyjnej, z możliwością rozbudowy do minimum 1024GB. Czy Zamawiający dopuści jako spełniające w/w punkt, zaoferowanie rozwiązania macierzy dyskowych, posiadającego 64GB pamięci operacyjnej, z możliwością rozbudowy do 256GB, całkowicie wystarczającej do obsługi ruchu z wymaganych 350 napędów dyskowych dla maksymalnie rozbudowanej konfiguracji? 8 S t r o n a
Pytanie nr 30 6. ZP/29/2014..., Załącznik nr 9 do SIWZ, Pkt 1.2 Macierze, ppkt 13 Funkcjonalność: Zamawiający w w/w punkcie wymaga macierzy posiadającej wsparcie dla minimum 4000 sesji iscsi. Czy zamawiający dopuści, jako spełniające w/w punkt, zaoferowanie rozwiązania macierzy dyskowych, wspierających podłączenie 256 serwerów po iscsi oraz 2048 serwerów po FC? Należy zaznaczyć, iż Zamawiający w ppkt 11 oczekuje licencji oprogramowania jedynie dla 30 serwerów, zatem rozwiązanie takie spełnia z wielokrotnie wymagania Zamawiającego. Zamawiający także w tym samym punkcie wymaga macierzy, umożliwiającej migrację danych przez przerywania do nich dostępu pomiędzy różnymi warstwami technologii dyskowych (tiering), przy czym należy zauważyć, iż Zamawiający oczekuje dostarczenia rozwiązania tylko z jednym typem dysków twardych 900GB SAS. Czy Zamawiający zatem dopuści zaoferowanie rozwiązania, posiadającego możliwość aktywowania takiej funkcjonalności tiering u w przyszłości, przy użyciu odpowiedniej licencji? Pytanie nr 31 Pytania dotyczące wirtualizacji 7. ZP/29/2014..., Załącznik nr 9 do SIWZ, Pkt 1.4 Oprogramowanie wirtualizacyjne, ppkt.8: Zamawiający wymaga dostarczenia rozwiązania, wspierającego co najmniej następujące systemy operacyjne: Windows XP, Windows Vista, Windows 7, Windows NT, Windows 2000, Windows Server 2003, Windows Server 2008, Windows Server 2008R2, SLES 10, SLES9, SLES8, RHEL 6, RHEL 5, RHEL 4, RHEL3, RHEL 2.1, Solaris wersja 10 dla platformy x86, NetWare 6.5, NetWare 6.0, NetWare 6.1, Debian, CentOS 6.0, FreeBSD, Asianux, Ubuntu 10.10, SCO OpenServer, SCO Unixware. Należy zauważyć, iż wiele ze wspomnianych systemów operacyjnych jest systemami nie wspieranymi a zatem także nie używanymi w systemach produkcyjnych, natomiast nie są wymienione na tej liście najnowsze wersje oprogramowania systemowego, obecnie dostępnego i powszechnie używanego. Czy zamawiający dopuści zatem, możliwość zastosowania rozwiązania do wirtualizacji, wspierającego co najmniej następujące systemy operacyjne: Windows XP, Windows 7, Windows 8, Windows 8.1, Windows 2000, Windows Server 2003, Windows Server 2008, Windows Server 2008R2, Windows 2012, SLES 10, SLES11, RHEL 6, RHEL 5, RHEL 4, RHEL3, Debian 5, Debian 6, Debian 7, Debian 7.5, CentOS 4.x, CentOS 5.x, CentOS 6.0, CentOS 6.5, Asianux, Ubuntu 8.x, Ubuntu 10.x, Ubuntu 11.x, Ubuntu 12.x, Ubuntu 13.x, Ubuntu 14.x? Pytanie nr 32 1. Zamawiający w Załączniku nr 9, pkt. 2. Rozbudowa serwerowni, ppkt 2.4 wyspecyfikował minimalne parametry dla podłogi technicznej, prosimy o podanie powierzchni pomieszczenia (szerokość x długość), w którym należy zainstalować podłogę techniczną. Zamawiający podaje wymiary pomieszczenia, w którym będzie instalowana podłoga techniczna: - szerokość pomieszczenia : 3m - długość pomieszczenia : 4,9m 9 S t r o n a
Pytanie nr 33 2. Proszę o podanie powierzchni okna termicznego z roletą antywłamaniową zewnętrzną z Załącznika nr 9, pkt. 2. Rozbudowa serwerowni, ppkt 2.5. Zamawiający podaje wymiary wymiar okna z roletą antywłamaniową : - szerokość : 114cm - wysokość : 191cm Pytanie nr 34 3. Proszę o podanie wymiarów drzwi antywłamaniowych (szerokość i wysokość) z Załącznika nr 9, pkt. 2. Rozbudowa serwerowni, ppkt 2.5 Zamawiający podaje wymiary wymiar drzwi antywłamaniowych: - szerokość : 120cm - wysokość : 210cm Pytanie nr 35 Dotyczy załącznika nr 1, pkt1, ppkt 14. Oprogramowanie wirtualizacyjne: - w powyższym zapis wniesiony przez zadającego pytanie jest błędny w zakresie dot. numeru załącznika do SIWZ; - właściwym jest zapis Dotyczy załącznika nr 9, pkt1, ppkt 1.4. Oprogramowanie wirtualizacyjne Pytanie nr 36 4. Punkt 8 tabeli: Rozwiązanie powinno wspierać co najmniej następujące systemy operacyjne: Windows XP, Windows Vista, Windows 7, Windows NT, Windows 2000, Windows Server 2003, Windows Server 2008, Windows Server 2008R2, SLES 10, SLES9, SLES8, RHEL 6, RHEL 5, RHEL 4, RHEL3, RHEL 2.1, Solaris wersja 10 dla platformy x86, NetWare 6.5, NetWare 6.0, NetWare 6.1, Debian, CentOS 6.0, FreeBSD, Asianux, Ubuntu 10.10, SCO OpenServer, SCO Unixware. Pytanie: Czy wsparcie dla części starszych systemów np. Windows NT RHEL 2.1 NetWare może być w ramach starszych wersji proponowanego oprogramowania wirtutalizacyjnego? Zamawiający wykreśla z wymagań opisanych w p.1.4, ppunkt 8, następujące zapisy : - Windows NT RHEL 2.1, NetWare 6.5, NetWare 6.0, NetWare 6.1 10 S t r o n a
Pytanie nr 37 5. Punkt 10 tabeli Rozwiązanie powinno posiadać centralną konsolę graficzną do zarządzania maszynami wirtualnymi, usługami. Centralna konsola graficzna musi być dostępna minimum na systemy Windows, Mac i Linux Pytanie: Czy w opisie chodzi o możliwość dostępu do konsoli zarządczej ze stacji roboczej (administracyjnej) z systemem Windows Linux Mac za pomocą np. przeglądarki? Czy chodzi o to ze konsola musi występować jako serwis który możemy zainstalować na systemie Windows, Linux, Max OS? Zamawiający nie zmienia wymagania opisanego w p.1.4, ppunkt 10. Pytanie nr 38 6. Punkt 22 tabeli Rozwiązanie musi zapewniać mechanizm bezpiecznego uaktualniania warstwy wirtualizacyjnej, hostowanych systemów operacyjnych (np. wgrywania patch-y) i aplikacji tak, aby zminimalizować ryzyko awarii systemu na skutek wprowadzenia zamiany. Pytanie: Czy mechanizm aktualizacji może ograniczać cię tylko do aktualizacji warstwy wirtualizacji, aktualizacji wirtualnego hardware, aktualizacji VMwaret Tools? Zamawiający nie zmienia wymagań opisanych w p.1.4, ppunkt 22. Pytanie nr 39 dotyczy rozdziału V pkt 3 ppkt. 2 Czy Zamawiający precyzując warunek dotyczący zamówień obejmujących dostawię i wdrożenie (konfigurację) przełączników sieciowych i urządzeń UTM miał na myśli wartość 30 000,00 zł brutto czy 3 000,00 zł brutto? Prosimy o potwierdzenie kwoty. Zmiana nr 6 do SIWZ Rozdział V pkt. 3 ppkt. 2 SIWZ istniejący zapis: co najmniej dwa zamówienia obejmujące dostawę i wdrożenie (konfigurację) przełączników sieciowych i urządzeń UTM o wartości co najmniej 30 00,00 zł brutto każde. zastępuje się następującym: co najmniej dwa zamówienia obejmujące dostawę i wdrożenie (konfigurację) przełączników sieciowych i urządzeń UTM o wartości co najmniej 30 000,00 zł brutto każde. 11 S t r o n a
Pytanie nr 40 Czy Zamawiający wymaga umowy (w celu akceptacji zapisów), która reguluje zasady wykonywania zamówienia przez Podwykonawcę? Ile dni ma Zamawiający na akceptację umowy regulującej współpracę pomiędzy Wykonawcą a Podwykonawcą wskazanym w ofercie? Zamawiający nie wymaga od Wykonawców przedłożenia umów z podwykonawcami do akceptacji. Pytanie nr 41 Czy Podwykonawca na którego zasoby Wykonawca nie powołał się w ofercie w celu spełnienia warunków udziału w postępowaniu musi składać oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia wg wzoru stanowiącego załącznik nr 2 do SIWZ? Podwykonawca nie musi składać oświadczenia o braku podstaw do wykluczenia wg wzoru stanowiącego załącznik nr 2 do SIWZ?. Powyższe oświadczenie składane jest: Jeżeli Wykonawca wykazując spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp, polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy Pzp, a podmioty te będą brały udział w realizacji części zamówienia Zamawiający żąda złożenia w odniesieniu do tych podmiotów oświadczenia o braku podstaw do wykluczenia, według wzoru stanowiącego załącznik nr 2 do SIWZ, o którym mowa w Rozdziale V pkt. 1 ppkt.1 SIWZ. Pytanie nr 42 Czy Zamawiający wymaga dokumentów wymienionych w rozdziale V pkt 1 oraz 2 od Wykonawców wchodzących w skład Konsorcjum czy również od Podwykonawców? Kwestie wymaganych dokumentów dla ofert wspólnych opisane są w Rozdziale III SIWZ. Zgodnie z zapisem SIWZ- tylko w przypadku, gdy Wykonawca wykazując spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp, polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy Pzp, a podmioty te będą brały udział w realizacji części zamówienia Zamawiający żąda złożenia w odniesieniu do tych podmiotów oświadczenia o braku podstaw do wykluczenia, według wzoru stanowiącego załącznik nr 2 do SIWZ. Pytanie nr 43 Dotyczy: Załącznik nr 9 do SIWZ, pkt 2.3. System kontroli dostępu do serwerowni. Czy Zamawiający wymaga, aby dostarczony przez Wykonawcę system kontroli dostępu został zintegrowany z obecnie wykorzystywanym przez Zamawiającego systemem kontroli dostępu? Jeżeli tak, to prosimy o informację jaki system kontroli dostępu jest obecnie wykorzystywany przez Zamawiającego. Tak, Zamawiający wymaga, aby dostarczony przez Wykonawcę system kontroli dostępu został zintegrowany z obecnie wykorzystywanym przez Zamawiającego systemem kontroli dostępu ROGER PR402DR. 12 S t r o n a
Pytanie nr 44 Dotyczy: Załącznik nr 9 do SIWZ, pkt 1.5. Licencje oprogramowania Systemu Centralnego Backupu. W związku z tym, że część opisanych przez Zamawiającego funkcjonalności oprogramowania Systemu Centralnego Backupu może być realizowana poprzez wykupienie dodatkowych licencji prosimy o określenie: jakie serwery mają zostać objęte Systemem Centralnego Backupu (ilość oraz zainstalowane systemy operacyjne/hypervisory)? Systemem Centralnego Backupu mają zostać objęte 4 szt. serwerów opisanych w pkt. 1.1 Załącznika nr 9 do siwz pracujące pod kontrolą systemu wirtualizacji opisanego w pkt. 1.4 załącznika nr 9 do siwz. jakie bazy danych mają zostać objęte Systemem Centralnego Backupu (ilość oraz typ)? ODP. Systemem Centralnego Backupu ma zostać objęta jedna baza danych Oracle 11g. jakie biblioteki taśmowe mają zostać objęte Systemem Centralnego Backup (ilość napędów)? Systemem Centralnego Backupu ma zostać objęte biblioteka taśmowa opisana w pkt. 1.3 Załącznika nr 9 do siwz. czy Zamawiający wymaga dostarczenia licencji dla funkcjonalności deduplikacji danych? Nie, Zamawiający nie wymaga dostarczenia licencji dla funkcjonalności deduplikacji danych. czy Zamawiający wymaga dostarczenia licencji umożliwiającej odtwarzanie pojedynczych elementów (maili, elementów AD, plików czy baz danych ) z aplikacji Exchange, Active Directory, SharePoint i MS SQL zainstalowanych w środowiskach wirtualnych (Vmware, Hyper- V) poprzez backup całej maszyny wirtualnej pojedynczy backup całego pliku vmdk a odtwarzanie różnego typu (cała maszyna, plik z systemu plikowego, element aplikacji/baza danych)? Nie, Zamawiający nie wymaga dostarczenia licencji dla tej funkcjonalności. 13 S t r o n a
Zmiana SIWZ nr 1 Rozdział V pkt. 3 ppkt. 3 lit. b) Specjalista ds. konfiguracji sprzętu. Zamawiający skreśla z warunków udziału w postepowaniu odnoszących się do dysponowania odpowiednimi osobami zdolnymi do realizacji zamówienia wymagania dotyczące wykazania osoby do pełnienia funkcji Specjalisty ds. konfiguracji sprzętu. Tym samym zamawiający rezygnuje z tego wymagania. Zmiana SIWZ nr 2 2 ust. 2 wzoru umowy ( załącznik nr 8 do SIWZ) istniejący zapis: Wykonawca oświadcza, że: a) jest świadomy, iż jest odpowiedzialny za wykonanie i koordynację wszystkich prac związanych z wykonaniem Umowy, chyba, że wykonanie określonych prac lub czynności leży po stronie Zamawiającego, co zostało wyraźnie przewidziane w Umowie lub wskazane w SIWZ, przy czym zakres współdziałania ze strony Zamawiającego nie może wykraczać poza zakres jego zobowiązań wskazanych niniejszą Umową, b) dysponuje osobami zdolnymi do wykonania przedmiotu Umowy, posiada środki, sprzęt oraz inne zasoby techniczne, wiedzę, doświadczenie i kwalifikacje niezbędne do realizacji prac będących przedmiotem Umowy oraz zobowiązuje się wykonać ją z należytą starannością, c) skieruje do realizacji zamówienia osoby wskazane w Ofercie lub inne osoby spełniające warunki udziału w postępowaniu określone w rozdziale V pkt 3 ppkt. 3 lit. b) SIWZ. zastępuje się następującym: Wykonawca oświadcza, że: a) jest świadomy, iż jest odpowiedzialny za wykonanie i koordynację wszystkich prac związanych z wykonaniem Umowy, chyba, że wykonanie określonych prac lub czynności leży po stronie Zamawiającego, co zostało wyraźnie przewidziane w Umowie lub wskazane w SIWZ, przy czym zakres współdziałania ze strony Zamawiającego nie może wykraczać poza zakres jego zobowiązań wskazanych niniejszą Umową, b) dysponuje osobami zdolnymi do wykonania przedmiotu Umowy, posiada środki, sprzęt oraz inne zasoby techniczne, wiedzę, doświadczenie i kwalifikacje niezbędne do realizacji prac będących przedmiotem Umowy oraz zobowiązuje się wykonać ją z należytą starannością, c) skieruje do realizacji zamówienia osoby wskazane w Ofercie lub inne osoby spełniające warunki udziału w postępowaniu określone w rozdziale V pkt 3 ppkt. 3 lit. b) SIWZ, d) zapewni realizację konfiguracji sprzętu przez osobę legitymującą się aktualnymi certyfikatami producenta dostarczanego oprogramowania serwerowego, wydanymi przez autoryzowany ośrodek egzaminacyjny. 14 S t r o n a
Jednocześnie Zamawiający przedłuża termin składania i otwarcia ofert zgodnie z poniższym: Zmiana SIWZ nr 3 Rozdział I pkt. 15 SIWZ istniejący zapis: Głogowski Szpital Powiatowy sp. z o.o. ul. Tadeusza Kościuszki 15 67-200 Głogów W Kancelarii w budynku Administracji przetarg nieograniczony na Rozbudowę a) serwerowni zapasowej wraz z rozbudową infrastruktury sieciowej b) infrastruktury serwerowej i macierzowej c) oprogramowanie ( serwerowe, wirtualizacje ze wsparciem oraz Active Directory) w ramach realizacji projektu pod nazwą Elektroniczna Dokumentacja Medyczna współpraca dla dobra pacjentów regionu legnicko-głogowsko-lubińskiego współfinansowanego przez Unię Europejską ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego dla Województwa Dolnośląskiego na lata 2007-2013. oraz nie otwierać przed 13/02/2015 r. godz. 10.00 - bez nazwy i pieczątki Wykonawcy 15 S t r o n a
zastępuje się następującym: Głogowski Szpital Powiatowy sp. z o.o. ul. Tadeusza Kościuszki 15 67-200 Głogów W Kancelarii w budynku Administracji przetarg nieograniczony na Rozbudowę a) serwerowni zapasowej wraz z rozbudową infrastruktury sieciowej b) infrastruktury serwerowej i macierzowej c) oprogramowanie ( serwerowe, wirtualizacje ze wsparciem oraz Active Directory) w ramach realizacji projektu pod nazwą Elektroniczna Dokumentacja Medyczna współpraca dla dobra pacjentów regionu legnicko-głogowsko-lubińskiego współfinansowanego przez Unię Europejską ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego dla Województwa Dolnośląskiego na lata 2007-2013. oraz nie otwierać przed 06/03/2015 r. godz. 10.00 - bez nazwy i pieczątki Wykonawcy Zmiana SIWZ nr 4 Rozdziału XI pkt. 1 SIWZ istniejący zapis: Ofertę należy złożyć w Głogowskim Szpitalu Powiatowym sp. z o.o. (ul. Tadeusza Kościuszki 15, 67-200 Głogów), w Kancelarii w budynku Administracji, w terminie do dnia 13.02.2015 r., do godz. 10.00 zastępuje się następującym: Ofertę należy złożyć w Głogowskim Szpitalu Powiatowym sp. z o.o. (ul. Tadeusza Kościuszki 15, 67-200 Głogów), w Kancelarii w budynku Administracji, w terminie do dnia 06.03.2015 r., do godz. 10.00 Zmiana SIWZ nr 5 Rozdziału XI pkt. 5 SIWZ istniejący zapis: Otwarcie ofert odbędzie się w dniu 13.02.2015 r., o godz. 11.00 w Głogowskim Szpitalu Powiatowym sp. z o.o. w małej salce konferencyjnej w budynku Administracji. Otwarcie ofert jest jawne, Wykonawcy mogą w nim uczestniczyć. 16 S t r o n a
zastępuje się następującym: Otwarcie ofert odbędzie się w dniu 06.03.2015 r., o godz. 10.30 w Głogowskim Szpitalu Powiatowym sp. z o.o. w małej salce konferencyjnej w budynku Administracji. Otwarcie ofert jest jawne, Wykonawcy mogą w nim uczestniczyć. Zmiana SIWZ nr 7 Zamawiający dodaje w załączniku nr 9 pkt 2.6 w brzmieniu: 2.6 System ochrony przeciwpożarowej SAP dla dwóch serwerowni W pomieszczeniach dwóch serwerowni należy zapewnić odpowiedni system detekcji poprzez czujki dymu i temperatury. Zamawiający wymaga instalacji w każdej serwerowni: a/ minimum 1 czujki dymu b/ minimum 1 czujki temperatury. W przypadku wykrycia pożaru przez określone czujki musi nastąpić weryfikacja alarmów fałszywych. System musi zapewnić możliwość rozbudowy o kolejne centrale oraz podłączenie do istniejącego systemu obiektowego posiadanego przez Zamawiającego typu: BOSCH FPA 5000. Powyższe zmiany stanowią integralną część SIWZ. 17 S t r o n a