Kto to wie? Kto to wie, przecież Rosjanie to dowcipny Naród? Ziut, 15.09.2016 21:09 TVP1, Warto Rozmawiać, czwartek 15 września, godz. 22.22 Przedwczoraj wpolityce.pl: Ciekawe wydarzenie medialno-polityczne czeka nas w czwartek. / Jak poinformowali nas przedstawiciele programu Jana Pospieszalskiego Warto Rozmawiać, gościem specjalnym najbliższego wydania będzie Siergiej Andriejew - ambasador Federacji Rosyjskiej w Polsce. - Zapytamy m.in. o zwrot wraku i rejestratorów lotu (tzw. czarnych skrzynek) samolotu Tu-154M nr 101 pozostających w dyspozycji władz Federacji Rosyjskiej informują przedstawiciele Warto Rozmawiać. Zapowiada się ciekawe zderzenie. Po raz pierwszy od lat Ambasador Rosji będzie rozmawiał z dziennikarzem krytycznie oceniającym politykę naszego północnego sąsiada. A ja zadam jeszcze jedno pytanie: Co Sergiej Andriejew, Ambasador Federacji Rosyjskiej w Polsce, odpowiedziałby polskiemu szefowi MON, Ministrowi Antoniemu Macierewiczowi, gdyby ten, bazując na Ziutkowej "Geometrii Pancernej Brzozy" oskarżył Rosję pośrednio (lub bezpośrednio) o zamach w Smoleńsku? Oczywiście gdyby wczoraj, lub dziś, "Antoni ruszył z szarżą na Ruska"? :D Przypomnijmy: "Geometria Pancernej Brzozy",.?. sprawą zainteresował się Antoni Macierewicz. Staniesz jako ekspert przed komisją. - Tak "IVANKA 47" komentowała moją "GEOMETRIĘ PANCERNEJ BRZOZY". strona 1 / 16
Czy nie miało być też tak, że "IVANKA47" podrzuciła Antoniemu moją "rewolucyjną ekspertyzę", która być może miała być przedstawiona na dzisiejszej Komisji jako główny zarzut przeciwko Rosjanom, a w ripoście Ambasador Rosji w Polsce Sergiej Andriejew odpowedziałby: Skoro "ekspertyza Ziutka" jest tak oczywista, to czy nie jest oczywista i ta druga, w której Ziut wskazuje na Amerykanów, jako potencjalnych udziałowców, którzy dali PATRIOTA, który "skruszył" polskiego tupolewa? http://ziut.neon24.pl/post/133760,czyzby-sp-prezydent-polecial-do-nieba-amerykanska-ra kieta KTO TO WIE? KTO TO WIE,... ROSJANIE TO DOWCIPNY NARÓD. (: strona 2 / 16
strona 3 / 16
A = KURS IŁ-a / PB = PANCERNA BRZOZA / B = KURS POLSKIEGO TU-154 B 2 = "MIEJSCE GEOMETRYCZNEJ KATASTROFY" Macierewicz ma rację, i Ambasador Bahr też relacjonował to co słyszał (ale nie widział, a słyszał nisko lecącego IŁ-a (nie widząc co leci), a nie tupolewa z Prezydentem na pokładzie. Rosyjski IŁ odleciał, a polski tupolew TU-154M z polskim Prezydentem na pokładzie "z jakiegoś powodu" wpadł w krzaki. >>> http://ziut.neon24.pl/post/133488,cos-tu-po-prostu-nie-gra TAM BYŁY DWA SAMOLOTY DOKŁADNIE O TYM SAMYM CZASIE - Jednym mógł być rosyjski IŁ, "USIŁUJĄCY LĄDOWAĆ", gdy w tym samym czasie lądował polski tupolew TU-154 z delegacją do Katynia,... z tym że polski tupolew TU-154, w tym samym czasie co IŁ (albo może nawet drugi tupolew), z przesunięciem w stosunku do pasa lotniska, i do IŁ-a, o szerokość pasa lotniska, czyli o około 50 m. Tor lotu tupolewa widać na zrzucie wyżej. - Dzięki temu Bahr mógł powiedzieć, że widział tupolewa (słszą jakiś samolot) nad lotniskiem, gdy w rzeczywistości nie mógł go widzieć, bo tupolew nie doleciał. - Ale pod warunkiem, że w chwili katastrofy nad lotniskiem w Smoleńsku był tylko jeden tupolew, a nie obydwa. - 10.04.10 drugi TU-154 #102 był w Rosji w naprawie. strona 4 / 16
WIKIPEDIA (1) Własność intelektualna zbiorcze określenie grupy monopoli prawnych, obejmujące niektóre dobra niematerialne (prawo autorskie) oraz niektóre własności przemysłowe (patenty oraz znaki towarowe). WIKIPEDIA (2) Prawo własności intelektualnej (prawo na dobrach niematerialnych) termin obejmujący elementy różnych działów prawa, regulujące zasady korzystania z tzw. własności intelektualnej. W różnych jurysdykcjach termin ten rozumiany jest mniej lub bardziej szeroko, w Polsce najczęściej do praw własności intelektualnej zalicza się regulacje prawa autorskiego (w ramach prawa cywilnego) oraz patentów i znaków towarowych (w ramach prawa własności przemysłowej). W niektórych krajach do praw własności intelektualnej zaliczane są także tajemnice handlowe. Tak rozumiane prawa własności intelektualnej dają uprawnionym osobom możliwość zakazania innym pełnego korzystania z utworów, koncepcji lub znaków będących przedmiotem ochrony. INNYMI SŁOWY: Wysyłając wczoraj do MON i Ministra Macierewicza e-maila mówiący że: "Nie może być tak, że ktoś (być może chce) bezprawnie wykorzystać czyjeś ekspertyzy, bez uzgodnienia z autorem,... nawet gdy to jest "Podkomisja" w Ministerstwie Obrony Ministra Antoniego Macierewicza. strona 5 / 16
Należy tutaj dodać, że jako wzorowy obywatel swoją "ekspertyzę" udostępniłem Prokuraturze Krajowej, do wykorzystania w śledztwie smoleńskim. Wykorzystanie jej jednakdo celów innych niż śledztwo prokuratorskie, a w szczególności do tego by, być może, prowadzić publicystykę propagandową, albo co gorsza w celu zawłaszczenia wyników moich niezależych badań,... jest i będzie nie do zaakceptowania." TYM SAMYM ZAKAZAŁEM MINISTERSTWU OBRONY NARODOWEJ **... i Ministrowi Antoniemu Macierewiczowi z korzystania, do celów publicystyczno-propagandowych, z własności intelektualnej jaką jest Ziutkowa "Geometria Pancernej Brzozy" "Nowe dowody w sprawie 10/4" / Są, czy ich nie ma? - Przed i po konferencją Komisji Macierewicza warto sobie uporządkować wiedzę na temat wartości "Geometrii Pancernej brzozy", boma to "wybitne znaczenie",... bo nic tak nie dociera do wyobraźni człowieka jak obraz. "Komisja Macierewicza" i "NATO-PiS-PROPAGANDA", tracąc możliwość korzystania z Ziutkowej "Geometrii Pancernej Brzozy" straciła jednocześnie prawo do korzystania w wojnie medialnej z Rosją z "broni najnowszej generacji",... którą mogli nam Polakom, i sobie samym, zrobić "medialną krzywdę". - Udało się temu zapobiec. {:D strona 6 / 16
<> Po publikacji zdjęć z "żółwikiem Tuska" część internautów sugerowała, że skoro Donald Tusk na nagraniach z miejsca tragedii, które pokazywały stacje telewizyjne w Polsce, był zasmucony, to zdjęcia muszą być zmanipulowane. - Co naprawdę przedstawiają sobą te zdjęcia? strona 7 / 16
No cóż "kamerze" udało się "zdjąć" Tuska, i stojącego w tle ministra Pawła Grasia, w ciekawej sytuacji z Putinem. / Pytaniem pozostaje, co ostatecznie zasmuciło Donalda Tuska, i w którym momencie do "zasmucenia" doszło. - Bo na zdjęciu widać najpierw wesołą minę premiera Tuska ("żółwiki" z reguły przybija się na powitanie), a potem ta mina nie jest już taka wesoła. strona 8 / 16
Przy "powitalnym" uśmiechu Tuska i moim zdaniem próbie "przybicia żółwika" ironićzny "grymas" na twarzy Putina wygląda zagadkowo. Można więc się zastanawiać, czy dlaczego i kiedy do "zasmucenia" Tuska doszło? Czy zaraz po powitaniu, czy raczej po krytycznej reakcji Putina na to powitanie Tuska właśnie? - Bo trudno sobie wyobrazić, że premierzy "ucieszyli się" po obejściu miejsca katastrofy. Jeśli zdjęcie zarejestrowało sam moment powitania Tusk/Putin, to Tusk leciał do Smoleńska z jakimiś "wesołymi myślami". Pytaniem wtedy jest co go cieszyło? Katastrofa? Śmierć prezydenta? - Jakiś powód "zadowolenia" musiał istnieć,... tak czy nie? Patrząc na "uśmiech" Tuska i Putina, oraz ich oczy, z "mowy ciała" można wywnioskować, że to są dwa różne uśmiechy. Tusk wygląda na wyraźnie zadowolonego spotkaniem,... a może wydarzeniem i sytuacją? - Uśmiech Putina wygląda na "cierpki". Czy chwilę po tym powitaniu doszło do "wyprostowania Tuska", i jakiejś ostrej "reprymendy" ze strony Putina? - Kolejne zdjęcie (?) na to by właśnie wskazywało (jeśli taka była kolejność zdarzeń),... widać na nim "odlot wzroku". - Dokąd pobiegły wtedy ich myśli, czyżby "na szybko", coś z czymś chcieli skojarzyć? Jakieś wcześniejsze wydarzenia, które doprowadziły do sytuacji z jaką mają się właśnie zmierzyć? Warto zwrócić uwagę, że w momencie próby "przybijania żółwika" (bo nie ma zdjęcia, że Putin "przybił"), strona rosyjska ma raczej poważne miny (cierpki uśmiech Putina / mina jego tłumacza), a strona polska (Tusk i jego tłumaczka) są najwyraźniej weseli. - Nawet na twarzy polskiej tłumaczki (notabene żony ostatniego szefa WSI), jest uśmiech (widać go na widocznym "skrawku" jej twarzy). - Czyżby chwilę wcześniej przetłumaczyła Putinowi jakieś wesołe słowa premiera Tuska skierowane do Putina, które ten wysłuchał z "cierpkim" uśmiechem na twarzy? - Na to wygląda. strona 9 / 16
Na zdjęciu widać też, że gdy Putin "cierpko" się uśmiecha, a jego tłumacz patrzy na zaciśnięte pięści Tuska jakby z zaskoczeniem, nie podzielając "cierpkiego uśmiechu" Putina. / Rosjanom nie było do śmiechu. Można się więc domyśleć, że ten gest Tuska "strona rosyjska" nie uważała za właściwy, co wydaje się być widać na następnym zdjęciu, gdy Tuskowi "ręce opadają". / Możliwe jest też, że właśnie ta zadowolona mina Tuska i "żółwik" dały wiele do zastanowienia Rosjanom, co do przyczyn, a może roli strony polskiej, co do przyczyn katastrofy. Bo jednego trzeba być pewnym, jeśli na pokładzie tupolewa doszło do wybuchu, to ładunek który eksplodował, przyleciał do Rosji z Warszawy. Reasumując, wygląda więc na to, jakby Tuskowi "opadły ręce" po jakichś ostrych słowach Putina, które zaczęła tłumaczyć premierowi Tuskowi polska tłumaczka. - Możliwe jest, że to co powiedział Tuskowi w tamtym momencie Putin, jest i zostanie największą tajemnicą historii "Katastrofy Smoleńskiej" i Tuska. - Można się też domyślać, że może to być prawdziwa, przekazana ustnie, informacja o przyczynach katastrofy polskiego tupolewa w Smoleńsku. Jeśli tak jest, to informacja ta może być, w rękach Putina, swego rodzaju "hakiem" na Tuska. - "Zagadka Smoleńska" powinna zostać wyjaśniona dlatego, że jest to podstawą pewności, że podejmowane przez polskie władze decyzje są suwerenne, a nie podyktowane strachem przed ujawnieniem prawdy. - Jest to tym bardziej ważne, bo jak wiemy, po 10 kwietnia doszło po stronie polskiej do wielu dziwnych i nie mających logicznych podstaw decyzji w sprawie wyjaśnienia katastrofy w Smoleńsku. Na jednym z archiwalnych nagrań wideo ze spotkania Władimira Putina i Donalda Tuska, na którym szef polskiego rządu wysłuchuje opisu przyczyn katastrofy, widać te same osoby towarzysz?ce. W tym tłumaczkę polskiego premiera i żonę byłego szefa WSI Marka Dukaczewskieg o, Magdę Fitas-Dukaczew ską. /... / >http://nichcik.neon24.pl/post/112450,smiech-blady-strach-i-zolwik-tuska premierom co na opublikowanym zdj?ciu strona 10 / 16
strona 11 / 16
TVP1, Warto Rozmawiać, czwartek 15 września, godz. 22.22 "Geometria Pancernej Brzozy"?: Sprawą zainteresował się Macierewicz. Staniesz jako ekspert przed Komisją. - Tak "IVANKA 47" komentowała moją "GEOMETRIĘ". / Na bazie powyższego powstał film:d "SMOLEŃSK II / 'AMARGEDON" Film sensacyjny w reżyserii Josepha Pisuckiego ps. "Ziut" http://ziut.neon24.pl/post/133781,smolensk-ii-armagedon-film-sensacyjny-rezyseria-ziute k strona 12 / 16
<> Kod Biblii o tzw. katastrofie w smoleńsku: "To był ZAMACH?!" http://ziut.neon24.pl/post/132154,kod-biblii-o-tzw-katastrofie-w-smolensku-to-byl-zamac h strona 13 / 16
Izraelscy uczeni odkryli ukrytą w Biblii informację, mówiącą że "atomowa zagłada" Izraela dokona się ze Wzgórz Pisgah - Może jest jednak inaczej? / Niżej tłumaczenie oczytu słów Wzgórza Pisgah. Wzgórza PiSgah = Wzgórza פסגה PiS gah = PiS + = אה'ג PiS + WSiWS WSiSW = Rada ds. Wymiaru Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych UE TAM ZAKOŃCZY SIĘ POSTĘPOWANIE WS. SMOLEŃSKA? o strona 14 / 16
o Co ciekawe, gdy w tłumaczu Google przetłumaczymy WSiSW < z polskiego na angielski wyjdzie> JHA JHA? Co to znaczy, na monstrancji to chyba widziałem? strona 15 / 16
strona 16 / 16 Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)