ROZPORZĄDZENIE PREZESA RADY MINISTRÓW z dnia.. 2012 r. w sprawie wpłat na pokrycie kosztów nadzoru nad biurami usług płatniczych



Podobne dokumenty
Warszawa, dnia 24 lipca 2012 r. Poz. 844

Warszawa, dnia 24 lipca 2012 r. Poz. 843

ROZPORZĄDZENIE PREZESA RADY MINISTRÓW z dnia r. w sprawie wpłat na pokrycie kosztów nadzoru nad biurami usług płatniczych

DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Warszawa, dnia 30 sierpnia 2012 r. Poz. 978

Warszawa, dnia 16 października 2017 r. Poz. 1914

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA FINANSÓW

Warszawa, dnia 25 marca 2016 r. Poz. 397 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA FINANSÓW 1) z dnia 21 marca 2016 r.

Warszawa, dnia 30 sierpnia 2016 r. Poz ROZPORZĄDZENIE PREZESA RADY MINISTRÓW. z dnia 23 sierpnia 2016 r.

Warszawa, dnia 10 listopada 2017 r. Poz. 2082

Warszawa, dnia 31 sierpnia 2016 r. Poz ROZPORZĄDZENIE PREZESA RADY MINISTRÓW. z dnia 23 sierpnia 2016 r.

Projekt z dnia 19 października 2015 r. z dnia 2015 r.

UZASADNIENIE. Strona 1 z 5

Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia r.

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA PRACY I POLITYKI SPOŁECZNEJ 1) z dnia r.

Projekt z dnia 2 kwietnia 2013 r.

Projekt. 1) Zmiany tekstu jednolitego ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2004 r. Nr 121, poz i Nr 191, poz. 1954,

U Z A S A D N I E N I E

Warszawa, dnia 18 stycznia 2013 r. Poz. 86 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA FINANSÓW. z dnia 10 stycznia 2013 r.

2) w art. 22 ust. 1 pkt 2 otrzymuje brzmienie: 2) 8,00 % podstawy wymiaru - na ubezpieczenia rentowe;.

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA PRACY I POLITYKI SPOŁECZNEJ 1) z dnia 2006 r.

USTAWA z dnia.. o zmianie ustawy Prawo o ruchu drogowym

Opinia prawna w ramach konsultacji publicznych zorganizowanych przez Ministerstwo Finansów w toku procesu legislacyjnego.

ROZPORZĄDZENIE RADY MINISTRÓW. z dnia <data wydania aktu> r.

w którym poszczególne symbole oznaczają: Projekt z dnia 31 sierpnia 2017 r. ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ROZWOJU I FINANSÓW zdnia 2017r.

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA PRACY I POLITYKI SPOŁECZNEJ 1) z dnia 2011 r.

ROZPORZĄDZENIE RADY MINISTRÓW. z dnia 2012 r. w sprawie wysokości zwiększenia wskaźnika waloryzacji emerytur i rent w 2013 r.

R O Z P O R ZĄDZENIE M I N I S T R A F I N A N S Ó W 1) z dnia 2018 r.

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI z dnia 2010 r.

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia r. w sprawie nadania statutu Narodowemu Funduszowi Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA PRACY I POLITYKI SPOŁECZNEJ 1) z dnia 2011 r.

UCHWAŁA NR XXXIII/262/09 RADY GMINY ZIELONA GÓRA. z dnia 26 sierpnia 2009r.

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA PRACY I POLITYKI SPOŁECZNEJ

UCHWAŁA NR XIV RADY GMINY RAWA MAZOWIECKA. z dnia 30 grudnia 2015 r.

USTAWA. z dnia. o zmianie ustawy o Bankowym Funduszu Gwarancyjnym oraz niektórych innych ustaw"

R O Z P O R ZĄDZENIE M I N I S T R A F I N A N S Ó W 1) z dnia 2019 r.

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA PRACY I POLITYKI SPOŁECZNEJ 1) z dnia r. w sprawie szkoleń na asystenta rodziny

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA FINANSÓW. z dnia r.

Zasady i tryb przyznawania, przekazywania i rozliczania dotacji z budżetu Gminy Frombork dla samorządowych instytucji kultury.

Poznań, dnia 8 grudnia 2015 r. Poz UCHWAŁA NR XII/72/2015 RADY GMINY PĘPOWO. z dnia 30 listopada 2015 r.

UCHWAŁA NR XXX/164/2013 RADY GMINY W GARDEI. z dnia 28 października 2013 r.

UCHWAŁA NR XIV/78/2015 RADY GMINY W BOJADŁACH. z dnia 30 grudnia 2015 r.

DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI. z dnia r.

U Z A S A D N I E N I E

Wprowadzono również pojęcie pieczęć elektroniczna, która rozumiana jest jako

- o zmianie ustawy - Prawo bankowe.

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA FINANSÓW 1) z dnia r.

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA FINANSÓW 1) z dnia r.

Warszawa, dnia 28 grudnia 2012 r. Poz ROZPORZĄDZENIE MINISTRA EDUKACJI NARODOWEJ 1) z dnia 6 grudnia 2012 r.

z dnia r. w sprawie współczynników i sposobu pobierania opłaty koncesyjnej

Uchwała Nr LVI/398/10 Rady Miejskiej w Nowogrodźcu z dnia 11 lutego 2010 roku. Rozdział 1 Przepisy ogólne. Rozdział II Podstawa obliczania dotacji

UZASADNIENIE. Przepisy art. 9 ust. 2 i art. 14 pkt 2 ustawy z dnia 6 listopada 2008 r. o zmianie ustawy

DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

UZASADNIENIE I. II. III.

Poznań, dnia 19 listopada 2012 r. Poz UCHWAŁA NR XXIV/189/2012 RADY GMINY OSTROWITE. z dnia 29 października 2012 r.

Szczecin, dnia 26 stycznia 2016 r. Poz. 469 UCHWAŁA NR I.2.K.2016 KOLEGIUM REGIONALNEJ IZBY OBRACHUNKOWEJ W SZCZECINIE. z dnia 13 stycznia 2016 r.

4.1. Dotacje, o których mowa w 2 będą przekazywane w dwunastu częściach, w terminie do ostatniego dnia każdego miesiąca.

UCHWAŁA NR XLI/7/329/2014 RADY GMINY SUSZEC. z dnia 30 stycznia 2014 r.

UCHWAŁA NR XI/44/2015 RADY MIEJSKIEJ GÓRY KALWARII. z dnia 29 kwietnia 2015 r.

USTAWA z dnia 2007 r. o zmianie ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych oraz niektórych innych ustaw 1)

Szczecin, dnia 23 października 2013 r. Poz UCHWAŁA NR XXXI/272/13 RADY POWIATU W KOSZALINIE. z dnia 9 października 2013 r.

UCHWAŁA NR XXXVII/332/09 RADY MIASTA W MYSZKOWIE z dnia 29 grudnia 2009 r.

UCHWAŁA Nr XXXIX/240/2009 RADY MIEJSKIEJ W NOWYM MIEŚCIE NAD PILICĄ. z dnia 25 września 2009r.

UCHWAŁA NR XXIII/118/2012 RADY MIEJSKIEJ W MIĘDZYLESIU. z dnia 27 listopada 2012 r.

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI. z dnia r.

Propozycja zmiany modelu finansowania nadzoru nad rynkiem kapitałowym

2. Wykonanie zarządzenia powierza się Sekretarzowi Miasta Krakowa. 3. Zarządzenie wchodzi w życie z dniem podpisania.

UCHWAŁA NR L/519/2017 RADY MIASTA NOWEGO SĄCZA z dnia 28 grudnia 2017 r.

UCHWAŁA NR... RADY POWIATU W BIELSKU-BIAŁEJ. z dnia r.

UCHWAŁA Nr XLV/223/2009 Rady Miejskiej w Żarowie z dnia 30 czerwca 2009r.

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA PRACY I POLITYKI SPOŁECZNEJ 1) z dnia w sprawie profilowania pomocy dla bezrobotnego

Katowice, dnia 19 maja 2015 r. Poz. 64 OBWIESZCZENIE PREZESA WYŻSZEGO URZĘDU GÓRNICZEGO. z dnia 19 maja 2015 r.

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA PRACY I POLITYKI SPOŁECZNEJ 1) z dnia r.

Warszawa, dnia 9 listopada 2018 r. Poz. 2126

Wrocław, dnia 14 września 2016 r. Poz UCHWAŁA NR XX/118/16 RADY MIEJSKIEJ W BRZEGU DOLNYM. z dnia 13 września 2016 r.

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA OBRONY NARODOWEJ

UCHWAŁA NR VIII RADY GMINY W WILKOWIE. z dnia r.

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI z dnia r.

UCHWAŁA NR XIX/137/2015 RADY MIEJSKIEJ W BRZESKU. z dnia 30 grudnia 2015 r.

UCHWAŁA NR 326/XXXVII/2014 RADY MIEJSKIEJ W KALETACH. z dnia 20 marca 2014 r.

Rozdział 1 Przepisy ogólne

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI 1) z dnia 2011 r.

Warszawa, dnia 1 września 2014 r. Poz OBWIESZCZENIE PREZESA RADY MINISTRÓW. z dnia 6 sierpnia 2014 r.

Roczna korekta VAT - zasady rozliczenia

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA PRACY I POLITYKI SPOŁECZNEJ 1) z dnia r.

U S T AWA. o Funduszu rozwoju przewozów autobusowych o charakterze użyteczności publicznej. Dział I. Przepisy ogólne

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO

Uchwała nr XV/104/2015 Rady Miejskiej w Giżycku z dnia 22 października 2015 r.

UCHWAŁA NR XLII/390/2013 RADY GMINY KOBYLNICA. z dnia 12 grudnia 2013 r.

Olsztyn, dnia 7 grudnia 2015 r. Poz UCHWAŁA NR XIV/121/15 RADY MIASTA DZIAŁDOWO. z dnia 30 listopada 2015 r.

Olsztyn, dnia 8 lipca 2014 r. Poz UCHWAŁA NR XLVIII/333/2014 RADY GMINY NOWE MIASTO LUBAWSKIE Z/S W MSZANOWIE. z dnia 24 czerwca 2014 r.

Podstawa obliczenia dotacji

UCHWAŁA NR XXIII/148/2016 RADY GMINY SŁUPIA (KONECKA) z dnia 8 listopada 2016 r.

DEK-II. (dla wzoru deklaracji obowiązującej za okresy sprawozdawcze od do )

Kraków, dnia 17 lutego 2014 r. Poz. 996 UCHWAŁA NR XXXXVIII/426/2014 RADY MIEJSKIEJ W KRZESZOWICACH. z dnia 30 stycznia 2014 roku

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA INFRASTRUKTURY 1)

UCHWAŁA NR XII/108/15 RADY MIEJSKIEJ W GONIĄDZU. z dnia 29 lipca 2015 r.

Pozostałe zmiany zawarte w projekcie mają charakter redakcyjny.

Transkrypt:

Projekt z dnia 25 maja 2012 r. ROZPORZĄDZENIE PREZESA RADY MINISTRÓW z dnia.. 2012 r. w sprawie wpłat na pokrycie kosztów nadzoru nad biurami usług płatniczych Na podstawie art. 130 ust. 3 ustawy z dnia 19 sierpnia 2011 r. o usługach płatniczych (Dz. U. Nr 199, poz. 1175 i Nr 291, poz. 1707) zarządza się, co następuje: 1. Rozporządzenie określa: 1) terminy uiszczania, wysokość i sposób obliczania wpłat wnoszonych przez biura usług płatniczych na pokrycie kosztów nadzoru, zwanych dalej kosztami nadzoru ; 2) sposób i terminy rozliczenia należności z tytułu wpłat, o których mowa w pkt 1. 2. Biura usług płatniczych są obowiązane do wnoszenia wpłat na pokrycie kosztów nadzoru za dany rok kalendarzowy w kwocie nie wyższej niż iloczyn całkowitej kwoty transakcji płatniczych wykonanych w danym roku kalendarzowym przez dane biuro, w tym także przez jego agentów, i stawki 0,025%, obliczonej według wzoru: gdzie: KWN B oznacza kwotę wpłaty na pokrycie kosztów nadzoru należną od danego biura usług płatniczych za dany rok kalendarzowy MKN B oznacza maksymalną kwotę należną od danego biura usług płatniczych za dany rok kalendarzowy obliczoną przez dane biuro na podstawie całkowitej kwoty transakcji płatniczych wykonanych przez biuro, w tym także przez jego agentów, i stawki 0,025% KN BB oznacza wysokość kosztów nadzoru w danym roku kalendarzowym MKN BB oznacza maksymalną kwotę należną od wszystkich biur usług płatniczych za dany rok kalendarzowy. 3. 1. Biuro usług płatniczych, z zastrzeżeniem 4, ustala za każde półrocze danego roku kalendarzowego zaliczkę na poczet pokrycia kosztów nadzoru w wysokości 0,025% 1

całkowitej kwoty transakcji płatniczych wykonanych przez dane biuro w okresie 6 miesięcy poprzedzających półrocze, za które jest uiszczana zaliczka. 2. Zaliczkę, o której mowa w ust. 1, biuro usług płatniczych wpłaca za każde półrocze najpóźniej do końca czwartego miesiąca tego półrocza. 4. 1. Biuro usług płatniczych podejmujące działalność pierwszą zaliczkę wpłaca za to półrocze, w którego pierwszym dniu prowadzi działalność, z uwzględnieniem okresu prowadzenia działalności w półroczu poprzednim. Wpłaty zaliczki biuro dokonuje w czwartym miesiącu tego półrocza. 2. Wysokość pierwszej zaliczki biuro usług płatniczych ustala w wysokości 0,05% całkowitej kwoty transakcji płatniczych wykonanych w okresie trzech pierwszych miesięcy kalendarzowych półrocza, za które jest uiszczana zaliczka, powiększonych o 0,025% całkowitej kwoty transakcji płatniczych wykonanych w okresie prowadzenia działalności w półroczu poprzednim. 5. 1. Biuro usług płatniczych wpłacając zaliczkę, o której mowa w 3 ust. 1 albo 4 ust. 1, informuje Komisję Nadzoru Finansowego, zwaną dalej KNF, o podstawie jej naliczenia, okresie, jakiego dotyczy, oraz jej wysokości, a w przypadku wpłaty zaliczki należnej za drugie półrocze także o wysokości zaliczki wpłaconej za pierwsze półrocze, z wyłączeniem zaliczki, o której mowa w 4 ust. 1. 2. Informacje, o których mowa w ust. 1, biuro przekazuje na formularzach. Wzór formularza dotyczącego: 1) zaliczki wpłaconej za I półrocze danego roku kalendarzowego określa załącznik nr 1 do rozporządzenia; 2) zaliczki wpłaconej za II półrocze danego roku kalendarzowego określa załącznik nr 2 do rozporządzenia; 3) zaliczki, o której mowa w 4 ust. 1 określa załącznik nr 3 do rozporządzenia. KNF. 3. Wpłata zaliczki następuje przelewem na rachunek bankowy urzędu obsługującego 6. 1. Wpłata zaliczek za drugie półrocze danego roku kalendarzowego ulega wstrzymaniu w przypadku gdy kwota uiszczonych zaliczek po dokonaniu przez biura usług płatniczych wpłat za pierwsze półrocze danego roku kalendarzowego będzie wyższa niż prognoza dochodów na pokrycie zaplanowanych wydatków z tytułu kosztów nadzoru. 2

2. W przypadku zaistnienia okoliczności, o których mowa w ust. 1, Przewodniczący KNF, w drodze komunikatu ogłaszanego w Dzienniku Urzędowym KNF, informuje o wstrzymaniu wpłat zaliczek; komunikat ogłasza się nie później niż na 14 dni przed terminem wpłaty zaliczki za drugie półrocze danego roku kalendarzowego. 7. Do dnia 31 marca następnego roku kalendarzowego Przewodniczący KNF ustala i podaje do publicznej wiadomości, w drodze komunikatu ogłaszanego w Dzienniku Urzędowym KNF, następujące wartości: 1) wysokość kosztów nadzoru w danym roku kalendarzowym, 2) maksymalną kwotę należną od wszystkich biur usług płatniczych za dany rok kalendarzowy. 8. 1. W terminie 30 dni od dnia ogłoszenia komunikatu, o którym mowa w 7, biuro usług płatniczych składa KNF deklarację, w której wykazuje kwotę wpłaty na pokrycie kosztów nadzoru należnej za dany rok kalendarzowy oraz kwotę ewentualnej nadpłaty albo niedopłaty. 2. Wzór deklaracji, o której mowa w ust. 1, określa załącznik nr 4 do rozporządzenia. 9. 1. Nadpłata, o której mowa w 8 ust. 1, powstaje w przypadku gdy kwota wpłaty na pokrycie kosztów nadzoru należnej od danego biura usług płatniczych za dany rok kalendarzowy jest niższa niż kwota zaliczek wpłaconych przez dane biuro usług płatniczych. 2. Kwota nadpłaty jest zwracana na rachunek bankowy wskazany przez biuro usług płatniczych w terminie 30 dni od dnia złożenia deklaracji. 10. 1. Niedopłata, o której mowa w 8 ust. 1, powstaje w przypadku gdy kwota wpłaty na pokrycie kosztów nadzoru należnej od danego biura usług płatniczych za dany rok kalendarzowy jest wyższa niż kwota zaliczek wpłaconych przez dane biuro usług płatniczych. 2. W przypadku powstania niedopłaty biuro w terminie, o którym mowa w 8 ust. 1, dokonuje wpłaty należności na rachunek urzędu obsługującego KNF. 11. Rozporządzenie wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia. Załączniki do rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów 3

z dnia. 2012 r. (poz..) INFORMACJA BIURA USŁUG PŁATNICZYCH O WPŁACONEJ ZALICZCE NA POKRYCIE KOSZTÓW NADZORU za I półrocze. roku Załącznik nr 1 Nazwa i adres biura usług płatniczych:.. NIP:. Numer wpisu do rejestru krajowych instytucji płatniczych i innych dostawców:. Poz. Wyszczególnienie Kwota w złotych 1. Całkowita kwota transakcji płatniczych wykonanych przez biuro, w tym także przez jego agentów, w II półroczu roku poprzedniego 2. Zaliczka wpłacona na pokrycie kosztów nadzoru za I półrocze danego roku kalendarzowego (0,025% kwoty z poz. 1 w zaokrągleniu do pełnych złotych). Data realizacji przelewu kwoty z poz. 2 Sporządził: 1) Zatwierdził: 2)... (imię i nazwisko oraz numer telefonu osoby sporządzającej informację) (imię i nazwisko oraz numer telefonu osoby zatwierdzającej informację). (pieczątka i podpis). (pieczątka i podpis) 1) 2) W przypadku składania informacji w postaci dokumentu elektronicznego wskazuje się imię i nazwisko osoby sporządzającej; podpis tej osoby nie jest wymagany. W przypadku składania informacji w postaci dokumentu elektronicznego wskazuje się imię i nazwisko osoby zatwierdzającej, a dokument zostaje podpisany przez tę osobę podpisem potwierdzonym profilem zaufanym epuap lub bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym przy pomocy kwalifikowanego certyfikatu. 4

INFORMACJA BIURA USŁUG PŁATNICZYCH O WPŁACONEJ ZALICZCE NA POKRYCIE KOSZTÓW NADZORU za II półrocze. roku Załącznik nr 2 Nazwa i adres biura usług płatniczych:.. NIP:. Numer wpisu do rejestru krajowych instytucji płatniczych i innych dostawców:. Poz. Wyszczególnienie Kwota w złotych 1. Całkowita kwota transakcji płatniczych wykonanych przez biuro, w tym także przez jego agentów, w I półroczu danego roku kalendarzowego 2. Zaliczka wpłacona na pokrycie kosztów nadzoru za II półrocze danego roku kalendarzowego (0,025% kwoty z poz. 1 w zaokrągleniu do pełnych złotych) 3. Zaliczka wpłacona na pokrycie kosztów nadzoru za I półrocze danego roku kalendarzowego 4. Suma wpłaconych zaliczek za I i II półrocze danego roku kalendarzowego (suma poz. 2 i 3). Data realizacji przelewu kwoty z poz. 2 Sporządził: 1) Zatwierdził: 2)... (imię i nazwisko oraz numer telefonu osoby sporządzającej informację) (imię i nazwisko oraz numer telefonu osoby zatwierdzającej informację).. 5

(pieczątka i podpis) (pieczątka i podpis) 1) 2) W przypadku składania informacji w postaci dokumentu elektronicznego wskazuje się imię i nazwisko osoby sporządzającej; podpis tej osoby nie jest wymagany. W przypadku składania informacji w postaci dokumentu elektronicznego wskazuje się imię i nazwisko osoby zatwierdzającej, a dokument zostaje podpisany przez tę osobę podpisem potwierdzonym profilem zaufanym epuap lub bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym przy pomocy kwalifikowanego certyfikatu. 6

Załącznik nr 3 INFORMACJA BIURA USŁUG PŁATNICZYCH O PIERWSZEJ ZALICZCE WPŁACONEJ NA POKRYCIE KOSZTÓW NADZORU Nazwa i adres biura usług płatniczych: za I półrocze/ii półrocze*. roku.. NIP:. Numer wpisu do rejestru krajowych instytucji płatniczych i innych dostawców:. Data rozpoczęcia działalności: Poz. Wyszczególnienie Kwota w złotych 1. Całkowita kwota transakcji płatniczych wykonanych przez biuro, w tym także przez jego agentów, w pierwszych trzech miesiącach półrocza, za które wpłacana jest zaliczka (zaliczka wpłacana jest za to półrocze, w którego pierwszym dniu, odpowiednio 1 stycznia albo 1 lipca, biuro prowadziło działalność) 2. Zaliczka na pokrycie kosztów nadzoru za dane półrocze (0,05% kwoty z poz. 1 w pełnych złotych) 3. Kwota transakcji płatniczych wykonanych przez biuro, w tym także przez jego agentów, w okresie poprzedzającym półrocze, za które wpłacana jest zaliczka: 4. Zaliczka na pokrycie kosztów nadzoru za okres prowadzenia działalności w okresie poprzedzającym półrocze, za które wpłacana jest zaliczka (0,025% kwoty z poz. 3 w zaokrągleniu do pełnych złotych) 5. Zaliczka wpłacona (suma poz. 2 i 4). Data realizacji przelewu kwoty z poz. 5 Sporządził: 1) Zatwierdził: 2)... (imię i nazwisko oraz numer telefonu (imię i nazwisko oraz numer telefonu 7

osoby sporządzającej informację) osoby zatwierdzającej informację). (pieczątka i podpis). (pieczątka i podpis) 1) 2) W przypadku składania informacji w postaci dokumentu elektronicznego wskazuje się imię i nazwisko osoby sporządzającej; podpis tej osoby nie jest wymagany. W przypadku składania informacji w postaci dokumentu elektronicznego wskazuje się imię i nazwisko osoby zatwierdzającej, a dokument zostaje podpisany przez tę osobę podpisem potwierdzonym profilem zaufanym epuap lub bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym przy pomocy kwalifikowanego certyfikatu. *niepotrzebne skreślić 8

Załącznik nr 4 DEKLARACJA WPŁAT WNOSZONYCH PRZEZ BIURA USŁUG PŁATNICZYCH NA POKRYCIE KOSZTÓW NADZORU za. rok Nazwa i adres biura usług płatniczych:.. NIP:. Numer wpisu do rejestru krajowych instytucji płatniczych i innych dostawców: Data rozpoczęcia działalności: Poz. Wyszczególnienie Kwota w złotych 1. 2. MKN BB - maksymalna kwota należna od wszystkich biur usług płatniczych za dany rok kalendarzowy * MKN B maksymalna kwota należna od danego biura usług płatniczych za dany rok kalendarzowy obliczona przez dane biuro na podstawie całkowitej kwoty transakcji płatniczych wykonanych przez biuro, w tym także przez jego agentów, i stawki 0,025% 3. KN BB wysokość kosztów nadzoru w danym roku kalendarzowym* 4. KWN B - kwota wpłaty na pokrycie kosztów nadzoru należna od danego biura usług płatniczych za dany rok kalendarzowy (kwota obliczona zgodnie z wzorem: ; jeżeli wartość KWN B jest wyższa niż iloczyn całkowitej kwoty transakcji płatniczych wykonanych w danym roku kalendarzowym przez biuro, w tym także przez jego agentów, i stawki 0,025% należy wpisać kwotę równą temu iloczynowi) 5. Suma zaliczek wpłaconych przez dane biuro usług płatniczych za dany rok kalendarzowy 6. Niedopłata (kwota z poz. 4 pomniejszona o kwotę z poz. 5; jeżeli różnica jest liczbą ujemną należy wpisać 0 ) 7. Nadpłata (kwota z poz. 5 pomniejszona o kwotę z poz. 4; jeżeli różnica jest liczbą ujemną należy wpisać 0 ) Zwrot na podany poniżej rachunek bankowy:. * dane ogłaszane w formie komunikatu Przewodniczącego KNF w Dzienniku Urzędowym KNF. Data realizacji przelewu kwoty z poz. 6 Sporządził: 1) Zatwierdził: 2)... (imię i nazwisko oraz numer telefonu osoby sporządzającej informację) (imię i nazwisko oraz numer telefonu osoby zatwierdzającej informację) 9

. (pieczątka i podpis). (pieczątka i podpis) 1) 2) W przypadku składania informacji w postaci dokumentu elektronicznego wskazuje się imię i nazwisko osoby sporządzającej; podpis tej osoby nie jest wymagany. W przypadku składania informacji w postaci dokumentu elektronicznego wskazuje się imię i nazwisko osoby zatwierdzającej, a dokument zostaje podpisany przez tę osobę podpisem potwierdzonym profilem zaufanym epuap lub bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym przy pomocy kwalifikowanego certyfikatu. 10

UZASADNIENIE Niniejsze rozporządzenie stanowi wykonanie przewidzianego w art. 130 ust. 3 ustawy z dnia 19 sierpnia 2011 r. o usługach płatniczych (Dz. U. Nr 199, poz. 1175 i Nr 291, poz. 1707), zwanej dalej ustawą upoważniającą lub ustawą, upoważnienia dla Prezesa Rady Ministrów do określenia terminów uiszczania, wysokości i sposobu obliczania wpłat na pokrycie kosztów nadzoru nad biurami usług płatniczych (dalej zwanych biurami ) oraz sposobu i terminów rozliczania należności z tytułu tych wpłat. Wytyczne zawarte w art. 130 ust. 3 ustawy upoważniającej nakazują wydać przepisy wykonawcze mające zapewnić skuteczność sprawowanego nadzoru oraz uwzględnić, aby wysokość wpłat na pokrycie kosztów nadzoru i opłat nie wpływała w istotny sposób na zwiększenie kosztów działalności podmiotów obowiązanych do ich uiszczenia. Upoważnienie ma charakter obligatoryjny, a przepisy wykonawcze, które mają być wydane na jego podstawie są niezbędne dla prawidłowego funkcjonowania regulacji ustawowej. W stanie prawnym poprzedzającym wejście w życie ustawy upoważniającej podmioty świadczące usługi przekazu pieniężnego, które w myśl przepisów ustawy będą miały status biur usług płatniczych, nie podlegały publicznemu nadzorowi. Zgodnie z art. 118 ust. 1 działalność w charakterze biura jest działalnością regulowaną w rozumieniu ustawy o swobodzie działalności gospodarczej, a zgodnie z art. 129 ust. 1 podlega nadzorowi sprawowanemu przez Komisję Nadzoru Finansowego na zasadach określonych w tejże ustawie oraz w ustawie z dnia 21 lipca 2006 r. o nadzorze nad rynkiem finansowym. Zgodnie z brzmieniem art. 19 ust. 1 ustawy o nadzorze nad rynkiem finansowym, wydatki stanowiące koszty działalności KNF i Urzędu KNF, w wysokości określonej w ustawie budżetowej są pokrywane z wpłat wnoszonych przez podmioty nadzorowane w wysokości i na zasadach określonych w przepisach odrębnych. W odniesieniu do biur przepisy te zawarte są w art. 130 ustawy upoważniającej. Przepis art. 130 ust. 1 wskazuje, że wpłata na pokrycie kosztów nadzoru sprawowanego przez KNF jest wnoszona w kwocie stanowiącej iloczyn całkowitej kwoty transakcji płatniczych wykonanych przez biuro, w tym także przez ich agentów, i stawki nieprzekraczającej 0,025 %. Projektowane rozporządzenie wyznacza stawkę na poziomie dozwolonego ustawowo maksimum, tj. w wysokości 0,025%. Ustalenie wysokości stawki na poziomie maksymalnym jest niezbędne ze względu na 11

szacowaną wielkość uzyskanych z tego tytułu środków w zestawieniu z kosztami, na pokrycie których środki te mają być przeznaczone. Koszty nadzoru będą związane przede wszystkim z poniesieniem kosztów utworzenia i utrzymywania dodatkowych etatów w urzędzie obsługującym Komisję Nadzoru Finansowego. Zgodnie z szacunkami Urzędu KNF objęcie nadzorem instytucji płatniczych i biur usług płatniczych będzie ponadto wymagało łącznie dodatkowych 30 etatów i zwiększenia rocznego budżetu Urzędu KNF jak wynika z wyliczeń Urzędu KNF o kwotę około 6 mln złotych. Ze względu na brak miarodajnych danych o sektorze, który ma zostać objęty nadzorem (zarówno o liczbie podmiotów nadzorowanych, jak i o wysokości osiąganych przez nie obrotów) nie można z obecnej perspektywy oszacować dochodów budżetu państwa z tytułu dokonywanych przez biura wpłat z tytułu kosztów nadzoru. Uzasadnia to konieczność ustalenia wskaźnika wpłat i opłat w maksymalnej wysokości dopuszczonej ustawą. Należy jednakże zastrzec, że w ostatecznym rozliczeniu dokonywanym w kolejnym roku kalendarzowym, podmioty nadzorowane są obciążane rzeczywistymi kosztami nadzoru limitowanymi ustawą budżetową, a kwoty przewyższające te koszty podlegają zwrotowi. Ewentualną korektę wysokości stawki można będzie dokonać po pierwszym roku budżetowym funkcjonowania ustawy, kiedy dostępne będą zarówno dane o kosztach nadzoru, jak i dane o strukturze rynku usług płatniczych w segmencie biur usług płatniczych. Jednocześnie nawet przy maksymalnie ukształtowanych stawkach obciążenia dla poszczególnych biur usług płatniczych nie powinny być nadmierne, kształtują się bowiem na poziomie 25 zł od każdych 100 tysięcy złotych obrotu. Wzór obliczenia należnej od danego biura wpłaty określony został w 2. Pozwala on na proporcjonalne rozliczenie kosztów pomiędzy poszczególnymi biurami w odniesieniu do rzeczywiście poniesionych w danym roku kosztów nadzoru. Projektowane rozporządzenie, analogicznie do regulacji odnoszących się do wpłat z tytułu kosztów nadzoru wnoszonych przez banki, zakłady ubezpieczeń i reasekuracji oraz powszechne towarzystwa emerytalne, wprowadza zaliczkowy sposób uiszczania należnych wpłat. Zmniejsza to bieżące obciążenia finansowe biur i odpowiada sukcesywnemu charakterowi ponoszenia kosztów działalności przez KNF (koszty działalności KNF pokrywane są z kolejnych transz wypłacanych z budżetu państwa). Dla wyeliminowania możliwych wątpliwości wprowadzono przepis określający sposób obliczenia i termin wpłaty pierwszej zaliczki dla biur rozpoczynających działalność, co jest związane przede wszystkim z tym, że biuro, które rozpoczyna działalność, nie może za podstawę wyliczenia należnej zaliczki przyjąć dotychczasowych obrotów z ostatnich sześciu miesięcy. Z kolei dla 12

uporządkowania procesu informowania KNF o podstawie wpłacanych zaliczek i ułatwienia sporządzania tej informacji przez biura usług płatniczych wprowadzono wzory takich informacji, które określa załącznik nr 1 do rozporządzenia. Rozporządzenie w 6 przewiduje możliwość wstrzymania wpłat zaliczek w przypadku gdy kwota uiszczonych zaliczek za kolejne półrocze danego roku będzie przewyższać kwotę prognozowanych dochodów na pokrycie zaplanowanych wydatków z tytułu kosztów nadzoru sprawowanego przez KNF nad biurami (tj. maksymalną kwotę, jaka może być wydatkowana przez KNF z tego tytułu). Jest to rozwiązanie, które funkcjonuje także w odniesieniu do wpłat na pokrycie kosztów nadzoru dokonywanych przez banki, zakłady ubezpieczeń i reasekuracji oraz powszechne towarzystwa emerytalne zwalnia to podmioty z obowiązku wnoszenia wpłat, które podlegałyby zwrotowi w wyniku rozliczenia rocznego. Nowym rozwiązaniem jest ogłaszanie tej informacji w formie komunikatu Przewodniczącego KNF w Dzienniku Urzędowym KNF. Ogłoszenie w formie komunikatu zapewnia formalny charakter tej informacji i daje pewność prawną w zakresie braku obowiązku wpłaty zaliczki. Rozliczenie roczne dokonywane jest w oparciu o dane o rzeczywistych kosztach nadzoru nad biurami oraz łączną wartość transakcji płatniczych wykonanych w danym roku przez wszystkie biura usług płatniczych. Dane te są dostępne dopiero po zakończeniu roku, po uzyskaniu danych stosownych danych od biur usług płatniczych oraz ustaleniu kosztów nadzoru przypadających na biura usług płatniczych. Terminy przewidziane w rozporządzeniu zostały dostosowane do dostępności tych danych. Sposób rozliczania zaliczek wnoszonych przez biura usług płatniczych oparty został na samoobliczeniu dokonywanym przez każde biuro i złożeniu odpowiedniej deklaracji. Stosownie do przepisów działu III ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa, które zgodnie z przepisem wprowadzanym ustawą o usługach płatniczych jako zmiana art. 19 ustawy o nadzorze nad rynkiem finansowym, będą miały zastosowanie do wpłat z tytułu kosztów nadzoru, ustalanie należności przez organ nadzoru (działający w tym przypadku jako organ podatkowy) wymagałoby formy decyzji administracyjnej, a to przy spodziewanej dużej liczebności podmiotów zobowiązanych generowałoby duże obciążenia dla służb finansowoksięgowych UKNF. Rozwiązanie oparte na składaniu deklaracji pozwala na wszczynanie postępowania i wydawanie decyzji tylko w przypadkach, gdy organ nadzoru nie będzie zgadzał się z prawidłowością rozliczenia dokonanego samodzielnie przez podmiot. Ponieważ samoobliczenie należności a więc ustalenie ewentualnej nadpłaty bądź niedopłaty oparte jest na danych, które ustala KNF na podstawie posiadanych informacji, w rozporządzeniu 13

przewidziano, że dane te będą ogłaszane w sposób formalny, w drodze komunikatu Przewodniczącego KNF ogłaszanego w Dzienniku Urzędowym KNF. Wskazane w przepisach projektowanego rozporządzenia terminy odpowiadają możliwości uzyskania przez KNF danych w zakresie rzeczywistych kosztów nadzoru oraz łącznej wartości transakcji płatniczych wykonanych przez wszystkie biura usług płatniczych w danym roku są to bowiem wielkości ustalane po zakończeniu roku, którego dotyczą. Przepis końcowy, zawarty w 11 przewiduje, iż rozporządzenie wejdzie w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia. Projektowane rozporządzenie nie podlega procedurze notyfikacji w rozumieniu przepisów rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 23 grudnia 2002 r. w sprawie funkcjonowania krajowego systemu notyfikacji norm i aktów prawnych (Dz. U. Nr 239, poz. 2039, z późn. zm.). W opinii projektodawcy regulacja nie mieści się w zakresie przedmiotowym zagadnień podlegających konsultacjom z Europejskim Bankiem Centralnym, zgodnie z art. 2 ust. 1 decyzji Rady z dnia 29 czerwca 1998 r. (98/415/WE). Zgodnie z art. 5 ustawy z dnia 7 lipca 2005 r. o działalności lobbingowej w procesie stanowienia prawa (Dz. U. Nr 169, poz. 1414, z późn. zm.) został zamieszczony na stronie internetowej Biuletynu Informacji Publicznej. W trybie przepisów o działalności lobbingowej żaden z podmiotów nie zgłosił zainteresowania pracami nad projektem rozporządzenia. Projekt rozporządzenia jest zgodny z prawem Unii Europejskiej. 14

Ocena skutków regulacji (OSR) 1. Podmioty, na które będzie oddziaływać akt normatywny Projektowane rozporządzenie będzie oddziaływać na biura usług płatniczych oraz na Komisję Nadzoru Finansowego. 2. Wyniki przeprowadzonych konsultacji Projekt rozporządzenia został przekazany następującym podmiotom: Narodowemu Bankowi Polskiemu, Komisji Nadzoru Finansowego, Urzędowi Ochrony Konkurencji i Konsumentów, Urzędowi Komunikacji Elektronicznej, Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa, Związkowi Banków Polskich, Związkowi Banków Spółdzielczych, Polskiej Izbie Ubezpieczeń, Krajowej Spółdzielczej Kasie Oszczędnościowo Kredytowej, Krajowej Izbie Rozliczeniowej, Polskiej Organizacji Handlu i Dystrybucji, Polskiej Organizacji Niebankowych Instytucji Płatności, Krajowemu Depozytowi Papierów Wartościowych, Krajowej Federacji Konsumentów, Polskiej Konfederacji Pracodawców Prywatnych Lewiatan, Izbie Gospodarczej Przedsiębiorców Finansowych, Konfederacji Przedsiębiorstw Finansowych w Polsce Związek Pracodawców. Treść projektu została uzgodniona merytorycznie podczas konferencji uzgodnieniowej. Zgłoszone uwagi poddane zostały szczegółowej analizie, w wyniku której część z nich została uwzględniona w projekcie; pozostałe uwagi po udzieleniu wyjaśnień przez projektodawcę zostały wycofane. Zgłoszone uwagi podmiotów dotyczyły różnicy pomiędzy sposobem określenia w ustawie kwoty należnej do uiszczenia przez biuro usług płatniczych z tytułu kosztów nadzoru a sposobem jej obliczenia w projektowanym rozporządzeniu. Przyjęte w projekcie rozwiązanie, które przewiduje obliczanie należnych kosztów nadzoru dla danego biura usług płatniczych przy uwzględnieniu całkowitych kosztów nadzoru nad wszystkimi biurami usług płatniczych i wysokości wpłaconych zaliczek, ustanawiając przy tym limit tej kwoty w sposób określony w ustawie, gwarantuje, iż zobowiązane podmioty poniosą wyłącznie rzeczywiste koszty nadzoru. 3. Wpływ aktu normatywnego na sektor finansów publicznych W związku z objęciem działalności biur usług płatniczych nadzorem KNF i wprowadzeniu regulacji zapewniającej pokrywanie kosztów nadzoru z wpłat dokonywanych przez podmioty nadzorowane odpowiedniemu zwiększeniu ulega strona dochodowa i wydatkowa budżetu państwa w części Urzędu Komisji Nadzoru Finansowego. Wzrost wydatków budżetowych 15

związanych z nadzorem nad biurami usług płatniczych będzie rekompensowany przez wzrost dochodów z tytułu wpłat wnoszonych z tego tytułu. przez podmioty nadzorowane. Analogicznie do regulacji odnoszących się do wpłat z tytułu kosztów nadzoru ponoszonych przez inne podmioty działające na rynku finansowym, projektowane rozporządzenie wprowadza zaliczkowy sposób uiszczania należnej składki, co odpowiada sukcesywnemu charakterowi ponoszenia kosztów działalności przez KNF (koszty działalności KNF pokrywane są z kolejnych transz wypłacanymi z budżetu państwa). 4. Wpływ aktu normatywnego na rynek pracy Projektowane rozporządzenie nie będzie miało wpływu na rynek pracy 5. Wpływ aktu normatywnego na konkurencyjność gospodarki i przedsiębiorczość, w tym funkcjonowanie przedsiębiorstw Projektowane rozporządzenie nakłada na biura usług płatniczych obowiązek dokonywania wpłat na pokrycie kosztów nadzoru, jednakże nie będzie to miało istotnego wpływu na konkurencyjność gospodarki i przedsiębiorczość. Dodatkowe obciążenia obejmą wszystkie podmioty prowadzące ten rodzaj działalności; analogiczne bądź zbliżone obciążenia związane z ponoszeniem kosztów nadzoru nałożone są także na inne kategorie podmiotów prowadzących działalność na rynku finansowym. 6. Wpływ aktu normatywnego na sytuację i rozwój regionalny Projektowane rozporządzenie nie będzie miało wpływu na sytuację i rozwój regionalny. 7. Wskazanie źródeł finansowania Projektowane rozporządzenie ustala mechanizm finansowania realizacji zadań Komisji Nadzoru Finansowego wynikający z ustawy z dnia 19 sierpnia 2011 r. o usługach płatniczych, polegający na pokrywaniu kosztów nadzoru z wpłat dokonywanych przez podmioty nadzorowane. Sporządził: Szymon Woźniak specjalista Ministerstwo Finansów Departament Rozwoju Rynku Finansowego Wydział Systemów i Usług Płatniczych tel. 694-49-22 Szymon.Wozniak@mofnet.gov.pl 16