MINISTER EDUKACJI NARODOWEJ



Podobne dokumenty
Warszawa, czerwca 2015 r. DZSE-WSPE HM.5

Zasady i tryb przyznawania, przekazywania i rozliczania dotacji z budżetu Gminy Frombork dla samorządowych instytucji kultury.

WOJEWODA LUBUSKI Gorzów Wlkp., dnia 6 czerwca 2012 r. Pani Julita Szkudlarek Prezes Fundacji Alternatywa w Kostrzynie nad Odrą

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Poznań, dnia 20 marca 2014 r. PS-I Pan Janusz Pęcherz Prezydent Miasta Kalisza WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Regulamin Konkursu Studenckich Projektów Naukowych

UMOWA NR... zawarta w dniu... w..., pomiędzy

zawarta w dniu w Lublinie pomiędzy : Wojewodą Lubelskim, zwanym w treści umowy Wojewodą, a Gminą/Miastem reprezentowaną/ym przez:

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

UCHWAŁA NR XIX/137/2015 RADY MIEJSKIEJ W BRZESKU. z dnia 30 grudnia 2015 r.

Gorzów Wielkopolski, dnia 5 września 2013 r. Poz UCHWAŁA NR XXXIV/306/2013 RADY MIEJSKIEJ W RZEPINIE. z dnia 30 sierpnia 2013r.

UMOWA NR... zawarta w dniu......

z wykonania zadania publicznego zgodnie z umową... (tytuł zadania publicznego)

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

UMOWA Nr /2013 dotycząca dotacji celowej na prace przy zabytkach

SO-III Łódź, dnia 4 lutego 2014 r. Wystąpienie pokontrolne

UMOWA NR. zawarta w dniu.. w Niepołomicach,

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

UMOWA (wzór) Zawarta w dniu w Siemianowicach Śląskich pomiędzy: Gminą Siemianowice Śląskie z siedzibą w: Siemianowice Śląskie, ul. Jana Pawła I

Poznań, dnia 23 kwietnia 2013 r.

POPOWO, dn. 22 listopada 2015 r.

Poznań, dnia 17 kwietnia 2013 r. WOJEWODA WIELKOPOLSKI PS-I Pan Henryk Szymański Burmistrz Grodziska Wielkopolskiego

Poznań, dnia 8 grudnia 2015 r. Poz UCHWAŁA NR XII/72/2015 RADY GMINY PĘPOWO. z dnia 30 listopada 2015 r.

NajwyŜsza Izba Kontroli Departament Administracji Publicznej

wpisaną/ym (dzień/miesiąc/rok) do rejestru żłobków i klubów dziecięcych prowadzonego przez.pod numerem:

WOJEWODA LUBUSKI Gorzów Wlkp., dnia 6 czerwca 2012 r. Pani Urszula Onichowska Prezes Stowarzyszenia Dorośli Dzieciom w Gorzowie Wlkp.

INFORMACJA POKONTROLNA NR 9/PL-BB/2015. ul. Szkolna 1, Krosno Odrzańskie

WZÓR. z wykonania zadania publicznego.... (tytuł zadania publicznego) Należy wpisać tytuł zadania ustalony w umowie i ofercie.

Urząd Miejski w Pruszkowie

Pan Wiesław SAWICKI Burmistrz Strzelec Krajeńskich

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

PS JG Szczecin, dnia kwietnia 2012 r.

OTWARTY KONKURS OFERT NA REALIZACJĘ W 2016 ROKU ZADAŃ PUBLICZNYCH W ZAKRESIE KULTURY FIZYCZNEJ W GMINIE PISZCZAC. OGŁOSZENIE WÓJTA GMINY PISZCZAC

SPRAWOZDANIE (CZĘŚCIOWE/KOŃCOWE 1) ) 2)

INFORMACJA POKONTROLNA NR 14/14/PWT/PB. Stowarzyszenie Media Dizajn. al. Wojska Polskiego 90, Szczecin

R O Z L I C Z E N I E

WZÓR SPRAWOZDANIE (CZĘŚCIOWE/KOŃCOWE 1) ) 2) z wykonania zadania publicznego.... (tytuł zadania publicznego) w okresie od... do...

OK-III Kraków, r. WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

(tytuł zadania publicznego) w okresie od... do...

Pan Zygmunt Wolny Starosta Rawicki

WZÓR SPRAWOZDANIE (CZĘŚCIOWE/KOŃCOWE 1) ) 2) z wykonania zadania publicznego.... (tytuł zadania publicznego) w okresie od... do...

SPRAWOZDANIE (CZĘŚCIOWE/KOŃCOWE 1) ) 2) z wykonania zadania publicznego niepotrzebne skreślić

Finansowanie współpracy naukowej z zagranicą przez Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego

Rozdział 1. Postanowienia ogólne

UCHWAŁA NR XII/96/2012 RADY MIEJSKIEJ W JANOWCU WIELKOPOLSKIM. z dnia 2 marca 2012 r.

WZÓR SPRAWOZDANIE (CZĘŚCIOWE/KOŃCOWE 1) ) 2) z wykonania zadania publicznego.... (tytuł zadania publicznego) w okresie od... do...

SPRAWOZDANIE (CZĘŚCIOWE/KOŃCOWE 1) ) 2) z wykonania zadania publicznego.... (tytuł zadania publicznego) w okresie od... do...

z wykonania zadania publicznego... (tytuł zadania publicznego) w okresie od... do... zawartej w dniu... pomiędzy... (nazwa Zleceniodawcy)

UCHWAŁA NR XXIII RADY MIASTA ZIELONA GÓRA. z dnia 27 października 2015 r.

Organizacja imprez sportowo - rekreacyjnych, (tytuł zadania publicznego)

RAPORT KOŃCOWY 1) z wykonania zadania w ramach PROGRAMU

WZÓR SPRAWOZDANIE (CZĘŚCIOWE/KOŃCOWE 1) ) 2) z wykonania zadania publicznego.... (tytuł zadania publicznego) w okresie od... do...

dotycząca dofinansowania zadania w ramach PROGRAMU DYSKUSYJNE KLUBY KSIĄŻKI 2016 ze środków finansowych Instytutu Książki

Uchwała Nr 253/V/09 Rady Miasta Józefowa z dnia 14 października 2009 roku

Wzór SPRAWOZDANIE (CZĘŚCIOWE/ KOŃCOWE 1) ) 2) z wykonania zadania publicznego. ... (tytuł zadania publicznego) w okresie od... do...

SPRAWOZDANIE (CZĘŚCIOWE/KOŃCOWE 1) ) 2) z wykonania zadania publicznego.... (tytuł zadania publicznego) w okresie od... do...

UMOWA Nr.. /2016. a: GMINĄ reprezentowaną przez Prezydenta/ Burmistrza/Wójta.., zwaną dalej Zleceniobiorcą.

z wykonania zadania publicznego Trener osiedlowy, realizacja w terminie od kwietnia 2015 r. do listopada 2015 r. (rodzaj zadania publicznego)

Gorzów Wielkopolski, dnia 7 marca 2017 r. Poz. 570 UCHWAŁA NR XXVIII RADY GMINY PSZCZEW. z dnia 2 marca 2017 r.

SPRAWOZDANIE (CZĘŚCIOWE/KOŃCOWE 1) ) 2) z wykonania zadania publicznego.... (tytuł zadania publicznego) w okresie od... do...

SPRAWOZDANIE (CZĘŚCIOWE/KOŃCOWE 1) ) 2) z wykonania zadania publicznego.... (tytuł zadania publicznego) w okresie od... do...

UCHWAŁA NR XXIV/162/2016 RADY POWIATU NOWODWORSKIEGO. z dnia 3 listopada 2016r.

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO

UCHWAŁA NR XXVIII-147/2016 RADY MIEJSKIEJ W WOŁOMINIE. z dnia 27 października 2016 r.

UCHWAŁA NR XXV RADY MIEJSKIEJ W CZŁUCHOWIE. z dnia 14 grudnia 2016 r.

Śląskie programy rewitalizacji - wsparcie dla gmin

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WOJEWODA OPOLSKI Opole, 12 listopada 2014 r.

WZÓR SPRAWOZDANIA (CZĘŚCIOWEGO/KOŃCOWEGO 1) ) 2)

UCHWAŁA NR IX/155/15 RADY MIASTA KRAKOWA. z dnia 18 marca 2015 r.

Rozdział 1 Postanowienia ogólne

UMOWA NR. zawarta pomiędzy

SPRAWOZDANIE (CZĘŚCIOWE/KOŃCOWE 1) ) 2) z wykonania zadania publicznego.... (tytuł zadania publicznego) w okresie od... do...

mniejszej kwoty dotacji niż przewidywano w ofercie.

PRZEDSIĘBIORCZOŚĆ PRZEPISEM NA SUKCES

MAŁOPOLSKI URZĄD WOJEWÓDZKI W KRAKOWIE

INSTRUKCJA WYPEŁNIANIA SPRAWOZDANIA CZĘŚCIOWEGO LUB KOŃCOWEGO

UMOWA Nr / na udzielenie dotacji celowej na finansowanie lub dofinansowanie kosztów realizacji inwestycji

UCHWAŁA NR XXXIX/772/2017 RADY MIEJSKIEJ W NAKLE NAD NOTECIĄ. z dnia 31 sierpnia 2017 r.

Zarządzenie Nr 5 /OR /2014 Wójta Gminy Łodygowice z dnia 15 stycznia 2014 roku

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO

SPRAWOZDANIE (CZĘŚCIOWE/KOŃCOWE 1) ) 2) z wykonania zadania publicznego. określonego w umowie nr... zawartej w dniu... pomiędzy

Szanowny Pan Janusz Gromek Prezydent Miasta Kołobrzeg

UCHWAŁA NR XXII/174/16 RADY MIASTA BIELSK PODLASKI. z dnia 27 września 2016 r.

Załącznik do Uchwały Nr XXXVIII/587/2018 Rady Miasta Racibórz z dnia 28 marca 2018 r.

RAMOWY WZÓR SPRAWOZDANIE (CZĘŚCIOWE/KOŃCOWE 1) ) 2) z wykonania zadania publicznego.... (tytuł zadania publicznego) w okresie od... do...

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO

WZÓR. z wykonania zadania publicznego.... (tytuł zadania publicznego) w okresie od... do... określonego w umowie nr... zawartej w dniu...

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pan Jarosław Kozłowski Dyrektor Miejskiego Urzędu Pracy w Płocku ul. 3 Maja Płock

UCHWAŁA NR XXIV RADY MIEJSKIEJ W CZŁUCHOWIE. z dnia 16 listopada 2016 r.

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE. Na podstawie art. 6 ust. 4 pkt 4 ustawy z dnia 15 lipca 2011 r. o kontroli w administracji

UCHWAŁA NR 680/VII/17 RADY MIEJSKIEJ W NAMYSŁOWIE. z dnia 16 czerwca 2017 r.


WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

OGŁOSZENIE WÓJT GMINY KAMPINOS

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

KGP /2014 I/14/006 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Transkrypt:

MINISTER EDUKACJI NARODOWEJ DZSE-WWU.0915.3.2015.AMO Warszawa, listopada 2015 r. Sz. P. dr inż. Ryszard Kapuściński Prezes Zarządu Głównego Ligii Ochrony Przyrody Ul. Tamka 37 /2 00-355 Warszawa WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 47 ustawy z dnia 15 lipca 2011 r. o kontroli w administracji rządowej 1 przekazuję Wystąpienie pokontrolne z kontroli przeprowadzonej w zakresie prawidłowości wykorzystania dotacji przeznaczonej na realizację zadania publicznego pn.: Organizacja i przeprowadzenie olimpiad w latach szkolnych 2013/2014, 2014/2015, 2015/2016. Na postawie art. 6 ust. 3 pkt 3 ustawy z dnia 15 lipca 2011 r. o kontroli w administracji rządowej, Ministerstwo Edukacji Narodowej 2 w okresie od 1-października 2015 r. przeprowadziło kontrolę w Lidze Ochrony Przyrody z siedzibą w Warszawie, przy ul. Tamka 37/2 w zakresie prawidłowości wykorzystania dotacji przeznaczonej na realizację zadania publicznego pn. Organizacja i przeprowadzenie olimpiad w latach szkolnych 2013/2014, 2014/2015, 2015/2016. Zakres kontroli obejmował prawidłowość realizacji ww. zadania, w tym w szczególności: stan realizacji zadania; osiągnięcia założonych celów zadania; prawidłowość wykorzystania środków publicznych otrzymanych na realizację zadania; prowadzenie dokumentacji określonej w przepisach prawa i w postanowieniach umowy nr MEN/2013/DZSE/1401 z 21 sierpnia 2013 r. Na podstawie wyników kontroli pozytywnie oceniono realizację zadania publicznego przez Ligę Ochrony Przyrody w Warszawie. Przeprowadzona kontrola wskazuje, że założone cele zadania publicznego zostały zrealizowane, a dotacja została wykorzystana zgodnie z przeznaczeniem. 1 Dz. U. Nr 185, poz. 1092. 2 Kontrolę przeprowadzili pracownicy Ministerstwa Edukacji Narodowej: Agnieszka Mokrogulska starszy specjalista w Wydziale Wspierania Uzdolnień w Departamencie Zwiększania Szans Edukacyjnych na podstawie upoważnienia nr 36/2015 z 22 września 2015 r. - kierownik zespołu kontrolującego Ewa Zalewska-Steć radca ministra w Wydziale Wspierania Uzdolnień w Departamencie Zwiększania Szans Edukacyjnych na podstawie upoważnienia 37/2015 z 22 września 2015 r.

Stwierdzone podczas kontroli nieprawidłowości dotyczyły: niewyodrębnienia na potrzeby organizacji olimpiady rachunku bankowego; niewskazania na dokumentach finansowych dotyczących kosztów wyżywienia ilości posiłków i ceny jednostkowej posiłku; braku oświadczenia zleceniobiorcy, że ze środków dotacji nie sfinansowano zakupu alkoholu. W ocenie kontrolujących wskazane nieprawidłowości nie powodowały negatywnych skutków dla realizacji zadania. W wyniku ogłoszonego przez Ministra Edukacji Narodowej otwartego konkursu ofert na realizację zadania publicznego pn. Organizacja i przeprowadzenie olimpiad w latach szkolnych 2013/2014, 2014/2015, 2015/2016, w dniu 21 sierpnia 2013 r. zawarta została umowa (nr MEN/2013/DZSE/1401) pomiędzy Ministrem Edukacji Narodowej a Ligą Ochrony Przyrody, której przedmiotem było zorganizowanie i przeprowadzenie do 31 sierpnia 2016 r. trzech edycji trójstopniowych zawodów Olimpiady Wiedzy Ekologicznej. Umowa została zawarta na okres od 21 sierpnia 2013 r. do 31 sierpnia 2016 r. Zgodnie z zawartą umową ww. podmiotowi przewidziano przekazanie środków publicznych w wysokości 325 835,00 zł w 7 transzach. Olimpiada Wiedzy Ekologicznej należy do kategorii innych olimpiad interdyscyplinarnych, przedmiotowych, z przedmiotów dodatkowych lub tematycznych. Zgodnie z 9 ust. 1 pkt 1-3 umowy zawartej z Ligą Ochrony Przyrody, Zleceniobiorca składa sprawozdania częściowe z realizacji zadania publicznego, według wzoru stanowiącego załącznik nr 6 do ogłoszenia konkursu ofert na realizację zadania publicznego Organizacja i przeprowadzenie olimpiad dla uczniów szkół ponadgimnazjalnych w latach szkolnych 2013/2014, 2014/2015, 2015/2016, w następujących terminach: 1) I sprawozdanie merytoryczne oraz rozliczenie finansowe z części zadania realizowanego od dnia podpisania umowy do 31 grudnia 2013 r., w terminie do 15 stycznia 2014 r., 2) II sprawozdanie merytoryczne oraz rozliczenie finansowe z części zadania realizowanego od dnia 1 stycznia 2014 r. do 31 grudnia 2014 r., w terminie do 15 stycznia 2015 r., 3) III sprawozdanie merytoryczne oraz rozliczenie finansowe z części zadania realizowanego od dnia 1 stycznia 2015 r. do 31 grudnia 2015 r., w terminie do 15 stycznia 2016 r. Zleceniobiorca w terminie złożył sprawozdania częściowe, o których mowa w ww. pkt. 1), 2). Złożone sprawozdania merytoryczne oraz rozliczenia finansowe zostały przez MEN przyjęte. Zgodnie ze złożonymi sprawozdaniami, Zleceniobiorca zorganizował dwie edycje trójstopniowych olimpiad dla uczniów szkół ponadgimnazjalnych w latach szkolnych 2013/2014 oraz 2014/2015. W realizację ww. umowy dotyczącej organizacji Olimpiady Wiedzy Ekologicznej są zaangażowane dwa podmioty, tj. merytorycznym organizatorem i patronem Olimpiady jest Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie, natomiast za rozliczenia finansowe oraz prowadzenie ewidencji księgowej odpowiada Liga Ochrony Przyrody. 2

W wyniku kontroli ustalono, że: 1. Zadanie w zakresie objętym kontrolą, tj. zorganizowanie i przeprowadzenie dwóch edycji trójstopniowej Olimpiady Wiedzy Ekologicznej dla uczniów szkół ponadgimnazjalnych w latach szkolnych 2013/2014 oraz 2014/2015 zostało zrealizowane zgodnie z warunkami umowy. Realizacja zadania odbyła się w zakresie i terminach zaplanowanych w harmonogramie i kosztorysie umowy. 2. Osiągnięte zostały główne założone cele zadania, tj. organizacja dwóch edycji trójstopniowych olimpiad dla uczniów szkół ponadgimnazjalnych w latach szkolnych 2013/2014 oraz 2014/2015. 3. Prawidłowo wykorzystano środki publiczne otrzymane na realizację zadnia. Przekazana kwota 239 945 zł, stanowiąca kwotę 5 transz, które MEN przekazał podmiotowi do czasu rozpoczęcia niniejszej kontroli, została wykorzystana na pokrycie niezbędnych kosztów do zrealizowania zadania i zgodnie z harmonogramem zaplanowanych zadań poszczególnych edycji Olimpiady. Prawidłowość wykorzystania środków publicznych potwierdziły przedstawione dokumenty finansowe. 4. Wykorzystanie dotacji zostało udokumentowane w sposób umożliwiający identyfikację wszystkich planowanych zadań i ocenę prawidłowości realizacji zadania. Analiza dokumentacji wykazała, że: a) dokumenty dotyczące realizacji zadania potwierdziły wydatkowanie dotacji zgodnie z przeznaczeniem i w terminach określonych w umowie dotacji, tj.: zorganizowanie i przeprowadzenie do 31 sierpnia 2014 r. trójstopniowych zawodów ogólnopolskiej Olimpiady Wiedzy Ekologicznej w roku szkolnym 2013/2014 oraz 2014/2015; b) zleceniobiorca prowadzi wyodrębnioną ewidencję księgową środków otrzymanych w ramach dotacji oraz wydatków dokonanych z tych środków w sposób umożliwiający ocenę realizacji zadania; c) zleceniobiorca prowadził pełną i przejrzystą dokumentację księgową dotyczącą zadania, odrębnie w stosunku do innych kosztów własnej działalności a w szczególności: zapisy księgowe odzwierciedlały na bieżąco koszty i wydatki dotyczące realizacji zadania, dokumenty finansowe były ostemplowane treścią Sfinansowane z dotacji MEN umowa nr MEN/2013/DZSE/1401 z 21 sierpnia 2013 r. w kwocie a opisy dokumentów zawierały przeznaczenie dokonanych zakupów; d) dokumentacja merytoryczna realizacji zadania potwierdzała realizację działań określonych szczegółowo w ofercie i objęła: listy uczestników oraz wykonawców (ekspertów, wychowawców) olimpiad, protokoły egzaminów pisemnych i ustnych okręgowych i centralnych etapów olimpiad z podziałem na okręgi, listy imienne uczestników potwierdzone podpisami członków komisji etapów pisemnych i ustnych olimpiad; e) zgodnie z umową, Liga Ochrony Przyrody dochowała obowiązku informowania o fakcie finansowania zadania przez MEN, poprzez 3

umieszczenie np. na materiałach merytorycznych informacji, że publikacje są finansowane przez Ministerstwo Edukacji Narodowej. W wyniku kontroli stwierdzono poniższe nieprawidłowości: a. Zleceniobiorca nie prowadził wyodrębnionego na potrzeby organizacji olimpiady rachunku bankowego. Na podstawie zapisu 3 ust. 1 umowy nr MEN/2013/DZSE/1401, zleceniobiorca powinien prowadzić wyodrębniony na potrzeby organizacji olimpiady rachunek bankowy. Zleceniobiorca wyjaśnił, że nie prowadził wyodrębnianego rachunku bankowego ze względu na koszty związane z założeniem takiego rachunku. Jednocześnie Zleceniobiorca oświadczył, że rachunek, na który zostały przelane środki z dotacji nie jest oprocentowany. Pomimo braku wyodrębnionego rachunku bankowego, zleceniobiorca prowadzi wyodrębnioną, pełną i przejrzystą ewidencję księgową środków otrzymanych w ramach dotacji oraz wydatków dokonanych z tych środków wskazującą na prawidłową realizacji zadania. b. Dokumenty finansowe dotyczące poniesionych kosztów wyżywienia (tj. 16 faktur VAT z 2015 r.) nie wykazywały ilości posiłków i ceny jednostkowej posiłku, brak było również oświadczenia zleceniobiorcy, że ze środków dotacji nie sfinansowano zakupu alkoholu. Zgodnie z wymogiem określonym w 7 ust. 2 pkt 3 ppkt c Zasad przyznawania i rozliczania dotacji, stanowiącym załącznik nr 3 do oferty, podstawą rozliczenia kosztów wyżywienia jest faktura VAT wykazująca ilość posiłków i cenę jednostkową posiłku. Do rozliczenia kosztów wyżywienia powinno być załączone oświadczenie zleceniobiorcy, że ze środków dotacji nie sfinansowano zakupu alkoholu. Pomimo niewskazania ilości posiłków na fakturach VAT, udostępniona dokumentacja merytoryczna realizacji zadania, tj. listy uczestników drugiego i trzeciego etapu olimpiady, pozwoliła na ustalenie ilości zakupionych posiłków i wnioskowanie o zasadności wydatkowanej kwoty. Poniesione koszty wyżywienia były niezbędne i adekwatne do realizacji zadania. Podczas kontroli ustalono również, że do Komitetu Głównego Olimpiady Wiedzy Ekologicznej wpłynęły od uczestników odwołania (8 pism) związane z realizacją III etapu Olimpiady Wiedzy Ekologicznej w roku szkolnym 2014/2015. Na podstawie obowiązującego Regulaminu Olimpiady Wiedzy Ekologicznej, uczestnik każdego stopnia eliminacji ma prawo do odwołania się od decyzji Jury. Zgodnie z zapisami w ww. Regulaminie, odwołanie takie zostanie rozpatrzone przez Główny Komitet OWE w terminie 14 dni, a osoba odwołująca się zostanie poinformowana o podjętej decyzji pismem, wysłanym listem poleconym na wskazany przez nią adres. Analiza przedstawionej dokumentacji wskazuje, że sposób rozpatrzenia zastrzeżeń był zgodny z obowiązującym Regulaminem Olimpiady Wiedzy Ekologicznej, natomiast wśród udzielonych odpowiedziach wystąpiły przypadki, 4

w których, w opinii kontrolujących, nie stosowano powszechnie uznawanych norm grzecznościowych. Zalecenie: W związku ze wskazanymi nieprawidłowościami zaleca się aby przy organizacji ogólnopolskiej Olimpiady Wiedzy Ekologicznej w roku szkolnym 2015/2016, na dokumentach finansowych dotyczących poniesionych kosztów wyżywienia wykazywane były ilości posiłków i ceny jednostkowe posiłków, jak również do rozliczenia kosztów wyżywienia załączone były oświadczenia Zleceniobiorcy, że ze środków dotacji nie sfinansowano zakupu alkoholu. 5