MONITOR SĄDOWY i GOSPODARCZY

MONITOR SĄDOWY i GOSPODARCZY Warszawa, dnia 18 października 2012 r. Nr 203 (4068) Poz. 13644 13695 Poz. w KRS 234158 235235 Od dnia 18 maja 2012 r. Monitor Sądowy i Gospodarczy jest wydawany wyłącznie w formie elektronicznej na podstawie 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 30 kwietnia 2012 r. zmieniającego rozporządzenie w sprawie organizacji, sposobu wydawania i rozpowszechniania oraz podstawy ustalania ceny numerów Monitora Sądowego i Gospodarczego i wysokości opłat za zamieszczenie w nim ogłoszenia lub obwieszczenia (Dz. U. z 2012 r. poz. 499). Ministerstwo Sprawiedliwości uprzejmie informuje, iż od dnia 1 stycznia 2011 r. cena za egzemplarz Monitora Sądowego i Gospodarczego w formie elektronicznej wynosi 14,76 zł (w tym 23% VAT). Numer rachunku bankowego: Ministerstwo Sprawiedliwości NBP O/O Warszawa 77 1010 1010 0400 1922 3100 0000

Wykaz Punktów Przyjmowania Ogłoszeń do Monitora Sądowego i Gospodarczego Miasto Kod Adres Telefon Biała Podlaska Białystok Bielsko-Biała Bydgoszcz Chełm Ciechanów Częstochowa Elbląg Gdańsk Gorzów Wielkopolski Jelenia Góra Kalisz Katowice Kielce Konin Koszalin Kraków Krosno Legnica Leszno Łomża Łódź Nowy Sącz Olsztyn Opole Ostrołęka Piła Piotrków Trybunalski Płock Poznań Przemyśl Radom Rzeszów Siedlce Sieradz Skierniewice Słupsk Suwałki Szczecin Świdnik Tarnobrzeg Tarnów Toruń Warszawa Wałbrzych Włocławek Wrocław Zamość Zielona Góra 21-500 15-950 43-300 85-950 22-100 06-400 42-200 82-300 80-169 66-400 58-500 62-800 40-040 25-312 62-500 75-950 31-547 38-400 59-220 64-100 18-400 90-928 33-300 10-001 45-359 07-410 64-920 97-300 09-404 61-752 37-700 26-600 35-303 08-110 98-200 96-100 76-200 16-400 70-485 21-040 39-400 33-100 87-100 00-454 58-300 87-800 53-630 22-400 65-364 ul. Brzeska 20-22 ul. Mickiewicza 103 ul. Bogusławskiego 24 ul. Toruńska 64a al. I Armii Wojska Polskiego 16 ul. Mikołajczyka 5 ul. Żwirki i Wigury 9/11 ul. płk. Dąbka 8-12 ul. Piekarnicza 10 ul. Chopina 52 blok 15 ul. Bankowa 18 ul. Asnyka 56a ul. Lompy 14 ul. Warszawska 44 ul. Wojska Polskiego 2 ul. gen. Andersa 34 ul. Przy Rondzie 7 ul. Wolności 3 ul. Złotoryjska 19 ul. Dąbrowskiego 2 ul. Polowa 1 ul. Pomorska 37 ul. Strzelecka 1A ul. Partyzantów 70 ul. Plebiscytowa 3a ul. Mazowiecka 3 al. Powstańców Wielkopolskich 79 ul. Słowackiego 5 ul. Kilińskiego 10b ul. Grochowe Łąki 6 ul. Mickiewicza 14 ul. Żeromskiego 53 ul. gen. J. Kustronia 4 ul. Biskupa Świrskiego 26 al. Zwycięstwa 1 ul. Reymonta 12/14 ul. Szarych Szeregów 13 ul. Przytorowa 2 ul. Królowej Korony Polskiej 31 ul. Wyszyńskiego 8 ul. Sienkiewicza 27 ul. Dąbrowskiego 27 ul. Młodzieżowa 31 ul. Czerniakowska 100 ul. Słowackiego 11 ul. Kilińskiego 20 ul. Poznańska 16 ul. Partyzantów 10 ul. Kożuchowska 8 0-83, 342 08 80 w. 505 0-85, 665 65 70 0-33, 49 97 916 0-52, 32 62 723 0-82, 564 38 29, 564 44 59 0-23, 674 16 17 0-34, 377 99 82 0-55, 611 22 30 w. 311 0-58, 321 38 51 0-95, 725 68 06 0-75, 647 17 27 0-62, 765 78 51 0-32, 604 74 52 0-41, 349 57 95 0-63, 242 95 35 w. 369 0-94, 342 82 52 0-12, 619 51 89 0-13, 420 16 30 w. 113 0-76, 721 27 87 0-65, 525 94 17 0-86, 215 09 66 0-42, 630 52 00 w. 210 0-18, 449 64 12 0-89, 534 00 69 0-77, 454 38 21 0-29, 765 44 92 0-67, 352 28 59 0-44, 649 42 52 0-24, 268 01 38-39 0-61, 647 37 42 0-16, 678 52 60, 675 73 33 w. 109 0-48, 362 91 31 0-17, 715 22 15, 715 22 02, 715 22 01 0-25, 644 45 39 0-43, 826 67 90 0-46, 834 49 40 0-59, 846 92 12 0-87, 566 22 89 w. 31 0-91, 422 49 90 0-81, 464 87 71 0-15, 823 48 80 w. 437 0-14, 632 75 37 0-56, 610 58 46 0-22, 440 06 17 0-74, 843 32 19 0-54, 231 54 34 0-71, 334 82 03 0-84, 638 29 28 0-68, 322 02 54

MSIG 203/2012 (4068) SPIS TREŚCI SPIS TREŚCI I. OGŁOSZENIA WYMAGANE PRZEZ KODEKS SPÓŁEK HANDLOWYCH 1. Spółki komandytowo-akcyjne Poz. 13644. EKOKALORIA PKB SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ SPÓŁKA KOMANDYTOWO- -AKCYJNA w Kielcach.............................................................. 5 2. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Poz. 13645. AB PPH SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ W LIKWIDACJI w Radomiu...... 5 Poz. 13646. FRUIT HOUSE SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ w Zielonej Górze......... 5 Poz. 13647. MULTI-CASH SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ W LIKWIDACJI w Mikołowie... 5 Poz. 13648. AMEDAR CONSULTING GROUP SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ w Warszawie.. 5 Poz. 13649. HURTOWE CENTRUM SZKŁA I CERAMIKI GEMMA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ w Rzeszowie...................................................................... 6 Poz. 13650. SOTER SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ w Krakowie.................... 6 Poz. 13651. BUMAR INNOWACJE SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ W LIKWIDACJI w Warszawie.. 6 Poz. 13652. AERO 6 SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ w Warszawie.................. 6 Poz. 13653. JK ENGINEERING SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ w Warszawie....... 6 Poz. 13654. LABORATORIUM OCENY SUROWCA I DORADZTWA ROLNICZEGO SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ W LIKWIDACJI w Piątnicy...................................... 6 Poz. 13655. JOSERA NIERUCHOMOŚCI SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ w Paproci.... 7 Poz. 13656. KG INVEST SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ W LIKWIDACJI w Warszawie.. 7 Poz. 13657. M-LOGISTIC SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ W LIKWIDACJI w Kobyłce... 7 Poz. 13658. BRISINGER SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ W LIKWIDACJI w Katowicach.. 7 Poz. 13659. ROTSAN SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ W LIKWIDACJI w Suchym Dworze... 7 Poz. 13660. PRZEDSIĘBIORSTWO WODOCIĄGÓW SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ w Myśliborzu..................................................................... 7 ZAKŁAD KANALIZACJI I OCZYSZCZANIA ŚCIEKÓW SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ w Myśliborzu..................................................................... 7 3. Spółki akcyjne Poz. 13661. HYGIENIKA SPÓŁKA AKCYJNA w Lublińcu............................................ 9 Poz. 13662. CONSTRAL SPÓŁKA AKCYJNA w Częstochowie...................................... 10 Poz. 13663. MARKI FRICTION SPÓŁKA AKCYJNA w Markach....................................... 10 Poz. 13664. DECSOFT SPÓŁKA AKCYJNA w Warszawie............................................ 10 Poz. 13665. POLSKI BANK PRZEDSIĘBIORCZOŚCI SPÓŁKA AKCYJNA w Warszawie.................... 10 Poz. 13666. SOLAR - ENERGY SPÓŁKA AKCYJNA w Warszawie..................................... 10 III. PRAWO UPADŁOŚCIOWE I NAPRAWCZE 1. Postanowienie o ogłoszeniu upadłości Poz. 13667. Rosiński Tomasz prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą FLOROS Tomasz Rosiński w upadłości likwidacyjnej w Toruniu.................................................. 11 Poz. 13668. MYSIŃSKI SPÓŁKA KOMANDYTOWA w Zabrzu........................................ 11 Poz. 13669. ULTRACHEM SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ W UPADŁOŚCI LIKWIDACYJNEJ w Łąkorzu......................................................... 11 Poz. 13670. LIFETECH SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ w Warszawie.............. 11 3. Ogłoszenie o sporządzeniu i przekazaniu sędziemu komisarzowi listy wierzytelności Poz. 13671. CHEMICZNA SPÓŁDZIELNIA ZNICZ W UPADŁOŚCI LIKWIDACYJNEJ w Białogardzie........ 12 Poz. 13672. Sobotka Wiesław prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Hurtownia Artykułów Rolno- -Spożywczych Handel Detaliczny w upadłości likwidacyjnej w Działdowie................... 12 Poz. 13673. PRIMAVERA DEVELOPMENT SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ W UPADŁOŚCI LIKWIDACYJNEJ w Katowicach...................................................... 12 4. Ogłoszenie o możliwości przeglądania planu podziału Poz. 13674. POHLEN DACH POLSKA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ W UPADŁOŚCI LIKWIDACYJNEJ we Włocławku..................................................... 12 MONITOR SĄDOWY I GOSPODARCZY 3

MSIG 203/2012 (4068) SPIS TREŚCI 5. Postanowienie o umorzeniu postępowania upadłościowego Poz. 13675. Domański Robert prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Firma Projektowo-Budowlana w upadłości likwidacyjnej w Jeleniej Górze............................................ 13 6. Postanowienie o zakończeniu postępowania upadłościowego Poz. 13676. TOMTRADING C & G SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ W UPADŁOŚCI w Toruniu... 13 V. OGŁOSZENIA WYMAGANE PRZEZ KODEKS POSTĘPOWANIA CYWILNEGO 1. Wezwanie spadkobierców Poz. 13677. Wnioskodawca Malinowski Paweł. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze, I Wydział Cywilny, sygn. akt I Ns 613/12........................................................................ 13 Poz. 13678. Wnioskodawca Mucha Beniamin i Witek Halina. Sąd Rejonowy w Mikołowie, I Wydział Cywilny, sygn. akt I Ns 483/12............................................................... 13 Poz. 13679. Wnioskodawca Mucha Beniamin i Witek Halina. Sąd Rejonowy w Mikołowie, I Wydział Cywilny, sygn. akt I Ns 483/12............................................................... 13 Poz. 13680. Wnioskodawca INVEST-BANK S.A. w Warszawie. Sąd Rejonowy w Białogardzie, I Wydział Cywilny, sygn. akt I Ns 92/12................................................................ 13 Poz. 13681. Wnioskodawca Jurkowska Irena. Sąd Rejonowy w Tomaszowie Lubelskim, I Wydział Cywilny, sygn. akt I Ns 6116/12.............................................................. 14 4. Stwierdzenie zasiedzenia wezwanie zainteresowanych przez ogłoszenie Poz. 13682. Wnioskodawca Wójt Gminy Łodygowice. Sąd Rejonowy w Żywcu, I Wydział Cywilny, sygn. akt I Ns 874/12........................................................................ 14 Poz. 13683. Wnioskodawca Dybkowski Zbigniew. Sąd Rejonowy w Wołominie, I Wydział Cywilny, sygn. akt I Ns 397/12........................................................................ 14 Poz. 13684. Wnioskodawca Joka Urszula i inni. Sąd Rejonowy w Ostrołęce, I Wydział Cywilny, sygn. akt I Ns 559/12........................................................................ 14 6. Inne Poz. 13685. Powód Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz Ochrony Praw Konsumentów w Warszawie. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII AmC 1936/11... 15 Poz. 13686. Powód Stowarzyszenie Towarzystwo LEXUS w Poznaniu. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII AmC 1016/09......................... 15 Poz. 13687. Powód Bilski Bartosz. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII AmC 3060/11......................................................... 15 Poz. 13688. Powód Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz Ochrony Praw Konsumentów w Warszawie. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII AmC 1935/11.. 15 Poz. 13689. Powód Stowarzyszenie Towarzystwo LEXUS w Poznaniu. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII AmC 1020/09......................... 16 Poz. 13690. Powód Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz Ochrony Praw Konsumentów w Warszawie. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII AmC 5474/11... 16 Poz. 13691. Powód Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII AmC 981/10.............. 16 Poz. 13692. Powód Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII AmC 3512/10............. 17 Poz. 13693. Wnioskodawca Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie. Sąd Rejonowy w Żywcu, I Wydział Cywilny, sygn. akt I Ns 247/12.......................... 17 Poz. 13694. Wnioskodawca Rosół Halina. Sąd Rejonowy w Tomaszowie Lubelskim, I Wydział Cywilny, sygn. akt I Ns 4812/12.............................................................. 17 Poz. 13695. Wnioskodawca BRE Bank S.A. w Warszawie. Sąd Rejonowy w Częstochowie, II Wydział Cywilny, sygn. akt II Ns 2261/12.............................................................. 17 INDEKS........................................................................................... 19 XV. WPISY DO KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO 1. Wpisy pierwsze Poz. 234158-234332....................................................................... 23-97 2. Wpisy kolejne Poz. 234333-235235....................................................................... 98-201 INDEKS KRS..................................................................................... 202 MONITOR SĄDOWY I GOSPODARCZY 4

MSIG 203/2012 (4068) poz. 13644 13648 I. OGŁOSZENIA WYMAGANE PRZEZ KODEKS SPÓŁEK HANDLOWYCH 2. SPÓŁKI Z O.O. I. OGŁOSZENIA WYMAGANE PRZEZ KODEKS SPÓŁEK HANDLOWYCH 1. Spółki komandytowo-akcyjne Poz. 13646. FRUIT HOUSE SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ w Zielonej Górze. KRS 0000252963. SĄD REJONOWY W ZIELONEJ GÓRZE, VIII WYDZIAŁ GOSPO wpis do rejestru: 15 marca 2006 r. [BMSiG-13506/2012] Uchwałą Zgromadzenia Wspólników Fruit House Sp. z o.o. w likwidacji w Zielonej Górze, KRS 0000252963, w dniu 26 września 2012 r. postanowiono rozwiązać Spółkę i otwarto jej likwidację z dniem 1 października 2012 r. Wzywa się wszystkich wierzycieli, aby zgłosili swe wierzytelności w terminie trzech miesięcy od daty niniejszego ogłoszenia na aktualny adres siedziby Spółki w Zielonej Górze (65-034) przy ul. Bohaterów Westerplatte 11/212. Poz. 13644. EKOKALORIA PKB SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ SPÓŁKA KOMANDYTOWO-AKCYJNA w Kielcach. KRS 0000290439. SĄD REJONOWY W KIELCACH, X WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO, wpis do rejestru: 15 października 2007 r. [BMSiG-13495/2012] Ekokaloria PKB Sp. z o.o. S.K.A. zawiadamia o zamiarze powzięcia uchwały o przekształceniu w Spółkę komandytową. Z treścią planu przekształcenia oraz opinią biegłego rewidenta wspólnicy mogą zapoznać się w siedzibie Spółki w terminie dwóch tygodni od daty publikacji niniejszego ogłoszenia. Istotne elementy planu przekształcenia: wartość bilansowa Spółki na dzień 1.09.2012 r. - 3.844.204,84 zł; wartość kapitału podstawowego - 250.000,00 zł. Likwidator Poz. 13647. MULTI-CASH SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ W LIKWIDACJI w Mikołowie. KRS 0000309074. SĄD REJONOWY KATOWICE-WSCHÓD W KATOWICACH, VIII WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO, wpis do rejestru: 30 czerwca 2008 r. [BMSiG-13503/2012] Likwidator Spółki działającej pod firmą MULTI-CASH Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji, wpisanej do Rejestru Przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego prowadzonego przez Sąd Rejonowy Katowice-Wschód w Katowicach, VIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego, pod nr. KRS 0000309074, ogłasza, że uchwałą wspólników o rozwiązaniu Spółki z 29 maja 2012 r., zaprotokołowaną przez notariusza Macieja Piwowarskiego, Kancelaria Notarialna mgr Maciej Piwowarski, 43-190 Mikołów, ul. Krakowska 5, Rep. A nr 32666/2012, otwarto likwidację Spółki. 2. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Poz. 13645. AB PPH SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIE- DZIALNOŚCIĄ W LIKWIDACJI w Radomiu. KRS 0000158468. SĄD REJONOWY DLA M.ST. WARSZAWY W WARSZAWIE, XIV WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO, wpis do rejestru: 14 kwietnia 2003 r. [BMSiG-13501/2012] Likwidator AB PPH Sp. z o.o. w likwidacji, 26-600 Radom, ul. Wolanowska 190, nr KRS 158468, zawiadamia, że w dniu 16.07.2012 r. Zgromadzenie Wspólników podjęło uchwałę o rozwiązaniu Spółki i otwarciu likwidacji. Wzywa się wierzycieli do zgłoszenia wierzytelności pod adresem: 26-600 Radom, ul. Focha 8/2, w terminie 3 miesięcy od dnia opublikowania ogłoszenia. Wzywa się wierzycieli Spółki do zgłoszenia ich wierzytelności pod adresem siedziby Spółki: ul. Kościuszki 28, 43-190 Mikołów, w terminie trzech miesięcy od daty niniejszego ogłoszenia. Poz. 13648. AMEDAR CONSULTING GROUP SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ w Warszawie. KRS 0000087554. SĄD REJONOWY DLA M.ST. WARSZAWY W WARSZAWIE, XIV WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO, wpis do rejestru: 7 marca 2002 r. [BMSiG-13533/2012] Zarząd Spółki Amedar Consulting Group Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, wpisanej do Rejestru Przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy, XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego, pod numerem KRS 0000087554, z siedzibą przy Al. Jerozolimskich 99 lok. 19, 02-001 Warszawa (dalej: Spółka ), informuje, że Nadzwyczajne Zgromadzenie Wspólników z dnia 28 września 2012 r. podjęło uchwałę nr 6/2012 w przedmiocie umorzenia udziałów wspólnika Dominika Mazura na podstawie 3 ust. 11 umowy Spółki w związku z naruszeniem przez Pana Dominika Mazura zakazu działalności konkurencyjnej określonego w 4 umowy Spółki MONITOR SĄDOWY I GOSPODARCZY 5

MSIG 203/2012 (4068) poz. 13648 13654 I. OGŁOSZENIA WYMAGANE PRZEZ KODEKS SPÓŁEK HANDLOWYCH 2. SPÓŁKI Z O.O. oraz zakazu działalności konkurencyjnej obowiązującej wspólnika pełniące funkcje w organach Spółki, tj. na podstawie art. 211 Kodeksu spółek handlowych. W związku z tym wzywa się wierzycieli Spółki, aby w terminie 3 miesięcy od dnia ukazania się niniejszego ogłoszenia zgłosili na adres Spółki swoje wierzytelności. W związku z koniecznością dokonania czynności niezbędnych w zakresie obniżenia kapitału zakładowego Spółki Zarząd wzywa wierzycieli Spółki do wniesienia w terminie trzech miesięcy, licząc od dnia niniejszego ogłoszenia, ewentualnego sprzeciwu. Wierzyciele, którzy w tym terminie zgłoszą sprzeciw, nie zgadzając się na obniżenie kapitału zakładowego, zostaną w terminie 30 dni, licząc od dnia wpływu sprzeciwu, zaspokojeni przez Spółkę. Wierzyciele, którzy sprzeciwu nie zgłoszą uważani będą za zgłaszających się na obniżenie kapitału zakładowego. Poz. 13649. HURTOWE CENTRUM SZKŁA I CERAMIKI GEMMA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ w Rzeszowie. KRS 0000139581. SĄD REJONOWY W RZESZO- WIE, XII WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO, wpis do rejestru: 19 listopada 2002 r. [BMSiG-13516/2012] Hurtowe Centrum Szkła i Ceramiki GEMMA Sp. z o.o. w likwidacji w Rzeszowie zawiadamia, iż aktem notarialnym z dnia 4.10.2012 r., Rep. A nr 1818/2012, rozwiązano Spółkę i otwarto jej likwidację. Wzywa się wszystkich wierzycieli, by zgłosili likwidatorowi swe wierzytelności w ciągu 3 miesięcy od dnia tego ogłoszenia. Poz. 13650. SOTER SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIE- DZIALNOŚCIĄ w Krakowie. KRS 0000249940. SĄD REJONOWY DLA KRAKOWA-ŚRÓDMIEŚCIA W KRAKOWIE, XI WYDZIAŁ GOSPO wpis do rejestru: 27 stycznia 2006 r. [BMSiG-13519/2012] W dniu 5.10.2012 r. podjęta została uchwała o rozwiązaniu Soter Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Krakowie i otwarciu likwidacji. Poz. 13652. AERO 6 SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPO- WIEDZIALNOŚCIĄ w Warszawie. KRS 0000308435. SĄD REJO- NOWY DLA M.ST. WARSZAWY W WARSZAWIE, XII WYDZIAŁ GOSPO wpis do rejestru: 19 czerwca 2008 r. [BMSiG-13520/2012] Uchwałą wspólników z dnia 28 sierpnia 2012 r. otwarto likwidację AERO 6 Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji z siedzibą w Warszawie (00-660), ul. Lwowska 19, wpisanej do Rejestru Przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy, XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego, pod nr. KRS 308435. Wzywa się wierzycieli ww. Spółki do zgłaszania wierzytelności w ciągu 3 miesięcy od daty niniejszego ogłoszenia. Likwidator Rafał Siarkiewicz Poz. 13653. JK ENGINEERING SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ w Warszawie. KRS 0000269134. SĄD REJONOWY DLA M.ST. WARSZAWY W WARSZAWIE, XII WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO, wpis do rejestru: 7 grudnia 2006 r. [BMSiG-13531/2012] Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, VIII Wydział Gospodarczy, wyrokiem z dnia 19.07.2012 roku podjął decyzję o rozwiązaniu Spółki JK Engineering Sp. z o.o. Wyrok uprawomocnił się dnia 23.08.2012 roku. Wobec powyższego informuje się o rozwiązaniu Spółki i otwarciu likwidacji, wzywając jednocześnie wierzycieli do zgłoszenia swoich wierzytelności w terminie trzech miesięcy od dnia tego ogłoszenia. Wzywa się wierzycieli Spółki do zgłaszania ich wierzytelności w terminie 3 miesięcy od daty ogłoszenia pod adresem: ul. Biskupińska 21, 30-732 Kraków. Poz. 13651. BUMAR INNOWACJE SPÓŁKA Z OGRANI- CZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ W LIKWIDACJI w Warszawie. KRS 0000396900. SĄD REJONOWY DLA M.ST. WAR- SZAWY W WARSZAWIE, XII WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJO 26 września 2011 r. [BMSiG-13522/2012] Likwidator Spółki Bumar Innowacje Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (00-961) przy ul. Fort Wola 22, wpisanej do KRS pod nr 396900, zawiadamia, że w dniu 26.06.2012 r. podjęta została uchwała Zgromadzenia Wspólników o rozwiązaniu Spółki i otwarciu likwidacji. Poz. 13654. LABORATORIUM OCENY SUROWCA I DORADZTWA ROLNICZEGO SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ W LIKWIDACJI w Piątnicy. KRS 0000180731. SĄD REJONOWY W BIAŁYMSTOKU, XII WYDZIAŁ GOSPODAR- CZY KRAJO 2 grudnia 2003 r. [BMSiG-13530/2012] Likwidator Spółki Laboratorium Oceny Surowca i Doradztwa Rolniczego Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Piątnicy, wpisanej do KRS przez Sąd Rejonowy w Białymstoku pod numerem 0000180731, zawiadamia o rozwiązaniu Spółki i otwarciu jej likwidacji. Likwidator wzywa wszystkich wierzycieli Spółki do zgłoszenia swoich wierzytelności w terminie trzech miesięcy od dnia ukazania się tego ogłoszenia na adres Spółki, tj.: 18-421 Piątnica, ul. Forteczna 3. MONITOR SĄDOWY I GOSPODARCZY 6

MSIG 203/2012 (4068) poz. 13655 13660 I. OGŁOSZENIA WYMAGANE PRZEZ KODEKS SPÓŁEK HANDLOWYCH 2. SPÓŁKI Z O.O. Poz. 13655. JOSERA NIERUCHOMOŚCI SPÓŁKA Z OGRANI- CZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ w Paproci. KRS 0000252837. SĄD REJONOWY POZNAŃ-NOWE MIASTO I WILDA W POZNANIU, VIII WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO, wpis do rejestru: 15 marca 2006 r. [BMSiG-13527/2012] Spółka Josera Nieruchomości Sp. z o.o. z siedzibą w Paproci, KRS 0000252837, zawiadamia, że Zgromadzenie Wspólników podjęło w dniu 8.10.2012 r. uchwałę w sprawie zwrotu części dopłat w kwocie 5.500.000,00 złotych oraz 190.000,00 euro. Zwrot nastąpi nie wcześniej niż po upływie miesiąca od daty publikacji niniejszego ogłoszenia. postanowiło rozwiązać Spółkę i ogłosić otwarcie jej likwidacji z dniem 27.07.2012 r. Wzywa się wierzycieli Spółki do zgłoszenia wierzytelności pod adresem: ul. Sienkiewicza 20/10, 41-200 Sosnowiec, w terminie trzech miesięcy od daty opublikowania niniejszego ogłoszenia. Poz. 13659. ROTSAN SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPO- WIEDZIALNOŚCIĄ W LIKWIDACJI w Suchym Dworze. KRS 0000376587. SĄD REJONOWY GDAŃSK-PÓŁNOC W GDAŃ- SKU, VIII WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJE- STRU SĄDOWEGO, wpis do rejestru: 25 stycznia 2011 r. [BMSiG-13603/2012] Poz. 13656. KG INVEST SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ W LIKWIDACJI w Warszawie. KRS 0000237992. SĄD REJONOWY DLA M.ST. WARSZAWY W WARSZAWIE, XIII WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO, wpis do rejestru: 19 lipca 2005 r. [BMSiG-13534/2012] Likwidatorzy KG lnvest Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji z siedzibą w Warszawie (02-704 Warszawa, ul. Idzikowskiego 7/9), nr KRS 0000237992, zawiadamiają, że uchwałą Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników z dnia 8.08.2012 r. otwarto likwidację Spółki, zaś wpisu tejże informacji do KRS dokonano dnia 19.09.2012 r. Wzywa się wierzycieli do zgłoszenia ich wierzytelności w ciągu 3 miesięcy od dnia ogłoszenia na ww. adres Spółki. Poz. 13657. M-LOGISTIC SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ W LIKWIDACJI w Kobyłce. KRS 0000292268. SĄD REJONOWY DLA M.ST. WARSZAWY W WARSZAWIE, XIV WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO, wpis do rejestru: 15 listopada 2007 r. [BMSiG-13521/2012] Likwidator Spółki M-Logistic Sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą w Kobyłce przy ul. Napoleona 65/1/17, informuje, że Nadzwyczajne Zgromadzenie Wspólników Spółki M-Logistic Sp. z o.o. z siedzibą w Kobyłce podjęło w dniu 10.08.2011 r. uchwałę o rozwiązaniu Spółki. Tym samym z dniem 11.08.2011 r. otwarto likwidację Spółki. Wzywa się wierzycieli Spółki do zgłaszania swoich wierzytelności w terminie 3 miesięcy, licząc od dnia niniejszego ogłoszenia. Wierzytelności należy zgłaszać na adres siedziby Spółki, tj.: Kobyłka, ul. Napoleona 65/1/17. Poz. 13658. BRISINGER SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ W LIKWIDACJI w Katowicach. KRS 0000289392. SĄD REJONOWY KATOWICE-WSCHÓD W KATOWICACH, VIII WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO, wpis do rejestru: 26 września 2007 r. [BMSiG-13631/2012] Uchwałą nr 1 z dnia 27.07.2012 r. Zgromadzenie Wspólników Spółki BRISINGER Spółka z o.o. z siedzibą w Katowicach, wpisanej do Rejestru Przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego przez Sąd Rejonowy Katowice-Wschód w Katowicach, VIII Wydział Gospodarczy KRS, pod nr 0000289392, Uchwałą z dnia 24 maja 2012 roku podjętą na Nadzwyczajnym Zgromadzeniu Wspólników ROTSAN Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Suchym Dworze, ul. Szkolna 24, 81-198 Kosakowo, wpisanej w dniu 25.01.2011 r. do Rejestru prowadzonego przez Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku, VIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego, pod numerem KRS 0000376587, rozwiązano Spółkę poprzez likwidację. Otwarcie likwidacji następuje z dniem 24 maja 2012 roku. Wzywa się wierzycieli Spółki do zgłoszenia ich wierzytelności pod adresem siedziby Spółki: Szkolna 24, 81-198 Kosakowo, w terminie trzech miesięcy od daty niniejszego ogłoszenia. Poz. 13660. PRZEDSIĘBIORSTWO WODOCIĄGÓW SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ w Myśliborzu. KRS 0000078651. SĄD REJONOWY SZCZECIN-CENTRUM W SZCZECINIE, XIII WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO, wpis do rejestru: 7 stycznia 2002 r. ZAKŁAD KANALIZACJI I OCZYSZCZANIA ŚCIEKÓW SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ w Myśliborzu. KRS 0000140025. SĄD REJONOWY SZCZECIN-CENTRUM W SZCZECINIE, XIII WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO, wpis do rejestru: 11 grudnia 2002 r. [BMSiG-13550/2012] Zarząd Przedsiębiorstwa Wodociągów Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Myśliborzu, ul. Cienista 2, wpisanej do Rejestru Przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego (KRS), prowadzonego przez Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, XIII Wydział Gospodarczy KRS pod numerem 0000078651, oraz Zakładu Kanalizacji i Oczyszczania Ścieków Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Myśliborzu, ul. Wschodnia 1, wpisanej do Rejestru Przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego (KRS), prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Szczecinie, XIII Wydział Gospodarczy KRS pod numerem 0000140025, działając na podstawie art. 500 2 i 3 Kodeksu spółek handlowych, niniejszym wspólnie ogłaszają plan połączenia Przedsiębiorstwa Wodociągów Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Myśliborzu z Zakładem Kanalizacji i Oczyszczania Ścieków Spółką z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Myśliborzu. Plan połączenia Działając zgodnie z art. 498-499 Kodeksu spółek handlowych (ustawa z dnia 15 września 2000 r. Dz. U. z 2000 r. Nr 94, poz. MONITOR SĄDOWY I GOSPODARCZY 7

MSIG 203/2012 (4068) poz. 13660 I. OGŁOSZENIA WYMAGANE PRZEZ KODEKS SPÓŁEK HANDLOWYCH 2. SPÓŁKI Z O.O. 1037 ze zm.), Zarządy Spółek: 1. Przedsiębiorstwa Wodociągów Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Myśliborzu, ul. Cienista 2, wpisanej do Rejestru Przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego (KRS), prowadzonego przez Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, XIII Wydział Gospodarczy KRS pod numerem 0000078651, 2. Zakładu Kanalizacji i Oczyszczania Ścieków Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Myśliborzu, ul. Wschodnia 1, wpisanej do Rejestru Przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego (KRS), prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Szczecinie, XIII Wydział Gospodarczy KRS pod numerem 0000140025, Spółki zwane dalej łącznie Spółkami łączącymi się, ustalają niniejszy plan połączenia Spółek. I. Cele połączenia Podstawowym celem jest koncentracja działalności, która z uwagi na swój charakter oraz odbiorców, powinna być zarządzana przez jeden ośrodek decyzyjny. Połączenie pozwoli na usprawnienie zarządzania i gospodarowania skonsolidowanym majątkiem, kompleksowe świadczenie usług w ramach gospodarki wodno-ściekowej oraz obniżenie kosztów administracyjnych. II. Oznaczenie sposobów połączenia 1. Spółki łączą się przez zjednoczenie (fuzję) zgodnie z art. 492 2 k.s.h. 2. Spółki połączą się przez zawiązanie nowej Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, na którą przejdzie majątek obu Spółek łączących się, a udziały zostaną przejęte przez właścicieli, którymi są Miasto i Gmina Myślibórz oraz Tadeusz Maćkała, zam. w Myśliborzu, ul. os. Słowiańskie 6/4. 3. Członkom organów Spółek łączących się ani też innym osobom uczestniczącym w połączeniu nie zostaną przyznane żadne szczególne korzyści. 4. Prawa i obowiązki Spółek łączących się przechodzą w drodze sukcesji na Spółkę nowo powstałą. 5. Nowo powstała Spółka w drodze sukcesji uniwersalnej przejmie wszystkie aktywa i pasywa Spółek łączących się, w tym również odpowiedzialność za ich długi. 6. Przejęcie obowiązków w drodze sukcesji uniwersalnej dotyczy także obowiązków w sferze cywilno-prawnej i publiczno-prawnej. 7. Dniem przejęcia obowiązków w drodze sukcesji uniwersalnej jest dzień, w którym Spółki łączące się zostaną wykreślone z Krajowego Rejestru Sądowego. 8. Przejęcie praw i obowiązków przez Spółkę nowo powstałą oznacza, że z mocy art. 23.1 Kodeksu pracy staje się ona stroną w dotychczasowych stosunkach pracy Spółek łączących się. 9. Wspólnicy Spółek łączących się zawierają nową umowę Spółki i ustalają Statut nowo powoływanej Spółki. 10. W wyniku połączenia zostanie zawiązana Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością pod nazwą: Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością. 11. Wpis do Krajowego Rejestru Sądowego nowej Spółki będzie dokonany równocześnie z wykreśleniem Spółek łączących się na podstawie aktu organizacyjnego nowej Spółki oraz uchwał Spółek łączących się, bez jakiegokolwiek postępowania likwidacyjnego. 12. Siedzibą nowo zawiązanej Spółki będzie miasto Myślibórz, ul. Wschodnia 1. III. Stosunek wymiany udziałów Spółek łączących się na udziały Spółki nowo zawiązanej 1. Wspólnicy posiadają w Spółkach łączących się udziały w wysokości: a) Przedsiębiorstwo Wodociągów Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z s. w Myśliborzu - 137 udziałów po 510 zł/udział na łączną wartość 69.870 zł, oraz Tadeusz Maćkała - 5 udziałów po 510 zł/udział na łączną wartość 2.550 zł, b) Zakład Kanalizacji i Oczyszczania Ścieków Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z s. w Myśliborzu; - Urząd Gminy - 49 udziałów po 1.100 zł/udział na łączną wartość 53.900 zł. 2. Jeżeli wspólnik Przedsiębiorstwa Wodociągów Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z s. w Myśliborzu uchwali i wniesie dopłaty na podwyższenie kapitału zakładowego w wysokości 40 zł do każdego udziału na łączną wartość - 5.680 zł, to za każdy posiadany udział obejmie 1 udział w Spółce nowo powołanej. 3. Nie przewiduje się dopłat przez wspólnika Zakład Kanalizacji i Oczyszczania Ścieków Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z s. w Myśliborzu. IV. Zasady przyznawania udziałów w Spółce nowo zawiązanej 1. Kapitał zakładowy nowo powołanej Spółki wynosić będzie 132.000 zł (sto trzydzieści dwa tysiące złotych) i będzie podzielony na 240 udziałów o nominalnej wartości 550 zł/1 udział. 2. Kapitał zakładowy obu Spółek łączących się objęty będzie przez: a) Miasto i Gminę Myślibórz - 235 udziałów nowo powołanej Spółki, b) Tadeusz Maćkała - 5 udziałów nowo powołanej Spółki. 3. Za każdy udział w Przedsiębiorstwie Wodociągów Sp. z o.o. Miasto i Gmina oraz Tadeusz Maćkała otrzymają po 1 udziale w Przedsiębiorstwie Wodociągów, Kanalizacji i Oczyszczania Ścieków Sp. z o.o., co daje 142 udziały o wartości 78.100,00 zł. 4. Za każdy udział w Zakładzie Kanalizacji i Oczyszczania Ścieków Sp. z o.o. Miasto i Gmina otrzyma 2 udziały w Przedsiębiorstwie Wodociągów, Kanalizacji i Oczyszczania Ścieków Sp. z o.o., co daje 98 udziałów o wartości 53.900,00 zł. V. Uprawnienia do uczestnictwa w zysku w Spółce nowo zawiązanej Dniem, od którego nowo utworzone udziały w Spółce nowo zawiązanej uprawniają do uczestnictwa w zysku Spółki, będzie dzień wpisania połączenia do Rejestru Przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Szczecinie, XIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego. VI. Załączniki: 1. projekt uchwał o połączeniu Spółek, 2. projekt umowy Spółki nowo zawiązanej, 3. ustalenie wartości majątku Spółek łączących się, MONITOR SĄDOWY I GOSPODARCZY 8

MSIG 203/2012 (4068) poz. 13660 13661 I. OGŁOSZENIA WYMAGANE PRZEZ KODEKS SPÓŁEK HANDLOWYCH 3. SPÓŁKI AKCYJNE 4. oświadczenia zawierające informację o stanie księgowym łączących się Spółek. 3. Spółki akcyjne Poz. 13661. HYGIENIKA SPÓŁKA AKCYJNA w Lublińcu. KRS 0000128922. SĄD REJONOWY W CZĘSTOCHOWIE, XVII WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO, wpis do rejestru: 2 września 2002 r. [BMSiG-13500/2012] Zarząd HYGIENIKA Spółki Akcyjnej z siedzibą w Lublińcu, wpisanej do Rejestru Przedsiębiorców pod numerem KRS 0000128922, zgodnie z art. 450 2 Kodeksu spółek handlowych, ogłasza treść uchwały nr 6/2012 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Spółki z dnia 7 sierpnia 2012 r.: Uchwała nr 6/2012 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Spółki pod firmą: HYGIENIKA Spółka Akcyjna z siedzibą w Lublińcu z dnia 7 sierpnia 2012 r. w sprawie warunkowego podwyższenia kapitału zakładowego Spółki i pozbawienia dotychczasowych akcjonariuszy w całości prawa poboru Akcji Serii G w związku z emisją przez Spółkę Warrantów Subskrypcyjnych Serii B uprawniających do objęcia Akcji Spółki Serii G na podstawie uchwały nr 5/2012 z dnia 7 sierpnia 2012 r. Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Spółki w sprawie emisji Warrantów Subskrypcyjnych Serii B z prawem do objęcia Akcji Spółki Serii G oraz pozbawienia dotychczasowych akcjonariuszy w całości prawa poboru Warrantów Subskrypcyjnych Serii B, w celu wykonania praw wynikających z Warrantów Subskrypcyjnych Serii B Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie HYGIENIKA S.A. w Lublińcu uchwala, co następuje: 1 1. Podwyższa się warunkowo kapitał zakładowy Spółki o kwotę nie większą niż 16.000.000,00 zł (słownie: szesnaście milionów złotych). 2. Warunkowe podwyższenie kapitału zakładowego, o którym mowa w ust. 1, zostanie dokonane poprzez emisję nie więcej niż 16.000.000,00 (słownie: szesnastu milionów) Akcji Spółki Serii G o numerach od G00 000 001 do G16 000 000 i wartości nominalnej 1,00 zł (słownie: jeden złoty) każda i łącznej wartość nominalnej nie wyższej niż 16.000.000,00 zł (słownie: szesnaście milionów złotych). 3. Akcje Serii G będą akcjami zwykłymi, na okaziciela, z którymi nie będą związane żadne szczególne przywileje ani ograniczenia. 4. Akcje Serii G będą miały formę zdematerializowaną, w związku z czym Walne Zgromadzenie upoważnia Zarząd do podjęcia wszelkich działań nakierowanych na wprowadzenie Akcji Spółki Serii G do obrotu na rynku podstawowym organizowanym przez Giełdę Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. z siedzibą w Warszawie, w tym w szczególności do zawarcia z Krajowym Depozytem Papierów Wartościowych S.A. z siedzibą w Warszawie umowy lub umów, których przedmiotem byłaby rejestracja Akcji Spółki Serii G w depozycie papierów wartościowych prowadzonym przez Krajowy Depozyt Papierów Wartościowych S.A. z siedzibą w Warszawie. 5. Warunkowego podwyższenia kapitału zakładowego Spółki dokonuje się w celu przyznania praw do objęcia Akcji Spółki Serii G przez posiadaczy Warrantów Subskrypcyjnych Serii B wyemitowanych na podstawie uchwały nr 5/2012 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia HYGIENIKA S.A. z siedzibą w Lublińcu z dnia 7 sierpnia 2012 r. 2 1. Emisja Akcji Serii G zostanie przeprowadzona poza ofertą publiczną, o której mowa w art. 3 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych (tj. Dz. U. Nr 185/09, poz. 1439 z póź. zm.) ze względu na fakt, iż liczba osób, do których zostanie skierowana propozycja nabycia Akcji Serii G, nie przekroczy 99 (słownie: dziewięćdziesiąt dziewięć) osób. 2. Wyłącza się w całości prawo poboru dotychczasowych akcjonariuszy w stosunku do wszystkich Akcji Serii G. 3. Wyłączenie w stosunku do wszystkich Akcji Serii G prawa poboru przez dotychczasowych akcjonariuszy jest w opinii Zarządu ekonomicznie uzasadnione i leży w interesie Spółki, jak również akcjonariuszy, co uzasadnia opinia Zarządu w tej sprawie. 3 1. Cena emisyjna Akcji Serii G obejmowanej w drodze realizacji uprawnień z Warrantu Subskrypcyjnego Serii B będzie ustalona przez Zarząd. 2. Akcje Serii G zostaną pokryte wkładami pieniężnymi. 3. Warunkiem objęcia Akcji Serii G przez posiadaczy Warrantów Subskrypcyjnych Serii B jest złożenie pisemnego oświadczenia o objęciu Akcji Serii G zgodnie z art. 451 1 Kodeksu spółek handlowych i zapłata ceny emisyjnej za Akcje Serii G. 4. Objęcie Akcji Serii G w wyniku wykonania uprawnień wynikających z Warrantów Subskrypcyjnych Serii B nastąpi w terminie do dnia 7 sierpnia 2015 r. 4 Akcje Serii G będą uczestniczyć w dywidendzie na następujących zasadach: a) Akcje Serii G objęte najpóźniej w dniu dywidendy ustalonym w uchwale Walnego Zgromadzenia w sprawie podziału zysku uczestniczyć będą w zysku, począwszy od zysku za poprzedni rok obrotowy, tzn. od dnia 1 stycznia do 31 grudnia roku obrotowego poprzedzającego bezpośrednio rok, w którym akcje te zostały wydane. b) Akcje Serii G objęte w dniu przypadającym po dniu dywidendy ustalonym w uchwale Walnego Zgromadzenia w sprawie podziału zysku będą uczestniczyć w zysku, począwszy od zysku za rok obrotowy, w którym akcje te zostały wydane, tzn. od dnia 1 stycznia do 31 grudnia tego roku obrotowego. 5 Walne Zgromadzenie upoważnia Zarząd Spółki do: a) ustalenia ceny emisyjnej Akcji Serii G, b) podjęcia wszelkich czynności związanych z podwyższeniem kapitału zakładowego i emisją Akcji Serii G, MONITOR SĄDOWY I GOSPODARCZY 9

MSIG 203/2012 (4068) poz. 13661 13666 I. OGŁOSZENIA WYMAGANE PRZEZ KODEKS SPÓŁEK HANDLOWYCH 3. SPÓŁKI AKCYJNE c) zgłoszenia wykazu osób, które wykonały prawo objęcia Akcji Serii G celem dokonania rejestracji podwyższonego kapitału zakładowego, stosownie do treści art. 452 Kodeksu spółek handlowych. 6 Uchwała wchodzi w życie z dniem jej podjęcia. Poz. 13662. CONSTRAL SPÓŁKA AKCYJNA w Częstochowie. KRS 0000340397. SĄD REJONOWY W CZĘSTOCHOWIE, XVII WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO, wpis do rejestru: 27 października 2009 r. [BMSiG-13514/2012] o wartości nominalnej 1 zł, o numerach od 000001 do 111900 włącznie; b) odcinka zbiorowego obejmującego 58100 akcji zwykłych na okaziciela serii A Spółki DECSOFT S.A. w Warszawie, o wartości nominalnej 1 zł, o numerach od 111901 do 170000 włącznie. W związku z wystawieniem wyżej wymienionych odcinków Zarząd DECSOFT S.A. w Warszawie ogłasza unieważnienie odcinka zbiorowego wystawionego w dniu 28.09.2007 r. obejmującego 170000 akcji zwykłych na okaziciela serii A Spółki DECSOFT S.A. w Warszawie, o numerach od 000001 do 170000 włącznie, o wartości nominalnej 1 złoty. Zarząd CONSTRAL S.A. w Częstochowie zwołuje Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy, które odbędzie się 16 listopada 2012 r., o godz. 10 00, w Kancelarii Notarialnej notariusz Joanny Zys w Poznaniu, ul. Przemysłowa 37/5 i 3. Przewidziano następujący porządek obrad: 1. Rozpoczęcie Zgromadzenia. 2. Wybór Przewodniczącego Zgromadzenia. 3. Sporządzenie listy obecności. 4. Zmiana 2 Statutu Spółki: brzmienie dotychczasowe: Siedzibą Spółki jest miasto Częstochowa ; brzmienie proponowane: Siedzibą Spółki jest miasto Kościan. 5. Zakończenie Zgromadzenia. Poz. 13663. MARKI FRICTION SPÓŁKA AKCYJNA w Markach. KRS 0000018259. SĄD REJONOWY DLA M.ST. WAR- SZAWY W WARSZAWIE, XIV WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJO 18 czerwca 2001 r. [BMSiG-13518/2012] Poz. 13665. POLSKI BANK PRZEDSIĘBIORCZOŚCI SPÓŁKA AKCYJNA w Warszawie. KRS 0000030330. SĄD REJONOWY DLA M.ST. WARSZAWY W WARSZAWIE, XIII WYDZIAŁ GOSPO wpis do rejestru: 24 lipca 2001 r. [BMSiG-13526/2012] Wykaz unieważnionych dokumentów akcji Zarząd Polskiego Banku Przedsiębiorczości S.A., w związku z podjęciem w dniu 14 września 2012 r. uchwały Zarządu nr 102/2012 oraz uchwały Zarządu nr 103/2012, ogłasza niniejszym wykaz unieważnionych dokumentów akcji imiennych Polskiego Banku Przedsiębiorczości S.A.: 1. Odcinek zbiorowy akcji serii B o numerach: 000 000 001 do nr 000 004 564. 2. Odcinek zbiorowy akcji serii F o numerach: 000 000 001 do nr 000 082 641. Polski Bank Przedsiębiorczości S.A. Prezes Zarządu Maciej Stańczuk Zarząd Marki Friction S.A. z siedzibą w Markach, wpisanej do Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem 0000018259, zawiadamia, że na podstawie art. 358 1 k.s.h. Zarząd Spółki powziął uchwałę z dnia 9 października 2012 r. w sprawie unieważnienia dokumentów akcji, niezłożonych przez akcjonariuszy celem ich wymiany. Unieważnione zostały dokumenty akcji serii F o numerach od F002026001 do F016175222. W miejsce unieważnionych akcji akcjonariuszom zostaną wydane nowe dokumenty akcji. Poz. 13664. DECSOFT SPÓŁKA AKCYJNA w Warszawie. KRS 0000050218. SĄD REJONOWY DLA M.ST. WARSZAWY W WARSZAWIE, XII WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO, wpis do rejestru: 16 października 2001 r. [BMSiG-13528/2012] Zarząd DECSOFT S.A. z siedzibą przy ul. E. Ciołka 8 w Warszawie, KRS 0000050218, Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy, XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego, ogłasza, iż na wniosek akcjonariusza Grzegorza Kozakiewicza o dokonanie podziału odcinka zbiorowego podjął uchwałę nr 1/10/2012 z dnia 12.10.2012 r. o wystawieniu w dniu 12.10.2012 r. dwóch odcinków zbiorowych, a to: a) odcinka zbiorowego obejmującego 111900 akcji zwykłych na okaziciela serii A Spółki DECSOFT S.A. w Warszawie, Polski Bank Przedsiębiorczości S.A. Członek Zarządu Jarosław Lejko Poz. 13666. SOLAR - ENERGY SPÓŁKA AKCYJNA w Warszawie. KRS 0000387831. SĄD REJONOWY DLA M.ST. WAR- SZAWY W WARSZAWIE, XII WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJO 1 czerwca 2011 r. [BMSiG-13558/2012] Zarząd Solar - Energy S.A. z siedzibą w Warszawie zwołuje w dniu 15 listopada 2012 r. na godzinę 13 00, w Kancelarii Notarialnej w Warszawie przy ul. Siennej 72/5, Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Spółki z następującym porządkiem obrad: 1. Otwarcie Walnego Zgromadzenia. 2. Wybór Przewodniczącego Walnego Zgromadzenia. 3. Stwierdzenie prawidłowości zwołania Walnego Zgromadzenia oraz jego zdolności do podejmowania uchwał. 4. Przyjęcie porządku obrad. 5. Podjęcie uchwały w sprawie zmian w składzie Rady Nadzorczej. 6. Zamknięcie Walnego Zgromadzenia. MONITOR SĄDOWY I GOSPODARCZY 10

MSIG 203/2012 (4068) poz. 13667 13670 III. PRAWO UPADŁOŚCIOWE I NAPRAWCZE III. PRAWO UPADŁOŚCIOWE I NAPRAWCZE 1. Postanowienie o ogłoszeniu upadłości Poz. 13667. Rosiński Tomasz prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą FLOROS Tomasz Rosiński w upadłości likwidacyjnej w Toruniu. Sąd Rejonowy w Toruniu, V Wydział Gospodarczy, sygn. akt V GUp 8/12. [BMSiG-13508/2012] Sąd Rejonowy w Toruniu, V Wydział Gospodarczy, zawiadamia, że postanowieniem z dnia 25 września 2012 r. w sprawie o sygn. akt V GUp 8/12 ogłoszona została upadłość Tomasza Rosińskiego obejmująca likwidację majątku dłużnika. Wyznaczono Sędziego komisarza w osobie Sędziego Sądu Rejonowego w Toruniu Leszka Jackiewicza, urzędującego w Sądzie Rejonowym w Toruniu, w V Wydziale Gospodarczym, ul. Mickiewicza 10/16. Wyznaczono syndyka masy upadłości w osobie Katarzyny Fuks, adres: Kancelaria Radcy Prawnego, 86-300 Grudziądz, ul. Chełmińska 117. Wzywa się wierzycieli upadłego do zgłaszania wierzytelności w terminie dwóch miesięcy od dnia ukazania się obwieszczenia. Wzywa się osoby, którym przysługują prawa oraz prawa i roszczenia osobiste ciążące na nieruchomościach należących do upadłego, jeżeli nie zostały ujawnione przez wpis w księdze wieczystej, do ich zgłoszenia w terminie dwóch miesięcy od dnia ukazania się obwieszczenia, pod rygorem utraty prawa powoływania się na nie w postępowaniu upadłościowym. Poz. 13668. MYSIŃSKI SPÓŁKA KOMANDYTOWA w Zabrzu. KRS 0000311186. SĄD REJONOWY KATOWICE- -WSCHÓD W KATOWICACH, VIII WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJO 28 sierpnia 2008 r., sygn. akt XII GU 88/12. [BMSiG-13523/2012] Sąd Rejonowy w Gliwicach, XII Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowych i Naprawczych, postanowieniem z dnia 11 października 2012 roku, sygn. akt XII GU 88/12, ogłosił upadłość obejmującą likwidację majątku dłużnika MYSIŃSKI Spółka komandytowa z siedzibą w Zabrzu przy ul. Hagera 14A, KRS 0000311186. Wyznaczono Sędziego komisarza w osobie SSR Beaty Janas i syndyka masy upadłości w osobie Marka Lehmanna. Wzywa się wierzycieli upadłego do zgłaszania swoich wierzytelności Sędziemu komisarzowi w terminie dwóch miesięcy od daty ukazania się obwieszczenia o ogłoszeniu upadłości w Monitorze Sądowym i Gospodarczym, a także wzywa się osoby, którym przysługują prawa i roszczenia osobiste ciążące na nieruchomościach należących do upadłego, jeżeli nie zostały ujawnione przez wpis w księdze wieczystej, aby w terminie dwóch miesięcy od daty ukazania się obwieszczenia zgłosili je, pod rygorem utraty prawa powoływania się na nie w postępowaniu upadłościowym. Poz. 13669. ULTRACHEM SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ W UPADŁOŚCI LIKWIDACYJNEJ w Łąkorzu. KRS 0000139464. SĄD REJONOWY DLA M.ST. WARSZAWY W WARSZAWIE, XIV WYDZIAŁ GOSPODAR- CZY KRAJO 19 listopada 2002 r., sygn. akt V GU 28/12, V GUp 7/12. [BMSiG-13545/2012] Sąd Rejonowy w Elblągu, V Wydział Gospodarczy, zawiadamia, iż postanowieniem z dnia 20 września 2012 r., sygn. akt V GU 28/12: I. ogłosił upadłość obejmującą likwidację majątku Ultrachem Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Łąkorzu nr KRS 0000139464 (główne postępowanie upadłościowe art. 3 ust. 1 Rozporządzenia Rady (WE) Nr 4346/2000 z dnia 29 maja 2000 roku w sprawie postępowania upadłościowego); II. wezwał wierzycieli upadłego, aby w terminie 2 miesięcy od daty ukazania się obwieszczenia o ogłoszeniu upadłości zgłaszali swoje wierzytelności; III. wezwał osoby, którym przysługują prawa oraz prawa i roszczenia osobiste ciążące na nieruchomości należącej do upadłego, jeżeli nie zostały ujawnione przez wpis w księdze wieczystej, do ich zgłoszenia - w terminie 2 miesięcy od daty ukazania się obwieszczenia o ogłoszeniu upadłości, pod rygorem utraty prawa powoływania się na nie w postępowaniu upadłościowym; IV. wyznaczył Sędziego komisarza w osobie SSR Grażyny Dąbrowskiej-Furman; V. wyznaczył syndyka w osobie Antoniego Paciorkowskiego; VI. postępowanie upadłościowe prowadzone jest pod sygnaturą V GUp 7/12. Poz. 13670. LIFETECH SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ w Warszawie. KRS 0000100389. SĄD REJONOWY DLA M.ST. WARSZAWY W WARSZAWIE, XIII WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO, wpis do rejestru: 20 marca 2002 r., sygn. akt X GU 374/12. [BMSiG-13525/2012] Postanowieniem Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie, X Wydział Gospodarczy dla spraw Upadłościowych i Naprawczych, z dnia 4.10.2012 r., sygn. akt X GU 374/12, została ogłoszona upadłość LIFETECH Sp. z o.o. w Warszawie obejmująca likwidację majątku. Sąd wyznaczył Sędziego komisarza w osobie SSR Emila Szczepanika oraz syndyka w osobie Pawła Wietechy. Wzywa się wierzycieli upadłego do zgłoszenia swoich wierzytelności Sędziemu komisarzowi zgodnie z wymaganiami Prawa upadłościowego i naprawczego w terminie 1 (jednego) miesiąca od dnia ukazania się obwieszczenia o ogłoszeniu upadłości w Monitorze Sądowym i Gospodarczym. MONITOR SĄDOWY I GOSPODARCZY 11

MSIG 203/2012 (4068) poz. 13670 13674 III. PRAWO UPADŁOŚCIOWE I NAPRAWCZE Wzywa się osoby, którym przysługują prawa oraz prawa i roszczenia osobiste ciążące na nieruchomości należącej do upadłego, jeżeli nie zostały ujawnione przez wpis w księdze wieczystej, do ich zgłoszenia w terminie jednego miesiąca od dnia ukazania się obwieszczenia o ogłoszeniu upadłości w Monitorze Sądowym i Gospodarczym, pod rygorem utraty prawa powoływania się na nie w postępowaniu upadłościowym. Zgłoszenia wierzytelności należy składać Sędziemu komisarzowi na adres: Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, X Wydział Gospodarczy dla spraw Upadłościowych i Naprawczych, ul. Czerniakowska 100, 00-454 Warszawa. 3. Ogłoszenie o sporządzeniu i przekazaniu sędziemu komisarzowi listy wierzytelności Poz. 13671. CHEMICZNA SPÓŁDZIELNIA ZNICZ W UPAD- ŁOŚCI LIKWIDACYJNEJ w Białogardzie. KRS 0000064033. SĄD REJONOWY W KOSZALINIE, IX WYDZIAŁ GOSPODAR- CZY KRAJO 22 listopada 2001 r., sygn. akt VII GUp 9/12. [BMSiG-13515/2012] Sędzia komisarz postępowania upadłościowego Chemicznej Spółdzielni ZNICZ w Białogardzie, sygn. akt VII GUp 9/12, ogłasza na podstawie art. 255 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. - Prawo upadłościowe i naprawcze (Dz. U. 2009, Nr 175, poz. 1361, ze zm.), że syndyk masy upadłości sporządził i przedłożył Sędziemu komisarzowi pierwszą uzupełniającą listę wierzytelności. Listę wierzytelności może przeglądać każdy zainteresowany w sekretariacie Sądu Rejonowego w Koszalinie, VII Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowych i Naprawczych, ul. Andersa 34. W terminie dwóch tygodni od dnia ogłoszenia można złożyć sprzeciw odpowiadający wymogom art. 256 i art. 257 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. - Prawo upadłościowe i naprawcze. Poz. 13672. Sobotka Wiesław prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Hurtownia Artykułów Rolno-Spożywczych Handel Detaliczny w upadłości likwidacyjnej w Działdowie. Sąd Rejonowy w Elblągu, V Wydział Gospodarczy, sygn. akt V GUp 4/11. [BMSiG-13547/2012] Sędzia komisarz masy upadłości Wiesława Sobotki prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Hurtownia Artykułów Rolno-Spożywczych Handel Detaliczny w Działdowie, w upadłości likwidacyjnej, sygn. akt V GUp 4/11, zawiadamia, iż została sporządzona lista wierzytelności, którą każdy zainteresowany może przeglądać w sekretariacie V Wydziału Gospodarczego, Sądu Rejonowego w Elblągu przy ul. płk. Dąbka 8-12 (pokój 309), i w terminie 2 tygodni od dnia niniejszego obwieszczenia każdy wierzyciel umieszczony na liście może złożyć do Sędziego komisarza sprzeciw co do uznania wierzytelności, a co do odmowy uznania - ten, któremu odmówiono uznania zgłoszonej wierzytelności. Poz. 13673. PRIMAVERA DEVELOPMENT SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ W UPADŁOŚCI LIKWIDACYJNEJ w Katowicach. KRS 0000281734. SĄD REJO- NOWY KATOWICE-WSCHÓD W KATOWICACH, VIII WYDZIAŁ GOSPO wpis do rejestru: 29 maja 2007 r., sygn. akt X GUp 6/12/4. [BMSiG-13504/2012] Sędzia komisarz informuje, że w postępowaniu upadłościowym Primavera Development Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Katowicach, w upadłości likwidacyjnej, sygn. akt X GUp 6/12/4, syndyk sporządził i przekazał Sędziemu komisarzowi listę wierzytelności. Listę wierzytelności można przeglądać w sekretariacie X Wydziału Gospodarczego Sądu Rejonowego Katowice- -Wschód w Katowicach, ul. Lompy 14, I piętro, pokój 103, i w terminie dwóch tygodni od dnia obwieszczenia i ogłoszenia w Monitorze Sądowym i Gospodarczym o przekazaniu listy wierzytelności Sędziemu komisarzowi każdy wierzyciel umieszczony na liście może złożyć do Sędziego komisarza sprzeciw co do uznania wierzytelności, a co do odmowy uznania - ten, komu odmówiono uznania zgłoszonej wierzytelności. W tym samym terminie sprzeciw przysługuje upadłemu, o ile lista wierzytelności nie jest zgodna z jego wnioskami lub oświadczeniami. Jeżeli upadły nie składał oświadczeń, mimo iż był do tego wezwany, może zgłosić sprzeciw tylko wtedy, gdy wykaże, że nie złożył oświadczeń z przyczyn od niego niezależnych. 4. Ogłoszenie o możliwości przeglądania planu podziału Poz. 13674. POHLEN DACH POLSKA SPÓŁKA Z OGRA- NICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ W UPADŁOŚCI LIKWIDA- CYJNEJ we Włocławku. KRS 0000194214. SĄD REJONOWY W TORUNIU, VII WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO, wpis do rejestru: 11 lutego 2004 r., sygn. akt V GUp 4/09. [BMSiG-13524/2012] Sędzia komisarz masy upadłości POHLEN DACH POLSKA Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością we Włocławku w sprawie o sygn. akt V GUp 4/09 zawiadamia, że syndyk sporządził ostateczny plan podziału funduszów masy upadłości, który można przeglądać w sekretariacie Sądu Rejonowego we Włocławku, V Wydział Gospodarczy, ul. Kilińskiego 20, pokój 139, i w terminie dwóch tygodni od daty obwieszczenia można wnieść zarzuty przeciwko planowi podziału. MONITOR SĄDOWY I GOSPODARCZY 12

MSIG 203/2012 (4068) poz. 13675 13680 V. OGŁOSZENIA WYMAGANE PRZEZ KODEKS POSTĘPOWANIA CYWILNEGO 5. Postanowienie o umorzeniu postępowania upadłościowego Poz. 13675. Domański Robert prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Firma Projektowo-Budowlana w upadłości likwidacyjnej w Jeleniej Górze. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze, V Wydział Gospodarczy, sygn. akt V GUp 4/12. [BMSiG-13512/2012] Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze, V Wydział Gospodarczy, ul. Wzgórze Kościuszki 2, postanowieniem z dnia 9.10.2012 r. o sygn. akt V GUp 4/12 umorzył postępowanie upadłościowe z likwidacją majątku Roberta Domańskiego prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Firma Projektowo- -Budowlana w Jeleniej Górze, ul. Długa 1/9. 6. Postanowienie o zakończeniu postępowania upadłościowego Poz. 13676. TOMTRADING C & G SPÓŁKA Z OGRANI- CZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ W UPADŁOŚCI w Toruniu. KRS 0000308000. SĄD REJONOWY W TORUNIU, VII WYDZIAŁ GOSPO wpis do rejestru: 12 czerwca 2008 r., sygn. akt V GUp 26/10. [BMSiG-13543/2012] Sąd Rejonowy w Toruniu, V Wydział Gospodarczy, zawiadamia, iż postanowieniem z dnia 9 października 2012 r. w sprawie V GUp 26/10 stwierdził zakończenie postępowania upadłościowego TOMTRADING C & G Spółki z o.o. w Toruniu w upadłości likwidacyjnej w związku z wykonaniem ostatecznego planu podziału. V. OGŁOSZENIA WYMAGANE PRZEZ KODEKS POSTĘPOWANIA CYWILNEGO 1. Wezwanie spadkobierców Poz. 13677. Wnioskodawca Malinowski Paweł. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze, I Wydział Cywilny, sygn. akt I Ns 613/12. [BMSiG-13507/2012] Przed Sądem Rejonowym w Jeleniej Górze, I Wydział Cywilny, toczy się postępowanie o stwierdzenie nabycia spadku po Józefie Zuśce (Zuśka), zmarłej w dniu 2.10.2011 r. w Szklarskiej Porębie, ostatnio stale zamieszkałej w Jeleniej Górze przy ul. Jacka Malczewskiego 12/14. Postępowanie toczy się pod sygn. akt I Ns 613/12. W skład spadku wchodzi własność lokalu mieszkalnego, położonego w Jeleniej Górze przy ul. Malczewskiego 12/14. Sąd wzywa wszystkich zainteresowanych, aby w terminie 6 miesięcy zgłosili się i udowodnili swe prawa do spadku, albowiem w przeciwnym razie zostaną pominięci w postanowieniu o stwierdzeniu nabycia spadku. Poz. 13678. Wnioskodawca Mucha Beniamin i Witek Halina. Sąd Rejonowy w Mikołowie, I Wydział Cywilny, sygn. akt I Ns 483/12. [BMSiG-13511/2012] Przed Sądem Rejonowym w Mikołowie pod sygnaturą akt I Ns 483/12 toczy się postępowanie o stwierdzenie nabycia spadku po Pawle Myszor, synu Józefa i Katarzyny, urodzonym 19 stycznia 1884 r. w Mikołowie, a zmarłym 17 marca 1965 r. w Mikołowie, ostatnio stale zamieszkałym w Mikołowie. Wzywa się spadkobierców, aby w ciągu 6 miesięcy od daty opublikowania niniejszego ogłoszenia zgłosili i udowodnili nabycie spadku, gdyż w przeciwnym razie mogą zostać pominięci w postanowieniu o stwierdzeniu nabycia spadku. Poz. 13679. Wnioskodawca Mucha Beniamin i Witek Halina. Sąd Rejonowy w Mikołowie, I Wydział Cywilny, sygn. akt I Ns 483/12. [BMSiG-13513/2012] Przed Sądem Rejonowym w Mikołowie pod sygnaturą akt I Ns 483/12 toczy się postępowanie o stwierdzenie nabycia spadku po Matyldzie Myszor córce Karola i Marii, urodzonej 21 czerwca 1886 r. w Mikołowie, zmarłej 19 lutego 1973 r. w Mikołowie, ostatnio stale zamieszkałej w Mikołowie. Wzywa się spadkobierców, aby w ciągu 6 miesięcy od daty opublikowania niniejszego ogłoszenia zgłosili i udowodnili nabycie spadku, gdyż w przeciwnym razie mogą zostać pominięci w postanowieniu o stwierdzeniu nabycia spadku. Poz. 13680. Wnioskodawca INVEST-BANK S.A. w Warszawie. Sąd Rejonowy w Białogardzie, I Wydział Cywilny, sygn. akt I Ns 92/12. [BMSiG-13517/2012] Sąd Rejonowy w Białogardzie, I Wydział Cywilny, prowadzi postępowanie z wniosku INVEST-BANK S.A. w Warszawie o stwierdzenie nabycia spadku po Zbigniewie Gryszunie, zmarłym w dniu 14 kwietnia 2008 r. w Świdwinie i tam ostatnio stale zamieszkałym (sygn. akt I Ns 92/12). Sąd wzywa, aby spadkobiercy w ciągu 6 miesięcy od daty ukazania się ogłoszenia zgłosili i wykazali swe prawa do spadku oraz zgłosili swój udział w sprawie pod rygorem pominięcia ich w toku postępowania. MONITOR SĄDOWY I GOSPODARCZY 13

MSIG 203/2012 (4068) poz. 13681 13684 V. OGŁOSZENIA WYMAGANE PRZEZ KODEKS POSTĘPOWANIA CYWILNEGO Poz. 13681. Wnioskodawca Jurkowska Irena. Sąd Rejonowy w Tomaszowie Lubelskim, I Wydział Cywilny, sygn. akt I Ns 6116/12. [BMSiG-13536/2012] W Sądzie Rejonowym w Tomaszowie Lubelskim, sygn. akt I Ns 6116/12, toczy się postępowanie z wniosku Ireny Jurkowskiej z udziałem Bolesława Czarnopyś, Wojciecha Hałasy, Piotra Hałasy, Katarzyny Dworzyckiej, Bogdana Skrzypczuka, Krystyny Basińskiej, Lidii Woś, Elżbiety Żarskiej, Haliny Mazurek, Jadwigi Czarnopyś, Stefanii Czarnopyś, o stwierdzenie nabycia spadku: a) po Mariannie Maryńczak, zmarłej dnia 21 czerwca 1981 r. w Tomaszowie Lubelskim, i ostatnio stale tam zamieszkałej; według wnioskodawczyni w spadku spadkodawczyni pozostawiła grunty rolne położone w Tomaszowie Lubelskim (~ 0,20 ha), oraz b) po Stanisławie Steczkiewicz, zmarłej dnia 19 stycznia 1999 r. w Tomaszowie Lubelskim i ostatnio stale tam zamieszkałej; według wnioskodawczyni w spadku spadkodawczyni pozostawiła grunty rolne położone w Tomaszowie Lubelskim (~ 0,30 ha). 4692, 4712, 4718, 4721, 4725, 4732, 4739, 4752, 4758, 4768, 4795, 4806, 4809, 4811, 4813, 4818, 4851, 4852, 4853, 4859/1, 4943, 4956, 4957, 4985, 4987, 4988, 4990, 4993, 5002, 5005, 5007, 5012, 5027, 5029, 5043/2, 5043/6, 5049, 5059, 5060, 5065, 5084, 5093, 5104, 5108, 5116, 5126, 5139, 5177, 5217, 5229, 5233/2, 5240, 5318, 5348, 5412, 5456, 5502, 5504, 5532, 5542, 5570, 5591, 5618, 5638, 5641, 5705, 5758, 5766, 5796, 5814, 5815, 5818, 5831, 5840, 5848, 5849, 5857, 5862, 5893, 5937, 5961, 5971, 5974, 6001, 6054, 6115, 6144, 6155, 6164, 6176, 6199/1, 6219, 6234, 6247/1, 6280, 6299, 6301/2, 6355, 6370, 6372, 6393, 6417, 6456, 6459, 6466, 6477, 6478, 6491, 6505, 6509, 6519/3, 6526, 6539, 5644, 6554, 6574/1, 6599, 6601/1, 6609, 6631, 6644/1, 6644/3, 6655/1, 6655/3, 6670/1, 6670/3, 6670/4, 6682, 6704, 6706, 6715, 6716, 6724, 6725, 6729, 6739/1, 6749, 6764, 6779, 6805 i 6815, o łącznej powierzchni 36,0612 ha, przez zasiedzenie na rzecz Gminy Łodygowice. Sąd wzywa wszystkich zainteresowanych, aby zgłosili się do udziału w sprawie w terminie 3 miesięcy od daty dokonania ogłoszenia, pod rygorem pominięcia ich roszczeń w dalszym postępowaniu i stwierdzenia zasiedzenia, jeśli zostanie ono wykazane. Wzywa się wszystkich zainteresowanych, by w terminie 6 miesięcy od daty ukazania się ogłoszenia zgłosili swój udział do sprawy i udowodnili nabycie spadku po Mariannie Maryńczak i Stanisławie Steczkiewicz, gdyż w przeciwnym razie mogą być pominięci w postanowieniu o stwierdzeniu nabycia spadku. 4. Stwierdzenie zasiedzenia - wezwanie zainteresowanych przez ogłoszenie Poz. 13683. Wnioskodawca Dybkowski Zbigniew. Sąd Rejonowy w Wołominie, I Wydział Cywilny, sygn. akt I Ns 397/12. [BMSiG-13502/2012] W Sądzie Rejonowym w Wołominie, I Wydział Cywilny, pod sygn. akt I Ns 397/12 z wniosku Zbigniewa Dybkowskiego toczy się postępowanie o stwierdzenie nabycia przez zasiedzenie własności nieruchomości gruntowej położonej w miejscowości Strachów, gmina Jadów, powiat wołomiński, stanowiącej działkę ewidencyjną nr 71 z obrębu nr 0018 Strachów o pow. 2,85 ha. Sąd wzywa nieznanych z imienia i nazwiska poprzednich właścicieli nieruchomości oraz inne osoby zainteresowane, aby w terminie 3 miesięcy od dnia ukazania się ogłoszenia zgłosili swój udział w sprawie, gdyż w przeciwnym razie Sąd stwierdzi nabycie własności nieruchomości przez zasiedzenie bez ich udziału, jeżeli zostanie ono udowodnione. Poz. 13682. Wnioskodawca Wójt Gminy Łodygowice. Sąd Rejonowy w Żywcu, I Wydział Cywilny, sygn. akt I Ns 874/12. [BMSiG-13529/2012] Przed Sądem Rejonowym w Żywcu pod sygnaturą I Ns 874/12 toczy się sprawa z wniosku Wójta Gminy Łodygowice o uregulowanie własności nieruchomości położonej w Łodygowicach, objętej jednostką rejestru nr G 22, stanowiącej działki o numerach ewidencyjnych: 2324, 2326, 2342, 2380, 2382, 2390, 2398, 2428, 2435, 2482, 2498, 2500, 2501, 2520, 2554, 2595, 2606, 2613, 2623, 2632, 2774, 2811, 2828, 2847, 2870, 2896, 2902, 2906, 2914, 2920, 2924, 2938/1, 2951/2, 2967, 2976, 2980, 2984, 2985, 3012, 3039, 4032/1, 4032/2, 4038/1, 4038/2, 4068/1, 4149, 4172, 4173, 4199, 4253, 4259, 4396, 4408, 4415/2, 4419, 4433, 4528, 4535, 4552, 4591, 4605, 4642/1, 4653, 4676, Poz. 13684. Wnioskodawca Joka Urszula i inni. Sąd Rejonowy w Ostrołęce, I Wydział Cywilny, sygn. akt I Ns 559/12. [BMSiG-13505/2012] W Sądzie Rejonowym w Ostrołęce, I Wydziale Cywilnym, pod sygn. akt I Ns 559/12 toczy się postępowanie z wniosku Urszuli Joki, Agnieszki Wiśniewskiej, Andrzeja Wiśniewskiego oraz Heleny i Romana małż. Walendziaków o stwierdzenie nabycia przez zasiedzenie własności nieruchomości o nr. ewid. działki 214, położonej w: Zapieczne, gm. Troszyn, pow. ostrołęcki. Sąd wzywa wszystkich zainteresowanych, aby w terminie 3 miesięcy od daty ukazania się ogłoszenia zgłosili swój udział w sprawie i wykazali przysługujące im prawo do nieruchomości, w przeciwnym razie mogą zostać pominięci, a zasiedzenie zostanie stwierdzone, o ile będzie udowodnione. MONITOR SĄDOWY I GOSPODARCZY 14

MSIG 203/2012 (4068) poz. 13685 13688 V. OGŁOSZENIA WYMAGANE PRZEZ KODEKS POSTĘPOWANIA CYWILNEGO Warszawa Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone: 6. Inne I. Uznaje za niedozwolone i zakazuje wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści: Organizator nie ponosi odpowiedzialności za niemożność lub odmowę zrealizowania transakcji w punkcie handlowym z użyciem karty. Poz. 13685. Powód Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz Ochrony Praw Konsumentów w Warszawie. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII AmC 1936/11. [BMSiG-13542/2012] Sygn. akt XVII AmC 1936/11 Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Dnia 28 października 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta de Heij-Kaplińska, protokolant: asystent Sędziego Joanna Majchrowicz, po rozpoznaniu w dniu 28 października 2011 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Ogólnopolskiego Stowarzyszenia na rzecz Ochrony Praw Konsumentów z siedzibą w Warszawie przeciwko Ireneuszowi Bejgerowi o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone: I. uznaje za niedozwolone i zakazuje Ireneuszowi Bejgerowi wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umownego o nazwie Ogólne warunki uczestnictwa w imprezach organizowanych przez KLUB PODRÓŻNIKA R3B.PL ze Szczecina o treści: Klient zobowiązany jest do pełnego pokrycia kosztów ewentualnie wyrządzonych przez siebie szkód w trakcie trwania imprezy w miejscu ich powstania. /-/ SSO Jolanta de Heij-Kaplińska /-/ SSO Hanna Kulesza Poz. 13687. Powód Bilski Bartosz. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII AmC 3060/11. [BMSiG-13546/2012] Sygn. akt XVII AmC 3060/11 Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Dnia 24 lutego 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Sajur-Kordula, po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2012 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Bartosza Bilskiego przeciwko Patrykowi Wojciechowskiemu prowadzącemu działalność gospodarczą pod firmą Internet Trade Group w Zgorzelcu o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone: I. uznaje za niedozwolone i zakazuje Patrykowi Wojciechowskiemu prowadzącemu działalność gospodarczą pod firmą Internet Trade Group w Zgorzelcu wykorzystywania w umowach z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści: Wszelkie spory wynikłe w związku z realizowaniem umów kupna-sprzedaży między sklepem a konsumentami będą rozstrzygane w pierwszej kolejności na drodze negocjacji, z intencją polubownego zakończenia sporu. Jeśli jednak nie byłoby to możliwe, lub też byłoby niesatysfakcjonujące dla którejkolwiek ze stron, wszelkie spory będą rozstrzygane przez sąd właściwy dla siedziby sprzedawcy. Poz. 13686. Powód Stowarzyszenie Towarzystwo LEXUS w Poznaniu. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII AmC 1016/09. [BMSiG-13538/2012] Sygn. akt XVII AmC 1016/09 Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Dnia 28 lipca 2010 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Kulesza, protokolant: Piotr Grzywacz, po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2010 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia Towarzystwo Lexus w Poznaniu przeciwko BBDO SSO Magdalena Sajur-Kordula Poz. 13688. Powód Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz Ochrony Praw Konsumentów w Warszawie. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII AmC 1935/11. [BMSiG-13540/2012] Sygn. akt XVII AmC 1935/11 Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Dnia 28 października 2011 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta de Heij-Kaplińska, protokolant: asystent Sędziego Joanna Majchrowicz, po rozpoznaniu w dniu 28 października 2011 roku w Warszawie na rozprawie sprawy MONITOR SĄDOWY I GOSPODARCZY 15

MSIG 203/2012 (4068) poz.13688 13691 V. OGŁOSZENIA WYMAGANE PRZEZ KODEKS POSTĘPOWANIA CYWILNEGO z powództwa Ogólnopolskiego Stowarzyszenia na rzecz Ochrony Praw Konsumentów z siedzibą w Warszawie przeciwko Ireneuszowi Bejgerowi o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone: I. uznaje za niedozwolone i zakazuje Ireneuszowi Bejgerowi wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umownego o nazwie: Ogólne warunki uczestnictwa w imprezach organizowanych przez KLUB PODRÓŻNIKA R3B.PL ze Szczecina o treści: R3B nie będzie dokonywał zwrotu wartości świadczeń, które nie zostały w części lub w całości wykorzystane z przyczyn leżących po stronie Klienta jak np.: spóźnienie się na zbiórkę, skrócenie pobytu, rezygnacja z części lub z całości imprezy z przyczyn określonych w punktach 19 i 20 Warunków Uczestnictwa. /-/ SSO Jolanta de Heij-Kaplińska w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Ogólnopolskiego Stowarzyszenia na rzecz Ochrony Praw Konsumentów w Warszawie przeciwko Witosławowi Markowskiemu i Michałowi Gołębiowskiemu prowadzącym działalność gospodarczą pod firmą Omeganet s.c. w Pelplinie o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone: I. uznaje za niedozwolone i zakazuje Witosławowi Markowskiemu i Michałowi Gołębiowskiemu prowadzącym działalność gospodarczą pod firmą Omeganet s.c. w Pelplinie wykorzystywania w umowach z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści: W przypadku rozwiązania umowy z powodu zalegania z płatnością przez Abonenta, Omeganet s.c. zastrzega sobie prawo do dodatkowego obciążenia Abonenta kosztami firmy windykacyjnej w wysokości do 30% kwoty dochodzonej. SSO Magdalena Sajur-Kordula Poz. 13689. Powód Stowarzyszenie Towarzystwo LEXUS w Poznaniu. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII AmC 1020/09. [BMSiG-13539/2012] Sygn. akt XVII AmC 1020/09 Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Dnia 28 lipca 2010 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, w składzie: Przewodniczący - SSO Hanna Kulesza, protokolant - Piotr Grzywacz, po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2010 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia Towarzystwo LEXUS w Poznaniu przeciwko BBDO Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone - uznaje za niedozwolone i zakazuje wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści: Poz. 13691. Powód Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII AmC 981/10. [BMSiG-13537/2012] Sygn. akt XVII AmC 981/10 Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Dnia 19 kwietnia 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, w składzie: Przewodniczący SSO Hanna Kulesza, protokolant aplikant radcowski Karolina Szmit, po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2011 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów przeciwko AVIVA Towarzystwo Ubezpieczeń na Życie S.A. w Warszawie o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone: Niezgłoszenie roszczeń w ww. terminie oznacza zrzeczenie się przez Uczestnika wszelkich roszczeń związanych z uczestnictwem w Konkursie. /-/ SSO Hanna Kulesza Poz. 13690. Powód Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz Ochrony Praw Konsumentów w Warszawie. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII AmC 5474/11. [BMSiG-13549/2012] Sygn. akt XVII AmC 5474/11 Wyrok zaoczny w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Dnia 29 lutego 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Sajur-Kordula, po rozpoznaniu w dniu 29 lutego 2012 r. I. Uznaje za niedozwolone i zakazuje wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści: 1. W przypadku zbiegu roszczeń o dokonanie przez Towarzystwo, na skutek zajścia jednego zdarzenia wypłaty świadczenia ubezpieczeniowego z tytułu niniejszej umowy dodatkowej oraz z tytułu innych umów dodatkowych, w których uczestnik objęty jest ochroną ubezpieczeniową, odpowiedzialność Towarzystwa ograniczona jest do zapłaty świadczenia ubezpieczeniowego z tytułu niniejszej umowy dodatkowej oraz najwyższego ze świadczeń przewidzianych w umowach dodatkowych których roszczenie dotyczy. 2. Ciężar bezspornego udowodnienia zajścia zdarzenia ubezpieczeniowego oraz uprawnień do otrzymania świadczenia ubezpieczeniowego ciąży na osobie dochodzącej roszczenia o jego wypłatę. Przedłożone Towarzystwu orzeczenia, zaświadczenia i wyniki badań dotyczące ubezpieczonego i związane z roszczeniem o wypłatę świadczenia z tytułu kalectwa lub trwałego uszczerbku ubezpieczonego wskutek nieszczęśliwego wypadku nie mają charakteru wyłącznie wiążącego. W celu obiektywnego ustalenia stanu zdrowia MONITOR SĄDOWY I GOSPODARCZY 16

MSIG 203/2012 (4068) poz. 13691 13695 V. OGŁOSZENIA WYMAGANE PRZEZ KODEKS POSTĘPOWANIA CYWILNEGO ubezpieczonego Towarzystwo może zażądać od ubezpieczonego poddania się badaniom analitycznym i lekarskim, które wykonane zostaną na koszt Towarzystwa, przez lekarza przez nie wyznaczonego. 3. W razie zdarzenia ubezpieczeniowego, które miało miejsce poza granicami Rzeczpospolitej Polskiej dokumenty dowodowe muszą zostać uwierzytelnione przez polską placówkę dyplomatyczną. /-/ SSO Hanna Kulesza Poz. 13692. Powód Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII AmC 3512/10. [BMSiG-13548/2012] Sygn. akt XVII AmC 3512/10 Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Dnia 16 kwietnia 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński, protokolant - Ewelina Zalewska, po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów przeciwko Santander Consumer Bank S.A. z siedzibą we Wrocławiu o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone - uznaje za niedozwolone i zakazuje stosowania przez Santander Consumer Bank S.A. z siedzibą we Wrocławiu w obrocie z konsumentami postanowień wzorca umowy o następującej treści: 1. Bank nie ponosi odpowiedzialności za odmowę akceptacji karty przez punkt handlowo-usługowy, nieprawidłowe przeprowadzenie transakcji przez punkt handlowo-usługowy lub odmowę wypłaty gotówki w bankomacie. 2. Bank nie ponosi również odpowiedzialności za skutki wynikające z nieterminowego dostarczenia lub zaginięcia korespondencji, spowodowanych przyczynami niezależny mi od Banku. /-/ SSO Bogdan Gierzyński Poz. 13693. Wnioskodawca Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie. Sąd Rejonowy w Żywcu, I Wydział Cywilny, sygn. akt I Ns 247/12. [BMSiG-13532/2012] Zgodnie z postanowieniem Sądu Rejonowego w Żywcu z dnia 11 kwietnia 2012 r., wydanym w sprawie sygn. I Ns 247/12 z wniosku Skarbu Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z siedzibą w Warszawie o zezwolenie na złożenie świadczenia do depozytu sądowego Sąd postanowił: I. Zezwolić Skarbowi Państwa - Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad na złożenie do depozytu sądowego kwoty 5.839,00 złotych (pięć tysięcy osiemset trzydzieści dziewięć złotych) tytułem odszkodowania za nabycie na rzecz Skarbu Państwa prawa własności nieruchomości położonej w gminie Żywiec, obręb Żywiec, oznaczonej w ewidencji gruntów jako działki: 2420/19 o powierzchni 0,0015 ha, powstałej z podziału działki nr 2420/14, oraz 2420/18 o pow. 0,0025 ha, powstałej z podziału działki nr 2420/15, objętych Księgą Wieczystą nr BB1 Z/00002178/0; II. Ustalić, że wypłata kwoty opisanej w punkcie I niniejszego postanowienia ma nastąpić na rzecz osoby lub osób, którym do dnia 19.05.2010 r. przysługiwało prawo własności nieruchomości opisanej w punkcie I niniejszego postanowienia, dla której ustalono odszkodowanie decyzją Wojewody Śląskiego numer IF/VIIIa/77242/712/10 z dnia 13.07.2011 r. (ostateczną w dniu 25.08.2011 r.). W Księdze Wieczystej nr BB1 Z/00002178/0 jako właściciele ujawnieni są: Szczepan Gowin, Helena Gowin, Stefan Gowin, Helena Gowin, Bolesław Franciszek Gowin, Władysława Kazimiera Korzin, Wiktoria Czaniecka, Wiktor Nosalik, Helena Szczygieł, Julia Komaniecka, Maria Studencka, Michał Gowin, Beata Gowin, Mieczysław Sandok, Rozalia Krysta, Adam Knapek, Stanisław Knapek, Emilia Dudys, Maria Biel, Julia Pawlus, Władysław Mrowiec, Stanisław Mrowiec, Karol Mrowiec, Mariana Gowin, Wojciech Sandok, Jan Gowin, Antoni Gowin, Bartłomiej Gowin, Anna Gowin, Anna Goryl, Jan Gowin, Jan Sandok, Katarzyna Hankus, Anna Goryl, Maria Gowin, Franciszek Gowin, Franciszek Gowin, Anna Gowin, Szczepan Gowin, Anna Goryl, Wiktor Nosalik, Józef Gowin, Maria Gowin, Anna Goryl, Stefan Gowin, Helena Gowin, Szczepan Gowin, Maria Cygoń, Franciszek Czaniecki i Wojciech Goryl. W rejestrze gruntów działki oznaczone nr. 2420/14 i 2420/15 - jako właściciel działek wpisana jest Gmina Żywiec. Poz. 13694. Wnioskodawca Rosół Halina. Sąd Rejonowy w Tomaszowie Lubelskim, I Wydział Cywilny, sygn. akt I Ns 4812/12. [BMSiG-13535/2012] W Sądzie Rejonowym w Tomaszowie Lubelskim, I Wydział Cywilny, sygn. akt I Ns 4812/12, toczy się postępowanie z wniosku Haliny Rosół z udziałem Zbigniewa Zięby, Sylwii Czopik i Małgorzaty Forysz o stwierdzenie na rzecz Mieczysława Edwarda Zięby i Krystyny Stanisławy Zięby na zasadach wspólności ustawowej małżeńskiej własności nieruchomości rolnej położonej w miejscowości Bełżec, oznaczonej w ewidencji gruntów jako działki nr 506 (ark 2), o powierzchni 0,08 ha; grunt ten jest obecnie w posiadaniu wnioskodawczyni. Wzywa się wszystkich zainteresowanych, by w terminie 3 miesięcy od daty ukazania się ogłoszenia zgłosili swój udział do sprawy i wykazali swe prawa do przedmiotowego gruntu, gdyż w przeciwnym razie Sąd stwierdzi nabycie prawa własności, o ile zostanie ono udowodnione. Poz. 13695. Wnioskodawca BRE Bank S.A. w Warszawie. Sąd Rejonowy w Częstochowie, II Wydział Cywilny, sygn. akt II Ns 2261/12. [BMSiG-13509/2012] Przed Sądem Rejonowym w Częstochowie w sprawie o sygn. akt II Ns 2261/12 toczy się postępowanie z wniosku BRE Bank MONITOR SĄDOWY I GOSPODARCZY 17

MSIG 203/2012 (4068) poz. 13695 V. OGŁOSZENIA WYMAGANE PRZEZ KODEKS POSTĘPOWANIA CYWILNEGO Spółki Akcyjnej z siedzibą w Warszawie o umorzenie weksla własnego in blanco z klauzulą bez protestu, wystawionego przez Ryszarda Romanowskiego i Elenę Romanowską. Sąd wzywa posiadacza zaginionego weksla, aby w terminie 60 dni od ukazania się ogłoszenia zgłosił się i okazał weksel Sądowi, gdyż w przeciwnym razie weksel może zostać umorzony. MONITOR SĄDOWY I GOSPODARCZY 18

MSIG 203/2012 (4068) A P INDEKS INDEKS A AB PPH SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIAL- NOŚCIĄ W LIKWIDACJI w Radomiu [BMSiG-13501/2012] - s. 5, poz. 13645. AERO 6 SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIAL- NOŚCIĄ w Warszawie [BMSiG-13520/2012] - s. 6, poz. 13652. AMEDAR CONSULTING GROUP SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ w Warszawie [BMSiG-13533/2012] - s. 5, poz. 13648. FRUIT HOUSE SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIE- DZIALNOŚCIĄ w Zielonej Górze [BMSiG-13506/2012] - s. 5, poz. 13646. H HURTOWE CENTRUM SZKŁA I CERAMIKI GEMMA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ w Rzeszowie [BMSiG-13516/2012] - s. 6, poz. 13649. Hurtownia Artykułów Rolno-Spożywczych Handel Detaliczny - Sobotka Wiesław prowadzący działalność gospodarczą pod tą nazwą w upadłości likwidacyjnej w Działdowie [BMSiG-13547/2012] - s. 12, poz. 13672. HYGIENIKA SPÓŁKA AKCYJNA w Lublińcu [BMSiG-13500/2012] - s. 9, poz. 13661. J B BRISINGER SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIAL- NOŚCIĄ W LIKWIDACJI w Katowicach [BMSiG-13631/2012] - s. 7, poz. 13658. BUMAR INNOWACJE SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ W LIKWIDACJI w Warszawie [BMSiG-13522/2012] - s. 6, poz. 13651. C CHEMICZNA SPÓŁDZIELNIA ZNICZ W UPADŁOŚCI LIKWIDACYJNEJ w Białogardzie [BMSiG-13515/2012] - s. 12, poz. 13671. CONSTRAL SPÓŁKA AKCYJNA w Częstochowie [BMSiG-13514/2012] - s. 10, poz. 13662. D DECSOFT SPÓŁKA AKCYJNA w Warszawie [BMSiG-13528/2012] - s. 10, poz. 13664. Domański Robert prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Firma Projektowo-Budowlana w upadłości likwidacyjnej w Jeleniej Górze [BMSiG-13512/2012] - s. 13, poz. 13675. E EKOKALORIA PKB SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPO- WIEDZIALNOŚCIĄ SPÓŁKA KOMANDYTOWO-AKCYJNA w Kielcach [BMSiG-13495/2012] - s. 5, poz. 13644. F Firma Projektowo-Budowlana - Domański Robert prowadzący działalność gospodarczą pod tą nazwą w upadłości likwidacyjnej w Jeleniej Górze [BMSiG-13512/2012] - s. 13, poz. 13675. FLOROS Tomasz Rosiński - Rosiński Tomasz prowadzący działalność gospodarczą pod tą nazwą w upadłości likwidacyjnej w Toruniu [BMSiG-13508/2012] - s. 11, poz. 13667. JK ENGINEERING SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPO- WIEDZIALNOŚCIĄ w Warszawie [BMSiG-13531/2012] - s. 6, poz. 13653. JOSERA NIERUCHOMOŚCI SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ w Paproci [BMSiG-13527/2012] - s. 7, poz. 13655. K KG INVEST SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIAL- NOŚCIĄ W LIKWIDACJI w Warszawie [BMSiG-13534/2012] - s. 7, poz. 13656. L LABORATORIUM OCENY SUROWCA I DORADZTWA ROLNICZEGO SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIAL- NOŚCIĄ W LIKWIDACJI w Piątnicy [BMSiG-13530/2012] - s. 6, poz. 13654. LIFETECH SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIAL- NOŚCIĄ w Warszawie [BMSiG-13525/2012] - s. 11, poz. 13670. M MARKI FRICTION SPÓŁKA AKCYJNA w Markach [BMSiG-13518/2012] - s. 10, poz. 13663. M-LOGISTIC SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIAL- NOŚCIĄ W LIKWIDACJI w Kobyłce [BMSiG-13521/2012] - s. 7, poz. 13657. MULTI-CASH SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPO- WIEDZIALNOŚCIĄ W LIKWIDACJI w Mikołowie [BMSiG-13503/2012] - s. 5, poz. 13647. MYSIŃSKI SPÓŁKA KOMANDYTOWA w Zabrzu [BMSiG-13523/2012] - s. 11, poz. 13668. P POHLEN DACH POLSKA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ W UPADŁOŚCI LIKWIDACYJNEJ we Włocławku [BMSiG-13524/2012] - s. 12, poz. 13674. MONITOR SĄDOWY I GOSPODARCZY 19

MSIG 203/2012 (4068) P Z INDEKS POLSKI BANK PRZEDSIĘBIORCZOŚCI SPÓŁKA AKCYJNA w Warszawie [BMSiG-13526/2012] - s. 10, poz. 13665. Powód Bilski Bartosz. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII AmC 3060/11 [BMSiG-13546/2012] - s. 15, poz. 13687. Powód Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz Ochrony Praw Konsumentów w Warszawie. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII AmC 1936/11 [BMSiG-13542/2012] - s. 15, poz. 13685; sygn. akt XVII AmC 1935/11 [BMSiG-13540/2012] - s. 15, poz. 13688; sygn. akt XVII AmC 5474/11 [BMSiG-13549/2012] - s. 16, poz. 13690. Powód Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII AmC 981/10 [BMSiG-13537/2012] - s. 16, poz. 13691; sygn. akt XVII AmC 3512/10 [BMSiG-13548/2012] - s. 17, poz. 13692. Powód Stowarzyszenie Towarzystwo LEXUS w Poznaniu. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII AmC 1016/09 [BMSiG-13538/2012] - s. 15, poz. 13686; sygn. akt XVII AmC 1020/09 [BMSiG-13539/2012] - s. 16, poz. 13689. PRIMAVERA DEVELOPMENT SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ W UPADŁOŚCI LIKWIDACYJNEJ w Katowicach [BMSiG-13504/2012] - s. 12, poz. 13673. PRZEDSIĘBIORSTWO WODOCIĄGÓW SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ w Myśliborzu [BMSiG-13550/2012] - s. 7, poz. 13660. R Rosiński Tomasz prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą FLOROS Tomasz Rosiński w upadłości likwidacyjnej w Toruniu [BMSiG-13508/2012] - s. 11, poz. 13667. ROTSAN SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPO- WIEDZIALNOŚCIĄ W LIKWIDACJI w Suchym Dworze [BMSiG-13603/2012] - s. 7, poz. 13659. S Sobotka Wiesław prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Hurtownia Artykułów Rolno-Spożywczych Handel Detaliczny w upadłości likwidacyjnej w Działdowie [BMSiG-13547/2012] - s. 12, poz. 13672. SOLAR ENERGY SPÓŁKA AKCYJNA w Warszawie [BMSiG-13558/2012] - s. 10, poz. 13666. SOTER SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIE- DZIALNOŚCIĄ w Krakowie [BMSiG-13519/2012] - s. 6, poz. 13650. T TOMTRADING C & G SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ W UPADŁOŚCI w Toruniu [BMSiG-13543/2012] - s. 13, poz. 13676. U ULTRACHEM SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIE- DZIALNOŚCIĄ W UPADŁOŚCI LIKWIDACYJNEJ w Łąkorzu [BMSiG-13545/2012] - s. 11, poz. 13669. W Wnioskodawca BRE Bank S.A. w Warszawie. Sąd Rejonowy w Częstochowie, II Wydział Cywilny, sygn. akt II Ns 2261/12 [BMSiG-13509/2012] - s. 17, poz. 13695. Wnioskodawca Dybkowski Zbigniew. Sąd Rejonowy w Wołominie, I Wydział Cywilny, sygn. akt I Ns 397/12 [BMSiG-13502/2012] - s. 14, poz. 13683. Wnioskodawca INVEST-BANK S.A. w Warszawie. Sąd Rejonowy w Białogardzie, I Wydział Cywilny, sygn. akt I Ns 92/12 [BMSiG-13517/2012] - s. 13, poz. 13680. Wnioskodawca Joka Urszula i inni. Sąd Rejonowy w Ostrołęce, I Wydział Cywilny, sygn. akt I Ns 559/12 [BMSiG-13505/2012] - s. 14, poz. 13684. Wnioskodawca Jurkowska Irena. Sąd Rejonowy w Tomaszowie Lubelskim, I Wydział Cywilny, sygn. akt I Ns 6116/12 [BMSiG-13536/2012] - s. 14, poz. 13681. Wnioskodawca Malinowski Paweł. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze, I Wydział Cywilny, sygn. akt I Ns 613/12 [BMSiG-13507/2012] - s. 13, poz. 13677. Wnioskodawca Mucha Beniamin i Witek Halina. Sąd Rejonowy w Mikołowie, I Wydział Cywilny, sygn. akt I Ns 483/12 [BMSiG-13511/2012] - s. 13, poz. 13678, [BMSiG-13513/2012] - s. 13, poz. 13679. Wnioskodawca Rosół Halina. Sąd Rejonowy w Tomaszowie Lubelskim, I Wydział Cywilny, sygn. akt I Ns 4812/12 [BMSiG-13535/2012] - s. 17, poz. 13694. Wnioskodawca Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie. Sąd Rejonowy w Żywcu, I Wydział Cywilny, sygn. akt I Ns 247/12 [BMSiG-13532/2012] - s. 17, poz. 13693. Wnioskodawca Wójt Gminy Łodygowice. Sąd Rejonowy w Żywcu, I Wydział Cywilny, sygn. akt I Ns 874/12 [BMSiG-13529/2012] - s. 14, poz. 13682. Z ZAKŁAD KANALIZACJI I OCZYSZCZANIA ŚCIEKÓW SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ w Myśliborzu [BMSiG-13550/2012] - s. 7, poz. 13660. MONITOR SĄDOWY I GOSPODARCZY 20