Table&Graph Powierzając nam realizację projektu możesz być pewny najwyższej jakości świadczonych usług.

Podobne dokumenty
Zestawienie porównawcze konkursów na aplikacje

ANALIZA WYNIKÓW KONKURSU NA APLIKACJĘ OGÓLNĄ w 2015 r.

Zarządzanie Strona główna Ranking Kierunków Studiów Kierunki społeczne Nazwa uczelni WSK

Krajowa Szkoła Sądownictwa i Prokuratury

Akademia Pomorska w Słupsku

1 Uniwersytet Warszawski ,91 54,61 97,51 92,10 64,60 2 Uniwersytet Jagielloński 98, , ,92 55,01

Potencjał naukowy. Potencjał naukowy uprawnienia habilitacyjne uprawnienia doktorskie WSKAŹNIK MIEJSCE. nasycenie kadry osobami. ocena paramertryczna

Uniwersytety WSKAŹNIK. i niepubliczne uczelnie akademickie o charaktrerze uniwersyteckim MIEJSCE

Ranking polskich uniwersytetów klasycznych według indeksu Hirscha h

PROGRAM MOBILNOŚCI KRAJOWEJ STUDENTÓW I DOKTORANTÓW

Ankieta Rekrutacyjna mgr Tomasz Zając Pracownia Ewaluacji Jakości Kształcenia

Uprawnienia laureatów i finalistów Olimpiady Wiedzy Ekonomicznej

Ranking szkół publicznych

Absolwenci Uniwersytety razem - 50 osób

Turystyka dziedzictwa przemysłowego w programach uczelni kształcących na kierunkach turystycznych (zarys).

WYNIK Filologie, języki obce i językoznawstwo MIEJSCE. Nazwa Uczelni

UCZESTNICY KONKURSU GENIUS UNIVERSITATIS 2019

Wykorzystanie wyników badania ELA w Rankingu Szkół Wyższych. Warszawa, 11 lipca 2017r.

studia I stopnia stacjonarne studia I stopnia niestacjonarne studia II stopnia stacjonarne studia II stopnia niestacjonarne liczba kandydatów ogółem

Liczba kandydatów na kierunek informatyka w roku akademickim 2013/2014 oraz 2014/2015

RZĄDOWY PROGRAM KIERUNKI ZAMAWIANE. Studiuj kierunki strategiczne dla Polski! prof. Barbara Kudrycka minister nauki i szkolnictwa wyższego

ETIUDA 1 STATYSTYKI. Rozstrzygnięcie: lipiec 2013 r.

Uprawnienia laureatów i finalistów Olimpiady Wiedzy Ekonomicznej

KONKURS MAESTRO 3 STATYSTYKI

Liczba kandydatów na kierunek informatyka w roku akademickim 2013/2014, 2014/2015 oraz 2015/16

Uprawnienia laureatów i finalistów Olimpiady Wiedzy Ekonomicznej

Badanie preferencji pracodawców w zakresie zatrudniania absolwentów szkół wyższych. raport cząstkowy

Sprawozdanie z działalności Polskiego Konsorcjum Narodowego Mathematical Reviews w 2014 roku

Informacja dla studentów Akademii Humanistyczno- Ekonomicznej w Łodzi i apel do władz uczelni publicznych i niepublicznych

W kierunku nowych pomysłów, czyli edukacja przyrodnicza dziś. Marta Samulowska Zespół Edukacji

Pozycjonowanie Wydziału. Trójmiasta i kraju. mgr Adam Szczęch, dr Marcin Wołek, dr Marcin Skurczyński, Wydział Ekonomiczny

Kierunek ZARZĄDZANIE Specjalność:

Liczba stypendystów 2002/ / / / / / / / / / / /2014

Wykształcenie na zamówienie

Sprawozdanie z ankiety kandydata na studia wyższe na Wydział Kształtowania Środowiska i Rolnictwa w Zachodniopomorskim Uniwersytecie Technologicznym

Liczba kandydatów na kierunek informatyka w roku akademickim 2016/2017

Nazwa kierunku Finanse i rachunkowość. Tryb studiów stacjonarne/niestacjonarne. Wydział Wydział Zarządzania i Ekonomiki Usług

Kierunki studiów - uczelnie - studia Kierunki zamawiane w roku akademickim 2009/2010

Absolwenci Uniwersytety razem - 60 osób

LEGIA AKADEMICKA. osoba, która przeszła kwalifikację wojskową bądź wyraża gotowość do jej odbycia.

Raport z cen korepetycji w Polsce 2016/2017. Na podstawie cen z serwisu e-korepetycje.net

Dotacja podstawowa , , , , , , , , , , , , , ,2

ABSOLWENCI 2011/2012

Raport z cen korepetycji w Polsce Na podstawie cen z serwisu e-korepetycje.net

2 WYŻSZA SZKOŁA FINANSÓW I ZARZĄDZANIA W BIAŁYMSTOKU BIBLIOTEKA 5 WYŻSZA SZKOŁA EKONOMII I ADMINISTRACJI W BYTOMIU WYDAWNICTWO

KONKURS ETIUDA 2 STATYSTYKI

UCZESTNICY KONKURSU GENIUS UNIVERSITATIS 2018

5 WYŻSZA SZKOŁA EKONOMII I ADMINISTRACJI W BYTOMIU WYDAWNICTWO WYŻSZA SZKOŁA BANKOWA W POZNANIU WYDZIAŁ ZAMIEJSCOWY W CHORZOWIE BIBLIOTEKA

Akademickie Biura Karier w roku akademickim 2014/2015

Wykształcenie na zamówienie

Lp. Nazwa Uczelni Oferta kształcenia podyplomowego

Uprawnienia laureatów i finalistów Olimpiady Wiedzy Ekonomicznej

Informacja o autorach artykułów naukowych. Studia Iuridica Lublinensia 22,

Nauczyciele języków obcych w roku szkolnym 2010/2011

Kierunki studiów - uczelnie - studia Kierunki zamawiane 2011/2012 ogłoszone Na podstawie: Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego

Sprawozdanie z ankiety kandydata na studia wyższe na Wydział Ekonomiczny w Zachodniopomorskim Uniwersytecie Technologicznym w Szczecinie na rok

KONKURS HARMONIA 5 STATYSTYKI

Warszawa, r.

Armin Mikos von Rohrscheidt Studia turystyki kulturowej na polskich uczelniach Turystyka Kulturowa nr 9, 52-55

2002/ / / / / / / / / / / / / /16 Suma %

Losy absolwentów 2018

Ankieta Rekrutacyjna mgr Tomasz Zając Pracownia Ewaluacji Jakości Kształcenia

Lp. Nazwa Uczelni Innowacyjność

MINISTERSTWO ZDROWIA Portal Porozumienie 1 Czerwca

KONKURS OPUS 1 STATYSTYKI

Żłobki i kluby dziecięce w 2013 r.

Sprawozdanie z ankiety kandydata na studia wyższe na Wydział Techniki Morskiej i Transportu w Zachodniopomorskim Uniwersytecie Technologicznym w

Lp. Nazwa Uczelni PrestiŜ

REGULAMIN OGÓLNOPOLSKIEGO KONKURSU WIEDZY O MEDIACH DLA UCZNIÓW SZKÓŁ PONADGIMNAZJALNYCH 1 POSTANOWIENIA OGÓLNE

MNiSW: efekty pierwszej edycji programu MALUCH na uczelni (komunikat)

Średnia wielkość powierzchni gruntów rolnych w gospodarstwie za rok 2006 (w hektarach) Jednostka podziału administracyjnego kraju

UCZESTNICY KONKURSU GENIUS UNIVERSITATIS Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu 2. Collegium Medicum im. Ludwika Rydygiera w Bydgoszczy 3.

Infrastruktura dydaktyczna. Prowadzenie badań naukowych. w pełni w pełni w pełni w pełni w pełni nie dotyczy w pełni w pełni Pozytywna

ADMINISTRACJA STACJONARNA II STOPNIA I. KWALIFIKACJE ABSOLWENTA. (profil absolwenta i cele kształcenia)

Dla rozwoju infrastruktury i środowiska NOWOCZESNE UCZELNIE W POLSCE

KONKURS PRELUDIUM 9 STATYSTYKI

KONKURS OPUS 9 STATYSTYKI

Sprawozdanie z ankiety kandydata na studia wyższe

Sprawozdanie z ankiety kandydata na studia wyższe w Zachodniopomorskim Uniwersytecie Technologicznym w Szczecinie na rok akademicki 2015/2016 semestr

Akademickie Biura Karier w Polsce. Analiza działalności: wnioski i rekomendacje

Dotacja Statutowa 2015 dla jednostek uniwersytetów

Rekrutacja na rok akademicki 2015/2016

475 tys. absolwentów szkół wyższych

Badanie losów absolwentów. Matura 2016

KONKURS SONATA BIS 3 STATYSTYKI

Działalność badawcza i rozwojowa w Polsce w 2012 r.

AKADEMICKIE MISTRZOSTWA POLSKI W TENISIE STOŁOWYM GDANSK GRY ELIMINACYJNE KOBIET

Dotacja Statutowa dla jednostek uniwersytetów KRUP

Dotacja Statutowa dla jednostek uniwersytetów KRUP

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO 1)

NAUKA EDUKACJA STUDENCI ZAINTERESOWANIA. Oddziaływanie ośrodków akademickich województwa małopolskiego UNIWERSYTET. Streszczenie CELE KOMPETENCJE

Regionalne uwarunkowania rynku ug edukacyjnych. Prof. W Shevchuk

Najlepsze w Polsce licea i technika

LOSY ABSOLWENTÓW 2013/ 2014 III LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCE W ZSE W NOWYM SĄCZU

Na trudnym polskim rynku pracy

UMOWY ZAWARTE W RAMACH KONKURSU DLA PODDZIAŁANIA PROGRAMU OPERACYJNEGO KAPITAŁ LUDZKI. konkurs nr 1/POKL/4.1.2/2009

Lista uczelni w programie Kierunki zamawiane

I. Informacje podstawowe

I. Informacje podstawowe

ADMINISTRACJA NIESTACJONARNA II STOPNIA I. KWALIFIKACJE ABSOLWENTA. (profil absolwenta i cele kształcenia)

Transkrypt:

Table&Graph jest firmą analityczną wyspecjalizowaną w badaniach, analizach oraz optymalizacji przedsiębiorstw. Siłą naszej firmy są wysoko wykwalifikowani eksperci oraz szeroka współpraca z jednostkami naukowymi (uczelnie wyższe) oraz instytucjami zewnętrznymi (kancelarie prawne, firmy finansowo- księgowe). Table&Graph realizując projekty korzysta z metod ekonometrycznych wspieranych doświadczeniem pracowników oraz najnowszymi narzędziami analitycznymi dostępnymi na rynku. Powierzając nam realizację projektu możesz być pewny najwyższej jakości świadczonych usług. Jednym z naszych działań jest przeprowadzanie badań rynku uczelni wyższych w Polsce, nakierowane na analizę kierunków oferowanych przez badane uczelnie. W badaniu ujęte zostają takie zagadnienia jak: ogólnopolskie dane statystyczne dotyczące kierunku; rankingi studiów wyższych; szczegółowe analizy najlepszych uczelni (m.in. dane dotyczące stopnia oraz trybu studiów, prowadzonych naborów, wysokości opłat za studia, oferowane specjalności); dodatkowo wybrane uczelnie badane są w formule case study; inne. Niniejsza analiza może być wykorzystana przez uczelnie wyższe przy modelowaniu/projektowaniu odpowiednio dopasowanej oferty studiów wyższych do oczekiwań rynku. Dodatkowo Table&Graph świadczy usługi z zakresu szczegółowych analiz działalności i efektywności uczelni wyższych zleconych na życzenie Klienta. Oferujemy badania w formie raportu dotyczące wszystkich kierunków prowadzonych przez uczelnie wyższe w Polsce. Poniżej przedstawiamy jeden z takich raportów dotyczący badania uczelni wyższych w Polsce oferujących kształcenie na kierunku Administracja.

Szkolnictwo wyższe MARZEC 2016 www.tableandgraph.pl Badanie Uczelni Wyższych na kierunku Administracja w roku akademickim 2015/16 Liczba uczelni wyższych oferujących kierunek Administracja (bądź pokrewny) wg województw, nabór 2015/16 Table&Graph prezentuje raport dotyczący analizy oferty edukacyjnej uczelni wyższych oferujących kształcenie na kierunku Administracja w roku akademickim 2015/16. Raport zawiera szczegółową analizę ofert 30 najlepszych uczelni na kierunku Administracja w Polsce 1. W raporcie między innymi: Kierunek Administracja w roku akademickim 2015/16 Liczba uczelni mających w ofercie kierunek Administracja. Analiza danych dotyczących naboru w roku akademickim 2015/16, liczba osób przyjętych i nieprzyjętych, kandydujących ogółem w podziale na stopień i tryb studiów. Kierunek Administracja w rankingach Uczelnie wyższe oferujące kierunek Administracja w rankingu Perspektyw - Administracja 2015. Analiza ofert uczelni wyższych na kierunku Administracja Szczegółowa analiza 30 najlepszych uczelni wyższych na kierunku Administracja, z uwzględnieniem danych dotyczących naboru w roku akademickim 2015/16, wysokości opłat na studiach niestacjonarnych oraz porównania oferowanych specjalności. Najwięcej uczelni wyższych (31) oferujących kierunek Administracja bądź pokrewny znajdowało się w województwie mazowieckim. Więcej informacji na stronie 5 raportu. 2016 Table&Graph Sp. z o.o. Kontakt: biuro@tableandgraph.pl Badanie: Wpływ wysokości opłat i miejsca w rankingu na liczbę kandydatów na studia I i II stopnia w trybie niestacjonarnym na kierunku Administracja W rozdziale zaprezentowano wyniki badania mającego na celu sprawdzenie, na podstawie badanej próby, zależności wpływu wysokości opłat oraz miejsca uczelni w rankingu na liczbę kandydatów na studiach niestacjonarnych I i II stopnia. Case study Pogłębiona analiza 3 uczelni wyższych oferujących kierunek Administracja. www.tableandgraph.pl 1 Według rankingu Perspektyw Administracja 2015

Spis treści O badaniu... 3 Kierunek Administracja w roku akademickim 2015/16... 4 Kierunek Administracja w rankingach... 6 Analiza ofert uczelni wyższych na kierunku Administracja... 7 Opłaty... 9 Nabór 2015/16... 11 Specjalności... 14 Badanie: Wpływ wysokości opłat i miejsca w rankingu na liczbę kandydatów na studia I i II stopnia w trybie niestacjonarnym na kierunku Administracja... 17 Case study... 19 Wykaz źródeł wykorzystanych w niniejszym raporcie:... 28

MARZEC 2016 Table&Graph Szkolnictwo wyższe 3 O badaniu W badaniu uczelni wyższych na kierunku Administracja w roku akademickim 2015/16 analizie poddano ofertę edukacyjną uczelni kształcących na kierunku Administracja. Przeanalizowane zostały zarówno uczelnie publiczne jak i prywatne, prowadzące studia stopnia I (licencjackie) i drugiego (magisterskie), w trybie stacjonarnym oraz niestacjonarnym. Źródłem danych wykorzystanym w badaniu były strony internetowe poszczególnych uczelni wyższych, portal Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego (wybierzstudia.nauka.gov.pl) oraz ranking Perspektyw Administracja 2015. Przy tworzeniu badania wykorzystano podstawowe metody statystyczne oraz metody ekonometryczne (regresja wieloraka, metoda najmniejszych kwadratów). W pierwszej części raportu przedstawione zostały wyniki zbiorcze dotyczące wszystkich uczelni w Polsce, które miały w swojej ofercie kształcenie na kierunku Administracji. Znalazły się tu m.in. takie informacje, jak liczba uczelni oferujących kierunek Administracja, czy liczba osób przyjętych na studia. W części drugiej raportu, przedstawiono ranking Perspektyw Administracja 2015, na podstawie, którego została dobrana próba 30 uczelni wyższych oferujących kształcenie na kierunku Administracja, poddana analizie szczegółowej w dalszej części badania. Trzeci rozdział to zasadnicza część raportu, prezentująca wyniki pogłębionej analizy ofert 30 najwyżej sklasyfikowanych w rankingu Perspektyw Administracja 2015 uczelni wyższych na kierunku Administracja. Zostały tu podjęte m. in. takie zagadnienia, jak: podstawowe dane statystyczne odnoszące się do liczby i udziału uczelni publicznych i prywatnych oraz stopnia czy trybu studiów na kierunku Administracja. Przedstawione zostały dane szczegółowe, mówiące o tym, która uczelnia prowadziła jaki rodzaj studiów, z uwzględnieniem ich stopnia i trybu. Następnie analizie poddano opłaty za cały tok studiów w trybie niestacjonarnym, zarówno I jak i II stopnia, na każdej z uczelni. Kolejnym etapem badania była analiza naboru w roku akademickim 2015/16 na poszczególnych uczelniach z uwzględnieniem stopnia i trybu studiów. Analiza ta została dokonana w oparciu o dane udostępnione przez portal Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego: wybierzstudia.nauka.gov.pl. W kolejnej części raportu analizie poddano specjalności oferowane na kierunku Administracja przez poszczególne uczelnie wyższe. Następna część raportu przedstawia badanie, w którym na podstawie próby kilkunastu uczelni sprawdzono czy zachodzi zależność pomiędzy wysokością opłat za studia oraz miejscem w rankingu danej uczelni, a liczbą kandydatów na studia. Ostatnia część raportu prezentuje Studium Przypadku (Case Study). Pogłębionej analizie poddane zostały trzy uczelnie wyższe oferujące kierunek Administracja. Ilekroć w raporcie pojawiać się będzie określenie bądź pokrewny w odniesieniu do kierunku Administracja, oznaczać to będzie kierunki takie, jak: Administracja Publiczna, Administracja i Bezpieczeństwo Wewnętrzne, Administracja i Polityka Publiczna. Zapraszamy do zapoznania się z całym raportem Badanie Uczelni Wyższych na kierunku Administracja w roku akademickim 2015/16.

MARZEC 2016 Table&Graph Szkolnictwo wyższe 34 Kierunek Administracja w roku akademickim 2015/16 Liczba uczelni wyższych oferujących kierunek Administracja (bądź pokrewny) wg województw, nabór 2015/16 Według danych portalu wybierzstudia.nauka.gov.pl, należącego do Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego, w roku akademickim 2015/16 kierunek studiów Administracja bądź pokrewny (Administracja Publiczna, Administracja i Bezpieczeństwo Wewnętrzne, Administracja i Polityka Publiczna), oferowało 126 uczelni wyższych. W przypadku 4 uczelni kierunek ten został zawieszony, natomiast w 10 przypadkach, nie podano danych dotyczących naboru. Najwięcej uczelni wyższych oferujących kierunek Administracja bądź pokrewny znajdowało się w województwie mazowieckim (31). Po 10 uczelni oferujących badany kierunek znajdowało się w województwach: dolnośląskim, łódzkim oraz śląskim. Najmniej uczelni (po 3) było w województwach: lubuskim, opolskim i podlaskim. Liczbę uczelni oferujących kierunek Administracja (bądź pokrewny) z podziałem wg województw w naborze 2015/16 przedstawia mapa obok 2. Źródło: Opracowanie własne na podstawie danych wybierzstudia.nauka.gov.pl Najwięcej kandydatów (11 551 osób) na kierunku Administracja (bądź pokrewne) ubiegało się o przyjęcie na studia I stopnia w trybie stacjonarnym, w trybie niestacjonarnym aplikowało zaś 5398 osób. Ponad dwukrotnie więcej kandydatów ubiegało się o przyjęcie na studia I stopnia w trybie stacjonarnym, niż niestacjonarnym. W przypadku studiów II stopnia dostrzegalny jest trend odwrotny, tzn. więcej osób aplikowało na studia w trybie niestacjonarnym (4601) niż W roku akademickim 2015/16 na wszystkie uczelnie oferujące kierunek Administracja (bądź pokrewne) zarówno pierwszego jak i drugiego stopnia w trybie stacjonarnym i niestacjonarnym aplikowało łącznie 25 590 kandydatów, z czego przyjętych zostało 16 276 osób. Oznacza to, że nie przyjęto aż 9314 spośród aplikujących. 2 Bez uwzględnienia 4 uczelni, które zawiesiły kierunek Administracja

MARZEC 2016 Table&Graph Szkolnictwo wyższe 35 na studia w trybie stacjonarnym (4040). Spośród 122 3 uczelni wyższych oferujących kierunek Administracja (bądź pokrewny), najwięcej uczelni (93) przyjęło studentów na studia I stopnia w trybie niestacjonarnym, natomiast 52 uczelnie na studia I stopnia w trybie stacjonarnym. W przypadku studiów II stopnia(trybu stacjonarnego), studentów przyjęło 28 uczelni wyższych, natomiast na studia w trybie niestacjonarnym 46. Podsumowując, zarówno na studiach I, jak i II stopnia więcej uczelni przyjęło studentów na studia w trybie niestacjonarnym. Według danych dostępnych na portalu wybierzstudia.nauka.gov.pl, w roku akademickim 2015/16 na kierunek Administracja (bądź pokrewny) aplikowało łącznie 16 949 osób na studia I stopnia (licencjackie), z czego przyjęto 4878 (53%) osób na studia w trybie stacjonarnym oraz 4303 (47%) osoby na studia w trybie niestacjonarnym. Na studia II stopnia (magisterskie), aplikowało natomiast 8641 osób, z czego przyjęto odpowiednio 3260 (46%) osób na studia w trybie stacjonarnym oraz 3835 (54%) osób na studia w trybie niestacjonarnym. Udział studentów w trybie stacjonarnym stanowi ponad połowę studentów przyjętych na studia I stopnia, natomiast na studiach II stopnia ponad połowa studentów została przyjęta na studia w trybie niestacjonarnym. Analizując liczbę nieprzyjętych na studia na kierunku Administracja (bądź pokrewny) jako udział do ogółu liczby kandydatów aplikujących, można stwierdzić, że największy udział nieprzyjętych odnotowano na studiach I stopnia w trybie stacjonarnym (58%). Nieprzyjęci na studia I stopnia w trybie niestacjonarnym stanowili 20% ogółu aplikujących kandydatów. Na studiach II stopnia udział kandydatów nieprzyjętych do ogółu aplikujących wyniósł zaś odpowiednio 19% na studiach w trybie stacjonarnym oraz 17% w trybie niestacjonarnym. Analiza wykazała, iż zarówno w przypadku studiów I jak i II stopnia wyższy odsetek nieprzyjętych został odnotowany w przypadku studiów w trybie stacjonarnym. Na podstawie danych dotyczących udziału kandydatów nieprzyjętych do ogółu aplikujących na studia I i II stopnia, można stwierdzić, iż odsetek nieprzyjętych jest wyższy na studiach I stopnia. Udział kandydatów nieprzyjętych do ogółu aplikujących na studia I i II stopnia na kierunku Administracja (bądź pokrewnym) w roku akademickim 2015/16 niestacjonarne stacjonarne Studia I stopnia 20% 0% 20% 40% 60% 58% niestacjonarne stacjonarne Studia II stopnia Źródło: Opracowanie własne na podstawie danych wybierzstudia.nauka.gov.pl 17% 19% 0% 10% 20% 30% 3 Nie uwzględniono 4 uczelni, które zawiesiły kierunek Administracja.

MARZEC 2016 Table&Graph Szkolnictwo wyższe 36 Kierunek Administracja w rankingach Ranking miesięcznika Perspektywy dotyczący kierunków prowadzonych przez uczelnie wyższe jest jednym z wyznaczników jakości kształcenia przez dane placówki oświatowe. Metodologia rankingu kierunków prowadzonych przez uczelnie wyższe opiera się na pięciu podstawowych kryteriach: preferencje pracodawców, ocena przez kadrę akademicką, publikacje, H-index oraz kryteria specyficzne. Najwyższym możliwym do osiągnięcia wynikiem jest 100. Pozostałe wyniki są obliczane na podstawie udziału, jaki wypracowuje dana uczelnia w analizowanym kryterium od najlepszego wyniku (100). W rankingu Administracja 2015 sklasyfikowano 43 uczelnie wyższe, jednak miejsca od 31 do 43 nie mają obliczonego wskaźnika, a ich pozycja została sklasyfikowana w rankingu jako 30+. Z tego powodu na potrzeby niniejszego raportu, ranking został skrócony do 30 pozycji. Ranking kierunków studiów Perspektywy 2015 Administracja 2015 Nazwa Uczelni 2015 2014 Uniwersytet Warszawski 1 1 Uniwersytet Jagielloński w Krakowie 2 2 Uniwersytet Wrocławski 3 3 Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu 4 5 Uniwersytet Gdański 5 4 Szkoła Główna Handlowa w Warszawie 6 7 Akademia Leona Koźmińskiego w Warszawie 7 11 Uniwersytet Szczeciński 8 6 Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie 9 8 Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie 10 9 Uniwersytet Łódzki 11 14 Politechnika Warszawska 12 10 Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II w Lublinie 13 12 Uniwersytet Pedagogiczny im. Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie 14 27 Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu 15 13 Politechnika Śląska 16 16 Uniwersytet Śląski w Katowicach 17 25 Uniwersytet Rzeszowski 18 15 Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie 19 23 Wyższa Szkoła Finansów i Zarządzania w Warszawie 20 29 Uczelnia Łazarskiego w Warszawie 21 30 Uniwersytet w Białymstoku 22 24 Uniwersytet Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy 23 17 Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach 24 0 Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego w Krakowie 25 30+ Uniwersytet Zielonogórski 26 21 Uniwersytet Jana Kochanowskiego w Kielcach 27 30+ Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie 28 28 Uniwersytet Przyrodniczo-Humanistyczny w Siedlcach 29 20 Górnośląska Wyższa Szkoła Handlowa im. Wojciecha Korfantego w Katowicach 30 30+ Źródło: www.perspektywy.pl/rsw2015/ranking-kierunkow-studiow/kierunki-spoleczne/administracja W roku 2015 najwyżej skalsyfikowany został kierunek Administracji prowadzony przez Uniwersytet Warszawski, który utrzymał pozycję z roku 2014. Drugie miejsce zajął ponownie Uniwersytet Jagielloński, natomiast miejsce trzecie Uniwersytet Wrocławski. Najwyższy awans w rankingu odnotował Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach, było to jednak spowodowane tym, iż nie był on uwzględniony w poprzednim rankingu. Dlatego też, po uwzględnieniu tego czynnika, najwyższy awans w rankingu odnotował Uniwersytet Pedagogiczny im. Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie. Był to, awans z 27 na 14 miejsce. Najwyższy spadek w rankingu zanotował zaś Uniwersytet Przyrodniczo- Humanistyczny w Siedlcach - spadek z 20 na 29 miejsce. Warto podkreślić fakt, iż w rankingu 30 czołowych uczelni wyższych na kierunku Administracja zdecydowanie przeważają uczelnie publiczne, których jest 25, natomiast pozostałe pięć to uczelnie prywatne. Spośród uczelni prywatnych najwyżej sklasyfikowano Akademię Leona Koźmińskiego w Warszawie, która w 2015 roku zajęła 7 miejsce.

MARZEC 2016 Table&Graph Szkolnictwo wyższe 37 Analiza ofert uczelni wyższych na kierunku Administracja W tej części raportu szczegółowej analizie zostaną poddane wybrane uczelnie wyższe oferujące w roku akademickim 2015/16 kierunek Administracja. Przeanalizowane zostaną takie czynniki, jak: rodzaj uczelni (publiczna/prywatna), tryb prowadzonych studiów (stacjonarny/niestacjonarny), liczba studentów przyjętych na poszczególne uczelnie, koszt studiów oraz rodzaj oferowanych specjalizacji. Do szczegółowej analizy zostało wybranych 30 najwyżej sklasyfikowanych uczelni wyższych według rankingu Perspektywy 2015 Administracja. Spośród 30 badanych uczelni wyższych aż 25 (83%) to uczelnie publiczne, a pozostałe 5 (17%) jest uczelniami prywatnymi. 17% Publiczna Rodzaj uczelni 83% Prywatna Uczelnie wyższe w roku akademickim 2015/16 prowadziły nabór na kierunku Administracja zarówno w trybie stacjonarnym, jak też niestacjonarnym. Warto podkreślić, że na uczelniach publicznych (przeważających liczebnie w badanej próbie), studia w trybie stacjonarnym są bezpłatne, natomiast studia w trybie niestacjonarnym są odpłatne. W przypadku uczelni prywatnych, zarówno studia prowadzone w trybie stacjonarnym, jak niestacjonarnym są odpłatne. Zdecydowana większość (29) uczelni prowadziła nabór na studia I stopnia na kierunku Administracja. W przypadku studiów II stopnia, było to 27 uczelni. II stopnia I stopnia Stopień studiów 27 0 10 20 30 29 Większość uczelni, bo 27 (90%), prowadziła nabór na studia I i II stopnia w trybie zarówno stacjonarnym, jak i niestacjonarnym. Tylko 3 (10%) uczelnie prowadziły nabór na studia w trybie wyłącznie niestacjonarnym. Co ciekawe, aż dwie (z trzech) uczelnie, to uczelnie prywatne. 10% Tryb studiów 90% Niestacjonarne Stacjonarne i niestacjonarne Geograficzny rozkład badanych uczelni oferujących kierunek Administracja prezentuje się następująco: najwięcej z nich (8) znajduje się w województwie mazowieckim, z czego aż 7 w Warszawie. Po 4 uczelnie są w województwach małopolskim i śląskim, a po 2 w lubelskim i kujawsko-pomorskim. W pozostałych województwach występuje tylko jedna uczelnia. Rozkład badanych uczelni wyższych wg województw Zachodniopomorskie Wielkopolskie Warmińsko- Mazurskie Świętokrzyskie Śląskie Pomorskie Podlaskie Podkarpackie Mazowieckie Małopolskie Łódzkie Lubuskie Lubelskie Kujawsko-Pomorskie Dolnośląskie Szczegółowe informacje dotyczące analizowanych uczelni prowadzących nabór na kierunek Administracja w roku akademickim 2015/16 przedstawiono w tabeli na następnej stronie. Na podstawie zestawionych danych można stwierdzić, iż Uniwersytet Warszawski, jako jedyna uczelnia publiczna, nie prowadził kierunku Administracja w trybie stacjonarnym. Pozostałymi dwiema uczelniami, które prowadziły nabór jedynie na 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 4 4 8

MARZEC 2016 Table&Graph Szkolnictwo wyższe 38 studia w trybie niestacjonarnym były uczelnie prywatne: Wyższa Szkoła Finansów i Zarządzania w Warszawie oraz Uczelnia Łazarskiego w Warszawie. Warto też podkreślić, że tylko jedna uczelnia (Szkoła Główna Handlowa w Warszawie) nie prowadziła naboru na studia I stopnia na kierunku Administracja. W przypadku studiów II stopnia, naboru nie prowadziły 3 uczelnie: Politechnika Śląska, Wyższa Szkoła Finansów i Zarządzania w Warszawie oraz Górnośląska Wyższa Szkoła Handlowa im. Wojciecha Korfantego w Katowicach. Stopień i tryb studiów na kierunku Administracja realizowane na wybranych uczelniach wyższych NAZWA UCZELNI RODZAJ UCZELNI WOJEWÓDZTWO STOPIEŃ STUDIÓW TRYB STUDIÓW I II Stacjonarne Niestacjonarne UNIWERSYTET WARSZAWSKI Publiczna Mazowieckie X X X UNIWERSYTET JAGIELLOŃSKI Publiczna Małopolskie X X X X UNIWERSYTET WROCŁAWSKI Publiczna Dolnośląskie X X X X UNIWERSYTET IM. ADAMA MICKIEWICZA W POZNANIU Publiczna Wielkopolskie X X X X UNIWERSYTET GDAŃSKI Publiczna Pomorskie X X X X SZKOŁA GŁÓWNA HANDLOWA W WARSZAWIE Publiczna Mazowieckie X X X AKADEMIA LEONA KOŹMIŃSKIEGO W WARSZAWIE Prywatna Mazowieckie X X X X UNIWERSYTET SZCZECIŃSKI Publiczna Zachodniopomorskie X X X X UNIWERSYTET MARII CURIE-SKŁODOWSKIEJ W LUBLINIE Publiczna Lubelskie X X X X UNIWERSYTET EKONOMICZNY W KRAKOWIE Publiczna Małopolskie X X X X UNIWERSYTET ŁÓDZKI Publiczna Łódzkie X X X X POLITECHNIKA WARSZAWSKA Publiczna Mazowieckie X X X X KATOLICKI UNIWERSYTET LUBELSKI JANA PAWŁA II W Publiczna Lubelskie X X X X LUBLINIE UNIWERSYTET PEDAGOGICZNY IM. KOMISJI EDUKACJI Publiczna Małopolskie X X X X NARODOWEJ W KRAKOWIE UNIWERSYTET MIKOŁAJA KOPERNIKA W TORUNIU Publiczna Kujawsko-Pomorskie X X X X POLITECHNIKA ŚLĄSKA Publiczna Śląskie X X X UNIWERSYTET ŚLĄSKI W KATOWICACH Publiczna Śląskie X X X X UNIWERSYTET RZESZOWSKI Publiczna Podkarpackie X X X X UNIWERSYTET KARDYNAŁA STEFANA WYSZYŃSKIEGO W Publiczna Mazowieckie X X X X WARSZAWIE WYŻSZA SZKOŁA FINANSÓW I ZARZĄDZANIA W WARSZAWIE Prywatna Mazowieckie X X UCZELNIA ŁAZARSKIEGO W WARSZAWIE Prywatna Mazowieckie X X X UNIWERSYTET W BIAŁYMSTOKU Publiczna Podlaskie X X X X UNIWERSYTET KAZIMIERZA WIELKIEGO W BYDGOSZCZY Publiczna Kujawsko-Pomorskie X X X X UNIWERSYTET EKONOMICZNY W KATOWICACH Publiczna Śląskie X X X X KRAKOWSKA AKADEMIA IM. ANDRZEJA FRYCZA Prywatna Małopolskie X X X X MODRZEWSKIEGO W KRAKOWIE UNIWERSYTET ZIELONOGÓRSKI Publiczna Lubuskie X X X X UNIWERSYTET JANA KOCHANOWSKIEGO W KIELCACH Publiczna Świętokrzyskie X X X X UNIWERSYTET WARMIŃSKO-MAZURSKI W OLSZTYNIE Publiczna Warmińsko- X X X X Mazurskie UNIWERSYTET PRZYRODNICZO-HUMANISTYCZNY W Publiczna Mazowieckie X X X X SIEDLCACH GÓRNOŚLĄSKA WYŻSZA SZKOŁA HANDLOWA IM. WOJCIECHA Prywatna Śląskie X X X KORFANTEGO W KATOWICACH Źródło: opracowanie własne na podstawie danych ze stron poszczególnych uczelni wyższych

MARZEC 2016 Table&Graph Szkolnictwo wyższe 3 9 Opłaty Kolejnym etapem badania jest analiza wysokości opłat za studia na kierunku Administracja. Ponieważ w badanej próbie zdecydowanie przeważają uczelnie publiczne (25 na 30 badanych), na których świadczenie usług edukacyjnych na studiach stacjonarnych odbywa się nieodpłatnie, analizie poddano studia prowadzone w trybie niestacjonarnym. Wartość opłat, rozumiana jako całkowity koszt studiów, odpowiednio dla I stopnia (3-letni tok nauczania) oraz II stopnia (2-letni tok nauczania). Analizie poddano 26 opłat na uczelniach oferujących I stopień oraz 26 opłat na uczelniach z II stopniem studiów. Wartości te są mniejsze od stwierdzono brak danych dotyczących opłat. Średnia wartość opłat za cały tok studiów I stopnia wyniosła 11 983 zł, natomiast dla studiów II stopnia - 8973 zł. W przypadku studiów I stopnia mediana opłat za cały tok studiowania wyniosła 12 000 zł. Najniższa opłata wyniosła 8100 zł, natomiast najwyższa 15 900 zł. 25% analizowanych opłat wynosiło mniej lub było równe 10 823 zł, natomiast 75% badanych opłat wynosiło poniżej 13 020 zł. W przypadku studiów II stopnia (magisterskich) opłaty były niższe, co w głównej mierze jest spowodowane krótszym tokiem nauczania. Mediana 7900 zł, a 75% poniżej 9 775 zł za cały 2-letni tok nauczania. Szczegółowe dane dotyczące opłat na kierunku Administracja w trybie niestacjonarnym prezentuje tabela na następnej stronie. Najdroższe studia na kierunku Administracja I stopnia oferowała Akademia Leona Koźmińskiego w Warszawie, całkowity koszt 3- letniego nauczania wynosi 15 900 zł, natomiast najtańsze oferował Uniwersytet Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy 8100 zł. Najwięcej za studia magisterskie trzeba zapłacić w Szkole Głównej Handlowej w Warszawie oraz Akademii Leona Koźmińskiego w Warszawie, po 12 800 zł za 2-letni tok 30, ponieważ niektóre uczelnie nie oferowały studiów I stopnia w trybie niestacjonarnym, inne zaś nie oferowały studiów II stopnia w tym trybie. W przypadku jednej uczelni opłat na II stopniu studiów na kierunku Administracja wyniosła 8620 zł. Najtańsze studia kosztowały 6400 zł, natomiast najdroższe 12 800 zł. 25% opłat kształtowało się poniżej nauczania. Najmniej studia te wyceniono na Uniwersytecie Rzeszowskim 6 400 zł.

MARZEC 2016 Table&Graph Szkolnictwo wyższe 3 Tabela opłat za studia (całkowity koszt) na kierunku Administracja w trybie niestacjonarnym na poszczególnych uczelniach wyższych w Polsce wg. danych za rok akademicki 2015/16 (w zł) RODZAJ I STOPNIA II STOPNIA NAZWA UCZELNI UCZELNI (NIESTACJONARNE) (NIESTACJONARNE) UNIWERSYTET WARSZAWSKI Publiczna 15 000 11 000 UNIWERSYTET JAGIELLOŃSKI W KRAKOWIE Publiczna 12 000 11 400 UNIWERSYTET WROCŁAWSKI Publiczna 14 000 10 300 UNIWERSYTET IM. ADAMA MICKIEWICZA W POZNANIU Publiczna 14 100 9 400 UNIWERSYTET GDAŃSKI Publiczna 11 600 8 400 SZKOŁA GŁÓWNA HANDLOWA W WARSZAWIE Publiczna - 12 800 AKADEMIA LEONA KOŹMIŃSKIEGO W WARSZAWIE Prywatna 15 900 12 800 UNIWERSYTET SZCZECIŃSKI Publiczna - 8 600 UNIWERSYTET MARII CURIE-SKŁODOWSKIEJ W LUBLINIE Publiczna 12 000 8 000 UNIWERSYTET EKONOMICZNY W KRAKOWIE Publiczna 12 600 9 600 UNIWERSYTET ŁÓDZKI Publiczna 12 200 8 800 POLITECHNIKA WARSZAWSKA Publiczna 12 000 8 400 KATOLICKI UNIWERSYTET LUBELSKI JANA PAWŁA II W LUBLINIE Publiczna - 7 600 UNIWERSYTET PEDAGOGICZNY IM. KOMISJI EDUKACJI NARODOWEJ W KRAKOWIE Publiczna 11 000 7 400 UNIWERSYTET MIKOŁAJA KOPERNIKA W TORUNIU Publiczna 10 770 8 540 POLITECHNIKA ŚLĄSKA Publiczna 9 450 - UNIWERSYTET ŚLĄSKI W KATOWICACH Publiczna 12 600 9 000 UNIWERSYTET RZESZOWSKI Publiczna 9 600 6 400 UNIWERSYTET KARDYNAŁA STEFANA WYSZYŃSKIEGO W WARSZAWIE Publiczna 13 200 8 800 WYŻSZA SZKOŁA FINANSÓW I ZARZĄDZANIA W WARSZAWIE Prywatna 11 400 - UCZELNIA ŁAZARSKIEGO W WARSZAWIE Prywatna 12 960 8 640 UNIWERSYTET W BIAŁYMSTOKU Publiczna 10 800 8 000 UNIWERSYTET KAZIMIERZA WIELKIEGO W BYDGOSZCZY Publiczna 8 100 7 400 UNIWERSYTET EKONOMICZNY W KATOWICACH Publiczna 13 800 10 400 KRAKOWSKA AKADEMIA IM. ANDRZEJA FRYCZA MODRZEWSKIEGO W KRAKOWIE Prywatna 12 600 8 800 UNIWERSYTET ZIELONOGÓRSKI Publiczna 10 830 7 220 UNIWERSYTET JANA KOCHANOWSKIEGO W KIELCACH Publiczna Brak danych Brak danych UNIWERSYTET WARMIŃSKO-MAZURSKI W OLSZTYNIE Publiczna 11 400 8 400 UNIWERSYTET PRZYRODNICZO-HUMANISTYCZNY W SIEDLCACH Publiczna 10 200 7 200 GÓRNOŚLĄSKA WYŻSZA SZKOŁA HANDLOWA IM. WOJCIECHA KORFANTEGO W KATOWICACH Prywatna 11 440 - Źródło: opracowanie własne na podstawie danych ze stron poszczególnych uczelni wyższych 10

MARZEC 2016 Table&Graph Szkolnictwo wyższe 3 11 Nabór 2015/16 W tej części raportu analizie poddano dane dotyczące naboru na kierunek Administracja w roku akademickim 2015/16 na 30 najwyżej sklasyfikowanych uczelniach wyższych wg rankingu perspektyw Administracja 2015. Najwięcej kandydatów na kierunku Administracja ubiegało się o przyjęcie na studia I stopnia w trybie stacjonarnym (9 883). Na studia w trybie niestacjonarnym aplikowało 2420 osób. Z kolei na studia II stopnia w trybie stacjonarnym aplikowało 3460 kandydatów, a w trybie niestacjonarnym 2131 osób. Na podstawie tych danych wyraźnie można dostrzec trend mówiący o tym, że zarówno w przypadku studiów I, jak i II stopnia więcej kandydatów ubiegało się o przyjęcie na studia w trybie stacjonarnym. Fakt ten spowodowany jest tym, iż wśród 30 badanych uczelni aż 25 to uczelnie publiczne, na których studia w trybie stacjonarnym są bezpłatne. Najwięcej kandydatów aplikowało na kierunek Administracja na studia I stopnia w trybie stacjonarnym na Politechnice Warszawskiej - 1257 osób. Na studia I stopnia w trybie niestacjonarnym najwięcej osób kandydowało na Uniwersytecie Warszawskim 189. Na studiach II stopnia w trybie stacjonarnym najwięcej osób aplikowało na Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie 322 osoby, natomiast na studia w trybie niestacjonarnym najwięcej na Uniwersytet Pedagogiczny im. Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie 238. Analiza liczby przyjętych na studia na kierunku Administracja w roku akademickim 2015/16 wykazała, że najwięcej studentów na studia I stopnia w trybie stacjonarnym 12000 10000 8000 6000 4000 2000 0 Liczba kandydatów na kierunku Administracja na 30 najwyżej sklasyfikowanych uczelniach wyższych w naborze 2015/16 9883 2420 zostało przyjętych na Politechnice Warszawskiej - 349. Na studia w trybie niestacjonarnym najwięcej zostało przyjętych na Uniwersytet Pedagogiczny im. Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie 112 osób. W przypadku studiów II stopnia w trybie stacjonarnym najwięcej studentów przyjęto na Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie 256, natomiast na studia w trybie niestacjonarnym na Uniwersytet Warszawski 119. Warto również podkreślić, iż najwyższa liczba kandydatów nie w każdym przypadku odzwierciedlała najwyższą liczbę przyjętych na studia. Zależność ta jest spowodowana limitami, jakie poszczególne uczelnie wprowadzają w przypadku zbyt wysokiej liczby kandydujących. Najwyższy wskaźnik nieprzyjętych, liczony jako udział nieprzyjętych do liczby kandydatów ogółem, na poszczególnych uczelniach wyniósł w przypadku kilku uczelni 100%. Spowodowane to było tym, że liczba kandydujących była zbyt niska, aby uruchomić kierunek. W sumie były dwa takie przypadki na studiach I stopnia (niestacjonarnych) oraz 5 na studiach II stopnia, 1 w trybie stacjonarnym i 4 w trybie niestacjonarnym. Ciekawym przypadkiem jest Uniwersytet 3460 2131 stacjonarne niestacjonarne stacjonarne niestacjonarne I stopnia II stopnia Pedagogiczny im. Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie, gdzie według danych portalu wybierzstudia.nauka.gov.pl na studia II stopnia w trybie niestacjonarnym kandydatów było 238, a mimo to nie przyjęto ani jednego. Najwyższy wskaźnik nieprzyjętych (po wyłączeniu uczelni, które nie uruchomiły kierunku z powodu zbyt niskiej liczby kandydatów a ich wskaźnik wynosił 100%) na studiach I stopnia w trybie stacjonarnym osiągnęła Wyższa Szkoła Finansów i Zarządzania w Warszawie 81%. Na studiach w trybie niestacjonarnym najwyższy wskaźnik osiągnął Uniwersytet Warszawski 57%. W przypadku studiów II stopnia w trybie stacjonarnym największy udział nieprzyjętych w ogóle kandydatów osiągnął Uniwersytet w Białymstoku 57%, a w trybie niestacjonarnym - Akademia Leona Koźmińskiego w Warszawie oraz Uczelnia Łazarskiego w Warszawie po 38%. Szczegółowe dane dotyczące naboru na studia I i II stopnia na kierunku Administracja w roku akademickim 2015/16 prezentują tabele poniżej.

MARZEC 2016 Table&Graph Szkolnictwo wyższe 3 Wyniki naboru na studia I stopnia na kierunek Administracja na 30 analizowanych uczelniach wyższych 12 NAZWA UCZELNI Liczba przyjętych Liczba nieprzyjętych Stacjonarne Liczba kandydatów ogółem STUDIA I STOPNIA (LICENCJACKIE) % nieprzyjętych Liczba przyjętych Niestacjonarne Liczba nieprzyjętych Liczba kandydatów ogółem % nieprzyjętych UNIWERSYTET WARSZAWSKI 81 108 189 57% UNIWERSYTET JAGIELLOŃSKI W KRAKOWIE 225 123 348 35% 67 46 113 41% UNIWERSYTET WROCŁAWSKI 268 422 690 61% 65 39 104 38% UNIWERSYTET IM. ADAMA MICKIEWICZA W POZNANIU 178 310 488 64% 72 21 93 23% UNIWERSYTET GDAŃSKI 203 456 659 69% 76 51 127 40% SZKOŁA GŁÓWNA HANDLOWA W WARSZAWIE AKADEMIA LEONA KOŹMIŃSKIEGO W WARSZAWIE 0 0 0 0 0 0 23 10 33 30% 22 13 35 37% UNIWERSYTET SZCZECIŃSKI 102 156 258 60% 0 5 5 100% UNIWERSYTET MARII CURIE- SKŁODOWSKIEJ W LUBLINIE 4 UNIWERSYTET EKONOMICZNY W KRAKOWIE 287 459 746 62% 52 40 92 43% 108 21 129 16% 63 6 69 9% UNIWERSYTET ŁÓDZKI 248 362 610 59% 96 23 119 19% POLITECHNIKA WARSZAWSKA 349 908 1257 72% 47 7 54 13% KATOLICKI UNIWERSYTET LUBELSKI JANA PAWŁA II W LUBLINIE UNIWERSYTET PEDAGOGICZNY IM. KOMISJI EDUKACJI NARODOWEJ W KRAKOWIE UNIWERSYTET MIKOŁAJA KOPERNIKA W TORUNIU 89 97 186 52% 0 0 0 168 317 485 65% 112 53 165 32% 130 202 332 61% 30 10 40 25% POLITECHNIKA ŚLĄSKA 75 16 91 18% 44 15 59 25% UNIWERSYTET ŚLĄSKI W KATOWICACH 162 396 558 71% 98 43 141 30% UNIWERSYTET RZESZOWSKI 200 366 566 65% 43 43 86 50% UNIWERSYTET KARDYNAŁA STEFANA WYSZYŃSKIEGO W WARSZAWIE WYŻSZA SZKOŁA FINANSÓW I ZARZĄDZANIA W WARSZAWIE 294 628 922 68% 87 74 161 46% 31 134 165 81% 67 50 117 43% UCZELNIA ŁAZARSKIEGO W WARSZAWIE 0 0 0 44 50 94 53% UNIWERSYTET W BIAŁYMSTOKU 56 200 256 78% 50 12 62 19% UNIWERSYTET KAZIMIERZA WIELKIEGO W BYDGOSZCZY UNIWERSYTET EKONOMICZNY W KATOWICACH KRAKOWSKA AKADEMIA IM. ANDRZEJA FRYCZA MODRZEWSKIEGO W KRAKOWIE 127 80 207 39% 33 14 47 30% 98 31 129 24% 0 1 1 100% 25 2 27 7% UNIWERSYTET ZIELONOGÓRSKI 68 29 97 30% 74 0 74 0% UNIWERSYTET JANA KOCHANOWSKIEGO W KIELCACH UNIWERSYTET WARMIŃSKO-MAZURSKI W OLSZTYNIE UNIWERSYTET PRZYRODNICZO- HUMANISTYCZNY W SIEDLCACH 91 199 290 69% 51 55 106 52% 118 172 290 59% 93 36 129 28% 45 41 86 48% 28 15 43 35% GÓRNOŚLĄSKA WYŻSZA SZKOŁA HANDLOWA IM. WOJCIECHA 5 0 5 0% 68 0 68 0% KORFANTEGO W KATOWICACH Źródło: Opracowanie własne na podstawie danych www.wybierzstudia.nauka.gov.pl 4 kierunki Administracja i Administracja Publiczna razem

MARZEC 2016 Table&Graph Szkolnictwo wyższe 133 Wyniki naboru na studia I stopnia na kierunek Administracja na 30 analizowanych uczelniach wyższych NAZWA UCZELNI Liczba przyjętych Stacjonarne Liczba nieprzyjętych Liczba kandydatów ogółem STUDIA II STOPNIA (MAGISTERSKIE) % nieprzyjętych liczba przyjętych Niestacjonarne Liczba nieprzyjętych Liczba kandydatów ogółem % nieprzyjętych UNIWERSYTET WARSZAWSKI 119 55 174 32% UNIWERSYTET JAGIELLOŃSKI W KRAKOWIE 190 35 225 16% 32 13 45 29% UNIWERSYTET WROCŁAWSKI 243 13 256 5% 58 20 78 26% UNIWERSYTET IM. ADAMA MICKIEWICZA W POZNANIU 72 7 79 9% 42 14 56 25% UNIWERSYTET GDAŃSKI 69 17 86 20% 64 13 77 17% SZKOŁA GŁÓWNA HANDLOWA W WARSZAWIE AKADEMIA LEONA KOŹMIŃSKIEGO W WARSZAWIE 0 27 27 100% 0 6 6 100% 0 0 0 18 11 29 38% UNIWERSYTET SZCZECIŃSKI 97 30 127 24% 28 13 41 32% UNIWERSYTET MARII CURIE- SKŁODOWSKIEJ W LUBLINIE 5 UNIWERSYTET EKONOMICZNY W KRAKOWIE 158 49 207 24% 90 23 113 20% 0 0 0 0 0 0 UNIWERSYTET ŁÓDZKI 198 21 219 10% 108 12 120 10% POLITECHNIKA WARSZAWSKA 156 85 241 35% 70 13 83 16% KATOLICKI UNIWERSYTET LUBELSKI JANA PAWŁA II W LUBLINIE UNIWERSYTET PEDAGOGICZNY IM. KOMISJI EDUKACJI NARODOWEJ W KRAKOWIE UNIWERSYTET MIKOŁAJA KOPERNIKA W TORUNIU 92 16 108 15% 0 18 18 100% 122 53 175 30% 0 238 238 100% 150 58 208 28% 48 4 52 8% POLITECHNIKA ŚLĄSKA 0 0 0 0 0 0 UNIWERSYTET ŚLĄSKI W KATOWICACH 113 30 143 21% 86 31 117 26% UNIWERSYTET RZESZOWSKI 199 42 241 17% 56 20 76 26% UNIWERSYTET KARDYNAŁA STEFANA WYSZYŃSKIEGO W WARSZAWIE WYŻSZA SZKOŁA FINANSÓW I ZARZĄDZANIA W WARSZAWIE 256 66 322 20% 76 16 92 17% 0 0 0 0 0 0 UCZELNIA ŁAZARSKIEGO W WARSZAWIE 0 0 0 104 63 167 38% UNIWERSYTET W BIAŁYMSTOKU 51 68 119 57% 85 20 105 19% UNIWERSYTET KAZIMIERZA WIELKIEGO W BYDGOSZCZY UNIWERSYTET EKONOMICZNY W KATOWICACH KRAKOWSKA AKADEMIA IM. ANDRZEJA FRYCZA MODRZEWSKIEGO W KRAKOWIE 100 9 109 8% 49 5 54 9% 50 0 50 0% 0 3 3 100% 32 0 32 0% UNIWERSYTET ZIELONOGÓRSKI 66 0 66 0% 76 1 77 1% UNIWERSYTET JANA KOCHANOWSKIEGO W KIELCACH 124 25 149 17% 79 18 97 19% UNIWERSYTET WARMIŃSKO-MAZURSKI W OLSZTYNIE 186 41 227 18% 110 26 136 19% UNIWERSYTET PRZYRODNICZO- HUMANISTYCZNY W SIEDLCACH 71 5 76 7% 43 2 45 4% GÓRNOŚLĄSKA WYŻSZA SZKOŁA HANDLOWA IM. WOJCIECHA 0 0 0 0 0 0 KORFANTEGO W KATOWICACH Źródło: Opracowanie własne na podstawie danych www.wybierzstudia.nauka.gov.pl 5 kierunki Administracja i Administracja Publiczna razem

MARZEC 2016 Table&Graph Szkolnictwo wyższe 3 Specjalności Niniejsza analiza 30 uczelni wyższych oferujących kierunek Administracja, na studiach I i II stopnia miała na celu wykazanie najpopularniejszych specjalności w ofercie uczelni. Na 30 uczelni na studiach I stopnia zbadane zostały specjalności na 14 z nich, w pozostałych 16 wystąpił brak informacji. W przypadku studiów II stopnia zbadanych zostało również 14 uczelni z oferowanymi przez nie specjalnościami. 14 uczelni oferowało w sumie 43 specjalizacje na studiach I stopnia. Do najpopularniejszych specjalizacji należały: Administracja publiczna (5 uczelni miało w ofercie tą specjalizację), Administracja gospodarcza (3), Administracja samorządowa (2) oraz samorząd terytorialny (2). Pozostałe specjalizacje występowały jako pojedyncze oferty na poszczególnych uczelniach. Na II stopniu studiów, 14 badanych uczelni oferowało w sumie 46 specjalizacji. Ich analiza wykazała, iż najpopularniejszą specjalizacją jest administracja samorządowa (oferowana na 4 uczelniach). Wśród najpopularniejszych specjalizacji znalazły się również: administracja gospodarcza (3), e-administracja (3), administracja ochrony środowiska (2), administracja europejska (2) oraz administracja publiczna (2). Warto również podkreślić, iż na studiach II stopnia oferowanych było więcej specjalizacji niż na studiach I stopnia, pomimo tego, że liczba uczelni, które oferowały specjalizacje była taka sama 14. Szczegółowe dane dotyczące specjalizacji oferowanych przez poszczególne uczelnie wyższe zostały zestawione w tabeli na następnej stronie. 14

MARZEC 2016 Table&Graph Szkolnictwo wyższe 3 Realizowane specjalności na wybranych uczelniach wyższych na kierunku Administracja NAZWA UCZLENI Studia I stopnia (licencjackie) SPECJALNOŚCI UNIWERSYTET WARSZAWSKI brak info brak info UNIWERSYTET JAGIELLOŃSKI W KRAKOWIE brak info brak info UNIWERSYTET WROCŁAWSKI UNIWERSYTET IM. ADAMA MICKIEWICZA W POZNANIU UNIWERSYTET GDAŃSKI SZKOŁA GŁÓWNA HANDLOWA W WARSZAWIE AKADEMIA LEONA KOŹMIŃSKIEGO W WARSZAWIE UNIWERSYTET SZCZECIŃSKI bezpieczeństwo wewnętrzne; administracja sektora publicznego, administracja europejska; samorząd terytorialny brak info administracja wymiaru sprawiedliwości; samorząd terytorialny i terenowa administracja rządowa; administracja gospodarcza; administracja finansów i biznesu; administracja bezpieczeństwa publicznego; administracji organizacji i instytucji międzynarodowych Prawno-biznesowa specjalność na administracji doradztwo podatkowe; administracja samorządowa; administracja ochrony i obsługi prawnej; administracja morska; administracja zatrudnienia Studia II stopnia (magisterskie) administracja usług publicznych, administracja bezpieczeństwa wewnętrznego, administracja mienia publicznego brak info brak info UNIWERSYTET MARII CURIE-SKŁODOWSKIEJ brak info brak info W LUBLINIE UNIWERSYTET EKONOMICZNY W KRAKOWIE brak info brak info UNIWERSYTET ŁÓDZKI brak info brak info POLITECHNIKA WARSZAWSKA brak info brak info KATOLICKI UNIWERSYTET LUBELSKI JANA PAWŁA II W LUBLINIE administracja publiczna; zarządzanie w administracji; e-administracja; przedsiębiorczość administracja gospodarcza; administracja samorządowa; administracja skarbowo-celna; e-administracja; zarządzanie publiczne; administracja rządowa; administracja samorządowa administracja ogólna, administracja gospodarowania nieruchomościami, administracja samorządowa, administracja bezpieczeństwa publicznego, administracja ochrony środowiska, administracja finansowa i gospodarcza, administracja ochrony zdrowia 15 administracja ochrony środowiska; administracja transgraniczna; administracja gospodarcza; samorząd terytorialny UNIWERSYTET PEDAGOGICZNY IM. KOMISJI EDUKACJI NARODOWEJ W KRAKOWIE UNIWERSYTET MIKOŁAJA KOPERNIKA W TORUNIU POLITECHNIKA ŚLĄSKA brak info brak info administracja publiczna, samorząd terytorialny administracja gospodarcza; - e-administracja;- służba publiczna brak info UNIWERSYTET ŚLĄSKI W KATOWICACH brak info brak info UNIWERSYTET RZESZOWSKI brak info brak info UNIWERSYTET KARDYNAŁA STEFANA WYSZYŃSKIEGO W WARSZAWIE WYŻSZA SZKOŁA FINANSÓW I ZARZĄDZANIA W WARSZAWIE UCZELNIA ŁAZARSKIEGO W WARSZAWIE brak info brak info administrowanie organizacjami; administrowanie jednostkami samorządu terytorialnego; administrowanie państwem; administrowanie unią europejską; administrowanie bezpieczeństwem i higieną pracy; administrowanie służbami porządku publicznego; administracja publiczna; e-administracja brak info administracja europejska, rządowa i samorządowa; gospodarowanie nieruchomościami; zamówienia publiczne; zarządzanie ochroną zdrowia UNIWERSYTET W BIAŁYMSTOKU brak info brak info UNIWERSYTET KAZIMIERZA WIELKIEGO W BYDGOSZCZY brak info administracja samorządowa, bezpieczeństwo publiczne

MARZEC 2016 Table&Graph Szkolnictwo wyższe 16 3 UNIWERSYTET EKONOMICZNY W KATOWICACH KRAKOWSKA AKADEMIA IM. ANDRZEJA FRYCZA MODRZEWSKIEGO W KRAKOWIE UNIWERSYTET ZIELONOGÓRSKI UNIWERSYTET JANA KOCHANOWSKIEGO W KIELCACH UNIWERSYTET WARMIŃSKO-MAZURSKI W OLSZTYNIE UNIWERSYTET PRZYRODNICZO- HUMANISTYCZNY W SIEDLCACH GÓRNOŚLĄSKA WYŻSZA SZKOŁA HANDLOWA IM. WOJCIECHA KORFANTEGO W KATOWICACH zarządzanie w organizacjach publicznych i społecznych, zarządzanie zasobami ludzkimi w administracji publicznej administracja publiczna administracja publiczna, administracja gospodarcza, administracja porządku i bezpieczeństwa publicznego administracja gospodarki komunalnej i finansów publicznych, administracja porządku i bezpieczeństwa publicznego administracja administracja samorządowa; administracja gospodarcza administracja publiczna; administracja i obrót nieruchomościami; kadry i płace; obsługa kancelarii prawno-finansowych zarządzanie bezpieczeństwem publicznym, zarządzanie strategiczne w organizacjach nonprofit administracja publiczna, policja w systemie bezpieczeństwa publicznego brak info administracja bezpieczeństwa, procedury w administracji administracja, kryminalistyka i nauki pokrewne w postępowaniu karnym, kryminalistyka i nauki pokrewne w postępowaniu karnym (oferta w języku angielskim), administracja skarbowa administracja gospodarcza; administracja europejska; administracja bezpieczeństwa i porządku publicznego Źródło: Opracowanie własne na podstawie danych dostępnych na stronach uczelni

MARZEC 2016 Table&Graph Szkolnictwo wyższe 3 17 Badanie: Wpływ wysokości opłat i miejsca w rankingu na liczbę kandydatów na studia I i II stopnia w trybie niestacjonarnym na kierunku Administracja Przeprowadzone badanie ma na celu sprawdzenie czy na podstawie badanej próby istnieje zależność pomiędzy opłatami za studia oraz miejscem w rankingu (Ranking Perspektywy Administracja 2015) a ilością aplikujących kandydatów na poszczególne uczelnie na studia na kierunku Administracja w trybie niestacjonarnym. Badanie zostanie przeprowadzone za pomocą modelowania ekonometrycznego metodą najmniejszych kwadratów. I część badania dotyczy kierunku Administracja na studiach I stopnia w trybie niestacjonarnym. Próba wyniosła 26 uczelni (z wyłączeniem 4 uczelni, przy których nie były przyporządkowane opłaty za całkowity tok nauczania). Oszacowanie zostanie dokonane za pomocą regresji wielorakiej, opisanej wzorem: Gdzie: Y = β 1 *X 1 + β 2 *X 2 Y- liczba kandydatów ogółem β 1 - współczynnik kierunkowy X 1 -miejsce w rankingu 2015 β 2 - współczynnik kierunkowy X 2 -opłaty za studia (zł) Założony poziom istotności (α)= 0,05 Studia I stopnia w trybie niestacjonarnym rok akademicki 2015/16 NAZWA UCZELNI LICZBA KANDYDATÓW OGÓŁEM RANKING 2015 OPŁATY (ZŁ) UNIWERSYTET WARSZAWSKI 189 1 15 000 UNIWERSYTET JAGIELLOŃSKI W KRAKOWIE 113 2 12 000 UNIWERSYTET WROCŁAWSKI 104 3 14 000 UNIWERSYTET IM. ADAMA MICKIEWICZA W POZNANIU 93 4 14 100 UNIWERSYTET GDAŃSKI 127 5 11 600 AKADEMIA LEONA KOŹMIŃSKIEGO W WARSZAWIE 35 7 15 900 UNIWERSYTET MARII CURIE-SKŁODOWSKIEJ W LUBLINIE 92 9 12 000 UNIWERSYTET EKONOMICZNY W KRAKOWIE 69 10 12 600 UNIWERSYTET ŁÓDZKI 119 11 12 200 POLITECHNIKA WARSZAWSKA 54 12 12 000 UNIWERSYTET PEDAGOGICZNY IM. KOMISJI EDUKACJI NARODOWEJ W KRAKOWIE 165 14 11 000 UNIWERSYTET MIKOŁAJA KOPERNIKA W TORUNIU 40 15 10 770 POLITECHNIKA ŚLĄSKA 59 16 9 450 UNIWERSYTET ŚLĄSKI W KATOWICACH 141 17 12 600 UNIWERSYTET RZESZOWSKI 86 18 9 600 UNIWERSYTET KARDYNAŁA STEFANA WYSZYŃSKIEGO W WARSZAWIE 161 19 13 200 WYŻSZA SZKOŁA FINANSÓW I ZARZĄDZANIA W WARSZAWIE 117 20 11 400 UCZELNIA ŁAZARSKIEGO W WARSZAWIE 94 21 12 960 UNIWERSYTET W BIAŁYMSTOKU 62 22 10 800 UNIWERSYTET KAZIMIERZA WIELKIEGO W BYDGOSZCZY 47 23 8 100 UNIWERSYTET EKONOMICZNY W KATOWICACH 1 24 13 800 KRAKOWSKA AKADEMIA IM. ANDRZEJA FRYCZA MODRZEWSKIEGO W KRAKOWIE 27 25 12 600 UNIWERSYTET ZIELONOGÓRSKI 74 26 10 830 UNIWERSYTET WARMIŃSKO-MAZURSKI W OLSZTYNIE 129 28 11 400 UNIWERSYTET PRZYRODNICZO-HUMANISTYCZNY W SIEDLCACH 43 29 10 200 GÓRNOŚLĄSKA WYŻSZA SZKOŁA HANDLOWA IM. WOJCIECHA KORFANTEGO W KATOWICACH 68 30 11 440 STATYSTYKI REGRESJI WIELOKROTNOŚĆ R 0,379984 R KWADRAT 0,144387 DOPASOWANY R KWADRAT 0,069986 BŁĄD STANDARDOWY 44,80172 OBSERWACJE 26 Na podstawie współczynnika R kwadrat możemy stwierdzić, iż niniejszy model objaśnia zjawisko w 14%, natomiast na podstawie skorygowanego współczynnika R kwadrat, iż model opisuje zjawisko jedynie w 6,9%. WSPÓŁCZYNNIKI BŁĄD STANDARDOWY T STAT WARTOŚĆ-P PRZECIĘCIE 123,2901 81,72389 1,508617 0,145012 RANKING 2015-2,01477 1,163949-1,73098 0,096852 OPŁATY -0,00022 0,005889-0,03732 0,970553 Y = 2,015 X 1 0,0002 X 2 Ponieważ wartości P dla obu badanych współczynników są większe niż zakładany poziom ufności α=0,05 nie możemy odrzucić hipotezy, iż są one nieistotnie różne od 0, a co za tym idzie możemy stwierdzić, iż są one statystycznie nieistotne. Na podstawie analizy regresji możemy stwierdzić, iż na podstawie badanej próby 26 elementów, wartość opłat oraz miejsce w rankingu nie wpływa na liczbę kandydatów aplikujących na poszczególne uczelnie wyższe na kierunku Administracja w trybie niestacjonarnym.

MARZEC 2016 Table&Graph Szkolnictwo wyższe 18 3 II część badania dotyczy studiów na kierunku Administracja na II stopniu w trybie niestacjonarnym. Badanie zostanie przeprowadzone w analogiczny sposób co w I części. Założenia do modelu pozostają niezmienione. Próba wyniosła 26 uczelni (z wyłączeniem 4 uczelni, przy których nie były przyporządkowane opłaty za całkowity tok nauczania). Oszacowanie zostanie dokonane za pomocą regresji wielorakiej, opisanej wzorem: Gdzie: Y = β 1 *X 1 + β 2 *X 2 Y- liczba kandydatów ogółem β 1 - współczynnik kierunkowy X 1 -miejsce w rankingu 2015 β 2 - współczynnik kierunkowy X 2 -opłaty za studia (zł) Założony poziom istotności (α)= 0,05 Studia II stopnia w trybie niestacjonarnym rok akademicki 2015/16 LICZBA KANDYDATÓW OGÓŁEM RANKING 2015 OPŁATY (ZŁ) UNIWERSYTET WARSZAWSKI 174 1 11 000 UNIWERSYTET JAGIELLOŃSKI W KRAKOWIE 45 2 11 400 UNIWERSYTET WROCŁAWSKI 78 3 10 300 UNIWERSYTET IM. ADAMA MICKIEWICZA W POZNANIU 56 4 9 400 UNIWERSYTET GDAŃSKI 77 5 8 400 SZKOŁA GŁÓWNA HANDLOWA W WARSZAWIE 6 6 12 800 AKADEMIA LEONA KOŹMIŃSKIEGO W WARSZAWIE 29 7 12 800 UNIWERSYTET SZCZECIŃSKI 41 8 8 600 UNIWERSYTET MARII CURIE-SKŁODOWSKIEJ W LUBLINIE 113 9 8 000 UNIWERSYTET EKONOMICZNY W KRAKOWIE 0 10 9 600 UNIWERSYTET ŁÓDZKI 120 11 8 800 POLITECHNIKA WARSZAWSKA 83 12 8 400 KATOLICKI UNIWERSYTET LUBELSKI JANA PAWŁA II W LUBLINIE 18 13 7 600 UNIWERSYTET PEDAGOGICZNY IM. KOMISJI EDUKACJI NARODOWEJ W KRAKOWIE 238 14 7 400 UNIWERSYTET MIKOŁAJA KOPERNIKA W TORUNIU 52 15 8 540 UNIWERSYTET ŚLĄSKI W KATOWICACH 117 17 9 000 UNIWERSYTET RZESZOWSKI 76 18 6 400 UNIWERSYTET KARDYNAŁA STEFANA WYSZYŃSKIEGO W WARSZAWIE 92 19 8 800 UCZELNIA ŁAZARSKIEGO W WARSZAWIE 167 21 8 640 UNIWERSYTET W BIAŁYMSTOKU 105 22 8 000 UNIWERSYTET KAZIMIERZA WIELKIEGO W BYDGOSZCZY 54 23 7 400 UNIWERSYTET EKONOMICZNY W KATOWICACH 3 24 10 400 KRAKOWSKA AKADEMIA IM. ANDRZEJA FRYCZA MODRZEWSKIEGO W KRAKOWIE 32 25 8 800 UNIWERSYTET ZIELONOGÓRSKI 77 26 7 220 UNIWERSYTET WARMIŃSKO-MAZURSKI W OLSZTYNIE 136 28 8 400 UNIWERSYTET PRZYRODNICZO-HUMANISTYCZNY W SIEDLCACH 45 29 7 200 STATYSTYKI REGRESJI WIELOKROTNOŚĆ R 0,332158 R KWADRAT 0,110329 DOPASOWANY R KWADRAT 0,032967 BŁĄD STANDARDOWY 56,27078 OBSERWACJE 26 Na podstawie współczynnika R kwadrat możemy stwierdzić, iż niniejszy model objaśnia zjawisko w 11%, natomiast na podstawie skorygowanego współczynnika R kwadrat, iż model opisuje zjawisko jedynie w 3%. WSPÓŁCZYNNIKI BŁĄD STANDARDOWY T STAT WARTOŚĆ- P PRZECIĘCIE 222,3965 90,28871 2,46317 0,021681 RANKING 2015-1,2848 1,585259-0,81047 0,425978 OPŁATY -0,01402 0,008341-1,68066 0,106362 Y = 1,28 X 1 0,014 X 2 Ponieważ wartości P dla obu badanych współczynników są większe niż zakładany poziom ufności α=0,05 nie możemy odrzucić hipotezy, iż są one nieistotnie różne od 0, a co za tym idzie możemy stwierdzić, iż są one statystycznie nieistotne. Na podstawie analizy regresji możemy stwierdzić, iż na podstawie badanej próby 26 elementów, wartość opłat oraz miejsce w rankingu nie wpływa na liczbę kandydatów aplikujących na poszczególne uczelnie wyższe na kierunku Administracja w trybie niestacjonarnym.

MARZEC 2016 Table&Graph Szkolnictwo wyższe 19 3 Case study W rozdziale zostanie przeprowadzona szczegółowa analiza trzech uczelni wyższych oferujących kierunek Administracja. Do analizy zostały wybrane jedna uczelnia publiczna oraz dwie prywatne: Politechnika Warszawska, Akademia Leona Koźmińskiego w Warszawie oraz Uczelnia Łazarskiego w Warszawie. Omówione zostaną takie zagadnienia jak: struktura kadry akademickiej, akredytacja PKA, konkurencja na lokalnym rynku, koszty, nabór w roku akademickim 2015/16, realizowane przedmioty, czy oferta studiów podyplomowych. ADRES STRONA WWW O UCZELNI STRUKTURA KADRY AKADEMICKIEJ UCZELNI POLITECHNIKA WARSZAWSKA: STUDIA II STOPNIA NIESTACJONARNE Plac Politechniki 1, 00-661 Warszawa www.pw.edu.pl Politechnika Warszawska jest publiczną uczelnią uznawaną za najstarszą uczelnie techniczną w Polsce. Politechnika oprócz realizacji kierunków technicznych prowadzi również kierunki: Administracja, Ekonomia oraz Zarządzanie. W roku akademickim 2015/2016 uczelnia posiadała 32,2 tys. studentów (31 tys. krajowych studentów oraz 1,2 tys. studentów zagranicznych). Łączna liczba studentów przyjętych w roku akademickim 2015/2016 wyniosła 12,9 tys. zaś łączna liczba studentów aplikujących 61 tys. 703 1253 274 416 Liczba profesorów Liczba doktorów habilitowanych Liczba doktorów Liczba magistrów AKREDYTACJA PKA MIEJSCE W RANKINGU PERSPEKTYWY 2015 KONKURENCJA W roku 2012 Polska Komisja Akredytacyjna przyznała ocenę pozytywną Politechnice Warszawskiej dla kierunku Administracja prowadzonym na Wydziale Administracji i Nauk Społecznych Politechniki Warszawskiej w Warszawie na poziomie studiów pierwszego stopnia. Z kolei w roku 2011 uczelnia otrzymała również ocenę pozytywną, na kierunku Administracja na poziomie studiów drugiego stopnia w trybie stacjonarnym i niestacjonarnym. Politechnika Warszawska w rankingu Perspektywy 2015 dla uczelni wyższych o kierunku Administracja uzyskała 12 miejsce (spadek o dwie pozycje w stosunku do roku poprzedniego). Uczelnia posiada dużą konkurencję na rynku lokalnym. Głównymi konkurentami są uczelnie publiczne takie jak: Uniwersytet Warszawski oraz Szkoła Główna Handlowa. Na korzyść Politechniki Warszawskiej przemawia przede wszystkim fakt, iż prowadzi studia zarówno I jak i II stopnia w trybie stacjonarnym (darmowe), natomiast Uniwersytet Warszawski prowadzi studia na kierunku Administracja tylko w trybie niestacjonarnym, a SGH nie prowadzi studiów I stopnia. Ponadto studia niestacjonarne na Politechnice Warszawskiej są tańsze w porównaniu do konkurentów, różnica za całe studia II stopnia w porównaniu z UW wynosi nawet 2600 zł.

MARZEC 2016 Table&Graph Szkolnictwo wyższe 20 3 STUDIA NIESTACJONARNE II STOPNIA KOSZTY PROCES REKRUTACJI WYNIKI REKRUTACJI 2015/2016 Studia niestacjonarne II stopnia na kierunku Administracja na Politechnice Warszawskiej posiadają charakter interdyscyplinarny. Uczelnia wykorzystuje zasoby kadrowe z innych kierunków (ekonomia, zarządzanie) do wzmocnienia oferty programowej Administracji. Podobne zjawisko występuje na większości państwowych uczelni posiadających kierunki przydatne w administracji. Student otrzymuje wykształcenie o szerokim zakresie programowym. Warto podkreślić, że student nie musi głęboko zgłębić wiedzy ekonomicznej ale powinien wiedzieć, gdzie szukać odpowiedzi na konkretne zagadnienia. Studenci Politechniki Warszawskiej posiadają również bardzo korzystne warunki finansowe (2100 złotych za semestr). Dla porównania studia niestacjonarne II stopnia w Szkole Głównej Handlowej kosztują 3200 złotych. Politechnika będąc uczelnią o wysokiej renomie wypracowanej na naukach technicznych, może zapewnić absolwentom dyplom ceniony przez pracodawców. Opłata rekrutacyjna: 85 złotych, Koszt semestru studia niestacjonarne II stopnia: 2100 złotych. Politechnika Warszawska prowadząc rekrutację na studia niestacjonarne II stopnia na kierunek Administracja preferuje swoich absolwentów, poprzez zagwarantowanie im 80% miejsc. Na kierunku Administracja rekrutacja posiada zróżnicowaną procedurę kwalifikującą. W zależności od liczby aplikujących uczelnia przeprowadza analizę złożonych dokumentów oraz zakłada możliwość przeprowadzenia rozmów kwalifikacyjnych z aplikującymi. W przypadku mniejszej liczby absolwentów niż zakładana, uczelnia przyjmuje wszystkich aplikujących bez względu na wynik rekrutacyjny. 13 70 Liczba przyjętych Liczba nieprzyjętych REALIZOWANE PRZEDMIOTY Zasady ustroju politycznego państwa Zarządzanie dziedzictwem kulturowym/ System finansowy/specjalizacje Postępowanie sądowo-administracyjne Organizacja inwestycji budowlanych/specjalizacje Fundusze strukturalne i system finansowania projektów Unii Europejskiej Tematy obieralne techniczne/specjalizacje Historia myśli ustrojowo administracyjnej i socjologiczno - ekonomicznej Tematy obieralne ekonomiczne/specjalizacje System ochrony prawnej w Unii Europejskiej Tematy obieralne społeczne/specjalizacje Prawo karne skarbowe Tematy obieralne filozoficzne i historyczne/specjalizacje Publiczne prawa konkurencji Prawno administracyjne podstawy inwestycji budowlanych Przygotowanie projektów do Unii Europejskiej Prawne i techniczne aspekty gospodarki nieruchomościami Polityka społeczna Ekonomia rynkowa System ubezpieczeń społecznych

MARZEC 2016 Table&Graph Szkolnictwo wyższe 21 3 STUDIA PODYPLOMOWE REFLEKSJE MOCNE STRONY UCZELNI Przedsiębiorczość Socjologia organizacji Finanse i rachunkowość w samorządzie terytorialnym Zarządzanie zasobami ludzkimi Metodologia nauk Bezpieczeństwo informacji i systemów teleinformatycznych organizacji/rynki kapitałowe/specjalizacje Retoryka Marketing/ Specjalizacje Teoria i filozofia państwa i prawa Politechnika Warszawska posiada również w ofercie studia podyplomowe z zakresu administracji. Oferta kształcenia o specjalizacji Akademia Samorządowa. Politechnika Warszawska wykorzystuje wysoką rozpoznawalność uczelni wśród pracodawców między innymi na kierunku Administracja. Dodatkowo program studiów wykorzystuje kadrę z innych kierunków w celu poprawy kompetencji przyszłych jej absolwentów. Niska cena za studia niestacjonarne na tle konkurencji oraz ciekawy program studiów jest ciekawą alternatywą dla uczelni niepublicznych. 1. Prowadzenie kierunku Administracja zarówno na I jak i II stopniu w trybie stacjonarnym. 2. Niska opłata za czesne na studiach niestacjonarnych w porównaniu do konkurentów. ADRES STRONA WWW O UCZELNI STRUKTURA KADRY AKADEMICKIEJ UCZELNI AKADEMIA LEONA KOŹMIŃSKIEGO W WARSZAWIE: STUDIA I STOPNIA Jagiellońska 59, 03-301 Warszawa www.kozminski.edu.pl Akademia Leona Koźmińskiego jest uczelnią niepubliczną, realizującą studia I i II stopnia z zakresu administracji, prawa, zarządzania, ekonomii, finansów i bankowości. Dodatkowo akademia przeprowadza studia doktoranckie między innymi z zakresu: prawa, zarządzania, ekonomii i finansów. Akademia Leona Koźmińskiego posiada akredytację dla uczelni biznesowych trzech wiodących instytucji EQUIS, AMBA i AACSB. Jedynie 67 uczelni na świecie posiada jednocześnie te trzy akredytacje. Na uczelni realizowane są studia w języku angielskim. W roku akademickim 2015/2016 akademia posiadała 4,6 tys. studentów krajowych oraz 1,1 tys. studentów zagranicznych. W bieżącym roku akademickim na uczelnię aplikowało 3,3 tys. osób, przyjętych zostało 2 tys. Akademia posiada biuro karier, które na dzień 14.03.2016 oferowało 448 ofert pracy, praktyk oraz staży, krajowych i zagranicznych. 27 36 114 38 Liczba profesorów Liczba doktorów habilitowanych Liczba doktorów Liczba magistrów AKREDYTACJA PKA W roku 2013 Komisja Akredytacyjna przyznała Akademii Leona Koźmińskiego w Warszawie ocenę wyróżniającą na kierunku Administracja na poziomie studiów pierwszego i drugiego stopnia o profilu ogólnoakademickim.