Program na lata 2007-20ІЗ Parczew, dnia 18.12.2014 roku (oznaczenie Zamawiającego) Do wszystkich Uczestników post.: AZ-VII.272.5.2014 ZAWIADOMIENIE I Zamawiający działając na podstawie art. 24 ust. 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. 2013. 907 ze zm.) dalej PZP, informuje ramach zadań pn.: Scalenie gruntów obrębu Zaliszcze, jednostka ewidencyjna Podedwórze, powiat parczewski" o: wykluczeniu Wykonawcy P.H.U. MEL-KAN Kazimierz Jakubiak, Ryżkl 76c 21-400 Łuków, Wykonawca podlega wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 2 ustawy PZP ze względy na wadliwie wniesione wadium. Uzasadnienie Wykonawca wniósł wadium w formie gwarancji bakowej. W gwarancji wskazano, że warunkiem wypłaty kwoty gwarancyjnej jest złożenie przez Zamawiającego oświadczenia zawierającego stwierdzenie, że wykonawca nie wywiązał się ze zobowiązań wynikających z art. 46 ust. 5 ustawy PZP lub oświadczenia zawierającego stwierdzenie, że wykonawca w odpowiedzi na wezwanie, o którym mowa w art. 26 ust. 3 PZP nie złożył dokumentów lub oświadczeń, o których mowa w art. 25 ust. 1 PZP lub pełnomocnictw. Przytoczona treść
* * * rjaf" Program * na lata 2007-2013 gwarancji jednoznacznie wskazuje, że gwarancja nie będzie podstawą wypłaty wadium przez gwaranta w innych sytuacjach normowanych przez treść art. 46 ust. 4a PZP w brzmieniu nadanym mu z dniem 19 października 2014 r. tj. w sytuacji, gdy wykonawca w odpowiedzi na wezwanie, o którym mowa w art. 26 ust. 3 PZP nie złoży listy podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5 PZP, lub informacji o tym, że nie należy do grupy kapitałowej, lub nie wyrazi zgody na poprawienie omyłki, o której mowa w art. 87 ust. 2 pkt 3 PZP. W związku z tym, że postępowanie zostało wszczęte po dniu 19 października 2014 r., Zamawiającego obowiązują przesłanki zatrzymania wadium wynikające ze znowelizowanych przepisów. Gwarancja wadialna nieprzewidująca wszystkich przesłanek zatrzymania wadium zgodnie z jednolitą linią orzecznictwa KIO i sądów okręgowych jest traktowana na równi z brakiem wniesienia wadium, a wykonawcy podlega w związku z tym wykluczeniu. Wadliwa gwarancja nie podlega uzupełnieniu w trybie art. 26 ust. 3 PZP ani wyjaśnieniu w trybie art. 87 ust. 1 PZP. W związku z tym, że z powodu wykluczenia Wykonawcy na skutek niewniesienia wadium oferta podlega odrzuceniu (art. 24 ust. 4 PZP), nie zachodzi przesłanka do wezwania Wykonawcy do uzupełniania wykazu robót budowlanych na potwierdzenie spełniania warunku udziału w postępowaniu (w wykazie wykonawca nie wskazał wartości wykonanej roboty budowlanej, co powoduje, że nie złożył dokumentu potwierdzającego spełnianie warunków udziału w postępowaniu zgodnie z wymaganiami zamawiającego). Stosownie do przepisów art. 26 ust. 3 PZP Zamawiający wzywa Wykonawców, którzy w określonym terminie nie złożyli wymaganych przez Zamawiającego oświadczeń lub dokumentów, o których mowa w art. 25 ust. 1 PZP, lub którzy nie złożyli pełnomocnictw, albo którzy złożyli wymagane przez Zamawiającego oświadczenia i dokumenty, o których mowa w art. 25 ust. 1 PZP, zawierające błędy lub którzy złożyli wadliwe pełnomocnictwa, do ich złożenia w wyznaczonym terminie, chyba że mimo ich złożenia oferta Wykonawcy podlega odrzuceniu albo konieczne byłoby unieważnienie postępowania. W związku z powyższym postanowiono jak w sentencji. wykluczeniu Wykonawcy Zakładu Budowy Wodociągów i Kanalizacji, Góry 85A, 24-173 Markuszów, Wykonawca podlega wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 2 ustawy PZP ze względy na wadliwie wniesione wadium. Uzasadnienie Wykonawca wniósł wadium w formie gwarancji bakowej. W gwarancji wskazano, że warunkiem wypłaty kwoty gwarancyjnej jest złożenie przez Zamawiającego oświadczenia zawierającego stwierdzenie, że Wykonawca nie wywiązał się ze zobowiązań wynikających z art. 46 ust. 5 PZP lub oświadczenia zawierającego stwierdzenie, że Wykonawca w odpowiedzi na wezwanie, o którym mowa w art. 26 ust. 3 PZP nie złożył dokumentów lub oświadczeń, o których mowa w art. 25 ust. 1 PZP lub pełnomocnictw. Przytoczona treść gwarancji jednoznacznie wskazuje, że gwarancja nie będzie podstawą wypłaty wadium przez gwaranta w innych sytuacjach normowanych przez treść art. 46 ust. 4a PZP w brzmieniu nadanym mu z dniem 19 października 2014 r. tj. w sytuacji, gdy wykonawca w odpowiedzi na wezwanie, o którym mowa w art. 26 ust. 3 PZP nie złożył listy podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5 PZP, lub informacji o tym,
* * Л^Г Program na lata 2007-2013 że nie należy do grupy kapitałowej, lub nie wyraził zgody na poprawienie omyłki, o której mowa w art. 87 ust. 2 pkt 3 PZP. W związku z tym, że postępowanie zostało wszczęte po dniu 19 października 2014 r., zamawiającego obowiązują przesłanki zatrzymania wadium wynikające ze znowelizowanych przepisów. Gwarancja wadialna nieprzewidująca wszystkich przesłanek zatrzymania wadium zgodnie z jednolitą linią orzecznictwa KIO i sądów okręgowych jest traktowana na równi z brakiem wniesienia wadium a wykonawcy podlega w związku z tym wykluczeniu. Wadliwa gwarancja nie podlega uzupełnieniu w trybie art. 26 ust. 3 PZP ani wyjaśnieniu w trybie art. 87 ust. 1 PZP. W związku z tym, że z powodu wykluczenia Wykonawcy na skutek niewniesienia wadium oferta podlega odrzuceniu (art. 24 ust. 4 PZP), nie zachodzi przesłanka do wezwania wykonawcy do wyjaśnienia dotyczącego dokumentu wymaganego w pkt 6.1.7 SIWZ, a więc listy podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. nr 50, poz. 331 z późn. zm.), albo informacji o tym, że wykonawca nie należy do grupy kapitałowej, sporządzona według załącznika nr 5 do siwz. Wykonawca złożył załącznik Nr 5 jednak z treści złożonego dokumentu nie wynika jednoznacznie czy wykonawca należy do grupy kapitałowej, czy też do niej nie należy (brak skreślenia nieprawidłowego wariantu). Na fakt braku przynależności do grupy kapitałowej może wskazywać to, że wykazie załączników wykonawca wpisał Informacja, że wykonawca nie należy do grupy kapitałowej" jednak nie ma to charakteru odrębnego oświadczenia. W związku z powyższym postanowiono jak w sentencji. II Zamawiający działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 2 PZP, informuje ramach zadań pik: Scalenie gruntów obrębu Zaliszcze, jednostka ewidencyjna Podedwórze, powiat parczewski" o: odrzuceniu oferty nr 3 złożonej przez Wykonawcę P.H.U. MEL-KAN Kazimierz Jakubiak, Ryżki 76c, 21-400 Łuków. Podstawa odrzucenia oferty jest art. 89, ust. 1, pkt 5 PZP, który stanowi: "Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli została złożona przez wykonawcę wykluczonego z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub niezaproszonego do składania oferto". odrzuceniu oferty nr 4 złożonej przez Wykonawcę Zakład Budowy Wodociągów i Kanalizacji, Góry 85A, 24-173 Markuszów, Podstawa odrzucenia oferty jest art. 89, ust. 1, pkt 5 PZP, który stanowi: "Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli została złożona przez wykonawcę wykluczonego z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub niezaproszonego do składania oferto".
і * * r Program na iata 2007-2013 III Zamawiający działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1 PZP, informuje ramach zadań pn.: Scalenie gruntów obrębu Zaliszcze, jednostka ewidencyjna Podedwórze, powiat parczewski" o wyborze oferty najkorzystniejszej - oferty nr 5 złożonej przez Wykonawcę Zakład Usługowy KRECIK, Kisiel Barbara, Antopol 21, 21-222 Podedwórze. Zamawiający przeprowadził badanie i ocenę złożonych i niepodlegających odrzuceniu ofert na podstawie kryteriów określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia tj. cena 90%, termin wykonania 5%, okresu gwarancji 5%. Wykonawca Zakład Usług KRECIK, Kisiel Barbara spełnił wszystkie warunki udziału w postępowaniu, a złożona przez Wykonawcę oferta odpowiada wszystkim wymaganiom określonym w specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Poniżej tabela zawierająca wykaz Wykonawców, których oferty nie zostały odrzucone ze streszczeniem oceny i porównaniem złożonych ofert i przyznaną punktacją. Nr oferty 1 2 5 6 7 8 Firma (nazwa) oraz adres Wykonawcy Przedsiębiorstwo Robót Drogowych S.A., ul. Sidorska 84-90, 21-500 Biała Podlaska STRABAG Sp. z o. o., ul. ParzniewskalO, 05-800 Pruszków Zakład Usługowy KRECIK, Barbara Kisiel Antopol 21, 21-222 Podedwórze WZURiB Sp. z o. o. ul. Chełmska 94, 22-200 Włodawa Kryteria oceny ofert wraz z przyznaną punktacją Oferowane warunki Cena 58,71 pkt 6.455.351,61 zł Termin 0,00 pkt 15/05/2015 Gwarancja 0,00 pkt 3 lata Cena 53,46 pkt 7.089.519,44 zł Termin 0,00 pkt 15/05/2015 Gwarancja 0,00 pkt 3 lata Cena 90,00 pkt 4.211.284,46 zł Cena 57,86 pkt 6.551.127,97 zł Usługi Transportowe, Rolnicze i Roboty Cena 88,62 pkt 4.276.685,16 zł Ziemno-Melioracyjne S.C. Niedźwiedzcy, Termin 0,00 pkt 15/05/2015 Kulczyn 14A, 22-235 Hańsk Pierwszy Przedsiębiorstwo Robót Drogowo-Mostowych S.A., ul. 11 Listopada 170,21-200 Parczew Cena 78,56 pkt 4.824.770,80 zł Jednocześnie Zamawiający informuje, że termin zawarcia umowy o zamówienia publiczne w przedmiotowym postępowaniu, zgodnie z art. 94 ustawy PZP, nastąpi w terminie
* * ' Program na iata 2007-2013 nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty tj.po 23.12.2014 roku. W związku z przekazaniem zawiadomienia drogą elektroniczną, Zamawiający na podstawie art. 27 pkt 2 ustawy PZP żąda niezwłocznego potwierdza faktu otrzymania niniejszego pisma poprzez przesłanie potwierdzenia otrzymania dokumentu z imieniem i nazwiskiem osoby przyjmującej. /. Podpis Kierownika Zamawiającego Otrzymują: - Przedsiębiorstwo Robót Drogowych S.A., ul. Sidorska 84-90, 21-500 Biała Podlaska, - STRABAG Sp. z o. o., ul. ParzniewskalO, 05-800 Pruszków, - P.H.U. MEL-KAN Kazimierz Jakubiak, Ryżki 76c, 21-400 Łuków, - Zakład Budowy Wodociągów i Kanalizacji, Góry 85A, 24-173 Markuszów, - Zakład Usługowy KRECIK, Barbara Kisiel, Antopol 21,21-222 Podedwórze, - WZURiB Sp. z o. o., ul. Chełmska 94, 22-200 Włodawa, - Usługi Transportowe, Rolnicze i Roboty Ziemno-Melioracyjne S.C. Niedźwiedzcy, Kulczyn 14A, 22-235 Hańsk Pierwszy - Przedsiębiorstwo Robót Drogowo-Mostowych S.A., ul. 11 Listopada 170, 21-200 Parczew, - a/a,