http://.edu.pl @.edu.pl Wymogi techniczne i redakcyjne dla tekstów kierowanych do publikacji 1. Formy i objętość nadsyłanych tekstów Artykuł naukowy, esej do 15 stron znormalizowanego maszynopisu (1 strona=1800 znaków wraz ze spacjami), przy czym w tej objętości mieścić się powinna też nota o autorze, streszczenie w języku angielskim oraz bibliografia. Recenzja, relacja do 5 stron znormalizowanego maszynopisu. Do recenzji powinna być załączona pełna informacja bibliograficzna omawianej pozycji. Tłumaczenie, wywiad do 15 stron znormalizowanego maszynopisu. Autor tłumaczenia winien posiadać pisemną zgodę na dokonanie przekładu oraz jego opublikowanie w piśmie Refleksje. Do tekstu tłumaczenia załączyć należy tekst oryginalny z pełną informacją bibliograficzną. W przypadku wywiadu przedstawić należy autoryzację oraz zgodę na publikację. 2. Podstawowe wymogi techniczne Teksty powinny być nadsyłane wyłącznie drogą elektroniczną na adres @.edu.pl. Plik powinien być zapisany w formacie Microsoft Word (DOC lub DOCX). Czcionka: Times New Roman o rozmiarze 12 pt z interlinią 1,5 wiersza. Marginesy standardowe, tj. 2,5 cm od każdej krawędzi. Proszę usuwać odstęp po akapicie (domyślnie Microsoft Word ma ustawiony odstęp 10 pkt powinien być ustawiony na 0 pkt).
http://.edu.pl @.edu.pl Na pierwszej stronie, w lewym górnym rogu, powinna znaleźć się informacja o autorze artykułu: imię i nazwisko, w kolejnej linii reprezentowana uczelnia (np. Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu). Poniżej znaleźć się powinien tytuł artykułu. Nota o autorze, nie przekraczająca 500 znaków, powinna znaleźć się na końcu tekstu i mieć format: Imię Nazwisko [adres e-mail] treść noty. Do artykułu lub eseju powinny być załączone streszczenia w języku polskim i angielskim o objętości do 800 znaków każde. Jedyne dopuszczalne wyróżnienia w tekście to pogrubienie oraz kursywa. Prosimy o pogrubianie śródtytułów i oddzielanie ich pojedynczym wierszem od poprzedzających oraz następujących akapitów. Tekst w akapitach powinien być obustronnie wyjustowany. Prosimy o nieprzenoszenie wdów (pojedynczych znaków na końcu linii) do kolejnego wiersza będzie to czynione podczas składu tekstu. 3. Szczegółowe uwagi dotyczące pisowni Daty zapisywać należy w postaci: 4 czerwca 1989 r. (skrócenie słowa rok). Dekady zapisywać należy w postaci: lata 80. XX w. Imiona i nazwiska w tekście głównym pisać należy w postaci: J. Derrida, przy czym pierwsze wystąpienie danego imienia i nazwiska zapisywać należy w pełnym rozwinięciu, np. Jacques Derrida. Należy zwrócić uwagę na stosowanie znaku łącznika (-) oraz myślnika ( ). Przykładowo, nazwiska dwuczłonowe pisać należy przy użyciu łącznika, np. T. Łoś-Nowak. Cytaty, bez względu na obszerność, powinny być zapisane krojem prostym (nie kursywą) i znajdować się każdorazowo w cudzysłowie. Tytuły książek, monografii, prac naukowych itp. powinny być zapisane kursywą, bez cudzysłowu, np. Filozofia nauk społecznych, Korzenie totalitaryzmu.
http://.edu.pl @.edu.pl Tytuły wydawnictw prasowych, a także czasopism naukowych powinny być zapisane krojem prostym w cudzysłowie, np. Krytyka Polityczna, Dziennik Gazeta Prawna. 4. Zasady tworzenia przypisów Przypisy powinny być zamieszczone na dole strony i mieć następującą formę: i. inicjał(-y) imienia, nazwisko autora(-ów), tytuł pracy, miejsce i rok wydania, stronę(-y), ii. w przypadku czasopism należy podać: tytuł, rok, numer, stronę (-y). Treść przypisów powinna być zapisana czcionką o rozmiarze 10 pt; powinna także być obustronnie wyjustowana, a interlinia ma wynosić 1,0. W przypadku odsyłania do źródeł internetowych zamieszczać należy dokładny link do cytowanego materiału, a nie tylko adres strony głównej danego serwisu. Na końcu takiego przypisu powinna też znaleźć się data dostępu, np. 19.11.2009 r. Prosimy o usuwanie aktywnych hiperłączy za pomocą opcji Usuń hiperłącze. Odsyłacz do przypisu znajdujący się w tekście głównym powinien znajdować się przed kropką kończącą zdanie. Przykładowe przypisy Dokumenty 1 Proponowane kierunki rozwoju społeczeństwa informacyjnego w Polsce do 2020 r., Ministerstwo Nauki i Informatyzacji, Warszawa 2004, s. 3. 2 Europejska Strategia Rządu RP (Przyjęta przez Radę Ministrów w dniu 15 listopada 2001 r.), Urząd Komitetu Integracji Europejskiej, http://www.ukie.gov.pl/hlp/files.nsf/0/1141f76a098a33aac1256e7b00483fa7/$file/euro pejska_strategia_rzadu_po_rm_15_11_2001.pdf, 19.11.2009 r. 3 Proponowane kierunki rozwoju, op. cit., s. 23. (cytowanie tego samego źródła po raz kolejny)
http://.edu.pl @.edu.pl 4 Ibidem, s. 33. (cytowanie tego samego źródła kolejny raz z rzędu) Monografie i prace zbiorowe 5 G. Agamben, Homo sacer. Suwerenna władza i nagie życie, Warszawa 2008, s. 37. (monografia) 6 Zob. E. Nalewajko, Populizm w demokracji, [w:] Populizm a demokracja, red. R. Markowski, Warszawa 2004, s. 35. (praca zbiorowa) 7 G. Agamben, op. cit., s. 49. (cytowanie tego samego źródła po raz kolejny, pod warunkiem, że korzystamy w artykule tylko z jednego tekstu danego autora; w innym przypadku należy podać fragment tytułu, np. G. Agamben, Homo sacer, op. cit., s. 49.) 8 Idem, Profanacje, Warszawa 2006, s. 141. (cytowanie innej pracy tego samego autora) Prasa i czasopisma naukowe 9 S. Sierakowski, Anatomia klęski III RP, Krytyka Polityczna 2007, nr 11/12, s. 30. 10 D. Rosiak, Człowiek z offsetu, Rzeczpospolita z dnia 12-13 grudnia 2009, s. A16. 11 J. Kufel, Wybory czerwca 1989 r. w okręgu toruńskim, Dialogi Polityczne 2009, nr 11, s. 41. Źródła internetowe (prosimy usuwać hiperłącza) 12 R. Kagan, Allies everywhere feeling snubbed by President Obama, The Washington Post, http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/03/16/ar2010031603322.ht ml?hpid=opinionsbox1, 18.03.2010 r. 13 The White House, President Barack Obama, http://www.whitehouse.gov/administration/president-obama, 06.02.2010 r. Programy telewizyjne, audycje radiowe 14 Fakty TVN z dnia 11 listopada 2011 r. 15 Gość Radia ZET z dnia 9 kwietnia 2010 r.
http://.edu.pl @.edu.pl 5. Tabele, wykresy, rysunki Tabela 1. Poparcie dla członkostwa Polski w Unii Europejskiej w końcu 2006 r. Nagłówek kolumny 1 Nagłówek kolumny 2 Nagłówek kolumny 3 Dane Dane Dane Źródło: TNS OBOP, Opinie o członkostwie Polski w Unii Europejskiej w pierwszym tygodniu grudnia 2006 r., http://www.tns-global.pl/archive-report/id/7571, 15.03.2010 r. Analogicznie podpisane powinny być wykresy i rysunki. 6. Bibliografia (powinna znajdować się na końcu tekstu) Agamben G., Profanacje, Warszawa 2006. Agamben G., Homo sacer. Suwerenna władza i nagie życie, Warszawa 2008. Nalewajko E., Populizm w demokracji, [w:] Populizm a demokracja, red. Markowski R., Warszawa 2004.