Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Świdnicy



Podobne dokumenty
ul. Prądzyńskiego nr 157/ ŚWIDNICA STOWARZYSZENIE ZWYKŁE NR REJ. 22 tel ;

Ministerstwo Środowiska Minister Środowiska. Maciej Nowicki. ul. Wawelska nr 52/54, WARSZAWA

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Warszawie ul. Kielecka nr 44, WARSZAWA

Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie ul. G. Boduena nr 3/5, WARSZAWA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu ul. Św. Mikołaja nr 78-79, WROCŁAW. za pośrednictwem:

Wojewódzki Sąd Administracyjny Wydział II we Wrocławiu

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Świdnicy

Szanowny Pan Prezes Rady Ministrów Donald Tusk. Al. Ujazdowskie nr 1/3, WARSZAWA

SPRAWOZDANIE Z BADAŃ NATĘŻENIA PÓL ELEKTROMAGNETYCZNYCH NA TERENIE POZNANIA I OKOLIC W ROKU 2007 Część I

REJESTR ZAWIERAJĄCY INFORMACJĘ O TERENACH, NA KTÓRYCH STWIERDZONO PRZEKROCZENIE DOPUSZCZALNYCH POZIOMÓW PÓL ELEKTROMAGNETYCZNYCH W ŚRODOWISKU

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu ul. Św. Mikołaja nr 78-79, WROCŁAW

Stacja bazowa transmisji danych HSPA+ Szkoła Podstawowa nr 1. im.władysława Szafera Mielec ulica Kilińskiego 37

REJESTR ZAWIERAJĄCY INFORMACJĘ O TERENACH, NA KTÓRYCH STWIERDZONO PRZEKROCZENIE DOPUSZCZALNYCH POZIOMÓW PÓL ELEKTROMAGNETYCZNYCH W ŚRODOWISKU

REJESTR ZAWIERAJĄCY INFORMACJĘ O TERENACH, NA KTÓRYCH STWIERDZONO PRZEKROCZENIE DOPUSZCZALNYCH POZIOMÓW PÓL ELEKTROMAGNETYCZNYCH W ŚRODOWISKU

MINISTERSTWO ZDROWIA Pan Minister Bartosz Arłukowicz ul. Miodowa nr 15, WARSZAWA. Strona wnioskująca: Stowarzyszenie Ekologiczne OJCZYZNA

PWIS-NS-OZNS-476/102/07/08 668,751 Łódź, dnia r. P O S T A N O W I E N I E

ustalam środowiskowe uwarunkowania zgody na:

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia 30 października 2003 r.

PROKURATURA GENERALNA Prokurator Generalny. ul. Barska nr 28/30, WARSZAWA. Strona skarżąca STOWARZYSZENIE EKOLOGICZNE OJCZYZNA

Marek Szuba. Środowiskowe aspekty oddziaływania pól elektromagnetycznych w świetle ostatnich zmian w prawodawstwie polskim

P O S T A N O W I E N I E

INSTYTUT ŁĄCZNOŚCI PAŃSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY

INSTYTUT ŁĄCZNOŚCI PAŃSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY

INSTYTUT ŁĄCZNOŚCI PAŃSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY

INSTYTUT ŁĄCZNOŚCI PAŃSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY

INSTYTUT ŁĄCZNOŚCI PAŃSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY

Wojewódzki Sąd Administracyjny Wydział II we Wrocławiu

WYNIKI POMIARÓW MONITORINGU PÓL ELEKTROMAGNETYCZNYCH NA TERENIE WOJEWÓDZTWA LUBUSKIEGO W 2014 ROKU

INSTYTUT ŁĄCZNOŚCI PAŃSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY

INSTYTUT ŁĄCZNOŚCI PAŃSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY

Protokół z pomiarów pól elektromagnetycznych w środowisku. Nr: LWiMP/056/2017. zakresu częstotliwości: poniżej 300 MHz

INSTYTUT ŁĄCZNOŚCI PAŃSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY

INSTYTUT ŁĄCZNOŚCI PAŃSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY

Promieniowanie. elektromagnetycznego. Presje. Stan. RAPORT O STANIE ŚRODOWISKA WOJEWÓDZTWA LUBELSKIEGO W 2011 roku

INSTYTUT ŁĄCZNOŚCI PAŃSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY

INSTYTUT ŁĄCZNOŚCI PAŃSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY

Wykaz terenów przeznaczonych pod zabudowę mieszkaniową, na których stwierdzono przekroczenie wartości dopuszczalnych PEM (1 kv/m) - stan na 2011 rok

Wrocław, kwiecień 2015 rok

INSTYTUT ŁĄCZNOŚCI PAŃSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY

Program badań poziomów pól elektromagnetycznych (Program Badań PEM) Załącznik 2. Metodyka pomiarów PEM w otoczeniu punktów dostępowych sieci RLAN

ustalam środowiskowe uwarunkowania zgody na:

INSTYTUT ŁĄCZNOŚCI PAŃSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY

INSTYTUT ŁĄCZNOŚCI PAŃSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY

INSTYTUT ŁĄCZNOŚCI PAŃSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY

INSTYTUT ŁĄCZNOŚCI PAŃSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY

INSTYTUT ŁĄCZNOŚCI PAŃSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY

INSTYTUT ŁĄCZNOŚCI PAŃSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY

1 PREZES RADY MINISTRÓW. Sygn. akt DSOa /15(2)/15/MKr. Strona skarżąca: Stowarzyszenie Ekologiczne OJCZYZNA.

INSTYTUT ŁĄCZNOŚCI PAŃSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY

INSTYTUT ŁĄCZNOŚCI PAŃSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY

INSTYTUT ŁĄCZNOŚCI PAŃSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY

INSTYTUT ŁĄCZNOŚCI PAŃSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY

INSTYTUT ŁĄCZNOŚCI PAŃSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY

INSTYTUT ŁĄCZNOŚCI PAŃSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY

INSTYTUT ŁĄCZNOŚCI PAŃSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY

inżynierskiej, należy uwzględniać występujące w otoczeniu stacji bazowej inne źródła pól elektromagnetycznych. Wyznaczenie poziomów pól

Warszawa, październik 2013 r.

INSTYTUT ŁĄCZNOŚCI PAŃSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY

P O S T A N O W I E N I E

INSTYTUT ŁĄCZNOŚCI PAŃSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY

INSTYTUT ŁĄCZNOŚCI PAŃSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Białymstoku

INSTYTUT ŁĄCZNOŚCI PAŃSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY

INSTYTUT ŁĄCZNOŚCI PAŃSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY

INSTYTUT ŁĄCZNOŚCI PAŃSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY

V. PROMIENIOWANIE ELEKTROMAGNETYCZNE

INSTYTUT ŁĄCZNOŚCI PAŃSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY

Monitoring promieniowania elektromagnetycznego w woj. łódzkim w 2011 r.

INSTYTUT ŁĄCZNOŚCI PAŃSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY

Regulamin nr R-01/06

INSTYTUT ŁĄCZNOŚCI PAŃSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY

MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA WARMIŃSKO-MAZURSKIEGO Gustaw Marek Brzezin

INSTYTUT ŁĄCZNOŚCI PAŃSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY

INSTYTUT ŁĄCZNOŚCI PAŃSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY

INSTYTUT ŁĄCZNOŚCI PAŃSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY

INSTYTUT ŁĄCZNOŚCI PAŃSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY

INSTYTUT ŁĄCZNOŚCI PAŃSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY

PROGRAM OCHRONY ŚRODOWISKA PRZED POLAMI ELEKTROMAGNETYCZNYMI (PEM) DLA MIASTA KRAKOWA

INSTYTUT ŁĄCZNOŚCI PAŃSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY

7. Wyznaczanie poziomu ekspozycji

V. PROMIENIOWANIE ELEKTROMAGNETYCZNE

Radiowo-Telewizyjne Centrum Nadawcze Krosno - Sucha Góra. Stacja elektroenergetyczna w Boguchwale V. PROMIENIOWANIE ELEKTROMAGNETYCZNE NIEJONIZUJĄCE

INSTYTUT ŁĄCZNOŚCI PAŃSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY

Monitoring promieniowania elektromagnetycznego w woj. łódzkim w 2012 r.

INSTYTUT ŁĄCZNOŚCI PAŃSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Białymstoku

INSTYTUT ŁĄCZNOŚCI PAŃSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY

ZAKRES AKREDYTACJI LABORATORIUM BADAWCZEGO Nr AB 848

INSTYTUT ŁĄCZNOŚCI PAŃSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY

Uzasadnienie techniczne zaproponowanych rozwiązań projektowanych zmian w

INSTYTUT ŁĄCZNOŚCI PAŃSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY

D E C Y Z J A. odmawiam stwierdzenia nieważności decyzji Warmińsko-Mazurskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego UZASADNIENIE

INSTYTUT ŁĄCZNOŚCI PAŃSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY

INSTYTUT ŁĄCZNOŚCI PAŃSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY

Warszawa, dnia 14 listopada 2003 r. Nr 192 Poz ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1)

Niniejsze wyjaśnienia dotyczą jedynie instalacji radiokomunikacyjnych, radiolokacyjnych i radionawigacyjnych.

INSTYTUT ŁĄCZNOŚCI PAŃSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY

Transkrypt:

ul. Prądzyńskiego nr 157/ 4 58-105 ŚWIDNICA htpp: //www.iddd.de/umtsno/swidnica.htm e-mail: stow.ekol.ojczyzna@wp.pl e-mail: alstako@gmail.com STOWARZYSZENIE ZWYKŁE NR REJ. 22 tel. 74-852 66 79; 640 84 44 Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Świdnicy ul. Parkowa nr 2, 58-100 ŚWIDNICA Sygn. akt II SA/Wr 693/10 Nasz nr EK- 02/12 Świdnica, dn. 05.01.2012 r. Dot.: wykonania przez PINB wyroku WSA-Wrocław z dn. 15.03.2011r. sygn. akt II SA/Wr 693/10 w sprawie naprawy skutków samowoli inwestora przy lokalizacji, budowie i eksploatacji stacji bazowej tel. komórkowej sieci PLAY nr SWI 3002A (dz. nr 19/1 i nr 19/3, AM-1, obr. 5 w Świdnicy). W nawiązaniu do wniosku Stowarzyszenia Ekologicznego OJCZYZNA nr EK114/11 z dn. 30.05.2011r. (w aktach PINB) oraz otrzymanej dn. 03.01.2012r. kopii pisma PINB nr PINB-7355/6/33-10/09-11 z dn. 27.12.2011r., skierowanego do WIOŚ-Wrocław, przekazujemy poniżej techniczne dowody nt. nieuprawnionego wkroczenia do zabudowy mieszkalnej oraz na grunty prywatnych działek, ponadnormatywnych PEM, emitowanych przez stację bazową telefonii komórkowej sieci PLAY (P4 Sp. z o. o), zlokalizowaną jak w nagłówku. 1. Przekroczenie normatywnych parametrów elektrycznych PEM w mieszkaniach wieżowca przy ul. Of. Oświęcimskich 46 [Dz.U.2003.192.1883, Tabl. 2, lp. 7).]. 1.1 W Sprawozdaniu inwestora nr PEM-42/02/10/OS z dokonanych dn. 19.02.2010r. kontrolnych pomiarów parametrów PEM w otoczeniu stacji bazowej nr SWI 3002A, zinwentaryzowane zostały na str. 3 maksymalne (gwarantowane przez inwestora) parametry elektryczne dwuzakresowych anten rozsiewczych typu 7752.00 oraz nadajników DBS 3800 i DBS 3900, zasilających te anteny (Sprawozdanie w zał.). 1.2 Bazując na parametrach jak w p. 1.1 oraz na powszechnie znanym w radiotechnice wzorze: N EIRP = { 10 ( Pa[ dbm ]+ G [ dbi ]) 10 } /1000 [W], obliczona została równoważna izotropowo maksymalna, deklarowana przez inwestora moc emisji anteny rozsiewczej nr 7752.00, której wartość zgodnie z Zał. 2, pkt 1.2 wynosi: N EIRP = 4588,5 [W]. 1.3 Znając w/w moc misji anteny nr 7752.00 oraz posiłkując się powszechnie znanym w radiotechnice wzorem: N EIRP f (θ ) R = ½ [m] π S

- 2 - nr EK-02/12 obliczono rozmieszczenie (obwiednię) normatywnych PEM o gęstości mocy S= 0,1 [W/m2] względem elektrycznego środka anteny nr 7752.00 vide obliczenia wg Zał. 2, pkt. 3.2 3.3. Następnie w oparciu o wykonane obliczenia, wykreślono dla anteny nr 7752.00 na szczególnie kolizyjnym środowiskowo azymucie 850 obwiednię normatywnych PEM - vide rzut pionowy i przekrój X-X na Zał. 1. 1.4 Analiza graficzna jak w p. 1.3 wykazała, że ponadnormatywne PEM wkroczyły do mieszkań w wieżowcu przy ul. Of. Oświęcimskich 46, co stanowi szczególne zagrożenie zdrowia i życia mieszkańców (degradacja układu hormonalnego i odpornościowego, uszkodzenia DNA, choroby nowotworowe, leukemia, it.d.). W związku z tym dla uściślenia tego problemu, zastosowano powszechnie znany w radiotechnice wzór dla obliczania gęstości mocy PEM: N EIRP f (θ ) S = 4 π R2 [W/m2] i dokonano obliczeń gęstości mocy dla charakterystycznych punktów Z1 oraz Z2 zlokalizowanych na poziomie mieszkań w górnych piętrach - vide pkt 4 obliczeń wg Zał. 2 oraz lokalizacja punktów na przekroju X-X wg Zał. 1. Obliczenia potwierdziły, że gęstość mocy: - dla punktu Z1 wynosi S1 = 0,158317 [W/m2] > 0,1 [W/m2], - dla punktu Z2 wynosi S2 = 0,13423 [W/m2] > 0,1 [W/m2]. Czyli inwestor od początku eksploatacji stacji bazowej nr SWI 3002A, narusza rażąco przepisy wg Rozp. Min. Środowiska z dn. 30.10.2003r. (Dz.U.2003.192.1883, Tabela 2. lp. 7.). 1.5 W projekcie technicznym stacji bazowej (vide pkt 2 Sprawozdania nr PEM42/02/10/OS) inwestor założył, że maksymalne pochylenie osi głównej wiązki PEM emitowanych przez anteny rozsiewcze nr 7752.00 nie przekroczy wartości: α = 100 - vide rzut pionowy na Zał. 1. W praktyce anteny rozsiewcze zaopatrzone są w samonastawne mechanizmy, regulujące automatycznie pochyleniem osi wiązki głównej w przedziale: α = 00 150. Ponieważ zwiększenie pochylenia do α=150 spowoduje wtargnięcie ponadnormatywnych PEM do mieszkań na kolejnej niższej kondygnacji, należy w trakcie postępowania sprawdzić na gruncie, czy inwestor faktycznie przyspawał do konstrukcji wsporczej anten pałąki, ograniczające wychył anten i pochylenie osi wiązki głównej PEM do zadeklarowanej wartości α =10 0. 2. Fałszywe wyniki pomiarów i wnioski w Sprawozdaniu nr PEM-42/02/10/OS 2.1 Każda stacja bazowa jest (jak domniemamy celowo) tak zaprojektowana, że prywatne (przeważnie 1 - osobowe) LABORATORIA POMIAROWE, nie mają technicznych możliwości obciążenia podczas pomiarów anteny rozsiewczej maksymalną mocą emisji, deklarowaną przez inwestora (w rozpatrywanym przypadku NEIRP = 4588,5 [W]). Nie posiadają też możliwości kontroli (pomiaru) wielkości i odchyleń faktycznej mocy emisji w czasie dokonywanych pomiarów. Po prostu pomiarowcy zgodnie ze zleceniem inwestora stwierdzają, że stacja emituje jakieś PEM i bezkrytycznie notują wskazania przyrządów pomiarowych (sonda + miernik PEM) oraz sporządzają sprawozdanie z fałszywą sentencją, że uzyskane wyniki dotyczą maksymalnej mocy emisji, założonej w projekcie stacji bazowej. Stanowi to czyn niedozwolony w myśl art. 231 w związku z art. 271 KK (Dz.U.1997.88.553) oraz naruszenie zasad uczciwości i rzetelności w myśl akredytacji PCA.

- 3 - nr EK-02/12 Równocześnie przy tej rzekomo maksymalnej mocy emisji, osiągane są super korzystne, znikomo niskie parametry zmierzonych PEM, z reguły poniżej czułości aparatury pomiarowej vide pkt 6 na str. 5 Sprawozdania inwestora. 2.2 Przy jak dalece fałszywych warunkach emisyjnych dokonane zostały kontrolne pomiary PEM wg Sprawozdania inwestora nr PEM-42/02/10/OS, potwierdzają kontrolne badania poziomu tła elektromagnetycznego w środowisku, wykonane przez WIOŚ -Wrocław dn. 16.06.2010r. przy ul. Of. Oświęcimskich, w odległości ok. 200 [m] od stacji bazowej nr SWI 3002A vide Rys. nr 3 na str. 6 Sprawozdania WIOŚ nr S-PEM 6/10/I (Zał. 5 do pisma). W tym celu zostaną zestawione poniżej w Tabeli 1 wyniki pomiarów składowej elektrycznej PEM dokonanych przez inwestora oraz wyniki pomiarów WIOŚ. Tabela 1 L.p. Nr Sprawozdania i data pomiarów 1 1. Ilość pomiarów Wynik pomiarów E Miejsca pomiarów 2 3 4 5 INWESTOR, nr PEM-42/02/10/OS, 8 < 1 [V/m] 3 (1,1 1,5) [V/m] Klatki schodowe w wieżowcach mieszkalnych przy ul. Zamenhofa 53-55 i Of. Oświęcimskich 44-46. 0,85 [V/m] Teren otwarty przy ul. Of. Oświęcimskich. Punkt pomiarowy ok. 200 [m] od stacji bazowej nr SWI 3002A (Rys. 3 przy Sprawozdaniu). 19.02.2010r. 2. INWESTOR, nr PEM-42/02/10/OS, 19.02.2010r. 3. WIOŚ, nr S-PEM 6/10/I, 16.06.2010r. średni wynik Teren otwarty, wejścia do budynków mieszkalnych i usługowych na głównych kierunkach promieniowania (850; 2300; 3200). Zgodnie z powyższym zestawieniem, znaczna większość wyników (8 pomiarów) na głównych kierunkach promieniowania stacji bazowej dała wartość < 1 [V/m], która przy niepewności pomiaru ± 0,1 [V/m] - praktycznie nie różni się od tła elektromagnetycznego w środowisku, którego poziom wg pomiarów WIOŚ wynosi 0,85 [V/m]. Pozostałe 3 wyniki z pomiarów w klatkach schodowych wieżowców przy ul. Zamenhofa 53-55 i Of. Oświęcimskich 44-46, dokonanych w odległości poniżej 48 [m] od anten stacji bazowej, zawierają się w granicach (1,1 1,5) [V/m]), czyli nie przekraczają dwukrotnego poziomu tła elektromagnetycznego, zmierzonego przez WIOŚ (2 * 0,85 = 1,7 [V/m]). Z powyższego wynika niezbity dowód, że kontrolne pomiary parametrów PEM wg Sprawozdania inwestora nr PEM-42/02/10/OS zostały przeprowadzone przy obciążeniu anten rozsiewczych nr 7752.00 znikomą mocą emisji, w porównaniu z deklarowaną maksymalną mocą: N EIRP = 4588,5 [W].

- 4-2.3 nr EK-02/12 Dociekając sprzecznego z prawami Natury stanu faktycznego sprawy jak w p. 2.2 oraz posiłkując się wzorem na obliczanie gęstości mocy jak w p. 1.4 : a) zwiększono maksymalną wartość zmierzonej na klatce schodowej wieżowca składowej elektrycznej o niepewność pomiaru: E = 1,5 + 0,1 = 1,6 [V/m], b) dokonano w oparciu o max. zmierzoną składową elektryczną E, obliczenia max. zmierzonej (pośrednio) wartości gęstości mocy ze znanej zależności: Szm = E2 /377 = (1,6)2/377 0,007 [W/m2] - vide pkt 4 obliczeń wg Zał. 2, c) znając obliczeniową wartość gęstości mocy w punkcie Z2 (Sobl = 0,13423 [W/m2] strefa klatki schodowej) oraz odpowiadającą tej gęstości max. deklarowaną przez inwestora moc emisji anteny (N1 = 4588,5 [W]), obliczono z proporcjonalnej zależności faktyczną moc emisji anteny podczas dokonywania pomiarów: N2 = Szm/Sobl * N1 = 0,007/0,13423 *4588,5 239,3 [W] - vide pkt 5 obliczeń wg Zał. 2. 2.4 Powyższe dociekania i obliczenia oparte na obowiązujących w radiotechnice naukowych zależnościach (wzorach) dowiodły, że zmierzone znikomo niskie parametry PEM wokół stacji bazowej nr SWI 3002A są konsekwencją znikomo niskiej mocy emitowanej przez antenę nr 7752.00 w czasie pomiarów a wnoszącej ok. 239,3/4588,5*100 5 [%] mocy deklarowanej w projekcie stacji. W związku z powyższym, Sprawozdanie nr PEM-42/02/10/OS i zawarte w nim wyniki oraz sentencje są niemiarodajne, nie mają żadnego odniesienia do ochrony środowiska a zwłaszcza zdrowia ludności w wieżowcu przy ul. Of. Oświęcimskich 46 i dlatego nie może ono stanowić materiału dowodowego do oceny faktycznego stanu sprawy w prowadzonym przez PINB postępowaniu. Stad też wnioskujemy aby w postępowaniu oprzeć się na technicznym materiale dowodowym wg niniejszego pisma, po jego ewentualnym (wg uznania PINB) zaopiniowaniu w myśl art. 84 1 KPA przez biegłego sądowego (np. Sz. Pan dr inż. radioelektronik J. Gremba, tel. 41-345 70 92). 3. Nieuprawnione wyłączenie przez PINB części stron z biegnącego postępowania. 3.1 W oparciu o ilustracje graficzne i obliczenia wg Zał. 1 i 2, wykonano w podz. 1:1000 rysunek wg Zał. 3, który ilustruje nieuprawnione wkroczenie ponadnormatywnych PEM na azymutach: 850; 2300 i 3200 na prywatne gruntowe działki: nr 18 wieczyste użytkowanie przez Spółdzielnię Mieszkaniową, ul. M.C. Skłodowskiej 8, 58-100 ŚWIDNICA, nr 20 wieczyste użytkowanie przez PSS SPOŁEM, ul. Wałbrzyska nr 8, 58-100 ŚWIDNICA, nr 23/1 wieczyste użytkowanie przez właścicieli mieszkań w wieżowcu przy ul. Of. Oświęcimskich 46, 58-105 ŚWIDNICA (aktualne adresy użytkowników wieczystych znajdują się w Powiatowym Biurze Geodezji i Katastru, ul. Parkowa 2, 58-100 ŚWIDNICA ). a) b) c)

- 5-3.2 nr EK-02/12 Degradacja środowiska oraz wartości użytkowej i rynkowej w/w działek gruntowych przez ponadnormatywne PEM, powoduje naruszenia licznych przepisów prawa materialnego, co zostało udokumentowane w skierowanym do PINB wniosku nr EK114/11 z dn. 30.05.2011r. i załączonych do tego wniosku dowodach. Dlatego wyłączenie przez PINB z postępowania użytkowników wieczystych działek gruntowych jak w p. 3.1, objętych ponadnormatywnymi, szkodliwymi dla zdrowia i środowiska PEM, stanowi rażące naruszenie art. 28.2 Prawa budowlanego oraz art. 9 KPA, skutkując potem koniecznością powtórzenia postępowania w myśl art. 145 1 pkt 4) KPA. Dlatego ponawiamy prośbę, aby PINB zgodnie z art. 10, art. 61 4 i art. 149 1 KPA - doręczył wszystkim uprawnionym stronom kopię Postanowienia PINB, wznawiającego postępowanie w myśl wyroku WSA-Wrocław z dn. 15.03. 2011r. sygn. akt II SA/Wr 693/10. Kopię w/w Postanowienia PINB prosimy uprzejmie skierować również do kompletu akt n. Stowarzyszenia. Załączniki: 1. 2. 3. 4. 5. Graficzna ilustracja rozkładu ponadnormatywnych PEM, emitowanych ma azymucie 850 przez antenę rozsiewczą stacji bazowej tel. komórkowej sieci PLAY (P4 Sp. z o. o.) nr SWI 3002A. Lokalizacja na działce nr 19/1, AM-1, obręb 5, ul. Zamenhofa 53 w Świdnicy. Obliczenia do graficznej ilustracji rozkładu ponadnormatywnych PEM oraz oszacowania mocy emisji przy kontrolnych pomiarach wg Sprawozdania nr PEM-42/02/10/OS z dn. 19.02.2010r. Nieuprawnione wkroczenie na działki gruntowe nr 18; 20 i 23/1 ponadnormatywnych PEM, emitowanych przez stację bazową tel. komórkowej sieci PLAY (P4 Sp. z o. o.) nr SWI 3002A, zlokalizowaną na działkach nr 19/1 i nr 19/3, AM-1, obręb 5, ul. Zamenhofa 53-55 w Świdnicy. Sprawozdanie inwestora nr PEM-42/02/10/0S z przeprowadzonych dn. 19.02.2010r kontrolnych pomiarów składowej elektrycznej PEM w otoczeniu stacji bazowej tel. komórkowej sieci PLAY (P4 Sp. z o. o.) nr SWI 3002A. Sprawozdanie WIOŚ nr S-PEM 6/10/I z przeprowadzonych dn. 16.06.2010r. pomiarów składowej elektrycznej tła elektromagnetycznego w środowisku przy ul. Of. Oświęcimskich w Świdnicy. Kopie: 1. WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA Delegatura w Wałbrzychu ul. Mickiewicza nr 16, 58-300 WAŁBRZYCH 2. SPÓŁDZIELNIA MIESZKANIOWA ul. M. C. Skłodowskiej nr 8, 58-100 ŚWIDNICA 3. MIESZKAŃCY WIEŻOWCA ul. Of. Oświęcimskich nr 46, 58-105 ŚWIDNICA 4. a/a

- KONIEC -