Częstochowa, dn. 26.05.2015r. Zamawiający: WOJEWÓDZKI SZPITAL SPECJALISTYCZNY im. Najświętszej Maryi Panny ul. Bialska 104/118, 42-200 Częstochowa tel., fax +48 34 367 37 53, +48 34 367 36 74 Regon: 001281053, NIP: 573-22-99-604 WSZYSCY WYKONAWCY dot. przetargu nieograniczonego: NA DOSTAWĘ WYROBÓW MEDYCZNYCH I SPRZĘTU JEDNORAZOWEGO UŻYTKU DLA PRACOWNI HEMODYNAMIKI oznaczenie sprawy DAZ.26.018.2015 L.dz.1428/15 INFORMACJA O ROZSTRZYGNIĘCIU POSTĘPOWANIA Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. Najświętszej Maryi Panny w Częstochowie, działając na podstawie art. 92 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zmianami), zawiadamia o wyborze najkorzystniejszej. I. W wyniku przeprowadzonego postępowania wybrano ofertę Wykonawcy: 1.Biotronik Polska Sp. z o.o., ul. Murawa 12-18, 61-655 Poznań -wartość brutto Części Nr 3 186.300,00zł -wartość brutto Części Nr 7-132.840,00zł -wartość brutto Części Nr 12-62.640,00zł -wartość brutto Części Nr 25-17.820,00zł 2.Efmed Sp. z o.o. ul. Marynarki Polskiej 100, 80-557 Gdańsk -wartość brutto Części Nr 10 108.864,00zł -wartość brutto Części Nr 15-92.880,00zł -wartość brutto Części Nr 17 231.660,00zł -wartość brutto Części Nr 21-43.848,00zł 3.Boston Scientific Polska Sp. z o.o. Al. Jana Pawła II 80, 00-175 Warszawa -wartość brutto Części Nr 4 111.240,00zl -wartość brutto Części Nr 13-69.120,00zł -wartość brutto Części Nr 26-70.200,00zł 4.DRG MedTek Sp. z o.o. ul. Wita Stwosza 24, 02-661 Warszawa -wartość brutto Części Nr 18-81.972,00zł -wartość brutto Części Nr 24-2.548,58zł -wartość brutto Części Nr 28 73.008,00zł 5.Aesculap Chifa Sp. z o.o. ul. Tysiąclecia 14, 64-300 Nowy Tomyśl -wartość brutto Części Nr 1 388.800,00zł -wartość brutto Części Nr 8-108.000,00zł -wartość brutto Części Nr 19 213.570,00zł -wartość brutto Części Nr 22-5.859,00zł 6.Comesa Polska Sp. z o.o. ul. Wolińska 4, 03-699 Warszawa -wartość brutto Części Nr 31 45.360,00zł 7.Billmed Sp. z o. o. ul. Krypska 24/1, 04-082 Warszawa -wartość brutto Części Nr 32 4.195,80zł
8.Konsorcjum: Abbott Laboratories Poland Sp. z o.o. ul. Postępu 21B,02-676 Warszawa-lider konsorcjum Nettle S.A. ul. Hubska 44, 50-502 Wrocław członek konsorcjum -wartość brutto Części Nr 14 92.880,00zł 9.Balton Sp. z o.o. ul. Nowy świat 7 m 14, 00-496 Warszawa -wartość brutto Części Nr 2 475.200,00zł -wartość brutto Części Nr 5-340.200,00zł -wartość brutto Części Nr 6-32.400,00zł -wartość brutto Części Nr 9-67.500,00zł -wartość brutto Części Nr 20 141.156,00zł 10.Covidien Polska Sp. z o.o. Al. Jerozolimskie 162, 02-342 Warszawa -wartość brutto Części Nr 27 13.230,00zł 11.Maquet Polska Sp. z o.o. ul. Osmańska 14, 02-823 Warszawa -wartość brutto Części Nr 29 58.287,60zł 12.Stentys S.A 29-31 rue Saint Augustin, 75002 Paris, France -wartość brutto części Nr 30 77.760,00zł Uwaga: zgodnie z zapisem 14 ust. 5 SIWZ doliczono do przedstawionej w ofercie ceny podatek od towarów i usług, który miałby obowiązek wpłacić zgodnie z obowiązującymi przepisami. Uzasadnienie wyboru: uznane za ważne, nieodrzucone, spełniające warunki zawarte w SIWZ. W przyjętym w SIWZ kryterium oceny ofert uzyskały w poszczególnych częściach największą ilość punktów Streszczenie oceny i porównania ofert zawierają poniższe tabele. Część Nr 1 388.800,00 100 80,00 20,00 100,00 ul. Tysiąclecia 14; 64-300 Nowy Tomyśl Część Nr 2 475.200,00 100 80,00 20,00 100,00 ul. Nowy świat 7 m 14, 00-496 Warszawa Część Nr 3 186.300,00 100 80,00 20,00 100,00 ul. Murawa 12-18, 61-655 Poznań Część Nr 4 111.240,00 100 80,00 20,00 100,00 1. 5638 Boston Scientific Polska Sp. z o.o. Al. Jana Pawła II 80; 00-175 Warszawa Część Nr 5 ul. Nowy świat 7 m 14, 00-496 Warszawa Wartość Termin Razem 340.200,00 48h 80,00 20,00 100,00
Część Nr 6 32.400,00 100 80,00 20,00 100,00 ul. Nowy świat 7 m 14; 00-496 Warszawa Część Nr 7 132.840,00 100,00 80,00 20,00 100,00 ul. Murawa 12-18; 61-655 Poznań Część Nr 8 ul. Tysiąclecia 14; 64-300 Nowy Tomyśl Część Nr 9 Wartość brutto 80% Jakość 20% Razem 108.000,00 100,00 80,00 20,00 100,00 67.500,00 100,00 80,00 20,00 100,00 ul. Nowy świat 7 m 14; 00-496 Warszawa Część Nr 10 ul. Marynarki Polskiej 100; 80-557 Gdańsk 108.864,00 100,00 80,00 20,00 100,00 Część Nr 12 ul. Murawa 12-18; 61-655 Poznań 62.640,00 100,00 80,00 20,00 100,00 Część Nr 13 1. 5638 Boston Scientific Polska Sp. z o.o. Al. Jana Pawła II 80; 00-175 Warszawa Część Nr 14 1. 5643 Konsorcjum: Abbott Laboratories Poland Sp. z o.o. ul. Postępu 21B,02-676 Warszawa-lider konsorcjum Nettle S.A. ul. Hubska 44, 50-502 Wrocław członek konsorcjum Wartość Termin Razem 69.120,00 24h 80,00 20,00 100,00 Wartość Termin Razem 92.880,00 48 h 80,00 20,00 100,00 Część Nr 15 ul. Marynarki Polskiej 100; 80-557 Gdańsk 92.880,00 100,00 80,00 20,00 100,00
Część Nr 17 ul. Marynarki Polskiej 100; 80-557 Gdańsk 231.660,00 100,00 80,00 20,00 100,00 Część Nr 18 1. 5639 DRG MedTek Sp. z o.o. ul. Wita Stwosza 24; 02-661 Warszawa 81.972,00 100,00 80,00 20,00 100,00 Część Nr 19 ul. Tysiąclecia 14, 64-300 Nowy Tomyśl /dni brutto 80% 20% 213.570,00 3 dni 80,00 20,00 100,00 Część Nr 20 ul. Nowy świat 7 m 14, 00-496 Warszawa Część Nr 21 ul. Marynarki Polskiej 100, 80-557 Gdańsk /dni brutto 80% 20% 141.156,00 3 dni 80,00 20,00 100,00 /dni brutto 80% 20% 43.848,00 3 dni 80,00 20,00 100,00 Część Nr 22 Wartość Termin Razem /dni 5.859,00 3 dni 80,00 20,00 100,00 ul. Tysiąclecia 14, 64-300 Nowy Tomyśl 2. 5642 Billmed Sp. z o.o. 5.937,30 3 dni 78,40 20,00 98,40 ul. Krypska 24/1, 04-082 Warszawa 3. 5645 Tietze Medical Sp. z o.o. 9.720,00 5 dni 48,00 12,00 60,00 ul. Osiedle 26, 46-060 Prószków 4. 5672 Promed S.A. 8.640,00 3 dni 53,60 20,00 73,60 ul. Krajewskiego 1B, 01-520 Warszawa 5. 5675 Edwards Lifesciences Poland Sp. z o.o. Al. Jerozolimskie 94, 00-807 Warszawa 10.260,00 3 dni 45,60 20,00 65,60 Część Nr 24 1. 5639 DRG MedTek Sp. z o.o. ul. Wita Stwosza 24, 02-661 Warszawa Część Nr 25 ul. Murawa 12-18, 61-655 Poznań /dni brutto 80% 20% 2.548,58 3 dni 80,00 20,00 100,00 Wartość Termin Razem 17.820,00 24h 80,00 20,00 100,00
Część Nr 26 5638 Boston Scientific Polska Sp. z o.o. Al. Jana Pawła II 80, 00-175 Warszawa Część Nr 27 1. 5646 Covidien Polska Sp. z o.o. Al. Jerozolimskie 162, 02-342 Warszawa Część Nr 28 ul. Murawa 12-18, 61-655 Poznań 2. 5639 DRG MedTek Sp. z o.o. ul. Wita Stwosza 24, 02-661 Warszawa 3. 5640 Aesculap Chifa Sp. z o.o. ul. Tysiąclecia 14, 64-300 Nowy Tomyśl Wartość Termin Razem 70.200,00 24h 80,00 20,00 100,00 Wartość Termin Razem 13.230,00 48h 80,00 20,00 100,00 Wartość Termin Razem 110.160,00 24h 52,80 15,00 67,80 73.008,00 48h 80,00 7,40 87,40 95.040,00 18h 60,80 20,00 80,80 Część Nr 29 1. 5671 Maquet Polska Sp. z o.o. 58.287,60 100,00 80,00 20,00 100,00 ul. Osmańska 14; 02-823 Warszawa 2. 5672 Promed S.A. ul. Krajewskiego 1B; 01-520 Warszawa 61.236,00 100,00 76,00 20,00 96,00 Część Nr 30 1. 5705 Stentys S.A 29-31 rue Saint Augustin 75002 Paris, France 72.000,00 + 8% 100,00 80,00 20,00 100,00 Uwaga: zgodnie z zapisem 14 ust. 5 SIWZ doliczono do przedstawionej w ofercie ceny podatek od towarów i usług, który miałby obowiązek wpłacić zgodnie z obowiązującymi przepisami. Część Nr 31 1. 5641 Comesa Polska Sp. z o.o. ul. Wolińska 4, 03-699 Warszawa Wartość Termin Razem 45.360,00 48 h 80,00 20,00 100,00 Część Nr 32 Wartość Termin Razem 1. 5639 DRG MedTek Sp. z o.o. 4.374,00 48h 76,00 10,00 86,00 ul. Wita Stwosza 24, 02-661 Warszawa 2. 5642 Billmed Sp. z o.o. 4.195,80 24h 80,00 20,00 100,00 ul. Krypska 24/1, 04-082 Warszawa 3. 5646 Covidien Polska Sp. z o.o. Al. Jerozolimskie 162, 02-342 Warszawa 4.195,80 48h 80,00 10,00 90,00 II. Zamawiający w Części Nr 23 odrzuca Wykonawców: 1. Billmed Sp. z o.o. ul. Krypska 24/1; 04-082 Warszawa na podstawie art. na podstawie art. 89 ust.1 pkt. 2) upzp.
Uzasadnienie faktyczne: W toku badania i oceny ofert Zamawiający stwierdził, brak potwierdzenia dla systemu aspiracji skrzeplin parametru profil wejścia nie więcej niż 0,019". Zgodnie z art. 26 ust. 3 upzp Zamawiający pismem nr L.dz. 1255/2015r z dnia 13.05.2015r wezwał Wykonawcę do uzupełnienia ww dokumentu/ów potwierdzających przedmiotowy parametr (w formie oryginału lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę, dokumenty sporządzone w języku obcym wraz z tłumaczeniem na język polski), w terminie do dnia 18.05.2015r. W przesłanym przez Wykonawcę uzupełnieniu dokumentacji brak jakiejkolwiek informacji na temat parametru profil wejścia (ang.: entry profile, tip entry profile profil wejścia w zmianę). Parametr ten nie jest wymiarem kompatybilnego prowadnika (0,014" profil prowadnika) tylko wymiarem dystalnej części końcówki cewnika. Wobec powyższego Zamawiający odrzuca ofertę Wykonawcy Billmed Sp. z o.o. ul. Krypska 24/1; 04-082 Warszawa w Części Nr 23, gdyż jej treść nie odpowiada treści SIWZ. Zgodnie z art. 89 ust. 1 pkt. 2) ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2013 r., poz. 907 ze zm.) Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jej treść nie odpowiada treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, z zastrzeżeniem art. 87 ust. 2 pkt. 3. 2. Stentys S.A 29-31 rue Saint Augustin; 75002 Paris, France Uzasadnienie faktyczne: W toku badania i oceny ofert Zamawiający stwierdził, brak potwierdzenia dla systemu aspiracji skrzeplin parametru profil wejścia nie więcej niż 0,019". Zgodnie z art. 26 ust. 3 upzp Zamawiający pismem nr L.dz. 1162/2015r z dnia 05.05.2015r wezwał Wykonawcę do uzupełnienia ww dokumentu/ów potwierdzających przedmiotowy parametr (w formie oryginału lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę, dokumenty sporządzone w języku obcym wraz z tłumaczeniem na język polski). W wyznaczonym terminie tj. do dnia 08.05.2015r. Wykonawca nie uzupełnił dokumentów potwierdzających przedmiotowy parametr. Wobec powyższego Zamawiający odrzuca ofertę Wykonawcy Stentys S.A 29-31 rue Saint Augustin; 75002 Paris, France w Części Nr 23, gdyż jej treść nie odpowiada treści SIWZ. Zgodnie z art. 89 ust. 1 pkt. 2) ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2013 r., poz. 907 ze zm.) Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jej treść nie odpowiada treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, z zastrzeżeniem art. 87 ust. 2 pkt. 3. Zgodnie z utrwalonym orzeczeniem Krajowej Izby Odwoławczej Wykonawca, w odpowiedzi na wezwanie skierowane do niego w art. 26 ust. 3 ustawy, jest zobowiązany w zawitym terminie uzupełnić żądane dokumenty. Potwierdza to wyrok z dnia 14 kwietnia 2011 r., sygn. akt KIO 688/11. Ponadto, zgodnie z orzecznictwem, procedura przewidziana w art. 26 ust. 3, zezwala na jednokrotne wzywanie Wykonawcy do uzupełnienia tego samego dokumentu i w jednokrotnie wyznaczonym terminie (wyrok z dnia 22 kwietnia 2008r., sygn. akt. KIO/UZP 319/08). Powyższe potwierdza, że czynność uzupełnienia dokumentów jest czynnością jednokrotną i Zamawiający nie może jej powtórzyć. Natomiast Wykonawca, który skorzystał z możliwości naprawienia błędów, będących wezwanym do uzupełnienia dokumentu i nie uzupełnił wskazanego w wezwaniu dokumentu lub uzupełnił niewłaściwy dokument nie może skorzystać z ponownej możliwości uzupełnienia dokumentów (wyrok z dnia 1 lipca 2013 r., sygn. akt. KIO 1439/13). Powyższe stanowisko potwierdza również orzecznictwo Krajowej Izby Odwoławczej,,( ) obowiązkiem Wykonawcy jest zaoferowanie przedmiotu zamówienia odpowiadającego oczekiwaniom Zamawiającego wyartykułowanym w siwz. Jeżeli treść będzie niezgodna z treścią siwz ofertę należy odrzucić na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy tj. wyrok z dnia 24.11.2010 r., sygn. akt: KIO 2480/10). III. Zamawiający unieważnia postępowanie: 1. w Części Nr 11 i 16 na podstawie art. 93 ust.1 pkt. 1) upzp: Uzasadnienie faktyczne: Do ww. części przedmiotowego postępowania nie wpłynęła ani jedna oferta. Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt. 1) ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.) Zamawiający unieważnia postępowanie, jeżeli nie złożono żadnej nie podlegającej odrzuceniu.
2. w Części Nr 23 na podstawie art. 93 ust.1 pkt. 1) upzp: Uzasadnienie faktyczne: Do postępowania w Części Nr 23 zostały złożone dwie tj. f-mę Billmed Sp. z o.o. ul. Krypska 24/1; 04-082 Warszawa i f-mę Stentys S.A., 29-31 rue Saint Augustin,75002 Paris, France. Oferty zostały odrzucone na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2) ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2013 r., poz. 907 ze zm.) Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt. 1) ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.) Zamawiający unieważnia postępowanie, jeżeli nie złożono żadnej nie podlegającej odrzuceniu. IV. Zamawiający działając zgodnie z art. 92 ust.1 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych informuje, iż umowy w sprawie zamówienia publicznego zostaną zawarte po upływie terminu określonego w art. 94 ust. 1 pkt 1, z zastrzeżeniem art. 94 ust. 2 pkt. 1 a upzp. Dziękujemy za udział w postępowaniu i zapraszamy do udziału w innych postępowaniach prowadzących przez Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. Najświętszej Mary i Panny w Częstochowie, ul. Bialska 104/118. DYREKTOR Wojewódzkiego Szpitala Specjalistycznego im. Najświętszej Maryi Panny w Częstochowie lek. med. Barbara Magnuszewska-Pankiewicz