ANEKS Tabele 1 6 przedstawiaj¹ dane i wskaÿniki statystyczne u yte do obliczeñ w niniejszej alizie. Pochodz¹ one z zasobów G³ównego Urzêdu Statystycznego, Urzêdu Statystycznego w Opolu, Instytutu Badawczego Dróg i Mostów w Warszawie oraz firmy SAGRA sp. z o.o. 29 W ka dej tabeli grupy zmiennych bêd¹ce destymulantami wyró niono kursyw¹ oraz poprzez zacieniowanie g³ówka kolumny. Wyró niono podto wskaÿniki osi¹gaj¹ce wartoœci korzystniejsze (wy - sze lub ni sze, co zale y od charakteru zmiennej stymulanta/destymulanta) lub równe w stosunku do œredniej (w tabelach dla 16 województw dotyczy to œredniej krajowej, w tabelach powiatowych i gminnych œredniej dla województwa). Poszczególne komórki ze wskaÿnikami spe³niaj¹cymi ten wymóg zacieniowano. gminnych o wierzchni Dane statystyczne do oceny sytuacji spo³eczno-gospodarczej gmin cz. 1 œciekóww% ogó³u i m³odzie y w Tabela 1 Baborów 21,2 46,6 4,0 28,3-12,0 27,0 12,2 Bia³a 12,7 12,5 4,3 26,4-12,4 29,3 8,0 Bierawa 46,2 18,4 3,9 25,8-4,8 27,8 8,5 Branice 103,5 26,5 4,5 25,1-11,2 28,4 11,4 Brzeg 258,0 100,0 4,8 24,5-7,3 23,9 17,1 Byczy 34,4 30,3 4,5 30,1-2,5 22,9 20,8 Chrz¹stowice 47,7 4,6 3,8 23,8-2,1 24,4 6,8 Cisek 35,2 0,0 3,1 25,4-7,5 31,8 4,8 D¹browa 24,4 0,0 3,8 26,5 f-3,0 24,4 9,9 Dobrodzieñ 60,1 35,6 4,7 26,5-3,5 26,1 4,4 Dobrzeñ Wielki 74,7 52,9 3,6 25,4 0,6 23,0 6,4 Domaszowice 28,9 0,0 4,9 27,9-2,6 24,4 21,7 G³ogówek 35,9 24,8 3,5 26,5-21,2 30,4 7,9 G³ubczyce 40,9 57,5 5,2 26,5-6,2 26,5 15,7 G³ucho³azy 18,7 96,7 4,3 25,8-6,9 26,8 20,6 Gogolin 21,1 34,5 3,2 26,2-20,6 27,6 8,2 Gorzów Œl¹ski 23,4 14,9 3,6 27,0-9,5 25,7 7,2 Grodków 9,8 46,1 4,5 28,8-4,9 22,5 22,5 Izbicko 44,9 0,0 3,8 27,6 0,7 26,8 6,1 Jemielnica 30,1 0,0 3,8 26,4-0,7 25,3 6,2 Kamiennik 16,9 8,2 3,4 28,4-1,1 26,4 24,2 Kêdzierzyn-KoŸle 56,5 96,2 4,6 24,7-8,0 21,9 12,2 Kietrz 20,3 20,6 4,8 27,4-5,7 26,7 8,0 Kluczbork 18,7 67,7 4,0 27,0-3,3 23,3 8,5 29 W aneksie nie zawarto danych dotycz¹cych abonentów telefonii przewodowej w gmich i powiatach województwa opolskiego z powodu zastrze enia ich niepublikowania przez w³aœciciela tych e danych.
ANEKS 63 gminnych o wierzchni œciekóww% ogó³u i m³odzie y w Kolonowskie 25,7 0,0 3,0 24,4-28,1 27,8 11,4 Komprachcice 46,4 0,0 4,4 23,2 2,3 23,8 17,1 Korfantów 1,9 19,1 5,5 28,8-1,4 25,5 20,8 Krapkowice 79,6 73,8 4,4 24,8-7,4 20,3 6,8 Lasowice Wielkie 19,0 0,0 3,7 26,7-8,2 26,6 4,8 Leœnica 48,7 22,5 5,6 26,7-5,2 28,6 9,9 Lewin Brzeski 15,4 42,9 3,9 28,8-1,5 23,4 4,4 Lubrza 18,1 0,0 3,2 28,7-7,2 26,7 6,4 Lubsza 6,3 0,0 4,9 27,5-3,4 27,1 21,7 ambinowice 4,6 0,0 5,1 27,0-2,9 21,8 7,9 ubniany 39,9 0,0 3,4 24,3-0,7 27,7 15,7 Murów 28,1 25,5 4,0 24,9-13,4 25,7 20,6 Namys³ów 16,4 63,1 5,2 26,3-4,0 23,1 8,2 Niemodlin 21,9 21,5 5,6 27,6 3,2 21,0 7,2 Nysa 18,5 80,7 4,9 25,0-1,7 23,2 22,5 Olesno 32,6 36,4 3,9 26,6-6,0 25,6 6,1 Olszanka 52,2 0,0 4,4 29,3 0,0 28,2 6,2 Otmuchów 25,7 34,5 5,2 27,3-5,1 24,8 24,2 Ozimek 47,3 53,3 3,9 24,6-8,4 21,0 10,4 Paczków 62,5 59,4 5,4 27,0-2,3 23,4 17,3 Pakos³awice 35,1 0,0 4,6 30,2-4,6 23,4 13,3 Paw³owiczki 24,5 23,2 6,3 25,7-9,8 27,2 5,5 Pokój 65,0 7,1 5,8 28,1 0,0 20,0 6,8 Polska Cerekiew 30,0 0,0 2,9 26,2-10,4 30,5 20,6 Popielów 24,0 0,0 4,3 25,4-6,6 25,3 9,3 Praszka 44,1 59,7 5,0 26,8-0,9 18,5 8,2 Prószków 8,8 46,4 4,0 25,3-3,9 26,9 5,0 Prudnik 24,0 78,8 4,6 25,8-3,3 27,2 19,5 Rad³ów 13,7 17,2 4,3 27,1-1,7 28,1 10,3 Reñska Wieœ 60,3 11,8 3,7 25,6 1,0 30,2 21,5 Rudniki 58,6 29,5 6,3 25,9-4,3 34,2 23,8 Skarbimierz 1,4 28,5 4,2 30,0 9,1 21,5 6,7 Skoroszyce 4,5 15,1 7,2 29,6 2,3 20,5 9,1 Strzelce Opolskie 52,2 52,5 4,4 26,0-6,0 22,1 17,6 Strzeleczki 25,5 2,7 4,0 26,7-6,6 29,7 17,7 Œwierczów 12,5 0,0 4,0 28,9-3,2 29,8 21,7 Tarnów Opolski 53,7 0,0 2,8 26,1-4,9 23,3 6,1 Tu³owice 9,6 96,4 4,6 30,3-0,2 17,0 19,5 Turawa 47,1 6,5 3,3 26,0 4,4 26,8 23,7 Ujazd 31,4 10,4 5,8 28,7-9,1 27,2 6,0 Walce 27,8 3,2 2,9 25,5-7,1 28,8 25,4 Wilków 6,1 0,0 5,1 30,1 3,8 23,8 25,3
64 Sytuacja spo³eczno-gospodarcza województwa opolskiego w ujêciu przestrzennym gminnych o wierzchni œciekóww% ogó³u i m³odzie y w Wo³czyn 7,4 38,1 5,0 28,2-8,0 24,0 8,0 Zawadzkie 38,0 53,8 3,8 25,8-13,1 23,0 15,1 Zdzieszowice 119,0 77,4 4,9 26,6-8,2 15,7 5,5 Zêbowice 20,6 0,0 2,8 25,8-7,8 28,3 10,0 Opole, miasto - 98,3 4,6 22,3-2,5 21,7 8,1 Województwo opolskie 30,5 53,6 4,5 25,7-4,4 24,0 12,5 ród³o:opracowanie w³asne podstawie danych Urzêdu Statystycznego w Opolu. w h Dane statystyczne do oceny sytuacji spo³eczno-gospodarczej gmin cz. 2 w w do 30 w³asne bud etu gminy Tabela 2 Baborów 5,3 46,8 14,4 19,9 741,7 53,3 178,6 Bia³a 5,7 51,0 21,8 15,1 416,8 42,1 76,9 Bierawa 5,0 47,0 21,6 18,9 1 118,6 37,0 500,0 Branice 6,0 50,5 22,4 30,6 397,6 36,2 114,3 Brzeg 5,0 48,7 21,5 36,4 825,8 98,5 89,9 Byczy 4,2 53,1 21,7 16,6 456,1 47,6 22,2 Chrz¹stowice 7,0 49,0 19,6 9,1 541,6 52,0 200,0 Cisek 9,6 45,5 21,7 9,2 426,4 30,7 136,4 D¹browa 6,0 55,3 16,2 11,6 534,2 55,4 0,0 Dobrodzieñ 7,4 35,5 15,9 28,5 562,1 53,7 134,6 Dobrzeñ Wielki 6,4 52,3 15,9 42,9 2 411,9 55,1 560,0 Domaszowice 4,5 51,7 20,6 13,0 489,1 44,1 52,6 G³ogówek 4,6 50,3 20,7 17,7 539,6 50,5 132,1 G³ubczyce 4,7 56,0 22,0 36,0 740,7 66,2 85,3 G³ucho³azy 4,6 50,1 35,2 27,0 556,0 65,8 254,4 Gogolin 6,5 31,5 15,2 28,3 1 532,1 38,6 250,0 Gorzów Œl¹ski 6,1 43,3 20,1 22,5 472,1 39,5 69,0 Grodków 2,7 52,0 14,1 24,7 689,6 57,1 188,9 Izbicko 3,9 43,3 29,1 7,0 638,3 39,3 47,6 Jemielnica 7,2 50,9 21,6 7,1 372,9 29,9 241,4 Kamiennik 2,9 50,4 22,3 9,6 397,2 42,7 76,9 Kêdzierzyn-KoŸle 4,5 47,0 20,1 41,1 1 179,4 81,9 107,1 30 Wed³ug faktycznego sta³ego miejsca pracy; pracuj¹cych w jednostkach bud etowych prowadz¹cych dzia³alnoœæ gospodarcz¹ w zakresie obrony i pieczeñstwa publicznego, podmiotów gospodarczych, w których liczba pracuj¹cych nie przekracza 9 osób oraz rolników indywidualnych.
ANEKS 65 w h w w do w³asne bud etu gminy Kietrz 5,5 57,8 16,7 17,0 475,2 51,6 169,5 Kluczbork 5,9 48,3 22,5 32,1 636,9 69,8 188,7 Kolonowskie 6,3 37,6 20,4 18,1 389,4 26,7 150,0 Komprachcice 5,1 47,8 15,1 6,5 425,8 67,0 229,2 Korfantów 2,7 47,1 15,1 18,7 372,5 38,4 145,5 Krapkowice 5,1 43,9 15,8 28,5 638,3 63,3 306,3 Lasowice Wielkie 6,6 49,6 18,6 9,2 366,4 32,1 185,2 Leœnica 7,9 47,2 31,5 10,1 704,4 30,9 80,0 Lewin Brzeski 3,6 48,0 18,4 17,2 505,3 57,5 333,3 Lubrza 6,8 47,5 20,5 17,1 606,9 41,1 266,7 Lubsza 4,2 52,9 24,4 7,8 480,5 60,8 261,9 ambinowice 2,6 50,8 19,1 14,7 493,7 50,0 69,8 ubniany 7,1 54,0 13,2 9,5 423,5 55,8 64,5 Murów 3,6 52,7 17,4 15,7 451,5 45,2 0,0 Namys³ów 4,8 50,1 18,7 26,6 821,9 77,7 187,1 Niemodlin 3,3 54,9 8,6 18,2 570,9 78,8 101,3 Nysa 1,8 48,0 15,4 27,8 686,8 90,2 1 103,7 Olesno 6,1 44,2 21,1 31,1 635,0 70,6 293,3 Olszanka 6,3 49,4 21,6 16,1 604,7 46,8 227,3 Otmuchów 3,6 51,5 20,2 20,1 626,6 54,1 328,9 Ozimek 9,7 35,4 18,5 30,2 475,9 48,4 48,2 Paczków 2,1 53,5 20,6 24,7 586,3 57,9 103,9 Pakos³awice 3,8 44,2 18,8 11,9 531,9 47,7 55,6 Paw³owiczki 5,5 43,4 20,0 7,8 559,1 28,0 127,3 Pokój 3,9 44,5 19,3 12,8 398,8 52,3 212,1 Polska Cerekiew 5,0 43,8 21,9 16,3 722,8 28,3 0,0 Popielów 7,8 53,8 41,8 7,3 464,1 49,9 0,0 Praszka 6,1 56,6 20,7 25,5 545,7 71,4 97,2 Prószków 7,8 46,5 18,0 15,0 664,7 51,4 500,0 Prudnik 4,8 46,3 18,3 33,2 1 211,9 66,9 172,7 Rad³ów 9,6 40,4 17,8 6,5 386,3 30,8 50,0 Reñska Wieœ 2,9 50,0 19,2 7,2 438,5 41,3 393,9 Rudniki 9,7 54,3 26,2 10,3 509,4 55,0 71,4 Skarbimierz 5,1 51,2 25,2 13,7 878,5 65,8 275,9 Skoroszyce 3,1 45,5 15,0 18,2 482,3 46,3 333,3 Strzelce Opolskie 5,6 45,4 22,0 28,4 867,8 59,7 238,4 Strzeleczki 6,6 52,6 19,9 13,2 377,7 33,8 212,1 Œwierczów 4,7 54,9 22,2 11,0 455,3 40,8 0,0 Tarnów Opolski 6,4 47,4 16,2 17,9 607,6 40,7 178,6 Tu³owice 4,6 38,9 16,1 14,6 566,9 59,5 0,0 Turawa 5,9 49,4 16,9 14,2 625,3 50,9 322,6 Ujazd 6,9 49,0 30,0 11,0 839,6 30,2 162,2
66 Sytuacja spo³eczno-gospodarcza województwa opolskiego w ujêciu przestrzennym w h w w do w³asne bud etu gminy Walce 5,3 45,6 16,6 9,7 359,9 29,1 55,6 Wilków 4,3 49,4 18,1 9,1 580,8 40,9 166,7 Wo³czyn 4,0 52,0 20,5 16,1 534,0 53,2 27,0 Zawadzkie 7,8 35,3 25,4 28,4 375,2 33,4 58,8 Zdzieszowice 9,3 34,7 33,3 41,0 746,0 44,8 114,9 Zêbowice 8,9 40,2 18,8 8,3 298,5 24,8 0,0 Opole, miasto 5,7 45,5 18,1 52,7-115,5 482,6 Województwo opolskie 4,6 48,6 19,8 54,2 686,4 66,6 262,8 ród³o:jakwtab. 1. Dane statystyczne do oceny sytuacji spo³eczno-gospodarczej powiatów cz. 1 Tabela 3 Powiaty powiatowych i gminnych o wierzchni œcieków w % ogó³u i m³odzie y w Brzeski 52,2 60,2 4,6 27,0-3,2 23,8 19,1 G³ubczycki 51,0 42,6 4,8 26,7-5,8 26,9 14,9 Kêdzierzyñsko-kozielski 83,7 66,0 4,4 25,0-5,6 24,5 9,1 Kluczborski 68,8 49,4 4,2 27,6-4,3 23,8 15,3 Krapkowicki 81,0 53,2 4,1 25,8-10,2 22,0 7,5 Namys³owski 56,8 38,6 5,1 27,3-1,9 23,4 18,8 Nyski 68,0 61,4 5,0 26,4-2,5 24,1 22,3 Oleski 66,9 34,2 4,5 26,6-3,5 25,5 8,2 Opolski 68,1 25,3 4,0 25,5-2,3 23,6 8,7 Prudnicki 75,5 46,9 4,2 26,3-7,9 28,3 11,1 Strzelecki 84,8 33,7 4,3 26,3-7,6 24,4 7,5 Opole, miasto 180,2 98,3 4,6 21,8-2,5 21,7 8,1 Województwo opolskie 69,0 53,6 4,5 25,7-4,4 24,0 12,5 ród³o:jakwtab. 1.
ANEKS 67 Dane statystyczne do oceny sytuacji spo³eczno-gospodarczej powiatów cz. 2 Tabela 4 Powiat w w w do w³asne bud etów powiatów * Brzeski 4,2 50,0 19,8 25,9 54,7 74,9 178,4 G³ubczycki 5,1 54,9 19,8 28,6 77,3 56,4 119,5 Kêdzierzyñsko-kozielski 4,7 46,8 20,3 30,9 42,6 64,5 155,2 Kluczborski 5,1 50,3 21,6 24,4 75,4 59,4 124,6 Krapkowicki 6,4 40,5 19,9 28,6 33,1 47,8 214,5 Namys³owski 4,6 50,0 19,2 20,6 77,7 64,6 165,2 Nyski 2,7 49,2 20,1 24,0 40,9 69,2 566,6 Oleski 7,0 49,4 20,9 23,1 49,0 57,2 136,1 Opolski 5,9 49,1 16,8 18,8 46,3 55,1 172,9 Prudnicki 5,0 47,7 19,3 24,8 44,0 56,1 150,6 Strzelecki 6,2 44,2 24,0 21,1 50,3 43,4 167,1 Opole, miasto 5,7 45,5 18,1 52,7-115,5 482,6 Województwo opolskie 4,6 48,6 19,8 54,2-66,6 262,8 * Dane dla Opola zawieraj¹ zarówno dochody uzyskiwane przez miasto z tytu³u wykonywania zadañ gminy, jak i powiatu. ród³o:jakwtab. 1. Dane statystyczne do oceny sytuacji spo³eczno-gospodarczej województw cz. 1 Tabela 5 Województwa Zak³ady osób i spó³ki cywilne Produkcja sprzeda przemys³u Nak³ady B+R do u ytku Plony zbó podstawowych z1ha (w dt) Przeciêtny roczny udój mleka od krowy (w l) zawarte dzieci i m³odzie y w Dolnoœl¹skie 86,2 12 894 95 2,4 39,5 4 052 4,7-1,8 23,9 24,6 Kujawsko-pomorskie 78,8 11 978 53 2,1 35,7 3 935 5,1-0,2 22,6 27,1 Lubelskie 58,8 6 262 63 1,5 30,0 3 905 5,4-2,6 27,1 27,5 Lubuskie 79,8 10 819 25 2,4 28,3 4 609 4,4-0,2 21,1 27,3 ódzkie 79,3 12 181 115 1,8 26,6 4 131 4,9-3,9 27,4 23,9 Ma³opolskie 75,4 11 211 155 3,0 29,9 3 404 5,3 2,3 24,7 27,4 Mazowieckie 90,9 20 590 391 4,4 25,7 3 832 5,1 1,5 26,8 24,7 Opolskie 66,6 11 659 27 1,2 43,7 5 500 4,5-5,1 24,0 25,7 Podkarpackie 57,7 9 138 57 1,9 30,2 3 742 5,3 0,2 24,3 29,4 Podlaskie 69,2 7 616 32 2,2 24,2 3 580 5,0-1,6 27,4 27,9 Pomorskie 82,5 14 220 103 3,9 35,3 3 933 5,1 2,3 21,5 27,4 Œl¹skie 77,5 18 190 73 1,6 32,5 4 216 4,9-3,2 23,1 24,5 Œwiêtokrzyskie 67,8 8 690 11 2,1 27,6 3 356 5,5-3,2 27,6 26,4
68 Sytuacja spo³eczno-gospodarcza województwa opolskiego w ujêciu przestrzennym Województwa Zak³ady osób i spó³ki cywilne Produkcja sprzeda przemys³u Nak³ady B+R do u ytku Plony zbó podstawowych z1ha (w dt) Przeciêtny roczny udój mleka od krowy (w l) zawarte dzieci i m³odzie y w Warmiñsko-mazurskie 62,6 9 272 40 2,0 32,0 3 975 5,0-0,2 21,2 29,0 Wielkopolskie 84,9 15 739 96 2,8 34,8 4 259 5,2 1,4 21,8 27,4 Zachodnio-pomorskie 100,0 9 061 53 2,7 35,4 4 126 4,5-0,3 21,4 26,3 Polska 78,4 13 374 120 2,6 32,0 3 902 4,9-0,6 24,2 26,3 ród³o: Opracowanie w³asne podstawie danych G³ównego Urzêdu Statystycznego Dane statystyczne do oceny sytuacji województw cz. 2 Tabela 6 Województwa Stopa absolwentów w d³ugotrwale w Przeciêtny miesiêczny dochód rozporz¹dzalny 1 osobê w gosp. dom. Przeciêt miesiêcz emerytura i renta z pozarol. systemu up. Korzystaj¹cy ze œwiadczeñ pomocy spo³ecznej 10 tys. Samochody osobowe zarejestrowane przez oczyszczalnie œcieków w% ogó³em Telefoniczne ³¹cza g³ówne 31 D³ugoœæ dróg publicznych o wierzchni twardej 100 km 2 Dolnoœl¹skie 303,8 22,4 4,5 48,0 690,3 1 020,6 643,8 275 73,1 351,5 92,2 Kujawsko-pomorskie 313,3 22,5 5,1 51,8 653,2 920,6 820,0 281 53,0 298,5 77,9 Lubelskie 331,4 15,7 5,6 54,1 581,2 867,0 786,6 253 49,6 267,2 71,2 Lubuskie 278,9 26,0 3,7 46,7 649,3 893,2 876,9 283 60,9 322,2 55,9 ódzkie 340,2 18,4 5,4 54,2 660,5 932,3 605,4 281 59,4 316,2 88,3 Ma³opolskie 310,2 13,8 7,0 49,3 631,7 966,3 580,4 307 48,9 291,4 143,9 Mazowieckie 398,6 13,8 4,7 54,8 795,5 1 010,5 575,3 329 45,0 369,1 80,3 Opolskie 277,6 19,4 4,7 48,6 642,2 978,5 610,6 298 53,6 262,2 87,7 Podkarpackie 302,8 16,9 5,6 55,1 538,5 850,6 816,7 237 44,8 227,7 78,6 Podlaskie 325,9 15,1 5,0 51,8 622,2 905,7 652,7 269 57,9 356,6 53,5 Pomorskie 302,6 21,3 4,7 50,2 743,4 999,8 763,9 289 74,8 325,5 62,3 Œl¹skie 324,8 16,5 6,0 47,6 689,2 1 278,3 492,5 283 64,5 318,4 162,8 Œwiêtokrzyskie 333,7 18,5 5,9 54,2 578,3 895,2 752,1 250 44,2 237,9 95,8 Warmiñsko-mazurskie 269,1 28,9 4,0 54,3 591,9 900,1 947,7 239 66,1 310,4 53,5 Wielkopolskie 353,1 15,9 6,3 47,9 639,2 941,1 620,3 352 56,6 283,4 80,6 Zachodnio-pomorskie 286,6 26,6 3,5 49,7 655,2 966,3 786,8 255 57,8 325,5 56,8 Polska 326,7 18,0 5,2 51,2 664,21 1 039,3 666,8 288 56,7 310,6 80,0 ród³o:jakwtab. 5. 31 Dane dotycz¹ poczty publicznej oraz operatorów telekomunikacyjnych sieci publicznej.