ANEKS. T a b e l a 1. Dane statystyczne do oceny sytuacji spo³eczno-gospodarczej gmin cz. 1

Transkrypt

1 ANEKS Ta bele 1 6 przed staw iaj¹ zmien ne u yte do oblic zeñ w ni niejs zej anal izie. Po chodz¹ one z za - sobów G³ów nego Ur zêdu Sta tys tyczne go, Urz êdu Sta tys tyczne go w Opolu oraz fir my SA GRA Sp. z o.o. 25. W ka dej ta beli gru py zmien nych bêd¹ce de - stym ula ntami wy ró n iono kur syw¹ oraz przez za - cien iowa nie nag³ówka ko lumny. Wy ró n iono po - nadto wskaÿniki osi¹gaj¹ce wartoœci korzystniejsze (wy sze lub ni sze, co za le y od cha rakt eru zmien - nej sty mul anta/de stym ula nta) lub ró wne w sto - sunku do œre dniej (w ta bel ach dla 16 wo jew ództw do tyc zy to œr edn iej kra jow ej, w ta bel ach po wiat - owy ch i gmin nych œred niej dla woje wództwa). Poszczególne rubryki ze wskaÿnikami spe³niaj¹cymi ten wy móg za cien iowa no. Dane statystyczne do oceny sytuacji spo³eczno-gospodarczej gmin cz. 1 T a b e l a 1 Gminy D³ugoœæ dróg gminnych o nawierzchni twardej na 100 km 2 powierzchni obs³ugiwanej przez oczyszczalnie œcieków w % ogó³u zawartych na 1000 dzieci i m³odzie y Przyrost rzeczywisty Wspó³czynnik obci¹ enia demograficznego WskaŸnik bezrobocia (w km) (w %) (w %) Baborów 21,20 48,7 3,9 27,4-28,3 26,5 13,2 Bia³a 12,70 12,7 4,8 25,4-16,3 29,9 7,1 Bierawa 46,22 19,8 3,3 24,5-4,8 28,4 8,9 Branice 103,52 26,8 5,4 24,3-5,5 28,2 11,2 Brzeg 258,00 100,0 4,7 23,5-4,4 23,8 17,2 Byczyna 34,36 30,2 4,0 28,7-1,0 23,0 20,1 Chrz¹stowice 49,51 6,7 4,1 22,9 5,6 25,2 6,6 Cisek 35,21 0,0 3,7 24,5-8,3 32,1 4,5 D¹browa 24,31 0,0 4,4 25,2 1,1 24,8 9,2 Dobrodzieñ 60,12 35,9 2,9 25,6-5,5 26,6 4,2 Dobrzeñ Wielki 74,73 56,6 3,6 24,6 0,0 23,3 6,8 Domaszowice 28,95 0,0 4,9 27,4-10,9 22,6 20,1 G³ogówek 35,88 25,3 4,1 25,6-18,1 30,9 8,2 G³ubczyce 40,88 57,5 5,2 25,5-2,4 26,1 15,7 G³ucho³azy 18,71 41,7 4,6 24,8-7,9 26,4 20,2 Gogolin 21,10 54,5 4,6 25,5-14,8 27,4 8,1 Gorzów Œl¹ski 23,38 15,1 4,1 26,1-10,7 25,6 6,7 Grodków 9,77 49,8 5,1 27,9-2,4 21,8 22,0 Izbicko 44,94 14,3 5,4 26,2 0,9 27,8 6,3 Jemielnica 30,09 11,7 3,4 25,4-3,5 25,6 5,9 Kamiennik 16,85 8,2 5,7 27,5-5,0 25,8 22,8 Kêdzierzyn-KoŸle 56,45 75,9 4,9 23,8-6,2 22,6 10,3 Kietrz 20,31 20,8 4,9 26,4-6,6 26,2 16,4 Kluczbork 18,66 67,7 4,3 25,8-5,5 23,4 11,9 Kolonowskie 25,65 0,0 4,3 23,2-27,4 27,9 5,7 Komprachcice 46,43 1,8 4,0 22,4 7,5 24,3 7,3 Korfantów 1,90 19,6 4,8 28,1-4,5 25,0 20,9 Krapkowice 79,59 75,7 4,9 23,8-9,4 20,8 8,6 Lasowice Wielkie 18,96 0,0 2,8 25,7-2,8 27,0 6,3 Leœnica 48,67 44,8 5,1 26,3-5,2 28,3 5,2

2 64 Sytuacja spo³eczno-gospodarcza województwa opolskiego w ujêciu przestrzennym w 2003 r. Gminy D³ugoœæ dróg gminnych o nawierzchni twardej na 100 km 2 powierzchni obs³ugiwanej przez oczyszczalnie œcieków w % ogó³u zawartych na 1000 dzieci i m³odzie y Przyrost rzeczywisty Wspó³czynnik obci¹ enia demograficznego WskaŸnik bezrobocia (w km) (w %) (w %) Lewin Brzeski 15,38 42,9 4,3 27,9-0,7 22,7 18,4 Lubrza 18,07 0,0 6,1 27,3-8,2 25,7 10,3 Lubsza 6,33 0,0 4,9 26,2 1,9 26,4 20,6 ambinowice 4,61 0,0 4,0 26,4-6,6 21,4 23,0 ubniany 40,87 0,0 4,0 23,2-3,4 28,2 6,8 Murów 28,13 44,9 3,9 23,8-26,9 26,4 9,9 Namys³ów 16,38 63,1 5,2 25,3-6,3 23,1 16,3 Niemodlin 21,86 21,4 4,9 26,3-0,8 20,6 17,7 Nysa 18,49 83,6 5,1 23,9-3,1 23,4 20,1 Olesno 32,61 36,6 3,8 25,8-8,4 26,0 5,8 Olszanka 52,15 0,0 5,0 28,2-2,0 27,6 18,9 Otmuchów 25,74 34,5 5,1 26,1-1,8 24,5 24,2 Ozimek 47,31 53,7 4,1 23,4-7,8 21,3 5,3 Paczków 62,50 59,5 4,4 26,2-5,6 23,3 23,3 Pakos³awice 35,14 0,0 3,9 28,7-5,7 22,5 22,4 Paw³owiczki 24,48 23,4 3,5 25,2-6,8 26,9 8,1 Pokój 64,92 7,1 3,9 27,2 3,6 20,0 15,1 Polska Cerekiew 30,08 0,0 1,9 25,5-23,2 30,5 5,3 Popielów 24,03 5,8 4,3 24,4-2,7 26,0 9,7 Praszka 44,12 59,4 6,5 25,5-5,0 18,2 12,0 Prószków 8,84 53,6 3,9 24,3 1,7 27,0 5,5 Prudnik 24,02 83,0 4,5 24,9-4,0 26,9 13,5 Rad³ów 13,68 17,2 4,1 26,4-0,9 28,2 5,0 Reñska Wieœ 60,31 14,1 3,4 24,6-1,7 30,8 6,4 Rudniki 58,60 29,6 4,5 25,2-5,3 33,3 8,4 Skarbimierz 1,34 39,1 4,8 29,8 11,7 20,6 17,9 Skoroszyce 4,52 21,0 2,7 28,3-3,3 20,5 23,9 Strzelce Opolskie 52,17 55,0 4,9 25,0-7,9 22,3 9,2 Strzeleczki 25,48 2,7 2,3 25,9-5,5 30,0 7,2 Œwierczów 12,45 0,0 5,4 26,9 0,5 28,6 20,9 Tarnów Opolski 53,66 21,8 5,1 25,1-9,4 23,4 8,4 Tu³owice 9,63 94,5 5,3 28,3-0,5 16,5 16,1 Turawa 47,09 9,9 4,2 24,7-0,3 26,8 7,4 Ujazd 31,40 18,4 6,1 27,4-5,1 27,4 7,5 Walce 27,83 16,3 3,1 24,5-8,5 29,2 4,5 Wilków 6,14 0,0 4,9 29,4 2,1 22,9 24,1 Wo³czyn 7,43 38,2 4,2 26,9-1,8 23,8 19,1 Zawadzkie 38,05 54,4 3,6 24,8-10,6 23,7 6,6 Zdzieszowice 118,97 93,7 5,0 25,4-2,4 16,1 5,8 Zêbowice 20,63 0,0 5,0 24,9-12,4 28,0 4,4 Opole, miasto - 99,7 4,2 20,9-4,3 22,0 8,5 Województwo opolskie 31,6 53,4 4,5 24,7-5,2 24,1 12,2

3 ANEKS 65 T a b e l a 2 Dane statystyczne do oceny sytuacji spo³eczno-gospodarczej gmin cz. 2 Gminy absolwentów d³ugotrwale bez sta u pracy pracuj¹cych w gospodarce narodowej w liczbie w wieku produkcyjnym Dochody w³asne bud etu gminy na 1 mieszkañca (w %) (w %) (w %) (w %) (w z³) zak³adów osób fizycznych i spó³ek cywilnych na 1000 mieszkañ oddanych do u ytku zawartych Baborów 6,0 50,7 17,7 21,4 809,2 57,5 259,3 Bia³a 4,6 56,3 23,0 14,0 444,5 43,1 438,6 Bierawa 5,0 51,9 24,5 19, ,6 37,7 333,3 Branice 5,9 48,1 23,6 29,4 423,5 36,4 238,1 Brzeg 3,9 52,5 22,4 34,0 684,1 101,4 307,7 Byczyna 5,6 51,4 22,8 15,4 505,7 49,3 125,0 Chrz¹stowice 7,8 57,3 19,9 11,7 533,3 53, ,0 Cisek 7,9 52,1 24,2 9,8 456,9 32,0 384,6 D¹browa 3,7 62,8 18,1 11,6 506,3 57, ,0 Dobrodzieñ 3,9 39,6 13,0 28,2 531,7 54,7 656,3 Dobrzeñ Wielki 5,7 55,8 27,5 41, ,1 56, ,0 Domaszowice 6,6 49,2 20,9 13,1 506,1 48,9 736,8 G³ogówek 8,2 50,1 24,4 17,9 542,2 52,6 491,8 G³ubczyce 5,8 58,5 22,8 35,6 722,3 67,3 558,1 G³ucho³azy 3,6 51,5 37,2 27,1 573,1 68,9 512,2 Gogolin 5,7 25,5 15,5 27, ,8 39,9 709,1 Gorzów Œl¹ski 6,8 43,7 23,5 19,9 535,0 40,8 500,0 Grodków 4,7 45,4 16,1 23,6 676,5 58,6 811,9 Izbicko 6,1 49,3 23,9 7,1 543,3 40,0 400,0 Jemielnica 6,7 45,8 20,8 6,8 384,8 31, ,4 Kamiennik 5,0 55,6 20,8 10,1 569,4 44,1 90,9 Kêdzierzyn-KoŸle 4,5 51,3 21,5 40, ,0 82,5 266,9 Kietrz 6,0 60,8 18,9 16,2 465,4 55,4 66,7 Kluczbork 5,0 48,9 20,6 31,6 652,6 72,4 236,7 Kolonowskie 7,1 37,5 21,0 16,7 417,0 26,7 148,1 Komprachcice 5,1 54,9 19,8 7,3 422,4 69, ,5 Korfantów 2,6 55,1 14,2 16,8 422,3 41,0 187,5 Krapkowice 4,5 41,5 15,2 37,9 723,2 64,5 145,2 Lasowice Wielkie 5,4 52,7 18,6 7,3 332,3 33,8 450,0 Leœnica 9,0 43,5 30,9 9,5 599,8 31,6 288,9 Lewin Brzeski 3,6 49,9 19,9 13,7 593,5 59,0 813,6 Lubrza 8,5 32,4 23,2 16,9 490,6 43,3 321,4 Lubsza 6,1 53,2 28,2 9,8 465,1 61,9 738,1 ambinowice 3,0 55,8 19,4 14,0 543,8 51,5 333,3 ubniany 6,6 58,0 18,4 11,3 430,8 58, ,2 Murów 4,0 52,8 28,8 19,6 483,7 46,2 250,0 Namys³ów 4,6 51,0 17,7 27,2 621,3 80,2 582,7

4 66 Sytuacja spo³eczno-gospodarcza województwa opolskiego w ujêciu przestrzennym w 2003 r. Gminy absolwentów d³ugotrwale bez sta u pracy pracuj¹cych w gospodarce narodowej w liczbie w wieku produkcyjnym Dochody w³asne bud etu gminy na 1 mieszkañca (w %) (w %) (w %) (w %) (w z³) zak³adów osób fizycznych i spó³ek cywilnych na 1000 mieszkañ oddanych do u ytku zawartych Niemodlin 3,8 56,1 6,3 18,3 627,1 81,3 742,9 Nysa 3,0 58,9 17,9 27,4 684,7 93,4 609,7 Olesno 5,4 43,6 19,4 31,0 728,2 72,0 805,6 Olszanka 4,6 50,3 24,2 15,8 637,3 47,1 640,0 Otmuchów 2,6 47,0 18,2 19,2 732,8 55,7 148,6 Ozimek 7,5 39,1 7,1 27,8 556,0 50,0 511,4 Paczków 3,4 45,2 18,9 23,6 572,0 60, ,3 Pakos³awice 3,8 49,5 18,4 11,7 505,2 49,7 200,0 Paw³owiczki 6,3 51,4 22,4 11,5 546,7 28,9 366,7 Pokój 5,1 39,6 18,7 13,4 485,6 51,8 272,7 Polska Cerekiew 7,3 49,0 25,2 15,0 766,6 28,7 444,4 Popielów 6,5 56,5 28,3 7,6 474,0 51,8 837,8 Praszka 6,2 53,5 18,0 24,5 532,4 75,0 666,7 Prószków 2,9 54,8 17,5 15,4 849,5 54, ,0 Prudnik 5,3 43,2 19,0 32,0 640,5 66,8 866,7 Rad³ów 6,5 49,6 19,4 7,0 395,0 33,3 631,6 Reñska Wieœ 5,4 60,1 21,1 7,2 606,2 42,7 433,3 Rudniki 5,9 52,2 22,7 10,2 476,0 57,1 475,0 Skarbimierz 2,6 53,7 23,5 13,1 929,1 68, ,4 Skoroszyce 4,1 44,3 14,6 16,3 447,4 48, ,1 Strzelce Opolskie 5,3 46,0 23,2 26,6 769,3 61,1 289,9 Strzeleczki 8,0 33,8 22,3 11,6 359,8 35,5 210,5 Œwierczów 4,8 49,1 20,3 9,2 477,4 40,9 150,0 Tarnów Opolski 5,8 54,5 28,1 17,0 670,3 41,8 313,7 Tu³owice 4,6 41,4 6,1 12,9 595,8 61,8 965,5 Turawa 6,6 52,3 28,2 13,7 772,9 53, ,0 Ujazd 4,3 50,0 25,5 12,0 941,8 31,4 282,1 Walce 7,7 52,7 20,7 8,2 371,4 29,3 578,9 Wilków 5,1 54,2 18,0 8,7 595,2 43, ,5 Wo³czyn 4,5 51,6 23,2 15,9 545,9 54,3 95,2 Zawadzkie 5,2 38,7 20,3 24,3 482,9 33,7 145,8 Zdzieszowice 7,9 34,0 31,2 41,9 783,7 46,1 306,8 Zêbowice 5,3 46,5 11,4 9,3 285,4 25,8 285,7 Opole, miasto 4,8 50,2 18,1 52,0-116,4 961,6 Województwo opolskie 4,7 50,7 20,4 27,7 701,9 68,3 573,7 Z r ó d ³ o: Jak w tab. 1.

5 ANEKS 67 Dane statystyczne do oceny sytuacji spo³eczno-gospodarczej powiatów cz. 1 T a b e l a 3 Powiaty D³ugoœæ dróg powiatowych i gminnych o nawierzchni twardej na 100 km 2 powierzchni obs³ugiwanej przez oczyszczalnie œcieków w % ogó³u zawartych na 1000 dzieci i m³odzie y Przyrost rzeczywisty Wspó³czynnik obci¹ enia demograficznego WskaŸnik bezrobocia (w km) (w %) (w %) (w%) Brzeski 51,8 61,6 4,8 26,1-1,5 23,4 18,8 G³ubczycki 93,8 43,0 5,0 25,8-7,3 26,5 14,8 Kêdzierzyñsko-kozielski 82,2 53,3 4,3 24,1-6,7 25,0 9,1 Kluczborski 63,5 49,5 4,1 26,4-3,8 23,8 13,9 Krapkowicki 82,4 62,7 4,4 24,8-8,0 22,4 7,3 Namys³owski 63,8 38,5 5,0 26,3-4,0 23,1 17,7 Nyski 66,2 53,1 4,7 25,3-4,5 23,9 21,3 Oleski 67,6 34,3 4,4 25,6-7,2 25,5 7,2 Opolski 68,4 29,6 4,3 24,4-2,6 23,8 8,7 Prudnicki 73,2 49,3 4,6 25,3-10,1 28,3 10,8 Strzelecki 82,9 39,9 4,7 25,3-8,0 24,6 7,5 Opole, miasto - 99,7 4,2 20,9-4,3 22,0 8,5 Województwo opolskie 71,6 53,4 4,5 24,7-5,2 24,1 12,2 Dane statystyczne do oceny sytuacji spo³eczno-gospodarczej powiatów cz. 2 T a b e l a 4 Powiaty absolwentów d³ugotrwale bez sta u pracy Pracuj¹cy w gospodarce narodowej w liczbie w wieku produkcyjnym Dochody w³asne bud etów powiatów na 1 mieszkañca* zak³adów osób fizycznych i spó³ek cywilnych mieszkañ oddanych do u ytku zawartych (w %) (w %) (w %) (w z³) Brzeski 4,2 50,4 21,2 24,2 46,4 77,0 649,3 G³ubczycki 5,9 57,0 21,3 28,3 74,9 58,5 360,5 Kêdzierzyñsko- -kozielski 4,9 51,8 21,9 30,6 34,9 65,3 299,1 Kluczborski 5,0 50,3 21,7 23,7 72,4 61,5 205,5 Krapkowicki 6,0 36,7 19,8 31,9 26,9 48,9 324,6 Namys³owski 4,9 49,9 18,4 20,9 49,1 66,6 574,0 Nyski 3,2 53,4 21,0 23,4 34,0 71,9 527,7 Oleski 5,8 48,4 18,9 22,6 44,0 59,2 627,8 Opolski 5,2 53,2 17,1 18,6 35,1 57,2 951,3 Prudnicki 6,0 45,3 20,7 24,1 44,4 57,0 644,1 Strzelecki 5,7 44,7 23,2 19,5 52,3 44,3 325,5 Opole, miasto 4,8 50,2 18,1 52,0-116,4 961,6 Województwo opolskie 4,7 50,7 20,4 27,7-68,3 573,7 * Dane dla Opola za wier aj¹ za równo do chody uzys kiwa ne przez mia sto z tytu³u wy kon ywa nia za dañ gmi ny, jak i powiatu.

6 68 Sytuacja spo³eczno-gospodarcza województwa opolskiego w ujêciu przestrzennym w 2003 r. Dane statystyczne do oceny sytuacji spo³eczno-gospodarczej województw cz. 1 T a b e l a 5 Województwa zak³adów osób fi - zycznych i spó³ek cywilnych lu d noœ ci Wartoœæ pro dukc ji sprzedanej przemys³u na 1 mieszka ñca (w z³) Nak³ady na B+R na 1 mieszkañca (w z³) mieszkañ od dan ych do u ytku lu dno œci Plo ny zbó pod sta - wowych z 1 ha (w dt) Przeciêtny roczny udój mleka od kro wy (w l) zawartych lu dnoœ ci Przyrost rzeczywisty na 1000 mie - szkañców Wspó³czyn - nik obci¹ enia de mog raficz nego dzie ci i m³odz ie - y w struk - tur ze ludno œci (w %) Dolnoœl¹skie 88, ,6 34, ,8-2,2 23,8 23,6 Kujawsko-pomorskie 81, ,3 29, ,1-0,2 22,5 26,2 Lubelskie 61, ,7 28, ,4-2,8 26,8 26,6 Lubuskie 80, ,8 19, ,5-0,4 20,9 26,2 ódzkie 82, ,3 22, ,1-3,9 27,2 23,1 Ma³opolskie 77, ,2 28, ,3 2,1 24,6 26,6 Mazowieckie 93, ,7 25, ,2 1,5 26,6 23,9 Opolskie 68, ,6 38, ,5-5,2 24,1 24,7 Podkarpackie 59, ,1 28, ,5 0,1 24,1 28,4 Podlaskie 70, ,5 24, ,1-2,4 27,2 26,9 Pomorskie 85, ,3 30, ,2 2,4 21,5 26,5 Œl¹skie 78, ,1 31, ,0-3,4 23,4 23,5 Œwiêtokrzyskie 70, ,5 25, ,4-3,6 27,3 25,4 Warmiñsko-mazurskie 63, ,6 34, ,2 0,2 21,0 27,9 Wielkopolskie 87, ,8 26, ,3 1,4 21,6 26,5 Zachodniopomorskie 102, ,3 26, ,6-0,5 21,4 25,3 Polska 80, ,3 28, ,1-0,7 24,1 25,4 Z r ó d ³ o: Opracowanie w³asne na podstawie danych G³ównego Urzêdu Statystycznego. Dane statystyczne do oceny sytuacji spo³eczno-gospodarczej województw cz. 2 T a b e l a 6 Wojew ódz twa pra - cuj¹cych w go spodarce na rod owej lu dno œci Sto pa bez robo cia (w %) ab solwe ntów w struk - tur ze bezro - botnych (w %) d³ugo - trwa le bez robot nych w struk - tur ze bezro - botnych (w %) Przeciêtny miesiêczny doc hód roz - porz¹dzalny na 1 osobê w go spodar stwie domowym (w z³) Przeciêtna miesiêczna emerytura i ren ta z po - zarolnicze - go syst emu ubezpieczeñ (w z³) Licz ba ko - rzys - taj¹cych ze œw iadc zeñ po mocy spo³ecz nej na 10 tys. mie - szkañców samo - chodów osobowych za - rejest - rowanych lu dno œci obs³ugiwanej przez oczyszczalnie œcieków w % ogó³em stan dardo wych ³¹czy g³ównych miesz - kañców* D³ugoœæ dróg pu - blicznych o na - wierzchni twardej na 100 km 2 po - wierzchni (w km) Dolnoœl¹skie 302,3 23,8 4,6 49,9 692, ,1 661, ,7 366,5 90,7 Kujawsko-pomorskie 310,2 24,6 4,9 52,6 614,1 967,5 888, ,5 303,7 75,7 Lubelskie 331,0 18,7 5,9 55,2 625,5 916,4 824, ,9 279,2 71,2 Lubuskie 275,1 27,5 4,0 47,7 648,1 939,9 875, ,8 333,3 56,3 ódzkie 339,9 20,7 4,8 55,2 683,4 979,9 656, ,3 332,4 89,0 Ma³opolskie 309,4 16,0 6,7 51,2 641, ,2 604, ,8 325,3 141,7 Mazowieckie 384,9 15,4 4,5 55,3 857, ,6 602, ,5 375,4 78,5 Opolskie 275,9 21,4 4,7 50,7 663, ,0 630, ,4 278,0 90,4 Podkarpackie 303,2 20,2 6,0 55,5 559,4 890,6 836, ,5 248,8 77,6 Podlaskie 326,0 16,9 5,5 52,6 585,9 952,2 632, ,2 314,1 52,9 Pomorskie 299,6 22,4 4,0 51,8 731, ,0 796, ,5 348,9 61,9 Œl¹skie 317,3 17,6 5,5 50,5 694, ,2 532, ,8 316,8 161,9 Œwiêtokrzyskie 333,5 22,0 4,9 55,3 583,2 939,8 512, ,2 248,1 100,1 Warmiñsko-mazurskie 268,5 30,3 4,0 53,8 615,3 945,6 995, ,5 301,2 50,5 Wielkopolskie 352,8 17,1 5,8 49,9 663,1 989,2 676, ,3 311,7 81,8 Zachodniopomorskie 279,7 28,4 3,5 51,4 670, ,8 825, ,0 333,6 56,9 Polska 322,9 20,0 5,0 52,5 680, ,4 691, ,2 322,2 79,6 * Dane dotycz¹ poczty publicznej oraz operatorów telekomunikacyjnych sieci publicznej Z r ó d ³ o: Jak w tab. 5.

7 69 Spis ta bel 1. Cha rakt ery sty ka zmien nych do oceny sy tua cji spo³ecz no-go spod arcz ej wojewódz twa opols kiego na po ziom ie gmin w 2003 r Syntetyczna miara rozwoju spo³ecz no-go spod arczego dla po szczególnych gmin wo jewódz twa opols kiego w 2003 r Kla syf ika cja gmin wo jewódz twa opols kiego wg syn tet ycznej mia ry roz woju spo³ecz no-go spod arczego z uwzglêdnie niem wiel koœci gmi ny (mie rzon ej liczb¹ miesz kañców) w 2003 r Kla syf ika cja gmin wo jewódz twa opols kiego wg syn tet ycznej mia ry roz woju spo³ecz no-go spod arczego z uwzglêdnie niem sta tusu gmi ny w 2003 r Syntetyczna miara rozwoju infrastruktury technicznej dla poszczególnych gmin wo jewódz twa opols kiego w 2003 r, Kla syf ika cja gmin wo jewódz twa opols kiego wg syn tet ycznej mia ry roz woju in fras truktu ry tech niczn ej z uwzglêdnie niem wiel koœci gmi ny (mie rzon ej liczb¹ miesz kañców) w 2003 r Kla syf ika cja gmin wo jewódz twa opols kiego wg syn tet ycznej mia ry roz woju in fras truktu ry tech niczn ej z uwzglêdnie niem sta tusu gmi ny w 2003 r Syntetyczna miara sytuacji demograficznej dla poszczególnych gmin wojewódz twa opols kiego w 2003 r Kla syf ika cja gmin wo jewódz twa opols kiego wg syn tet ycznej mia ry sytuacji demograficznej z uwzglêdnie niem wiel koœci gmi ny (mie rzon ej liczb¹ miesz kañców) w 2003 r Kla syf ika cja gmin wo jewódz twa opols kiego wg syn tet ycznej mia ry sy tua cji demograficznej z uwzglêdnie niem sta tusu gmi ny w 2003 r Syn tet yczna mia ra sy tua cji na ryn ku pra cy dla po szczególnych gmin wojewódz twa opols kiego w 2003 r Kla syf ika cja gmin wo jewódz twa opols kiego wg syn tet ycznej mia ry sy tua cji na ryn ku pra cy z uwzglêdnie niem wiel koœci gmi ny (mie rzon ej liczb¹ ) w 2003 r Kla syf ika cja gmin wo jewódz twa opols kiego wg syn tet ycznej mia ry sy tua cji na ryn ku pra cy z uwzglêdnie niem sta tusu gmi ny w 2003 r Syn tet yczna mia ra roz woju go spod arki dla po szczególnych gmin wojewódz twa opols kiego w 2003 r Kla syf ika cja gmin wo jewódz twa opols kiego wg syn tet ycznej mia ry roz woju go spod arki z uwzglêdnie niem wiel koœci gmi ny (mie rzon ej liczb¹ miesz kañców) w 2003 r Kla syf ika cja gmin wo jewódz twa opols kiego wg syn tet ycznej mia ry roz woju go spod arki z uwzglêdnie niem sta tusu gmi ny w 2003 r Cha rakt ery sty ka zmien nych do oceny sy tua cji spo³ecz no-go spod arcz ej wojewódz twa opols kiego na po ziom ie po wiatów w 2003 r Syn tet yczna mia ra roz woju spo³ecz no-go spod arczego dla po szczególnych po wiatów wo jewódz twa opols kiego Syntetyczna miara rozwoju infrastruktury technicznej dla poszczególnych po wiatów wo jewódz twa opols kiego 46

8 Syntetyczna miara sytuacji demograficznej dla poszczególnych po wiatów wo jewódz twa opols kiego Syn tet yczna mia ra sy tua cji na ryn ku pra cy dla po szczególnych po wiatów wo jewódz twa opols kiego Syn tet yczna mia ra roz woju go spod arki dla po szczególnych po wiatów wo jewódz twa opols kiego Cha rakt ery sty ka zmien nych do oceny sy tua cji spo³ecz no-go spod arcz ej województw Syn tet yczna mia ra roz woju spo³ecz no-go spod arczego dla po szczególnych województw w 2003 r. 59 Aneks spis tabel 1. Dane sta tys tyczne do oceny sy tua cji spo³ecz no-go spod arcz ej gmin cz Dane sta tys tyczne do oceny sy tua cji spo³ecz no-go spod arcz ej gmin cz Dane sta tys tyczne do oceny sy tua cji spo³ecz no-go spod arcz ej po wiatów cz Dane sta tys tyczne do oceny sy tua cji spo³ecz no-go spod arcz ej po wiatów cz Dane sta tys tyczne do oceny sy tua cji spo³ecz no-go spod arcz ej wo jewództw cz Dane sta tys tyczne do oceny sy tua cji spo³ecz no-go spod arcz ej wo jewództw cz Spis map 1. Kla syf ika cja gmin wo jewódz twa opols kiego na pod staw ie syn tet ycznej mia ry roz woju spo³ecz no-go spod arczego Kla syf ika cja gmin wo jewódz twa opols kiego na pod staw ie syn tet ycznej mia ry roz woju in fras truktu ry tech niczn ej Kla syf ika cja gmin wo jewódz twa opols kiego na pod staw ie syn tet ycznej mia ry sytuacji demograficznej Kla syf ika cja gmin wo jewódz twa opols kiego na pod staw ie syn tet ycznej mia ry sy tua cji na ryn ku pra cy Kla syf ika cja gmin wo jewódz twa opols kiego na pod staw ie syn tet ycznej mia ry roz woju go spod arki Klasyfikacja powiatów wo jewódz twa opols kiego na pod staw ie syn tet ycznej mia ry roz woju spo³ecz no-go spod arczego Klasyfikacja powiatów wo jewódz twa opols kiego na pod staw ie syn tet ycznej mia ry roz woju in fras truktu ry tech niczn ej Klasyfikacja powiatów wo jewódz twa opols kiego na pod staw ie syn tet ycznej miary sytuacji demograficznej Klasyfikacja powiatów wo jewódz twa opols kiego na pod staw ie syn tet ycznej mia ry sy tua cji na ryn ku pra cy Kla syf ika cja po wiatów wo jewódz twa opols kiego na pod staw ie syn tet ycznej mia ry roz woju go spod arki Klasyfikacja województw na pod staw ie syn tet yczne go mia ry roz woju spo³ecz no-go spod arczego 62