NAJWAŻNIEJSZE INFORMACJE 10 lat doświadczenia w dochodzeniu należności Ponad 560 000 spraw w obsłudze Sprawy o wartości blisko 2 mld zł przyjęte do obsługi w latach 2010-2011 Ponad 170 pracowników Współpraca z ponad 1000 kancelarii komorniczych terenie całej Polski Wykorzystywanie najnowszych technologii IT 3
Kompleksowa obsługa wierzytelności B2B oraz B2C na wszystkich etapach windykacji
DOCHODZENIE NALEŻNOŚCI* Monitoring Windykacja przedsądowa MOPS (Model Optymalizacji Postępowań Sądowych) Windykacja przedegzekucyjna Tytuł wykonawczy Windykacja sądowa BSS (Bailiffs Score System) Egzekucja komornicza Monitoring egzekucyjny * kompleksowo na wszystkich etapach lub na każdym etapie oddzielnie w zależności od potrzeb Klienta
SKUTECZNE DOCHODZENIE NALEŻNOŚCI ZABEZPIECZONYCH NA RUCHOMOŚCIACH: stała grupa pełnomocników terenowych wyspecjalizowanych w bezpośredniej windykacji trudnych wierzytelności, zabezpieczanie oraz przejmowanie pojazdów na terenie całego kraju, podejmowanie czynności terenowych w terminie 2 dni roboczych od otrzymania zlecenia, współpraca z wieloma podmiotami świadczącymi usługi na terenie całego kraju, w zakresie transportu zabezpieczonych przedmiotów, możliwość prowadzenia sprzedaży samochodów, przeprowadzanie niestandardowych projektów; w ramach jednego z takich projektów Kancelaria Panfil odzyskała oraz przetransportowała do miejsca wskazanego przez Klienta ponad 200 samochodów, z których większość stanowiły samochody o masie powyżej 3,5 tony (przede wszystkim ciągniki siodłowe z naczepami). 6
WINDYKACJA BEZPOŚREDNIA SPRAW LEASINGOWYCH: do dnia dzisiejszego przyjęliśmy do naszej obsługi około 6 500 spraw, w toku podejmowanych czynności zabezpieczyliśmy ponad 1 000 przedmiotów leasingu, w tym 12 flot pojazdów liczących od 30-100 sztuk, posiadamy doświadczenie w zabezpieczaniu składników majątku przedsiębiorstw, w tym maszyn, mebli, linii produkcyjnych, współpracujemy z firmami transportowymi na terenie całego kraju, współpracujemy z firmami zajmującymi się sprzedażą pojazdów poleasingowych.
CZYNNOŚCI SĄDOWO-EGZEKUCYJNE, ADMINISTRACYJNE W SPRAWACH LEASINGOWYCH: dochodzenie należności na drodze sądowo-egzekucyjnej, w tym postępowania spadkowe, postępowania o wydanie przedmiotów leasingu, postępowania o zapłatę za bezumowne korzystanie z rzeczy, postępowania karne m.in. przywłaszczenia, wyłudzenia, postępowania o wyrejestrowanie pojazdów, postępowania upadłościowe, Łącznie przyjęliśmy do obsługi sądowo-egzekucyjnej około 3 500 spraw o wartości ponad 150 000 000 zł.
SKUTECZNE DOCHODZENIE NALEŻNOŚCI OD SPADKOBIERCÓW DŁUŻNIKÓW: wypracowane procedury szybkiego i taniego dochodzenia należności od spadkobierców dłużnika, wysoki poziom skuteczności (również na etapie przedsądowym), umiejętne prowadzenie działań na drodze administracyjno-prawnej, efektywne uzyskiwanie stwierdzeń nabycia spadku, nieszablonowe, nowoczesne podejście. 9
Postępowanie upadłościowe i układowe aktywna współpraca z syndykiem oraz kontrola podejmowanych przez niego działań prawidłowe i terminowe zgłaszanie wierzytelności w postępowaniu upadłościowym wpływanie na czas i efektywność postepowania upadłościowego poprzez uczestnictwo w zgromadzeniu wierzycieli i w radzie wierzycieli analiza prawdopodobieństwa spłaty zadłużenia przez dłużnika po zatwierdzeniu układu przed oddaniem głosu, za lub przeciw układowi kontrola planów podziału funduszy z masy upadłości lub ze sprzedaży przedmiotów wyłączonych z masy upadłości, zaskarżanie planu w razie nieuwzględnienia całości roszczenia banku lub obrona planu przed niesłusznymi zarzutami innych wierzycieli przedstawienie syndykowi pośredników w sprzedaży przedmiotów wchodzących w skład masy upadłości.
NOWOCZESNE ROZWIĄZANIA W DOCHODZENIU NALEŻNOŚCI Panfil Direct nowoczesny raport i elektroniczne archiwum on-line kilkadziesiąt tysięcy tytułów wykonawczych uzyskanych w E-Sądzie 11
PANFIL DIRECT - ELEKTRONICZNA ARCHIWIZACJA DANYCH Z DOSTĘPEM ON-LINE Kancelaria może udostępnić Klientowi unikalny moduł raportowy PANFIL DIRECT. PANFIL DIRECT to: elektroniczna archiwizacja i zarządzanie dokumentami; szerokie możliwości zarządzania portfelami wierzytelności w trakcie postępowania sądowego i komorniczego; bezpieczny dostęp on-line do dokumentów w danej sprawie; szczegółowy, elektroniczny rejestr zdarzeń zawierający informacje o czynnościach podejmowanych przez sąd, komornika i Kancelarię; rejestr aktualnego salda dłużnika; zestawienie danych z systemu zarówno w zakresie jednostkowej sprawy jak i wybranej grupy spraw (za pośrednictwem bezpiecznego połączenia przez Internet); segregowanie spraw wg zdefiniowanych wcześniej kryteriów.
Elektroniczne postępowanie upominawcze (E-Sąd): nowe, szybkie i tanie postępowanie sądowe, nowoczesna organizacja procesu sądowego przy zastosowaniu technologii informatycznych, rewolucyjny sposób doręczania pism procesowych, brak obowiązku dołączania do pozwu dowodów i pełnomocnictwa, Kancelaria Panfil uzyskała w e-sądzie blisko 100 000 tytułów wykonawczych.
Proces kierowania spraw leasingowych do e-sądu kompletowanie dokumentów digitalizacja danych zawartych w dokumentach weryfikacja poprawności danych skierowanie pozwów do e-sądu Ważne: sprawy leasingowe kierowane do e-sądu posiadają około 160 zmiennych, wymagających bezbłędnego odczytania przez system informatyczny Kancelarii, natomiast sprawy bankowe skierowane do e-sądu posiadają tylko około 16 zmiennych.
KLIENCI KANCELARII Klientami Kancelarii są wiodące polskie i międzynarodowe przedsiębiorstwa. Przede wszystkim zaufało nam już 12 banków. Współpracujemy także z innymi instytucjami finansowymi, w tym także firmami leasingowymi, towarzystwami ubezpieczeniowymi oraz funduszami sekurytyzacyjnymi. Swoją wiedzą i doświadczeniem wspieramy także szereg Klientów z branży telekomunikacyjnej, wydawniczej, paliwowej, spożywczej, budowlanej oraz wielu innych. Ze współpracy z naszymi Klientami czerpiemy wiele siły i inspiracji do rozwijania naszych usług. Ogromną satysfakcję przynosi nam sukces naszych Klientów osiągnięty dzięki wspólnie wypracowanym rozwiązaniom.
Związek Polskiego Leasingu Przywłaszczenie oraz wyrejestrowywanie pojazdów Warszawa, dnia 18 października 2012r.
Cel windykacji: odzyskać pieniądze Środek do celu: odzyskać rzecz
Przeszkody: Unikanie kontaktu z wierzycielem Odmowa wydania rzeczy Ukrywanie rzeczy Niedotrzymywanie zobowiązania do zwrotu rzeczy Utrata rzeczy przez dłużnika
Stany prawne: Kradzież Oszustwo Przywłaszczenie
Art. 278. kodeksu karnego [kradzież] 1. Kto zabiera w celu przywłaszczenia cudzą rzecz ruchomą, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5. 2. Tej samej karze podlega, kto bez zgody osoby uprawnionej uzyskuje cudzy program komputerowy w celu osiągnięcia korzyści majątkowej. 3. W wypadku mniejszej wagi, sprawca podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku. 4. Jeżeli kradzież popełniono na szkodę osoby najbliższej, ściganie następuje na wniosek pokrzywdzonego. 5. Przepisy 1, 3 i 4 stosuje się odpowiednio do kradzieży energii lub karty uprawniającej do podjęcia pieniędzy z automatu bankowego.
Art. 286 k.k. [oszustwo] 1. Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadza inną osobę do niekorzystnego rozporządzenia własnym lub cudzym mieniem za pomocą wprowadzenia jej w błąd albo wyzyskania błędu lub niezdolności do należytego pojmowania przedsiębranego działania, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8. 2. Tej samej karze podlega, kto żąda korzyści majątkowej w zamian za zwrot bezprawnie zabranej rzeczy. 3. W wypadku mniejszej wagi, sprawca podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. 4. Jeżeli czyn określony w 1-3 popełniono na szkodę osoby najbliższej, ściganie następuje na wniosek pokrzywdzonego.
Art. 284 k.k. [przywłaszczenie] 1. Kto przywłaszcza sobie cudzą rzecz ruchomą lub prawo majątkowe, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3. 2. Kto przywłaszcza sobie powierzoną mu rzecz ruchomą, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5. 3. W wypadku mniejszej wagi lub przywłaszczenia rzeczy znalezionej, sprawca podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku. 4. Jeżeli przywłaszczenie nastąpiło na szkodę osoby najbliższej, ściganie następuje na wniosek pokrzywdzonego.
Wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 26 kwietnia 1999 r. II AKa 131/99 Między oszustwem (art. 286 1 kk) a przywłaszczeniem (art. 284 kk) nie ma różnicy co do przywłaszczenia rzeczy, a jest ta różnica, że oszust uzyskuje rzecz (mienie, prawo majątkowe) za pomocą oszukańczych zabiegów, zaś sprawca przywłaszczenia wchodzi w posiadanie rzeczy (mienia, prawa majątkowego) na podstawie tytułu prawnego
Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 9 listopada 2004 r. II AKa 309/2004 Pojęcie korzyści majątkowej jest pojęciem szerszym niż przywłaszczenie mienia stanowiące cel działania sprawcy przy popełnianiu innych przestępstw przeciwko mieniu takich jak kradzież czy przywłaszczenie.
Wyrok Sądu Najwyższego Izba Wojskowa z dnia 18 marca 2005 r. WA 2/2005 Istotą przestępstwa określonego w art. 284 2 kk jest, ogólnie rzecz ujmując, przywłaszczenie powierzonej rzeczy ruchomej. Takiemu działaniu musi jednak towarzyszyć szczególny zamiar określany jako animus rem sibi habendi, polegający na rozporządzeniu przez sprawcę tą rzeczą jak własną.
Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 14 stycznia 2003r. II KKN 273/2001 Istotnym elementem strony podmiotowej sprzeniewierzenia nie jest sam fakt odmowy wydania rzeczy powierzonej, lecz powody niezwrócenia, a więc wola włączenia rzeczy do swojego majątku lub wola postępowania z nią jak z własną
Podstawowa przesłanka wyrejestrowania: Dokument potwierdzający trwałą i zupełną utratę pojazdu
W przypadku kradzieży: Oświadczenie właściciela o kradzieży pod odpowiedzialnością karną za fałszywe zeznania
W przypadku oszustwa/przywłaszczenia: Wyrok Sądu albo postanowienie prokuratora o umorzeniu postępowania
Wyrok lub postanowienie muszą zawierać informację o przywłaszczeniu lub trwałej i zupełnej utracie rzeczy.
Uwaga! Często wyroki lub postanowienia dotyczą pieniędzy a nie rzeczy
Konsekwencje: Decyzja organu o odmowie wyrejestrowania pojazdu
Co robić? Nie dopuścić do takiej sytuacji!
Aktywne uczestnictwo w postępowaniu karnym: Status pokrzywdzonego Art. 49. k.k. 1. Pokrzywdzonym jest osoba fizyczna lub prawna, której dobro prawne zostało bezpośrednio naruszone lub zagrożone przez przestępstwo. Status oskarżyciela posiłkowego Art. 53. k.k. W sprawach o przestępstwa ścigane z oskarżenia publicznego pokrzywdzony może działać jako strona w charakterze oskarżyciela posiłkowego obok oskarżyciela publicznego lub zamiast niego.
Droga do sukcesu:
Prawidłowe sformułowanie zawiadomienia o przestępstwie
Aktywne uczestnictwo w postępowaniu przygotowawczym
Oskarżyciel posiłkowy może mieć wpływ na kwalifikację prawną czynu. Jego wnioski mogą prowadzić do: Powtórzenia postępowania przygotowawczego Zmiany kwalifikacji prawnej czynu (przez Sąd w wyroku) W najgorszym wypadku zostaną pozostawione bez rozpoznania
Oskarżyciel posiłkowy, a niekorzystne rozstrzygnięcie Sądu: apelacja zażalenie na postanowienie
Sukces!
Art. 79. [Prawa drogowego] 1. Pojazd podlega wyrejestrowaniu przez organ właściwy ze względu na miejsce ostatniej rejestracji pojazdu, na wniosek jego właściciela, w przypadku: 1) przekazania pojazdu do przedsiębiorcy prowadzącego stację demontażu lub przedsiębiorcy prowadzącego punkt zbierania pojazdów, na podstawie zaświadczenia o demontażu pojazdu, o którym mowa w ust. 2 bądź w art. 24 ust. 1 pkt 2 lub art. 33 ust. 3 ustawy z dnia 20 stycznia 2005 r. o recyklingu pojazdów wycofanych z eksploatacji, albo równoważnego dokumentu wydanego w innym państwie; 2) kradzieży pojazdu, jeżeli jego właściciel złożył stosowne oświadczenie pod odpowiedzialnością karną za fałszywe zeznania; 3) wywozu pojazdu z kraju, jeżeli pojazd został zarejestrowany za granicą lub zbyty za granicę; 4) zniszczenia (kasacji) pojazdu za granicą; 5) udokumentowanej trwałej i zupełnej utraty posiadania pojazdu bez zmiany w zakresie prawa własności;
W przypadku trwałej i zupełnej utraty do wniosku dołącza się: dokument potwierdzający trwałą i zupełną utratę posiadania pojazdu, dowód rejestracyjny, kartę pojazdu, jeżeli była wydana, tablice rejestracyjne oraz dokument potwierdzający wniesienie opłaty, o której mowa w art. 79 ust. 5 ustawy; W przypadku utraty dowodu rejestracyjnego, karty pojazdu, jeżeli była wydana, lub tablic (tablicy) rejestracyjnych, właściciel pojazdu składa stosowne oświadczenie
Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 6 września 2011 r. (II SA/Op 165/2011) W konsekwencji, jeśli właściciel nie wyraża woli uiszczenia opłaty, o której mowa w art. 79 ust. 5 tej ustawy, wówczas po stronie organu administracji brak jest prawnej możliwości jej wyegzekwowania.
Algorytm wyliczenia opłaty: O = W x R + 2 x S + 0,5 x M
O - łączna kwota opłaty będąca warunkiem wyrejestrowania pojazdu w przypadku udokumentowanej trwałej i zupełnej utraty pojazdu bez zmiany w zakresie prawa własności, W - współczynnik będący mnożnikiem opłaty za wydanie dowodu rejestracyjnego, uzależniony od rodzaju pojazdu i wynoszący: a) 1,5 - dla motorowerów, b) 2,0 - dla motocykli i przyczep, c) 4,0 - dla ciągników rolniczych i pojazdów samochodowych o masie własnej poniżej nieprzekraczającej 3,5 tony, d) 6,0 - dla pojazdów samochodowych o masie powyżej samochodowych o masie własnej przekraczającej 3,5 tony, R - równowartość opłaty pobieranej za wydanie dowodu rejestracyjnego pojazdu, określonej na podstawie odrębnych przepisów, S - stawka opłaty za umieszczenie zużytego lub nienadającego się do użytkowania pojazdu na składowisku odpadów, określona na podstawie odrębnych przepisów, M - maksymalna stawka grzywny w postępowaniu mandatowym, określona na podstawie odrębnych przepisów.
Zawyżenie opłaty częstsze niż można by się spodziewać. Lepiej kontrolować niż przepłacać.
Dziękujemy za uwagę