dr hab. Monika Jachowicz-Zdanowska Sosnowiec 04.12.2014 Państwowy Instytut Geologiczny-PIB Oddział Górnośląski 41-200 Sosnowiec ul. Królowej Jadwigi 1



Podobne dokumenty
Ocena. Rozprawy habilitacyjnej i dorobku naukowego doktora Marcina Barskiego. w związku z wszczęciem postępowania habilitacyjnego

UCHWAŁA. Wniosek o wszczęcie przewodu doktorskiego

Załącznik 3a: Zestawienie osiągnięć naukowo-badawczych i dydaktycznych w języku polskim

Ustawa z dnia 14 marca 2003 roku o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki

Opinia o dorobku naukowym dr inż. Ireneusz Dominik w związku z wystąpieniem o nadanie stopnia naukowego doktora habilitowanego.

. Wykaz dorobku habilitacyjnego nauki społeczne OBSZAR NAUK SPOŁECZNYCH

Załącznik nr 1 Łódź, 21 grudnia 2016 r.

Krzysztof Jajuga Katedra Inwestycji Finansowych i Zarządzania Ryzykiem Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu NAUKI EKONOMICZNE - HABILITACJA

Wykaz dorobku habilitacyjnego nauki techniczne OBSZAR NAUK TECHNICZNYCH

Instytut Kultury Fizycznej

OBSZARY NAUK: PRZYRODNICZYCH, ROLNICZYCH, LEŚLNYCH I WETERYNARYJNYCH ORAZ MEDYCZNYCH, NAUK O ZDROWIU, NAUK O KULTURZE FIZYCZNEJ

REGULAMIN postępowania konkursowego przy zatrudnianiu na stanowiska naukowe w Instytucie Genetyki i Hodowli Zwierząt PAN asystenta adiunkta

Helena Tendera-Właszczuk Kraków, Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie

Dokumentacja dorobku artystycznego oraz informacja o osiągnięciach dydaktycznych, współpracy naukowej i popularyzacji nauki

Ocena osiągnięć Dr. Adama Sieradzana w związku z ubieganiem się o nadanie stopnia naukowego doktora habilitowanego.

Recenzja osiągnięć naukowych oraz dorobku naukowego dr Małgorzaty Werner w związku z postępowaniem habilitacyjnym

2. Autor/autorzy, data wydania, tytuł, wydawca lub czasopismo, tom, strony. Mój wkład w powstanie tej pracy polegał na Mój udział procentowy szacuję

2. Autor/autorzy, data wydania, tytuł, wydawca lub czasopismo, tom, strony.

Rada Wydziału Filozofii KUL posiada uprawnienia do nadawania stopnia naukowego doktora habilitowanego nauk humanistycznych w zakresie filozofii.

Katedra Chemii Analitycznej

kierownictwa jednostki i Wydziału dodatkowe:

POSTĘPOWANIE HABILITACYJNE. Wydział Lekarski

Fragmenty. Załącznik Nr 20 DODATKOWE WYMAGANIA I KWALIFIKACJE ZAWODOWE OSÓB ZATRUDNIANYCH NA STANOWISKACH NAUCZYCIELI AKADEMICKICH

Przepisy ogólne MOŻE BYĆ WYŻSZA NIŻ MAKSYMALNA LICZBA PUNKTÓW DLA TEJ GRUPY OSIĄGNIĘĆ

TRYB PRZEPROWADZANIA POSTĘPOWANIA HABILITACYJNEGO W WOJSKOWYM INSTYTUCIE MEDYCZNYM

1) na Wydziale Humanistycznym studia doktoranckie w dyscyplinie: a) historia

WNIOSEK GŁÓWNY (wykaz dokumentów) o mianowanie / zatrudnienie na stanowisko profesora na PP

Recenzja osiągnięcia naukowego oraz całokształtu aktywności naukowej dr inż. Agnieszki Ozgi

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO

I. DANE OSOBOWE OCENIANEGO NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

OSIĄGNIĘCIA NAUKOWE I TWÓRCZE. Rodzaj aktywności

Procedury nadawania stopni

Regulamin w sprawie trybu i warunków przeprowadzania czynności w postępowaniu habilitacyjnym

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE NAUK POLITYCZNYCH I STUDIÓW MIĘDZYNARODOWYCH UW

Całość dorobku naukowego dr A.T.Halamskiego wskazuje na umiejętność podejmowania i prowadzenia tematów badawczych. Na podkreślenie zasługuje duża

DODATKOWE WYMAGANIA I KWALIFIKACJE ZAWODOWE OSÓB ZATRUDNIANYCH NA STANOWISKACH NAUCZYCIELI AKADEMICKICH

A. DOROBEK NAUKOWY POMOCNICZYCH PRACOWNIKÓW NAUKI OBJĘTY PRZEPISAMI ROZPORZĄDZEŃ MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO

REGULAMIN premiowania nauczycieli akademickich Akademii Morskiej w Gdyni

REGULAMIN postępowania o nadanie tytułu profesora na Wydziale Budownictwa, Inżynierii Środowiska i Architektury Politechniki Rzeszowskiej

Ocena osiągnięć naukowo-badawczych oraz dorobku dydaktycznego, popularyzatorskiego i współpracy międzynarodowej dr inż.

DODATKOWE WYMAGANIA I KWALIFIKACJE ZAWODOWE OSÓB ZATRUDNIANYCH NA STANOWISKACH NAUCZYCIELI AKADEMICKICH

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE DZIENNIKARSTWA, INFORMACJI I BIBLIOLOGII.

Osiągnięcie Warunki uznania i sposób punktowania Maksymalna liczba punktów

3. Opis dorobku naukowo-badawczego

Regulamin przeprowadzania przewodów doktorskich w IPPT PAN przyjęty Uchwałą Rady Naukowej IPPT PAN w dniu 24 maja 2013 r.

Miejsce pracy Okres pracy Stanowisko

Maksymalna liczba punktów. Warunki uznania i sposób punktowania. 4.APublikacje naukowe w czasopismach naukowych:

KRYTERIA OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELI AKADEMICKICH. Akademii Muzycznej im. Stanisława Moniuszki w Gdańsku. w odniesieniu do poszczególnych stanowisk

TRYB PRZEPROWADZANIA POSTĘPOWANIA O NADANIE TYTUŁU PROFESORA W WOJSKOWYM INSTYTUCIE MEDYCZNYM

ZARZĄDZENIE NR 53/2006 Rektora Akademii Ekonomicznej im. Oskara Langego we Wrocławiu z dnia 27 listopada 2006 r. w sprawie wprowadzenia

habilitacyjnej "N-Nitrozodimetyloamina- produkt uboczny stosowania silnych utleniaczy w technologii wody" dr Przemysława Andrzejewskiego

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE DZIENNIKARSTWA, INFORMACJI I BIBLIOLOGII

PAŃSTWOWA WYŻSZA SZKOŁA ZAWODOWA IM. PROF. STANISŁAWA TARNOWSKIEGO W TARNOBRZEGU. Arkusz okresowej oceny nauczyciela akademickiego

ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ

Warunki uznania i sposób punktowania

Katedra Chemii i Ochrony Środowiska

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW W INSTYTUCIE SOCJOLOGII. Przepisy ogólne

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE DZIENNIKARSTWA, INFORMACJI I BIBLIOLOGII

1) na Wydziale Humanistycznym studia doktoranckie na kierunkach: a) historia

KRYTERIA AWANSÓW NAUKOWYCH WG CENTRALNEJ KOMISJI DS. STOPNI I TYTUŁÓW. Prof. Antoni Szydło, członek CK ds. Stopni i Tytułów, sekcja nauk technicznych

Warunki uznania i sposób punktowania

FUNKCJONOWANIE WEWNĘTRZNEGO SYSTEMU ZAPEWNIANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA NA WYDZIALE EDUKACYJNO-FILOZOFICZNYM

Katedra Chemii Teoretycznej i Strukturalnej Pomorska 163/ Łódź tel Recenzja

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE POLONISTYKI. Przepisy ogólne

5-15 pkt pkt pkt. Monografia: współautorstwo Należy podać autora/redaktora, wydawcę, numer ISBN, nakład, rok wydania, objętość. 70% pkt.

Prof. dr hab. inż. Nestor Oszczypko Kraków, grudzień 2012 r. Recenzja rozprawy habilitacyjnej i dorobku naukowego dr inż.

Uchwała Nr 55 Rady Wydziału Teologii Uniwersytetu Warmiosko-Mazurskiego w Olsztynie z dnia 10 stycznia 2013 roku

TRYB PRZEPROWADZANIA PRZEWODÓW HABILITACYJNYCH

K O M U N I K A T N R 2/2012 Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów dotyczący toku postępowania habilitacyjnego

Wydział Chemii. Prof. dr hab. Grzegorz Schroeder Poznań, dnia 17 grudnia 2016 r.

ZASADY I WYTYCZNE OCENY NAUCZYCIELI AKADEMICKICH WYDZIAŁU ELEKTRYCZNEGO POLITECHNIKI WROCŁAWSKIEJ

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PRAWA I ADMINISTRAJI. Przepisy ogólne

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE POLONISTYKI. Przepisy ogólne

KRYTERIA UBIEGANIA SIĘ O STOPIEŃ I TYTUŁ NAUKOWY. Uchwała nr 32/2006

POLITECHNIKA WARSZAWSKA WYDZIAŁ ELEKTRONIKI i TECHNIK INFORMACYJNYCH

WYNIK. Dane Wnioskodawcy:

Józef Gawlik, Warunki zasady przewodu habilitacyjnego

Załącznik 2a: Autoreferat w języku polskim. 1. Imię i nazwisko: Marcin Barski. 2. Posiadane stopnie naukowe:

Załącznik nr 7 do Regulaminu Wydziału Mechaniczno-Energetycznego

WYDZIAŁ NAUK PRZYRODNICZYCH UKW ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

Doktorant składa wniosek o przyznanie stypendium doktoranckiego do kierownika studiów doktoranckich. RODZAJ OSIĄGNIĘĆ NAUKOWYCH

Dziennik Ustaw 32 Poz KARTA KOMPLEKSOWEJ OCENY JEDNOSTKI NAUKOWEJ dla grupy nauk ścisłych i inżynierskich 1)

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne

Ocena rozprawy habilitacyjnej i dorobku naukowego dr. inż. Michała Barbasiewicza

Prof. dr hab. inż. Andrzej K. Biń Warszawa, ul. Sozopolska 1 m. 102, Warszawa Politechnika Warszawska

UCHWAŁA Nr 10/DO/2017 Rady Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu z dnia 11 kwietnia 2017 r.

WYNIK. Dane Wnioskodawcy:

ZAŁĄCZNIK NR 1: KWESTIONARIUSZ OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO. UMK. za okres od dnia. r. do dnia. r.

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE POLONISTYKI

Załącznik Nr 14 do Regulaminu zwiększania stypendium doktoranckiego z dotacji podmiotowej na dofinansowanie zadań projakościowych na UKSW

Projekt r.

Wrocław, Informacje ogólne

Wniosek o przyznanie stypendium doktoranckiego. Opole, dnia... (podpis doktoranta)

Postępowanie habilitacyjne procedura

Uchwała Nr 56 Rady Wydziału Teologii Uniwersytetu Warmiosko-Mazurskiego w Olsztynie z dnia 10 stycznia 2013 r.

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE POLONISTYKI. Przepisy ogólne

Procedura przeprowadzania postępowania habilitacyjnego na Wydziale Rolniczo-Ekonomicznym Uniwersytetu Rolniczego w Krakowie 1.

Objaśnienia do arkusza oceny nauczyciela akademickiego zatrudnionego na stanowisku badawczym

Transkrypt:

dr hab. Monika Jachowicz-Zdanowska Sosnowiec 04.12.2014 Państwowy Instytut Geologiczny-PIB Oddział Górnośląski 41-200 Sosnowiec ul. Królowej Jadwigi 1 Recenzja osiągnięcia naukowego będącego podstawą postępowania habilitacyjnego oraz dorobku naukowego i organizacyjnego Pana dr Marcina Barskiego Dane ogólne Pan dr Marcin Barski ukończył studia magisterskie na Wydziale Geologii Uniwersytetu Warszawskiego w 1995 r. W roku 2001 obronił pracę doktorską pt. Stratygrafia dinoflagellatowa i palinofacje wyższej części jury środkowej Kujaw, której promotorem był prof. dr hab. Bronisław A. Matyja. Od uzyskania stopnia doktora Habilitant jest zatrudniony na Wydziale Geologii Uniwersytetu Warszawskiego w Zakładzie Geologii Dynamicznej w Instytucie Geologii Podstawowej. W latach 2001-2013 pracował na stanowisku adiunkta, a od roku 2013 na stanowisku starszego wykładowcy. Na przełomie lat 2000/2001 odbył 6 miesięczny staż naukowy w Duńskiej Służbie Geologicznej jako stypendysta Rządu Danii. W roku 2002 otrzymał stypendium Europejskie do odbycia stażu naukowego w Muzeum Naturalnym w Londynie. W latach 2012-2013 przebywał na stażu zawodowym w Furgon-Robertson (Walia) na stanowisku Project-Wellsite Stratigrapher gdzie brał udział w opracowywaniu stratygrafii triasu Morza Północnego, jury Morza Norweskiego i paleogenu Szetlandów. Ocena dorobku naukowo-badawczego Ocena osiągnięcia naukowego będącego podstawą postępowania habilitacyjnego Podstawą wniosku o rozpoczęcie postępowania habilitacyjnego dr Marina Barskiego jest cykl artykułów zatytułowany Organiczne cysty Dinoflagellata w analizie biostratygraficznej i w odtwarzaniu zjawisk towarzyszących depozycji, na który składają się 4 prace opublikowane w czasopismach indeksowanych w bazie JCR. Dwie z nich to prace samodzielne, dwie wieloautorskie, w których wkład Habilitanta oceniony został na 80% i 25%. Dane te są potwierdzone odpowiednimi oświadczeniami współautorów. Artykuły opublikowane zostały w latach 2010-2014: 1

1. M.Barski, M.Bojanowski, 2010 Organic-walled dinoflagellate cysts as a tool to recognize carbonate concretions: an example from Oligocene flysch deposits of the Western Carpathians. Geologia Carpathica, 61, 2, 121-128. 2. M.Barski, M.Matyja, T,Segit, A.Wierzbowski, 2012 Elary to Late Bajocian age of the black flysch (Szlachtowa Fm.) deposits: implications for the history and geological structure of the Pieniny Klippen Belt, Carpathians. Geological Quarterly, 56, 3, 391-410. 3. M.Barski, 2012 Dinoflagellate cysts from Neptunian dykes in the Middle Jurassic of Poland A stratigraphical approach. Review of Paleobotany and Palynology, 169, 38-47. 4. M.Barski, 2014 Shapes of organic walled dinoflagellate cysts in early diagenetic concretions markers for mechanical compaction. Review of Paleobotany and Palynology, 208, 50-54. Artykuł 1 został opublikowany w Geologia Carpathica, artykuł 2 w Geological Quarterly, natomiast pozostałe 2 w Review of Paleobotany and Palynology. W swojej pracy naukowej dr Marcin Barski zajmuje się badaniami zespołów cyst Dinoflagellata, mikroskamieniałości, znanych od triasu do dzisiaj. W artykułach włączonych do prezentowanego osiągnięcia habilitacyjnego po za problemami stratygraficznymi zaproponowano wykorzystanie analizowanej grupy mikroskamieniałości do odtwarzania zjawisk syndepozycyjnych, każda z prac poświecona jest odrębnemu z tych zjawisk. W pracy nr 1 (Barski, Bojanowski, 2010) przedmiotem badań były skały węglanowe o nieznanej genezie z profilu warstw krośnieńskich z okna tektonicznego Świątkowej Wielkiej. Badania palinologiczne wykonano dla próbek pobranych z trzech typów ciał węglanowych oraz ze skały goszczącej. Przeprowadzone analizy zespołów dinocyst uzyskanych ze wszystkich badanych próbek wykazały ich równowiekowość. Udowodniono tym samym genezę badanych ciał węglanowych uznając je za formę konkrecji. Za cechę wskazującą na wczesnodiagenetyczny wiek badanych konkrecji uznano wyraźnie lepszy stan zachowania okazów dinocyst dokumentowanych w konkrecjach węglanowych od tych stwierdzonych w skale goszczącej. W pracy nr. 2 (Barski, Matyja, Segit, Wierzbowski, 2012) podstawowym problemem badawczym było ustalenie wieku osadów tzw czarnego fliszu w wybranych profilach formacji szlachtowskiej w Pienińskim Pasie Skałkowym. W tym celu Habilitant poddał analizie palinologicznej 20 próbek skał z 3 profili Podubocza i profilu Hałuszowej koło Czorsztyna oraz profilu Kamienka ze wschodniej Słowacji. Uzyskany materiał palinologiczny 2

pozwolił na oznaczenie środkowojurajskiego wieku badanych profili. Szczegółowe analizy biostratygraficzne pozwoliły również na wydzielenie z uzyskanych zespołów form redeponowanych wczesnojurajskich i triasowych. W omawianej pracy Habilitant dokumentuje również ciekawe zjawisko współwystępowania w analizowanych próbkach różnowiekowych okazów tego samego gatunku. Odróżnienie form starszych od młodszych możliwe było dzięki przeprowadzeniu badań uzyskanej materii organicznej w świetle UV. Różnice kolorystyczne znajdywanych okazów spowodowane są różnym stopniem dojrzałości termicznej budującej je materii organicznej. Okazy ciemniejsze pochodzą ze starszych, bardziej dojrzałych termicznie utworów. Głównym celem w pracy nr. 3 (Barski, 2012) było oznaczenie wieku utworów wypełniających system żył neptunicznych występujących w tzw. formacji środkowojurajskich iłów rudonośnych Jury Krakowsko-Wieluńskiej. Materiał do badań z trzech odsłonięć Faustianka, Gnaszyn i Ogrodzieniec stanowiło 10 próbek pobranych z wypełnień analizowanych żył oraz 6 ze skał goszczących. W wyniku przeprowadzonych analiz palinologicznych w badanym materiale wydzielono dwa zespoły dinocyst środkowo i górnojurajskch. W pracy autor zaproponował również model powstawania żył neptunicznych w badanym obszarze. Ich wiek powstawania ustalony został na przedział stratygraficzny wczesny-późny kimeryd. W pracy nr. 4 (Barski, 2014) okazy dinocyst zostały wykorzystane jako wskaźnik kompakcji mechanicznej skały. Autor opracował metodę pomiarów wysokości cysty, które przeprowadził na dwóch wybranych gatunkach pochodzących z konkrecji węglanowych i skał otaczających. Na podstawie uzyskanych wyników obliczone zostały uśrednione wielkości kompakcji dla badanych skał środkowej jury i paleogenu. Uzyskane wartości rzędu 67,1% oraz 64,4% są dokładniejsze od uzyskiwanych przez innych badaczy. Prezentowane prace ukazały się w uznanych czasopismach naukowych musiały być więc wnikliwie recenzowane. Dlatego też recenzent nie przeprowadza ich szczegółowej oceny merytorycznej. Wkład pracy Habilitanta polegał przede wszystkim na wykonaniu badań palinologicznym, opracowaniu części mikropaleontologicznej, a także formułowaniu koncepcji i wniosków przedstawionych publikacji. W pracach znajdujemy pełny i drobiazgowy opis biostratygraficzny uzyskanych asocjacji dinocyst przeprowadzony w oparciu o aktualną literaturę. Dokumentowane formy przewodnie zostały też dobrze zilustrowane mikrofotografiami w dobrej jakości. Przeprowadzone badania palinologiczne oceniam pozytywnie ich wyniki pozwoliły na nowe interpretacje procesów geologicznych zachodzących w analizowanych obszarach. 3

Ocena pozostałego dorobku naukowego po uzyskaniu doktoratu Decydujący dorobek Habilitanta stanowią jego prace, które powstały po uzyskaniu stopnia doktora. Przed doktoratem ukazał się jeden artykuł recenzowany (Barski, 1999) i jeden komunikat konferencyjny (Barski, 2000). Po za czterema artykułami przedstawionymi jako osiągnięcie habilitacyjne dr Marcin Barski jest autorem i współautorem 15 publikacji recenzowanych, z których 3 ukazały się w czasopismach indeksowanych w bazie JCR, 17-tu komunikatów i artykułów konferencyjnych oraz rozdziału w książce. Znaczna większość publikacji to prace wieloautorskie. Z załączonego w autoreferacie zestawienia wynika, iż prace Habilitanta były cytowane 15 razy, przy indeksie Hirscha 3 (według bazy danych Web of Science). Według danych bazy Scopus liczba cytowań jest nieco wyższa i wynosi 22, a indeks Hirscha nie ulega zmianie. Wierząc w rzetelność Habilitanta recenzent nie sprawdza prawidłowości załączonych danych dotyczących cytowań. Zwraca jednak uwagę na błędnie obliczony sumaryczny impact factor, zawyżony przez podawanie wartości z innych lat niż rok ukazania się publikacji. Przedstawione dane dotyczące liczby cytowań prac Habilitanta wskazują na raczej niewielki oddźwięk międzynarodowy jego publikacji. Niski wskaźnik liczby cytowań spowodowany jest zapewne faktem, iż większość publikacji Autora z lat 2001-2010 ukazała się w wydawnictwach krajowych takich jak: Profile Głębokich Otworów Wiertniczych, Tomy Jurajskie czy Przegląd Geologiczny wydawnictw ważnych lecz nieznanych zagranicą. Duża część wyników badań była prezentowana jedynie w formie krótkich komunikatów lub artykułów konferencyjnych. Dominującym wątkiem prac Habilitanta są analizy stratygraficzne utworów jurajskich z obszaru Niżu Polskiego, Gór Świętokrzyskich czy zapadliska przedkarpackiego. W wielu przypadkach na podstawie oznaczeń zespołów cyst Dinofagellata udało się precyzyjnie, często po raz pierwszy, uściślić wiek analizowanych utworów. I tak na podstawie analizy bardzo bogatego materiału z 16 otworów wiertniczych ustalono pozycję stratygraficzną utworów jury górnej podłoża zapadliska przedkarpackiego i wykazano ich odrębność w stosunku do podobnych litologicznie utworów jury górnej z obszarów sąsiednich z którymi były dotychczas korelowane. Stratygrafii dinocystowej w wybranych profilach jury środkowej z obszaru Kujaw, korelowanych wcześniej jedynie na podstawie litologii poświęcone są prace opublikowane w serii Profile Głębokich Otworów Wiertniczych. Badania zespołów jury dolnej Kandydat podjął się w dwóch profilach odsłonięć na Wyżynie Woźnicko-Wieluńskiej wykorzystując je do interpretacji stratygraficznej i środowiskowej. Ważnymi i wartościowymi z punktu widzenia paleontologii są prace nad korelacją podziałów amonitowych i dinocystowych zapoczątkowane przez Habilitanta dla utworów jury 4

górnej. Habilitant jest również kreatorem nowego gatunku cyst Dinofagellata opisanego z utworów jury środkowej Kujaw (Barski, 2002). W trakcie swoich prac badawczych dr Marcin Barski zgromadził zapewne bogaty materiał mikroflorystyczny pochodzący zarówno z naturalnych odsłonięć jak i licznych otworów wiertniczych. Wielka szkoda, że w jego dorobku naukowym nie znalazły się dotychczas obszerniejsze prace dotyczące studiów taksonomicznych uzyskiwanych asocjacji, analiz nowych taksonów, które na pewno występują w dokumentowanych zespołach czego dowodem jest krótka notatka systematyczna w pracy 2010 roku (Barski, Bojanowski, 2010). Ocena aktywności międzynarodowej oraz działalności organizacyjnej i dydaktycznej Do ważnych etapów w rozwoju naukowym Habilitanta zaliczyć należy staże i stypendia zagraniczne odbyte w Norwegii, Wielkiej Brytanii i Danii. Projektem wykraczającym po za granice Polski jest projekt NCN pod kierownictwem dr hab. A. Konona dotyczący obszaru centralno-wschodniej mikropłyty irańskiej na potrzeby którego Habilitant wykonuje badania palinologiczne. Wyniki projektu zostały częściowo opublikowane w Przeglądzie Geologicznym (Konon et al., 2010), kolejny wieloautorski artykuł znajduje się w redakcji czasopisma z listy filadelfijskiej. W dorobku kandydata znajduje się również praca dotycząca utworów jury środkowej z obszaru zachodniej Ukrainy (Reháková et al., 2004). Natomiast nie można pozytywnie ocenić udziału w projekcie dotyczącym Arktyki Rosyjskiej, które to zadanie z przyczyn formalnych nie doszło do skutku i zakończyło się jeszcze przed rozpoczęciem. Od momentu podjęcia pracy na Uniwersytecie Warszawskim dr Marcin Barski prowadzi szereg zajęć dydaktycznych w postaci wkładów, ćwiczeń i kursów terenowych. Wśród nich na wyróżnienie zasługują wykład i ćwiczenia na studiach anglojęzycznych II stopnia Applied Petroleum Geosciences na Wydziale Geologii. Habilitant jest opiekunem pomocniczym 2 doktoratów, był dotychczas promotorem 4 prac magisterskich i 5 prac licencjackich. Był recenzentem prac magisterskich i licencjackich oraz recenzentem w czasopismach krajowych i zagranicznych takich jak: Acta Geologia Polonica, Geologia Carpathica, PALAIOS, Review of Palaeobotany and Palynology, Studia Geologia Polonica i Przegląd Geologiczny. Kandydat jest założycielem i opiekunem laboratorium palinologicznego na Wydziale Geologii. Był współorganizatorem konferencji JURASSICA i sekretarzem Międzynarodowego Sympozjum Jurajskiego. W ramach aktywności naukowej czynnie wziął udział w naukowych konferencjach krajowych (8) i zagranicznych (5). 5

Dr Marcin Barski został nagrodzony Nagrodami JM rektora Uniwersytetu Warszawskiego trzykrotnie za działalność organizacyjną oraz jednokrotnie za działalność dydaktyczną i naukową. Prowadzi również aktywną działalność popularyzatorską organizując stoiska Wydziału Geologii na Targach Nauki Uniwersytetu Warszawskiego i targach Geoturystycznych. Wniosek końcowy Analizując całokształt danych zawartych we wniosku Kandydata, stwierdzam, iż Jego dorobek naukowy, osiągnięcia dydaktyczne, organizacyjne i popularyzatorskie spełniają wymogi stawiane przed kandydatem ubiegającym się o stopień naukowy doktora habilitowanego. 6