Całość dorobku naukowego dr A.T.Halamskiego wskazuje na umiejętność podejmowania i prowadzenia tematów badawczych. Na podkreślenie zasługuje duża
|
|
- Lech Wysocki
- 8 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 Dr hab. Monika Jachowicz-Zdanowska Sosnowiec, Państwowy Instytut Geologiczny- PIB Oddział Górnośląski Sosnowiec ul. Królowej Jadwigi 1 Recenzja osiągnięcia naukowego będącego podstawą postępowania habilitacyjnego oraz dorobku naukowego i organizacyjnego Pana dr Adama Tadeusza Halamskiego Dane ogólne Pan dr Adam Tadeusz Halamski ukończył studia magisterskie z wyróżnieniem na Wydziale Geologii Uniwersytetu Warszawskiego w 1999 roku. W latach otrzymał stypendium doktorskie Rządu Republiki Francuskiej na Uniwersytecie Lyon 1 we Francji. W roku 2004 obronił pracę doktorską pt. Analiza faunistyczna ramienionogów środkowodewońskich północnej części Gór Świętokrzyskich, której promotorami byli dr hab. Andrzej Baliński oraz dr hab. Patrick R. Racheboeuf. Przewód doktorski został przeprowadzony jednocześnie w Instytucie Paleobiologii PAN w Warszawie oraz na Uniwersytecie im. Claude a Bernarda w Lyonie we Francji i zakończył się nadaniem stopnia doktor nauk o Ziemi przez Instytut Paleobiologii PAN oraz Université Claude Bernard Lyon 1. Od ukończenia studiów Habilitant jest zatrudniony w Instytucie Paleobiologii Polskiej Akademii Nauk w latach na stanowisku specjalisty następnie w latach na stanowisku asystenta, a od roku 2008 do dzisiaj na stanowisku adiunkta. Trzykrotnie otrzymywał stypendia EU (program SYNTHESYS) w ramach których prowadził badania kolekcji paleozoologicznych w Muzeum Przyrodniczym w Berlinie oraz kolekcji paleobotanicznych w Muzeum Narodowym w Pradze oraz Muzeum Przyrodniczym w Sztokholmie. Ocena dorobku naukowego Ocena osiągnięcia naukowego będącego postawą postępowania habilitacyjnego Pan dr Adam T. Halamski przedstawia jako osiągnięcie habilitacyjne cykl publikacji zatytułowany Późnokredowe flory liściowe Archipelagu Europejskiego rewizja systematyczna, paleoekologia i paleoklimatologia, na który składają się 3 prace opublikowane w czasopismach indeksowanych w bazie JCR. Jedna z nich to praca samodzielna, dwie wieloautorskie, w których wkład habilitanta oceniony został na 75% i 35%. Dane te są potwierdzone odpowiednimi oświadczeniami współautorów. Artykuły zostały opublikowane w latach są to:
2 1. Halamski A.T., Latest Cretaceous leaf floras from south-eastern Poland and western Ukraine. Acta Palaeontologica Polonica, 58 (2): Halamski A. T. & Kvaček J., The Late Cretaceous (Conacian) leaf and cone flora from the Sudetes. Palaeontographica, Abteilung B, 292 (4-6): Kvaček J., Halamski A.T., Svobodová M. & Durska E., Conacian flora of the Sudetes (southern-western Poland). Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, 436: Seria publikacji przedstawionych jako rozprawa habilitacyjna dotyczy badań późnokredowych flor liściowych południowej Polski i zachodniej Ukrainy oraz Sudetów. W prezentowanym osiągnięciu habilitacyjnym poza szczegółowymi badaniami taksonomicznymi zaproponowano wykorzystanie analizowanych zespołów makroskamieniałości do rekonstrukcji środowisk roślinnych, analiz paleoklimatycznych i rekonstrukcji paleogeograficznych. Badania wykonano na bogatym materiale zgromadzonym w wyniku własnych prac terenowych Habilitanta jak i na wszystkich dostępnych zbiorach muzealnych. Nie najlepszy stan zachowania analizowanych flor kredowych Polski skłonił Habilitanta do sformułowania propozycji metodologicznej opisu źle zachowanych flor liściowych z zastosowaniem pojęcia szerokie kopalne-rodzaje. Szczegółowa analiza materiału paleobotanicznego pozwoliła również autorowi na opracowanie diagnozy dwuliściennych właściwych i sformalizowanie tej jednostki taksonomicznej. Rewizję flory kredowej południowej Polski i zachodniej Ukrainy autor przeprowadził na materiale liczącym około 160 okazów z 30 odsłonięć. Udokumentował 26 gatunków w tym jeden nowy. Analiza jakościowa uzyskanego materiału pozwoliła na określenie pochodzenia badanych skamieniałości roślinnych z dwóch typów zbiorowisk jak również uzyskanie ogólnych informacji paleoklimatycznych. Na podstawie stanu zachowania i analizy ilościowej zachowanych skamieniałości roślinnych sformułowano wiarygodne wnioski paleogeograficzne dotyczące badanego obszaru. Badania koniackiej flory Sudetów przeprowadzono na około 320 oznaczalnych okazach. Wykonane studia taksonomiczne pozwoliły na oznaczenie 35 gatunków, w tym dwóch nowych, emendowanie trzech rodzajów oraz zaproponowanie ośmiu nowych kombinacji gatunkowych. Wykonano analizę paleoklimatyczną, która pozwoliła na oznaczenie średniej temperatury rocznej i opadów okresu wegetacyjnego w badanym obszarze w koniaku. Na podkreślenie zasługuje fakt iż analizowany poziom florystyczny 2
3 posiada dokumentację faunistyczną, którą jest skamieniałość przewodnia amonit znaleziony przez Habilitanta w trakcie prowadzonych prac terenowych. Prezentowane jako osiągnięcie habilitacyjne publikacje ukazały się w indeksowanych czasopismach w bazie JCR były więc wnikliwie recenzowane. Dlatego też nie przeprowadzam ich szczegółowej oceny merytorycznej. Habilitant jest autorem i współautorem koncepcji prac, samodzielnie przeprowadził prace terenowe, jest autorem większości opisów identyfikowanych taksonów oraz bardzo dobrych plansz fotograficznych ilustrujących badany materiał. Drobiazgowe uwagi znajdujące się przy opisach omawianych taksonów wskazują na swobodne poruszanie się w literaturze dotyczącej tematu osiągnięcia. Podsumowując uważam przedstawiony cykl publikacji za spełniający wymogi osiągnięcia habilitacyjnego. Ocena pozostałego dorobku naukowego po uzyskaniu stopnia doktora Decydujący dorobek Habilitanta stanowią prace, które powstały po uzyskaniu stopnia doktora. Poza zestawem prac zgłoszonym jako osiągnięcie habilitacyjne jest to 12 prac w czasopismach indeksowanych, 13 spoza listy filadelfijskiej i 16 abstraktów konferencyjnych. Wskaźniki naukometryczne Habilitant przedstawił w dwóch wersjach liczonej ręcznie i automatycznie wg danych WoS. Uzyskane dane nie różnią się wyraźnie indeks Hirscha liczony ręcznie wynosi 6, liczony automatycznie 5. Imponujący jest sumaryczny IF prac Habilitanta, który bez publikacji stanowiących osiągnięcie habilitacyjne wynosi 87,647, a wraz z nimi 100,761. Na tak wysoki wynik wpływają dwie publikacje Habilitanta drukowane przez czasopismo Nature o bardzo wysokim IF, ale i bez nich omawiany wskaźnik należy do wysokich. Dr A.T.Halamski jest autorem recenzji 9 książek w większości pozycji zagranicznych, które to recenzje zostały opublikowane. W latach Habilitant był kierownikiem i wykonawcą projektów badawczych realizowanych w Instytucie Paleobiologii PAN i na Uniwersytecie Adam Mickiewicza, uzyskane w trakcie realizacji projektów wyniki zostały opublikowane. Poza badaniami poźnokredowych flor liściowych, które zostały przedstawione w osiągnięciu habilitacyjnym, swój dorobek publikacyjny dr A.T.Halamski dzieli na 5 dziedzin: ramienionogi dewońskie Europy i Afryki; flory kredowe Europy Środkowej; ramienionogi triasowe Tetydy i ewolucja ramienionogów; pasożytnicze rośliny kwiatowe z rodzaju Orobanche (zarazy) zastosowanie mikromorfologii w taksonomii oraz zjawisko hipochromatyczności; mikrogatunki z grupy jaskrów kaszubskich Ranunculus cassubicus 3
4 s.l. W każdej z tych dziedzin Habilitant opublikował prace naukowe w recenzowanych liczących się czasopismach o zasięgu międzynarodowym. Badania ramienionogów dewońskich to pierwszy duży temat badawczy podjęty przez Habilitanta w ramach pracy magisterskiej i doktorskiej. Przedmiot badań stanowiły fauny środkowodewońskie regionu łysogórskiego Gór Świętokrzyskich, najwyższego famenu z kamieniołomu Kowala w Górach Świętokrzyskich, rodzaj Schizophoria z dolnego i środkowego dewonu Polski i Ukrainy, górnodewońskie (frańskie) ramienionogi Atrypida z Sudetów oraz materiał zebrany podczas wyprawy do Maroka, który stanowiła bogata fauna środkowodewońska. W ramach prowadzonych prac opisano nowe taksony, przeprowadzono rewizje taksonomiczną uzyskanych zespołów oraz zaproponowano wykorzystanie uzyskanych wyników w stratygrafii i analizie paleobiogeograficznej. Uzyskane wyniki zostały opublikowane w 6 samodzielnych pracach Habilitanta oraz 3 pracach we współautorstwie, w których swój wkład pracy Habilitant ocenia od 30 do 75%. Wyniki swoich badań nad florami kredowymi Europy Środkowej poza pracami stanowiącymi osiągnięcie habilitacyjne dr A.T.Halamski przedstawił w 2 publikacjach z 2013 roku oraz publikacji złożonej do druku. Opracowania te dotyczą badań nad okazem typowego gatunku Deweya (Dewalquea) haldemiana uważanym za zaginiony, obejmują rewizję systematyczną pni paproci drzewiastych należących do 2 rodzajów z kredy Europy Środkowej oraz rewizję 20 gatunków flory Basenu Czeskiego. Swój wkład pracy w niniejsze publikacje Habilitant ocenia na 75%, 10 % i 65%. Kolejna pozycję w dorobku dr A.T.Halamskiego stanowią badania ramienionogów triasowych. Przedmiot badań stanowiła środkowotriasowa fauna ramienionogów z Masywu Svilaja chorwackich Dynarydów. Wynikiem przeprowadzonych szczegółowych studiów taksonomicznych jest opisanie nowego rodzaju i gatunku terebratulida oraz zaproponowanie utworzenia nowego podrzędu terebratulidów o wtórnie utraconej pętli. Swój wkład pracy w publikacje złożoną do druku Habilitant ocenił na 45 %. Osobnym wątek prac dr A.T.Halamskiego stanowią studia botaniczne. Są to badania pasożytniczych roślin kwiatowych zaraz oraz analiza grupy jaskrów kaszubskich. W przypadku pierwszej grupy przedmiotem badań było zastosowanie mikromorfologii nasion i pyłku w systematyce zaraz występujące wśród nich zjawisko hipochromatyczności. Omówione jako ostanie dziedziny badań Habilitanta nie reprezentują nauk geologicznych wskazują jednak na bardzo szeroki wachlarz jego zainteresowań. 4
5 Ocena działalności dydaktycznej, organizacyjnej i popularyzatorskiej Jedynie przez pierwszy rok swojej pracy naukowej Habilitant był zatrudniony na Wydziale Geologii Uniwersytetu Warszawskiego gdzie prowadził kurs z geologii ogólnej dla studentów I roku. Przez pozostały okres kariery zawodowej związany jest z Instytutem Paleobiologii Polskiej Akademii Nauk jednostką nie prowadzącą działalności dydaktycznej. Pomimo tego, dr A.T.Halamski prowadził ćwiczenia z przedmiotu Paleobotanika dla studentów IV roku geologii WG UW oraz ćwiczenia z przedmiotu Ewolucjonizm dla III roku biologii na Wydziale Rolnictwa i Biologii SGGW. Na uczelni tej prowadzi również wykład z przedmiotu Ewolucjonizm. W swojej macierzystej jednostce prowadził zajęcia dla uczestników studium doktoranckiego GEOBIOS oraz sprawował opiekę nad studentem III roku Wydziału Biologii UW odbywającym tam praktykę. W latach był współopiekunem Koła Naukowego Paleobiologów Terenowych UW. Dr A.T.Halamski jest autorem 9 recenzji artykułów dla czasopism zagranicznych był również recenzentem w przewodzie habilitacyjnym na Uniwersytecie w Lille - Francja oraz recenzentem rozprawy doktorskiej i członkiem komisji w przewodzie doktorskim na Uniwersytecie Karola w Pradze. Habilitant był członkiem komitetu organizacyjnego konferencji naukowej oraz autorem wykładów plenarnych podczas sesji i konferencji naukowych. Wyniki swoich badań prezentował na wykładach w kraju i poza jego granicami w muzeach i stowarzyszeniach naukowych we Francji, Niemczech czy Szwecji. Prowadzi również aktywną działalność popularyzatorska wygłaszając referaty na Festiwalu Nauki i Sztuki oraz prowadząc zajęcia z uczniami gimnazjów. Bardzo pozytywnie oceniam tę część przedstawionego dorobku. Ocena współpracy międzynarodowej Pan dr A.T.Halamski uzyskał stypendium doktorskie Rządu Republiki Francuskiej, był również 3-krotnie stypendystą UE programu SYNTHESYS, w ramach których prowadził badania kolekcji paleozoologicznych i paleobotanicznych w Muzeach w Berlinie, Pradze i Sztokholmie. Badania naukowe prowadzi nie tylko na materiale pochodzącym z obszaru Polski, ale także z Ukrainy, Francji, Czech czy Maroka. Uzyskane wyniki opublikował w czasopismach o zasięgu międzynarodowym. Dane te pozwalają na pozytywną ocenę tej części dorobku Habilitanta. Całość dorobku naukowego dr A.T.Halamskiego wskazuje na umiejętność podejmowania i prowadzenia tematów badawczych. Na podkreślenie zasługuje duża 5
6 różnorodność jego zainteresowań od studiów dewońskich i triasowych ramienionogów, przez kredowe flory liściowe Europy do badań roślin współczesnych. Wyniki swoich badań opublikował w czasopismach krajowych i zagranicznych, wiele z nich w czasopismach z listy JCR. Problemy badawcze podjęte w ramach osiągnięcia habilitacyjnego zostały jasno sprecyzowane i rozwiązane z zastosowaniem właściwych metod, w dużej mierze samodzielnie. Prezentowane osiągnięcie naukowe wnosi znaczący wkład w rozwój badań paleobotanicznych. W całym swoim dorobku naukowym Habilitant wykazał się dojrzałością badawczą, samodzielnością oraz trafnością w wyjaśnianiu problemów naukowych. Podsumowując przedstawione osiągnięcia uważam, że dr A.T.Halamski do czasu uzyskania stopnia doktora nauk o Ziemi znacząco powiększył swój dorobek naukowy. Podsumowanie Przedstawiony dorobek naukowy dr A.T.Halamskiego spełnia kryteria Ustawy z dnia 14 marca 2003 o stopniach i tytule naukowym oraz stopniach i tytule w zakresie sztuki (Dz. U. z 2003 r Nr. 65, poz. 595 z późn. Zm.) i rozporządzenia ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 2011 r w sprawie kryteriów oceny osiągnięć osoby ubiegającej się o nadanie stopnia doktora habilitowanego (Dz. U. z 2011 r. nr 196, poz. 1165). Wnioskują o dopuszczenie dr. A.T.Halamskiego do dalszych etapów postępowania habilitacyjnego. 6
SYLWETKA NAUKOWA I ZAINTERESOWANIA BADAWCZE HABILITANTA
Dr hab. Maria Barbacka-Bóka Zakład Paleobotaniki Instytut Botaniki im. W. Szafera PAN ul. Lubicz 46 31-512 Kraków E-mail: maria.barbacka@gmail.com OCENA OSIĄGNIĘCIA NAUKOWEGO ORAZ DOROBKU NAUKOWEGO, DYDAKTYCZNEGO
OPINIA Komisji Habilitacyjnej w sprawie nadania stopnia doktora habilitowanego dr. Adamowi Tadeuszowi Halamskiemu
OPINIA Komisji Habilitacyjnej w sprawie nadania stopnia doktora habilitowanego dr. Adamowi Tadeuszowi Halamskiemu Komisja Habilitacyjna powołana przez Centralną Komisję do Spraw Stopni i Tytułów w dniu
Ustawa z dnia 14 marca 2003 roku o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki
Ustawa z dnia 14 marca 2003 roku o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 1 września 2011 roku w sprawie
Opinia o dorobku naukowym dr inż. Ireneusz Dominik w związku z wystąpieniem o nadanie stopnia naukowego doktora habilitowanego.
Prof. dr hab. inż. Tadeusz Uhl Katedra Robotyki i Mechatroniki Wydział Inżynierii Mechanicznej i Robotyki Akademia Górniczo Hutnicza w Krakowie Kraków 01.07.2018 Opinia o dorobku naukowym dr inż. Ireneusz
UCHWAŁA. Wniosek o wszczęcie przewodu doktorskiego
UCHWAŁA 30 czerwiec 2011 r. Uchwała określa minimalne wymagania do wszczęcia przewodu doktorskiego i przewodu habilitacyjnego jakimi powinny kierować się Komisje Rady Naukowej IPPT PAN przy ocenie składanych
REGULAMIN postępowania konkursowego przy zatrudnianiu na stanowiska naukowe w Instytucie Genetyki i Hodowli Zwierząt PAN asystenta adiunkta
REGULAMIN postępowania konkursowego przy zatrudnianiu na stanowiska naukowe w Instytucie Genetyki i Hodowli Zwierząt PAN na podstawie art. 91 p. 5 Ustawy o polskiej Akademii Nauk z dnia 30 kwietnia 2010
Helena Tendera-Właszczuk Kraków, 15.04.2013 Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie
Helena Tendera-Właszczuk Kraków, 15.04.2013 Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie Recenzja dorobku naukowego, dydaktycznego i organizacyjnego dr Krzysztofa Wacha w postępowaniu habilitacyjnym w dziedzinie
Załącznik nr 1 Łódź, 21 grudnia 2016 r.
Załącznik nr 1 Łódź, 21 grudnia 2016 r. Uzasadnienie uchwały komisji habilitacyjnej w sprawie wniosku o nadanie dr. Dariuszowi Bukacińskiemu stopnia doktora habilitowanego w dziedzinie nauk biologicznych
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PRAWA I ADMINISTRAJI. Przepisy ogólne
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PRAWA I ADMINISTRAJI Przepisy ogólne 1 1. Stypendium doktoranckie, zwane dalej stypendium, może być przyznane na wniosek
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE POLONISTYKI. Przepisy ogólne
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE POLONISTYKI Przepisy ogólne 1 1. Zwiększenie stypendium doktoranckiego z dotacji podmiotowej na dofinansowanie
Katedra Chemii Analitycznej
Katedra Chemii Analitycznej Gdańsk, 13 kwietnia 2014 Katedra Chemii Analitycznej Wydział Chemiczny Politechnika Gdańska e-mail: piotr.konieczka@pg.gda.pl Ocena dorobku naukowego dr inż. Mariusza Ślachcińskiego
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW W INSTYTUCIE SOCJOLOGII. Przepisy ogólne
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW W INSTYTUCIE SOCJOLOGII Przepisy ogólne 1 1. Stypendium dla najlepszych doktorantów, zwane dalej stypendium, może być
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE POLONISTYKI. Przepisy ogólne
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE POLONISTYKI Przepisy ogólne 1 1. Stypendium dla najlepszych doktorantów, zwane dalej stypendium, może być
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE POLONISTYKI
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE POLONISTYKI Przepisy ogólne 1 1. Stypendium doktoranckie, zwane dalej stypendium, może być przyznane na wniosek uczestnika
Osiągnięcie Warunki uznania i sposób punktowania Maksymalna liczba punktów
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA MIĘDZYWYDZIAŁOWYCH ŚRODOWISKOWYCH STUDIACH DOKTORANCKICH PRZY WYDZIALE HISTORYCZNYM Z SIEDZIBĄ W ISNS ORAZ STUDIACH DOKTORANCKICH
Przepisy ogólne MOŻE BYĆ WYŻSZA NIŻ MAKSYMALNA LICZBA PUNKTÓW DLA TEJ GRUPY OSIĄGNIĘĆ
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE NAUK POLITYCZNYCH I STUDIÓW MIĘDZYNARODOWYCH w roku akademickim 2018/19 Przepisy ogólne 1 1. Stypendium
Warunki uznania i sposób punktowania
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO W INSTYTUCIE SOCJOLOGII Przepisy ogólne 1 1. Zwiększenie stypendium doktoranckiego z dotacji podmiotowej na dofinansowanie
Ocena osiągnięć Dr. Adama Sieradzana w związku z ubieganiem się o nadanie stopnia naukowego doktora habilitowanego.
Prof. dr hab. Szczepan Roszak Katedra Inżynierii i Modelowania Materiałów Zaawansowanych Wydział Chemiczny Politechniki Wrocławskiej e-mail: szczepan.roszak@pwr.edu.pl Wrocław, 12. 12. 2018 r. Ocena osiągnięć
Miejsce pracy Okres pracy Stanowisko
ŻYCIORYS NAUKOWY z wykazem prac naukowych, twórczych prac zawodowych oraz informacją o działalności popularyzującej naukę Dane osobowe Imię i nazwisko Data i miejsce urodzenia Adres zamieszkania Telefon,
Udział w zagranicznym stażu realizowanym w ramach programu Erasmus (potwierdzony punktacją ECTS)
Regulamin przyznawania stypendium doktoranckiego uczestnikom I i II roku studiów doktoranckich Akademii Wychowania Fizycznego we Wrocławiu, w roku akademickim 2018/2019 Zał. do Zarządzenia nr 59/2018 1
Doktorant składa wniosek o przyznanie stypendium doktoranckiego do kierownika studiów doktoranckich. RODZAJ OSIĄGNIĘĆ NAUKOWYCH
Szczegółowe kryteria i zasady oceny merytorycznej wniosków o przyznanie stypendium doktoranckiego na Studiach Doktoranckich w zakresie konserwacji i restauracji dzieł sztuki /opracowane w oparciu o Rozporządzenie
Zarządzenie nr 17 Rektora Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie z dnia 16 kwietnia 2018 r.
Zarządzenie nr 17 Rektora Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie z dnia 16 kwietnia 2018 r. w sprawie zasad i trybu przyznawania i wypłacania stypendiów doktoranckich w Uniwersytecie Przyrodniczym w Lublinie
Postępowanie w sprawie nadania stopnia doktora
Postępowanie w sprawie nadania stopnia doktora 1. Postanowienia ogólne 1. Postępowanie w sprawie nadania stopnia doktora jest prowadzone w Instytucie Nauk Ekonomicznych Polskiej Akademii Nauk (INE PAN)
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PRAWA I ADMINISTRACJI.
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PRAWA I ADMINISTRACJI Przepisy ogólne 1 1. Stypendium dla najlepszych doktorantów, zwane dalej stypendium,
I. Stypendia doktoranckie
W nawiązaniu do Zarządzenia nr 52/2011 Rektora PW z dnia 30 grudnia 2011r. i Regulaminu przyznawania stypendiów doktoranckich oraz zwiększenia stypendium doktoranckiego z dotacji projakościowej uczestnikom
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE DZIENNIKARSTWA, INFORMACJI I BIBLIOLOGII
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE DZIENNIKARSTWA, INFORMACJI I BIBLIOLOGII Przepisy ogólne 1 1. Zwiększenie stypendium doktoranckiego z dotacji
2. przewody doktorskie, postępowania habilitacyjne i postępowania o nadanie tytułu profesora
W 1 dodaje się: ANEKS nr 1 do Regulaminu Rady Naukowej IHAR-PIB z 12 października 2017 r. Uchwała nr 2/XIX/38 Rady Naukowej IHAR-PIB z 14 grudnia 2018 r. (jednolity tekst) 1. Ustawa z 20 lipca 2018 r.
POSTĘPOWANIE HABILITACYJNE. Wydział Lekarski
POSTĘPOWANIE HABILITACYJNE Wydział Lekarski POSTĘPOWANIE HABILITACYJNE kryteria Minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego określa rozporządzeniem kryteria oceny osiągnięć osoby ubiegającej się o nadanie stopnia
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM Przepisy ogólne 1 1. Stypendium doktoranckie, zwane dalej stypendium, może być przyznane na wniosek uczestnika
ZARZĄDZENIE NR 53/2006 Rektora Akademii Ekonomicznej im. Oskara Langego we Wrocławiu z dnia 27 listopada 2006 r. w sprawie wprowadzenia
R /DOP-014/53/06 REKTOR ZARZĄDZENIE NR 53/2006 Rektora Akademii Ekonomicznej im. Oskara Langego we Wrocławiu z dnia 27 listopada 2006 r. w sprawie wprowadzenia zasad okresowej oceny nauczycieli akademickich
Instytut Kultury Fizycznej
FORMULARZ DLA OGŁOSZENIODAWCÓW INSTYTUCJA: Uniwersytet Kazimierza Wielkiego, Wydział Kultury Fizycznej, Zdrowia i Turystyki, Instytut Kultury Fizycznej MIASTO: Bydgoszcz STANOWISKO: profesor zwyczajny
Kryteria przyznawania stypendium dla najlepszych doktorantów na Wydziale Fizyki Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Kryteria przyznawania stypendium dla najlepszych doktorantów na Wydziale Fizyki Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu Stypendium dla najlepszych doktorantów na pierwszym roku studiów doktoranckich
Krzysztof Jajuga Katedra Inwestycji Finansowych i Zarządzania Ryzykiem Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu NAUKI EKONOMICZNE - HABILITACJA
Krzysztof Jajuga Katedra Inwestycji Finansowych i Zarządzania Ryzykiem Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu NAUKI EKONOMICZNE - HABILITACJA UWAGA!!!! Przedstawiane poglądy są prywatnymi poglądami autora
ZASADY PRZYZNAWANIA ŚRODKÓW FINANSOWYCH
REGULAMIN KONKURSU na finansowanie w ramach celowej części dotacji na działalność statutową działalności polegającej na prowadzeniu badań naukowych lub prac rozwojowych oraz zadań z nimi związanych, służących
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE DZIENNIKARSTWA, INFORMACJI I BIBLIOLOGII
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE DZIENNIKARSTWA, INFORMACJI I BIBLIOLOGII Przepisy ogólne 1 1. Stypendium dla najlepszych doktorantów, zwane
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM Przepisy ogólne 1 1. Stypendium dla najlepszych doktorantów, zwane dalej stypendium, może
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM Przepisy ogólne 1 1. Stypendium dla najlepszych doktorantów, zwane dalej stypendium, może
ZARZĄDZENIE NR 32 Rektora Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie z dnia 16 czerwca 2017 r.
ZARZĄDZENIE NR 32 Rektora Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie z dnia 16 czerwca 2017 r. w sprawie zasad i trybu przyznawania i wypłacania stypendiów doktoranckich w Uniwersytecie Przyrodniczym w Lublinie
Recenzja osiągnięć naukowych oraz dorobku naukowego dr Małgorzaty Werner w związku z postępowaniem habilitacyjnym
Dr hab. Ewa Bednorz prof. UAM Zakład Klimatologii Wydział Nauk Geograficznych i Geologicznych Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu Poznań, 18 października 2016 r. Recenzja osiągnięć naukowych oraz
UCHWAŁA NR 51/2013. Senatu Akademii Marynarki Wojennej im. Bohaterów Westerplatte z dnia 21 listopada 2013 roku
UCHWAŁA NR 51/2013 Senatu Akademii Marynarki Wojennej im. Bohaterów Westerplatte z dnia 21 listopada 2013 roku w sprawie: określenia wzoru Arkusza Oceny Nauczyciela Akademickiego Działając na podstawie
Załącznik nr 3. Liczba punktów za poszczególne elementy postępowania kwalifikacyjnego:
Załącznik nr. Liczba punktów za poszczególne elementy postępowania kwalifikacyjnego: 1) na Wydziale Humanistycznym studia doktoranckie w dyscyplinie: a) historia 1. Rozmowa kwalifikacyjna 40 punktów Rozmowa
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE POLONISTYKI. Przepisy ogólne
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE POLONISTYKI Przepisy ogólne 1 1. Stypendium dla najlepszych doktorantów, zwane dalej stypendium, może być
TRYB PRZEPROWADZANIA PRZEWODÓW HABILITACYJNYCH
TRYB PRZEPROWADZANIA PRZEWODÓW HABILITACYJNYCH I. Podstawa prawna Zasady przeprowadzania przewodów habilitacyjnych w Instytucie Gruźlicy i Chorób Płuc, zwanym dalej Instytutem określają: 1. Ustawa z dnia
REGULAMIN postępowania o nadanie tytułu profesora na Wydziale Budownictwa, Inżynierii Środowiska i Architektury Politechniki Rzeszowskiej
REGULAMIN postępowania o nadanie tytułu profesora na Wydziale Budownictwa, Inżynierii Środowiska i Architektury Politechniki Rzeszowskiej PODSTAWY PRAWNE Ustawa z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie
1) na Wydziale Humanistycznym studia doktoranckie w dyscyplinie: a) historia
Załącznik nr. Liczba punktów przyznawanych za poszczególne elementy postępowania rekrutacyjnego: 1) na Wydziale Humanistycznym studia doktoranckie w dyscyplinie: a) historia Tematem pierwszej części rozmowy
Procedury nadawania stopni
Posiedzenie Rady Wydziału Humanistycznego 2019-03-14 opracowanie: Anna Krawczyk, Radosław Sojak Przepisy ogólne Art. 177. [ ] 2. Stopień naukowy nadaje się w dziedzinie nauki i dyscyplinie naukowej. Stopień
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE DZIENNIKARSTWA, INFORMACJI I BIBLIOLOGII.
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE DZIENNIKARSTWA, INFORMACJI I BIBLIOLOGII Przepisy ogólne 1 1. Stypendium doktoranckie, zwane dalej stypendium, może
SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE BIOLOGII
SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE BIOLOGII I. KRYTERIA DLA NA PIERWSZYM ROKU STUDIÓW DOKTORANCKICH II. KRYTERIA DLA NA DRUGIM ROKU I KOLEJNYCH LATACH STUDIÓW DOKTORANCKICH
KRYTERIA STOSOWANE PODCZAS UBIEGANIA SIĘ O STOPNIE I TYTUŁY NAUKOWE... NA WYDZIAŁACH WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO
POLSKA AKADEMIA UMIEJĘTNOŚCI DEBATY PAU TOM III 2016 Prof. dr hab. MAREK KRAWCZYK Warszawski Uniwersytet Medyczny KRYTERIA STOSOWANE PODCZAS UBIEGANIA SIĘ O STOPNIE I TYTUŁY NAUKOWE... NA WYDZIAŁACH WARSZAWSKIEGO
Warunki uznania i sposób punktowania
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE POLONISTYKI Przepisy ogólne 1 1. Stypendium doktoranckie, zwane dalej stypendium, może być przyznane na wniosek uczestnika
Recenzja osiągnięcia naukowego oraz całokształtu aktywności naukowej dr inż. Agnieszki Ozgi
Prof. dr hab. inż. Jerzy Warmiński Lublin 08.09.2019 Katedra Mechaniki Stosowanej Wydział Mechaniczny Politechnika Lubelska Recenzja osiągnięcia naukowego oraz całokształtu aktywności naukowej dr inż.
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PRAWA I ADMINISTRACJI.
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PRAWA I ADMINISTRACJI Przepisy ogólne 1 1. Zwiększenie stypendium doktoranckiego z dotacji podmiotowej na
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM Przepisy ogólne 1 1. Stypendium doktoranckie, zwane dalej stypendium, może być przyznane na wniosek uczestnika
1) na Wydziale Humanistycznym studia doktoranckie na kierunkach: a) historia
Załącznik nr. Liczba punktów przyznawanych za poszczególne elementy postępowania rekrutacyjnego: ) na Wydziale Humanistycznym studia doktoranckie na kierunkach: a) historia Rozmowa rekrutacyjna Rozmowa
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM Przepisy ogólne 1 1. Zwiększenie stypendium doktoranckiego z dotacji podmiotowej na dofinansowanie
. Wykaz dorobku habilitacyjnego nauki społeczne OBSZAR NAUK SPOŁECZNYCH
. Wykaz dorobku habilitacyjnego nauki społeczne OBSZAR NAUK SPOŁECZNYCH Wykaz opublikowanych prac naukowych lub twórczych prac zawodowych oraz informacja o osiągnięciach dydaktycznych, współpracy naukowej
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO W INSTYTUCIE FILOZOFII. Przepisy ogólne
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO W INSTYTUCIE FILOZOFII Przepisy ogólne 1 1. Stypendium doktoranckie, zwane dalej stypendium, może być przyznane na wniosek uczestnika
Zarządzenie wchodzi w życie z dniem podpisania.
Zarządzenie R-0161/25/2014 Rektora Akademii im. Jana Długosza w Częstochowie z dnia 10 kwietnia 2014 r. w sprawie wprowadzenia Regulaminu przyznawania stypendiów doktoranckich doktorantom Akademii im.
Zarządzenie wchodzi w życie z dniem podpisania.
Zarządzenie R-0161/31/2015 Rektora Akademii im. Jana Długosza w Częstochowie z dnia 31 marca 2015 r. w sprawie wprowadzenia Regulaminu przyznawania doktorantom stypendium doktoranckiego w Akademii im.
1) na Wydziale Humanistycznym studia doktoranckie w dyscyplinie: a) historia
Załącznik nr 3. Liczba punktów za poszczególne elementy postępowania kwalifikacyjnego: 1) na Wydziale Humanistycznym studia doktoranckie w dyscyplinie: a) historia 1. Rozmowa kwalifikacyjna 50 punktów
OSIĄGNIĘCIA NAUKOWE I TWÓRCZE. Rodzaj aktywności
1 OSIĄGNIĘCIA NAUKOWE I TWÓRCZE Rodzaj aktywności czasopisma 1 I. PUBLIKACJE w czasopismach naukowych 1. Publikacje w czasopiśmie wyróżnionym w bazie Journal 15-50 Citation Reports (JCR), posiadające Impact
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO W INSTYTUCIE FILOZOFII. Przepisy ogólne
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO W INSTYTUCIE FILOZOFII Przepisy ogólne 1 1. Zwiększenie stypendium doktoranckiego z dotacji podmiotowej na dofinansowanie
SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE BIOLOGII OSIĄGNĄŁ BARDZO DOBRE WYNIKI W POSTĘPOWANIU REKRUTACYJNYM
I. KRYTERIA DLA NA PIERWSZYM ROKU STUDIÓW DOKTORANCKICH II. KRYTERIA DLA NA DRUGIM ROKU I KOLEJNYCH LATACH STUDIÓW DOKTORANCKICH - 1 - Załącznik do zarządzenia Rektora UG nr 87/R/15 ze zm. SZCZEGÓŁOWE
Regulamin postępowania w sprawie nadania stopnia naukowego doktora habilitowanego w Uniwersytecie Rolniczym im. Hugona Kołłątaja w Krakowie
Regulamin postępowania w sprawie nadania stopnia naukowego doktora habilitowanego w Uniwersytecie Rolniczym im. Hugona Kołłątaja w Krakowie Przepisy ogólne 1 Regulamin określa: 1) szczegółowy tryb postępowania
Osiągnięcie Warunki uznania i sposób punktowania Maksymalna liczba punktów
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O ZWIĘKSZENIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA MIĘDZYWYDZIAŁOWYCH ŚRODOWISKOWYCH STUDIACH DOKTORANCKICH PRZY WYDZIALE HISTORYCZNYM Z SIEDZIBĄ W ISNS ORAZ STUDIACH DOKTORANCKICH
Zarządzenie Nr 101/2016/2017 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 28 września 2017 r.
Zarządzenie Nr 101/2016/2017 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 28 września 2017 r. w sprawie określenia kryteriów i trybu przyznawania stypendium doktoranckiego Na podstawie art. 66 ust.
Rozdział 2. Stopień doktora. Oddział 1. Nadawanie stopnia doktora
83 Art. 183. Nauczyciel akademicki oraz pracownik naukowy nie może bez uzasadnionej przyczyny uchylić się od pełnienia funkcji promotora, promotora pomocniczego, recenzenta w postępowaniu w sprawie nadania
A. DOROBEK NAUKOWY POMOCNICZYCH PRACOWNIKÓW NAUKI OBJĘTY PRZEPISAMI ROZPORZĄDZEŃ MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO
21.09.2017 r. KRYTERIA OCENY DOROBKU NAUKOWEGO I TECHNICZNEGO POMOCNICZYCH PRACOWNIKÓW NAUKI (ADIUNKCI, ASYSTENCI I PRACOWNICY BADAWCZO-TECHNICZNI) ZA LATA 2015 2016 A. DOROBEK NAUKOWY POMOCNICZYCH PRACOWNIKÓW
1. W 1: 1) skreśla się ust. 2. 2) ust. 3 otrzymuje brzmienie:
ZARZĄDZENIE Nr 29/2018 Rektora Akademii Górniczo-Hutniczej im. Stanisława Staszica w Krakowie z dnia 17 lipca 2018 r. w sprawie zmiany Zarządzenia Nr 31/2017 Rektora Akademii Górniczo-Hutniczej im. Stanisława
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE NAUK POLITYCZNYCH I STUDIÓW MIĘDZYNARODOWYCH UW W ROKU AKADEMICKIM 2018/2019 Przepisy ogólne 1 1. Za ostateczny wynik
INFORMACJA O STOPNIACH I TYTULE NAUKOWYM W ŚWIETLE USTAWY PRAWO O SZKOLNICTWIE WYŻSZYM I NAUCE (DZ.U POZ. 1668) 8 października 2018 r.
INFORMACJA O STOPNIACH I TYTULE NAUKOWYM W ŚWIETLE USTAWY PRAWO O SZKOLNICTWIE WYŻSZYM I NAUCE (DZ.U. 2018 POZ. 1668) 8 października 2018 r. Ustawa z dnia 20 lipca 2018 r. - Prawo o szkolnictwie wyższym
Zarządzenie Dziekana Wydziału Biotechnologii nr 6/2017. z dnia 24 października 2017 r.
Zarządzenie Dziekana Wydziału Biotechnologii nr 6/2017 z dnia 24 października 2017 r. w sprawie Zasad przyznawania stypendiów dla najlepszych doktorantów na Wydziale Biotechnologii Uniwersytetu Wrocławskiego
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW W INSTYTUCIE FILOZOFII. Przepisy ogólne
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW W INSTYTUCIE FILOZOFII Przepisy ogólne 1 1. Stypendium dla najlepszych doktorantów, zwane dalej stypendium, może być
KRYTERIA AWANSÓW NAUKOWYCH WG CENTRALNEJ KOMISJI DS. STOPNI I TYTUŁÓW. Prof. Antoni Szydło, członek CK ds. Stopni i Tytułów, sekcja nauk technicznych
KRYTERIA AWANSÓW NAUKOWYCH WG CENTRALNEJ KOMISJI DS. STOPNI I TYTUŁÓW Prof. Antoni Szydło, członek CK ds. Stopni i Tytułów, sekcja nauk technicznych Plan wystąpienia 1. Akty prawne 2. Wymagane dokumenty
ZARZĄDZENIE Nr 59/12/13 Rektora Politechniki Śląskiej z dnia 24 czerwca 2013 roku
ZARZĄDZENIE Nr 59/12/13 Rektora Politechniki Śląskiej z dnia 24 czerwca 2013 roku w sprawie Regulaminu przyznawania i wypłacania stypendiów doktoranckich na Politechnice Śląskiej Działając na podstawie
ARKUSZ WYNIKÓW PRACY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO za lata akademickie 2014/2015 i 2015/2016, lub 2014/2015, 2015/2016, 2016/2017, 2017/2018, odpowiednio
ARKUSZ WYNIKÓW PRACY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO za lata akademickie 2014/2015 i 2015/2016, lub 2014/2015, 2015/2016, 2016/2017, 2017/2018, odpowiednio DANE OGÓLNE: 1. Nazwisko......imię (imiona)...... 2.
ZASADY OTWIERANIA PRZEWODU I PRZEBIEGU PROCEDURY DLA KANDYDATÓW SPOZA IS UAM.
ZASADY OTWIERANIA PRZEWODU I PRZEBIEGU PROCEDURY DLA KANDYDATÓW SPOZA IS UAM. 1. Wniosek o wszczęcie przewodu doktorskiego do Dyrektora Instytutu Socjologii UAM (proponowany temat pracy oraz propozycja
DR HAB. AGNIESZKA PAWŁOWSKA, PROF. NADZW.
DR HAB. AGNIESZKA PAWŁOWSKA, PROF. NADZW. AUTOREFERAT O PRZEBIEGU PRACY ZAWODOWEJ, OSIĄGNIĘCIACH NAUKOWO-BADAWCZYCH, DYDAKTYCZNYCH, W ZAKRESIE KSZTAŁCENIA KADR I ORGANIZACYJNYCH Przebieg pracy zawodowej
Zarządzenie Nr 66/2014/2015 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 28 sierpnia 2015r.
Zarządzenie Nr 66/2014/2015 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 28 sierpnia 2015r. w sprawie określenia kryteriów i trybu przyznawania stypendium doktoranckiego Na podstawie art. 66 ust. 2,
autoreferat przedstawiający opis jego dorobku i osiągnięć naukowych określone w punkcie 2 trybu (w języku polskim i angielskim);
Tryb działań w postępowaniu habilitacyjnym 1 1. Do postępowania habilitacyjnego może być dopuszczona osoba, która posiada stopień doktora oraz osiągnięcia naukowe uzyskane po otrzymaniu stopnia doktora,
OBSZARY NAUK: PRZYRODNICZYCH, ROLNICZYCH, LEŚLNYCH I WETERYNARYJNYCH ORAZ MEDYCZNYCH, NAUK O ZDROWIU, NAUK O KULTURZE FIZYCZNEJ
WZÓR OBSZARY NAUK: PRZYRODNICZYCH, ROLNICZYCH, LEŚLNYCH I WETERYNARYJNYCH ORAZ MEDYCZNYCH, NAUK O ZDROWIU, NAUK O KULTURZE FIZYCZNEJ Wykaz opublikowanych prac naukowych lub twórczych prac zawodowych oraz
Zasady przyznawania stypendiów doktoranckich
Regulamin przyznawania stypendiów doktoranckich oraz zwiększenia stypendium doktoranckiego z dotacji podmiotowej na dofinansowanie zadań projakościowych doktorantom stacjonarnych studiów doktoranckich
Uchwała nr 51/IX/2018 Rady Wydziału Lekarskiego Uniwersytetu Jagiellońskiego Collegium Medicum w Krakowie z dnia 20 września 2018 r.
Uchwała nr 5/IX/8 Rady Wydziału Lekarskiego Uniwersytetu Jagiellońskiego Collegium Medicum w Krakowie z dnia września 8 r. w sprawie: zasad oceny i punktacji osiągnięć naukowych uczestników studiów doktoranckich
Regulamin w sprawie trybu i warunków przeprowadzania czynności w postępowaniu habilitacyjnym
Wydział Informatyki,PJATK Regulamin w sprawie trybu i warunków przeprowadzania czynności w postępowaniu habilitacyjnym (z dnia 14/01/2015) Definicje Ustawa - Ustawa o stopniach naukowych i tytule naukowym
Uchwała nr 52/IX/2018 Rady Wydziału Lekarskiego Uniwersytetu Jagiellońskiego Collegium Medicum w Krakowie z dnia 20 września 2018 r.
Uchwała nr 5/IX/8 Rady Wydziału Lekarskiego Uniwersytetu Jagiellońskiego Collegium Medicum w Krakowie z dnia września 8 r. w sprawie: zasad oceny i punktacji osiągnięć naukowych uczestników studiów doktoranckich
WYNIK. Dane Wnioskodawcy:
Data wpływu wniosku do Kierownika Studiów Doktoranckich WNIOSEK DOKTORANTA II-IV ROKU STUDIÓW DOKTORANCKICH NA WYDZIALE NAUK HUMANISTYCZNYCH UKSW W WARSZAWIE O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO W ROKU
TRYB PRZEPROWADZANIA POSTĘPOWANIA HABILITACYJNEGO W WOJSKOWYM INSTYTUCIE MEDYCZNYM
TRYB PRZEPROWADZANIA POSTĘPOWANIA HABILITACYJNEGO W WOJSKOWYM INSTYTUCIE MEDYCZNYM 1. Rada Naukowa posiada uprawnienia do nadawania stopnia naukowego doktora habilitowanego w dziedzinie: nauk medycznych
Wykaz dorobku habilitacyjnego nauki techniczne OBSZAR NAUK TECHNICZNYCH
Wykaz dorobku habilitacyjnego nauki techniczne OBSZAR NAUK TECHNICZNYCH Wykaz opublikowanych prac naukowych lub twórczych prac zawodowych oraz informacja o osiągnięciach dydaktycznych, współpracy naukowej
KRYTERIA OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELI AKADEMICKICH. Akademii Muzycznej im. Stanisława Moniuszki w Gdańsku. w odniesieniu do poszczególnych stanowisk
Załącznik nr 1 do Regulaminu okresowej oceny nauczycieli akademickich Akademii Muzycznej im. Stanisława Moniuszki w Gdańsku KRYTERIA OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELI AKADEMICKICH Akademii Muzycznej im. Stanisława
Regulamin ustalania wysokości, przyznawania stypendium doktoranckiego
Załącznik do zarządzenia nr R/0210/64/13 Regulamin ustalania wysokości, przyznawania stypendium doktoranckiego Regulamin został opracowany na podstawie przepisów ustawy z dnia 27 lipca 2005r. Prawo o szkolnictwie
KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW STUDIÓW DOKTORANCKICH WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO W ROKU AKADEMICKIM 2015/2016
KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW STUDIÓW DOKTORANCKICH WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO W ROKU AKADEMICKIM 2015/2016 I ROK STUDIÓW DOKTORANCKICH Stypendium dla najlepszych doktorantów
Zarządzenie Nr 18/2014/2015 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 30 stycznia 2015 roku
Zarządzenie Nr 18/2014/2015 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 30 stycznia 2015 roku w sprawie Regulaminu stypendium doktoranckiego Na podstawie art. 200 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo
2 Wszczęcie przewodu doktorskiego
Regulamin przeprowadzania postępowań o nadanie stopnia doktora nauk prawnych w zakresie prawa na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Opolskiego Na podstawie art. 68 ust. 2 ustawy z dnia 27 lipca
2. Autor/autorzy, data wydania, tytuł, wydawca lub czasopismo, tom, strony.
OBSZARY NAUK: PRZYRODNICZYCH, ROLNICZYCH, LEŚLNYCH I WETERYNARYJNYCH ORAZ MEDYCZNYCH, NAUK O ZDROWIU, NAUK O KULTURZE FIZYCZNEJ Wykaz opublikowanych prac naukowych lub twórczych prac zawodowych oraz informacja
Dokumentacja dorobku artystycznego oraz informacja o osiągnięciach dydaktycznych, współpracy naukowej i popularyzacji nauki
WZÓR OBSZAR SZTUKI Dokumentacja dorobku artystycznego oraz informacja o osiągnięciach dydaktycznych, współpracy naukowej i popularyzacji nauki I. Wykaz dorobku stanowiącego osiągnięcie naukowe lub artystyczne,
Rada Wydziału Filozofii KUL posiada uprawnienia do nadawania stopnia naukowego doktora habilitowanego nauk humanistycznych w zakresie filozofii.
POSTĘPOWANIE HABILITACYJNE NA WYDZIALE FILOZOFII KUL Podstawa prawna: ustawa z 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki; ustawa z 27 lipca 2005
Warunki uznania i sposób punktowania
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA MIĘDZYWYDZIAŁOWYCH ŚRODOWISKOWYCH STUDIACH DOKTORANCKICH PRZY WYDZIALE HISTORYCZNYM Z SIEDZIBĄ W ISNS ORAZ STUDIACH DOKTORANCKICH
SZCZEGÓŁOWY TRYB POSTĘPOWANIA
SZCZEGÓŁOWY TRYB POSTĘPOWANIA W SPRAWIE NADANIA STOPNIA DOKTORA HABILITOWANEGO W A R U N K I U Z Y S K A N I A S T O P N I A D O K T O R A H A B I L I T O W A N E G O 1. Warunki ogólne uzyskania stopnia
SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO ROK AKADEMICKI 2017/2018
I. Kryteria dla na pierwszym roku studiów doktoranckich II. Kryteria dla na drugim roku i kolejnych latach studiów doktoranckich - 1 - Załącznik do zarządzenia Rektora UG nr 87/R/15 ze zm. SZCZEGÓŁOWE
Załącznik nr 5 do Zarządzenia nr 29/2018 Rektora AGH z dnia 17 lipca 2018 r.
Regulamin przyznawania stypendiów doktoranckich oraz zwiększenia stypendium doktoranckiego z dotacji projakościowej doktorantom stacjonarnych studiów doktoranckich w AGH Na podstawie art. 200 i art. 200a