SPRAWOZDANIE/PROTOKÓŁ Z PRZEPROWADZONYCH BADAŃ WERYFIKACYJNYCH W RAMACH ZDANIA KATEGORIA 4 PROJEKTU BSSM POD NAZWĄ,, MONITORUJEMY OPOLSKIE URZĘDY ABY PORAWIĆ DOSTĘP DO NICH OSÓB NIEPEŁNOSPRAWNYCH Spółdzielnia Socjalna,, Jedynka Brzegu oraz Spółdzielnia PROFES ramach zadania przeproadziła ramach spotkań monitorujących potórną eryfikację 8 jednostek biorących udział projekcie, których przebadano łącznie 95 obiektó. Badaniami objęto następujące jednostki, edług poniższej tabeli: GMINY Naza gminy Brzeg 5 Dąbroa 6 Dobrzeń Wielki 8 Głubczyce 5 Grodkó 5 Korfantó Łambinoice 4 Lein Brzeski 5 Lubsza Namysłó 7 Niemodlin 4 Nysa Olszanka 6 Popieló 4 Prudnik 8 Skoroszyce Tułoice 4 Turaa 7 Gogolin 8 Komprachcice 5 Byczyna 6 Olesno Pałoiczki Polska Cerekie 5
Reńska Wieś Krapkoice POWIATY Naza poiatu Brzeski 8 Nyski Miasto Opole 0 Głubczycki 4 Prudnicki 4 Kędzierzyn Koźle Krapkoice 9 Administracja Naza jednostki badanej Kuratorium Ośiaty Urząd ojeódzki WINB KW Policji Urząd Marszałkoski Naza jednostki badanej Urząd Marszałkoski 9 Badaniami gminach objęto edług proadzonej działalności: edukacyjna kulturalna Pomoc społeczna Obsługa administracyjna mieszkańcó 50 7 6 8 4 Badaniami poiatach objęto edług proadzonej działalności: zakresie polityki rynku pracy edukacyjna kulturalna zakresie pomocy społecznej i rehabilitacji osób niepełnospranych Obsługa administracyjna mieszkańcó sportoa i rekreacyjna 7 6 5 7 siedziby poiatoych służb zespolonych
Badaniami Urzędzie Marszałkoskim objęto edług proadzonej działalności: Siedziba głóna Obsługa administracyjna mieszkańcó edukacyjna kulturalna Polityka rynku pracy Polityka społeczna Badaniami Urzędzie Wojeódzkim objęto edług proadzonej działalności: Siedziba głóna Delegatura Badaniami administracji zespolonej objęto edług proadzonej działalności: Obsługa mieszkańcó W ramach badań przeproadzono spotkania z przedstaicielami tych jednostek ramach których dokonano oceny możliości realizacji poszczególnych rekomendacji poprzez ypełnienie tabeli rekomendacji z monitoringu dostępności poprzez ypełnienie Priorytetó MOSCOW oraz poprzez określenie sposobu ykorzystania rekomendacji. Po ustaleniu z osobą decyzyjną danej jednostce tabeli rekomendacji dokonano tych przypadkach oraz pozostałych badanych jednostkach potórnej eryfikacji działań ziązanych z drażaniem trakcie projektu rekomendacji. Ilość jednostek objętych badaniami z uzględnieniem Tabeli Priorytetó oraz jednostek objętych potórną rekomendacją obrazuje poniższa tabela, spólna dla gmin, poiató i urzędu marszałkoskiego: Ilość obiektó których ypełniono Tabelę ndacji oraz dokonano eryfikacji ykorzystania rekomendacji 8 0 Ilość obiektó, których dokonano eryfikacji ykorzystania rekomendacji W ramach Tabeli ndacji osoby, z którymi ypełniano Tabele skazały następujące priorytety; Obszar Wskazanie M - must Wskazanie S - should Wskazanie C could Wskazanie W - ont Obszar otoczenie 6 0 9 przed budynkiem Obszar ejście do 40 0 98 6 budynku Obszar ciągi 47 4 8 57 komunikacyjne Obszar dostęp do informacji 4 5 40
W trakcie przeproadzanych badań dokonano także pononej eryfikacji drożonych od poprzednich badań eryfikacyjnych działań ziązanych z rekomendacjami. W yniku przeproadzonej analizy stierdzono, że porónaniu do badań z czerca i lipca 08 r. na 8 badanych jednostek 8 jednostkach nastąpiła popraa skaźnikó drożenia rekomendacji:. Byczyna z 0 do 6 jednostek. Gogolin z 7 do 0 jednostek. Komprachcice z 6 do 7 jednostek 4. Polska Cerekie z 4 do 5 jednostek 5. Krapkoice z do 6 jednostek 6. Poiat Krapkoice z 0 do 7 jednostek 7. Poiat Kędzierzyn Koźle z 7 do jednostek 8. Dąbroa z 0 do 6 jednostek 9. Głubczyce z 5 do 6 jednostek 0. Lein Brzeski z do jednostek. Turaa z do jednostek. Lubsza z 4 do 5 jednostek. Namysłó z do 6 jednostek 4. Olesno z 0 do jednostek 5. Poiat Prudnik z do 5 jednostek 6. Miasto Opole z 7 do 8 jednostek 7. Urząd Marszałkoski z do 6 jednostek 8. Wojeódzki Inspektor Nadzoru Budolanego z 0 do W trzech przypadkach, to jest Gminy Gogolin, Poiatu Kędzierzyn Koźle oraz Wojeódzkiego Inspektora Nadzoru Budolanego osiągnięto skaźnik drożenia rekomendacji 00% jednostek biorących udział projekcie. W czterech badanych jednostkach dokonano drożenia rekomendacji: Gminie Dąbroa, Gminie Olesno Poiecie Krapkoickim oraz Wojeódzkim Inspektoracie Nadzoru Budolanego. Wskaźnik jednostek, których jednostki organizacyjne nie drożyły rekomendacji spadł do ilości 4. W 8 badanych jednostkach organizacyjnych zrósł skaźnik procentoego ykorzystania rekomendacji. Dotyczy to: Dąbroa, Głubczyce, Turaa, Namysłó, Lein Brzeski, Lubsza, Poiat Prudnik, Urząd Marszałkoski, Wojeódzki Inspektor Nadzoru Budolanego, Miasto Opole, Byczyna, Gogolin, Komprachcice, Polska Cerekie, Krapkoice, Olesno, Poiat Krapkoice, Poiat Kędzierzyn Koźle. ZESTAWIENIE WYKORZYSTANIA REKOMENDACJI W CZASIE TRWANIA PROJEKTU W POSCZEGÓLNYCH JEDNOSTKACH II BADANIE WERYFIKACYJNE L p Naza JST Ilość obiektó którym ydano rekome Ilość obiektó których drożono rekome % obiektó, które ykorzystały rekome Brzeg 8 67% Dąbroa 8 6 75% Dobrzeń Wielki 8 4 50 % 4 Głubczyce 0 6 60 %
5 Grodkó 0 7 70 % 6 Korfantó 7 6 86 % 7 Prudnik 0 5 50 % 8 Turaa 7 4 % 9 Łambinoice 7 4 % 0 Tułoice 6 6 00 % Namysłó 8 6 75 % Lein Brzeski 7 % Niemodlin 9 % 4 Skoroszyce 4 4 00 % 5 Lubsza 9 5 56 % 6 Nysa 0 8 80 % 7 Popieló 0 0 % 8 Olszanka 7 5 7 % 9 Poiat Nyski 0 7 70 % 0 Poiat Brzeski 85 % Poiat Prudnik 8 5 6 % Urząd Marszałkoski 9 6 67 % Komenda Wojeódzka Policji 00 % 4 Woj. Inspektor Nadzoru 0 % Budolanego 5 Woj. Kurator Ośiaty 0 0 % 6 Opolski Urząd Wojeódzki 50 % 7 Miasto Opole 9 8 89% 8 Poiat Głubczyce 0 8 80% 9 Byczyna 9 6 66,7 % 0 Gogolin 0 0 00 % Komprachcice 0 7 70 % Polska Cerekie 8 5 6,5 % Pałoiczki 7 6 86 % 4 Krapkoice 6 54,5% 5 Reńska Wieś 8 7 88 % 6 Olesno 0 0 % 7 Poiat Krapkoice 9 7 77,8 % 8 Poiat Kędzierzyn Koźle 00 % ZESTAWIENIE WYKORZYSATNIA REKOMENDACJI W BADANIACH DOSTĘPNOŚCI BUDYNKÓW DLA OSÓB NIEPEŁNOSPRAWNYCH/ II BADANIE WERYFIKACYJNE L p Naza JST Brzeg Dąbroa Dobrzeń Wielki 4 Głubczyc e 5 Grodkó Ilość obiektó którym ydano rekomen dacje Ilość obiektó których drożon o rekomen dacje drożne do 0% drożon e od 0% do-0% drożon e do 0% - 0% drożon e do 0-40% drożon e 40 50% drożon e poyżej 50% 8 0 0 8 6 0 0 0 8 4 0 0 0 0 0 0 6 0 0 0 0 0 7 0 0 0 drożon e 00%
6 Korfantó 7 Prudnik 8 Turaa 9 Łambino ice 0 4 5 6 7 8 9 0 4 5 6 7 8 9 0 Tułoice Namysłó Lein Brzeski Niemodli n Skoroszy ce Lubsza Nysa Popieló Olszanka Poiat Nyski Poiat Brzeski Poiat Prudnik Urząd Marszałk oski Komenda Wojeód zka Policji Woj. Inspektor Nadzoru Budola nego Woj. Kurator Ośiaty Opolski Urząd Wojeód zki Miasto Opole Poiat Głubczy ce Byczyna Gogolin Komprac hcice 7 6 0 4 0 0 0 0 5 0 4 0 0 0 0 7 0 0 0 0 0 7 0 0 0 0 0 0 6 6 0 0 0 0 8 6 0 0 0 0 0 0 9 0 0 0 0 0 0 4 4 0 0 0 0 0 9 5 0 0 0 0 8 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 7 5 0 0 0 0 0 7 0 0 0 0 8 5 0 0 0 0 9 6 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 9 8 0 0 8 0 0 0 9 0 0 0 0 0 0 0 0 5 0 0 7 0 0 0 8 5 0 0 0 0 0
Polska Cerekie 4 5 6 7 8 Pałoi czki Krapko ice Reńska Wieś Olesno Poiat Krapko ice Poiat Kędzierz yn Koźle 7 6 4 0 0 0 0 6 0 0 0 0 8 7 0 0 0 0 0 0 0 0 9 7 5 0 0 0 0 0 7 5 0 0