Projekt zmian i kryteria wyboru projektów w Szczegółowym opisie osi priorytetowej I. RPO WiM Olsztyn, grudzień 2016 r.

Podobne dokumenty
Projekt zmian i kryteria wyboru projektów w Szczegółowym opisie osi priorytetowej I. RPO WiM Olsztyn, listopad 2016 r.

KRYTERIA MERYTORYCZNE OGÓLNE (OBLIGATORYJNE)*

Projekt zmian i kryteria wyboru projektów w Szczegółowym opisie osi priorytetowej I. RPO WiM Olsztyn, 23 marca 2016 r.

Projekt zmian i kryteria wyboru projektów w Szczegółowym opisie osi priorytetowej I. RPO WiM Olsztyn, 28 września 2016 r.

KRYTERIA FORMALNE WYBORU PROJEKTÓW (OBLIGATORYJNE) Projekty niespełniające kryteriów formalnych są odrzucane i nie podlegają dalszej ocenie.

Kryterium punktowe przyznanie 0 punktów nie dyskwalifikuje z możliwości uzyskania dofinansowania. 2. Poziom wkładu własnego

Spotkanie Grupy roboczej ds. przedsiębiorczości i gospodarki KM RPO WiM (protokół z ustaleń) 11 marca 2016 r.

Kryteria wyboru podmiotu pełniącego Funkcję Funduszu Funduszy do instrumentów finansowych w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego

INTELIGENTNA GOSPODARKA WARMII I MAZUR REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO WOJEWÓDZTWA WARMIŃSKO-MAZURSKIEGO

Załącznik nr 1 do Uchwały nr 62/972/17/V Zarządu Województwa Warmińsko-Mazurskiego z dnia 23 października 2017 r.

KRYTERIA MERYTORYCZNE OGÓLNE WYBORU PROJEKTÓW (OBLIGATORYJNE)* Lp. Nazwa kryterium Definicja kryterium Opis kryterium

KRYTERIA MERYTORYCZNE PUNKTOWE

Inwestycje w szkolnictwo zawodowe 1 typ projektów KRYTERIA MERYTORYCZNE OGÓLNE (OBLIGATORYJNE)*

KRYTERIA FORMALNE WYBORU PROJEKTÓW (OBLIGATORYJNE)

KRYTERIA MERYTORYCZNE OGÓLNE WYBORU PROJEKTÓW (OBLIGATORYJNE)

Inwestycje w infrastrukturę służącą do szkoleń zawodowych i uczenia się przez całe życie 2 typ projektów

Kryteria wyboru projektów Działanie 4.5 Wysokosprawne wytwarzanie energii w ramach. Efektywność energetyczna RPO WiM Ełk, r.

KARTA OCENY KRYTERIÓW MERYTORYCZNYCH PREMIUJĄCYCH WYBORU PROJEKTÓW

Projekt zmian i kryteria wyboru projektów w Szczegółowym opisie osi priorytetowej I. RPO WiM Olsztyn, 22 czerwca 2016 r.

Projekt zmian SzOOPi kryteriów wyboru projektów w Szczegółowym opisie osi priorytetowej 9. publicznych RPO WiM Olsztyn, 22 lutego 2017 r.

KRYTERIA FORMALNE WYBORU PROJEKTÓW (OBLIGATORYJNE) Projekty niespełniające kryteriów formalnych są odrzucane i nie podlegają dalszej ocenie.

Projekt zmian w Szczegółowym opisie osi. transportowa RPO WiM Olsztyn, 21 kwietnia 2016 r.

Olsztyn, 11 lutego 2019 r.

KRYTERIA FORMALNE WYBORU PROJEKTÓW (OBLIGATORYJNE)

Kryteria wyboru projektów w ramach osi priorytetowej. RPO WiM Ełk, r.

Kryteria wyboru projektów w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego. na lata Olsztyn, 29 maja 2015 r.

Kryteria wyboru projektów w ramach osi priorytetowej. RPO WiM Ełk, r.

Rozwiń swoją firmę przy wsparciu Funduszy Europejskich.

Wskaźniki oraz kryteria wyboru projektów w ramach Działania Rozwój produktów i usług w MŚP ZIT AW RPO WD

KRYTERIA MERYTORYCZNE PUNKTOWE. Lp. Nazwa kryterium Definicja kryterium Opis znaczenia kryterium

Sprawozdanie ze spotkań Grupy roboczej ds. przedsiębiorczości i gospodarki KM RPO WiM za rok 2015

Wsparcie przedsiębiorców z RPO WiM Oś Priorytetowa I realizowane przez WMARR S.A. w Olsztynie w 2019 roku Poddziałania 1.2.1, 1.2.2, 1.5.

KRYTERIA MERYTORYCZNE ZEROJEDYNKOWE

KRYTERIA MERYTORYCZNE PUNKTOWE. Lp. Nazwa kryterium Definicja kryterium Opis znaczenia kryterium

Kryteria wyboru projektów w ramach osi priorytetowej. RPO WiM Olsztyn, r.

I. Działanie 5.2 Gospodarka wodno-ściekowa tryb konkursowy:

WYKAZ ZMIAN W SZCZEGÓŁOWYM OPISIE OSI PRIORYTETOWEJ KULTURA I DZIEDZICTWO

Oś Priorytetowa I INTELIGENTNA GOSPODARKA WARMII I MAZUR Regionalny Program Operacyjny Województwa Warmiosko-Mazurskiego na lata

KARTA OCENY KRYTERIÓW MERYTORYCZNYCH PUNKTOWYCH I PREMIUJĄCYCH WYBORU PROJEKTÓW

INTELIGENTNA GOSPODARKA WARMII I MAZUR REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO WOJEWÓDZTWA WARMIŃSKO-MAZURSKIEGO

W rozdziale I. Ogólny opis RPO WiM oraz głównych warunków realizacji, pkt 1, Status dokumentu, usuwa się słowo horyzontalnych.

KRYTERIA MERYTORYCZNE PUNKTOWE

Komunikat z dnia r.

Kryteria wyboru projektów

Załącznik do Uchwały Nr 90/2016 KM RPO WK-P na lata z dnia 1 września 2016 r. Kryteria szczegółowe wyboru projektu

Spotkanie Grupy roboczej ds. przedsiębiorczości i gospodarki KM RPO WiM (protokół z ustaleń) 18 listopada 2015 r.

Kultura i dziedzictwo. Olsztyn, r.

Planowane szkolenia i spotkania informacyjne na rok 2018

Szczegółowy opis osi priorytetowej Inteligentna Gospodarka Warmii i Mazur RPO WiM Olsztyn, 7 września 2015 r.

Kryteria wyboru projektów w ramach osi priorytetowej. RPO WiM Olsztyn, r.

4. KRYTERIA OCENY MERYTORYCZNEJ ORAZ KRYTERIA SEKTOROWE

REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY WOJEWÓDZTWA WARMIŃSKO-MAZURSKIEGO

Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Wrocławskiego Obszaru Funkcjonalnego ZIT WrOF

SKUTECZNE PRZYGOTOWANIE PROJEKTÓW W RAMACH PERSPEKTYWY AMT Partner Sp. z o.o.

Zaktualizowana po protestach lista projektów wybranych do dofinansowania z dnia r.

Zapytania upubliczniane na ww. stronie muszą spełniać następujące warunki:

Projekt zmian w Szczegółowym opisie osi. transportowa RPO WiM Olsztyn, 19 lutego 2016 r.

KRYTERIA MERYTORYCZNE

KRYTERIA MERYTORYCZNE PUNKTOWE

Typy projektów w ramach Poddziałania Edukacja formalna i pozaformalna osób dorosłych

Regionalny Program Operacyjny. Województwa Warmińsko-Mazurskiego na lata

Lp. Nazwa kryterium Opis kryterium Punktacja

Komunikat z dnia r.

Osi priorytetowej 1 Przedsiębiorstwa i innowacje. Działanie 1.5 Rozwój produktów i usług w MŚP

Lp. Lokalizacja w dokumencie Wprowadzona zmiana Podstawa/uzasadnienie

Projekt zmian i kryteria wyboru projektów w Szczegółowym opisie osi priorytetowej I. RPO WiM Olsztyn, 19 lutego 2016 r.

Działanie 1.1. Tworzenie warunków dla rozwoju innowacyjności

KRYTERIA MERYTORYCZNE PUNKTOWE

Instrumenty finansowe w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego. na lata Ełk, 22 czerwca 2016 r.

KRYTERIA FORMALNE SPECYFICZNE WYBORU PROJEKTÓW POZAKONKURSOWYCH DLA DZIAŁANIA LUBELSKIEGO NA LATA

b. Kryteria merytoryczne specyficzne dla poszczególnych działań RPO WD zakres EFRR

Komunikat z dnia r.

Projekt zmian w Szczegółowym opisie osi. transportowa RPO WiM Olsztyn, 23 listopada 2016 r.

KRYTERIA MERYTORYCZNE OGÓLNE WYBORU PROJEKTÓW (OBLIGATORYJNE)*

Departament Zarządzania Programami Operacyjnymi Urząd Marszałkowski Województwa Małopolskiego

Finansowania projektów w nowej perspektywie w ramach I i II Osi priorytetowej RPO WŁ czerwca 2015 r., Tomaszów Mazowiecki

RPWM IP /17

Komunikat z dnia r. Szanowni Państwo,

Wsparcie dotacyjne dla MŚP w 2015 r. w ramach Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych Aglomeracji Wałbrzyskiej. Wałbrzych, październik 2015 r.

budżet pozostałych jst budżet województwa inne a b c d e f g h i j k l m n o p q =b+c+d =f+k =g+h+i+j =a+e =a-o =o/a*100%

Komunikat z dnia r.

PROJEKT KRYTERIÓW MERYTORYCZNYCH do oceny projektów z DZIAŁANIA 2.3 Wsparcie instytucji otoczenia biznesu i transferu wiedzy SCHEMAT A

Inteligentne specjalizacje Województwa Małopolskiego. Szanse i możliwości rozwoju przedsiębiorczości z wykorzystaniem środków RPO WM

Olsztyn, 21 lutego 2018 r.

Inteligenta gospodarka Warmii i Mazur

Kryteria wyboru projektów w ramach działania Gospodarka Odpadowa

WARMIŃSKO-MAZURSKA AGENCJA ROZWOJU REGIONALNEGO S.A. W OLSZTYNIE Plac Gen. Józefa Bema 3, Olsztyn

OŚ PRIORYTETOWA II RPO WO KONKURENCYJNA GOSPODARKA KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE

ogłasza nabór wniosków o dofinansowanie realizacji projektów ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach

RPWM IP /17

Działanie 1.2 Działalność badawczo - rozwojowa przedsiębiorstw, typ projektu: Tworzenie lub rozwój zaplecza badawczo-rozwojowego.

KRYTERIA MERYTORYCZNE PUNKTOWE. Lp. Nazwa kryterium Definicja kryterium Opis znaczenia kryterium

Wsparcie innowacyjności i komercjalizacji badań naukowych

KRYTERIA OCENY MERYTORYCZNEJ METODOLOGIA

Działanie 5.6. Kompleksowe uzbrojenie terenów pod inwestycje 1 Nr Kryterium Opis kryterium Sposób oceny

Zgodnie z ww. umową WMARR S.A. jest odpowiedzialna za realizację następujących Poddziałań: ,00

Załącznik nr 7.2 do Regulaminu naboru

Zmiana alokacji: z ,00 EUR na ,92 EUR. Zmiana alokacji: z ,00 EUR na ,08 EUR

RPWM IP /18

Transkrypt:

Projekt zmian i kryteria wyboru projektów w Szczegółowym opisie osi priorytetowej I Inteligentna gospodarka Warmii i Mazur RPO WiM 2014-2020 Olsztyn, grudzień 2016 r.

Zmiana w SZOOP W poddziałaniach 1.2.1, 1.2.2, 1.3.2, 1.4.2, 1.4.3, 1.4.4, 1.5.1 Działalność beneficjenta musi być prowadzona na terenie województwa warmińsko-mazurskiego, przy czym lokalizacja siedziby/oddziału beneficjenta musi znajdować się na terenie województwa warmińsko-mazurskiego.

Zmiana w SZOOP W poddziałaniach 1.2.1, 1.2.2, Rozporządzenie Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia 5 listopada 2015 r. w sprawie udzielania pomocy na wspieranie innowacyjności oraz innowacje procesowe i organizacyjne w ramach regionalnych programów operacyjnych na lata 2014-2020 Dofinansowanie 50 %

Poddziałanie 1.2.2 Współpraca biznesu z nauką

Kryteria merytoryczne specyficzne punktowe 4 Zarządzanie jakością Ocenie podlega, czy wnioskodawca posiada certyfikaty jakości, co gwarantuje pozytywne efekty realizacji projektu. Kryterium uznaje się za spełnione, jeżeli Wnioskodawca w momencie złożenia wniosku o dofinansowanie posiada akredytowany certyfikat jakości zgodny z normą ISO 9001, akredytowany certyfikat Systemu Zarządzania Bezpieczeństwem i Higieną Pracy zgodny z wymaganiami OHSAS 18001 lub PN-N-18001 lub akredytowany certyfikat Systemu Zarządzania Środowiskowego zgodny z wymaganiami normy ISO 14001 lub rozporządzeniem EMAS. W ramach kryterium można przyznać następujące punkty: brak certyfikatów lub ważność przedłożonego certyfikatu upłynęła przed dniem złożenia wniosku o dofinansowanie. 0 pkt udokumentowane posiadanie certyfikatu jakości 2 pkt

Kryteria merytoryczne (premiujące) 1 Zgodność projektu z zasadami horyzontalnymi wynikającymi z RPO WiM 2014-2020. Preferowane będą projekty spełniające zasady horyzontalne, w szczególności: kryterium wykorzystania nowoczesnych technologii informacyjnokomunikacyjnych(tik), kryterium odprowadzania podatków na terenie województwa warmińskomazurskiego w obszarze realizacji projektu, kryterium komunikacji z interesariuszami, efektywne i racjonalne wykorzystywanie zasobów naturalnych oraz stosowanie rozwiązań przyjaznych środowisku, kryterium stosowania klauzul społecznych w zamówieniach. Opis znaczenia - Zmiany redakcyjne

Poddziałanie 1.3.4 Tereny inwestycyjne

Kryteria merytoryczne specyficzne obligatoryjne 4 Analiza zapotrzebowania na teren inwestycyjny objęty projektem. W ramach kryterium oceniana jest przedstawiona w studium wykonalności/ biznes planie (na podstawie np. zapytań kierowanych do Wnioskodawcy lub innych dowodów zainteresowania daną lokalizacją lub w przypadku gdy Wnioskodawcą jest przedsiębiorstwo planów rozwojowych przedsiębiorstwa) analiza zapotrzebowania na teren inwestycyjny objęty projektem. Analiza obejmuje zapotrzebowanie na przewidziany projektem zakres prac, celem udowodnienia jego zasadności. W przypadku realizacji inwestycji na potrzeby własne Wnioskodawcy, pod uwagę brana jest analiza potrzeb przedsiębiorstwa w stosunku do planowanych działań.

Kryteria merytoryczne specyficzne obligatoryjne 7 Zapewnienie dostępu do niezbędnej infrastruktury drogowej i mediów. Realizacja projektu uwarunkowana jest: w przypadku gdy beneficjentem jest jednostka samorządu terytorialnego-zapewnieniem przez beneficjenta doprowadzenia do terenu inwestycyjnego niezbędnej infrastruktury drogowej oraz mediów (w tym min. energia elektryczna, sieć wodno-kanalizacyjna) finansowanego ze środków własnych beneficjenta, w ramach projektu komplementarnego ze środków EFSI w ramach CT4, CT7 lub CT9, lub innych środków. w przypadku gdy beneficjentem jest przedsiębiorstwo istnieniem doprowadzonejdostępem do terenu inwestycyjnego niezbędnej infrastruktury drogowej oraz mediów (w tym min. energia elektryczna, sieć wodno-kanalizacyjna).

Kryteria merytoryczne specyficzne obligatoryjne 7 Zapewnienie dostępu do niezbędnej infrastruktury drogowej i mediów. W przypadku infrastruktury drogowej warunek zostaje spełniony gdy teren inwestycyjny ma dostęp bezpośrednio lub pośrednio (przez ustanowienie służebności drogowej bądź drogę wewnętrzną) do drogi publicznej. W przypadku mediów warunek zostaje spełniony gdy: Beneficjent przedstawi warunki techniczne przyłączenia nieruchomości od dysponenta sieci gdy przyłączenie nieruchomości wymaga tylko budowy przyłączy, lub Beneficjent przedstawi warunki techniczne przyłączenia nieruchomości od dysponenta sieci wraz z projektem umowy planowanej do zawarcia z przedsiębiorstwem zajmującym się dostarczaniem danych mediów, gwarantującą wykonanie uzbrojenia terenu -gdy przyłączenie nieruchomości wymaga budowy sieci.

Kryteria merytoryczne specyficzne punktowe 2 Poziom wkładu własnego Ocenie podlega zadeklarowany przez Wnioskodawcę poziom wkładu własnego wg następującej punktacji : W odniesieniu do projektów z pomocą publiczną: 50 %-0 pkt, pow50-52 %-2 pkt, pow52-54 %-3 pkt, pow. 54 %-4 pkt W odniesieniu do projektów bez pomocy publicznej: 15 %-0 pkt, pow15-17 %-2 pkt, pow17-19 %-3 pkt, pow. 19 %-4 pkt pow. 0 do 2 pkt. proc. powyżej minimalnego poziomu wkładu własnego 2 pkt pow. 2 do 4 pkt. proc. powyżej minimalnego poziomu wkładu własnego 3 pkt pow. 4 pkt proc. powyżej minimalnego poziomu wkładu własnego 4pkt

Kryteria merytoryczne specyficzne (punktowe) 3 Potwierdzone zainteresowanie terenem potencjalnych inwestorów Wnioskodawca dysponuje zobowiązaniami potencjalnych inwestorów do dokonania inwestycji (listy intencyjne, umowy przedwstępne, itp.) na Z analizy zapotrzebowania na teren inwestycyjny objęty projektem wynika zainteresowanie zagospodarowaniem: do 30 % powierzchni terenu objętego projektem 3 pkt pow. 30 % do 50 % powierzchni terenu objętego projektem 4 pkt pow. 50 % do 70 % powierzchni terenu objętego projektem 5 pkt pow. 70 % powierzchni terenu objętego projektem 6 pkt Brak zainteresowania zobowiązań potencjalnych inwestorów 0 pkt

Poddziałanie 1.3.6 (schemat B) Nowoczesne usługi instytucji otoczenia biznesu

Kryteria ogólne Dodanokryterium nr 4Zgodność projektu z politykami horyzontalnymi Unii Europejskiej - zrównoważony rozwój Weryfikowany będzie pozytywny lub neutralny wpływ projektu na zasadę horyzontalną UE zrównoważony rozwój. Sprawdzane będzie: czy projekt został przygotowany zgodnie z prawem dotyczącym ochrony środowiska (weryfikacji podlega pełna dokumentacja, zgodnie z Wytycznymi w zakresie postępowania w sprawie oceny oddziaływania na środowisko dla przedsięwzięć współfinansowanych z krajowych lub regionalnych programów operacyjnych.) czy projekt odnosi sięi określa zdolność do reagowania i adaptacji do zmian klimatu (w szczególności w obszarze zagrożenia powodziowego)

Kryteria merytoryczne (premiujące) 1 Zgodność projektu z zasadami horyzontalnymi wynikającymi z RPO WiM 2014-2020. Preferowane będą projekty spełniające zasady horyzontalne, w szczególności: kryterium wykorzystania nowoczesnych technologii informacyjnokomunikacyjnych(tik), kryterium odprowadzania podatków na terenie województwa warmińskomazurskiego w obszarze realizacji projektu, kryterium komunikacji z interesariuszami, efektywne i racjonalne wykorzystywanie zasobów naturalnych oraz stosowanie rozwiązań przyjaznych środowisku, kryterium stosowania klauzul społecznych w zamówieniach. Opis znaczenia - Zmiany redakcyjne

Poddziałanie 1.5.1 Wdrożenie wyników prac B+R

Kryteria merytoryczne specyficzne punktowe 8 Zarządzanie jakością Ocenie podlega, czy wnioskodawca posiada certyfikaty jakości, co gwarantuje pozytywne efekty realizacji projektu. Kryterium uznaje się za spełnione, jeżeli Wnioskodawca w momencie złożenia wniosku o dofinansowanie posiada akredytowany certyfikat jakości zgodny z normą ISO 9001, akredytowany certyfikat Systemu Zarządzania Bezpieczeństwem i Higieną Pracy zgodny z wymaganiami OHSAS 18001 lub PN-N-18001 lub akredytowany certyfikat Systemu Zarządzania Środowiskowego zgodny z wymaganiami normy ISO 14001 lub rozporządzeniem EMAS. W ramach kryterium można przyznać następujące punkty: brak certyfikatów lub ważność przedłożonego certyfikatu upłynęła przed dniem złożenia wniosku o dofinansowanie. 0 pkt udokumentowane posiadanie certyfikatu jakości 2 pkt

Kryteria merytoryczne (premiujące) 1 Zgodność projektu z zasadami horyzontalnymi wynikającymi z RPO WiM 2014-2020. Preferowane będą projekty spełniające zasady horyzontalne, w szczególności: kryterium wykorzystania nowoczesnych technologii informacyjnokomunikacyjnych(tik), kryterium odprowadzania podatków na terenie województwa warmińskomazurskiego w obszarze realizacji projektu, kryterium komunikacji z interesariuszami, efektywne i racjonalne wykorzystywanie zasobów naturalnych oraz stosowanie rozwiązań przyjaznych środowisku, kryterium stosowania klauzul społecznych w zamówieniach. Opis znaczenia - Zmiany redakcyjne

Poddziałanie 1.5.2 Odtwarzanie gospodarczego dziedzictwa regionu

Kryteria merytoryczne specyficzne punktowe 9 Zarządzanie jakością Ocenie podlega, czy wnioskodawca posiada certyfikaty jakości, co gwarantuje pozytywne efekty realizacji projektu. Kryterium uznaje się za spełnione, jeżeli Wnioskodawca w momencie złożenia wniosku o dofinansowanie posiada akredytowany certyfikat jakości zgodny z normą ISO 9001, akredytowany certyfikat Systemu Zarządzania Bezpieczeństwem i Higieną Pracy zgodny z wymaganiami OHSAS 18001 lub PN-N-18001 lub akredytowany certyfikat Systemu Zarządzania Środowiskowego zgodny z wymaganiami normy ISO 14001 lub rozporządzeniem EMAS. W ramach kryterium można przyznać następujące punkty: brak certyfikatów lub ważność przedłożonego certyfikatu upłynęła przed dniem złożenia wniosku o dofinansowanie. 0 pkt udokumentowane posiadanie certyfikatu jakości 2 pkt

Kryteria merytoryczne (premiujące) 1 Zgodność projektu z zasadami horyzontalnymi wynikającymi z RPO WiM 2014-2020. Preferowane będą projekty spełniające zasady horyzontalne, w szczególności: kryterium wykorzystania nowoczesnych technologii informacyjnokomunikacyjnych(tik), kryterium odprowadzania podatków na terenie województwa warmińskomazurskiego w obszarze realizacji projektu, kryterium komunikacji z interesariuszami, efektywne i racjonalne wykorzystywanie zasobów naturalnych oraz stosowanie rozwiązań przyjaznych środowisku, kryterium stosowania klauzul społecznych w zamówieniach. Opis znaczenia - Zmiany redakcyjne

Dziękuję za uwagę Gabriela Zenkner-Kłujszo Departament Polityki Regionalnej Urząd Marszałkowski Województwa Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie