MICHAŁ GULCZYŃSKI Analiza Turnieju Świątecznego
Drodzy Zawodnicy! Z zagranych przez Was rozdań Turnieju Świątecznego podłożyłem jedenaście. Starałem się wybrać takie rozdania, by z jednej strony pojawiły się w nich ciekawe motywy, a z drugiej, by była możliwość zyskania punktów grając prosto i normalnie. Wyjątkiem było rozdanie drugie, które pojawiło się w tym turnieju po to, żebyście zwrócili uwagę na wartość poturniejowej analizy. Prawdopodobnie przy stole nikt z Was nie zauważył, że ósma lewa na kontrakt pikowy została wypuszczona. Znacznie łatwiej było by mi zrobić analizę, gdybym znał przebieg rozdań z chociaż kilku stołów. Oczywiście napisałbym ją kilka dni po turnieju i nikt by jej wtedy nie przeczytał. Dlatego dostajecie analizę na poziomie w najlepszym razie na poziomie Wojciecha Siwca i jego comiesięcznych rozważań o rozdaniach z KMP. Będzie mi bardzo miło, jeśli odniesiecie się do mojego tekstu na forum i opiszecie, co działo się przy Waszych stołach, zwłaszcza gdy działo się inaczej niż w mojej wyobraźni. Ponieważ na pewno nie uniknąłem błędów, a Wy coś ciekawego mi jeszcze podpowiecie, być może napiszę jeszcze wydanie poprawione. Miłego czytania, Gulczynek Numery moich rozdań to: 1, 2, 4, 7, 8, 9, 13, 15, 17, 18, 19.
ROZDANIE 1 N nikt 9 8 3 6 5 6 5 4 2 9 7 6 2 J 6 K 7 4 3 A 10 3 A J 10 4 A 10 7 4 2 Q 10 9 Q 8 7 K 3 K Q 5 A J 8 2 K J 9 Q 8 5 N 10 9 10 9 9 E 3 3 3 4 3 S 10 9 10 9 9 W 2 3 3 4 3 Minimax: 3 S, +430 1 1NT x pas pas pas Wydaje mi się, że licytacja powinna być najczęściej taka, jak proponowana. EW nie mają koloru, w który mogliby zagrać, więc po wiście pikowym wpadną na 1NTx. Być może rozgrywającemu przyjdzie na myśl przepuszczenie waleta pik, ale nie wydaje się to zbyt rozsądne. Wiadomo, że S kiedyś dojdzie, więc nie zerwiemy skutecznie komunikacji między obrońcami. Niezależnie od dokładności obrońców, EW nie powinni wpaść za mniej niż 500. To rozdanie ułożyłem sam i mam nadzieję, że nie zniechęci Was do wchodzenia 1NT
po otwarciu przeciwnika. Mogę się jednak założyć, że mimo że licytacja wygląda na bardzo prostą, kontra na 1NT zostanie/została powtórzona na niewielu stołach.
ROZDANIE 2 E NS Q 10 8 7 3 A J 4 K 7 J 6 5 6 4 2 K 6 5 3 J 8 6 5 4 7 A 5 Q 10 8 Q 9 3 A 9 8 4 3 K J 9 9 7 2 A 10 2 K Q 10 2 N 4 4 6 8 5 E 9 7 6 5 8 S 4 4 6 8 5 W 8 7 6 5 8 Minimax: 3 E, -400-1 pas 1-1 pas 1 pas 1NT pas 2 * pas 1NT pas 2 * pas 2 ** pas pas pas 2 ** pas 3NT pas - - - pas pas pas *Magister **Słaby/silny z fitem
Myślę, że Magister powinien pojawić się na wszystkich stołach, z wyjątkiem tych, na których grała para WE nie znająca jeszcze tej konwencji. Karta jest otwierającego jest graniczna. Z jednej strony jest tylko 13 PC i beznadziejny układ, z drugiej jednak gęsta karta, czyli wysokie blotki. Kolejnym ciekawym aspektem tego rozdania jest odzywka 3NT, która powinna oznaczać pięć pików w równym składzie i być propozycją kontraktu. Gdyby odpowiadający miał inwit do końcówki z tylko czterema pikami, zalicytowałby 2NT zamiast 3. Być może niektórych esów będzie kusiła kontra na otwarcie, ale jest to duży błąd ze względu na małą liczbę punktów i tylko pięć kart w kolorach starszych. Najpierw omówię sytuację bardziej interesującą czyli kontrakt pikowy. N ma oczywisty wist w trefla. S bierze asem i odwraca w trefla do przebitki. I co? Już wypuścił! Należało zrobić plan obrony. Wiadomo, że rozgrywający ma ok. 10-11 PC. Można założyć u niego damę pik i waleta trefl. Tzn. że w kolorach czerwonych ma jeszcze7-8 PC. AK to trochę mało. Gdy dołożymy mu waleta karo, okaże się, że wchodzi w grę tylko wyjście w trefla. Dałoby to nam dwa asy, dwie przebitki i karo. Może jednak warto było by powalczyć o obłożenie kontraktu? Wydaje się, że największa szansa na obkład jest w kierach. Jeśli wyjdziemy w kiera, być może zdążymy wziąć dwie lewy w kierach, dwa asy i dwie przebitki. Tak było w tym rozdaniu. Zgodzę się, że przykład jest dość naciągany i impowy, ale nie mojego autorstwa. Pochodzi z przedostatniego Świata Brydża. Motywem tego rozdania było zagranie okrążające. Należało wyjść w kiera konkretnie dziesiątką, co pozwalało wziąć dwie lewy. Zauważmy, że wyjście damą lub dla zmyłki ósemką powodowało stratę lewy. Cóż, może tym bardziej przykład jest nieszczęśliwy, że akurat w wiście odmiennym wychodzi się dziesiątką, ale to tylko jedno z wielu rozdań tego turnieju, a motyw jest bardzo istotny. Poza tym nie wszyscy jeszcze opanowali wist odmienny nawet po kilku latach starań. Kończąc, 3NT z ręki E nie powinno się przegrać.
ROZDANIE 3 S EW A J 9 8 6 K Q J 7 6 10 7 4 4 3 2 J 3 2 A 3 K Q J 9 2 7 5 10 9 5 K 10 9 5 2 8 5 3 K Q 10 A 8 7 6 4 Q 8 4 A 6 N 2 2 2 5 6 E 11 10 10 7 7 S 2 2 2 5 6 W 11 10 10 7 7 Minimax: 3 E, -660 Proponowane licytacje: - - pas pas - - pas pas pas/1 1 pas 1 pas/1 1NT pas 2 pas 2NT pas 3NT pas 2 pas 3NT pas pas pas - pas 4 pas pas pas - - -
Czy N powinien otwierać? Wydaje mi się, że otwierając na trzeciej ręce w korzystnych nie może nic stracić, więc tak. E może wejść 1 lub z uwagi na trzy piki 1NT. Wydaje mi się, że ze względu na puste asy w treflach i kierach lepiej nie zajmować bez atu ze swojej ręki. Partner odpowiada 1, E nie ma wyboru i licytuje 2NT. Powtórzenie pików przez W prawdopodobnie by nie forsowało, E nie obiecał trzech kierów, więc licytując naturalnie pozostaje 3NT. Z drugiej strony wejście lub otwarcie 1NT z trzema pikami obok pięciu kierów znacznie ułatwia licytację. Rozgrywka 3NT nie była kłopotliwa. Należało nie przepuszczać trefla, żeby nie stracić lewy, gdy kiery są rozłożone 3-3. Rozgrywka kontraktu pikowego była znacznie trudniejsza. Zakładając, że nie przebito kara, należało chyba zgrać dwa kiery, przejść do stołu, przebić kiera, ściągnąć atuty i zgrać dwa pozostałe kiery. Ta rozgrywka powiedzie się przy podziale pików 3-2 (68%), i kierów 3-3 lub 4-2 (jeśli się nie dzielą, to po wiście treflowym trudno nam będzie wygrać). Dawała też szansę wzięcia jedenastej lewy na karo po wyrzuceniu dwóch trefli na dwa kiery.
ROZDANIE 4 W obie 9 8 4 2 A 5 4 3 9 A K Q 6 Q J 7 5 3 K J 10 8 A 5 10 3 A K 6 Q 7 6 Q J 2 J 9 7 4 10 9 2 K 10 8 7 6 4 3 8 5 2 N 9 9 8 4 6 E 4 3 4 9 6 S 9 9 8 4 6 W 4 3 4 9 6 Minimax: 4 x E, +200 - - - 1 1 pas 2 * pas 2 pas/3 4 pas pas pas - - *Drury Rozdanie pochodzi z ćwierćfinału DMŚJ. E nie powinien wchodzić do licytacji karami przy pierwszej okazji, ponieważ ma za mało punktów. Jeśli, tak jak
Anglik na naszym stole, zalicytuje 3 w drugim okrążeniu, niechcący pomoże rozgrywającemu. Nie znaczy to oczywiście, że wejście jest błędem. Cokolwiek by nie zrobił, będzie musiał zawistować. Wisty w singla atu i boczny kolor rozgrywającego odpadają. Nie wydaje się też, żeby należało wistować agresywnie spod króla. Po wiście w trefla, partner prawdopodobnie weźmie damą, być może ściągnie jeszcze jednego trefla i wyjdzie w singla karo. Rozgrywający, uprzedzony o karach u E musi zabić asem i wyrobić sobie trefla impasując ostatnią figurę pod atu. Deep Finesse twierdzi, że 4 nie idzie. Należałoby jednak wyjść w kiery przed ściągnięciem trefli, co nie wydaje się możliwe.
ROZDANIE 5 N NS Q 7 6 4 K 10 2 J 8 2 A K 9 A J 10 5 2 Q J 7 5 Q 7 7 6 9 8 3 9 K 6 5 J 8 5 4 3 2 K A 8 6 4 3 A 10 9 4 3 Q 10 N 3 6 3 2 6 E 9 7 9 10 7 S 3 6 3 2 6 W 9 7 9 10 7 Minimax: 3 W, -400 pas 1 pas 1 pas 2 pas 4 pas pas pas - Licytacja nie powinna być inna niż powyższa. Wydaje się, że S ma do wyboru wist w pierwszy kolor dziadka albo w nielicytowany. Wybrałbym pika, bo wisty spod waleta często się źle kończą. Po wiście pikowym E będzie musiał celnie rozegrać kiery. Moim zdaniem ma na to małe szanse. Deep Finesse przegrywa 4 chyba tylko po wiście karowym.
ROZDANIE 6 E EW Q 7 6 4 3 2 K 6 4 3 A J 4 J 3 Q J 10 7 J 9 2 K Q 10 9 A 10 9 8 2 A 5 A 7 6 5 3 2 K 5 4 K 9 8 6 Q 10 8 7 5 8 N 8 9 7 5 11 E 5 4 6 8 2 S 8 9 7 5 11 W 5 3 6 8 2 Minimax: 5 S, +400 - pas 1 pas 1NT pas 2 pas 3 pas pas pas Rozdanie chyba nie jest szczególnie ciekawe pod żadnym względem. Jeśli ktoś ma jakieś pytania albo przeżycia, to zapraszam na forum.
ROZDANIE 7 S obie K J 8 4 K J 8 9 8 7 2 6 3 6 5 3 2 Q 4 K Q J 10 8 5 2 Q 7 A Q 10 9 3 2 K J 6 5 4 A 10 9 7 6 5 4 A 10 3 A 9 7 N 4 5 6 5 7 E 8 7 7 7 5 S 4 5 6 5 7 W 9 8 7 8 6 Minimax: 3 W, -600 - - 1 pas 1NT pas 2 pas 3 pas pas pas Jeden z moich ulubionych motywów licytacyjnych. Kto przeczytał WJ05, ten go zna. Zawodnik N nie mógł zalicytować 1, ponieważ jeśli jego partner zalicytuje 2 lub 2, nie będzie mógł nieforsująco pokazać trefli. Należało więc zrezygnować z pokazywania czterech blotek pik na rzecz możliwości zagrania częściówki w trefle. To rozdanie to bardzo dobry przykład antycypacji,
czyli przewidywania tego, co może się wydarzyć przy stole. Wystarczyło zastanowić się, jak będzie wyglądało następne okrążenie licytacji.
ROZDANIE 8 W nikt J 6 5 K Q J 5 3 A Q K 6 2 8 7 3 7 4 K J 7 6 Q J 10 9 K 10 9 2 10 9 8 5 2 7 5 4 3 A Q 4 2 A 10 9 8 6 4 3 A 8 N 2 2 1 6 6 E 9 11 11 7 6 S 2 2 1 6 6 W 11 11 12 7 6 Minimax: 6 W, -980 - - - 1 pas 2 pas 2NT pas 3 pas 4 pas 4 pas 5 pas 5 pas 6 pas pas pas
Licytacja pewnie nie powtórzy się na żadnym stole, ale wydaje mi się całkiem niezła. Rozdanie jest jednak ciekawe ze względu na rozgrywkę. N zawistuje na pewno w trefla. Rozgrywający powinien ściągnąć atuty, wyeliminować trefle i koniecznie zagrać asa pik i pika do waleta. W ten sposób będzie mógł połączyć szansę impasu karo z kilkoma sprzyjającymi układami w pikach. W tym rozdaniu, jeśli zaimpasuje pika, S zagra w karo i postawi go przed palcówką. Prawdopodobnie przegra, uznając że impas to większa szansa niż równy podział pików.
ROZDANIE 9 N EW 8 4 3 A J 9 Q 9 8 7 A K 10 Q J 10 9 7 5 4 2 10 5 2 Q 7 A 5 2 Q 10 7 6 J 6 4 8 5 2 K 6 K 8 3 A K 3 J 9 6 4 3 N 1 5 2 1 1 E 12 8 11 12 12 S 1 5 2 1 1 W 8 8 10 11 11 Minimax: 6 E, -1440 pas 1 pas 1 pas 1 pas 3 pas 3NT pas pas pas - - - Rozdanie ułożyłem w ten sposób, by para EW została nagrodzona za zagranie kontraktu z lepszej ręki. Do tego kolejne punkty czekały na starannych rozgrywających, którzy nie zaimpasowali damy trefl u bezpiecznego przeciwnika i zagrali w takiej kolejności, by nie stracić żadnej lewy w kolorach młodszych.
ROZDANIE 10 E obie Q J 8 6 3 J 7 5 10 6 J 8 3 5 A 10 9 8 K Q 7 2 10 9 6 2 9 7 4 K 6 4 2 A 4 3 K Q 7 A K 10 2 Q 3 J 9 8 5 A 5 4 N 7 6 10 9 9 E 6 7 3 4 4 S 7 6 10 9 9 W 6 7 3 4 4 Minimax: 4 N, +620-1 pas pas - 1 pas 1 1 pas 2 pas pas 1 pas 2 pas pas - - pas pas pas - Po otwarciu 1 dwa pierwsze pasy są dość proste obaj zawodnicy mają za mało na inną licytację. Oczywiście w turnieju na maksy pokusa wznowienia jest bardzo silna i moim zdaniem dobrze to zrobić. Oczywiście z singlem pik nie wchodzi w grę ani kontra, ani 1NT. W jakiejś mądrej książce o wznawianiu licytacji przeczytałem, że w takich sytuacjach (tzn. gdy nie mamy wygodnej odzywki) można wznawiać z czwórki, co wydaje się tutaj ryzykowne
ale sensowne. Jeśli E otworzy 1, parze NS będzie znacznie trudniej znaleźć się w licytacji. W pierwszym okrążeniu nie wchodzi to w grę, w drugim N powinien to zrobić ze względu na modelowy układ na kontrę wywoławczą, mimo że zawsze istnieje ryzyko, że przeciwnik ma silny wariant trefla. Być może jednak EW i tak nie zdecydują się nas skontrować, skoro mają wtedy duży fit pikowy.
ROZDANIE 11 S nikt A 8 5 A K J 10 2 K Q J 4 2 K J 6 3 Q 6 5 10 9 8 A Q 10 Q 9 4 9 3 A 7 3 8 6 5 4 2 10 7 2 8 7 4 6 5 K J 9 7 3 N 8 8 11 12 7 E 2 4 2 1 6 S 8 8 11 12 7 W 2 5 2 1 6 Minimax: 6 N, +920 - - pas 1 x pas 1 * pas 1 pas 1NT pas 3 pas 4 pas pas pas - - *negat
Nie jestem przekonany co do swojej licytacji. Być może ktoś wymyśli lepszą. S w ramach negatu ma dobrą kartę, więc podtrzymuje licytację po 1, które nie obiecywało jeszcze wariantu objaśniającego kontry. N pokazał dobrą kartę i układ 5-5, a S skacząc zasugerował, że oprócz dubla kier ma też fit karo.
ROZDANIE 12 W NS K Q 7 3 A J 3 K Q J 9 8 6 A J 8 Q 6 2 A 9 8 6 3 7 3 9 6 4 2 K 9 7 7 2 Q J 4 2 10 5 10 8 5 4 10 5 4 A K 10 5 N 6 6 6 6 6 E 7 6 7 7 7 S 6 6 6 6 6 W 7 6 7 7 7 Minimax: 1 E, -90 - - - 1NT pas pas pas - Licytacja wydaje się oczywista. N zawistuje na pewno w karo. I co dalej? Prawdopodobnie rozgrywający spróbuje dwa razy zaimpasować trefla, co zakończy się wpadką. Deep Finesse wygrywa, bo gra dwa razy małego pika do dziesiątki.
ROZDANIE 13 N obie K Q J 7 6 5 3 2 Q J A 4 2 8 A 9 8 7 10 8 5 K Q J 10 8 A K Q J A 9 7 3 2 9 7 5 3 10 9 4 2 10 6 5 4 3 K 6 4 6 N 6 3 8 10 10 E 3 10 5 3 2 S 6 3 8 10 10 W 3 10 5 3 2 Minimax: 5 x N, -200 2 pas 2 2 /3 i co dalej? Rozdanie pochodzi z półfinału DMŚJ. Licytacja jest trudna do przewidzenia. Zacznę od otwarcia. Ja, podobnie jak Dana, otworzyłem i wydaje mi się, że ta decyzja jest słuszna. S nie powinien skakać od razu w 5, bo można sobie wyobrazić rękę partnera, z którą idzie szlem, np. xxx, Axx, x, AKxxxx. W ma do dyspozycji dwie sensowne odzywki i to, którą wybierze, zależy od jego ustaleń z partnerem. Prawdopodobnie nie gracie tak, że 3 w tej sekwencji jest konstruktywne, więc należało wejść 2. Stwarza to sytuację, w której to N musi zalicytować zgodnie z ustaleniami.
Moim zdaniem kontra w tej sekwencji oznacza kiery. Jest wiele możliwych scenariuszy dalszej licytacji, więc proponuję przedyskutować na forum, jakie zapowiedzi są najlepsze z powyższymi kartami. Najważniejsze, żeby S nie skontrował 4, tak jak to zrobił Michał Klukowski.
ROZDANIE 14 E nikt 8 7 A 10 8 7 6 4 Q 10 4 2 9 A 3 Q 3 J 8 3 A K J 7 4 2 J 9 5 4 2 5 2 A 9 7 10 6 5 K Q 10 6 K J 9 K 6 5 Q 8 3 N 4 6 4 4 8 E 7 7 9 9 5 S 4 6 4 4 8 W 7 7 9 9 5 Minimax: 3 W, -140-1 pas 1 2 pas pas 2 3 3 pas pas pas - - - Zdecydowałem, że N powtarza trefle, ponieważ ma lekką nadwyżkę siły, której nie ma jak pokazać, a kolor jest niezły. Głupio dać kontrę z dublem pik, a 2NT powinno oznaczać rękę z karami. Pas nie byłby chyba jednak błędem.
ROZDANIE 15 S NS A 10 9 7 3 A 10 9 7 6 K J 2 J 9 7 6 2 5 2 3 2 Q 10 9 5 Q 5 4 3 A K J 8 4 Q 5 7 4 K 10 8 Q 6 K J 8 4 A 8 6 3 N 4 7 5 2 4 E 9 6 8 11 9 S 4 7 5 2 4 W 9 6 8 11 9 Minimax: 3 E, -400 - - 1 pas pas 1NT* pas 3NT pas pas pas - *11-14 PC Podejrzewam, że jeśli nie mieliście ustaleń dotyczących wznawiania licytacji i bardzo dobrze nie weszliście do licytacji z kartą W, licytacja pary EW była bardzo długa i męcząca.
ROZDANIE 16 W EW A 6 5 J 7 K Q 10 7 5 4 Q 10 Q J 9 3 2 A Q 9 6 9 8 3 2 K 10 8 7 9 6 4 8 3 A J 7 5 4 K 10 8 5 3 2 A J 2 K 6 4 N 2 7 2 2 6 E 7 6 11 11 6 S 2 7 2 2 6 W 7 6 11 11 6 Minimax: 5 E, -650 - - - 1 1 3 pas 3 pas 4 pas 4 pas pas pas - Być może trochę przekombinowałem, ale wydaje mi się, że taka licytacja nie byłaby zła. N ma na wejście, chociaż bez dziewiątki pik bym nie wszedł. Brak wysokich blotek powoduje, że przeciwnicy chętniej nas skontrują. E licytuje, że ma GF na kierach, W zaprasza partnera do współpracy licytując kolor przeciwnika, a E pokazuje fit w karach. W pokazuje uzupełnienie
w kierach i gramy 4. Przyjąłem tutaj założenie, że pierwszeństwo przed cue bidami ma wybór dobrej końcówki, dlatego żadna z odzywek nie była próbą szlemikową. Wydaje mi się jednak, że może to być podejście niepopularne lub błędne, więc jeśli czyta to któryś z ekspertów, to chętnie poznam jego zdanie na ten temat. Tym, którzy pierwszy raz widzą rozdania zapisane w takiej formie jak tutaj, wyjaśniam, że minimax teoretyczny został określony jako 5 a nie 4, ponieważ teoretycznie para NS może opłacalnie bronić końcówki kierowej czterema pikami.
ROZDANIE 17 N nikt K Q J 10 9 6 4 Q 10 5 10 9 5 A K Q J 10 6 8 2 A J 6 8 3 9 7 4 3 8 5 2 A 7 5 3 K 7 3 A 7 4 9 8 4 2 K Q J 6 2 N 2 2 7 5 8 E 11 11 5 6 4 S 2 2 7 5 8 W 11 10 5 6 5 Minimax: 4 E, -460 3 pas pas 4 pas pas pas - N wistuje w króla kier i W natrafia na książkowy motyw. Należy dwukrotnie przepuścić kiera, by zapewnić sobie wygranie kontraktu.
ROZDANIE 18 E NS K 8 4 K Q J 10 9 7 5 4 2 J A 7 6 5 3 2 4 K Q K Q 5 2 J A 5 3 2 J 6 A 10 9 7 6 3 Q 10 9 9 8 7 6 A 10 8 3 8 4 N 9 9 6 4 12 E 4 3 7 6 0 S 9 9 6 4 12 W 4 3 7 6 0 Minimax: 6 x E, +1100 - pas pas 1 1 3? To rozdanie miało pokazać jak ważna w licytacji jest rozważna agresja. Zawodnik W był w założeniach korzystnych i po pasach E i S musiał podjąć jakąś decyzję. Oczywiście na trzeciej ręce, zwłaszcza w tych założeniach i na maksy, otwarcia mogą być słabsze. Być może pierwszą jego myślą było otwarcie 1 - miał przecież pięć kar. Takie otwarcie nie miałoby jednak sensu. Jeśli otwieramy podlimitowo, powinniśmy mieć dobry kolor, żeby partner nie bał się w niego zawistować. Dość oczywistą zapowiedzią było 1 ze względu na to, że chociaż
kiery są tylko cztery, to razem dają koronkę (czyli 4 z 5 honorów). O ile na trzeciej ręce i po otwarciu przeciwnika taka licytacja jest dopuszczana, to nie polecam otwierać z czwórki na pierwszej lub drugiej ręce. Warto też zwrócić uwagę, że otwarcie było z kilku względów bezpieczne. Na wszystkie odpowiedzi partnera mieliśmy dobry rebid mogliśmy bezpiecznie spasować na 1 lub 1NT. Ze względu na dobrą jakość koloru, przeciwnikom trudno było nas skontrować. Niezależnie od dalszej licytacji pary NS, jeśli potoczyła się tak jak zaproponowałem, para EW mogła być zadowolona z postawienia jej przed bardzo trudnymi wyborami.
ROZDANIE 19 S EW A 6 10 3 A K 10 9 7 6 K 6 3 Q 10 Q 8 7 Q 3 2 A J 10 9 5 K J 8 2 A K J 5 2 5 7 4 2 9 7 5 4 3 9 6 4 J 8 4 Q 8 N 7 8 10 5 10 E 4 5 3 8 3 S 7 8 10 5 10 W 4 5 3 8 3 Minimax: 4 S, +420 - - 1 2 3 pas 4 pas pas pas - - To było bardzo proste rozdanie rozdanie, o ile para NS poświęciła chwilę na zrobienie podstawowych ustaleń. Moim zdaniem S powinien przyjąć inwit ze względu na ładne punkty i krótkość w kolorze przeciwnika.
ROZDANIE 20 W obie Q 10 8 6 K Q J 9 6 A Q 8 7 K 6 5 3 2 Q 5 4 8 2 6 4 3 A J 10 9 4 9 7 3 10 7 4 3 5 8 7 A K J 2 A 5 K J 10 9 2 N 0 7 0 0 0 E 8 6 12 12 12 S 0 7 0 0 0 W 8 6 12 12 12 Minimax: 6 x S, -1400 - - - 1 pas 2 pas 3 pas 3 pas 4 pas 4 pas 4 pas 4NT pas 5NT pas 6 pas pas pas - - -
Powyższa licytacja mogła zostać przeprowadzona jedynie przez pary nie grające pełną preferencją kolorów starszych. Rozgrywka nie wymagała szczególnych zagrań.
ROZDANIE 21 N NS K 10 3 Q 9 5 K J 9 8 7 8 7 J 2 J 7 6 4 3 Q 2 A Q J 3 Q 9 8 A 8 2 A 6 4 10 5 4 2 A 7 6 5 4 K 10 10 5 3 K 9 6 N 6 5 7 5 7 E 7 8 6 8 6 S 6 5 7 5 7 W 7 8 6 8 6 Minimax: 1 E, -110 pas pas pas pas Moim zdaniem licytacja jest ewidentna.
ROZDANIE 22 E EW J 6 3 2 K 8 2 10 9 7 6 4 2 8 4 Q J 6 4 A J 8 5 K J 5 A K Q 10 9 A 10 5 3 K Q 7 2 7 5 9 7 10 9 6 4 3 A Q 8 3 N 9 11 11 10 4 E 3 2 1 3 8 S 8 10 12 10 5 W 3 2 1 3 8 Minimax: 6 S, +980 Jest mnóstwo w miarę sensownych dróg, które prowadziły do szlemika. Wydaje się, że podobnie było z rozgrywką niezależnie od poczynań rozgrywającego trzeba było wygrać. No chyba że spróbowało się dojść do stołu karem, żeby zaimpasować kiera.
ROZDANIE 23 S obie A J 2 K Q J 2 A J 5 A 7 5 8 6 6 Q 10 7 3 Q 9 8 6 4 3 10 7 5 4 3 10 9 5 4 3 K 10 2 K Q 9 A 8 7 9 8 6 4 2 K J N 2 2 3 2 4 E 11 11 10 11 8 S 2 2 3 2 4 W 11 11 10 11 8 Minimax: 3 E, -660 - - pas 1 pas 1 pas 1NT pas 4NT pas 6NT pas pas pas - Niestety trudno mi sobie wyobrazić, żebyście wyhamowali przed szlemikiem na 33 PC. Wygrać się nie dało.
ROZDANIE 24 W nikt Q 8 A J 8 7 4 3 2 10 9 2 7 J 10 9 7 2 K Q 6 5 A 9 6 3 A K 6 4 3 10 9 5 4 Q 10 8 4 5 Q 6 A K J 8 7 3 K J 5 2 N 5 10 3 3 8 E 7 3 10 10 5 S 5 10 3 2 8 W 7 3 10 10 5 Minimax: 5 x E, +100 - - - 3 pas 4 pas pas pas - - - Wydaje mi się, że trudno było parze NS znaleźć piki po takiej licytacji. Rozgrywający musiałby się nagimnastykować, żeby wygrać, ale nawet za przegranie nie powinien mieć źle.
ROZDANIE 25 N EW 3 10 8 7 3 A K 6 K Q 9 5 4 Q 7 2 K 4 Q 9 8 4 3 A J 7 K J 9 8 9 6 5 J 10 7 5 8 3 A 10 6 5 4 A Q J 2 2 10 6 2 N 4 4 2 6 2 E 8 8 11 7 11 S 4 4 2 6 2 W 8 9 11 7 11 Minimax: 4 W, -650 1 1 pas 1NT pas 2 pas 4 pas pas pas - Ta licytacja jakoś do mnie nie przemawia, ale nie mieliście pewnie ustalone, czy 2NT zamiast 1NT byłoby naturalne. Po 2 trudno zainwitować, skoro mamy pełen fit i 12 bardzo ładnych punktów, a zalicytowaliśmy 1NT. Tak czy inaczej powinniście dojść do 4 i prawdopodobnie wziąć nadróbkę.
ROZDANIE 26 E obie 8 5 3 A Q J 6 4 9 J 10 7 5 10 2 K 10 7 3 7 5 3 Q 9 6 4 A Q 9 4 9 8 5 A K J 10 8 2 K J 7 6 2 Q 6 4 2 A K 8 3 N 8 5 7 7 5 E 5 7 6 5 8 S 7 5 7 7 5 W 5 6 6 4 8 Minimax: 2 N, +120-1 pas 1 pas 1 pas 2 pas pas pas - Wydaje mi się, że kiery W są wystarczająco dobre, żeby je powtórzyć. Zwłaszcza, że grając w bez atu mogą się nie przydać z powodu braku dojść.