KONTRA OBJAŚNIAJĄCA CZY DWUKOLOROWA?

Transkrypt

1 Poniższy tekst jest fragmentem książki Andrew Robsona i Olivera Segala, wydanej w 1993 pt. Brydż licytacja dwustronna. Nie wszystkie rozważania tam opisane przystają do polskich systemów licytacyjnych, ale większość rozważań dotyczy problemów na tyle uniwersalnych, że pewne idee dadzą się zaadoptować do każdego systemu. Poniższy rozdział porusza problem kontry objaśniającej oraz możliwości połączenia, w ramach elastycznego podejścia, pewnych elementów charakterystycznych dla kontry dwukolorowej z klasyczną kontrą wywoławczą i objaśniającą. KONTRA OBJAŚNIAJĄCA CZY DWUKOLOROWA? W tym rozdziale skupimy się na pewnym typie sekwencji, powodującym wieczne wątpliwości. Załóżmy, że dałeś kontrę wywoławczą, partner odpowiedział w kolor, który, przynajmniej teoretycznie, powinieneś mieć, a ty przenosisz na inny kolor. Co obiecuje taka sekwencja? Oto kilka przykładów sekwencji, o których mówimy: (1) 1 pas 2 pas 2 (2) 2 pas 3 pas 3 (3) 1 pas 2 pas 2 (4) 2 pas 2 pas 2 (5) 1 2 pas 2 pas 3 (6) 1 2 pas 2 pas 3 (7) 2 pas 3 pas 3 pas 3 (8) 1 pas 3 pas 3 pas 3

2 MOŻLIWE INTERPRETACJE Są możliwe dwie logiczne interpretacje takich odzywek kontrującego w nowy kolor: a)próba znalezienia lepszego kontraktu niż zaproponowany przez partnera wskazanie ręki typu kontra bi; lub b)wskazanie silnej ręki za mocnej (lub z innego powodu niewygodnej) na bezpośrednie wejście kolorem kontra objaśniająca. Sekwencja (4) z powyższych: 2 pas 2 pas 2 jest dodatkową odmianą w tych rozważaniach kontrujący nie przenosi na nowy kolor, ale wraca na zgłoszony wcześniej jeżeli mógł uzgodnić kolor partnera, dlaczego nie zrobił tego od razu? Zajmiemy się tym w dalszej części tych rozważań. Dla przeanalizowania najbardziej typowych sytuacji, wróćmy do sekwencji (1) i (2). W pierwszej z nich: 1 pas 2 pas 2 większość graczy zgodzi się, że odzywka 2 wskazuje rękę jednokolorową, za silną na wejście kolorem na wysokości jednego, przykładowo: ADW1074 A6 KDW 52. A co z drugą sekwencją: 2 pas 3 pas 3 Tym razem u większości par byłaby to sekwencja nie forsująca z pięcioma lub więcej karami, czwórką kierów i bez trzech trefli (pomińmy na razie rozważania, czy obiecuje ona nadwyżki ponad minimum kontry wywoławczej, czy nie), czyli obiecująca rękę mniej więcej następującą: 65 KD74 AKW105 D2 Czy widzicie różnicę? Fundamentalna, nieprawdaż? Czy takie zniesienie jest słabe, czy wskazuje kontrę objaśniającą? Nawet w parach czołówki nie ma co do tego consensusu, nawet w tak często występujących sekwencjach. Wiele par słabszych także porusza się tutaj na wyczucie. Możliwe są tutaj dwa podejścia teoretyczne, pozostające w konflikcie. Jedno mówi, że kontra wywoławcza zawsze musi gwarantować odpowiedni układ (tzn. fity w nie licytowanych kolorach). To oznacza, że nigdy nie ma potrzeby przenosić koloru partnera, gdyż fit w tym kolorze musi być taki, jaki kontra obiecuje... Druga szkoła mówi, że kontra wywoławcza powinna być tak elastyczna, jak to tylko jest możliwe i kontynuacje też powinny być elastyczne... Rozważmy poniższą sekwencję: 1 pas 2 pas 2 W Ameryce (i także w Polsce przyp. MW) według powszechnego podejścia, taka sekwencja wskazuje silną rękę z kierami, za silną na bezpośrednie wejście kolorem (kontrę objaśniającą przyp.

3 MW). We Włoszech, po takiej licytacji można najczęściej się spodziewać ręki w układzie , mniej więcej takiej: KD65 AW743 A6 W2. Można stosować każdą z powyższych metod. Jak zwykle, najważniejsze jest, aby obaj partnerzy wiedzieli, jak grają, a nie tylko, aby wiedzieli jak wolą grać... Niemniej, możemy pokusić się o sformułowanie pewnych reguł, których przyjęcie może być pożyteczne: (a) Jeżeli można zgłosić nowy kolor jako odzywkę naturalną i forsującą, bądź sprzedać silną rękę z kolorem (kwalifikującą się do kontry objaśniającej), to nie wskazuje się go przez kontrę; przykładowo, jeżeli grasz, że sekwencja: 1 2 jest naturalna i forsująca, to sekwencja: 1 pas 2 pas 2 nie może wskazywać silnej ręki z 5+ musi to być cokolwiek innego. (b) Musisz być zawsze przygotowany na najbardziej niewygodną odpowiedź. Rozważmy poniższą sekwencję: pas 2 pas 2 Co oznacza 2? Jeżeli myślisz, że powinno wskazywać kontrę objaśniającą na karach, zastanów się jeszcze raz. Załóżmy, że licytacja rozpocznie się następująco: pas 2 pas? Co zrobiłbyś teraz? 2 nie obiecuje większej siły niż obiecywałoby 2. Z kontrą objaśniającą na karach musiałbyś powiedzieć 3. Wobec tego, jeżeli jesteś przygotowany na zalicytowanie 3 w sekwencji: pas 2 pas? musisz także być przygotowany aby zalicytować 3 po pas 2 pas? Wobec tego, 2, cokolwiek by nie oznaczało, nie powinno być (na bazie czystej logiki) wskazaniem kontry objaśniającej.

4 Porównajmy następującą sekwencję: 1 2 pas 2 pas 2 Ponownie, byłoby niespójne z logicznego punktu widzenia traktować 2 jako wskazanie silnej ręki z kierami. Co byś zrobił po: 1 2 pas 2 pas? ( c) Jeżeli są jakiekolwiek wątpliwości, traktuj sekwencję jako słabą, w poszukiwaniu najlepszego kontraktu. Ta zasada, w takim brzmieniu, nie jest specjalnie pomocna... Formułując ją, chcemy podkreślić, że wskazanie kontry objaśniającej na własnym kolorze jest sytuacją wyjątkową. Jest ku temu powód jednokolorowa ręka, zbyt silna na bezpośrednie zgłoszenie koloru nie przychodzi za często. To tyle jeżeli chodzi o ogólne wskazówki. Przejdźmy teraz do konkretnych sytuacji. Analiza w sposób naturalny dzieli się na cztery części, z których każda ma swoją własną logikę. Gdy kontra wywoławcza pada po otwarciu Dwie zasady pozwolą efektywnie licytować w tej bardzo kłopotliwej przestrzeni: (1) Nie kontruj z ręką jednokolorową po otwarciu blokującym. Po bloku przeciwnika jesteś już w wystarczająco trudnej sytuacji po bloku, aby ją jeszcze pogarszać próbami bardzo precyzyjnego sprzedawania siły rąk jednokolorowych. Po prostu licytuj swój kolor. Jeżeli trzeba, z przeskokiem (przeskoki po blokach nie są słabe!). Sekwencje po kontrze wywoławczej muszą być tak elastyczne, jak to tylko możliwe. Tak więc, przykładowo: pas 3 pas 3 powinno wskazywać pięć kierów, cztery lub więcej trefli, bez wielkiego fitu karowego. Coś w rodzaju: 65 AK743 A2 ADW5. Bezpośrednie wejście 3 byłoby błędem kolor jest za słaby. Z tą ręką musisz być bardzie elastyczny. Dlaczego nie dojść do 4 przy takiej na przykład ręce partnera: D KW953 K64 a nawet 5 przy trafieniu w: KD653 K1064? Podobnie, co z sekwencją: 3 pas 3 pas 4 powinna to być ręka typu: KD106 A5 3 AKW742 Czy partner nie może mieć: W952 W bądź A ?

5 (2) Po otwarciu nie zaporowym, kontrze i odpowiedzi bez przeskoku, silną rękę z kolorem (kontra objaśniająca) wskazuje się odzywką, która byłaby skacząca, gdyby była zgłoszona bezpośrednio po otwarciu. Załóżmy, że otwarciem z prawej strony było 1 i skontrowałeś: jeżeli po partnera licytujesz 2 /, to nie obiecuje to silnej ręki; kontrę objaśniającą trzeba wskazać przez 3 /. Po 2 / partnera, 2 jest wskazaniem kontry objaśniającej. Kilka przykładowych rąk: pas 2 pas 2 W5 AW103 KD752 K4 1 pas 2 pas 2 wskazanie kontry objaśniającej 2 1) pas 2 pas 2 1) Precision K7652 A4 KD63 A5 W tym miejscu musimy rozważyć jaka siła jest wymagana na te różne odzywki. Po pierwsze, kontra objaśniająca z własnym kolorem. Załóżmy, że siedzimy za otwierającym. Oto początek licytacji: 1? Ty masz: (a) ADW74 A65 KD76 8 (b) AKW743 K6 A76 85 ( c) A7 65 K7 AK (d) D7 K65 A ADW8532 Nie mam żadnych wątpliwości, że 30 lat temu z żadną z powyższych rąk nie nastąpiłoby zwykłe wejście bądź 2. Z ostatnimi trzema nastąpiłoby silne wejście skaczące 2 bądź 3. Z ręką (a), a raczej także (b), rozpoczęto by od kontry. Oczywiście nie namawiam nikogo do grania silnymi wejściami skaczącymi... Ale do dyspozycji jeszcze jest kontra... wywoławcza, bądź objaśniająca. Czy powinno się jej tu użyć? My mówimy nie. Zalecamy zwykłe wejście lub 2 z każdą z powyższych rąk. Taki styl staje się coraz bardziej popularny szczególnie wśród czołowych graczy. Powodem tego jest spojrzenie na patologiczny strach przed nie dograniem końcówki z właściwej perspektywy. Niewątpliwie, wejście kolorem z ręką tak silną, jak te, które pokazaliśmy, wprowadza ryzyko nie dogrania końcówki. Ale trzeba tutaj wspomnieć o dwóch rzeczach. Po pierwsze, to ryzyko nie jest wielkie. Byłbyś zdziwiony, jak rzadko licytacja wygasa na takim wejściu. Przeciwnicy niechętnie odpasują jeżeli nie mają zmisfitowanych rąk, zachęcających do gry w obronie. Także partner, z fitem w kolorze wejścia podniesie cię już z niezbyt silną ręką, zwłaszcza jeżeli

6 macie w arsenale blokujące podniesienia po wejściach w obronie. Krótko mówiąc, rzadko pozwoli ci się grać twoje wejście na wysokości dwóch, a prawie nigdy na wysokości jednego. Jeżeli tak się stanie, zwykle będzie to w miarę sensowny kontrakt. Po drugie, rozważ zyski. Wynikają one z dwóch źródeł jeżeli wejdziesz kolorem i nie nastapią trzy pasy, jesteś znacznie lepiej ustawiony w licytacji. Pokazałeś już swój najdłuższy kolor, a siłę, jeżeli będziesz chciał, jeszcze sprzedasz albo przez powtórzenie swojego koloru, albo przez zgłoszenie nowego, albo przez kontrę wywoławczą. Także licytacja po kontrze wywoławczej jest dużo pewniejsza jeżeli zapewnia ona właściwy układ (albo naprawdę potężną rękę jednokolorową). Oto przykład, po licytacji (obie po partii, rozdawał W): 1 2? masz: D10964 A73 W nie jest dużym przelicytowaniem, ale kontentujesz się spokojnym 3. Dziwisz się, że partner, gdy dochodzi do niego licytacja, wpada w zadumę i walczy sam ze sobą... Cóż, prawdopodobnie ma: A7 65 K7 AK Możesz docenić jego problemy właściwym kontraktem może być 3BA, 4, 5, 4, a także 3. W praktyce, najczęściej staniecie w 4, czasem z kontrą. Jeżeli przestrzegacie tego, aby kontry wywoławcze gwarantowały fity we wszystkich nie licytowanych kolorach, tego typu problemów możecie uniknąć. Oczywiście, wszystko ma swoje granice. Czasem musi się dać kontrę wywoławczą z ręką jednokolorową nie zapominajcie jednak o efekcie ciśnienia, jakie wywiera na przeciwników natychmiastowy skok na końcówkę z ręką, która jest warta tego... Nasze sugestie są następujące. Kontrę objaśniającą (z ręką jednokolorową) stosuj, gdy: (a) masz osiem lub więcej lew wygrywających i kolor, którym możesz wejść na wysokości jednego; lub (b) masz dziewięć lub więcej lew wygrywających i kolor, którym nie możesz wejść na wysokości jednego. Powody takiego rozróżnienia nie są złożone. Po pierwsze, wejście na wysokości dwóch obiecuje dużo większą siłę niż wejście na wysokości jednego. Tak więc, po rozpoczęciu licytacji na wysokości dwóch, łatwiej jest w dalszej licytacji przekonać partnera do tego, że posiada się naprawdę silną rękę. Po drugie, jeżeli rozpoczyna się licytację od kontry objaśniającej, niejednokrotnie musi się zgłosić swój kolor po podniesieniu koloru otwarcia przez drugiego z przeciwników. Jeżeli nie masz dość silnej ręki, aby, powiedzmy, po sekwencji: 1 2 pas pas? musisz zacząć licytację od wejścia kolorem. Jest więc oczywiste, że w tej sekwencji na kontrę objaśniającą z kolorem młodszym musi być lepsza ręka niż z pikami. Oto kilka przykładów rąk, wystarczających na kontrę objaśniającą, w sekwencji: 1? (a) (b) (c) (d) KDW974 AW8 K7 A6 D7 AK AD10 ADW 86 A7 AKDW65 74 ADW A KDW6532

7 Wskazywanie nadwyżek Trzeba teraz rozważyć, jakie nadwyżki (jeżeli w ogóle...) są potrzebne, aby znieść odpowiedź partnera w nowy kolor. Zasada jest prosta i logiczna. Zniesienie obiecuje nadwyżkę wtedy, gdy jest prawdopodobne, że podniesie licytację o szczebel wyżej. (1) Rozważmy poniższe sekwencje: pas 2 pas 2 W sekwencji (1) S oferuje do wyboru 2 lub 2. Innymi słowy, prawdopodobnie nie spowoduje to przewyższenia licytacji powyżej poziomu dwóch, na którym już jesteście. Dlatego na 2 nie potrzeba nadwyżki w stosunku do wymagań co do standardowej, bardziej trzy-kolorowej kontry. Można oczekiwać czegoś mniej więcej takiego: 64 KW107 AD1095 K3 to jest sensowne minimum. (2) pas 2 pas 2 W tej sekwencji układ ręki S powinien być mniej więcej , lub Tym razem partner, jeżeli jest krótki w kierach, może być zmuszony do licytacji na wysokości trzech. Wobec tego, reka typu: 6 AW AD103 jest za słaba na taką licytację. Oczywiście można z tą ręka dać kontrę, ale po odpowiedzi partnera 2, musi się pasować. Karta, jakiej po takiej sekwencji można oczekiwać u S, to, powiedzmy: 6 AK742 W53 ADW3. (3) 2 pas 2 pas 3 Teraz wymusiłeś grę na wysokości trzech mając naprzeciwko słabą, potencjalnie misfitową rękę. W związku z tym musisz sam posiadać spory potencjał wygrywający, cos typu: KW KW106 5 ADW743 byłoby akurat. Jeżeli zastanawiasz się nad tym, dlaczego z tą ręką należy kontrować, (a nie wchodzić po prostu 3 ), rozważ, co się stanie po wejściu 3, jeżeli zastaniesz u partnera, np.: D64 D7532 D Oto dalsze przykłady: Załóżmy, że masz: AW763 K104 5 AW62 po licytacji: 3 pas 3 pas? Jesteś za słaby, aby przenieść na 3, zmuszając partnera do licytacji na wysokości czterech jeżeli ma on krótkie piki.

8 Podobnie, ręka AW976 K4 53 AD62 jest za słaba na sekwencję: pas 3 pas 3 ale z tą ręką pas po sekwencji: pas 3 pas? 3 3 na 3 byłby decyzją losową. Wobec tego musi się albo licytować 3 od razu (szachrajsko), albo pasować po 3... po króliczemu... Podobne zasady można przyjąć, gdy kontra wywoławcza jest dawana w innych fazach licytacji. Porównajmy dwie poniższe sekwencje: (1) 1 2 pas 2 pas 2 (2) 1 2 pas 2 pas 3 W pierwszej, kontrujący oferuje do wyboru 2 bądź 2, można się spodziewać u niego układu (lub zbliżonego). Licytacja może się utrzymać na wysokości dwóch. S nie obiecuje nadwyżek w stosunku do karty, z którą pasowałby na 2. W drugiej sekwencji, kontrujący został zmuszony do licytacji na wysokości trzech, mając naprzeciw rękę która prawdopodobnie nie jest szczególnie dobrze sfitowana. W związku z tym jego ręka musi być dość silna. Minimum na taka sekwencję to coś w tym rodzaju: D KD74 63 KW10762 lub 6 A DW9762 Gdy kontra wywoławcza pada po wejściu przeciwnika To jest, z dotychczas rozważanych, najprostsza pozycja. Nigdy nie możesz mieć czegoś w rodzaju kontry objaśniającej, gdy dajesz kontrę po wejściu przeciwnika popularnie zwaną negatywną możesz wtedy po prostu zgłosić nowy kolor jako forsing. Oczywiście, rozważania analogiczne do przytoczonych powyżej co do nadwyżek, mają tutaj także zastosowanie, jednak górna granica siły jest zawsze okręslona brakiem bezpośredniego, forsującego zgłoszenia koloru. Oto kilka przykładowych sekwencji. Postaraj się wyobrazić typową rękę odpowiadającego w każdej z nich przed przeczytaniem naszych sugestii.

9 (1) 1 pas 2 pas 2 tu powinno być prostolinijnie. Odpowiadający prawdopodobnie ma układ z pewnymi wartościami ofensywnymi (prawdopodobnie trzy blotki pik lub Axx). Coś mniej więcej takiego: 653 D4 KW1062 K104. (2) 1 2 pas 2 pas 2 Tutaj sytuacja jest mniej oczywista. Odpowiadający na pewno ma pięć pików I nie ma czterech kierów. Potrzebuje także pewnej nadwyżki, jako, że otwierający może być zmuszony do przeniesienia na 3. Prawdopodobnie jest to ręka mniej więcej taka: KW1065 A43 62 W43. Ta ręka jest za dobra i zawiera za mało kar aby pasować po 2, jest za słaba na bezpośrednie (forsujące) 2, które, przy posiadanej sile, najczęściej będzie ostatnim wychodzącym kontraktem. (3) 1 pas 2 pas 2 Tu jest podobnie. Odpowiadający powinien mieć 5-5 w kierach i treflach, więcej niż minimum, ale za mało na forsujące 2 - mniej więcej takie: 65 KW843 W A10943 (4) 2 pas 2 pas 2 Ta sekwencja brzmi dziwnie. Odpowiadający, po kontrze negatywnej nie licytuje nowego koloru, a powraca na kolor otwarcia. Dlaczego? Co on ma? Powinien zwykle mieć trzy piki, ale wyjątkowo może to być cos takiego: KW AD Dlaczego odpowiadający z nie podniósł pików od razu? Powodem jest koncentracja honorów w nie licytowanych kolorach. Może także mieć pięć kierów i planował podnieść do trzech ewentualną odpowiedź partnera 2. Typowa ręka to: 653 DW104 KW Co osiąga się poprzez taką licytację? Po pierwsze, jeżeli partner będzie na wiście (co jest mało prawdopodobne po tej licytacji), prawdopodobnie zawistuje w czerwony kolor i o to na pewno ci chodzi. Jeżeli ty będziesz na wiście, może to ułatwić parterowi dalszą obronę. Te rozważania są drugorzędne po naszym otwarciu (jak tutaj), ale mogą być ważne w licytacji po wejściu w obronie. Tak, że z tą samą ręką, po licytacji: 1 2?

10 kontra jest obowiązkowa. Z tylko trzykartowym fitem, jednym z priorytetów winno być wysterowanie partnera na wist w czerwony kolor. Po kontrze będzie mu także łatwiej zalicytować drugi kolor albo dać kontrę odpowiedź. Może być tak, że 3 nie idzie, a będzie wychodziło 3 lub 3. Może partner ma: AK742 K963 D10 W7 w takim przypadku 3 jest dużo bezpieczniejsze od 3, szczególnie po skrótach treflowych przy podziale atu 4-1. Konieczność przygotowania dalszej licytacji w takich sekwencjach jest częstsza po wejściu na wysokości dwóch. Przyglądaliśmy się wcześnie sekwencji: 2 2 i stwierdziliśmy, że należy kontrować z rękami takimi jak: 64 D3 K10762 DW84 lub A6 103 K762 D9432. Jeżeli wejście partnera jest dane z dobrą szóstką, co zwykle ma miejsce, możesz uważać, że właściwe z takimi rękami jest podniesienie kierów. Problemem jest to, że partner będzie oczekiwał raczej: 64 d103 A na bezpośrednie uzgodnienie (w tej sekwencji 2BA). Wobec tego bezpośrednie uzgodnienie z lub może zachęcić do przelicytowania. Nie oznacza to jednak że nie zagrasz w kiery w innym przypadku, niż powtórzenie koloru przez wchodzącego. Jeżeli po twojej kontrze wybierze on kolor, w którym masz longer pięciokartowy, zwykle spasujesz lub zalicytujesz w kolor przeciwnika. Ale jeżeli wybierze kolor twojej czwórki, prawdopodobnie przeniesiesz go na kiery. Jeżeli odpowie on 2BA (Lebensohl), co wskazuje na brak młodszej czwórki, nie zgodzisz się na grę w swoją czwórkę. Załóżmy, że masz jedna z powyższych rąk, np: A6 103 K762 D9432 po licytacji: 2 2 pas 2BA pas 3 pas 3 pas? musisz zalicytować 3. Partner prawdopodobnie ma lub Co więcej, jeżeli licytacja potoczy się następująco: 2 2 3? Partner raczej nie będzie licytował bez młodszej czwórki. Można powiedzieć tak: kontra wskazuje ukierunkowanie twojej ręki lepiej niż 2BA lub 3. Ponadto partnerowi będzie łatwiej znaleźć agresywny wist w młodszy kolor na kontrakt pikowy. Gdy kontrę wywoławczą daje partner wchodzącego w obronie Jest to najtrudniejsza sytuacja. Łatwo dostrzec dlaczego. Przede wszystkim dlatego, że twoja odzywka w nowy kolor (jeżeli jest naturalna) na wysokości dwóch, nigdy nie forsuje. Tak, że w sekwencjach: (1) (2) 1 1 2

11 ostatnie odzywki są naturalne, konstruktywne, ale nie forsujące. Aby nie utracić szansy na elastyczność licytacji w tego typu sekwencjach można przyjąć, że tutaj także stosuje się coś w rodzaju kontry objaśniającej. Pozwala to na unikanie licytacji z przeskokiem (np. 3 w pierwszej sekwencji, a 3 w drugiej) z rękami w miarę zrównoważonymi, pozostawiając przeskok na wskazanie ręki z fitem w kolorze wejścia bądź faktycznie silnej, jednostronnej ręki z licytowanym kolorem jest to kwestia stylu gry pary. Tak, że kontra w tej sekwencji oznacza albo rękę, dającą możliwość gry w dwóch kolorach, albo silną rękę na jednym z kolorów nie licytowanych. Oto kilka przykładów: (1) 1 2 pas 2 pas 2 Typowa ręka S: A5 DW963 D (2) 1 2 pas 2 pas 3 S: 10 KW963 4 KD8752 (3) pas 3 pas 3 S: KW AD5 74 (4) pas 2 pas 3 S:? Pewien wyjątek Kontra obiecała cztery piki, więc 3 nie jest poszukiwaniem lepszej częściówki z ręką w układzie Jest to raczej nie forsująca próba dogrania końcówki z ręką typu: D AKW974. Nie forsująca, bo partner może mieć z powodzeniem rękę mniej więcej taką: A104 A7 KW To co wobec tego z rękami wartymi w tej sekwencji kontry objaśniającej, z którymi nie można zalicytować naturalnie, ani pasować? Oto kilka przykładów problemów, które mamy na myśli: (1) 105 ADW1098 A6 D73 1 2/3? (2) 542 W AKW632 K74 2 2? (3) AD KDW ? (4) AKW A62 D ? Na początek kilka refleksji ogólnych. Jeżeli twój kolor jest wyższy niż kolor partnera, możesz zawsze skoczyć od razu na końcówkę w swoim kolorze, podobnie, jak możesz skoczyć na 5 w młodszy po wejściu partnera kolorem starszym. Tak więc, w sekwencji (4): z ręką AKW A62 D7

12 1 1 2? bezpośrednie 4 jest do gry. Możesz także dać kontrę i przenieść 2, 2BA bądź 3 partnera na 3, wskazując silną rękę na pikach (będzie to sekwencja forsująca). (UwagaMW: w stylu licytacji omówionym w książce przez autorów, w licytacji dwustronnej odzywki w nowy kolor z pojedynczym przeskokiem wskazują kolor+fit, stąd 3 w powyższej sekwencji wskazywałoby rękę w układzie w pikach i kierach, a nie forsing na pikach) Jeżeli twój kolor jest niższy niż partnera, wszystkie skoki na wysokość czterech wskazują kolor z fitem (także na 5 po wejściu karami). W tej sytuacji masz następujące możliwości licytacji: (a)spasować, licząc, że partner wznowi licytację, gdy będzie to słuszne; (b)zalicytować swój kolor nie forsująco, jeżeli jest to możliwe; (c)skontrować, i mieć nadzieję, że licytację da się utrzymać pod kontrolą. Popatrzmy jak stosować te zasady w poniższych przykładach: (1) 105 ADW1098 A6 D73 1 2/3? Jeżeli E zalicytował 2, jedną z opcji jest nie forsujące 2. Jeżeli zalicytował on 3, 3 byłoby licytacja z fitem pikowym (przyp. tłumacza: wynika to z wcześniejszych rozdziałów książki). Załóżmy najpierw, że licytacja rozpoczęła się następująco: 1 3? Pas jest niebezpieczny mamy tylko dwa kara, więc partner też może mieć ich kilka i nie wznowić. Poza tym, partner wszedł na wysokości jednego i może nie mieć siły na wznowienie na wysokości trzech nawet z krótkością karo. Wobec tego musisz kontrować i mieć nadzieję, że uda się zapanować nad rozwojem sytuacji. Popatrzmy na możliwe drogi rozwoju sytuacji: (a) 1 3 pas 3 pas? Licytuj 4. Partner będzie wiedział że masz rękę jednokolorową. Dlaczego? Bo zalicytowałbyś 4 aby partner wybrał końcówkę w starszy lub 4 z dwukolorówką treflowo-kierową. (b) 1 3 pas 4 pas? Tutaj także licytuj 4. Jeszcze raz partner powinien odczytać to jako silną rękę jednokolorową. Tutaj także chcąc, aby partner wybrał końcówkę w starszy, zalicytowałbyś 4. (Oczywiście, jeżeli licytacja rozwinęłaby się następująco: 1 3 pas 4 pas 4 pas 4 pas 5 to byłaby to próba szlemikowa na treflach). (c) 1 3 pas 4 pas? Pasuj. 4 to nie było to czego się spodziewałeś, ale najczęściej będzie to najlepszy kontrakt. Co ważne, partner, licytując 4 powinien brać pod uwagę, że możesz mieć silną kartę na kierach i licytować 4 tylko wtedy gdy jest wyraźnie jednokolorowy. Z ręką, powiedzmy, AD AW10 powinien licytować 4 i pasować, jeżeli wybrałbyś 4. (d)

13 1 3 4 pas pas? Licytuj 4. Jest to ewidentne wskazanie silnej ręki na kierach. Jeżeli partner nie miał karty na akcję po 4, z ręką pozostawiającą wybór koloru do gry partnerowi dałbyś kontrę jeszcze raz. A teraz załóżmy, że licytacja rozpoczęła się następująco: 1 2? Teraz mógłbyś zalicytować 2. Ale lepiej rozpocząć od kontry. Czynniki, które należy wziąć pod uwagę, to: (a)twoja siła; im silniejszy jesteś, tym bardziej nie chcesz dawać odzywki nie forsującej; (b)liczba kart w kolorze partnera w twojej ręce; z dubletonem w kolorze partnera nie masz problemu, gdy partner zgłosi po kontrze swój kolor z przeskokiem; powinieneś być bardziej przewidujący z singletonem lub renonsem! (c)liczba kart w kolorze przeciwnika w twojej ręce; im mniej ich masz ty, tym więcej może mieć partner; dlatego, z dwoma lub mniej częściej dobrze jest podjąć mocniejszą akcję. Jeżeli masz trzy lub cztery, pas, albo odzywka nie forsująca są bezpieczniejsze, bo partner często zalicytuje jeszcze raz. W świetle tego, jeżeli masz: 5 ADW1098 A106 D73 lepiej jest zalicytować 2 (nawet spasować, zaciskając kciuki), niż kontrować w powyższej licytacji. (2) 542 W AKW632 K74 2 2? Z tą ręką najlepiej jest skontrować. Popatrzmy na możliwe kontynuacje: Jeżeli partner powie 2BA (Lebensohl), zalicytujesz 3. To w zasadzie wskazuje rękę, pozostawiającą wybór pomiędzy 3 a 3, coś typu: 542 W6 KD1063 D74. Jeżeli partner spasuje, to w porządku. Jeżeli zalicytuje 3, możesz wybrać pomiędzy pasem, a nie forsującym, konstruktywnym 4. Z tą ręką pas wydaje się być w porządku, ale z (ręka (b)): ADW10632 A7 4 jest na pewno lepsze. Jeżeli partner powie 3 ( dobre ), masz wybór pomiędzy 3, wskazującymi rękę forsującą do dogranej, zwykle opartą na kolorze karowym lub dobrym ficie treflowym, 3 (nie forsujące, początkowo do wyboru pomiędzy karami i kierami), oraz 4 (naturalne, forsujące kontra objaśniająca ). Z pierwszą ręką prawdopodobnie najlepsze jest 3, z ręka (b) odpowiednie wydaje się 4. Jeżeli partner odpowie 3, możesz powiedzieć 4 (forsujące kontra objaśniająca ), albo podnieść do 4. A jeżeli partner odpowie 3... zacznij otwierać szampana! (3) AD KDW ? Pierwsza rzecz o której powinieneś pomyśleć, to twoja krótkość kierowa. Musisz licytować. Jeżeli tego nie zrobisz, twoim następny zagraniem najczęściej będzie oddanie pierwszego wistu. 3, 4, 5 byłyby licytacją z fitem (wynika to z wcześniejszych rozdziałów przyp. tłumacza), wobec czego jesteś zmuszony do kontry. Twoim podstawowym planem jest zalicytowanie 4 lub 5 w następnym okrążeniu. Może być ciekawie, jeżeli partner skoczy pikami... Jest to nieco mglista okolica i zasady postępowania po kontrze muszą być płynne. Przeczytaj poniższe i powinieneś wybrnąć w większości przypadków: (a)planuj z wyprzedzeniem. Rozważ, jaki jest prawdopodobny rozwój licytacji, jeżeli dasz kontrę; zdecyduj, jak prawdopodobne jest wygaśnięcie licytacji, jeżeli spasujesz lub dasz odzywkę nie forsującą. (b)jeżeli kontrujesz, a potem licytujesz swój kolor, to jest to licytacja dająca partnerowi wybór koloru, jeżeli tylko jest to logiczne. Jest to oczywiście część planowania z wyprzedzeniem.

14 (c)jeżeli nie jesteś pewny, że idzie ci końcówka, nie obawiaj się dać przeciwnikom grać. Po uzgodnieniu koloru przez przeciwników, rzadko będziesz miał do wygrania 3BA. 5 w młodszy też rzadko wychodzi, gdy obie strony licytują i nie ma bardzo dużej przewagi siły. Jest to istotna przesłanka gdy pasujesz z niezłą kartą... jeżeli partner nie będzie mógł ożywić. Tylko gdy masz kontrę objaśniającą nam kierach, a partner wszedł pikami, musisz mieć na uwadze, że może uciekać końcówka. (d)jako wchodzący, miej na uwadze, że partner na swoją kontrę może mieć wariant kontry objaśniającej. W szczególności, pamiętaj, że licytując kolor przeciwnika możesz przekazać partnerowi wybór najlepszej końcówki. Przypomnij sobie rękę z przykładu (1) opisanego wyżej. Gdy otwierający kontruje w drugim okrążeniu Ta sytuacja nie jest taka sama kontrujący już zalicytował swój najdłuższy kolor. To znaczy, że wszystko jest dużo prostsze. Dalsza licytacja jest naturalna i oparta na zdrowym rozsądku. Podamy dwie sekwencje jako przykłady: (1) AKW94 KD963 A4 7 2 pas 3 pas 3 pas 3 Po co ta kontra w drugim okrążeniu? Dlaczego nie licytować od razu 3? Po prostu dlatego, że partner może mieć K7632 DW96. Bezpośrednie 3 powinno wskazywać rękę ze znacznie mniejszym potencjałem defensywnym, z siłą tkwiącą głównie w układzie. Coś typu: KD10432 KDW63 D4 -. (2) AD4 KD10962 A pas 3 Pas 3 pas 3 UWAGA: Nie wyczerpaliśmy tematu. Na przykład: co będzie, gdy partner po kontrze zalicytuje z przeskokiem? Ale jak dość, to dość. Nie trać szerokiego podejścia do problemu. Powinno ono być następujące: w licytacji dwustronnej, dopóki nie uzgodniłeś koloru, licytuj tak elastycznie, jak to tylko możliwe. I rób jak najpełniejszy użytek z kontr wywoławczych jako najbardziej przydatnej do tego broni. (przekład: Marek Wójcicki)