PODSTAWA OPINII /2015/OPER/JASC

Podobne dokumenty
PODSTAWA OPINII /2017/OPER/JASC

PODSTAWA OPINII /2015/OPER/JASC. Zleceniodawca: Idea Getin Leasing S.A. ul. Strzegomska 42B Wrocław. Rzeczoznawca:

Rzeczoznawca : J. Kiliszek nr upr.751, S. Kurmanowski nr upr.1234 STRZEGOMSKA 42B, WROCŁAW. Określenie wartości rynkowej na potrzeby sprzedaży

WYPOSAŻENIE STANDARDOWE. Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Przyokopowa Warszawa

WYPOSAŻENIE STANDARDOWE. Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Przyokopowa Warszawa

PODSTAWA OPINII /2014/OPER/JASC

Opinia techniczna numer: 46/08/2018 z dnia: 2018/08/20 Rzeczoznawca : Sebastian Kurmanowski upr. AutoConsult.1234 RS001444

WYPOSAŻENIE STANDARDOWE. Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Przyokopowa Warszawa

PODSTAWA OPINII -Zlecenie właściciela zgodnie z obowiązująca umowa /p/3/2017

PODSTAWA OPINII /2016/OPER/JASC

Opinia techniczna numer: 75/07/2018 z dnia: Rzeczoznawca : Sebastian Kurmanowski upr. AutoConsult.1234 RS001444

PODSTAWA OPINII /P/3/2016

PODSTAWA OPINII /P/3/2016

PODSTAWA OPINII /2018/OPER/JASC

DANE IDENTYFIKACYJNE POJAZDU

PODSTAWA OPINII /2015/OPER/JASC

Wykonawca opinii : mgr inż.andrzej Walewski CCRS411/04/08/11/14/17 RS

Opinia techniczna numer: 07/09/2018 z dnia: 2018/09/04 Rzeczoznawca : Sebastian Kurmanowski upr. AutoConsult.1234 RS001444

WYPOSAŻENIE STANDARDOWE. Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Przyokopowa Warszawa

Rzeczoznawca : mgr inż.andrzej Walewski CCRS411/04/08/11/14/17 RS

Opinia techniczna numer: 34/02/2019 z dnia: 2019/02/21 Rzeczoznawca : Sebastian Kurmanowski upr.autocons.1234,rs001444

PODSTAWA OPINII /2016/OPER/JASC. Zleceniodawca: Idea Getin Leasing S.A. ul. Strzegomska 42B Wrocław. Rzeczoznawca:

Opinia techniczna numer: 34/11/2018 z dnia: Rzeczoznawca : Sebastian Kurmanowski upr. AutoConsult.1234 RS001444

WYPOSAŻENIE STANDARDOWE. Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Przyokopowa Warszawa

WYPOSAŻENIE STANDARDOWE. Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Domaniewska Warszawa

Opinia techniczna numer: 38/08/2018 z dnia: Rzeczoznawca : Sebastian Kurmanowski upr. AutoConsult.1234 RS001444

Rzeczoznawca : Sebastian Kurmanowski upr.autocons.1234,rs SUWAK 3, WARSZAWA

Opinia techniczna numer: 21/02/2019 z dnia: Rzeczoznawca : Sebastian Kurmanowski upr.autocons.1234,rs001444

PODSTAWA OPINII /2017/OPER/JASC

Nr zlecenia:zlecenie Z ZGODNIE Z UMOWĄ. Zleceniodawca: IDEA LEASING S.A STRZEGOMSKA 42B WROCŁAW

WYPOSAŻENIE DODATKOWE. Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Przyokopowa Warszawa

PODSTAWA OPINII /P/3/2016

WYPOSAŻENIE STANDARDOWE. Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Przyokopowa Warszawa

WYPOSAŻENIE STANDARDOWE. Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Przyokopowa Warszawa

WYPOSAŻENIE STANDARDOWE. Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Przyokopowa Warszawa

WYPOSAŻENIE STANDARDOWE. Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Przyokopowa Warszawa

WYPOSAŻENIE STANDARDOWE. Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Przyokopowa Warszawa

Rzeczoznawca : Sebastian Kurmanowski upr.autocons.1234,rs SUWAK 3, Warszawa

O P I N I A T E C H N I C Z N A

PODSTAWA OPINII. Zleceniodawca: IDEA LEASING S.A STRZEGOMSKA 42B WROCŁAW. Rzeczoznawca: Sebastian Kurmanowski upr. AutoConsult.

PODSTAWA OPINII 18211/P

O P I N I A T E C H N I C Z N A

PODSTAWA OPINII WYPOSAŻENIE STANDARDOWE. Wykonawca opinii : Marcin Ciecierski, Sebastian Kurmanowski RS ul. Strzegomska 42B, Wrocław

Zleceniodawca: IDEA LEASING S.A STRZEGOMSKA 42B WROCŁAW. Rzeczoznawca: Sebastian Kurmanowski upr. AutoConsult.1234 RS001444

Wykonawca opinii : Sebastian Kurmanowski upr. AutoConsult.1234 RS STRZEGOMSKA 42B, WROCŁAW. Określenie wartości rynkowej pojazdu

PODSTAWA OPINII. Zleceniodawca: IDEA LEASING S.A STRZEGOMSKA 42B WROCŁAW. Rzeczoznawca: Sebastian Kurmanowski upr. AutoConsult.

WYPOSAŻENIE STANDARDOWE. Nr zlecenia:29/23/06/2017/car-port STANDARD

Wykonawca opinii : mgr inż. Bartłomiej Kosma

Strzegomska 42b, Wrocław Określenie wartości rynkowej pojazdu Dane: [N] V-2019

WYPOSAŻENIE STANDARDOWE. Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Domaniewska 39 Warszawa. Rzeczoznawca: Auto-TechnikaDariusz GromadkaCCRS581/12/15RS001443

PODSTAWA OPINII /2017/OPER/JASC. Zleceniodawca: Idea Getin Leasing S.A. ul. Strzegomska 42B Wrocław. Rzeczoznawca:

WYPOSAŻENIE STANDARDOWE. Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Domaniewska 39 Warszawa. Rzeczoznawca: Auto-TechnikaDariusz GromadkaCCRS581/12/15RS001443

PODSTAWA OPINII. Zleceniodawca: Idea Getin Leasing S.A. ul. Strzegomska 42B Wrocław

*HANKOOK / regenerowana 385/65 R J. *CONTINENTAL / regenerowana 385/65 R J

DANE IDENTYFIKACYJNE POJAZDU

GOODYEAR 385/65 R K/158L FUELMAX T TL

Wykonawca wyceny : mgr Marek Bagiński RS OPIS ZAMONTOWANEGO W POJEŹDZIE OGUMIENIA OPISY DOTYCZĄCE POJAZDU ZABUDOWA:

WYPOSAŻENIE STANDARDOWE. Zleceniodawca: CARPORT - Aukcje Samochodowe Przeźmierowo Baranowo k/poznania

Opinia techniczna numer: 16/04/2018 z dnia: Wykonawca opinii : Sebastian Kurmanowski upr. AutoConsult.1234 RS001444

Wykonawca wyceny : mgr Marek Bagiński RS OPIS ZAMONTOWANEGO W POJEŹDZIE OGUMIENIA OPISY DOTYCZĄCE POJAZDU ZABUDOWA:

WYPOSAŻENIE STANDARDOWE. Nr zlecenia:55/06/02/2017/car-port STANDARD

Zleceniodawca: IDEA LEASING S.A STRZEGOMSKA 42B WROCŁAW. Rzeczoznawca: Sebastian Kurmanowski upr. AutoConsult.1234 RS001444

Wykonawca wyceny : mgr Marek Bagiński RS OPIS ZAMONTOWANEGO W POJEŹDZIE OGUMIENIA OPISY DOTYCZĄCE POJAZDU ZABUDOWA:

*GOODYEAR / regenerowana 385/65 R J

WYPOSAŻENIE STANDARDOWE. Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Przyokopowa Warszawa

Wykonawca opinii : Sebastian Kurmanowski upr. AutoConsult.1234 RS SUWAK 3, WARSZAWA

PODSTAWA OPINII. Zleceniodawca: Idea Getin Leasing S.A. ul. Strzegomska 42B Wrocław. Rzeczoznawca:

Rzeczoznawca : Sebastian Kurmanowski upr. AutoConsult.1234 RS SUWAK 3, WARSZAWA

PODSTAWA OPINII /2017/OPER/JASC

PODSTAWA OPINII. Zleceniodawca: Idea Getin Leasing S.A. ul. Strzegomska 42B Wrocław. Rzeczoznawca:

WYPOSAŻENIE STANDARDOWE. Zleceniodawca: PUH "CHEMIROL" SP.Z.O.O. Przemysłowa Mogilno

OPIS ZAMONTOWANEGO W POJEŹDZIE OGUMIENIA. Nr zlecenia:41/26/05/2017/car-port STANDARD

O P I N I A T E C H N I C Z N A

Rzeczoznawca : inż. Jakub Wyrwas Certyfikat CCR PZM nr 589

Wykonawca opinii : Adrian Pałka, mgr. inż. Marcin Żaak. ul. Strzegomska 42b, Wrocław. Określenie wartości rynkowej pojazdu

Wykonawca opinii : mgr inż.andrzej Walewski CCRS411/04/08/11/14/17 RS

O P I N I A T E C H N I C Z N A

Wykonawca opinii : mgr inż. Bartłomiej Kosma

Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Przyokopowa Warszawa. Rzeczoznawca: Auto-TechnikaDariusz GromadkaCCRS581/12/15RS001443

PODSTAWA OPINII. Zleceniodawca: Idea Getin Leasing S.A. ul. Strzegomska 42B Wrocław

Strzegomska 42b, Wrocław Określenie wartości rynkowej pojazdu Dane: [N] III-2019

Wykonawca opinii : Adrian Pałka, mgr. inż. Marcin Żaak. ul. Strzegomska 42b, Wrocław. Określenie wartości rynkowej pojazdu

O P I N I A T E C H N I C Z N A

Rzeczoznawca : mgr inż.andrzej Walewski CCRS411/04/08/11 RS001044

Przednie prawe: DUNLOP 385/65 R K158L SP 244 TL 15,0 31

WYPOSAŻENIE DODATKOWE OPIS ZAMONTOWANEGO W POJEŹDZIE OGUMIENIA. Zleceniodawca: CARPORT - Aukcje Samochodowe Przeźmierowo Baranowo k/poznania

Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Przyokopowa Warszawa. Rzeczoznawca: Auto-TechnikaDariusz GromadkaCCRS581/12/15RS001443

WYPOSAŻENIE STANDARDOWE OPIS ZAMONTOWANEGO W POJEŹDZIE OGUMIENIA. Zleceniodawca: Rzeczoznawca: AUTO-TECHNIKA Dariusz Gromadka CCRS581/12 RS001443

OCENA TECHNICZNA nr: DAW-477/19 z dnia: 2019/03/19 Rzeczoznawca : inż. Jakub Wyrwas Certyfikat CCR PZM nr 589

DANE IDENTYFIKACYJNE POJAZDU

O P I N I A T E C H N I C Z N A

WYPOSAŻENIE STANDARDOWE OPIS ZAMONTOWANEGO W POJEŹDZIE OGUMIENIA. Zleceniodawca: CARPORT - Aukcje Samochodowe Przeźmierowo Baranowo k/poznania

PODSTAWA OPINII /2018/OPER/JASC

Wykonawca wyceny : AUTO-TECHNIKA Dariusz Gromadka CCRS581/12 RS001443

Wykonawca opinii : mgr inż.andrzej Walewski CCRS411/04/08/11/14/17 RS

Wykonawca opinii : inż. Wojciech Sowa. Gwiaździsta 66, Wrocław. Określenie wartości rynkowej pojazdu WYPOSAŻENIE (*)

Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Przyokopowa Warszawa. Rzeczoznawca: Auto-TechnikaDariusz GromadkaCCRS581/12/15RS001443

R A P O R T T E C H N I C Z N Y

Nr zlecenia:cb4911n. Zleceniodawca: CARPORT - Aukcje Samochodowe Przeźmierowo Baranowo k/poznania

Transkrypt:

Opinia techniczna numer: z dnia: Rzeczoznawca : J. Kiliszek nr upr.751, S. Kurmanowski nr upr.1234 Zleceniodawca:IDEA LEASING S.A. Adres: STRZEGOMSKA 42B, 53-611 WROCŁAW Zlec. pismo, znak:zlecenie ZGODNIE Z UMOWĄ ID: 14779 Zadanie: Określenie wartości rynkowej na potrzeby sprzedaży z dnia: 2019/04/25 PODSTAWA OPINII 0941495/2015/OPER/JASC -Zlecenie właściciela zgodnie z obowiązująca umowa. -Oględziny pojazdu na parkingu w miejscowości Słomczynie 70 z dn.29.04.2019 -Dowód rejestracyjny Seria-DR/BAL2520572 -Instrukcja Określania wartości pojazdów nr 01/2016. DANE IDENTYFIKACYJNE POJAZDU (*) Rodzaj pojazdu: Naczepa Marka: KRONE Model pojazdu: SDP 27 35.5t Wersja: Profi Liner Dane: [N] V-2019 VIN: WKESD000000405375 Nr rejestracyjny: TKI7PT7 Nr Info-Ekspert: Rok produkcji: 2008 Data pierwszej rejestracji Data ważności badania technicznego 2008/02/06 2019/11/30 Rodzaj naczepy Dop. masa całk. / Masa własna skrzyniowa z opończą typu kurtyna 35500 kg / 6700 kg 1

Zawieszenie osi / Rozstaw osi poduszki / 1310 mm Kolor powłoki lakierowej, (rodzaj lakieru) niebieski 1-warstwowy typu uni WYPOSAŻENIE STANDARDOWE L.p. Nazwa elementu wyposażenia 1 Dach EDSCHA wys. 125mm ramiona z tworzywa 2 Drzwi tylne dwuskrzydłowe pełnej wysokości z podwójn zamkami 3 Kłonice środkowe 3 pary 4 Kosz na koło zapasowe 5 Łaty aluminiowe 3 kpl. 6 Łaty drewniane 1 kpl. 7 Odbojniki tylne demontowane 8 Opończa z zamknięciem celnym 9 + Osie bezobsługowe 10 Oś podnoszona L.p. Nazwa elementu wyposażenia 11 Podłoga z płyty wielowarstw wodoodpornej 30mm, obciąż 7t. 12 Podpory bezobsługowe 2x12t 13 14 15 16 17 18 19 20 Skrzynka narzędziowa spoiler Sworzeń sprzęgający 2" System hamulcowy elektroniczny EBS Układ hamulcowy Wabco Wciągarka koła zapasowego Zawór H-S poziomowania ramy Zderzak tylny WYPOSAŻENIE DODATKOWE L.p. Nazwa elementu wyposażenia 1 +Zbiornik na wodę OPIS ZAMONTOWANEGO W POJEŹDZIE OGUMIENIA Koło Przednie lewe: Przednie prawe: II Osi lewe: II Osi prawe: III Osi lewe: III Osi prawe: Marka, typ *CONTINENTAL 385/65 R22.5 158L160J HSW 2 TL *CONTINENTAL 385/65 R22.5 158L160J HSW 2 TL *SAVA 385/65 R22.5 160K158L CARGO 4 TL *HANKOOK 385/65 R22.5 158J TH 22 TL (NACZEPA) *CONTINENTAL 385/65 R22.5 158L160J HSW 2 TL *BRIDGESTONE 385/65 R22.5 160K R 164 TL (NACZEPA) Bieżnik [mm] 3,9 5,8 7,2 6,5 5,0 4,2 KOREKTY WARTOŚCI POJAZDU KOREKTA ZA PIERWSZĄ REJESTRACJĘ (-) KOREKTA ZA WYPOSAŻENIE (+) KOREKTY RÓŻNE: pojazd z rynku wtórnego windykacji (-) stwierdzone braki i uszkodzenia (-) KOREKTY RÓŻNE RAZEM (-) KOREKTA ZA OGUMIENIE (-) OPIS STANU TECHNICZNEGO ZESPOŁÓW POJAZDU KABINA KIEROWCY - Szkielet i poszycia zewnętrzne L.p. Nazwa elementu L/P Rodzaj uszkodzenia 1 Rama nośna 2 Drzwi skrzydłowe P Wgniecione, ogniska korozji 3 Drzwi skrzydłowe L Wgniecione, ogniska korozji 4 Ściana przednia Ogniska korozji, ubytki powłoki lakierowej 5 Zderzak tylny Odkształcony Opis Fot. nr Ogniska korozji i ślady naprawy 2

WYPOSAŻENIE ZEWNĘTRZNE L.p. Nazwa elementu L/P Rodzaj uszkodzenia 1 zbiornik na wodę brak kranika. 2 Stelarz przyłączy przedni Ogniska korozji 3 Łaty opończy Do uzupełnienia 4 Osłona przeciwnajazdowa tylna Skorodowana, odkształcona 5 Skrzynki narzędziowe L+P Pęknięte. 6 Osłona przeciwnajazdowa boczna L Odkształcona 7 Osłona przeciwnajazdowa boczna P Odkształcona 8 Plandeka opończy L Przecieta, wielokrotne ślady napraw 9 Plandeka opończy P Przecieta, wielokrotne ślady napraw Nadkole przeciwbłotne przednie P Popękane 10 Opis Fot. nr Opis Fot. nr ZAWIESZENIE I KOŁA L.p. Nazwa elementu 1 Tarcze kół osi I,II,III 2 Opona koła II osi L/P Rodzaj uszkodzenia Ogniska korozji P Nacięta JAZDA KONTROLNA Pojazd nie sprzęgnięty, ustawiony pomiędzy innymi naczepami. Jazdy próbnej nie przeprowadzono. DOKUMENTY I KOMPLETACJA POJAZDU 1 Książka serwisowa NIE 2 Dowód rejestracyjny TAK 3 Zestaw narzędzi fabrycznych NIE 4 Podnośnik samochodowy NIE 5 Instrukcja obsługi NIE 6 Trójkąt ostrzegawczy NIE POZOSTAŁE INFORMACJE 1 Badanie poprawności numerów identyfikacyjnych Numer identyfikacyjny pojazdu odczytano z natury i potwierdzono jego zgodność z zapisem w dowodzie rejestracyjnym. Dane dotyczące pojazdu zostały przyjęte w oparciu o przedstawione dokumenty i zgodnie z zakresem zlecenia nie były weryfikowane, nie badano także zgodności wskazania drogomierza z faktycznym całkowitym przebiegiem pojazdu ani poprawności naniesienia numerów identyfikacyjnych.fabryka Wycen nie bierze odpowiedzialności za wykorzystanie niniejszej oceny technicznej jako źródła informacji o pojeździe przy jego zakupie. Dokument wystawiony elektronicznie, ważny bez podpisu 3

DOKUMENTACJA FOTOGRAFICZNA Fot. nr 1 Fot. nr 2 4

Fot. nr 3 Fot. nr 4 5

Fot. nr 5 Fot. nr 6 6

Fot. nr 7 Fot. nr 8 7

Fot. nr 9 Fot. nr 10 8

Fot. nr 11 Fot. nr 12 9

Fot. nr 13 Fot. nr 14 10

Fot. nr 15 Fot. nr 16 11

Fot. nr 17 Fot. nr 18 12

Fot. nr 19 Fot. nr 20 13

Fot. nr 21 Fot. nr 22 14

Fot. nr 23 Fot. nr 24 15

Fot. nr 25 Fot. nr 26 Dokument wystawiony elektronicznie, ważny bez podpisu 16

Opinia numer: z dnia: Klauzule i zastrzeżenia: 1. Nie weryfikowano odczytanego stanu drogomierza z zapisami w urządzeniach elektronicznych pojazdu. 2. Niniejsza ekspertyza służy wyłącznie do oszacowania wartości rynkowej przedmiotu wyceny i nie może być wykorzystywana do żadnego innego celu, niż wymieniony powyżej. W szczególności wycena nie może stanowić podstawy do oceny cech i stanu wycenianego obiektu przy jego zakupie. 3. Niniejsza wycena nie jest ofertą handlowa. 4. Rzeczoznawca nie bierze na siebie odpowiedzialności za wady ukryte (prawne i fizyczne) oraz ewentualne skutki wynikające z dalszego użytkowania przedmiotu wyceny, a także za skutki wykorzystania samej wyceny. 5. Niniejsze opracowanie nie może być wykorzystane do żadnego innego celu niż określony w treści opinii i nie może być publikowane w całości w jakimkolwiek dokumencie bez zgody wykonawcy i bez uzgodnienia z nim formy i treści takiej publikacji. 6. Bez zgody autora opinii zabrania się jej powielania. 7. Nie badano tytułu użytkowania ani tytułu własności badanego pojazd lub elementów, w tym ewentualnego istnienia ograniczonych praw rzeczowych. 8. Powyższa wycena nie jest ekspertyza stanu technicznego przedmiotu wyceny i za taka nie może być uznawana, w szczególności nie może być traktowana, jako gwarancja sprzedaży przedmiotu wyceny za oszacowana wartość. 9. Wycenę przeprowadzono w oparciu o dostarczona dokumentacje oraz badanie organoleptyczne wycenianego obiektu. Nie prowadzono badań diagnostycznych oraz weryfikacji warsztatowej przedmiotu wyceny. 10. Niniejsza wycena została sporządzona na podstawie oględzin wycenianego przedmiotu w warunkach występujących w miejscu jego udostępnienia. 17