PODSTAWA OPINII /P/3/2017

Podobne dokumenty
PODSTAWA OPINII 18211/P

PODSTAWA OPINII /P/3/2018

Rzeczoznawca : J. Kiliszek nr upr.751, S. Kurmanowski nr upr.1234 STRZEGOMSKA 42B, WROCŁAW. Określenie wartości rynkowej na potrzeby sprzedaży

Wykonawca opinii : Sebastian Kurmanowski upr. AutoConsult.1234 RS STRZEGOMSKA 42B, WROCŁAW. Określenie wartości rynkowej pojazdu

PODSTAWA OPINII /2017/OPER/JASC

DANE IDENTYFIKACYJNE POJAZDU Dane: [D] I-2019

Rzeczoznawca : Sebastian Kurmanowski upr. AutoConsult.1234 RS SUWAK 3, WARSZAWA

O P I N I A T E C H N I C Z N A

Zleceniodawca: IDEA LEASING S.A STRZEGOMSKA 42B WROCŁAW. Rzeczoznawca: Sebastian Kurmanowski upr. AutoConsult.1234 RS001444

Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Przyokopowa Warszawa. Rzeczoznawca: Auto-TechnikaDariusz GromadkaCCRS581/12/15RS001443

PODSTAWA OPINII Idea Getin Leasing S.A. (IL)

Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Przyokopowa Warszawa. Rzeczoznawca: Auto-TechnikaDariusz GromadkaCCRS581/12/15RS001443

Wykonawca wyceny : mgr Marek Bagiński RS OPIS ZAMONTOWANEGO W POJEŹDZIE OGUMIENIA. Data pierwszej rejestracji Data ważności badania technicznego

PODSTAWA OPINII /2014/OPER/JASC

Zadanie: Określenie wartości rynkowej pojazdu DANE IDENTYFIKACYJNE POJAZDU Dane: [D] I-2019 Marka: IVECO Model pojazdu: Daily MR`16 E6 3.

Zleceniodawca: FCA Leasing Polska Sp. z o.o. Michał Pielat ul. Wyścigowa Warszawa. Rzeczoznawca: PCR MS Automobile RS1378 Marek Drapała

Rzeczoznawca : Sebastian Kurmanowski upr.autocons.1234,rs Suwak 3, Warszawa

Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Przyokopowa Warszawa. Rzeczoznawca: Auto-TechnikaDariusz GromadkaCCRS581/12/15RS001443

PODSTAWA OPINII /2015/OPER/BYDC

PODSTAWA OPINII /2018/OPER/JASC

Zleceniodawca: CARPORT - Aukcje Samochodowe Przeźmierowo Baranowo k/poznania

Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Przyokopowa Warszawa. Rzeczoznawca: Auto-TechnikaDariusz GromadkaCCRS581/12/15RS001443

Zleceniodawca: CARPORT - Aukcje Samochodowe Przeźmierowo Baranowo k/poznania

Zleceniodawca: FCE Leasing Polska Sp. z o.o. ul. Wyścigowa Warszawa. Rzeczoznawca: PCR MS Automobile

Wykonawca wyceny : mgr Marek Bagiński RS RÓŻNICE WZGLĘDEM POJAZDU BAZOWEGO WYPOSAŻENIE SPECJALNE URZĄDZENIE CHŁODNICZE

PODSTAWA OPINII /2018/OPER/JASC

O P I N I A T E C H N I C Z N A

PODSTAWA OPINII WYPOSAŻENIE STANDARDOWE. Wykonawca opinii : Marcin Ciecierski, Sebastian Kurmanowski RS ul. Strzegomska 42B, Wrocław

Wykonawca wyceny : mgr Marek Bagiński RS OPIS ZAMONTOWANEGO W POJEŹDZIE OGUMIENIA. Data pierwszej rejestracji Data ważności badania technicznego

Strzegomska 42b, Wrocław Określenie wartości rynkowej pojazdu Dane: [C] XII-2018

Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Domaniewska Warszawa. Rzeczoznawca: Auto-TechnikaDariusz GromadkaCCRS581/12/15RS001443

Rzeczoznawca : J. Kiliszek nr upr.751, S. Kurmanowski nr upr.1234 STRZEGOMSKA 42B, WROCŁAW. Określenie wartości rynkowej na potrzeby sprzedaży

PODSTAWA OPINII /2016/OPER/JASC

Strzegomska 42b, Wrocław Określenie wartości rynkowej pojazdu Dane: [C] II-2019

Opinia techniczna numer: JK z dnia: 2019/02/17 Rzeczoznawca : J. Kiliszek nr upr.751, S. Kurmanowski nr upr.1234

Wykonawca opinii : Sebastian Kurmanowski upr. AutoConsult.1234 RS SUWAK 3, WARSZAWA

Strzegomska 42b, Wrocław Określenie wartości rynkowej pojazdu Dane: [D] I-2019

Zleceniodawca: FCE Leasing Polska Sp. z o.o. ul. Wyścigowa Warszawa. Rzeczoznawca: PCR MS Automobile

Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Przyokopowa Warszawa. Rzeczoznawca: Auto-TechnikaDariusz GromadkaCCRS581/12/15RS001443

Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Domaniewska Warszawa. Rzeczoznawca: Auto-TechnikaDariusz GromadkaCCRS581/12/15RS001443

Opinia techniczna numer: 46/04/2018 z dnia: 2018/04/23 Wykonawca opinii : Sebastian Kurmanowski upr. AutoConsult.1234 RS001444

Zleceniodawca: Rzeczoznawca: PCR MS Automobile RS1378 Marek Drapała. Zadanie: Ocena stanu technicznego i określenie wartości rynkowej pojazdu

Określenie wartości rynkowej pojazdu Dane: [C] XII-2018

PODSTAWA OPINII. Zleceniodawca: Idea Getin Leasing S.A. ul. Strzegomska 42B Wrocław

Nr zlecenia:pzf7464. Zleceniodawca: CARPORT - Aukcje Samochodowe Przeźmierowo Baranowo k/poznania

Wykonawca opinii : J.Kiliszek nr upr. 751, S. Kurmanowski nr upr STZREGOMSKA 42B, WROCŁAW

Wykonawca wyceny : mgr Marek Bagiński RS OPIS ZAMONTOWANEGO W POJEŹDZIE OGUMIENIA. Data pierwszej rejestracji Data ważności badania technicznego

Rzeczoznawca : Sebastian Kurmanowski upr.autocons.1234,rs Suwak 3, Warszawa

Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Przyokopowa Warszawa. Rzeczoznawca: Auto-TechnikaDariusz GromadkaCCRS581/12/15RS001443

Rzeczoznawca : J.Kiliszek nr upr. 751, S.Kurmanowski nr upr STRZEGOMSKA 42B, WROCŁAW. Określenie wartości rynkowej na potrzeby sprzedaży

Strzegomska 42b, Wrocław Określenie wartości rynkowej pojazdu Dane: [C] IV-2019

PODSTAWA OPINII /2017/OPER/JASC

PODSTAWA OPINII /P/3/2018

Wykonawca wyceny : inż. Tomasz Żogło RS Rodzaj pojazdu: Ciągnik samochodowy OPIS ZAMONTOWANEGO W POJEŹDZIE OGUMIENIA

Opinia techniczna numer: 21/02/2019 z dnia: Rzeczoznawca : Sebastian Kurmanowski upr.autocons.1234,rs001444

Określenie wartości rynkowej pojazdu Dane: [C] XII-2018

Strzegomska 42b, Wrocław Określenie wartości rynkowej pojazdu Dane: [O] II-2019

z dnia: Opinia numer: 08/08/02/2019 Wykonawca opinii : mgr inż. Marcin Żaak, mgr inż. Aleksander Bucki

Wykonawca opinii : Sebastian Kurmanowski upr. AutoConsult.1234 RS SUWAK 3, WARSZAWA

PODSTAWA OPINII. Zleceniodawca: IDEA LEASING S.A STRZEGOMSKA 42B WROCŁAW. Rzeczoznawca: Sebastian Kurmanowski upr. AutoConsult.

Zleceniodawca: Hitachi Capital Polska Sp. z o.o. Palisadowa 20/ Warszawa. Rzeczoznawca: Adrian Zubiak/ zatw. pion weryfikacyjny erzeczoznawcy

Rzeczoznawca : J. Kiliszek nr upr.751, S. Kurmanowski nr upr.1234 STRZEGOMSKA 42B, WROCŁAW. Określenie wartości rynkowej na potrzeby sprzedaży

Strzegomska 42b, Wrocław Określenie wartości rynkowej pojazdu Dane: [C] V-2019

PODSTAWA OPINII /2016/OPER/JASC

Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Przyokopowa Warszawa. Rzeczoznawca: Auto-TechnikaDariusz GromadkaCCRS581/12/15RS001443

PODSTAWA OPINII /2017/OPER/WARC

PODSTAWA OPINII /2017/OPER/JASC

Zadanie: Ocena stanu technicznego pojazdu po szkodzie i określenie zakresu powstałych uszkodzeń

PODSTAWA OPINII /2014/OPER/JASC

R A P O R T T E C H N I C Z N Y

Opinia techniczna numer: JK z dnia: 2019/04/03 Rzeczoznawca : J. Kiliszek nr upr.751, S. Kurmanowski nr upr.1234

Wykonawca wyceny : inż. Tomasz Żogło RS Określenie wartości rynkowej pojazdu (zakup/netto) Rodzaj pojazdu: Ciągnik samochodowy

Rzeczoznawca : Sebastian Kurmanowski upr.autocons.1234,rs SUWAK 3, WARSZAWA

Opinia techniczna numer: 34/02/2019 z dnia: 2019/02/21 Rzeczoznawca : Sebastian Kurmanowski upr.autocons.1234,rs001444

Określenie wartości rynkowej pojazdu Dane: [C] I-2019

Zleceniodawca: Rzeczoznawca: Auto-TechnikaDariusz GromadkaCCRS581/12/15RS Data ważności badania technicznego. ciągnik siodłowy z kabiną długą

Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Przyokopowa Warszawa. Rzeczoznawca: Auto-TechnikaDariusz GromadkaCCRS581/12/15RS001443

Strzegomska 42b, Wrocław Określenie wartości rynkowej pojazdu Dane: [D] II-2019

Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Przyokopowa Warszawa. Rzeczoznawca: Auto-TechnikaDariusz GromadkaCCRS581/12/15RS001443

Rzeczoznawca : J. Kiliszek nr upr.751, S. Kurmanowski nr upr.1234 STRZEGOMSKA 42B, WROCŁAW. Określenie wartości rynkowej na potrzeby sprzedaży

PODSTAWA OPINII /2015/OPER/JASC

Wykonawca opinii : Adrian Pałka, mgr. inż. Marcin Żaak. ul. Strzegomska 42b, Wrocław. Określenie wartości rynkowej pojazdu

Nr zlecenia:cb4911n. Zleceniodawca: CARPORT - Aukcje Samochodowe Przeźmierowo Baranowo k/poznania

PODSTAWA OPINII /2017/FINA/OLSC

Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Przyokopowa Warszawa. Rzeczoznawca: Auto-TechnikaDariusz GromadkaCCRS581/12/15RS001443

Marka: PEUGEOT Model pojazdu: Boxer HDI MR`07 E5 3.5t

Zleceniodawca: CARPORT - Aukcje Samochodowe Przeźmierowo Baranowo k/poznania

Opinia techniczna numer: 52/04/2018 z dnia: 2018/04/25 Wykonawca opinii : Sebastian Kurmanowski upr. AutoConsult.1234 RS001444

PODSTAWA OPINII /2017/OPER/JASC

Rzeczoznawca : Sebastian Kurmanowski upr.autocons.1234,rs SUWAK 3, WARSZAWA

Określenie wartości rynkowej pojazdu Dane: [C] I-2019

PODSTAWA OPINII. Zleceniodawca: IDEA LEASING S.A STRZEGOMSKA 42B WROCŁAW. Rzeczoznawca: Sebastian Kurmanowski upr. AutoConsult.

Zleceniodawca: Hitachi Capital Polska Sp. z o.o. Palisadowa 20/ Warszawa. Rzeczoznawca: Adrian Zubiak/zatw. pion weryfikacyjny erzeczoznawcy

Zleceniodawca: CARPORT - Aukcje Samochodowe Przeźmierowo Baranowo k/poznania. Rzeczoznawca: mgr inż.ireneusz Grzegolec - RS

Opinia techniczna numer: 38/08/2018 z dnia: Rzeczoznawca : Sebastian Kurmanowski upr. AutoConsult.1234 RS001444

Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Przyokopowa Warszawa. Rzeczoznawca: Auto-TechnikaDariusz GromadkaCCRS581/12/15RS001443

PODSTAWA OPINII /2018/OPER/JASC

Zleceniodawca: IDEA LEASING S.A STRZEGOMSKA 42B WROCŁAW. Rzeczoznawca: Sebastian Kurmanowski upr. AutoConsult.1234 RS001444

Transkrypt:

Opinia techniczna numer: 28.05.209.JK z dnia: 209/05/7 Rzeczoznawca : J. Kiliszek nr upr.75, S. Kurmanowski nr upr.234 Zleceniodawca:IDEA LEASING S.A. Adres: STRZEGOMSKA 42B, 53-6 WROCŁAW Zlec. pismo, znak:zlecenie ZGODNIE Z UMOWĄ ID: 4998 Zadanie: Określenie wartości rynkowej na potrzeby sprzedaży z dnia: 209/05/4 PODSTAWA OPINII 202630/P/3/207 -Zlecenie właściciela zgodnie z obowiązująca umowa. -Oględziny pojazdu na parkingu w miejscowości Słomczynie 70 z dn.5.05.209 -Dowód rejestracyjny Seria-DR/BAP435973 -Instrukcja Określania wartości pojazdów nr 0/206. DANE IDENTYFIKACYJNE POJAZDU (*) Rodzaj pojazdu: Samochód ciężarowy Marka: IVECO Model pojazdu: 70C8 Daily MR`6 E6 7.0t Dane: [C] V-209 Wersja: VIN: ZCFC70D3J587768 Nr rejestracyjny: ESI4299 Nr Info-Ekspert: Rok produkcji: 207 Wskazanie drogomierza Data pierwszej rejestracji Data ważności badania technicznego 57225 km 207//28 209//28 Rodzaj zabudowy Rodzaj kabiny podwozie zabudowane jako laweta krótka

28.05.209.JK 209/05/7 Dop. masa całk. 7200 kg Liczba osi / Rodzaj napędu / Skrzynia biegów Rozstaw osi 2 / 4x2 / manualna 4750 mm Rodzaj silnika Pojemność / Moc silnika Liczba cylindrów / Układ cylindrów Norma spalin z zapłonem samoczynnym 2998 ccm / 32kW (79KM) 4 / rzędowy E6 Kolor powłoki lakierowej kabiny biały 2-warstwowy typu uni WYPOSAŻENIE STANDARDOWE L.p. 2 3 4 5 Nazwa elementu wyposażenia ABS - system zapobiegający blokowaniu kół Fotel kierowcy regulowany Koło zapasowe Kosz na koło zapasowe Lusterka zewnętrzne podgrzewane i regulowane elektrycznie L.p. 6 7 8 9 0 Nazwa elementu wyposażenia Poduszka powietrzna kierowcy Przygotowanie do montażu radia System elektronicznej kontroli toru jazdy ESP Szyby przednie regulowane elektr. Zamek centralny zdalnie sterowany WYPOSAŻENIE DODATKOWE L.p. Nazwa elementu wyposażenia +Kabina sypialna 2 +Ogrzewanie niezalezne 3 +Oświetlenie awaryjne 4 Pakiet Business Premium Światła p/mgielne przednie Klimatyzacja automatyczna Radioodtwarzacz CD Kierownica wielofunkcyjna Tempomat Półka pod dachem w kabinie Fotel kierowcy amortyzowany Odtwarzacz MP3 Złącze "USB" System Bluetooth Fotel pasażera podwójny ze stolikiem w oparciu Wyświetlacz wielofunkcyjny Matrix Deska rozdzielcza "Komfort" 5 Pakiet Towing Hak holowniczy Tachograf elektroniczny Złacze elektryczne 3PIN-DIN 6 +Wciągarka Superwinch 7 Zawieszenie tylne pneumatyczne OPIS ZAMONTOWANEGO W POJEŹDZIE OGUMIENIA Koło Przednie lewe: Przednie prawe: Tylne LZ: Tylne LW: Tylne PZ: Tylne PW: Marka, typ *NOKIAN TYRES 225/75 R6 2R *NOKIAN TYRES 225/75 R6 2R *MATADOR 225/75 R6C 2/20N *MATADOR 225/75 R6C 2/20N *MATADOR 225/75 R6C 2/20N *MATADOR 225/75 R6C 2/20N WR C3 TL WR C3 TL MPS 520 NORDICCA VAN TL MPS 520 NORDICCA VAN TL MPS 520 NORDICCA VAN TL MPS 520 NORDICCA VAN TL Bieżnik [mm] 5,4 5,4 5,0 5,0 4,5 5,0 2

28.05.209.JK 209/05/7 KOREKTY WARTOŚCI POJAZDU KOREKTA ZA PIERWSZĄ REJESTRACJĘ (+) KOREKTA ZA WYPOSAŻENIE SPECJALNE (+) KOREKTA ZA WYPOSAŻENIE (+) KOREKTA ZA PRZEBIEG (-) KOREKTY RÓŻNE: pojazd z rynku wtórnego windykacji (-) korekta za jeden kluczyk (-) stwierdzone braki i uszkodzenia (-) KOREKTY RÓŻNE RAZEM (-) KOREKTA ZA OGUMIENIE (-) OPIS STANU TECHNICZNEGO ZESPOŁÓW POJAZDU KABINA KIEROWCY - Szkielet i poszycia zewnętrzne L.p. Nazwa elementu L/P Pokrywa przednia Rodzaj uszkodzenia Opis Fot. nr Opis Fot. nr Opis Fot. nr Opis Fot. nr Opis Fot. nr Odpryski powłoki lakierowej Pomiar powłoki lakierowej: Drzwi pp- 82-89 µm. 2 Drzwi pl- 90-99 µm. 3 Ściana tl- 58-7 µm. 4 Ściana tp 59-68 µm. 5 Ściana t- 63-79 µm. 6 Błotnik pl-86-96µm. 7 Błotnik pp-87-96µm. 8 Pokrywa silnika-89-06µm. WYPOSAŻENIE ZEWNĘTRZNE L.p. Nazwa elementu L/P Szyba przednia Rodzaj uszkodzenia Odpryski warstwy zewnętrznej. Pęknięcie od kamienia. KABINA KIEROWCY Wyposażenie wewnętrzne L.p. Nazwa elementu L/P Rodzaj uszkodzenia Fotel przedni L Zabrudzony 2 Fotel przedni P Zabrudzony ZAWIESZENIE I KOŁA L.p. Nazwa elementu L/P Rodzaj uszkodzenia Tarcza koła tylnego L Zadrapania krawędzi bocznej 2 Tarcza koła tylnego P Zadrapania krawędzi bocznej NADWOZIE ŁADUNKOWE L.p. Nazwa elementu Ściana boczna zabudowy L/P P Rodzaj uszkodzenia Odpryski powłoki lakierowej Platforma najazdowa o wymiarach: 600X2350 3

28.05.209.JK 209/05/7 JAZDA KONTROLNA Wykonano jazdę próbna w ograniczonych warunkach parkingowych (podłoże żwir) pozwalająca na zgrubne określenie stanu technicznego:. Silnik pracuje poprawnie w sprawdzonym przedziale prędkości obrotowych. 2. Skrzynia biegów pracuje poprawnie w sprawdzonym przedziale przełożeń. 3. Układ hamulcowy wykazuje poprawna skuteczność pracy. 4. Układ kierowniczy pracuje poprawnie. DOKUMENTY I KOMPLETACJA POJAZDU Książka serwisowa TAK Ostatni odnotowany przegląd wykonano w dniu 9.2.208 przy przebiegu 24982 km 2 Kluczyki (ilość sztuk) jeden kluczyk 3 Dowód rejestracyjny TAK 4 Zestaw narzędzi fabrycznych NIE 5 Podnośnik samochodowy TAK 6 Instrukcja obsługi NIE 7 Gaśnica TAK 8 Trójkąt ostrzegawczy TAK 9 Apteczka NIE POZOSTAŁE INFORMACJE Badanie poprawności numerów identyfikacyjnych Numer identyfikacyjny pojazdu odczytano z natury i potwierdzono jego zgodność z zapisem w dowodzie rejestracyjnym. 2 Weryfikacja prawdziwości danych obiektu Legalizację tachografu zgodnie z wklejką przeprowadzono 6.2.207r. Dane dotyczące pojazdu zostały przyjęte w oparciu o przedstawione dokumenty i zgodnie z zakresem zlecenia nie były weryfikowane, nie badano także zgodności wskazania drogomierza z faktycznym całkowitym przebiegiem pojazdu ani poprawności naniesienia numerów identyfikacyjnych.fabryka Wycen nie bierze odpowiedzialności za wykorzystanie niniejszej oceny technicznej jako źródła informacji o pojeździe przy jego zakupie. Dokument wystawiony elektronicznie, ważny bez podpisu 4

28.05.209.JK 209/05/7 DOKUMENTACJA FOTOGRAFICZNA Fot. nr Fot. nr 2 5

28.05.209.JK 209/05/7 Fot. nr 3 Fot. nr 4 6

28.05.209.JK 209/05/7 Fot. nr 5 Fot. nr 6 7

28.05.209.JK 209/05/7 Fot. nr 7 Fot. nr 8 8

28.05.209.JK 209/05/7 Fot. nr 9 Fot. nr 0 9

28.05.209.JK 209/05/7 Fot. nr Fot. nr 2 0

28.05.209.JK 209/05/7 Fot. nr 3 Fot. nr 4

28.05.209.JK 209/05/7 Fot. nr 5 Fot. nr 6 2

28.05.209.JK 209/05/7 Fot. nr 7 Fot. nr 8 3

28.05.209.JK 209/05/7 Fot. nr 9 Fot. nr 20 4

28.05.209.JK 209/05/7 Fot. nr 2 Fot. nr 22 Dokument wystawiony elektronicznie, ważny bez podpisu 5

Opinia numer: 28.05.209.JK z dnia: 209/05/7 Klauzule i zastrzeżenia:. Nie weryfikowano odczytanego stanu drogomierza z zapisami w urządzeniach elektronicznych pojazdu. 2. Niniejsza ekspertyza służy wyłącznie do oszacowania wartości rynkowej przedmiotu wyceny i nie może być wykorzystywana do żadnego innego celu, niż wymieniony powyżej. W szczególności wycena nie może stanowić podstawy do oceny cech i stanu wycenianego obiektu przy jego zakupie. 3. Niniejsza wycena nie jest ofertą handlowa. 4. Rzeczoznawca nie bierze na siebie odpowiedzialności za wady ukryte (prawne i fizyczne) oraz ewentualne skutki wynikające z dalszego użytkowania przedmiotu wyceny, a także za skutki wykorzystania samej wyceny. 5. Niniejsze opracowanie nie może być wykorzystane do żadnego innego celu niż określony w treści opinii i nie może być publikowane w całości w jakimkolwiek dokumencie bez zgody wykonawcy i bez uzgodnienia z nim formy i treści takiej publikacji. 6. Bez zgody autora opinii zabrania się jej powielania. 7. Nie badano tytułu użytkowania ani tytułu własności badanego pojazd lub elementów, w tym ewentualnego istnienia ograniczonych praw rzeczowych. 8. Powyższa wycena nie jest ekspertyza stanu technicznego przedmiotu wyceny i za taka nie może być uznawana, w szczególności nie może być traktowana, jako gwarancja sprzedaży przedmiotu wyceny za oszacowana wartość. 9. Wycenę przeprowadzono w oparciu o dostarczona dokumentacje oraz badanie organoleptyczne wycenianego obiektu. Nie prowadzono badań diagnostycznych oraz weryfikacji warsztatowej przedmiotu wyceny. 0. Niniejsza wycena została sporządzona na podstawie oględzin wycenianego przedmiotu w warunkach występujących w miejscu jego udostępnienia. 6