Nowe Miasto nad Pilica dnia 20.01.2012 r. Prokuratura Okręgowa w Radomiu ul. Malczewskiego 7 26-500 Radom 1. Janusz Dobrosz Zawiadamiający: zam. 26-420 Nowe Miasto nad Pilicą 2. Wojciech O. zam.. 26-420 Nowe Miasto nad Pilicą POPEŁNIENIA PRZESTĘPSTWA 1, W imieniu własnym, w oparciu o art. 304 1 kpk zawiadamiamy o uzasadnionym popełnieniu przestępstwa polegającego na fałszywym oskarżeniu oraz zawiadomieniu organu powołanego do ścigania o niepopełnionym przestępstwie (art. 234 kk i art. 238 kk). 2 wnosimy o wszczęcie i przeprowadzenie w tej sprawie postępowania przygotowawczego oraz ścigania sprawców przestępstwa. 3 Ponadto wnosimy: 1. Na podstawie art. 315 1 kpk o przeprowadzenie dowodu: a) z akt postępowań przygotowawczych. b) Notatki Urzędowej Wydziału Kontroli c) zeznań zawiadamiających Janusza Dobrosz i Wojciecha O. d) zeznań świadków: - insp. Michał T.. Komendant Powiatowy Policji w Grójcu. ul.... 05-600 Grójec, -Janusz R.. Starosta Powiatu Grójeckiego. ul....05-600 Grójec. na okoliczność, że: w miesiącu kwietniu 2008 r. w Grójcu, Barbara G. działając wspólnie i w
porozumieniu z Krzysztofem F. w obecności Starosty Powiatowego w Grójcu. Pana Janusza Różyckiego oraz Komendanta Powiatowego Policji w Grójcu, Pana Michała Toporkiewicza fałszywie oskarżyli Janusza Dobrosza i Wojciecha O. o działania noszące znamiona czynów korupcyjnych oraz przekroczenia uprawnień i niedopełnieniu obowiązków oraz o domniemanych nieprawidłowościach w pracy policjantów z Posterunku Policji w Nowym Mieście nad Pilicą. które w opinii w/w noszą znamiona przestępstwa: oraz w dniu 03 lipca 2009 r. w Radomiu na terenie Komendy Wojewódzkiej Policji Barbara G. działając wspólnie i w porozumieniu z Krzysztofem F. dopuściła się wobec Janusza Dobrosza i Wojciecha O. w obecności Jarosława Ozgi Eksperta Wydziału Kontroli, pomówienia polegającego na stwierdzeniu, iż podejmują wobec nich działania w celu nękania i zastraszania oraz naruszają Przepisy prawa poprzez: skierowanie do prokuratury sprawy przeciwko władzom samorządowym za naruszenie przepisów ustawy Prawo Budowlane miedzy innymi przy budowie fontanny oraz ogrodzenia stadionu oddawanie Pani Barbary G. w 2008 r. kilkakrotnie kontroli drogowej bez powodu, w celu ukarania za popełnienie przez nią wykroczenia: wywierania wpływu poprzez naciski na samorządowców w celu uzyskania dofinansowania na zakup pojazdów dla potrzeb Posterunku Policji w Nowym Mieście nad Pilicą: bezprawne wycięcie 3 (trzech) świerków z terenu przyległego do Posterunku Policji w Nowym Mieście nad Pilicą przez funkcjonariuszy z Posterunku Policji w Nowym Mieście nad Pilicą: nieprawidłowości w związku z tankowaniem pojazdów w Nowym Mieście nad Pilicą przez funkcjonariuszy z Posterunku Policji w Nowym Mieście nad Pilicą. 2. na podstawie art. 140 kpk o doręczanie zawiadamiającym na adresy: 1) Janusz Dobrosz, ul.. 26-420 Nowe Miasto nad Pilica. 2) Wojciech O. ul... 26-420 Nowe Miasto nad Pilicą, orzeczeń, zarządzeń, zawiadomień i odpisów; 3. na podstawie art. 156 4 5 kpk o udostępnianie akt oraz umożliwienie sporządzenia z nich odpisów i kopii: 4. na podstawie art. 315 2 kpk oraz art. 317 1 kpk o dopuszczenie do czynności postępowania oraz Powiadamianie o terminach i miejscach przeprowadzania tych czynności procesowych UZASADNIENIE Janusz Dobrosz od marca 2005 r. palni funkcję Kierownika Posterunku Policji w
Nowym Mieście nad Pilicą. Od początku objęcia funkcji Kierownika Posterunku Policji współpracował z lokalnym samorządem. Współpraca ta polega między innymi na realizacji działań przewidzianych w programach Razem Bezpieczniej" oraz Bezpieczne Grójeckie". Funkcjonariusze Policji pod kierownictwem współpracują z pracownikami Urzędu Miasta i Gminy w Nowym Mieście nad Pilicą między innymi przy realizacji czynności w ramach procedury Niebieska Karta" dot. przemocy w rodzinie. z Gminna Komisją Rozwiązywania Problemów Alkoholowych, z Miejsko-Gminnym Ośrodkiem Pomocy Społecznej oraz z Ochotniczą Strażą Pożarną. Do miesiąca listopada 2010 r. przyjętą zasadą było uczestnictwo Kierownika Posterunku Policji lub wyznaczonej przez niego osoby w sesjach Rady Miasta i Gminy Nowe Miasto nad Pilicą a także właściwej dla spraw bezpieczeństwa lokalnego Komisji przy Radzie Miasta i Gminy co ma na celu ułatwienie współpracy pomiędzy Policą a przedstawicielami społeczeństwa, szybsze reagowanie na zgłaszane problemy oraz zapoznawanie się z sugestiami i propozycjami co do poprawy pracy policji zgłaszanych przez mieszkańców. Organizowane są ponadto spotkania z członkami lokalnych wspólnot mieszkaniowych, uczniami oraz nauczycielami szkół z terenu miasta i gminy Nowe Miasto nad Pilicą. Policjanci są też w stałym kontakcie z przedstawicielami Kościoła, przekazując mieszkańcom za pomocą i pośrednictwem informacje, wskazówki, zalecenia mające na celu poprawę stanu bezpieczeństwa oraz ostrzegają Przed występującymi w danej chwili zagrożeniami. Ponadto z miejscową firmą ochrony mienia HUSAR" wspólnie zabezpieczają różnego rodzaju imprezy kulturalno-rozrywkowe, festyny itp. Organizowane na terenie miasta i gminy Nowe Miasto nad Pilica Współpraca Policji z Posterunku Policji w Nowym Mieście nad Pilicą z lokalnymi władzami samorządowymi od kilku lat stale się rozwijała. Władze samorządowe współfinansowały remont oraz zakup mebli dla Posterunku Policji, zakup co najmniej dwóch radiowozów ( ostatni jesienią 2006 r., a także wyposażyły Posterunek Policji w jedno stanowisko komputerowe z dostępem do Internetu ( Internet odcięto w 2011 r. za wiedzą Barbary G. ). Jesienią 2006 r, odbyty się wybory samorządowe. Od jesieni 2006 r. Barbara G. sprawuje funkcje Burmistrza Miasta i Gminy Nowego Miasta nad Pilicą ( wcześniej była Radną ) natomiast Krzysztof F. jest członkiem Zarządu Rady Powiatu Grójeckiego ( wybrany na koleiną kadencję ). Od czasu wyborów samorządowych w 2006 r. i objęcia stanowiska Burmistrza przez Barbarę G., widoczne jest pogorszenie współpracy Policji i lokalnych władz samorządowych, co jest rezultatem działań podejmowanych przez Barbarę G. i Krzysztofa F. Janusz Dobrosz jako Kierownik Posterunku Policji w Nowym Mieście nad Pilicą wielokrotnie występował do obecnych władz samorządowych. w tym do Barbary G. z inicjatywami ukierunkowanymi na polepszenie stanu bezpieczeństwa mieszkańców
Nowego Miasta i Gminy Nowe Miasto nad Pilicą. Jego propozycje obejmowały m. in.: organizowanie wspólnych co tygodniowych spotkań mających na celu omawianie bieżących kwestii związanych z lokalnym bezpieczeństwem - burmistrz odmówiła. Złożoną na forum właściwej dla bezpieczeństwa Komisji propozycją zakupu i ustawienia w niebezpiecznych miejscach atrap fotoradarów. podjęcie czynności zmierzających do budowy wysepek wymuszających na kierujących zmniejszenie prędkości poruszania się; - bez odpowiedzi. W odpowiedzi na zgłoszoną Burmistrz propozycje zatrudnienia osoby nadzorującej bezpieczne przechodzenie uczniów szkoły podstawowej przez drogę do budynku szkoty w trakcie zorganizowanego w tym miejscu objazdu w związku z modernizacją drogi 728 Barbara G. zadzwoniła do Komendanta Powiatowego Policji skarżąc się na podejmowanie przez policjantów z Nowego Miasta nad Pilicą działań nie lezących w ich kompetencji. Wyrazisty przykład braku chęci współpracy po stronie władz samorządowych Nowego Miasta nad Pilicą stanowi ich reakcja na działania policjantów w lecie 2008 r. Podejmowane przez miejscową policję próby wsparcia starań mieszkańców, żądających usunięcia zagrożenia, jakie stanowiła plaga agresywnych bezpańskich psów, spotkały się z agresywną odpowiedzią Urzędu Miasta i Gminy. ( pismo podpisane przez Barbarę G. ) obarczającą miejscową policję odpowiedzialnością za jakoby zwiększającą się liczbą zgłoszeń mieszkańców dotyczącą ich wzrastającego poczucia zagrożenia w mieście powtarzającymi się łobuzerskimi atakami oraz aktami wandalizmu. Kopia powyższego pisma za nr ISR 7080/08 z dnia 22 lipca 2008 r. została jednocześnie wysłana do wiadomości Komendanta Powiatowego Policji w Grójcu oraz do Komendy Wojewódzkiej Policji z/s w Radomiu. Powodem dla którego Barbara G. i Krzysztof F. utrudniają współpracę miejscowej Policji, stawiając ją w opozycji do władz samorządowych i próbując wykreować jej negatywny wizerunek w oczach mieszkańców oraz przełożonych z Komedy Powiatowej Policji w Grójcu i Komendy Wojewódzkiej Policji z/s w Radomiu, jest ich osobista niechęć do Janusza Dobrosza oraz Wojciecha O. oraz ich nieusprawiedliwione bezpodstawne przeświadczenie o byciu nękanymi przez Policję w tym przez w/w. Jak wynika z notatki sporządzonej z wizyty w Wydziale Kontroli Komendy Wojewódzkiej Policji w Radomiu w dniu 03 lipca 2009 r. Barbara G. i Krzysztof F. podawali pozbawione znamion przestępczych działania policjantów polegające na zgłoszeniu właściwej prokuraturze naruszenia przez władze samorządowe, a konkretnie rzekomo Barbarę G. prawa budowlanego przy budowie fontanny miejskiej usytuowanej na Placu Kościuszki w Nowym Mieście nad Pilicą, zgłoszeniu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego
nieprawidłowości przy budowie z inicjatywy władz ogrodzenia lokalnego stadionu oraz przeprowadzane kontrole drogowe. Ani Barbara G. ani Krzysztof F. nie chcieli jednak złożyć zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa ani skargi na policjantów. Wskazana przez Barbarę G. i Krzysztofa F. fontanna na Placu Kościuszki w Nowym Mieście nad Pilicą została wybudowana wbrew obowiązującym procedurom co zostało stwierdzone przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Grójcu, i to Prokurator Rejonowy w Grójcu wszczął postępowanie o czyn z art. 90 ustawy Prawo Budowlane (postępowanie przygotowawcze za nr RSD-NM-124/08, 2 Ds.1234/08 ), które zostało zakończone skierowaniem do Sądu wniosku o warunkowe umorzenie. Dodać należy, iż sama Barbara G. na jednym z posiedzeń sesji Rady Miejskiej w Nowym Mieście nad Pilicą stwierdziła, że postanowiła zaakceptować tą inwestycję, pomimo iż jak sama oświadczyła, nie otrzyma zezwolenia na budowę fontanny. Natomiast jeśli chodzi o kwestię ogrodzenia stadionu, która zdaniem Barbary G. i Krzysztofa F. była zgłaszana przeciwko nim przez Janusza Dobrosza do Prokuratury, to oględziny ogrodzenia stadionu przeprowadzone byty w ramach rutynowej kontroli przed sezonem piłkarskim. Z oględzin sporządzono notatkę służbową oraz protokół oględzin, w którym stwierdzono stan faktyczny oraz uwagi co do bezpieczeństwa rozgrywanych meczy. Kwestionowane przez Barbarę G. i Krzysztofa F. kontrole drogowe przeprowadzone były zgodnie z przepisami prawa i nie mają nic wspólnego ze sprawowaniem urzędu przez w/w. co sugerowali podczas wizyty w Wydziale Kontroli Komendy Wojewódzkiej Policji z/s w Radomiu w dniu 03 lipca 2009 r. Ukaranie F. mandatem karnym było związane z przekroczeniem przez niego prędkości i zostało udokumentowane za pomocą urządzenia FOTORAPID obsługiwanego przez funkcjonariuszy policji z KPP w Garwolinie. O fakcie ustawienia fotoradaru na terenie Nowego Miasta nad Pilicą ani Kierownik Posterunku. ani podlegli mu policjanci nie mieli wiedzy. Kolejne wykroczenie Krzysztofa F. miało miejsce w dniu 05 maja 2008 r. i polegało na wymuszeniu pierwszeństwa przejazdu na dwóch oznakowanych radiowozach policyjnych, w tym jeden z Posterunku Policji w Nowym Mieście nad Pilicą oraz drugi ze stanu Wydziału Ruchu Drogowego Komendy Powiatowej Policji w Grójcu za co Krzysztof F. został ukarany mandatem karnym przez funkcjonariusza z Zespołu ds. Wykroczeń KPP w Grójcu. Natomiast Barbara G. została poddana prewencyjnej kontroli drogowej rutynowo, gdy poruszała się pojazdem w późnych godzinach. Kontrole te nie miały nic wspólnego z funkcjami, jakie pełnią Barbara G. i Krzysztof F, jak również nie miały na celu ich nękania czy zastraszania, wynikały jedynie z realizowania przez Kierownika Posterunku oraz jego podwładnych ustawowych obowiązków oraz zadań służbowych.
Jeśli chodzi o rzekome nakłanianie i zmuszanie przez Janusza Dobrosza Kierownika Posterunku Policji w Nowym Mieście Barbary G. oraz Radnych do zakupu radiowozu, które sugerowano w dniu 03 lipca 2009 r. podczas spotkania Barbary G. i Krzysztofa F. z kom. Jarosławem Ozga z Wydziału Kontroli Komendy Wojewódzkiej Policji z/s w Radomiu należy jednoznacznie wskazać, iż wszelkie rozmowy prowadzone przez Kierownika Posterunku czy podległych mu funkcjonariuszy miały charakter informacyjny oraz prowadzone były drogą służbową podczas realizacji poleceń przełożonych z KPP w Grójcu. Natomiast stwierdzenie. iż Janusz Dobrosz stosował jakiekolwiek naciski" na Radnych (przekroczenie uprawnień) i sugerowanie, iż zachowanie to miało niestosowny charakter, jest pomówieniem. Wyjaśnić należy, iż w dniu 25 maja 2009 r. udała się do Urzędu Miasta i Gminy w Nowym Mieście nad Pilicą delegacja funkcjonariuszy policji z Posterunku Policji w Nowym Mieście nad Pilica w składzie sierż. szt. Tomasz Malinowski, st. sierż. Krzysztof Lechowski oraz St. sierż. Hubert Pawul, którzy w oparciu o pismo z Komendy Wojewódzkiej Policji z/s w Radomiu przedstawili jedynie Barbarze G. możliwość współfinansowania przez samorząd lokalny zakupu pojazdu służbowego dla potrzeb Posterunku Policji w Nowym Mieście celem poprawy stanu bezpieczeństwa oraz większej mobilności i sprawniejszego obsługiwania różnego zdarzeń co ma przełożenie na poczucie bezpieczeństwa przez mieszkańców. Podczas rozmowy z Burmistrz uzyskali informację, iż decyzja w powyższym zakresie może być podjęta jedynie w formie Uchwały Rady Miejskiej. W związku z powyższym Kierownik Posterunku odbył służbową rozmowę telefoniczną z Przewodniczącym Rady Miejskiej w Nowym Mieście nad Pilicą Panem Zbigniewem Kacprzykiem oraz Przewodniczącym Komisji Oświatowo-Społecznej mającej w zakresie działania bezpieczeństwo Panem Lechem Staniszewskim, której skutkiem było spotkanie powyższych osób z Burmistrz Barbarą G. W trakcie rozmowy Barbara. stwierdziła, że w Urząd Miasta i Gminy nie dysponuje odpowiednią kwotą na zakup radiowozu i realizacja tego zakupu może być sfinalizowana po przesunięciu środków na ten cel z innych inwestycji np. remontu kuchni w gimnazjum lub budowy drogi gminnej co spotkało się ze zdecydowanym sprzeciwem ze strony Kierownika Posterunku policji. Na tym spotkanie z Burmistrz Barbarą G. zakończyło się bez osiągnięcia porozumienia co do współfinansowania zakupu radiowozu przez lokalny samorząd. Biorąc pod uwagę powyższe. nadużyciem i nieprawdą jest twierdzenie. iż Janusz Dobrosz stosował naciski na Radnych, aby wymusić współfinansowanie przez samorząd zakup radiowozu dla Posterunku policji w Nowym Mieście nad Pilicą, przekraczając swoje uprawnienia. Ponadto należy dodać, iż w Grójcu w miesiącu kwietniu 2008 r. Barbara G. Burmistrz Miasta Gminy Nowe Miasto nad Pilica oraz Krzysztof F. Radny Powiatowy
dzięki pośrednictwu Starosty Powiatowego w Grójcu, Pana Janusza Różyckiego spotkali się z Komendantem Powiatowym Policji w Grójcu Panem Michałem Toporkiewiczem. Na spotkaniu tym Komendant Michał Toporkiewicz w obecności Starosty. został powiadomiony przez Barbarę G. i Krzysztofa F. o domniemanych nieprawidłowościach w pracy policjantów z Posterunku Policji w Nowym Mieście nad Pilica, które to działania w ich opinii noszą znamiona przestępstwa. W wyniku tego spotkania Janusz Dobrosz wraz z Wojciechem O. został wezwany na spotkanie z Komendantem Powiatowym Policji w Grójcu Michałem Toporkiewiczem i poinformowany o sporządzeniu Notatki Urzędowej zawierającej zawiadomienie Barbary G. i Krzysztofa F. o przestępstwach popełnionych przez Janusza Dobrosza i Wojciecha O. która następnie została przesłana do prokuratury Rejonowej w Grójcu oraz do Wydziału Kontroli KWP w Radomiu lub Biura Spraw Wewnętrznych. Na podstawie przedmiotowej notatki, Prokuratura Rejonowa w Grójcu wszczęła postępowanie przygotowawcze za nr sygn. akt 2 Ds. 371/08 a następnie postępowanie to zostało przekazane do dalszego prowadzenia Prokuraturze Rejonowej Radom Zachód gdzie zostało zarejestrowane za nr wewn. akt Ds. 537/08 i kolejno za nr sygn. akt 774/08, które dnia 27 czerwca 2008 r. zostało umorzone wobec braku znamion czynu zabronionego. Kolejna próba zdyskredytowania Kierownika Posterunku Policji miała miejsce na sesji Rady Miejskiej w dniu 25 września 2009 r. Podczas obrad tej sesji Krzysztof Fiks sugerował zaniedbywanie swoich obowiązków przez policjantów z kierowanego przez Janusza Dobrosza Posterunku Policji. Oskarżony zarzucił Kierownikowi brak kontroli nad praca podwładnych mu policjantów oraz brak odpowiednich kompetencji. stwierdzając m. In. że (policjanci w Nowym Mieście) pod takim przywództwem nie potrafią sobie poradzić, wiec należałoby się zastanowić nad swoim działaniem i złożyć dymisje. Po złożeniu przez Kierownika wyjaśnień na zarzuty Krzysztofa F. oraz zaznaczeniu, o niemożności przebywania we wszystkich miejscach jednocześnie, oraz niezwłocznym podejmowaniu przez policjantów zgłoszonych interwencji pomimo braków etatowych oraz niewystarczającej liczby funkcjonariuszy, a także ograniczone środki, którymi dysponują. Krzysztof F. stwierdził, iż Janusz Dobrosz ma wystarczająca ilość pomocy i Panu Kierownikowi nie wiadomo ile dać to i tak nic z tym nie będzie bo się wszystko zmarnuje, samochód dać to się zmarnuje". Realizując swoje działania w zakresie zyskredytowania funkcjonariuszy z Posterunku Policji w Nowym Mieście nad Pilica Barbara G. skierowała Pismo do Prokuratora Generalnego informując o czynach noszących znamiona przestępstwa określonego w art. 231 6 1 kk w zw. z art. 245 kk w zw. z art. 11 2 kk. Informując, że jakoby czynów tych dopuścili się Janusz Dobrosz i Wojciech O.
Pismo to ( bez sygnatury ) z pieczęcią Urzędu Miasta i Gminy w Nowym Mieście podpisane przez Barbarę G. oraz ostemplowane jej Pieczątką Burmistrza zostało załączone do akt postępowania przygotowawczego prowadzonego przez Prokuraturę Rejonową w Kozienicach za nr sygn. akt Ds. 1487/10/S. W piśmie tym Barbara G. przedstawiła fakty nie mające odzwierciedlenia w rzeczywistości takie jak m. in. przywóz Prokuratora z Prokuratury Rejonowej w Grójcu do PP w Nowym Mieście celem przyjęcia zawiadomienia o przestępstwie od Justyny P. o wywieraniu na nią nacisków przez Barbarę G. i Krzysztofa F., wywierania nacisków na Justynę P. celem złożenia zawiadomienia o działaniach Barbary G. i Krzysztofa F. noszących znamiona czynu zabronionego, wielokrotne wożenie Justyny P. przez Janusza Dobrosza do Sądu Rejonowego w Grójcu na rozprawy, wpływanie przez Janusza Dobrosza oraz Wojciecha O. na zeznania Justyny P. Powtarzające się zgłaszane przez Barbarę G. i Krzysztofa F. bezpodstawne zarzuty niekompetencji, niegospodarności. unikania wypełniania obowiązków oraz nękania ich przez Janusza Dobrosza i Wojciecha O. naraziły go na utratę zaufania zwykłych obywateli ale także przełożonych, czego dowodem jest przeprowadzona w dniu 16 maja 2011 r. rozmowa Komendanta Powiatowego Policji w Grójcu Michała Toporkiewicza z Kierownikiem Posterunku Policji Januszem Dobrosz dotycząca przeniesienia Janusza Dobrosza ze służby w Posterunku Policji w Nowym Mieście nad Pilicą do Posterunku Policji w Mogielnicy. Zarzut prześladowania Barbary G. i Krzysztofa F. dodatkowo podważa kompetencje Janusza Dobrosza nie tylko do pracy na stanowisku Kierownika Posterunku Policji ale w ogóle do wykonwania zawodu policjanta, zawodu stworzonego by chronić obywateli i cieszącego się szczególnym zaufaniem. Opisane powyżej działania Barbary G. i Krzysztofa F. w znacznym stopniu uprawdopodabniają zaistnienie przesłanek o uzasadnionym podejrzeniu popełnienia przestępstwa określonego w art. 234 kk i 238 kk. Janusz Dobrosz był wielokrotnie pomawiany przez Barbarę G. i Krzysztofa F. o postępowanie, które w rzeczywistości nie istniało. Należy podkreślić. że Barbara G. i Krzysztof F. nigdy nie wykazali, że ich zarzuty mają podstawy w stanie faktycznym. W tym stanie rzeczy wnosimy jak na wstępie. Janusz Dobrosz Wojciech O.