Załącznik nr 1 do Uchwały nr 1/01/2017 Walnego Zebrania Członków stowarzyszenia Lokalna Grupa Działania Puszcza Białowieska z dnia 26.01.2017 r.w sprawie przyjęcia zmian w Lokalnych Kryteriach Wyboru Operacji stanowiących załącznik do procedury ustalania lub zmiany kryteriów oceny operacji Załącznik Nr 1 do Procedury ustalania lub zmiany kryteriów oceny operacji I.1. Doradztwo LGD LOKALNE KRYTERIA WYBORU OPERACJI I. LOKALNE KRYTERIA OCENY OPERACJI (WSPÓLNE DLA WSZYSTKICH TYPÓW NABORÓW) Maksymalna liczba punktów:20 pkt. I.2. Innowacyjność operacji I.3.Realizacja projektu przez partnerów społecznych lub organizacje pozarządowe Preferuje się wnioskodawców korzystających ze wsparcia doradczego oferowanego przez biuro LGD Preferuje się operacje innowacyjne. Przez innowacyjność należy rozumieć zastosowanie lub wprowadzenie nowych lub ulepszonych produktów, procesów (technologii), metod organizacji lub marketingu poprzez praktyczne wykorzystanie unikalnych i charakterystycznych lokalnych zasobów na obszarze (przyrodniczych, historycznych, kulturowych czy społecznych) dotychczas nie stosowanych. Innowacyjne może być ich nietypowe, niestandardowe wykorzystanie czy promocja. Preferuje się projekty realizowane przez organizacje pozarządowe lub partnerów społecznych. Preferuje się również projekty realizowane w partnerstwie z organizacją pozarządową lub partnerem społecznym. "Partnerzy społeczni to termin szeroko używany w całej Europie w odniesieniu do przedstawicieli pracodawców i pracowników (organizacji pracodawców i związków zawodowych). Organizacja pozarządowa (NGO) to organizacja założona przez obywateli z własnej inicjatywy, która nie działa dla osiągnięcia zysku i jest zorganizowana na szczeblu lokalnym, krajowym lub międzynarodowym. Kryterium nie dotyczy operacji finansowanych z Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich 6 pkt - wnioskodawca korzystał z doradztwa biura LGD na etapie wnioskowania od momentu ogłoszenia o naborze wniosków, nie później niż 3dni robocze przed upływem terminu przyjmowania wniosków 0 pkt - wnioskodawca nie korzystał z doradztwa biura LGD na etapie wnioskowania 6 pkt - innowacyjność operacji na poziomie obszaru 3 pkt - innowacyjność operacji na poziomie gminy członkowskiej LGD miejsca realizacji operacji 0 pkt - innowacyjność operacji na poziomie mniejszym niż obszar gminy członkowskiej LGD miejsca realizacji operacji lub brak innowacyjności 8 pkt - projekt realizowany jest przez organizacje pozarządowe lub partnerów społecznych. Projekt realizowany jest w partnerstwie z organizacją pozarządową lub partnerem społecznym. 0 pkt - projekt nie jest realizowany przez organizacje pozarządowe lub partnerów społecznych. Projekt nie jest realizowany w partnerstwie z organizacją pozarządową lub partnerem społecznym. Dokumentacja LGD (np. karta doradztwa) Wniosek o przyznanie pomocy w ramach wniosek o udzielenie wsparcia umowa o partnerstwie Strona 3 z 19
LOKALNE KRYTERIA OCENY OPERACJI DLA PROJEKTÓW FINANSOWANYCH Z EUROPEJSKIEGO FUNDUSZU ROLNEGO NA RZECZ ROZWOJU OBSZARÓW WIEJSKICH LOKALNE KRYTERIA OCENY OPERACJI W ZAKRESIE ROZWOJU PRZEDSIĘBIORCZOŚCI NA OBSZARZE WIEJSKIM II. Zakres operacji: Podejmowanie działalności gospodarczej (Maksymalna liczba punktów:44 pkt. Minimalna liczba punktów warunkująca wybór operacji:22 pkt.) Kryterium Opis kryteriów: Punktacja Źródło weryfikacji II.1. Wpływ operacji na poprawę stanu środowiska naturalnego lub klimatu obszaru II.2. Wnioskodawcą jest osoba należąca do grupy defaworyzowanej określonej w (lub zostanie zatrudniona osoba należąca do grupy defaworyzowanej) II.3. Wartość zaangażowanych środków przekracza intensywność pomocy określoną w II.4. Okres realizacji operacji II.5. Wnioskodawca na dzień złożenia wniosku ma miejsce zameldowania i zamieszkania na obszarze wiejskim Preferuje się operacje mające pozytywny wpływ na stan środowiska naturalnego lub klimatu obszaru Przez operacje mające pozytywny wpływ na stan środowiska naturalnego rozumie się operacje zmniejszające emisję hałasu, zanieczyszczeń (wody, powietrza, gleby) lub promieniowania poprzez modernizację dotychczasowego źródła emisji lub zastąpienie go innym urządzeniem, maszyną, środkiem transportu lub rozwiązaniem technicznym (np. OZE, segregacja odpadów i inne). Spełnienie tego kryterium musi znajdować odzwierciedlenie w zestawieniu rzeczowo-finansowym. Preferuje wnioskodawców wskazanych w jako grupa defaworyzowana ze względu na dostęp do rynku pracy (lub deklarujących zatrudnienie osób z obszaru należących do grup defaworyzowanych ze względu na dostęp do rynku pracy opisanych w ): a) osoby długotrwale bezrobotne (zarejestrowane w PUP minimum 12 miesięcy) b) osoby bezrobotne powyżej 50 roku życia c) osoby bezrobotne niepełnosprawne d) osoby bezrobotne o niskich kwalifikacjach e) osoby młode bezrobotne do 35 roku życia f) osoby bierne zawodowo Preferuje się projekty, w których wartość zaangażowanych środków beneficjenta przekracza intensywność pomocy określoną w Celem jest promowanie projektów angażujących środki inne niż środki Programu. W ramach kryterium oceniana będzie wielkość zaangażowanych środków własnych wnioskodawcy w realizację projektu. Preferuje się operacje, które będą realizowane nie dłużej niż 12 miesięcy od daty podpisania umowy na wsparcie. Kryterium jest istotne z punktu widzenia efektywnego wdrażania Preferuje się wnioskodawców zamieszkujących na obszarze wiejskim nieprzerwanie przez okres 12 miesięcy przed dniem złożenia wniosku. Zgodnie z art. 25 Kodeksu cywilnego, miejscem zamieszkania osoby fizycznej jest miejscowość, w której osoba ta przebywa z zamiarem stałego pobytu. 2 pkt - operacja pozytywnie wpływa na poprawę stanu środowiska naturalnego lub klimatu obszaru 0 pkt - operacja ma neutralny wpływ na poprawę stanu środowiska naturalnego lub klimatu obszaru 10 pkt - tak 0 pkt - nie 4 pkt - wysokość zaangażowanych środków przekracza o ponad 10 tys. zł intensywność pomocy określoną w 3 pkt wysokość zaangażowanych środków przekracza od 5 tys. zł do 10 tys. zł intensywność pomocy określoną w 2 pkt wysokość zaangażowanych środków przekracza do 5 tys. zł intensywność pomocy określoną w 0 pkt nie wykazano zaangażowania środków przekraczających intensywność pomocy określoną w 8 pkt- termin realizacji operacji do 12 miesięcy od pod pisania umowy 0 pkt - termin realizacji operacji dłuższy niż 12 miesięcy od podpisania umowy 4 pkt- wnioskodawca zamieszkuje na obszarze wiejskim nieprzerwanie przez okres 12 miesięcy przed dniem złożenia wniosku 0 pkt - wnioskodawca nie zamieszkuje na obszarze Zaświadczenie z PUP, kserokopia dowodu osobistego (lub oświadczenie beneficjenta) Kryterium uważa się za spełnione gdy wnioskodawca należy co najmniej do jednej z grup defaworyzowanych (a,b,c,d,e,f) Zaświadczenie z ewidencji ludności o zameldowaniu stałym lub tymczasowym przez okres 12 miesięcy przed dniem złożenia wniosku oraz Strona 4 z 19
od co najmniej 12 miesięcy II.6. Powstanie dodatkowych nowych miejsc pracy Preferuje się operacje zakładające tworzenie nowych miejsc pracy w ciągu całego okresu trwałości projektu ponad minimum wymagane dla danego typu operacji (1 miejsce pracy). Do wyliczeń stosuje się metodę RJR (Rocznych Jednostek Roboczych). wiejskim nieprzerwanie przez okres 12 miesięcy przed dniem złożenia wniosku 4 pkt operacja zakłada utworzenie co najmniej 1 etatu pracy średniorocznie ponad wymagane minimum 2 pkt operacja zakłada utworzenie co najmniej 0,5 etatu pracy średniorocznie ponad wymagane minimum 1 pkt operacja zakłada utworzenie co najmniej ¼ etatu pracy średniorocznie ponad wymagane minimum 0 pkt operacja nie zakłada utworzenia nowych miejsc pracy ponad wymagane minimum III. Rozwijanie działalności gospodarczej (Maksymalna liczba punktów-50 pkt. Minimalna liczba punktów warunkująca wybór operacji 24 pkt.) Kryterium Opis kryteriów: Punktacja Źródło weryfikacji III.1. Wpływ operacji na poprawę stanu środowiska naturalnego lub klimatu obszaru III.2. Powstanie dodatkowych nowych miejsc pracy III.3. Zatrudnienie osoby należącej do grupy defaworyzowanej Preferuje się operacje mające pozytywny wpływ na stan środowiska naturalnego lub klimatu obszaru Przez operacje mające pozytywny wpływ na stan środowiska naturalnego rozumie się operacje zmniejszające emisję hałasu, zanieczyszczeń (wody, powietrza, gleby) lub promieniowania poprzez modernizację dotychczasowego źródła emisji lub zastąpienie go innym urządzeniem, maszyną, środkiem transportu lub rozwiązaniem technicznym. Spełnienie tego kryterium musi znajdować odzwierciedlenie w zestawieniu rzeczowo-finansowym. Preferuje się operacje zakładające tworzenie nowych miejsc pracy w ciągu całego okresu trwałości projektu ponad minimum wymagane dla danego typu operacji wynoszące 1 etat, w przypadku obieganie się o 100 tys. pomocy lub 2 etaty w przypadku ubiegania się o pomoc w przedziale 100-200 tys. Do wyliczeń stosuje się metodę RJR (Rocznych Jednostek Roboczych). Preferuje wnioskodawców deklarujących zatrudnienie osób z obszaru należących do grup defaworyzowanych ze względu na dostęp do rynku pracy opisanych w : a) osoby długotrwale bezrobotne (zarejestrowane w PUP minimum 12 miesięcy) b) osoby bezrobotne powyżej 50 roku życia c) osoby bezrobotne niepełnosprawne d) osoby bezrobotne o niskich kwalifikacjach e) osoby młode bezrobotne do 35 roku życia f) osoby bierne zawodowo 2 pkt - operacja pozytywnie wpływa na poprawę stanu środowiska naturalnego lub klimatu obszaru 0 pkt - operacja ma neutralny wpływ na poprawę stanu środowiska naturalnego lub klimatu obszaru 4 pkt operacja zakłada utworzenie co najmniej 1 etatu pracy średniorocznie ponad wymagane minimum 2 pkt operacja zakłada utworzenie co najmniej 0,5 etatu pracy średniorocznie ponad wymagane minimum 1 pkt operacja zakłada utworzenie co najmniej ¼ etatu pracy średniorocznie ponad wymagane minimum 0 pkt operacja nie zakłada utworzenia nowych miejsc pracy ponad wymagane minimum 10 pkt wnioskodawca zadeklarował zatrudnienie co najmniej na poziomie 1 etatu średniorocznego 0 pkt wnioskodawca nie zadeklarował zatrudnienia PIT lub jeden z dokumentów poświadczających ponoszenie opłat stałych (np. opłaty za śmieci, prąd, gaz, telefon) adresowane na obszar wiejski objęty Zaświadczenie z PUP, kserokopia dowodu osobistego (lub oświadczenie beneficjenta) Kryterium uważa się za spełnione gdy wnioskodawca zatrudni osobę należącą co najmniej do jednej z grup defaworyzowanych (a,b,c,d,e,f) III.4. Wkład własny wniosko- Preferuje się projekty, w których wkład własny wnioskodawcy przekracza intensyw- 4 pkt wkład własny jest wyższy od wymaganego Wniosek o przyznanie pomocy w ra- Strona 5 z 19
dawcy w finansowanie projektu III.5. Okres realizacji operacji III.6.1. Lokalizacja siedziby firmy i miejsce prowadzenia działalności (w przypadku osób prawnych) III.6. 2. Adres głównego miejsca wykonywania działalności oraz adres zamieszkania i zameldowania znajduje się na obszarze wiejskim objętym (w przypadku osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą) III.7. Wysokość wnioskowanej pomocy ność pomocy określoną w Programie. Celem jest promowanie projektów angażujących środki inne niż środki Programu. W ramach kryterium oceniana będzie wielkość zaangażowanych środków własnych wnioskodawcy w realizację projektu. Preferuje się operacje, które będą realizowane nie dłużej niż 12 miesięcy od daty podpisania umowy na wsparcie. Kryterium jest istotne z punktu widzenia efektywnego wdrażania Preferuje się wnioskodawców których siedziba mieści się na obszarze wiejskim co najmniej na 12 miesięcy przed dniem złożenia wniosku o przyznanie pomocy i na obszarze tym zgłoszono dodatkowe miejsce prowadzenia działalności co najmniej na 12 miesięcy przed dniem złożenia wniosku o przyznanie pomocy. Preferuje się wnioskodawców których adres zamieszkania i zameldowania oraz adres głównego miejsca wykonywania działalności mieści się na obszarze wiejskim co najmniej na 12 miesięcy przed dniem złożenia wniosku o przyznanie pomocy. W przypadku ubiegania się o przyznanie pomocy przez spółkę cywilną, warunek ten muszą spełniać wszyscy wspólnicy spółki cywilnej. Preferowane będą operację, których wnioskowana kwota pomocy przekracza 25 tys. Wynika to z faktu, iż jednym ze wskaźników określonych w jest tworzenie nowych miejsc pracy. Natomiast uzyskanie pomocy do 25 tys. nie wymaga tworzenia nowych miejsc pracy. wkładu minimalnego ponad 5% (ponad 35% wkł. wł.) 2 pkt wkład własny jest wyższy od wymaganego wkładu minimalnego do 5% (do 35% włącznie wkł. wł.) 0 pkt wkład własny wnioskodawcy jest równy minimalnemu wymaganemu w ramach przedsięwzięcia (30% wkł. wł.) 8 pkt- termin realizacji operacji do 12 miesięcy od pod pisania umowy 0 pkt - termin realizacji operacji dłuższy niż 12 miesięcy od podpisania umowy 4 pkt- siedziba wnioskodawcy mieści się na obszarze wiejskim i na obszarze tym zgłoszono dodatkowe miejsce prowadzenia działalności co najmniej na 12 miesięcy przed dniem złożenia wniosku o przyznanie pomocy. 0 pkt - siedziba wnioskodawcy nie mieści się na obszarze wiejskim lub na obszarze tym nie zgłoszono dodatkowego miejsca prowadzenia działalności co najmniej na 12 miesięcy przed dniem złożenia wniosku o przyznanie pomocy 4 pkt- adres zamieszkania wnioskodawcy mieści się na obszarze wiejskim i na obszarze tym zgłoszono adres głównego miejsca wykonywania działalności co najmniej na 12 miesięcy przed dniem złożenia wniosku o przyznanie pomocy 0 pkt - adres zamieszkania wnioskodawcy nie mieści się na obszarze wiejskim lub na obszarze tym nie zgłoszono adresu głównego miejsca wykonywania działalności co najmniej na 12 miesięcy przed dniem złożenia wniosku o przyznanie pomocy 6 pkt wysokość wnioskowanej pomocy przekracza 25 tys. 0 pkt wysokość wnioskowanej pomocy wynosi do 25 tys. mach Pełny odpis z KRS lub inne dokumenty poświadczające zaistniałą okoliczność Wydruk z CEiDG wraz z historią zmian, zaświadczenie z ewidencji ludności o zameldowaniu stałym lub tymczasowym przez okres 12 miesięcy przed dniem złożenia wniosku oraz PIT lub jeden z dokumentów poświadczających ponoszenie opłat stałych (np. opłaty za śmieci, prąd, gaz, telefon) adresowane na obszar wiejski objęty IV. Tworzenie inkubatorów przetwórstwa lokalnego produktów rolnych (Maksymalna liczba punktów: 49 pkt. Minimalna liczba punktów warunkująca wybór operacji: 25 pkt.) IV.1. Powstanie dodatkowych nowych miejsc pracy Preferuje się operacje zakładające tworzenie nowych miejsc pracy w ciągu całego okresu trwałości projektu ponad minimum wymagane dla danego typu operacji (1 etat). Do wyliczeń stosuje się metodę RJR (Rocznych Jednostek Roboczych). 4 pkt operacja zakłada utworzenie co najmniej 1 etatu pracy średniorocznie ponad wymagane minimum 2 pkt operacja zakłada utworzenie co najmniej 0,5 etatu pracy średniorocznie ponad wymagane minimum Strona 6 z 19
IV.2. Zatrudnienie osób z grup defaworyzowanych IV.3. Zakres działalności inkubatora IV.4. Projekt zakłada przeprowadzenie kampanii marketingowej dot. lokalnego przetwórstwa produktów rolnych IV.5. Wpływ operacji na poprawę stanu środowiska naturalnego lub klimatu obszaru IV.6. Gotowość do realizacji operacji - IV.7. Lokalizacja inkubatora Preferowani są wnioskodawcy deklarujący zatrudnienie osób z obszaru należących do grup defaworyzowanych ze względu na dostęp do rynku pracy opisanych w : a) osoby długotrwale bezrobotne (zarejestrowane w PUP minimum 12 miesięcy) b) osoby bezrobotne powyżej 50 roku życia c) osoby bezrobotne niepełnosprawne d) osoby bezrobotne o niskich kwalifikacjach e) osoby młode bezrobotne do 35 roku życia f) osoby bierne zawodowo Preferowane są operacje w których zakres działalności inkubatora nie ogranicza się tylko do typowej działalności przetwórczej, ale oferuje dodatkowe wsparcie dla podmiotów korzystających z usług (warsztaty, szkolenia itp.) Preferuje się operacje promujące wśród mieszkańców obszaru ideę inkubatorów przetwórstwa lokalnego. Preferuje się operacje mające pozytywny wpływ na stan środowiska naturalnego lub klimatu obszaru Przez operacje mające pozytywny wpływ na stan środowiska naturalnego rozumie się operacje wpływające na: a) zmniejszenie emisji hałasu, zanieczyszczeń (wody, powietrza, gleby) b) zmniejszenie zużycia energii poprzez modernizację dotychczasowego źródła emisji albo zastąpienie go innym urządzeniem, maszyną, środkiem transportu lub rozwiązaniem technicznym albo zakup maszyn i urządzeń niskoenergetycznych. Spełnienie tego kryterium musi znajdować odzwierciedlenie w zestawieniu rzeczowo-finansowym. Preferowane będą te operacje, które będą miały udokumentowaną gotowość operacji do realizacji (ocenie podlega, czy Wnioskodawca na moment złożenia wniosku: posiada prawo do dysponowania nieruchomością na cele inwestycji i posiada koncepcję funkcjonowania inkubatora (zawierającą rozdziały: 1.Opis zasad funkcjonowania inkubatora; 2. Szkice projektowe pomieszczeń i analiza przybliżonych kosztów robót budowlanych; 3. Opis ciągów technologicznych wraz z kosztami zakupu maszyn, urządzeń i wyposażenia.) Kryterium istotne z punktu widzenia efektywnego wdrażania Preferuje operacje polegające na utworzeniu inkubatora, który będzie zlokalizowany na obszarach nieperyferyjnych LGD: 1. Położonych nie dalej niż 5 km od głównych tranzytowych dróg; 2. Położonych w otoczeniu funkcjonujących producentów rolnych; 3. Położony w niedalekiej odległości od centrów/głównych szlaków turystycznych regionu. 1 pkt operacja zakłada utworzenie co najmniej ¼ etatu pracy średniorocznie ponad wymagane minimum 0 pkt operacja nie zakłada utworzenia nowych miejsc pracy ponad wymagane minimum 10 pkt wnioskodawca zadeklarował zatrudnienie co najmniej na poziomie 1 etatu średniorocznego 0 pkt wnioskodawca nie zadeklarował zatrudnienia 5 pkt -oferuje dodatkowe usługi poza przetwórstwem 0 pkt -nie oferuje dodatkowego wsparcia 5 pkt - zakłada przeprowadzenie kampanii marketingowej 0 pkt - nie zakłada przeprowadzenia kampanii marketingowej 3 pkt - operacja pozytywnie wpływa na poprawę stanu środowiska naturalnego lub klimatu obszaru 0 pkt - operacja ma neutralny wpływ na poprawę stanu środowiska naturalnego lub klimatu obszaru 5 pkt operacja gotowa do realizacji 0 pkt operacja nie jest gotowa do realizacji 5 pkt lokalizacja inkubatora na obszarach nieperyferyjnych 0 pkt lokalizacja inkubatora na obszarach peryferyjnych Oświadczenie beneficjenta Kryterium uważa się za spełnione gdy wnioskodawca zadeklaruje zatrudnienie osoby należącą co najmniej do jednej z grup defaworyzowanych (a,b,c,d,e,f) oraz uwzględni to w biznesplanie i zestawieniu rzeczowo-finansowym operacji Za spełnienie kryterium uważa się wypełnienie jednego z warunków (a; b) opisanych w kol. 2 (opis kryteriów).. wraz z załącznikami. Koncepcja funkcjonowania inkubatora. Za spełnienie kryterium uważa się spełnienie łączne dwóch warunków opisanych w kol. 2 (opis kryteriów). wraz z załącznikami. Dane GUS i UG. Za spełnienie kryterium uważa się spełnienie łączne trzech warunków opisanych w kol. 2 (opis kryteriów). Strona 7 z 19
V. Wspieranie współpracy między podmiotami prowadzącymi działalność gospodarczą (Maksymalna liczba punktów: 26 pkt. Minimalna liczba punktów warunkująca wybór operacji: 14 pkt.) V.1. Liczba podmiotów zaangażowanych w realizację operacji V.2. W wyniku realizacji operacji powstanie nowy produkt turystyczny Preferuje się operacje realizowane wspólnie przez większą ilość podmiotów niż dwa. Kryterium ma na celu zwiększenie ilości podmiotów wspólnie realizujących operacje Preferuje się operacje, w wyniku których powstanie nowy produkt turystyczny. Przez nowy produkt turystyczny rozumie się zintegrowaną pod wspólną marką (znakiem towarowym) ofertę handlową odnoszącą się do produktów lub usług w obszarze turystycznym zlokalizowanych na terenie LGD PB 6 pkt - 4 podmioty realizujące operację 4 pkt - 3 podmioty realizujące operację 0 pkt - 2 podmioty realizujące operację 5 pkt zostanie utworzony nowy produkt turystyczny 0 pkt nie zostanie utworzony nowy produkt turystyczny Załączone przez wnioskodawcę do wniosku o przyznanie pomocy porozumienie o współpracy oryginał lub kopia poświadczona za zgodność z oryginałem przez pracownika LGD lub notariusza. Porozumienie podmiotów o wspólnej realizacji operacji V.3. Zintegrowanie Preferuje się operacje zapewniające zintegrowanie podmiotów, zasobów lub celów. Operacja zapewnia zintegrowanie podmiotów, tj. będzie realizowana przez podmioty z różnych sektorów; jej realizacja zakłada współpracę różnych podmiotów wykonujące cząstkowe zadania składające się na operację. Operacja zapewnia zintegrowanie zasobów, tj. zakłada jednoczesne wykorzystanie różnych zasobów lokalnych, specyfiki obszaru, miejsc, obiektów oraz elementów stanowiących dziedzictwo przyrodnicze, historyczne, kulturowe. Operacja zapewnia zintegrowanie celów, tj. w ramach operacji realizowane będą cele, które są spójne, powiązane ze sobą oraz wzajemnie się uzupełniają. Cele planowane do realizacji w ramach operacji będą tworzyć logiczne związki i wzajemnie na siebie oddziaływać. 3 pkt - operacja zapewnia zintegrowanie podmiotów, zasobów lub celów. 0 pkt - operacja nie zapewnia zintegrowanie podmiotów, zasobów lub celów. VI. Budowa lub przebudowa ogólnodostępnej i niekomercyjnej infrastruktury turystycznej i rekreacyjnej (Maksymalna liczba punktów:39 pkt. Minimalna liczba punktów warunkująca wybór operacji: 20 pkt.) VI.1. Miejsce realizacji operacji VI.2. Istnienie infrastruktury turystycznej lub rekreacyjnej w miejscowości, w której planowana jest realizacja operacji VI.3. Numer operacji składanej z obszaru danej gminy Preferuje się operacje realizowane na terenie miejscowości przez mniej niż 5 tys. mieszkańców. Dotyczy miejscowości, w tym również miejscowości będących jednostkami pomocniczymi gmin (sołectwa, dzielnice lub osiedla), opisanych liczbą mieszkańców zamieszkałych wg stanu na dzień 31 grudnia 2013 r., tj. zameldowanych na stałe lub czasowo. Preferowane wnioski, które przewidują realizację operacji inwestycyjnych w miejscowościach, gdzie brakuje infrastruktury lub gdzie jest ona niewystarczająca. Preferencje te mają wpłynąć na zrównoważony rozwój obszaru w zakresie dostępu do infrastruktury turystycznej lub rekreacyjnej 2 pkt - miejsce realizacji operacji w miejscowości zamieszkałej przez nie więcej niż 5 tys. mieszkańców 0 pkt - miejsce realizacji operacji w miejscowości zamieszkałej przez 5 tys. i więcej mieszkańców 1 pkt - nie istnieje żaden obiekt 0 pkt - istnieje 1 obiekt lub więcej i zaświadczenie z gminy potwierdzające liczbę mieszkańców miejscowości na terenie której będzie realizowana operacja Preferuje się równomierne rozłożenie operacji na obszarach poszczególnych gmin członków LGD. Premiowane są podmioty realizujące pierwszą operacje z obszaru danej gminy 6 pkt - pierwszy wniosek z obszaru danej gminy lub powiatu 3 pkt - drugi wniosek z obszaru danej gminy lub powiatu 0 pkt - trzeci i kolejny wniosek z obszaru danej gminy lub powiatu Wniosek o przyznanie pomocy oraz rejestr operacji prowadzony przez biuro LGD. Przez powiat należy rozumieć jednostkę samorządu terytorialnego a nie obszar powiatu. VI.4. Wpływ operacji na Preferuje się operacje mające pozytywny wpływ na stan środowiska naturalnego lub klimatu 3 pkt - operacja pozytywnie wpływa na Strona 8 z 19
poprawę stanu środowiska naturalnego lub klimatu obszaru VI.5. Wpływ operacji na poprawę atrakcyjności turystycznej obszaru VI.6. Wartość projektu VI.7. Okres realizacji operacji VI.8. Oddziaływanie operacji na grupę defaworyzowaną zidentyfikowaną w obszaru Przez operacje mające pozytywny wpływ na stan środowiska naturalnego rozumie się operacje wpływające na: a) zmniejszenie emisji, zanieczyszczeń (wody, powietrza, gleby) np. poprzez modernizację dotychczasowego źródła emisji albo zastąpienie go innym urządzeniem, maszyną, środkiem transportu lub rozwiązaniem technicznym. b) zwiększenie poziomu ochronyobszarówprzyrodniczo cennych,np.poprzezkanalizowanieruchuturystycznego. Spełnienie tego kryterium musi znajdować odzwierciedlenie w zestawieniu rzeczowofinansowym. Preferuje się operacje mające pozytywny wpływ na poprawę atrakcyjności turystycznej obszaru. Przez operacje mające pozytywny wpływ na poprawę atrakcyjności turystycznej obszaru rozumie się operacje polegające na: wybudowaniu lub wyremontowaniu obiektu, zakupie sprzętu lub urządzeń, które zwiększą ofertę turystyczną miejscowości; zrealizowaniu działań promocyjnych i aktywizujących, które mogą mieć pozytywny wpływ na wizerunek turystyczny miejscowości; rozwinięciu działalności okołoturystycznej. Preferuje się operację, w których wnioskowana kwota pomocy nie przekracza 96 875 zł. Jest to spowodowane kwotą, jaka została przeznaczona na ten typ operacji w budżecie oraz liczbą wskaźników planowanych do osiągnięcia. Dotyczy podmiotów innych niż JSFP. Preferuje się operację, których wartość kosztów kwalifikowalnych projektu nie przekracza 96 875 zł. Jest to spowodowane kwotą, jaka została przeznaczona na ten typ operacji w budżecie oraz liczbą wskaźników planowanych do osiągnięcia. Dotyczy JSFP Preferuje się operacje, które będą realizowane nie dłużej niż 12 miesięcy od daty podpisania umowy na realizację operacji. Kryterium jest istotne z punktu widzenia efektywnego wdrażania Preferuje się wnioski oddziałujące pozytywnie na grupę defaworyzowaną. Grupy defaworyzowane, to grupy będące w trudnej sytuacji/położeniu na rynku pracy, czy też grupy problemowe na rynku pracy". Są to grupy osób związanych z tzw. wtórnym (drugorzędnym, pobocznym) rynkiem pracy, gdzie fluktuacja zatrudnienia jest bardzo wysoka, warunki pracy (wynagrodzenie, podnoszenie kwalifikacji itd.) zdecydowanie gorsze, a okresy bezrobocia częstsze (wielokrotne bezrobocie) i/lub dłużej trwające (długotrwałe bezrobocie). Identyfikacja grup defaworyzowanych na obszarze znajduje się w Rozdziale III. Charakterystyka LGD. poprawę stanu środowiska naturalnego lub klimatu obszaru 0 pkt - operacja ma neutralny wpływ na poprawę stanu środowiska naturalnego lub klimatu obszaru 2 pkt - operacja pozytywnie wpływa na poprawę atrakcyjności turystycznej obszaru 0 pkt - operacja ma neutralny wpływ na poprawę atrakcyjności turystycznej obszaru 6 pkt wnioskowana kwota pomocy nie przekracza 96 875 zł 0 pkt - wnioskowana kwota pomocy przekracza 96 875 zł 6 pkt wartość kosztów kwalifikowanych projektu nie przekracza 96 875 zł 0 pkt - wartość kosztów kwalifikowalnych projektu przekracza 96 875 zł 4 pkt - termin realizacji operacji do 12 miesięcy od pod pisania umowy 0 pkt - termin realizacji operacji dłuższy niż 12 miesięcy od podpisania umowy 3 pkt - pozytywne oddziaływanie operacji na grupy defaworyzowane na obszarze 0 pkt - brak oddziaływania operacji na grupę defaworyzowaną na obszarze Za spełnienie kryterium uważa się wypełnienie jednego z warunków (a; b) opisanych w kol. 2 (opis kryteriów). gdy wnioskodawca we wniosku o udzielenie wsparcia opisze wpływ operacji na atrakcyjność turystyczną obszaru w odniesieniu co najmniej do jednej z pozycji opisanych w kol. 2. Kryterium uważa się za spełnione gdy wnioskodawca opisze we wniosku o przyznanie pomocy sposób oddziaływania operacji co najmniej na jedną z grup defaworyzowanych opisanych w Strona 9 z 19
LOKALNE KRYTERIA OCENY OPERACJI DLA DZIAŁANIA 9.1 REWITALIZACJA SPOŁECZNA I KSZTAŁTOWANIE KAPITAŁU SPOŁECZNEGO REALIZOWANEGO W RA- MACH RPOWP 2014-2020 VII. TYP PROJEKTU: Programy podnoszące aktywność i mobilność zawodową oraz zdolności do zatrudnienia ( ) (Maksymalna liczba punktów: 30 pkt. Minimalna liczba punktów warunkująca wybór operacji: 18 pkt.) VII.1.Liczba osób pracujących 6 miesięcy po opuszczeniu programu (łącznie z pracującymi na własny rachunek) VII.2.Podniesienie kwalifikacji niezbędnych na rynku pracy. Preferuje się projekty, w których projektodawca przewidział wskaźnik rezultatu długoterminowego, uwzględniający liczbę osób pracujących, łącznie zprowadzącymi działalność na własny rachunek, 6 miesięcy po opuszczeniu Programu.Osoby pracujące 6 miesięcy po opuszczeniu programu tj. bierne zawodowo, które uzyskały wsparcie EFS i pracowały (łącznie z pracującymi na własny rachunek) w ciągu 6 miesięcy po opuszczeniu programu EFS. Wskaźnik ten należy rozumieć jako zmianę statusu zatrudnienia w ciągu 6 miesięcy po opuszczeniu programu w stosunku do sytuacji w momencie przystąpienia do interwencji EFS (uczestnik bierny zawodowo w chwili wejścia do programu EFS). Preferuje się projekty w ramach których minimum 25% uczestników projektu podniesienie swoje kwalifikacje niezbędne na rynku pracy. Kwalifikacje należy rozumieć jako formalny wynik oceny i walidacji, który uzyskuje się w sytuacji, kiedy właściwy organ uznaje, że dana osoba osiągnęła efekty uczenia się spełniające określone standardy. Wskaźnik mierzony do czterech tygodni od zakończenia przez uczestnika udziału w projekcie. 5 pkt. - Projekt uwzględnia min. 35 % osób objętych wsparciem, pracujących w ciągu 6 miesięcy po opuszczeniu Programu 0 pkt. - Projekt nie uwzględnia osób pracujących w ciągu 6 miesięcy po opuszczeniu Programu. 5 pkt - projekt zakłada podniesie kwalifikacji niezbędnych na rynku pracy minimum u 25% uczestników projektu 0 pkt projekt nie zakłada lub zakłada w ilości mniejszej niż określona powyżej podniesie kwalifikacji niezbędnych na rynku pracy minimum u 25% uczestników projektu VIII. TYP PROJEKTU: Bezzwrotne wsparcie dla osób zamierzających rozpocząć prowadzenie działalności gospodarczej ( ) (Maksymalna liczba punktów: 30 pkt. Minimalna liczba punktów warunkująca wybór operacji: 18 pkt.) wniosek o udzielenie wsparcia/ umowa (lub inny dokument będący podstawą nawiązania stosunku pracy) zawarta w związku z nawiązaniem stosunku pracy na minimum trzy miesiące i przynajmniej na ½ etatu, zgodnie z Wytycznymi w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze rynku pracy na lata 2014-2020. wniosek o udzielenie wsparcia/inne dokumenty potwierdzające podniesienie kwalifikacji niezbędnych na rynku pracy. VIII.1.Wnioskodawca posiada doświadczenie w realizacji projektówo charakterze przyznawania dotacji VIII.2.Liczba osób pracujących 6 miesięcy po opuszczeniu programu (łącznie z pracującymi na własny rachunek) Wnioskodawca wykazał doświadczenie w realizacji projektów o charakterze przyznawania dotacji w obecnej lub poprzedniej perspektywie finansowej (2007-2013 lub 2014-2020). Dotacje mogą pochodzić ze środków prywatnych (przyznawane przez fundacje grantodawcze, firmy lub osoby prywatne), publicznych (przyznawane przez administracje rządową lub samorządową) bądź unijnych. Preferuje się projekty, w których projektodawca przewidział wskaźnik rezultatu długoterminowego, uwzględniający liczbę osób pracujących, łącznie zprowadzącymi działalność na własny rachunek, 6 miesięcy po opuszczeniu Programu na poziomie min. 35% uczestników projektu.osoby pracujące 6 miesięcy po opuszczeniu programu tj. osoby bezrobotne lub bierne zawodowo, które uzyskały wsparcie EFS i pracowały (łącznie z pracującymi na własny rachunek) w ciągu 6 miesięcy po opuszczeniu programu EFS. Wskaźnik ten należy rozumieć jako zmianę statusu zatrudnienia w ciągu 6 miesięcy po opuszczeniu programu w stosunku do sytuacji w momencie przystą- 5 pkt. - Wnioskodawca zrealizował min. 1 projekt o charakterze przyznawania dotacji 2 pkt. - Wnioskodawca pełniąc funkcję partnera zrealizował min. 1 projekt o charakterze przyznawania dotacji 0 pkt. - Wnioskodawca nie realizował samodzielnie projektu lub nie był partnerem projektu o charakterze przyznawania dotacji 5 pkt. - Projekt uwzględnia min. 35 % uczestników projektu, pracujących w ciągu 6 miesięcy po opuszczeniu Programu 0 pkt. - Projekt nie uwzględnia min. 35 % uczestników projektu, pracujących w ciągu 6 miesięcy po opuszczeniu Programu wniosek o udzielenie wsparcia/kopie umów na realizację projektów o charakterze przyznawania dotacji/ kopie rozliczeń w/w projektów wniosek o udzielenie wsparcia/ umowa (lub inny dokument będący podstawą nawiązania stosunku pracy) zawarta w związku z nawiązaniem stosunku pracy na minimum trzy miesiące i przynajmniej na ½ etatu, zgodnie z Wytycznymi w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Strona 10 z 19
pienia do interwencji EFS (uczestnik bezrobotny lub bierny zawodowo w chwili wejścia do programu EFS). Funduszu Społecznego w obszarze rynku pracy na lata 2014-2020. IX. TYP PROJEKTU: Zapewnienie większej dostępności wysokiej jakości edukacji przedszkolnej ( ) (Maksymalna liczba punktów: 31 pkt. Minimalna liczba punktów warunkująca wybór operacji: 19 pkt.) IX.1.Grupę docelową projektu w 15% stanowią dzieci z niepełnosprawnością (orzeczenia, opinie) IX.2.Komplementarność projektu z Preferuje się projekty skierowane do dzieci z niepełnosprawnością. Dowodem są orzeczenia, opinie. Orzeczenia wydawane są przez powiatowe zespoły do spraw orzekania o niepełnosprawności. Opinie wydawane są przez Poradnie psychologiczno pedagogiczne np. o potrzebie wczesnego wspomagania rozwoju dziecka od chwili wykrycia niepełnosprawności do podjęcia nauki w szkole. Wprowadzenie kryterium przyczyni się do aktywizacji grupy dzieci najbardziej zagrożonych wykluczeniem społecznym, dla których "start"/funkcjonowanie w życiu zawsze jest trudniejszy/e niżeli dzieciom zdrowym. Preferuje się projekty które wykazują komplementarność co najmniej z jednym innym projektem. Zgodnie z definicją komplementarności (przyjętą przez Komitet Koordynacyjny Narodowe Strategiczne Ramy Odniesienia na lata 2007-2013 w ramach Uchwały nr 64 w sprawie definicji komplementarności"), zgodnie z którą: komplementarność polityk, strategii, programów, działań, projektów to ich dopełnianie się prowadzące do realizacji określonego celu. Do uznania działań lub projektów za komplementarne nie jest wystarczające spełnienie przesłanki takiego samego lub wspólnego celu, gdyż ten warunek może być wypełniony w odniesieniu do projektów konkurujących ze sobą. Warunkiem koniecznym do określenia projektów jako komplementarne jest ich uzupełniający się charakter, wykluczający powielanie się działań. 5 pkt. - grupę docelową projektu w co najmniej 15% stanowią dzieci z niepełnosprawnością (orzeczenia, opinie) 0 pkt. - grupy docelowej projektu w co najmniej 15% nie stanowią dzieci z niepełnosprawnością (orzeczenia, opinie) 6 pkt wnioskodawca wykazał komplementarność z 0 pkt wnioskodawca nie wykazał komplementarności z wniosek o udzielenie wsparcia dodatkowe dokumenty wnioskodawcy potwierdzające komplementarność projektu gdy wnioskodawca zamieści we wniosku informacje umożliwiające ocenę czy projekt spełnia wskazane kryterium i w jakim zakresie: nazwę projektodawcy, tytuł projektu źródło finansowania oraz opis zakresu komplementarności. W ramach można wskazać komplementarność międzyprogramową, terytorialną bądź sektorową projektów z realizowanymi ze środków europejskich (np. PROW 2014-2020, RPO 2014-2020, programy współpracy transgranicznej) lub innych (np. FIO, Programy MKiDN), które zostały zrealizowane lub są w trakcie realizacji. Weryfikacji podlegać będzie powiązanie projektu z innymi przedsięwzięciami, zarówno tymi zrealizowanymi, jak też z tymi, które są w trakcie realizacji, lub które dopiero zostały zaakceptowane do realizacji (bez względu na źródło finansowania czy też podmiot realizujący), w szczególności w następującym zakresie: czy przy realizacji projektu będą wykorzystywane efekty realizacji innego projektu, czy nastąpi wzmocnienie trwałości efektów jednego przedsięwzięcia realizacją innego, czy projekty są adresowane do tej samej grupy docelowej, tego samego terytorium, czy rozwiązują ten sam problem; czy realizacja jednego projektu jest uzależniona od przeprowadzenia innego przedsięwzięcia; czy projekt stanowi ostatni etap szerszego przedsięwzięcia lub kontynuację wcześniej realizowanych przedsięwzięć. X. TYP PROJEKTU: Wparcie małych szkół kształcenia ogólnego ( ) (Maksymalna liczba punktów: 25 pkt. Minimalna liczba punktów warunkująca wybór operacji: 13 pkt.) X.1.Kompleksowość wsparcia Preferuje się projekty, obejmujące jednocześnie kilka poniżej wyszczególnionych form wsparcia w ramach jednego projektu: - wsparcie na rzecz kształtowania i rozwijania u uczniów lub słuchaczy kompetencji kluczowych, - doskonalenie umiejętności oraz kompetencji zawodowych nauczycieli, 5 pkt. - projekt zakłada wsparcie kompleksowe w co najmniej w dwóch formach wyszczególnionych w kol 2. 0 pkt. - projekt nie uwzględnia wsparcia kompleksowego. gdy wnioskodawca zamieści we wniosku informacje umożliwiające ocenę czy projekt spełnia wskaza- Strona 11 z 19
- wsparcie na rzecz zwiększenia wykorzystania TIK w szkołach i placówkach systemu oświaty XI. TYP PROJEKTU: Programy aktywności lokalnej ( ) (Maksymalna liczba punktów: 25 pkt. Minimalna liczba punktów warunkująca wybór operacji: 13 pkt.) ne kryterium i w jakim zakresie XI.1. Liczba osób pracujących 6 miesięcy po opuszczeniu programu (łącznie z pracującymi na własny rachunek) Preferuje się projekty, w których projektodawca przewidział wskaźnik rezultatu długoterminowego, uwzględniający liczbę osób pracujących, łącznie z prowadzącymi działalność na własny rachunek, 6 miesięcy po opuszczeniu Programu na poziomie min. 35% uczestników projektu. Osoby pracujące 6 miesięcy po opuszczeniu programu tj. osoby bezrobotne lub bierne zawodowo, które uzyskały wsparcie EFS i pracowały (łącznie z pracującymi na własny rachunek) w ciągu 6 miesięcy po opuszczeniu programu EFS. Wskaźnik ten należy rozumieć jako zmianę statusu zatrudnienia w ciągu 6 miesięcy po opuszczeniu programu w stosunku do sytuacji w momencie przystąpienia do interwencji EFS (uczestnik bezrobotny lub bierny zawodowo w chwili wejścia do programu EFS). 5 pkt. - Projekt uwzględnia min. 35 % uczestników projektu, pracujących w ciągu 6 miesięcy po opuszczeniu Programu 0 pkt. - Projekt nie uwzględnia min. 35 % uczestników projektu, pracujących w ciągu 6 miesięcy po opuszczeniu Programu XII. TYP PROJEKTU: Usługi reintegracji społeczno-zawodowej ( ) Usługi na rzecz wsparcia zatrudnienia ( ) (Maksymalna ilość punktów: 31 pkt. Minimalna liczba punktów warunkująca wybór operacji: 19 pkt.) wniosek o udzielenie wsparcia/ umowa (lub inny dokument będący podstawą nawiązania stosunku pracy) zawarta w związku z nawiązaniem stosunku pracy na minimum trzy miesiące i przynajmniej na ½ etatu, zgodnie z Wytycznymi w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze rynku pracy na lata 2014-2020. XII.1.Liczba osób pracujących 6 miesięcy po opuszczeniu programu (łącznie z pracującymi na własny rachunek) Preferuje się projekty, w których projektodawca przewidział wskaźnik rezultatu długoterminowego, uwzględniający liczbę osób pracujących, łącznie z prowadzącymi działalność na własny rachunek, 6 miesięcy po opuszczeniu Programu na poziomie min. 35% uczestników projektu. Osoby pracujące 6 miesięcy po opuszczeniu programu tj. osoby bezrobotne lub bierne zawodowo, które uzyskały wsparcie EFS i pracowały (łącznie z pracującymi na własny rachunek) w ciągu 6 miesięcy po opuszczeniu programu EFS. Wskaźnik ten należy rozumieć jako zmianę statusu zatrudnienia w ciągu 6 miesięcy po opuszczeniu programu w stosunku do sytuacji w momencie przystąpienia do interwencji EFS (uczestnik bezrobotny lub bierny zawodowo w chwili wejścia do programu EFS). 5 pkt. - Projekt uwzględnia min. 35 % uczestników projektu, pracujących w ciągu 6 miesięcy po opuszczeniu Programu 0 pkt. - Projekt nie uwzględnia min. 35 % uczestników projektu, pracujących w ciągu 6 miesięcy po opuszczeniu Programu wniosek o udzielenie wsparcia/ umowa (lub inny dokument będący podstawą nawiązania stosunku pracy) zawarta w związku z nawiązaniem stosunku pracy na minimum trzy miesiące i przynajmniej na ½ etatu, zgodnie z Wytycznymi w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze rynku pracy na lata 2014-2020. XII.2.Komplementarność projektu z Preferuje się projekty które wykazują komplementarność co najmniej z jednym innym projektem. Zgodnie z definicją komplementarności (przyjętą przez Komitet Koordynacyjny Narodowe Strategiczne Ramy Odniesienia na lata 2007-2013 w ramach Uchwały nr 64 w sprawie definicji komplementarności"), zgodnie z którą: komplementarność polityk, strategii, programów, działań, projektów to ich dopełnianie się prowadzące do realizacji określonego celu. Do uznania działań lub projektów za komplementarne nie jest wystarczające spełnienie przesłanki takiego samego lub wspólnego celu, gdyż ten warunek może być wypełniony w odniesieniu do projektów konkurujących ze sobą. Warunkiem koniecznym do określenia projektów jako komplementarne jest ich uzupełniający się charakter, wykluczający powielanie się dzia- 6 pkt wnioskodawca wykazał komplementarność z 0 pkt wnioskodawca nie wykazał komplementarności z dodatkowe dokumenty wnioskodawcy potwierdzające komplementarność projektu gdy wnioskodawca zamieści we wniosku o dofinansowanie informacje umożliwiające ocenę czy projekt spełnia wskazane kryterium i w jakim zakresie: nazwę projektodawcy, tytuł projektu źródło finansowania oraz opis zakresu komple- Strona 12 z 19
łań. mentarności. W ramach można wskazać komplementarność międzyprogramową, terytorialną bądź sektorową projektów z realizowanymi ze środków europejskich (np. PROW 2014-2020, RPO 2014-2020, programy współpracy transgranicznej) lub innych (np. FIO, Programy MKiDN), które zostały zrealizowane lub są w trakcie realizacji. Weryfikacji podlegać będzie powiązanie projektu z innymi przedsięwzięciami, zarówno tymi zrealizowanymi, jak też z tymi, które są w trakcie realizacji, lub które dopiero zostały zaakceptowane do realizacji (bez względu na źródło finansowania czy też podmiot realizujący), w szczególności w następującym zakresie: czy przy realizacji projektu będą wykorzystywane efekty realizacji innego projektu, czy nastąpi wzmocnienie trwałości efektów jednego przedsięwzięcia realizacją innego, czy projekty są adresowane do tej samej grupy docelowej, tego samego terytorium, czy rozwiązują ten sam problem; czy realizacja jednego projektu jest uzależniona od przeprowadzenia innego przedsięwzięcia; czy projekt stanowi ostatni etap szerszego przedsięwzięcia lub kontynuację wcześniej realizowanych przedsięwzięć. XIII. TYP PROJEKTU: Wsparcie usług opiekuńczych ( ) (Maksymalna liczba punktów: 26 pkt. Minimalna liczba punktów warunkująca wybór operacji: 14 pkt.) XIII.1.Komplementarność projektu z Preferuje się projekty które wykazują komplementarność co najmniej z jednym innym projektem. Zgodnie z definicją komplementarności (przyjętą przez Komitet Koordynacyjny Narodowe Strategiczne Ramy Odniesienia na lata 2007-2013 w ramach Uchwały nr 64 w sprawie definicji komplementarności"), zgodnie z którą: komplementarność polityk, strategii, programów, działań, projektów to ich dopełnianie się prowadzące do realizacji określonego celu. Do uznania działań lub projektów za komplementarne nie jest wystarczające spełnienie przesłanki takiego samego lub wspólnego celu, gdyż ten warunek może być wypełniony w odniesieniu do projektów konkurujących ze sobą. Warunkiem koniecznym do określenia projektów jako komplementarne jest ich uzupełniający się charakter, wykluczający powielanie się działań. 6 pkt wnioskodawca wykazał komplementarność z 0 pkt wnioskodawca nie wykazał komplementarności z dodatkowe dokumenty wnioskodawcy potwierdzające komplementarność projektu gdy wnioskodawca zamieści we wniosku informacje umożliwiające ocenę czy projekt spełnia wskazane kryterium i w jakim zakresie: nazwę projektodawcy, tytuł projektu źródło finansowania oraz opis zakresu komplementarności. W ramach można wskazać komplementarność międzyprogramową, terytorialną bądź sektorową projektów z realizowanymi ze środków europejskich (np. PROW 2014-2020, RPO 2014-2020, programy współpracy transgranicznej) lub innych (np. FIO, Programy MKiDN), które zostały zrealizowane lub są w trakcie realizacji. Weryfikacji podlegać będzie powiązanie projektu z innymi przedsięwzięciami, zarówno tymi zrealizowanymi, jak też z tymi, które są w trakcie realizacji, lub które dopiero zostały zaakceptowane do realizacji (bez względu na źródło finansowania czy też podmiot realizujący), w szczególności w następującym zakresie: czy przy realizacji projektu będą wykorzystywane efekty realizacji innego projektu, czy nastąpi wzmocnienie trwałości efektów jednego przedsięwzięcia realizacją innego, czy projekty są adresowane do tej samej grupy docelowej, tego samego terytorium, czy rozwiązują ten sam problem; czy realizacja jednego projektu jest uzależniona od przeprowadzenia innego przedsięwzięcia; czy projekt stanowi ostatni etap szerszego przedsięwzięcia lub kontynuację wcześniej realizowanych przedsięwzięć. XIV. TYP PROJEKTU: Działania skierowane do rodzin ( ) (Maksymalna liczba punktów: 20 pkt. Minimalna liczba punktów warunkująca wybór operacji: 8 pkt.) XIV.Dla tego typu projektu stosuje się tylko lokalne kryteriaocenyoperacji wspólnedlawszystkich typównaborów: I.1. Doradztwo LGD; I.2. Innowacyjność operacji; I.3. Realizacja projektu przez partnerów społecznych lub organizacje pozarządowe. Strona 13 z 19
LOKALNE KRYTERIA OCENY OPERACJI DLA DZIAŁANIA 8.6. INWESTYCJE NA RZECZ ROZWOJU LOKALNEGO REALIZOWANEGO W RAMACH RPOWP 2014-2020 XV. TYP PROJEKTU: Ochrona bioróżnorodności i klimatu (Maksymalna liczba punktów: 35 pkt. Minimalna liczba punktów warunkująca wybór operacji: 17 pkt.) XV.1. Wpływ operacji na poprawę atrakcyjności turystycznej obszaru XV.2. Wkład własny wnioskodawcy w finansowanie projektu XV.3.Komplementarność projektu z Preferuje się projekty mające pozytywny wpływ na poprawę atrakcyjności turystycznej obszaru. Przez operacje mające pozytywny wpływ na poprawę atrakcyjności turystycznej obszaru rozumie się operacje polegające na wybudowaniu lub modernizacji obiektu o charakterze turystycznym silnie związanym z promowaniem ochrony bioróżnorodności biologicznej i przyrodniczej, który zwiększy ofertę turystyczną obszaru; zrealizowaniu działań promocyjnych które powinny mieć pozytywny wpływ na wizerunek turystyczny części obszaru ; rozwinięciu działalności okołoturystycznej wspierającej bezpośrednio określone usługi turystyczne. Preferuje się projekty, w których wnioskodawcy deklarują wkład własny na poziomie wyższym niż minimalny określony w SZOOP RPOWP.Celem jest promowanie projektów angażujących środki inne niż środki Programu. W ramach kryterium oceniana będzie wielkość zaangażowanych środków własnych wnioskodawcy w ramach wymaganego wkładu własnego w realizację projektu. Preferuje się projekty które wykazują komplementarność co najmniej z jednym innym projektem. Zgodnie z definicją komplementarności (przyjętą przez Komitet Koordynacyjny Narodowe Strategiczne Ramy Odniesienia na lata 2007-2013 w ramach Uchwały nr 64 w sprawie definicji komplementarności"), zgodnie z którą: komplementarność polityk, strategii, programów, działań, projektów to ich dopełnianie się prowadzące do realizacji określonego celu. Do uznania działań lub projektów za komplementarne nie jest wystarczające spełnienie przesłanki takiego samego lub wspólnego celu, gdyż ten warunek może być wypełniony w odniesieniu do projektów konkurujących ze sobą. Warunkiem koniecznym do określenia projektów jako komplementarne jest ich uzupełniający się charakter, wykluczający powielanie się działań. 3 pkt - operacja pozytywnie wpływa na poprawę atrakcyjności turystycznej obszaru 0 pkt - operacja ma neutralny wpływ na poprawę atrakcyjności turystycznej obszaru 3 pkt - deklarowany wkład własny jest wyższy od minimalnego o ponad 5 p.p. 2 pkt - deklarowany wkład własny jest wyższy od minimalnego o max 5 p.p. (włącznie) 0 pkt - wnioskodawca deklaruje wkład własny na minimalnym wymaganym poziomie 6 pkt wnioskodawca wykazał komplementarność z 0 pkt wnioskodawca nie wykazał komplementarności z gdy wnioskodawca we wniosku o udzielenie wsparcia opisze wpływ operacji na atrakcyjność turystyczną obszaru. dodatkowe dokumenty wnioskodawcy potwierdzające komplementarność projektu gdy wnioskodawca zamieści we wniosku o dofinansowanie informacje umożliwiające ocenę czy projekt spełnia wskazane kryterium i w jakim zakresie: nazwę projektodawcy, tytuł projektu źródło finansowania oraz opis zakresu komplementarności. W ramach można wskazać komplementarność międzyprogramową, terytorialną bądź sektorową projektów z realizowanymi ze środków europejskich (np. PROW 2014-2020, RPO 2014-2020, programy współpracy transgranicznej) lub innych (np. FIO, Programy MKiDN), które zostały zrealizowane lub są w trakcie realizacji. Weryfikacji podlegać będzie powiązanie projektu z innymi przedsięwzięciami, zarówno tymi zrealizowanymi, jak też z tymi, które są w trakcie realizacji, lub które dopiero zostały zaakceptowane do realizacji (bez względu na źródło finansowania czy też podmiot realizujący), w szczególności w następującym zakresie: czy przy realizacji projektu będą wykorzystywane efekty realizacji innego projektu, czy nastąpi wzmocnienie trwałości efektów jednego przedsięwzięcia realizacją innego, czy projekty są adresowane do tej samej grupy docelowej, tego samego terytorium, czy rozwiązują ten sam problem; czy realizacja jednego projektu jest uzależniona od przeprowadzenia innego przedsięwzięcia; czy projekt stanowi ostatni etap szerszego przedsięwzięcia lub kontynuację wcześniej realizowanych przedsięwzięć. XV.4. Udostępnianie terenów lub obiektów dla mieszkańców i turystów Preferowane są projekty w ramach których planowane jest zwiększenie ilości udostępnionych terenów lub obiektów dla mieszkańców i turystów. Wnioskodawca w projekcie uwzględni utworzenie tablicy informacyjnej opisującej obiekt lub teren i zasady udostępniania dla mieszkańców i tury- 3pkt- operacja zwiększyilość udostępnionychterenów lub obiektów dlamieszkańców 0pkt projektniezakładatakichrozwiązań. gdy wnioskodawca we wniosku o udzielenie wsparcia opisze Strona 14 z 19
stów albo zastosuje inną formę promocji spełniającą powyższy warunek. sposób udostępniania, oraz uwzględni koszt utworzenia tablicy informacyjnej lub innej formy promocji spełniającej opisany warunek. XVI. TYP PROJEKTU: Projekty z zakresu społeczeństwa informacyjnego w obszarze edukacji ekologicznej, turystyki oraz rozwoju kompetencji cyfrowych osób starszych (Maksymalna liczba punktów: 32 pkt. Minimalna liczba punktów warunkująca wybór operacji: 15pkt.) XVI.1. Wpływ operacji na poprawę atrakcyjności turystycznej obszaru XVI.2. Wkład własny wnioskodawcy w finansowanie projektu XVI.3.Komplementarność projektu z Preferuje się projekty mające pozytywny wpływ na poprawę atrakcyjności turystycznej obszaru. Przez operacje mające pozytywny wpływ na poprawę atrakcyjności turystycznej obszaru rozumie się operacje polegające na zrealizowaniu działań promocyjnych które powinny mieć pozytywny wpływ na wizerunek turystyczny części obszaru, wykonaniu aplikacji wspierających obsługę ruchu turystycznego, przeprowadzeniu szkoleń dla podmiotów i osób z branży turystycznej, rozwinięciu działalności okołoturystycznej wspierającej bezpośrednio określone usługi turystyczne. Preferuje się projekty, w których wnioskodawcy deklarują wkład własny na poziomie wyższym niż minimalny określony w SZOOP RPOWP. Celem jest promowanie projektów angażujących środki inne niż środki Programu. W ramach kryterium oceniana będzie wielkość zaangażowanych środków własnych wnioskodawcy w ramach wymaganego wkładu własnego w realizację projektu. Preferuje się projekty które wykazują komplementarność co najmniej z jednym innym projektem. Zgodnie z definicją komplementarności (przyjętą przez Komitet Koordynacyjny Narodowe Strategiczne Ramy Odniesienia na lata 2007-2013 w ramach Uchwały nr 64 w sprawie definicji komplementarności"), zgodnie z którą: komplementarność polityk, strategii, programów, działań, projektów to ich dopełnianie się prowadzące do realizacji określonego celu. Do uznania działań lub projektów za komplementarne nie jest wystarczające spełnienie przesłanki takiego samego lub wspólnego celu, gdyż ten warunek może być wypełniony w odniesieniu do projektów konkurujących ze sobą. Warunkiem koniecznym do określenia projektów jako komplementarne jest ich uzupełniający się charakter, wykluczający powielanie się działań. 3 pkt - operacja pozytywnie wpływa na poprawę atrakcyjności turystycznej obszaru 0 pkt - operacja ma neutralny wpływ na poprawę atrakcyjności turystycznej obszaru 3 pkt - deklarowany wkład własny jest wyższy od minimalnego o ponad 5 p.p) 2 pkt - deklarowany wkład własny jest wyższy od minimalnego o max 5 p.p. (włącznie) 0 pkt - wnioskodawca deklaruje wkład własny na minimalnym wymaganym poziomie 6 pkt wnioskodawca wykazał komplementarność z 0 pkt wnioskodawca nie wykazał komplementarności z. gdy wnioskodawca we wniosku o udzielenie wsparcia opisze wpływ operacji na atrakcyjność turystyczną obszaru. dodatkowe dokumenty wnioskodawcy potwierdzające komplementarność projektu gdy wnioskodawca zamieści we wniosku o dofinansowanie informacje umożliwiające ocenę czy projekt spełnia wskazane kryterium i w jakim zakresie: nazwę projektodawcy, tytuł projektu źródło finansowania oraz opis zakresu komplementarności. W ramach można wskazać komplementarność międzyprogramową, terytorialną bądź sektorową projektów z realizowanymi ze środków europejskich (np. PROW 2014-2020, RPO 2014-2020, programy współpracy transgranicznej) lub innych (np. FIO, Programy MKiDN), które zostały zrealizowane lub są w trakcie realizacji. Weryfikacji podlegać będzie powiązanie projektu z innymi przedsięwzięciami, zarówno tymi zrealizowanymi, jak też z tymi, które są w trakcie realizacji, lub które dopiero zostały zaakceptowane do realizacji (bez względu na źródło finansowania czy też podmiot realizujący), w szczególności w następującym zakresie: czy przy realizacji projektu będą wykorzystywane efekty realizacji innego projektu, czy nastąpi wzmocnienie trwałości efektów jednego przedsięwzięcia realizacją innego, czy projekty są adresowane do tej samej grupy docelowej, tego samego terytorium, czy rozwiązują ten sam problem; czy realizacja jednego projektu jest uzależniona od przeprowadzenia innego przedsięwzięcia; czy projekt stanowi ostatni etap szerszego przedsięwzięcia lub kontynuację wcześniej realizowanych przedsięwzięć. Strona 15 z 19