PROKURATURA APELACYJNA w GDAŃSKU Gdańsk, dnia 26 czerwca 2013 r. WYDZIAŁ I ORGANIZACJI PRACY PROKURATUR RZECZNIK PRASOWY ul. Wały Jagiellońskie 38 80 853 Gdańsk Komunikat Rzecznika Prasowego akt oskarżenia AP V Ds 4/13, w sprawie o handel ludźmi W dniu 21 czerwca 2013 roku, Prokurator Wydziału V do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Apelacyjnej w Gdańsku, skierowała do Sądu Okręgowego w Gdańsku akt oskarżenia w sprawie AP V Ds 4/13 przeciwko: 1. Jackowi N. obecnie Jack D. lat 38, o wykształceniu zawodowym, z zawodu stolarzowi, utrzymującemu się z prac dorywczych, oskarżonemu o popełnienie przestępstw z artykułu 18 1 kodeksu karnego, w związku z z artykułu 18 1 kodeksu karnego, w związku z artykułem 286 1 kodeksu karnego, z artykułu 258 3 kodeksu karnego, w związku z artykułem 258 1 kk, 2. Wiesławowi Krzysztofowi M. lat 35, o wykształceniu podstawowym, bez zawodu, utrzymującemu się z prac dorywczych, oskarżonemu o popełnienie przestępstw z artykułu 18 1 kodeksu karnego, w związku z z artykułu 18 1 kodeksu karnego, w związku z artykułem 286 1 kodeksu karnego, z artykułu 258 3 kodeksu karnego, w związku z artykułem 258 1 kk. Obaj mężczyźni zostali oskarżeni o kierowanie w okresie od lutego 2008 roku do lutego 2010 roku w Sheffield, Blackburn, Manchesterze i Blackpool, na terenie Wielkiej Brytanii, zorganizowaną grupą mającą na celu popełnianie przestępstw 1
handlu ludźmi i oszustw, a nadto o popełnienie 95 przestępstw handlu ludźmi, polegających na tym, że: I. w okresie od 4 lutego 2008 roku do 13 lutego 2008 roku w Birmingham na terenie Wielkiej Brytanii, działając wspólnie i w porozumieniu, kierowali usiłowaniem przestępstwa handlu ludźmi w ten sposób, że osobiście oraz polecając innym ustalonym i nieustalonym osobom, wprowadzili Ryszarda R. w błąd, co do chęci załatwienia dobrze płatnej pracy w Wielkiej Brytanii za pomocą umieszczenia ogłoszenia o pracy w Wielkiej Brytanii w prasie i zapewnienia w rozmowach telefonicznych o tej pracy i o osiąganych zarobkach, bez zamiaru realizacji tego zapewnienia i w konsekwencji zwerbowania go do pracy w Wielkiej Brytanii, wykorzystania słabości pokrzywdzonego, doprowadzenia do poniesienia przez pokrzywdzonego wydatków w kwocie 1.800 złotych z tytułu przelotu z Polski do Wielkiej Brytanii a następnie powrotu do Polski oraz wyżywienia, wyłudzenia od Ryszarda R. 90 funtów z tytułu rzekomej kaucji i opłaty za mieszkanie, i nakłaniali Ryszarda R. do wykonywania prac budowlanych nie mając zamiaru wypłacenia mu należnego wynagrodzenia, którego to celu nie osiągnęli, z uwagi na rezygnację z wykonywania pracy przez pokrzywdzonego, to jest o czyn z artykułu 13 1 kodeksu karnego w związku z artykułem 18 1 kodeksu karnego w związku z artykułem 189a 1 kodeksu karnego, a w stosunku do Jacka N. obecnie Jack D. o czyn z artykułu 13 1 kodeksu karnego w związku z artykułem 18 1 kodeksu karnego w związku z artykułem 189a 1 kodeksu karnego w związku z artykułem 64 1 kodeksu karnego, II. jesienią 2008 roku w Sheffield na terenie Wielkiej Brytanii, działając wspólnie i w porozumieniu, kierowali przestępstwem handlu ludźmi w ten sposób, że osobiście oraz polecając innym ustalonym i nieustalonym osobom, wprowadzili Mateusza B. w błąd, co do chęci załatwienia dobrze płatnej pracy w Wielkiej Brytanii, za pomocą umieszczenia ogłoszenia o pracy w Wielkiej Brytanii i zapewnienie w rozmowach telefonicznych o tej pracy i o osiąganych zarobkach, bez zamiaru realizacji tego zapewnienia i w konsekwencji zwerbowania go do prac budowlanych w Wielkiej Brytanii, wykorzystania słabości pokrzywdzonego, grożenia Mateuszowi B. pobiciem, co wzbudziło w pokrzywdzonym uzasadnioną obawę, że groźba będzie spełniona, naruszania jego nietykalności cielesnej poprzez uderzanie go w twarz, przywłaszczenia jego telefonu marki LG o wartości 700 zł. zmuszanie go do otwarcia rachunku bankowego a także niewypłacenia Mateuszowi B. należnego wynagrodzenia za pracę, w konsekwencji nakłonili go do wykonywania prac budowlanych nie wypłacając mu należnego wynagrodzenia w wysokości ok. 3.000,00 funtów, 2
III. IV. jesienią 2008 roku w Sheffield na terenie Wielkiej Brytanii, działając wspólnie i w porozumieniu, kierowali przestępstwem handlu ludźmi w ten sposób, że osobiście oraz polecając innym ustalonym i nieustalonym osobom, wprowadzili Józefa B. w błąd, co do chęci załatwienia dobrze płatnej pracy w Wielkiej Brytanii za pomocą umieszczenia ogłoszenia o pracy w Wielkiej Brytanii i zapewnienie w rozmowach telefonicznych o tej pracy i o osiąganych zarobkach, bez zamiaru realizacji tego zapewnienia i w konsekwencji zwerbowania go do prac budowlanych w Wielkiej Brytanii, wykorzystania słabości pokrzywdzonego, doprowadzenia do poniesienia przez pokrzywdzonego wydatków z tytułu przejazdu z Polski do Wielkiej Brytanii a następnie powrotu do Polski kwocie 200 funtów, zmuszanie go do otwarcia rachunku bankowego oraz wystawienia na rzecz Józefa B. czeku na kwotę 100 funtów tytułem wynagrodzenia za wykonaną pracę, nie mając u trasata funduszu potrzebnego do rozporządzenia, skutkiem czego zapłata tegoż czeku nie nastąpiła, a także niewypłacenia Józefowi B. należnego wynagrodzenia za pracę, w konsekwencji nakłonili go do wykonywania prac budowlanych, nie wypłacając mu należnego wynagrodzenia w wysokości ok. 1.600,00 funtów, w okresie pomiędzy końcem października 2008 roku a 29 listopada 2008 roku w Sheffield na terenie Wielkiej Brytanii, działając wspólnie i w porozumieniu, kierowali przestępstwem handlu ludźmi w ten sposób, że osobiście oraz polecając innym ustalonym i nieustalonym osobom, wprowadzili Roberta S. w błąd, co do chęci załatwienia dobrze płatnej pracy w Wielkiej Brytanii za pomocą umieszczenia ogłoszenia o pracy w Wielkiej Brytanii i zapewnienie w rozmowach telefonicznych o tej zapewnienia, i w konsekwencji zwerbowania go do prac budowlanych w Wielkiej Brytanii, wykorzystania słabości pokrzywdzonego, wyłudzenia 130 funtów za pomocą wprowadzenia w błąd, co do zamiaru załatwienia ubezpieczenia i zarejestrowania w Wielkiej Brytanii, wyłudzenie od pokrzywdzonego papierosów o wartości 200 złotych, w konsekwencji nakłonili go do wykonywania prac budowlanych, nie wypłacając pokrzywdzonemu należnego wynagrodzenia a także pozbawili pokrzywdzonego wolności w godzinach pracy oraz w miejscu zamieszkania, V. w okresie od końca października 2008 roku do połowy grudnia 2008 roku w wprowadzili w błąd Tomasza W. co do chęci załatwienia dobrze płatnej pracy w Wielkiej Brytanii, za pomocą umieszczenia ogłoszenia o pracy w Wielkiej Brytanii i zapewnienia w rozmowach telefonicznych o tej pracy oraz o osiąganych zarobkach, bez zamiaru realizacji tego zapewnienia i w konsekwencji zwerbowania go do prac budowlanych w 3
Wielkiej Brytanii, wykorzystania słabości pokrzywdzonego, wyłudzenia 5 kartonów papierosów Marlboro o łącznej wartości 200 funtów, w zamian za rzekome załatwienie zezwolenia na pracę w Wielkiej Brytanii, zmuszanie go do otwarcia rachunku bankowego, oraz wystawienia na rzecz Tomasza W. czeku na kwotę 1.200 funtów tytułem wynagrodzenia za wykonaną pracę, nie mając u trasata funduszu potrzebnego do rozporządzenia, skutkiem czego zapłata tegoż czeku nie nastąpiła, oraz nie wypłacając wynagrodzenia za wykonaną pracę, w konsekwencji nakłonili go do wykonywania prac budowlanych, nie wypłacając pokrzywdzonemu należnego wynagrodzenia w wysokości 1.200 funtów, VI. VII. w okresie od początku listopada 2008 roku do 29 listopada 2008 roku w wprowadzili w błąd Damiana D. co do chęci załatwienia dobrze płatnej pracy oraz o osiąganych zarobkach, bez zamiaru realizacji tego zapewnienia i w konsekwencji zwerbowania go do prac budowlanych w Wielkiej Brytanii, wykorzystania słabości pokrzywdzonego, wyłudzenia od Damiana D. 110 funtów, uniemożliwienia korzystania z przysługującemu pokrzywdzonemu miejsca zakwaterowania w godzinach wieczornych oraz niewypłacenia Damianowi D. należnego wynagrodzenia za pracę, w konsekwencji nakłonili go do wykonywania prac budowlanych, nie wypłacając pokrzywdzonemu należnego wynagrodzenia w wysokości 3.000 funtów, w okresie od 10 listopada 2008 roku do 19 lutego 2009 roku w wprowadzili Edwina Sz. w błąd, co do chęci załatwienia dobrze płatnej w Wielkiej Brytanii i zapewnienia w rozmowach telefonicznych o tej Brytanii, wykorzystania słabości pokrzywdzonego, wyłudzenia od Edwina Sz. 2 kartonów papierosów Marlboro o wartości 90 złotych wprowadzając go w błąd, co do zamiaru zwrotu ich wartości, wyłudzenia od Edwina Sz. 240 funtów z tytułu rzekomego otwarcia rachunku bankowego, i załatwienia pozwolenia na pracę, wystawienia na rzecz Edwina Sz. czeku na kwotę 1.500 funtów, tytułem wynagrodzenia za wykonaną pracę, nie mając u trasata funduszu potrzebnego do rozporządzenia, skutkiem czego zapłata tegoż czeku nie nastąpiła, niewypłacenia Edwinowi Sz. należnego wynagrodzenia za 4
pracę, w konsekwencji nakłonili Edwina Sz. do wykonywania prac budowlanych, nie wypłacając mu należnego wynagrodzenia w kwocie 4.000 funtów, VIII. IX. w okresie od grudnia 2008 roku do stycznia 2009 roku w Sheffield i Manchesterze na terenie Wielkiej Brytanii, działając wspólnie i w wprowadzili Jacka P. w błąd, co do chęci załatwienia dobrze płatnej wydatków w nieustalonej wysokości z tytułu przejazdu z Polski do Wielkiej Brytanii, i powrotu do Polski, wykorzystania słabości pokrzywdzonego, wyłudzenia od Jacka P. 30 funtów z tytułu zakwaterowania w Wielkiej Brytanii, niewypłacenia Jackowi P. należnego wynagrodzenia za pracę, przez co w konsekwencji nakłonili Jacka P. do wykonywania pracy, nie wypłacając mu należnego wynagrodzenia, w okresie od 12 grudnia 2008 roku do lutego 2009 roku w Sheffield na terenie Wielkiej Brytanii, działając wspólnie i w porozumieniu, kierowali przestępstwem handlu ludźmi w ten sposób, że osobiście oraz polecając innym ustalonym i nieustalonym osobom, wprowadzili Tadeusza G. w błąd, co do chęci załatwienia dobrze płatnej pracy w Wielkiej Brytanii za pomocą umieszczenia ogłoszenia o pracy w Wielkiej Brytanii, i zapewnienia w rozmowach telefonicznych o tej Brytanii, wykorzystania słabości pokrzywdzonego, wyłudzenia od Tadeusza G. kartonu papierosów Marlboro, oraz artykułów spożywczych o łącznej wartości 150 złotych, wprowadzając go w błąd, co do zamiaru zwrotu ich wartości, wyłudzenia od Tadeusza G. 120 funtów z tytułu rzekomej opłaty za mieszkanie, i wpłaty na rachunek bankowy, niewypłacenia Tadeuszowi G. należnego wynagrodzenia za pracę, przymuszania do pracy bez przerwy, i w konsekwencji nakłonili Tadeusza G. do wykonywania prac budowlanych nie wypłacając mu należnego wynagrodzenia w wysokości 6.000 funtów, X. w nieustalonym okresie czasu, nie wcześniej niż w grudniu 2008 roku i nie później niż w styczniu 2009 roku, w Blackburn na terenie Wielkiej Brytanii, działając wspólnie i w porozumieniu, kierowali usiłowaniem przestępstwa handlu ludźmi w ten sposób, że osobiście oraz polecając 5
innym ustalonym i nieustalonym osobom, wprowadzili Dariusza S. w błąd, co do chęci załatwienia dobrze płatnej pracy w Wielkiej Brytanii za pomocą umieszczenia ogłoszenia o pracy w Wielkiej Brytanii, i zapewnienia w rozmowach telefonicznych o tej pracy, i o osiąganych zarobkach, bez zamiaru realizacji tego zapewnienia, i w konsekwencji zwerbowania go do pracy w Wielkiej Brytanii, wykorzystania słabości pokrzywdzonego, zażądania od Dariusza S. 180 funtów z tytułu rzekomej opłaty za mieszkanie, załatwienie pracy, i rejestrację w Wielkiej Brytanii, zażądania od pokrzywdzonego artykułów spożywczych i papierosów, doprowadzenia do poniesienia przez pokrzywdzonego wydatków w kwocie nie mniejszej niż 700 złotych, a nie większej niż 800 złotych z tytułu przelotu z Polski do Wielkiej Brytanii a następnie powrotu do Polski, nakłaniali Dariusza S. do wykonywania prac budowlanych, nie mając zamiaru wypłacenia mu należnego wynagrodzenia, którego to celu nie osiągnęli, z uwagi na rezygnację z wykonywania pracy przez pokrzywdzonego, to jest o czyn z artykułu 13 1 kodeksu karnego w związku z artykułem 18 1 kodeksu karnego w związku z artykułem 189a 1 kodeksu karnego, XI. XII. w okresie od końca grudnia 2008 roku do stycznia 2009 roku, w Blackburn na terenie Wielkiej Brytanii, działając wspólnie i w wprowadzili Krzysztofa K. w błąd, co do chęci załatwienia dobrze płatnej pracy w Wielkiej Brytanii za pomocą umieszczenia ogłoszenia o pracy w Wielkiej Brytanii, i zapewnienia w rozmowach telefonicznych o tej pracy, oraz o osiąganych zarobkach, bez zamiaru realizacji tego zapewnienia, i w konsekwencji zwerbowania go do prac budowlanych w Wielkiej Brytanii, doprowadzenie do poniesienia wydatków w kwocie 620 złotych i 70 funtów z tytułu przejazdu z Polski do Wielkiej Brytanii, i powrotu do Polski, a także poprzez wprowadzenie pokrzywdzonego w błąd, co do istnienia wobec niego rzekomego długu w wysokości 65 funtów, wykorzystanie słabości pokrzywdzonego, i wyłudzenie od pokrzywdzonego artykułów spożywczych, papierosów i tytoniu o wartości co najmniej 430 złotych, w konsekwencji nakłonili Krzysztofa K. do wykonywania prac budowlanych, nie wypłacając mu należnego wynagrodzenia, a także pozbawili pokrzywdzonego wolności w godzinach pracy oraz w godzinach nocnych, w okresie od początku stycznia 2009 roku do 28 lutego 2009 roku w że osobiście oraz polecając innym ustalonym, i nieustalonym osobom, wprowadzili w błąd Romana B.,, co do chęci załatwienia dobrze płatnej pracy, oraz o osiąganych zarobkach, bez zamiaru realizacji tego zapewnienia, i w konsekwencji zwerbowania go do prac budowlanych 6
w Wielkiej Brytanii, wykorzystania słabości pokrzywdzonego, grożenia Romanowi B. pobiciem, co wzbudziło w pokrzywdzonym uzasadnioną obawę, że groźba będzie spełniona, a także niewypłacenia Romanowi B. należnego wynagrodzenia za pracę, w konsekwencji nakłonili go do wykonywania prac budowlanych, nie wypłacając mu należnego wynagrodzenia w wysokości 3.500 funtów, XIII. XIV. w okresie od stycznia 2009 roku do 14 lutego 2009 roku w Blackburn na terenie Wielkiej Brytanii, działając wspólnie i w porozumieniu, kierowali przestępstwem handlu ludźmi w ten sposób, że osobiście oraz polecając innym ustalonym, i nieustalonym osobom, wprowadzili Waldemara J. w błąd, co do chęci załatwienia dobrze płatnej pracy w Wielkiej Brytanii za pomocą umieszczenia ogłoszenia o pracy w Wielkiej Brytanii, i zapewnienia w rozmowach telefonicznych o tej Brytanii, wykorzystania słabości pokrzywdzonego, wyłudzenia od Waldemara J. 200 funtów z tytułu rzekomego załatwienia pozwolenia na pracę, wystawienia na rzecz Krzysztofa J. i Waldemara J. co najmniej jednego czeku na kwotę 600 funtów tytułem wynagrodzenia za wykonaną pracę, nie mając u trasata funduszu potrzebnego do rozporządzenia, skutkiem czego zapłata tegoż czeku nie nastąpiła, niewypłacenia Waldemarowi J. należnego wynagrodzenia za pracę w nieustalonej wysokości, w konsekwencji nakłonili Waldemara J. do wykonywania prac budowlanych, nie wypłacając mu należnego wynagrodzenia, w okresie 14 stycznia 2009 roku do 2 lutego 2009 roku w Blackburn na terenie Wielkiej Brytanii, działając wspólnie i w porozumieniu, kierowali przestępstwem handlu ludźmi w ten sposób, że osobiście oraz polecając innym ustalonym i nieustalonym osobom, wprowadzili Krzysztofa W. w błąd, co do chęci załatwienia dobrze płatnej pracy w Wielkiej Brytanii za pomocą umieszczenia ogłoszenia o pracy w Wielkiej Brytanii, i zapewnienia w rozmowach telefonicznych o tej wydatków w łącznej kwocie 800 złotych z tytułu przejazdu z Polski do Wielkiej Brytanii, a następnie powrotu do Polski, wykorzystania słabości pokrzywdzonego, wyłudzenia od Krzysztofa W. artykułów spożywczych o wartości 100 złotych, wprowadzając go w błąd, co do zamiaru zwrotu ich wartości, niewypłacenia Krzysztofowi W. należnego wynagrodzenia za pracę, i w konsekwencji nakłonili Krzysztofa W. do wykonywania prac budowlanych, nie wypłacając mu należnego wynagrodzenia w wysokości 5.400 złotych, 7
XV. XVI. XVII. w okresie od połowy stycznia 2009 roku do 1 marca 2009 roku w wprowadzili Grzegorza D. w błąd, co do chęci załatwienia dobrze płatnej pracy w Wielkiej Brytanii za pomocą umieszczenia ogłoszenia o pracy w Wielkiej Brytanii, i zapewnienie w rozmowach telefonicznych o tej zapewnienia, i w konsekwencji zwerbowania go do prac budowlanych w Wielkiej Brytanii, doprowadzenie do poniesienia wydatków w kwocie 400 złotych z tytułu przejazdu z Wielkiej Brytanii do Polski, wykorzystania słabości pokrzywdzonego, wyłudzenia 147 funtów za pomocą wprowadzając w błąd, co do zamiaru załatwienia ubezpieczenia, i zarejestrowania w Wielkiej Brytanii, wyłudzenie od pokrzywdzonego papierosów, i artykułów spożywczych o wartości 200 złotych, w konsekwencji nakłonili go do wykonywania prac budowlanych, nie wypłacając pokrzywdzonemu należnego wynagrodzenia w wysokości 2.000 funtów, w okresie 16 stycznia 2009 roku do 16 marca 2009 roku w Blackburn i wprowadzili Krzysztofa J. w błąd, co do chęci załatwienia dobrze płatnej pracy w Wielkiej Brytanii za pomocą umieszczenia ogłoszenia o pracy w Wielkiej Brytanii, i zapewnienia w rozmowach telefonicznych o tej wydatków w łącznej kwocie 250 złotych z tytułu przejazdu z Polski do Wielkiej Brytanii, wykorzystania słabości pokrzywdzonego, wyłudzenie od Krzysztofa J. o 100 funtów z tytułu rzekomego załatwienia zezwolenia na pracę w Wielkiej Brytanii, wyłudzenia od Krzysztofa J. o artykułów spożywczych i papierosów o nieustalonej wartości, wprowadzając go w błąd, co do zamiaru zwrotu ich wartości, wystawienia na rzecz Krzysztofa J. i Waldemara J. czeku na kwotę 600 funtów tytułem wynagrodzenia za wykonaną pracę, nie mając u trasata funduszu potrzebnego do rozporządzenia, skutkiem czego zapłata tegoż czeku nie nastąpiła, niewypłacenia pokrzywdzonemu należnego wynagrodzenia za pracę, przez co w konsekwencji nakłonili Krzysztofa J. do wykonywania prac budowlanych, nie wypłacając mu należnego wynagrodzenia w kwocie 20.000 złotych, w okresie od 23 stycznia 2009 roku do 28 lutego 2009 roku w Sheffield i Blackburn na terenie Wielkiej Brytanii, działając wspólnie i w 8
wprowadzili w błąd Krzysztofa B. co do chęci załatwienia dobrze płatnej pracy w Wielkiej Brytanii za pomocą umieszczenia ogłoszenia o pracy w Wielkiej Brytanii, i zapewnienia w rozmowach telefonicznych o tej pracy, oraz o osiąganych zarobkach, bez zamiaru realizacji tego zapewnienia, i w konsekwencji zwerbowania go do prac budowlanych w Wielkiej Brytanii, doprowadzenia pokrzywdzonego do poniesienia wydatków w kwocie 310 złotych z tytułu przejazdu z Polski do Wielkiej Brytanii, wykorzystania słabości pokrzywdzonego, wyłudzenia od pokrzywdzonego kartonu papierosów Marlboro i kartonu papierosów Golden American o łącznej wartości 180 złotych, wystawienia na rzecz Krzysztofa B. czeku na kwotę 620 funtów tytułem wynagrodzenia za pierwszy tydzień pracy, nie mając u trasata funduszu potrzebnego do rozporządzenia, skutkiem czego zapłata tegoż czeku nie nastąpiła, oraz nie wypłacając pozostałej części wynagrodzenia za wykonaną pracę w konsekwencji nakłonili go do wykonywania prac budowlanych, nie wypłacając mu należnego wynagrodzenia w wysokości 3.000 funtów, XVIII. XIX. w okresie od 23 stycznia do 28 lutego 2009 roku w Sheffield i Blackburn na terenie Wielkiej Brytanii, działając wspólnie i w wprowadzili w błąd Andrzeja Z. co do chęci załatwienia dobrze płatnej wydatków w kwocie 450 złotych z tytułu przyjazdu do Wielkiej Brytanii, i powrotu do Polski, z tytułu wynajmu lokalu, kaucji, i ubezpieczenia, wykorzystania słabości pokrzywdzonego, wyłudzenia od pokrzywdzonego kartonu papierosów LM o wartości 100 złotych i niewypłaceniu Andrzejowi Z. należnego wynagrodzenia za pracę, przez co w konsekwencji nakłonili Andrzeja Z. do wykonywania prac budowlanych, nie wypłacając mu należnego wynagrodzenia w wysokości 7.500 funtów, w okresie od stycznia 2009 roku do 12 marca 2009 roku w Sheffield na terenie Wielkiej Brytanii, działając wspólnie i w porozumieniu, kierowali przestępstwem handlu ludźmi w ten sposób, że osobiście oraz polecając innym ustalonym i nieustalonym osobom, wprowadzili Roberta F. w błąd, co do chęci załatwienia dobrze płatnej pracy w Wielkiej Brytanii za pomocą umieszczenia ogłoszenia o pracy w Wielkiej Brytanii, i zapewnienia w rozmowach telefonicznych o tej Brytanii, wykorzystania słabości pokrzywdzonego, wyłudzenia od Roberta F. 147 funtów za pomocą wprowadzenia go w błąd, co do 9
zamiaru załatwienia ubezpieczenia, i zarejestrowania w Wielkiej Brytanii, oraz niewypłacenia pokrzywdzonemu należnego wynagrodzenia za pracę, w konsekwencji nakłonili go do wykonywania pracy jako kierowca samochodu, nie wypłacając mu należnego wynagrodzenia w wysokości 5.500 funtów, XX. XXI. XXII. w okresie od końca stycznia 2009 roku do lutego 2009 roku na terenie Wielkiej Brytanii, działając wspólnie i w porozumieniu, kierowali przestępstwem handlu ludźmi w ten sposób, że osobiście oraz polecając innym ustalonym, i nieustalonym osobom, wprowadzili Dariusza K. w błąd, co do chęci załatwienia dobrze płatnej pracy w Wielkiej Brytanii za pomocą umieszczenia ogłoszenia o pracy w Wielkiej Brytanii, i zapewnienia w rozmowach telefonicznych o tej pracy, i o osiąganych zarobkach bez zamiaru realizacji tego wydatków w łącznej kwocie 950 złotych z tytułu przelotu z Polski do Wielkiej Brytanii, oraz powrotu do Polski, wykorzystania słabości pokrzywdzonego, niewypłacenia Dariuszowi K. należnego wynagrodzenia za pracę, przez co w konsekwencji nakłonili Dariusza K. do wykonywania prac budowlanych, nie wypłacając mu należnego wynagrodzenia w wysokości co najmniej 400 funtów, w okresie od końca stycznia 2009 roku do lutego 2009 roku w Blackburn na terenie Wielkiej Brytanii, działając wspólnie i w wprowadzili Ryszarda G. w błąd, co do chęci załatwienia dobrze płatnej pracy, i o osiąganych zarobkach bez zamiaru realizacji tego wydatków w łącznej kwocie 500 złotych z tytułu przejazdu z Polski do Wielkiej Brytanii, wykorzystania słabości pokrzywdzonego, wyłudzenia od Ryszarda G. artykułów spożywczych i papierosów o wartości 400 złotych wprowadzając go w błąd, co do zamiaru zwrotu ich wartości, wyłudzenia od Ryszarda G. 1.000 funtów z tytułu rzekomego załatwiania formalności w Wielkiej Brytanii, niewypłacenia Ryszardowi G. należnego wynagrodzenia za pracę, przez co w konsekwencji nakłonili Ryszarda G. do wykonywania prac budowlanych, nie wypłacając mu należnego wynagrodzenia, w okresie od początku lutego 2009 roku do 14 lutego 2009 roku w Blackburn na terenie Wielkiej Brytanii, działając wspólnie i w 10
porozumieniu, kierowali przestępstwem oszustwa w ten sposób, że osobiście oraz polecając innym ustalonym i nieustalonym osobom, wprowadzili Edwarda K. w błąd, co do chęci załatwienia dobrze płatnej w Wielkiej Brytanii i zapewnienia w rozmowach telefonicznych o tej pracy i o osiąganych zarobkach, bez zamiaru realizacji tego wydatków w łącznej kwocie 940 złotych z tytułu przejazdu z Polski do Wielkiej Brytanii, a następnie powrotu do Polski, zażądania od Edwarda K. 2 kartonów papierosów o wartości 200 złotych, wprowadzając go w błąd co do zamiaru zwrotu ich wartości, zażądania i przyjęcia od pokrzywdzonego 20 funtów z tytułu opłaty za mieszkanie, i w konsekwencji doprowadzili Edwarda K. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem na łączną kwotę 1.140 złotych i 20 funtów, artykułem 286 1 kodeksu karnego, XXIII. XXIV. w okresie od początku lutego 2009 roku do 14 lutego 2009 roku w Blackburn i Sheffield na terenie Wielkiej Brytanii, działając wspólnie i w porozumieniu, kierowali przestępstwem oszustwa w ten sposób, że osobiście oraz polecając innym ustalonym i nieustalonym osobom, wprowadzili Rafała Pawła K. w błąd, co do chęci załatwienia dobrze płatnej pracy w Wielkiej Brytanii za pomocą umieszczenia ogłoszenia o pracy w Wielkiej Brytanii, i zapewnienia w rozmowach telefonicznych o tej wydatków z tytułu przejazdu z Polski do Wielkiej Brytanii, a następnie powrotu do Polski w kwotach 500 zł i 100 funtów, zażądania od Rafała Pawła K. 2 kartonów papierosów o wartości ok. 90 złotych, wprowadzając go w błąd co do zamiaru zwrotu ich wartości, i w konsekwencji doprowadzili Rafała Pawła K. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem na łączną kwotę co najmniej 90 złotych, artykułem 286 1 kodeksu karnego, w okresie od początku lutego 2009 roku do 15 lutego 2009 roku w wprowadzili Józefa D. w błąd, co do chęci załatwienia dobrze płatnej Brytanii, wykorzystania słabości pokrzywdzonego, wyłudzenia od Józefa D. artykułów spożywczych i dwóch kartonów papierosów Marlboro o łącznej wartości 200 złotych, wprowadzając go w błąd co do zamiaru zwrotu ich wartości, doprowadzenia do poniesienia przez 11
pokrzywdzonego wydatków w łącznej kwocie 1006 złotych z tytułu przejazdu z Polski do Wielkiej Brytanii a następnie powrotu do Polski, wystawienia na rzecz Józefa D. czeku na kwotę 240 funtów tytułem wynagrodzenia za wykonaną pracę, nie mając u trasata funduszu potrzebnego do rozporządzenia, skutkiem czego zapłata tegoż czeku nie nastąpiła, niewypłacenia pokrzywdzonemu należnego wynagrodzenia za pracę, w konsekwencji nakłonili Józefa D. do wykonywania prac budowlanych, nie wypłacając mu należnego wynagrodzenia, XXV. XXVI. w lutym 2009 r. do dnia 14 lutego 2009 roku w Blackburn na terenie Wielkiej Brytanii, działając wspólnie i w porozumieniu, kierowali usiłowaniem handlu ludźmi w ten sposób, że osobiście oraz polecając innym ustalonym i nieustalonym osobom, wprowadzili Wiesława Sz. w błąd, co do chęci załatwienia dobrze płatnej pracy w Wielkiej Brytanii za pomocą umieszczenia ogłoszenia o pracy w Wielkiej Brytanii, i zapewnienia w rozmowach telefonicznych o tej pracy, i o osiąganych zarobkach, bez zamiaru realizacji tego zapewnienia, i w konsekwencji zwerbowania go do pracy w Wielkiej Brytanii, wykorzystania słabości pokrzywdzonego, doprowadzenia do poniesienia przez pokrzywdzonego wydatków w łącznej kwocie co najmniej 850 złotych z tytułu przelotu z Polski do Wielkiej Brytanii, a następnie powrotu do Polski, wyłudzenia od pokrzywdzonego 50 funtów z tytułu załatwienia zakwaterowania, wyłudzenia od Wiesława Sz. 1 kartonu papierosów Marlboro, i butelki wódki Bols 1 l o łącznej wartości 150 złotych, wprowadzając go w błąd, co do zamiaru zwrotu ich wartości, i nakłaniali Wiesława Sz. do wykonywania prac budowlanych nie mając zamiaru wypłacenia mu należnego wynagrodzenia, którego to celu nie osiągnęli, z uwagi na rezygnację z wykonywania pracy przez pokrzywdzonego, to jest o czyn z artykułu 13 1 kodeksu karnego w związku z artykułem 18 1 kodeksu karnego w związku z artykułem 189a 1 kodeksu karnego, w okresie od 4 lutego 2009 roku do 14 lutego 2009 roku w Blackburn na terenie Wielkiej Brytanii, działając wspólnie i w porozumieniu kierowali przestępstwem handlu ludźmi w ten sposób, że osobiście oraz polecając innym ustalonym i nieustalonym osobom, wprowadzili Daniela Ch. w błąd, co do chęci załatwienia dobrze płatnej pracy w Wielkiej Brytanii za pomocą umieszczenia ogłoszenia o pracy w Wielkiej Brytanii, i zapewnienia w rozmowach telefonicznych o tej wydatków w łącznej kwocie 900 złotych z tytułu przejazdu z Polski do Wielkiej Brytanii, a następnie powrotu do Polski, wykorzystania słabości pokrzywdzonego, niewypłacenia pokrzywdzonemu należnego wynagrodzenia za pracę, w konsekwencji nakłonili Daniela Ch. do wykonywania prac budowlanych, nie wypłacając mu należnego wynagrodzenia w wysokości 270 funtów, 12
XXVII. XXVIII. XXIX. w okresie od 7 lutego 2009 roku do dnia 14 lutego 2009 roku w Blackburn na terenie Wielkiej Brytanii, działając wspólnie i w porozumieniu, kierowali usiłowaniem handlu ludźmi w ten sposób, że osobiście oraz polecając innym ustalonym i nieustalonym osobom, wprowadzili Rafała K. w błąd, co do chęci załatwienia dobrze płatnej Brytanii, wykorzystania słabości pokrzywdzonego, doprowadzenia do poniesienia przez pokrzywdzonego wydatków w łącznej kwocie 900 złotych z tytułu przelotu z Polski do Wielkiej Brytanii, a następnie powrotu do Polski, wyłudzenia od pokrzywdzonego 50 funtów z tytułu załatwienia zakwaterowania, wyłudzenia od Rafała K. 1 kartonu papierosów Marlboro o wartości 90 złotych, wprowadzając go w błąd, co do zamiaru zwrotu ich wartości, oraz nakłaniali Rafała K. do wykonywania prac budowlanych, nie mając zamiaru wypłacenia mu należnego wynagrodzenia, którego to celu nie osiągnęli, z uwagi na rezygnację z wykonywania pracy przez pokrzywdzonego, to jest o czyn z artykułu 13 1 kodeksu karnego w związku z artykułem 18 1 kodeksu karnego w związku z artykułem 189a 1 kodeksu karnego, w okresie od dnia 8 lutego 2009 roku do dnia 13 lutego 2009 roku w Blackburn na terenie Wielkiej Brytanii, działając wspólnie i w porozumieniu, kierowali usiłowaniem przestępstwa handlu ludźmi w ten sposób, że osobiście oraz polecając innym ustalonym i nieustalonym osobom, wprowadzili Waldemara R. w błąd, co do chęci załatwienia dobrze płatnej pracy w Wielkiej Brytanii za pomocą umieszczenia ogłoszenia o pracy w Wielkiej Brytanii, i zapewnienia w rozmowach telefonicznych o tej pracy, i o osiąganych zarobkach, bez zamiaru realizacji tego zapewnienia, wykorzystania słabości pokrzywdzonego, zażądania, i przyjęcia od Waldemara R. 80 funtów z tytułu rzekomej kaucji, i opłaty za mieszkanie, zażądania, i przyjęcia od pokrzywdzonego papierosów, i artykułów spożywczych o wartości 100 złotych doprowadzenia do poniesienia przez pokrzywdzonego wydatków w kwocie 188 funtów z tytułu przelotu z Polski do Wielkiej Brytanii a następnie powrotu do Polski, i nakłaniali Waldemara R. do wykonywania prac budowlanych, nie mając zamiaru wypłacenia mu należnego wynagrodzenia, którego to celu nie osiągnęli, z uwagi na rezygnację z wykonywania pracy przez pokrzywdzonego, to jest o czyn z artykułu 13 1 kodeksu karnego w związku z artykułem 18 1 kodeksu karnego w związku z artykułem 189a 1 kodeksu karnego, w okresie od 10 lutego do 17 lutego 2009 roku w Blackburn i Sheffield na terenie Wielkiej Brytanii, działając wspólnie i w porozumieniu, kierowali przestępstwem handlu ludźmi w ten sposób, że osobiście 13
oraz polecając innym ustalonym i nieustalonym osobom, wprowadził Pawła J. w błąd, co do chęci załatwienia dobrze płatnej pracy w Wielkiej Brytanii za pomocą umieszczenia ogłoszenia o pracy Internecie w Wielkiej Brytanii i zapewnienia w rozmowach telefonicznych o tej pracy i o osiąganych zarobkach, bez zamiaru realizacji tego zapewnienia, i w konsekwencji zwerbowania go do pracy w Wielkiej Brytanii, poprzez wykorzystanie słabości pokrzywdzonego, doprowadzenie do poniesienia przez pokrzywdzonego wydatków na przejazd z Polski do Wielkiej Brytanii a następnie powrotu do Polski, wyłudzenie od Pawła J. jednego kartonu papierosów Marlboro na kwotę łączną 80-90 złotych, zażądania pieniędzy w kwocie 30 funtów z tytułu opłaty za mieszkanie, i w konsekwencji nakłonienie Pawła J. do wykonywania prac budowlanych, nie wypłacili mu należnego wynagrodzenia w wysokości około 1500 złotych, XXX. XXXI. w okresie od 10 lutego do 14 lutego 2009 roku w Sheffield na terenie Wielkiej Brytanii, działając wspólnie i w porozumieniu, kierowali przestępstwem usiłowania handlu ludźmi w ten sposób, że osobiście oraz polecając innym ustalonym i nieustalonym osobom, wprowadzili w błąd Krzysztofa M. co do chęci załatwienia dobrze płatnej pracy w Wielkiej Brytanii za pomocą umieszczenia ogłoszenia o pracy w Wielkiej Brytanii, i zapewnienia w rozmowach telefonicznych o tej wydatków: kosztów przelotu z Polski do Wielkiej Brytanii, a następnie powrotu do Polski, wyłudzenia od Krzysztofa M. artykułów spożywczych o wartości 850 złotych, wprowadzając go w błąd, co do zamiaru zwrotu ich wartości, i nakłaniali Krzysztofa M. do wykonywania prac budowlanych, nie mając zamiaru wypłacenia mu wynagrodzenia, którego to celu nie osiągnęli, z uwagi na rezygnację z wykonywania pracy przez pokrzywdzonego, to jest o czyn z artykułu 13 1 kodeksu karnego w związku z artykułem 18 1 kodeksu karnego w związku z artykułem 189a 1 kodeksu karnego, w okresie od 12 lutego 2009 roku do 14 lutego 2009 roku w Blackburn na terenie Wielkiej Brytanii, działając wspólnie i w porozumieniu, kierowali przestępstwem usiłowania handlu ludźmi w ten sposób, że osobiście oraz polecając innym ustalonym i nieustalonym osobom, wprowadzili Grzegorza N. w błąd, co do chęci załatwienia dobrze płatnej pracy w Wielkiej Brytanii za pomocą umieszczenia ogłoszenia o pracy w Wielkiej Brytanii, i zapewnienia w rozmowach telefonicznych o tej wydatków w łącznej kwocie co najmniej 948 złotych z tytułu przelotu z Polski do Wielkiej Brytanii, a następnie powrotu do Polski, wyłudzenia od Grzegorza N. artykułów spożywczych oraz 1 kartonu papierosów 14
Marlboro o wartości 150 złotych, wprowadzając go w błąd, co do zamiaru zwrotu ich wartości, wyłudzenia od Grzegorza N. 50 funtów z tytułu opłaty za mieszkanie, nakłaniali Grzegorza N. do wykonywania prac budowlanych, nie mając zamiaru wypłacenia mu należnego wynagrodzenia, którego to celu nie osiągnęli, z uwagi na rezygnację z wykonywania pracy przez pokrzywdzonego, to jest o czyn z artykułu 13 1 kodeksu karnego w związku z artykułem 18 1 kodeksu karnego w związku z artykułem 189a 1 kodeksu karnego, XXXII. XXXIII. w lutym 2009 roku w Sheffield i Blackburn na terenie Wielkiej Brytanii, działając wspólnie i w porozumieniu, kierowali przestępstwem handlu ludźmi w ten sposób, że osobiście oraz polecając innym ustalonym i nieustalonym osobom, wprowadzili Bogdana P. w błąd, co do chęci załatwienia dobrze płatnej pracy w Wielkiej Brytanii za pomocą umieszczenia ogłoszenia o pracy w Wielkiej Brytanii, i zapewnienia w rozmowach telefonicznych o tej Brytanii, wykorzystania słabości pokrzywdzonego, zastraszania, doprowadzenia do poniesienia przez pokrzywdzonego wydatków w łącznej kwocie 1.300 złotych z tytułu przelotu z Polski do Wielkiej Brytanii, a następnie powrotu do Polski, wyłudzenia od Bogdana P. papierosów, i artykułów spożywczych o wartości 120 funtów, wprowadzając go w błąd, co do zamiaru zwrotu ich wartości, wyłudzenia od Bogdana P. 150 funtów z tytułu opłat za rzekome zameldowanie w Wielkiej Brytanii, i załatwienie pozwolenia na pracę, oraz niewypłacenia Bogdanowi P. należnego wynagrodzenia za pracę, i w konsekwencji nakłonili Bogdana P. do wykonywania prac budowlanych, nie wypłacając mu należnego wynagrodzenia w wysokości co najmniej 600 funtów, artykułem 18 1 kodeksu karnego, w nieustalonym okresie czasu, nie wcześniej niż pod koniec lutego 2009 roku a nie później niż w marcu 2009 roku w Sheffield na terenie Wielkiej Brytanii, działając wspólnie i w porozumieniu, kierowali przestępstwem handlu ludźmi w ten sposób, że osobiście oraz polecając innym ustalonym i nieustalonym osobom, wprowadzili Roberta Ś. w błąd, co do chęci załatwienia dobrze płatnej pracy w Wielkiej Brytanii za pomocą umieszczenia ogłoszenia o pracy w Wielkiej Brytanii, i zapewnienia w rozmowach telefonicznych o tej Brytanii, wykorzystania słabości pokrzywdzonego, wyłudzenia od Roberta Ś. 100 funtów z tytułu rzekomej kaucji, i opłaty za mieszkanie, wyłudzenia od Roberta Ś. artykułów spożywczych, i 2 kartonów papierosów Marlboro o wartości 300 złotych, wprowadzając go w błąd, co do zamiaru zwrotu ich wartości, oraz niewypłacenia pokrzywdzonemu należnego wynagrodzenia za pracę, w konsekwencji 15
nakłonili go do wykonywania prac budowlanych, nie wypłacając mu należnego wynagrodzenia, artykułem 18 1 kodeksu karnego, XXXIV. XXXV. w okresie od końca lutego 2009 roku do końca marca 2009 roku w Blackburn na terenie Wielkiej Brytanii, działając wspólnie i w wprowadzili Józefa N. w błąd, co do chęci załatwienia dobrze płatnej wydatków w łącznej kwocie 300 złotych z tytułu przelotu z Polski do Wielkiej Brytanii, wykorzystania słabości pokrzywdzonego, kierowania wobec niego groźby uszkodzenia ciała, co wzbudziło w pokrzywdzonym obawę, ze groźba zostanie spełniona, wyłudzenia od pokrzywdzonego 1 kartonu papierosów Marlboro o wartości 100 złotych, wprowadzając go w błąd, co do zamiaru zwrotu ich wartości, wyłudzenia od pokrzywdzonego 50 funtów tytułem zakwaterowania, oraz niewypłacenia Józefowi N. należnego wynagrodzenia za pracę, i w konsekwencji nakłonili Józefa N. do wykonywania prac budowlanych, nie wypłacając mu należnego wynagrodzenia w wysokości co najmniej 3.065 funtów, artykułem 18 1 kodeksu karnego, w marcu 2009 roku w Sheffield na terenie Wielkiej Brytanii, działając wspólnie i w porozumieniu, kierowali przestępstwem handlu ludźmi w ten sposób, że osobiście oraz polecając innym ustalonym i nieustalonym osobom, wprowadzili Mariana S. w błąd, co do chęci załatwienia dobrze płatnej pracy w Wielkiej Brytanii za pomocą umieszczenia ogłoszenia o pracy w Wielkiej Brytanii, i zapewnienia w rozmowach telefonicznych o tej pracy, i o osiąganych zarobkach, bez zamiaru realizacji tego zapewnienia, i w konsekwencji zwerbowania go do pracy w Wielkiej Brytanii, poprzez wykorzystania słabości pokrzywdzonego, doprowadzenie do poniesienia przez pokrzywdzonego wydatków na przejazd z Polski do Wielkiej Brytanii, a następnie powrotu do Polski, wyłudzenie od Mariana S. 2 kartonów papierosów Marlboro, jednego litra wódki oraz innych artykułów żywnościowych na kwotę łączną 270 złotych, zażądania pieniędzy w kwocie 60 funtów z tytułu opłaty za mieszkanie, oraz 120 funtów tytułem za zezwolenie na pracę, i w konsekwencji nakłonienie Mariana S. do wykonywania prac budowlanych, nie wypłacili mu należnego wynagrodzenia w wysokości 790 funtów, artykułem 18 1 kodeksu karnego, 16
XXXVI. XXXVII. XXXVIII. w okresie od 20 kwietnia do końca maja 2009 roku w Sheffield na terenie Wielkiej Brytanii, działając wspólnie i w porozumieniu, kierowali przestępstwem handlu ludźmi w ten sposób, że osobiście oraz polecając innym ustalonym i nieustalonym osobom, wprowadzili w błąd Jerzego W. co do chęci załatwienia dobrze płatnej pracy w Wielkiej Brytanii, za pomocą umieszczenia ogłoszenia o pracy w Wielkiej Brytanii, i zapewnienia w rozmowach telefonicznych o tej pracy, oraz o osiąganych zarobkach, bez zamiaru realizacji tego zapewnienia, i w konsekwencji zwerbowania go do prac budowlanych w Wielkiej Brytanii, wykorzystania słabości pokrzywdzonego, grożenia Jerzemu W. śmiercią, co wzbudziło w pokrzywdzonym uzasadnioną obawę, że groźba będzie spełniona, naruszania jego nietykalności cielesnej poprzez uderzanie go w głowę, zmuszanie go do otwarcia rachunku bankowego, i do zakupu telefonu komórkowego, i laptopa, a także niewypłacenia Jerzemu W. należnego wynagrodzenia za pracę, w konsekwencji nakłonili go do wykonywania prac budowlanych, nie wypłacając mu należnego wynagrodzenia w wysokości 6.000,00 funtów, artykułem 18 1 kodeksu karnego, w maju 2009 roku w Sheffield na terenie Wielkiej Brytanii, działając wspólnie i w porozumieniu, kierowali przestępstwem handlu ludźmi w ten sposób, że osobiście oraz polecając innym ustalonym i nieustalonym osobom, wprowadzili Józefa Sz. w błąd, co do chęci załatwienia dobrze płatnej pracy w Wielkiej Brytanii za pomocą umieszczenia ogłoszenia o pracy w Wielkiej Brytanii, i zapewnienia w rozmowach telefonicznych o tej pracy, i o osiąganych zarobkach, bez zamiaru realizacji tego zapewnienia, i w konsekwencji zwerbowania go do pracy w Wielkiej Brytanii, doprowadzenia do poniesienia przez pokrzywdzonego wydatków w kwocie 500 złotych z tytułu przejazdu z Polski do Wielkiej Brytanii, i powrotu do Polski, wykorzystania słabości pokrzywdzonego, i wyłudzenia sześciu kartonów papierosów Marlboro i Golden AMERICAN o łącznej wartości nie mniejszej niż 150 złotych, niewypłacenia Józefowi Sz. należnego wynagrodzenia za pracę, przez co w konsekwencji nakłonili Józefa Sz. do wykonywania prac budowlanych, nie wypłacając mu należnego wynagrodzenia w kwocie co najmniej 1000 funtów, artykułem 18 1 kodeksu karnego, w okresie od początku lipca 2009 roku do 28 lipca 2009 roku w porozumieniu, kierowali usiłowaniem przestępstwa handlu ludźmi w ten sposób, że osobiście oraz polecając innym ustalonym i nieustalonym osobom, wprowadzili Norberta M. w błąd, co do chęci załatwienia dobrze płatnej pracy w Wielkiej Brytanii za pomocą umieszczenia ogłoszenia o pracy w Wielkiej Brytanii, i zapewnienia w rozmowach telefonicznych o tej pracy, i o osiąganych zarobkach, bez zamiaru realizacji tego zapewnienia, i w konsekwencji zwerbowania go do pracy w Wielkiej Brytanii, doprowadzenia do poniesienia przez 17
pokrzywdzonego wydatków w nieustalonej wysokości z tytułu przejazdu z Polski do Wielkiej Brytanii, i powrotu do Polski, wykorzystania słabości pokrzywdzonego, wyłudzenia od Norberta M. papierosów o wartości 80 złotych wprowadzając go w błąd, co do zamiaru zwrotu ich wartości, wyłudzenia od pokrzywdzonego 50 funtów z tytułu rzekomego zakwaterowania, i nakłaniali Norberta M. do wykonywania prac budowlanych, nie mając zamiaru wypłacenia mu należnego wynagrodzenia, którego to celu nie osiągnęli, z uwagi na rezygnację z wykonywania pracy przez pokrzywdzonego, to jest o czyn z artykułu 13 1 kodeksu karnego w związku z artykułu 18 1 kodeksu karnego w związku z artykułu 189a 1 kodeksu karnego, XXXIX. XL. w okresie od 27 lipca 2009 roku do 28 lipca 2009 roku w Sheffield na terenie Wielkiej Brytanii, działając wspólnie i w porozumieniu, kierowali usiłowaniem przestępstwa handlu ludźmi w ten sposób, że osobiście oraz polecając innym ustalonym i nieustalonym osobom, wprowadzili Leszka P. w błąd, co do chęci załatwienia dobrze płatnej pracy w Wielkiej Brytanii, za pomocą umieszczenia ogłoszenia o pracy wydatków w kwocie co najmniej 600 złotych z tytułu przejazdu z Polski do Wielkiej Brytanii i powrotu do Polski, wykorzystania słabości pokrzywdzonego, zażądania od Leszka P. artykułów spożywczych, i papierosów o wartości co najmniej 200 złotych, wprowadzając go w błąd co do zamiaru zwrotu ich wartości, wyłudzenia od pokrzywdzonego 50 funtów z tytułu rzekomego zakwaterowania, i nakłaniali Leszka P. do wykonywania prac budowlanych, nie mając zamiaru wypłacenia mu należnego wynagrodzenia, którego to celu nie osiągnęli, z uwagi na rezygnację z wykonywania pracy przez pokrzywdzonego, to jest o czyn z artykułu 13 1 kodeksu karnego w związku z artykułem 18 1 kodeksu karnego w związku z artykułem 189a 1 kodeksu karnego, w sierpniu 2009 roku w Sheffield na terenie Wielkiej Brytanii, wspólnie i w porozumieniu, kierowali przestępstwem handlu ludźmi w ten sposób, że osobiście oraz polecając innym ustalonym i nieustalonym osobom, wprowadzili Krzysztofa Sz. w błąd, co do chęci załatwienia dobrze płatnej pracy w Wielkiej Brytanii za pomocą umieszczenia ogłoszenia o pracy w Wielkiej Brytanii, i zapewnienie w rozmowach telefonicznych o tej pracy, i o osiąganych zarobkach, bez zamiaru realizacji tego zapewnienia, a w konsekwencji zwerbowania go do prac budowlanych w Wielkiej Brytanii, wykorzystania słabości pokrzywdzonego, wyłudzenia od pokrzywdzonego 50 funtów z tytułu czynszu za mieszkanie w Wielkiej Brytanii, doprowadzenia do poniesienia przez pokrzywdzonego wydatków z tytułu przejazdu z Polski do Wielkiej Brytanii, a następnie powrotu do Polski w kwocie 1.200 zł. zmuszanie go do otwarcia rachunku bankowego, oraz 18
wystawienia na rzecz Krzysztofa Sz. dwóch czeków na kwotę łączną 1.000 funtów tytułem wynagrodzenia za wykonaną pracę, nie mając u trasata funduszu potrzebnego do rozporządzenia, skutkiem czego zapłata tychże czeków nie nastąpiła, niewypłacenia Krzysztofowi Sz. należnego wynagrodzenia za pracę, w konsekwencji nakłonili go do wykonywania prac budowlanych, nie wypłacając mu należnego wynagrodzenia w wysokości ok. 3.200,00 funtów, XLI. XLII. w okresie od końca sierpnia 2009 roku do 25 września 2009 roku w porozumieniu kierowali przestępstwem handlu ludźmi w ten sposób, wprowadzili Andrzeja T. w błąd, co do chęci załatwienia dobrze płatnej Brytanii, wykorzystania słabości pokrzywdzonego, wyłudzenia od Andrzeja T. 120 funtów z tytułu rzekomego załatwienia zakwaterowania w Wielkiej Brytanii, wyłudzenia od Andrzeja T. telefonu komórkowego marki Nokia 5310 z etui oraz breloku pamiątkowego z Wyspy Jersey o łącznej wartości 510 złotych, niewypłacenia Andrzejowi T. należnego wynagrodzenia za pracę, przez co w konsekwencji nakłonili Andrzeja T. do wykonywania prac budowlanych, nie wypłacając mu należnego wynagrodzenia w kwocie 1.775 złotych, w okresie od 30 sierpnia 2009 roku do połowy września 2009 roku w porozumieniu kierowali przestępstwem handlu ludźmi w ten sposób, wprowadzili w błąd Krzysztofa Sa. co do chęci załatwienia dobrze płatnej pracy w Wielkiej Brytanii za pomocą umieszczenia ogłoszenia o pracy w Wielkiej Brytanii, i zapewnienia w rozmowach telefonicznych o tej wydatków 480 funtów z tytułu wynajmu lokalu, kaucji, i ubezpieczenia, wykorzystania słabości pokrzywdzonego, niewypłacenia na rzecz Krzysztofa Sa. dwóch czeków na kwotę 4.000 funtów tytułem wynagrodzenia za wykonywaną przez niego pracę, nie mając u trasata funduszu potrzebnego do rozporządzenia, skutkiem czego zapłata czeków nie nastąpiła, i niewypłacenia Krzysztofowi Sa. należnego wynagrodzenia za pracę, przez co w konsekwencji nakłonili Krzysztofa S. do wykonywania prac budowlanych, nie wypłacając mu należnego wynagrodzenia w wysokości 12.000 złotych, 19
XLIII. XLIV. XLV. w okresie od 30 sierpnia 2009 roku do połowy września 2009 roku w porozumieniu kierowali przestępstwem handlu ludźmi w ten sposób, wprowadzili w błąd Krzysztofa So. co do chęci załatwienia dobrze płatnej pracy w Wielkiej Brytanii za pomocą umieszczenia ogłoszenia o pracy w Wielkiej Brytanii, i zapewnienia w rozmowach telefonicznych o tej wydatków 250 funtów z tytułu wynajmu lokalu, kaucji, i ubezpieczenia, przywłaszczenia telefonu komórkowego marki NOKIA N57 o wartości 700 złotych na szkodę Krzysztofa So. wykorzystania słabości pokrzywdzonego, niewypłacenia na rzecz Krzysztofa So. czeku na kwotę 900 funtów tytułem wynagrodzenia za wykonywaną przez niego pracę, nie mając u trasata funduszu potrzebnego do rozporządzenia, skutkiem czego zapłata czeku nie nastąpiła, i niewypłacenia Krzysztofowi So. należnego wynagrodzenia za pracę, przez co w konsekwencji nakłonili Krzysztofa So. do wykonywania prac budowlanych, nie wypłacając mu należnego wynagrodzenia w wysokości 4.500 złotych, w okresie od końca sierpnia 2009 roku do połowy września 2009 roku w porozumieniu kierowali przestępstwem handlu ludźmi w ten sposób, wprowadzili w błąd Tomasza K. co do chęci załatwienia dobrze płatnej wydatków 100 funtów z tytułu przejazdu z Polski do Wielkiej Brytanii oraz wynajmu lokalu, kaucji, i ubezpieczenia, przywłaszczenia telefonu komórkowego marki NOKIA N95 o wartości co najmniej 500 złotych na szkodę Tomasza K. wykorzystania słabości pokrzywdzonego, niewypłacenia Tomaszowi K. należnego wynagrodzenia za pracę, przez co w konsekwencji nakłonili Tomasza K. do wykonywania prac budowlanych, nie wypłacając mu należnego wynagrodzenia w wysokości 2.500 funtów, w okresie od połowy września do końca września 2009 roku w Sheffield na terenie Wielkiej Brytanii, działając wspólnie i w porozumieniu, kierowali przestępstwem handlu ludźmi w ten sposób, że osobiście 20
oraz polecając innym ustalonym i nieustalonym osobom, wprowadzili w błąd Krzysztofa M. co do chęci załatwienia dobrze płatnej pracy w Wielkiej Brytanii za pomocą umieszczenia ogłoszenia o pracy w Wielkiej Brytanii, i zapewnienia w rozmowach telefonicznych o tej wydatków 1000 złotych z tytułu przejazdu z Polski do Wielkiej Brytanii oraz z tytułu wynajmu lokalu, kaucji, i ubezpieczenia, przywłaszczenia laptopa LENOVO o wartości co najmniej 2400 złotych na szkodę Krzysztofa M. i wyłudzenia 3 kartonów papierosów Marlboro o łącznej wartości nie mniejszej niż 209, 70 złotych, a także grożenia pokrzywdzonemu zabójstwem, co wzbudziło w pokrzywdzonym uzasadnioną obawę, że groźba będzie spełniona, w konsekwencji wykorzystania słabości pokrzywdzonego, niewypłacenia Krzysztofowi M. należnego wynagrodzenia za pracę, przez co w konsekwencji nakłonili Krzysztofa M. do wykonywania prac budowlanych, nie wypłacając mu należnego wynagrodzenia w wysokości nie mniejszej niż 800 funtów, XLVI. XLVII. w okresie od połowy września 2009 roku do 26 września 2009 roku w porozumieniu, kierowali przestępstwem oszustwa w ten sposób, że osobiście oraz polecając innym ustalonym i nieustalonym osobom wprowadzili Andrzeja B. w błąd, co do chęci załatwienia dobrze płatnej pracy w Wielkiej Brytanii, polegającej na założeniu centralnego ogrzewania w budynku w Sheffield i w konsekwencji nakłonili go do wykonania tejże pracy, nie mając zamiaru wypłacenia pokrzywdzonemu należnego mu wynagrodzenia, przez co w konsekwencji doprowadzili Andrzeja B. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 700 funtów, artykułem 286 1 kodeksu karnego, w okresie od końca września 2009 roku do 15 października 2009 roku w wprowadzili Bogdana W. w błąd co do chęci załatwienia dobrze płatnej wydatków w kwocie 800 złotych z tytułu przejazdu z Polski do Wielkiej Brytanii, i powrotu do Polski, wykorzystania słabości pokrzywdzonego, wyłudzenia od pokrzywdzonego 260 funtów z tytułu opłaty za kaucję i czynsz za mieszkanie w Wielkiej Brytanii, oraz rejestrację zatrudnienia w Wielkiej Brytanii, niewypłacenia Bogdanowi W. należnego 21
wynagrodzenia za pracę, przez co w konsekwencji nakłonili Bogdana W. do wykonywania prac budowlanych, nie wypłacając mu należnego wynagrodzenia w wysokości co najmniej 1.000 złotych, XLVIII. XLIX. w okresie od początku października 2009 roku do 12 października 2009 roku w Sheffield na terenie Wielkiej Brytanii, działając wspólnie i w porozumieniu, kierowali przestępstwem handlu ludźmi w ten sposób, że osobiście oraz polecając innym ustalonym i nieustalonym osobom, wprowadzili Andrzeja W. w błąd, co do chęci załatwienia dobrze płatnej pracy w Wielkiej Brytanii za pomocą umieszczenia ogłoszenia o pracy w Wielkiej Brytanii, i zapewnienia w rozmowach telefonicznych o tej pracy, i o osiąganych zarobkach, bez zamiaru realizacji tego zapewnienia, i w konsekwencji zwerbowania go do pracy w Wielkiej Brytanii, doprowadzenia do poniesienia przez pokrzywdzonego wydatków w kwocie 900 złotych z tytułu przelotu z Polski do Wielkiej Brytanii i powrotu do Polski, wykorzystania słabości pokrzywdzonego, wyłudzenia od pokrzywdzonego 5 kartonów papierosów Marlboro Light i 250 gram tytoniu o łącznej wartości 600 złotych, telefonu komórkowego LG KC 550 o wartości 600 złotych, oraz złotego łańcuszka o wartości 430 dolarów, kradzieży 40 funtów, niewypłacenia Andrzejowi W. należnego wynagrodzenia za pracę, przez co w konsekwencji nakłonili Andrzeja W. do wykonywania prac budowlanych, nie wypłacając mu należnego wynagrodzenia w wysokości co najmniej 500 funtów, w okresie od 05 października do 14 października 2009 roku w Sheffield na terenie Wielkiej Brytanii, działając wspólnie i w porozumieniu, kierowali przestępstwem handlu ludźmi w ten sposób, że osobiście oraz polecając innym ustalonym i nieustalonym osobom, wprowadzili Jerzego Cz. w błąd, co do chęci załatwienia dobrze płatnej pracy w Wielkiej Brytanii za pomocą umieszczenia ogłoszenia o pracy w Wielkiej Brytanii, i zapewnienia w rozmowach telefonicznych o tej wydatków w kwocie 600 złotych z tytułu przejazdu z Polski do Wielkiej Brytanii, i powrotu do Polski, wykorzystania słabości pokrzywdzonego, wyłudzenia od pokrzywdzonego 120 funtów z tytułu czynszu za mieszkanie w Wielkiej Brytanii, oraz rejestrację zatrudnienia w Wielkiej Brytanii, niewypłacenia Jerzemu Cz. należnego wynagrodzenia za pracę, przez co w konsekwencji nakłonili Jerzego Cz. do wykonywania prac budowlanych, nie wypłacając mu należnego wynagrodzenia w wysokości co najmniej 384 funtów, 22