owych Wstęp PROBLEMY s. 93 105 Streszczenie Jednym produkcji rolnej się do praktyki ane ISSNN 1231-0093



Podobne dokumenty
Rozwiązania instalacji biogazowych dla gospodarstw rodzinnych

Wykorzystanie biowęgla w procesie fermentacji metanowej

Poferment z biogazowni nawozem dla rolnictwa

WYBRANE TECHNOLOGIE OZE JAKO ELEMENT GOSPODARKI OBIEGU ZAMKNIĘTEGO. Dr inż. Alina Kowalczyk-Juśko

AGROBIOGAZOWNIA Zakładu Doświadczalnego Instytutu Zootechniki Państwowego Instytutu Badawczego Grodziec Śląski Sp. z o.o.

EVERCON sp. z o.o. ul. 3 Maja 22, Rzeszów tel. 17/ , evercon@evercon.pl BIOGAZOWNIE 2011 ROK

PODSTAWOWE INFORMACJE DOTYCZĄCE WDRAŻANIA INSTALACJI BIOGAZOWYCH W POLSCE

Zastosowanie instalacji biogazowych w gospodarstwach rodzinnych i fermerskich z obróbką substratu pofermentacyjnego

Katarzyna Sobótka. Mazowiecka Agencja Energetyczna Sp. z o.o. Specjalista ds. energii odnawialnej. k.sobotka@mae.mazovia.pl

Zagospodarowanie pofermentu z biogazowni rolniczej

GLOBAL METHANE INITIATIVE PARTNERSHIP-WIDE MEETING Kraków, Poland

PROJEKT BIOGAZOWNI W CUKROWNI P&L GLINOJECK S.A.

BIOGAZOWNIA ROLNICZA krok po kroku

Potencjał metanowy wybranych substratów

PODSTAWOWE INFORMACJE DOTYCZĄCE WDRAŻANIA INSTALACJI BIOGAZOWYCH W POLSCE

mgr inż. Andrzej Jurkiewicz mgr inż. Dariusz Wereszczyński Kontenerowa Mikrobiogazownia Rolnicza KMR 7

Szkolenie dla doradców rolnych

Biogazownia rolnicza w perspektywie

Biogazownie rolnicze w Polsce doświadczenia z wdrażania i eksploatacji instalacji

Wprowadzenie do odnawialnych źródeł energii biogazownie rolnicze Prof. dr hab. inż. Wacław Romaniuk

Instytut Technologiczno-Przyrodniczy Innowacyjne rozwiązania usuwania i magazynowania nawozu naturalnego

Program Wieloletni - Realizacja działania 8.2 Standaryzacja obiektów zagrodowej infrastruktury technicznej, w tym budowli i budynków inwentarskich

Biogazownie Rolnicze w Polsce

KONCEPCJA SUBSTYTUCJI ENERGII PIERWOTNEJ ENERGIĄ ODNAWIALNĄ Z ODPADOWEJ BIOMASY W WYBRANYM GOSPODARSTWIE ROLNYM

działek zagrodowych w gospodarstwach specjalizujących

Przetwarzanie odpadów i produktów roślinnych w biogazowniach - aspekty ekonomiczne

WPŁYW DOGLEBOWEJ APLIKACJI DYGESTATU NA UZYSKANE WYNIKI PRODUKCJI ROŚLINNEJ W PORÓWNANIU DO NAWOŻENIA TRADYCYJNEGO

PROJEKTOWANIE I BUDOWA BIOGAZOWNI

Autorzy: Instytut Inżynierii Wody i Ścieków Wydział Inżynierii Środowiska i Energetyki Politechnika Śląska w Gliwicach

UWARUNKOWANIA ROZWOJU BIOGAZOWI ROLNICZYCH

Biogazownia w Zabrzu

Metoda zwiększenia ilości biogazu pozyskiwanego z fermentacji metanowej nawozów naturalnych

Analiza możliwości budowy biogazowi rolniczej w gminie Zagórz

Produkcja biogazu w procesach fermentacji i ko-fermentacji

Biogazownie w energetyce

Przykłady najlepszych praktyk w energetycznym wykorzystaniu biomasy Andrzej Myczko

Wyposażenie rolnictwa polskiego w środki transportu

KOMBAJNY ZBOŻOWE W ROLNICTWIE POLSKIM W LATACH

BELGIA - BIOLECTRIC Nowy paradygmat sektora biogazu

KARTA INFORMACYJNA PRZEDSIĘWZIĘCIA

Maszyny do nawożenia organicznego

Biogaz i biomasa -energetyczna przyszłość Mazowsza

POLSKA IZBA GOSPODARCZA ENERGII ODNAWIALNEJ POLSKA GRUPA BIOGAZOWA. Paweł Danilczuk

Wyposażenie rolnictwa polskiego w środki mechanizacji uprawy roli i nawożenia

Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie

Budowa i eksploatacja biogazowni rolniczej Wrocław. mgr Piotr Chrobak, inż. Jacek Dziwisz, dr inż. Maciej Sygit

BELGIJSKI BIOLECTRIC i SOLAR Naturalna Energia INSTALACJA W POLSCE

ANALIZA ROZWIĄZAŃ INSTALACJI BIOGAZOWYCH DLA GOSPODARSTW RODZINNYCH I FARMERSKICH

November 21 23, 2012

Analiza potencjału gmin do produkcji surowców na cele OZE Projektowanie lokalizacji biogazowni rolniczych

Biogazownie w Polsce i UE technologie, opłacalność, realizacje. Anna Kamińska-Bisior

BADANIA BIODEGRADACJI SUROWCÓW KIEROWANYCH DO BIOGAZOWNI

PL B1. INSTYTUT TECHNOLOGICZNO- PRZYRODNICZY, Falenty, PL BUP 08/13

KONRAD RUDNIK Instytut Technologiczno-Przyrodniczy Zakład Eksploatacji Budownictwa Wiejskiego Warszawa 2014

Biogazownie rolnicze w działaniach Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi Elżbieta Czerwiakowska-Bojko Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi

Produkcja biogazu pod kątem przyłączenia do sieci gazowniczej niemiecka technologia

Szkolenie dla doradców rolnych

BIOGAZOWNIA JAKO ROZWIĄZANIE PROBLEMU OGRANICZENIA ODPADÓW BIODEGRADOWALNYCH W GMINIE

PRZYGOTOWANIE I ZADAWANIE PASZ TREŚCIWYCH I OBJĘTOŚCIOWYCH ORAZ SPOSOBY ICH MAGAZYNOWANIA W GOSPODARSTWACH RODZINNYCH I FARMERSKICH

PODAŻ CIĄGNIKÓW I KOMBAJNÓW ZBOŻOWYCH W POLSCE W LATACH

Rozwój rynku biogazu rolniczego w Polsce i Unii Europejskiej

Mała instalacja biogazowni 75 kw el

Tytuł prezentacji: Elektrociepłownia biogazowa Piaski

w przemyśle rolno-spożywczym

Modelowa Biogazownia Rolnicza w Stacji Dydaktyczno Badawczej w Bałdach

Analiza rozwiązań technologicznych obór wolnostanowiskowych dla bydła mlecznego

POTENCJALNE MOŻLIWOŚCI ROZWOJU BIOGAZOWNI W GOSPODARSTWACH ROLNYCH W POLSCE

Wpływ dodatku biowęgla na emisje w procesie kompostowania odpadów organicznych

Biogazownie w Wielkopolsce: potencjał i możliwości rozwoju

ANALIZA BAZY SUROWCOWEJ DO PRODUKCJI BIOGAZU W POWIECIE STRZELIŃSKIM

WIELOKRYTERIALNY DOBÓR ROZTRZĄSACZY OBORNIKA

Urzadzenie Gwintujace ` Technologia Direct Drive

Poferment z biogazowni rolniczej nawozem dla rolnictwa

Instytut Biotechnologii Przemysłu Rolno-Spożywczego. Oddział Cukrownictwa. Działalność naukowa. Oddziału Cukrownictwa IBPRS. dr inż.

ANALIZA UKŁADU KOGENERACYJNEGO JAKO ŹRÓDŁA CIEPŁA I ENERGII ELEKTRYCZNEJ W MODELOWYM GOSPODARSTWIE ROLNYM

BIOGAZOWNIA JAKO ELEMENT GOSPODARKI ODPADAMI- ASPEKTY PRAKTYCZNE. Poznao

Koszty eksploatacji środków transportowych w gospodarstwach ukierunkowanych na chów zwierząt

SUBSTANCJA POFERMENTACYJNA JAKO NAWÓZ. dr Alina Kowalczyk-Juśko Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie Wydział Nauk Rolniczych w Zamościu

Biogaz z odpadów jako alternatywne paliwo dla pojazdów. Biogas from wastes as an alternative fuel for vehicles

Biogazownie w Polsce i UE technologie, opłacalność, realizacje

WPŁYW NAKŁADÓW MATERIAŁOWO- -ENERGETYCZNYCH NA EFEKT EKOLOGICZNY GOSPODAROWANIA W ROLNICTWIE

ZRÓWNOWAŻENIE PRODUKCJI ROLNICZEJ W ASPEKCIE ZASOBÓW UŻYTKÓW ZIELONYCH ORAZ OBSADY INWENTARZA ŻYWEGO

EFEKTYWNOŚĆ EKONOMICZNA I ENERGETYCZNA FUNKCJONOWANIA BIOGAZOWNI W ZALEŻNOŚCI OD ZASTOSOWANEGO SUBSTRATU

Biogasplant in Poldanor

REGIONALNE MOŻLIWOŚCI PRODUKCJI BIOGAZU ROLNICZEGO REGIONAL OPPORTUNITIES TO PRODUCE AGRICULTURAL OF BIO-GAS. Wstęp

Problemy Inżynierii Rolniczej Nr 4/2005

TECHNICZNE UZBROJENIE PROCESU PRACY W RÓŻNYCH TYPACH GOSPODARSTW ROLNICZYCH

Utylizacja osadów ściekowych

Standardyzacja ocen substratów oraz zasady doboru składu mieszanin dla biogazowni rolniczych z uwzględnieniem oddziaływao inhibicyjnych.

ENNEREG Międzynarodowa Konferencja Transfer wiedzy w dziedzinie zrównoważonego wykorzystania energii

MOŻLIWOŚCI WYKORZYSTANIA INSTALACJI BIOGAZOWNI ROLNICZYCH

Bałtyckie Forum Biogazu

Research on slurry and digestate pulp separation on the solid and liquid fraction

OCENA PRZYDATNOŚCI KALKULATORÓW BIOGAZOWNI PRZY PLANOWANIU BUDOWY BIOGAZOWNI ROLNICZEJ

EFEKTY MODERNIZACJI TECHNIKI NAWOŻENIA ORGANICZNEGO W GOSPODARSTWIE ROLNYM

Dostępne technologie mikro i małych instalacji odnawialnych źródeł energii

POZIOM I DYNAMIKA ZMIAN WYPOSAśENIA I WYKORZYSTANIA CIĄGNIKÓW ROLNICZYCH W GOSPODARSTWACH RODZINNYCH

Transkrypt:

PROBLEMY INŻYNIERIII ROLNICZEJ PROBLEMS OF AGRICULTURAL ENGINEERING Wersja pdf: www.itep.edu.pl/wydawnictwo PIR 2014 (VII IX): z. 3 (85) s. 9305 ISSNN 1231-0093 Wpłynęło 26.05.2014 r. Zrecenzowano 27.06.2014 r. Zaakceptowano 30.06.2014 r. A koncepcja B zestawienie danych C analizy statystyczne D interpretacja wyników E przygotowanie maszynopisu F przegląd literatury Rozwiązania instalacji biogazo owych dla gospodarstw rodzinnych i farmerskich uwzględniające zagospodarowanie pozostałości pofermentacyjnej Wacław ROMANIUK ABDEF F Instytut Technologiczno-Przyrodniczy w Falentach, Oddział w Warszawie W Streszczenie Jednym z najbardziej uciążliwych dla środowiska sektorów produkcji rolnej jest intensywny chów zwierząt, będący odpowiedzią na zwiększającą się konsumpcję mięsa we współczesnych społeczeństwach oraz efektem spe- większych obszarów rolnych na uprawę roślinn do produkcji pasz dla zwie- rząt oraz produkcją ogromnych ilości gnojowicy, stanowiącej znaczne ob- cjalizacji w rolnictwie. Wiąże się to z koniecznością przeznaczania coraz ciążeniee dla środowiska [WĘGLARZY, PODKÓWKA 2010]. Przeszkodą w bar-b jest j dziej powszechnym wprowadzaniu instalacji biogazowych do praktyki stosunkowo wysoki koszt ich budowy i eksploatacji. Zintensyfikowa ane w ostatnich latach prace badawcze mają na celu obniżenie tych kosztów. Poszukiwania idą m.in. w kierunku wykorzystywania odpadów o dużej za- znacznego zwiększenia obciążenia komory oraz zwiększoną jednostkową produkcją biogazu [MYCZKO i in. 2011; ROMANIUK i in. 2010] ]. Przedstawione rozwiązania instalacji biogazowych o różnychh wielkościach są propozycją dla gospodarstw rodzinnych i farmerskich. Umożliwiają one również zago- spodarowanie pozostałości pofermentacyjnychh oraz wyprodukowanie z nich n wartości suchej pozostałości organicznej, co wiąże sięę z możliwością kompostu. Takie instalacje są szansą dla rolnictwa i środowiska, a uzyska- na masa pofermentacyjna stanowi pełnowartościowy nawóz [KOWALCZYK- -JUŚKO 2013]. Słowa kluczowe: biogaz, instalacja biogazowa, energia, postęp, technologia Wstęp Rolnicy mogąą być nie tylko dostawcami surowca, ale również producentami energii elektrycznej i cieplnej, którą w postaci biogazu oczyszczonego do jakości gazu ziemnego mogą dostarczać do gazowych sieci dystrybucyjnych [CURKOWSKI i in. 2011]. Instytut Technologiczno-Przyrodniczyy w Falentach, 2014

Wacław Romaniuk W Polsce jest miejsce zarówno dla mikrobiogazowni rolniczych o zainstalowanej mocy poniżej 100 kw, jak i obiektów wielokrotnie większych. Ostateczna decyzja inwestycyjna powinna wynikać z wszechstronnego rachunku możliwości i potrzeb [AgriKomp 2011]. Ludzkość ma do swojej dyspozycji ok. 5 mld ha ziemi uprawnej wraz z pastwiskami. Do celów energetycznych można wykorzystać prawie 2,4 mld ha ziemi. W Polsce dla gospodarstw do ok. 1000 DJP (DJP duża jednostka przeliczeniowa, odpowiednik zwierzęcia o masie 500 kg) mogą być realizowane instalacje utylizacji gnojowicy, wykonane według koncepcji Instytutu Technologiczno-Przyrodniczego lub przy jego współpracy [FEDOROWICZ, ROMANIUK 2006]. Celem pracy jest przedstawienie propozycji rozwiązań instalacji biogazowych w gospodarstwach rodzinnych i farmerskich, łącznie z zagospodarowaniem pozostałości pofermentacyjnej. Proponowane rozwiązania instalacji biogazowych Są to instalacje o następujących wielkościach: biogazownia z komorą fermentacyjną żelbetową o pojemności 100 m 3, przeznaczona dla gospodarstw o obsadzie ok. 100 DJP i wielokrotność tej obsady; biogazownia z komorą fermentacyjną żelbetową o pojemności 100, 200 i 500 m 3 i ich wielokrotność (rys. 1); biogazownie te przeznaczone są dla gospodarstw o obsadzie od 100 do 1000 DJP odpowiednio do wielkości komory i mocy elektrycznej. Doboru wielkości instalacji w zależności od możliwości gospodarstwa można dokonać według danych przedstawionych w tabeli 1 [ROMANIUK i in. 2012]. Tabela 1. Wielkość biogazowni w zależności od mocy agregatu Table 1. Size biogas plant depending on the power unit Wyszczególnienie Specification Moc agregatu [kw] Unit power [kw] Pojemność biogazowni [m 3 ] Capacity of biogas station [m 3 ] Gnojowica [m 3 doba ] Liquid manure [m 3 day ] Obornik [t] Solid manure [t] Niezbędna powierzchnia uprawy roślin na biomasę [ha] The necessary area of crops grown for biomass [ha] Objętość silosu [m 3 ] Volume of silo [m 3 ] Typ instalacji Type of installation G S M L XL XXL 40 75 110 150 180 250 570 800 900 1 100 1 200 1 700 17 1 800 1 800 1 800 1 800 1 800 0 1 150 1 150 1 150 1 150 1 150 0 20 30 50 60 90 0 1 100 1 700 2 700 3 300 5 000 Źródło: opracowanie własne na podstawie: Aria Energies [2012]; ROMANIUK, BISKUPSKA [2014]. Source: own elaboration based on Aria Energies [2012]; ROMANIUK, BISKUPSKA [2014]. 94 ITP w Falentach; PIR 2014 (VII IX): z. 3 (85)

ITP w Falentach; PIR 2014 (VII IX): z. 3 (85) 95 A 100 m 3 B 50 m 3 C 200 m 3 D 500 m 3 E 1000 m 3 Komora stalowa Steel chamber Zbiornik biogazu stalowy Steel biogas container Zbiornik stalowy Steel container lub or Komora żelbetowa z elementów prefabrykowanych drobnowymiarowych V = n x 100 m 3 ; n = 1, 2, 3 Reinforced concrete chamber from prefabricated small size elements wielkość podstawowaa 100 m 3 base quantity 100 m 3 Źródło: ROMANIUK i in. [2012]. Source: ROMANIUK et al. [2012]. Zbiornik elastyczny Elastic container Komory stalowe Steel chambers wielkość podstawowa 200 m 3 basee quantity 200 m 3 Rys. 1. Schematy ideowe instalacji biogazowych od 100 do 500 m 3 i ich wielokrotności Fig. 1. Idea scheme of biogas installations from 100 to 500 m 3 and their multiples Komora żelbetowa z elementów prefabrykowanych drobnowymiarowychd V = n x 200 m 3 ; V = n x 500 m 3 ; n = 1, 2 Reinforced concrete chamber from prefabricated small size elements Zbiornik stalowy Steel container Zbiornik stalowy Steel container lub or Zbiornik elastyczny Elastic container lub or Zbiornik elastyczny Elastic container wielkość podstawowa 500 m 3 i 1000 base quantity 500 m 3 and 1000 m 3 m 3 Rozwiązania instalacji biogazowych dla gospodarstw rodzinnych i farmerskich...

Wacław Romaniuk Efektem zagospodarowania pozostałości pofermentacyjnej jest produkcja kompostu [ROMANIUK 2005], której zasadę przedstawiono schematycznie na rysunkach 2. i 3. Przefermentowana gnojowica poddawana jest dalszej obróbce, polegającej na wymieszaniu jej z pociętą słomą pokombajnową, torfem i innymi odpadkami rolniczymi. Masa ta kierowana jest do otwartej komory gnojowej, w której jest składowana przez ok. 3 miesiące i przez cały okres fermentacji zraszana świeżą gnojowicą. W pierwszym etapie procesu kompostowania przebiegają głównie procesy beztlenowe, w wyniku zaszczepienia bakteriami metanowymi z przetworzonej gnojowicy z biogazowni. Proces ten powoduje szybki rozkład cukrów złożonych, peptydów oraz lipidów do związków prostych i ich mineralizację. W następnym etapie kompostowana masa jest napowietrzana. W masie tej rozpoczyna się proces fermentacji tlenowej, podczas której temperatura osiąga 50 60 C. Pod koniec tego procesu temperatura spada. Wtedy należy powstałą masę wymieszać i ułożyć na płycie kompostowej i dodatkowo napowietrzać za pomocą dmuchawy. Kompostowana masa, poddana intensywnemu napowietrzaniu, jest przechowywana przez okres jednego miesiąca. Finalny produkt kompostowania ma wysoki stopień biodegradacji (ok. 60%) i higienizacji. Jest bezpieczny pod względem bakteriologicznym i chemicznym dla ludzi i środowiska. Masa organiczna po kompostowaniu ma wilgotność ponad 60%. Wilgotność tej masy należy zmniejszyć do ok. 40%. Suszenie, w warunkach sprzyjającej pogody, przeprowadza się na słońcu, przerzucając masę rozłożoną cienką warstwą na płycie betonowej. W okresie niesprzyjającym dosuszanie można prowadzić w suszarni podłogowej z nawiewem ciepłego powietrza. Wilgotność można sprawdzić metodą suszarkowo-wagową. Wysuszoną masę należy przesiać w celu wyeliminowania zanieczyszczeń mechanicznych i poddać rozdrobnieniu. Tak przygotowana masa jest podstawowym składnikiem nawozu. Na tej bazie opracowano dwie mieszanki nawozowe. Pierwsza mieszanka (o odczynie ph = 7,5) przeznaczona jest do nawożenia warzyw, upraw polowych, działkowych, w szklarniach i tunelach foliowych; druga zaś do zastosowania w uprawach roślin iglastych (ph = 5,5). Skład ilościowy mieszanki nawozowej nr 1: Składnik Proporcje objętościowe [%] Kompost 60 Torf 10 Kora drzew iglastych 10 Pomiot kurzy 10 Dolomit 10 Skład ilościowy mieszanki nawozowej nr 2: Składnik Proporcje objętościowe [%] Torf 50 Kora drzew iglastych 10 Kompost 30 Magnezyt 5 Siarczan amonu 5 96 ITP w Falentach; PIR 2014 (VII IX): z. 3 (85)

Rozwiązania instalacji biogazowych dla gospodarstw rodzinnych i farmerskich... ŚWIEŻA GNOJOWICA FRESH LIQUID MANURE KOLEKTOR LUB WSTĘPNY ZBIORNIK COLLECTOR OR PRELIMINARY CONTAINER Pocięta słoma s Cutted straw s Torf Peat P Trociny Sawdust Kora Bark B NAPOWIETRZANIE AERATION KOMORY GNOJOWE MANURE CHAMBERS PŁYTA KOMPOSTOWA COMPOSTING PLATE ODCIEK REFLUX Zagospodarowanie rolnicze Agriculture utilization Zagospodarowanie rolnicze Agriculturee utilization ROZŁADUNEK UNLOADING ROZDRABNIANIE WSTĘPNE PRELIMINARY GRINDING SUSZENIE DRYING MIESZANIE MIXING DOZOWANIE SKŁADNIKÓW MINERALNYCH DOSAGE OF MINERAL INGREDIENTS ROZDRABNIANIE DOKŁADNE PRECISE GRINDINGG PAKOWANIE PACKING DYSTRYBUCJA DISTRIBUTION Źródło: ROMANIUK [2005]. Source: ROMANIUKK [2005]. Rys. 2. Schemat obróbki gnojowicy i pozyskania biogazu oraz zagospodarowania masy pofermentacyjnej w gospodarstwie Fig. 2. Schemee of liquid manure treatment and utilization of digestate on the farmm ITP w Falentach; PIR 2014 (VII IX): z. 3 (85) 97

Wacław Romaniukk Źródło: ROMANIUK i in. [2012]. Source: ROMANIUK et al. [2012]. Rys. 3. Technologia produkcji nawozu organiczno-mineralnego: a napowietrzanie, b załadunek na rozrzutnik, c rozrzucanie kompostu do suszenia, d suszenie kompostu, e zgarnianie kompostu i załadunek do wozu mieszającego, f mie- workóww foliowych, j magazynowanie; 1 kompost, 2 wentylator, 3 ciągnik szanie kompostu z dodatkami, g rozdrabnianie, h pakowanie, i zgrzewanie z ładowaczem czołowym, 4 rozrzutnik obornika, 5 brona zębowa, 6 ciągnik, 7 wóz mieszający, 8 dozownik dodatków, 9 przenośnik, 10 rozdrabniacz, 11 pakowarka, 12 zgrzewarka, 13 paletaa Fig. 3. Production technology of organic-mineral fertilizer: a aeration, b loading on spreader, c spreading of compost for drying, d compost drying, e com- g shredding, h packing, i welding of foil bags, j storage; 1 compost, post scraping and loading to mixer vagon, f mixing of compost with supplement, 2 fan, 3 tractor with front loader, 4 manure spreader, 5 tooth harrow, 6 tractor, 7 mixer vagon, 8 supplement proportioner, 9 conveyor, 10 shredder, 11 packing unit,, 12 welder, 13 pallet Aby proces całego cyklu kompostowania przebiegał skutecznie, należy zachować z odpowiednie podstawowe warunki, sprzyjające temu procesowi. Są to: temperatura w granicach 50 60 C; wilgotnośćć 40 50%; zapotrzebowanie na tlen ok. 1 m 3 na kg kompostowanej masy; optymalnaa wartość ph = 6,0 7,5; rozdrobnienie cząsteczek organicznych, przyspieszające stopień rozkładu w wy- niku zwiększenia aktywności mikrobiologicznej. W wyniku zastosowanej technologii, oprócz kompostu, powstaje odciek pofermenta- z gno- cyjny, którego ładunek zanieczyszczeń jest znacznie mniejszy w porównaniu jowicą surową. We wspomnianym gospodarstwiee odciek jest stosowany do rolninych. czego nawożenia użytków zielonych w dogodnych warunkach agrotechnicz 98 ITP w Falentach; PIR 2014 (VII IX): z. 3 (85)

Rozwiązania instalacji biogazowych dla gospodarstw rodzinnych i farmerskich... Konstrukcja komór fermentacyjnych Ściany komór biogazowni (wg rys. 1) ), a także komór kompostowni, zostały zapro- i prostokątnych (kompostownia). Rozwiązanie to pozwala wyeliminować szalunek jektowane i wykonane z elementów drobnowymiarowych łukowych (biogazownie) podczas wznoszenia ścian. Konstrukcja ta umożliwia uzyskanie dobrej szczelności ścian, ponieważ pustaki wykonane są na stole wibracyjnym. Fundamenty pod ściany oporowe komór wykonano na palach. Rozwiązanie takie daje ok. 20-procentowe oszczędnośc i w zużyciu betonu oraz powoduje ok. 20 30-procentowe zmniejsze- nie pracochłonności. Instalację biogazową o mocy elektrycznej 70 kw i mocy cieplnej 100 kw przedsta- 4, wiono schematycznie na rysunku 4. Dane techniczne instalacji, według rysunku przedstawion no w tabeli 2, a charakterystykę procesu biogazowni w tabeli 3. Źródło: Aria Energies [2012], rys. zmodyfikowany. Source: Aria Energies [2012], fig. modified. Rys. 4. Schemat instalacji biogazowej w Zespole Rolników GAEC (Francja), według Aria Energies: 1 podłączenie do sieci elektrycznej, 2 agregat-kogenerator 70 kw, 3 podgrzewanie komory, 4 pobór energii cieplnej, 5 zbiornik fermentacyjny poziomy, 6, 7 zawory, 8 zbiornik fermentacyjny, 9 zbiornik pofermentacyjny, 10 zbiornik wstępny, 11 pobór przefermentowanej gnojowicy Fig. 4. Scheme of biogas installation of GAEC Farmers Group (France): 1 connecting to electric network, 2 cogenerator 70 kw unit, 3 chamber heating, 4 heat energy consumption, 5 horizontal fermentation container, 6, 7 valves, 8 fermentation container, 9 after fermentation container, 100 preliminary container, 11 con- sumption of pre-fermented liquid manure ITP w Falentach; PIR 2014 (VII IX): z. 3 (85) 99

Wacław Romaniuk Tabela 2. Dane techniczne instalacji przedstawionej na rysunku 4 Table 2. Technical data of installation presented in figure 4 Substrat do procesu Substrate to process Objętość fermentatora Fermentor volume Fermentacja metanowa Methane fermentation Produkcja energii rocznie Energy production per year gnojowica (obornik bydlęcy) liquid manure (cattle manure) kiszonka z kukurydzy maize silage zielonka ze zbóż green fodder from grain trawa z trawników grass from lawns poziomego horizontal pionowego vertical magazynującego pionowego vertical for storage czas retencji retention time temperatura temperature produkcja biogazu biogas production produkcja CH 4 CH 4 production moc agregatu power unit moc cieplna heat power produkcja energii elektrycznej electric energy production Źródło: opracowanie własne na podstawie: Aria Energies [2012]. Source: own elaboration based on Aria Energies [2012]. 1 800 m 3 rok 1 800 m 3 year 8 ha rok 8 ha year 50 75 t rok 50 75 t year 500 t rok 500 t year 100 m 3 700 m 3 700 m 3 55 dni days 40 C 300 000 m 3 rok 300 000 m 3 year 170 000 m 3 rok 170 000 m 3 year 70 kw 100 kw 560 MWh Tabela 3. Charakterystyka procesu biogazowni według rysunku 4 Table 3. Characteristic of the process in biogas station according to figure 4 Charakterystyka procesu Process characteristic Okres przetrzymania w komorze fermentacyjnej Period of holding in fermentation chamber Temperatura fermentacji Fermentation temperature Produkcja biogazu Biogas production Produkcja metanu Methane production Moc elektryczna agregatu Electric power unit Moc cieplna agregatu Heat power unit Produkcja energii elektrycznej Electrical energy production Źródło: opracowanie własne na podstawie: Aria Energies [2012]. Source: own elaboration based on Aria Energies [2012]. Jednostka Unit dni days Wartość Value 55 C 40 m 3 rok m 3 year 300 000 m 3 rok m 3 year 170 000 kw 70 kw 100 MWh 560 100 ITP w Falentach; PIR 2014 (VII IX): z. 3 (85)

Rozwiązania instalacji biogazowych dla gospodarstw rodzinnych i farmerskich... Koncepcja badawcza nowych rozwiązań instalacji biogazowych Celem poniżej opisanego rozwiązania, zgodnie ze zgłoszonym wynalazkiem (nr zgłoszenia P.4406470 z dnia 11.12.2013 r.) [ROMANIUK i in. 2013], jest opracowanie konstrukcji urządzenia, które w warunkach laboratoryjnych umożliwi sprawdzenie poszczególnych elementów ciągu technologicznego, decydujących o procesie fermentacji, oraz pozwoli na przeprowadzenie badań w zakresie fermentacji substratów, określenie ich charakterystyki fizycznej i chemicznej, a w dalszej kolejności umożliwi określenie charakterystyk procesu fermentacyjnego, jakości i ilości powstałego biogazu oraz jakości pozostałości pofermentacyjnych. Wynalazek ten może być wykorzystany do budowy stanowiska badawczego do produkcji biogazu, głównie z substratu w postaci mieszaniny obornika i odpadów organicznych oraz masy roślinnej. Stanowisko badawcze, zgodnie z rozwiązaniem przedstawionym na rysunku 5, ma zbiornik fermentacji substratu (1), współpracujący ze zbiornikiem wstępnej fermentacji (2), ten zaś ze zbiornikiem końcowej fermentacji (3). Zbiornik fermentacji substratu, zbiornik fermentacji wstępnej oraz zbiornik fermentacji końcowej są wyposażone w izolacyjną warstwę ochronną (5) podgrzewaną płaszczem grzewczym. Wytworzony w tych zbiornikach biogaz jest transportowany z tych zbiorników przewodami (23) do magistrali (23 ) połączonej ze zbiornikiem biogazu (24), a następnie do agregatu kogeneracyjnego (30). W trakcie transportowania do zbiornika (24) biogaz jest poddawany odwadnianiu w odwadniaczu (25) i odsiarczaniu w odsiarczalniku (26). Usytuowanie wszystkich budowli powinno być zgodne z rozporządzeniem Ministra Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej z dnia 7 października 1997 r. [Rozporządzenie MRiRW... 1997]. Podsumowanie Zaprojektowane urządzenie do wytwarzania biogazu z nawozów naturalnych i odpadów organicznych umożliwi przyszłościowe badania pozyskania energii z substratów o ponad 16-procentowej zawartości suchej masy. Gospodarka masą pofermentacyjną podlega takim samym zasadom formalno-prawnym jak nawóz naturalny. Biogazownia powinna być monitorowana pod względem sanitarnym w zakresie gospodarki pozostałością pofermentacyjną. Instalacja biogazowa nie stanowi zagrożenia dla środowiska. Przetwarzanie nawozów naturalnych, np. gnojowicy, zmniejsza uciążliwość zapachów. Pozostałość pofermentacyjna jest również mniej uciążliwa dla środowiska naturalnego niż nawóz naturalny ze względu na mniejsze wartości wskaźników BZT5 (o 60 80%) i ChZT (o 50 60%). Masa pofermentacyjna jest pełnowartościowym nawozem i nie stanowi zagrożenia sanitarnego dla przyległych pól i okolic mieszkalnych, ponieważ zawiera niewielką ilość patogenów i drobnoustrojów chorobotwórczych. ITP w Falentach; PIR 2014 (VII IX): z. 3 (85) 101

Wacław Romaniukk Źródło: opracowanie własne. Source: own elaboration. Rys. 5. Schemat stanowiska do badań pozyskania biogazu z substratów o ponad 16-procentowej zawartości suchej masy, wgg projektu wynalazku (nr zgłoszenia z P.4406470 z dnia 11.12.2013 r.) ): 1 zbiornikk w kształcie walca przeznaczony do fermentacji i przepłukiwania substratu stałego znajdującego się w ażurowym a koszu; 2 zbiornik w kształcie walca przeznaczony do wstępnej fermentacji wy- do fer- płukanej masy organicznej; 3 zbiornik w kształcie walcaa przeznaczony mentacji końcowej płynnej masyy organicznej; 4 zbiornik przelewowy do maga- ko- zynowania cieczy, przepłukującej substrat stały, znajdujący się w ażurowym szu; 5 termiczna izolacja zewnętrzna z płaszczem grzewczym i termostatem, dotycząca zbiorników nr 1, 2, 3; 6 pokrywa zbiornika nr 1 z króćcami przyłąprzewodu czeniowymi (montażowymi); 7 króciec doprowadzający biogaz do gazowego nr 23; 8 króciecc odprowadzający wypłukaną masę organiczną o (ciecz) z rurociągu nr 36; 9 zawór odcinający zbiorniki nr 1 od nr 2 podczas zaz króćcami ładunku kosza nr 35 nowym substratem; 10 pokrywa zbiornika nr 2 przyłączeniowymi (montażowymi); 11 pokrywa zbiornika nr 3 z króćcami przy- nr 13, łączeniowymi (montażowymi); 12 przewody rurowe z zaworami i pompą łączące zbiorniki nr 2 i 3; 13 pompa mieszająca I; 14 lej syfonowy, łączący zbiorniki nr 3 i 4, utrzymujący odpowiednie ciśnienie gazu w komorach; k 15 pompa ssąco-tłocząca podłączona do rurociągu nr 36; 16 rurociąg spu- nr 19; stowo-mieszający wychodzącyy ze zbiornikaa nr 2 i połączony z pompą 17 rurociąg spustowo-mieszający wychodzący ze zbiornika nr 3 i połączony p z pompą nr 19; 18 pokrywa zbiornika z nr 4 z króćcami przyłączeniow wymi (monprzed wy- tażowymi); 19 pompa mieszająca II; 20 wanna zabezpieczająca pływem i rozbryzgiem cieczy; 21 rura spustowa zbiornika nr 4; 22 zawory spustowe płynnej masy organicznej (cieczy)) ze zbiorników nr 2, 3, 4; ; 23, 23 przewód odprowadzający biogaz ze zbiorników fermentacyjnych nr 1, 1 2, 3, 4; 24 zbiornik biogazu; 25 odwadniacz biogazu; 26 odsiarczalnikk biogazu; 102 ITP w Falentach; PIR 2014 (VII IX): z. 3 (85)

Rozwiązania instalacji biogazowych dla gospodarstw rodzinnych i farmerskich... 27 przerywacz płomienia; 28 licznik biogazu; 29 termometry do kontroli temperatury wsadu i wypłukanej masy organicznej (cieczy); 30 agregat kogeneracyjny; 31 zawory bezpieczeństwa w instalacji biogazowej do utrzymania odpowiedniego ciśnienia biogazu w instalacji biogazu; 32 wskaźniki ciśnienia i przepływu biogazu w odsiarczalni wykonanej z rurki w kształcie U ; 33 termometry potrzebne do utrzymania odpowiedniej temperatury masy odsiarczającej podczas jej regeneracji; 34 zawory do pobierania próbek biogazu w poszczególnych etapach produkcji i odsiarczania; 35 ażurowy kosz na substrat stały do wypłukiwania masy organicznej; 36 rurociąg do transportu wypłukanej masy organicznej ze zbiornika nr 4 do nr 1; 37 regał; 38 króćce zakończone zaworami do pobierania próbek z komór; 39 króciec wlewowy zakończony zaworem i umieszczony w pokrywie zbiornika nr 4; 40 wskaźnik poziomu cieczy umieszczony w pokrywie zbiornika nr 4 Fig. 5. The scheme of obtaining biogas from the substrate by more than 16 percent dry matter content according to the design of the invention (No. application of 12/11/2013 P.4406470 r.): 1 cylindrical container for fermentation and washing solid substrate is located in an openwork basket; 2 cylindrical reservoir intended for pre-rinsed fermentation of organic matter; 3 cylindrical container for the final liquid fermentation of organic matter; 4 overflow tank for storing the liquid; rinsing solid substrate; which is located in openwork basket; 5 thermal insulation of external heating jacket and thermostat on tanks No. 1, 2, 3; 6 cover the container No. 1 spigots (assembly); 7 connector supplying biogas to the gas line No. 23; 8 nipple discharge scrubbed organic matter (liquid) from the pipeline No. 36; 9 shut-off valve tanks No. 1 from No. 2 in the loading bin 35 new substrate; 10 the lid of the tank No. 2 spigots (mounting); 11 the lid of the tank No. 3 with spigots (mounting); 12 pipes, valves and pump No.13 connecting tanks No. 2 and 3; 13 mixing pump I; 14 funnel siphon connecting the tanks No. 3 and 4, to maintain adequate gas pressure in the chambers; 15 suction pump-pressuring connected to the pipeline No. 36; 16 drain pipe-coming out from the mixing tank No. 2 and connected to the pump No. 19; 17 drain pipe-coming from the mixing container No. 3 and connected to the pump No. 19; 18 cover of tank No. 4 spigots (mounting); 19 mixing pump II; 20 bath anti outflow and splashes of liquids; 21 pipe drain tank No. 4; 22 release valves of liquid organic (liquid) with tanks No. 2, 3, 4; 23, 23 discharge line of biogas fermentation tanks No. 1, 2, 3, 4; 24 biogas tank; 25 separating the biogas; 26 desulfurizator of biogas; 27 flame; 28 counter of biogas; 29 thermometers for control of charge temperature and rinsed organic matter (liquids); 30 co-generation unit; 31 safety valves in a biogas plant to maintain proper pressure of biogas; 32 pressure gauges and flow of biogas in desulfuring made from tube-shaped "U"; 33 thermometers needed to maintain the proper temperature desulfurisation weight during its recovery; 34 sampling valves biogas in various stages of production and desulfurization; 35 openwork basket for solid substrate for leaching of organic matter; 36 pipeline to transport organic matter leached from the container No. 4 to No. 1; 37 rack; 38 nozzles completed sampling valve chamber; 39 filler neck past the valve and placed in the cover of the tank No. 4; 40 the liquid level indicator provided in the cover of the tank No. 4 Realizacja instalacji biogazowych w gospodarstwach specjalizujących się w chowie zwierząt zmniejsza ryzyko zanieczyszczenia wód gruntowych i powierzchniowych, głównie związkami azotu i fosforu oraz drobnoustrojami, które występują w odchodach zwierzęcych (zmniejsza się eutrofizacja wód). ITP w Falentach; PIR 2014 (VII IX): z. 3 (85) 103

Wacław Romaniuk Bibliografia AgriKomp 2011. Quelle est l installation la mieux adaptée à votre exploitation? [online]. [Dostęp 15.10.2011]. Dostępny w Internecie: http://agrikomp.de/fr/installations-de-biogaze- /trouvez-votre-installation.html Aria Energies 2012. Nos références [online]. [Dostęp 29.06.2012]. Dostępny w Internecie: http://www.aria-enr.fr/ CURKOWSKI A., ONISZK-POPŁAWSKA A., MROCZKOWSKI P., ZOWSIK M., WIŚNIEWSKI G. 2011. Instytut Energetyki Odnawialnej. Przewodnik dla inwestorów zainteresowanych budową biogazowni rolniczych [online]. Warszawa. [Dostęp 15.10.2011]. Dostępny w Internecie: http://www.ieo.pl/pl/aktualnosci/40-archiwum/343-przewodnik-dla-inwestorow-zainteresowanychbudowa-biogazowni-rolniczych-opracowany-przez-ieo.html FEDOROWICZ G., ROMANIUK W. 2006. Technika w chowie bydła terminologia. Warszawa. IBMER s. 31. KOWALCZYK-JUŚKO A. 2013. Biogazownie szansą dla rolnictwa i środowiska. Warszawa. Fundacja na rzecz Rozwoju Polskiego Rolnictwa s. 8 85. MYCZKO A., MYCZKO R., KOŁODZIEJCZYK T., GOLIMOWSKA R., LENARCZYK J., JANAS Z., KLIBER A., KARŁOWSKI J., DOLSKA M. 2011. Budowa i eksploatacja biogazowni rolniczych poradnik dla inwestorów zainteresowanych budową biogazowni rolniczych. Warszawa Poznań. ITP. ISBN 978-83-62416-23-3 ss.140. ROMANIUK W. 2005. Ekologiczne systemy gospodarki obornikiem i gnojowicą. Warszawa. IBMER. ISBN 83-86264-58-6 ss. 120. ROMANIUK W., BISKUPSKA K. 2014. Biogazownia rolnicza krok po kroku. Warszawa. Hortpress s. 3 32. ROMANIUK W., GŁASZCZKA A., BISKUPSKA K. 2012. Analiza rozwiązań instalacji biogazowych dla gospodarstw rodzinnych i farmerskich. Monografie. Inżynieria w Rolnictwie. Nr 9. Falenty. ITP. ISBN 978-83-62416-53-0 ss. 94. ROMANIUK W., ŁUKASZUK M., LEŚNIEWICZ N. 2010. Potencjał i możliwości produkcji energii w wyniku fermentacji metanowej substratów rolniczych. W: Problemy intensyfikacji produkcji zwierzęcej z uwzględnieniem struktury obszarowej gospodarstw rodzinnych, ochrony środowiska i standardów UE. Falenty. ITP s. 241 250. ROMANIUK W., ŁOCHOWSKI B., BISKUPSKA K., OTROSHKO S.A. 2013. Urządzenie laboratoryjne do produkcji biogazu ze stałych substratów. Polska. Zgłoszenie patentowe nr P.4406470 z dnia 11.12.2013. Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej z dnia 7 października 1997 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budowle rolnicze i ich usytuowanie. Dz.U. 1997. Nr 132 poz. 877. WĘGLARZY K., PODKÓWKA W. 2012. Agrobiogazownia. Grodziec Śląski. Zespół Wydawnictw i Poligrafii Instytutu Zootechniki PIB s. 556. 104 ITP w Falentach; PIR 2014 (VII IX): z. 3 (85)

Rozwiązania instalacji biogazowych dla gospodarstw rodzinnych i farmerskich... Wacław Romaniuk SOLUTIONS OF BIOGAS INSTALLATIONS FOR FAMILY AND AGRICULTURAL FARMS INCLUDING DEVELOPMENT OF DIGESTATE Summary Animal husbandry is one of the most inconvenient sectors of agricultural production. Intensive animal husbandry is a response to the increasing consumption of meat in modern societies and it is also an effect of specialization in agriculture. It involves with need to allocate more and more agricultural land for animal feed and with production of large amounts of manure, which is a very inconvenient for environment. Relatively high cost of construction and exploitation of biogas plants is an impediment to widely implementation. In recent years the intensified research aimed at reducing these costs. Search is focused on use of waste with high content of organic dry residue. This is due to the possibility of a significant increase in the load of chamber and biogas production unit. The solutions of biogas plants of various sizes are recommended for family farms and farmhouses. They also allow utilization of fermentation residues and production of compost from them. Such installations do not endanger the environment, and the resulting mass of the digestate is a full blown fertilizer. Key words: biogas, installation, energy, progress, technology Adres do korespondencji prof. dr hab. Wacław Romaniuk Instytut Technologiczno-Przyrodniczy Oddział w Warszawie ul. Rakowiecka 32, 02-532 Warszawa tel. 22 542-11-78; e-mail: w.romaniuk@itp.edu.pl ITP w Falentach; PIR 2014 (VII IX): z. 3 (85) 105