Regulamin konkursu na stypendia dla uczestników studiów doktoranckich

Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II Wydział Nauk Humanistycznych 20-950 Lublin, Al. Racławickie 14 tel. +48 81 4454148, fax +48 81 4454145, e-mail: wnh@kul.lublin.pl Regulamin konkursu na stypendia dla uczestników studiów doktoranckich finansowanych z dotacji celowej na prowadzenie badań naukowych lub prac rozwojowych oraz zadań z nimi związanych, służących rozwojowi młodych naukowców oraz uczestników studiów doktoranckich. 1 Postanowienia ogólne 1. Środki finansowe na stypendia pochodzą z dotacji przyznawanej wydziałowi zgodnie z art. 18 ust. 1 pkt. 3 ustawy o zasadach finansowania nauki z dnia 30 kwietnia 2010 r. (Dz. U. Nr 96, poz. 615) i są częścią środków przyznawanych wydziałowi na finansowanie działalności polegającej na prowadzeniu badań naukowych lub prac rozwojowych oraz zadań z nimi związanych służących rozwojowi młodych naukowców oraz uczestników studiów doktoranckich. 2. Stypendia ze środków, o których mowa w par. 1 ust. 1, są przyznawane w drodze konkursu, a wypłacane z konta uczelni, na którym gromadzone są środki przyznane przez MNiSW. 3. Informacja o konkursie na stypendia jest ogłaszana przez dziekana w sposób przyjęty na wydziale: poprzez platformę elektroniczną e-kul, ogłoszenie na stronie dziekanatu Wydziału Nauk Humanistycznych w zakładce dotyczącej studiów doktoranckich, wywieszenie na tablicy ogłoszeń dziekanatu, rozesłanie informacji drogą elektroniczną do sekretariatów instytutów i ośrodków badawczych wchodzących w skład wydziału. 1

2 Komisja konkursowa 1. Komisję konkursową powołuje na czas trwania swojej kadencji dziekan, określając zakres jej działania. 2. Komisja składa się z dyrektorów instytutów oraz jednego przedstawiciela samorządu doktorantów uczelni. 3. Przewodniczącym komisji konkursowej jest dziekan lub wyznaczony przez niego samodzielny pracownik naukowy zatrudniony na wydziale. 3 Zasady przyznawania i rozliczania stypendiów 1. Stypendia są przyznawane na wniosek uczestnika studiów doktoranckich. 2. Do konkursu o stypendia mogą przystąpić osoby będące uczestnikami stacjonarnych studiów doktoranckich prowadzonych na wydziale. 3. Osoby przystępujące do konkursu zobowiązane są do złożenia oświadczenia o zgodzie na przetwarzanie danych osobowych w zakresie niezbędnym do przeprowadzenia postępowania konkursowego. 4. O przydziale stypendiów decyduje komisja konkursowa. 5. Dziekan w ogłoszeniu o konkursie informuje o kryteriach, na podstawie których będą oceniane wnioski. 2

6. Komisja konkursowa, ustalając kryteria oceny wniosków, wykorzystuje kryteria używane na wydziale do oceny działalności naukowej młodych pracowników naukowych Wydziału Nauk Humanistycznych, wymienione w załączniku nr 3 do tego regulaminu. 7. Kryteria konkursu ustalone z samorządem doktorantów uwzględniają: a) opis dorobku naukowego doktoranta (wykaz publikacji, udział w konferencjach, udział w grantach badawczych, itp.); b) opinię opiekuna naukowego dotyczącą: - projektu rozprawy doktorskiej, a w dalszych latach studiów stanu jej realizacji; - dorobku naukowego doktoranta. 8. Opinia opiekuna naukowego na temat osiągnięć naukowych doktoranta wyraża się przyznaniem liczby punktów od 0 do 20 punktów maksymalnie. Ocena wyrażona w punktach jest sumowana z liczbą punktów osiągniętą za dorobek naukowy. 9. Wniosek o przyznanie stypendium razem z załącznikami doktorant powinien złożyć w miejscu i terminie wskazanym w ogłoszeniu konkursowym zgodnie z wzorem określonym z załączniku nr 1 do niniejszego regulaminu. 10. Czas na składanie wniosków nie może być krótszy niż 14 dni kalendarzowych od daty ogłoszenia konkursu. 11. Wnioski niekompletne i złożone po terminie nie będą rozpatrywane. 12. Wniosek może być wycofany na każdym etapie postępowania konkursowego na pisemną prośbę osoby, która go złożyła. 3

13. Szczegółowy tryb oceny wniosków ustala komisja. 14. Na podstawie opinii komisji dziekan podejmuje decyzję i ustala listę osób uszeregowanych według liczby punktów przyznanych przez komisję (od największej liczby punktów do najmniejszej), które są wskazane jako beneficjenci stypendiów. 15. Lista stypendystów jest zatwierdzana przez dziekana, który podejmuje ostateczną decyzję o przyznaniu stypendium. 16. Osoby, które złożyły wniosek o stypendium, otrzymują pisemną decyzję o rozstrzygnięciu konkursu od dziekana osobiście lub są powiadamiane poprzez pocztę e- mail lub telefonicznie o możliwości odbioru decyzji w siedzibie Wydziału. 17. Stypendium jest przyznawane na okres roku akademickiego od 1 października do 30 września roku następnego, a więc na okres 12 miesięcy. 18. Wysokość stypendium wynosi 1.100,00 zł miesięcznie; w skali roku daje to 12 x 1.100,00 zł = 13.200,00 zł wypłacanych w równych ratach miesięcznych lub w inny sposób wskazany przez komisję konkursową, a zatwierdzony przez dziekana. Stypendium będzie wypłacane do 10-go dnia każdego miesiąca, na który zostało przyznane stypendium. Liczba stypendiów jest nie większa niż iloraz sumy dotacji, o której mowa w par. 1 ust. 1, i wartości stypendium określonej w par. 3 ust. 18. 19. Doktoranci, którzy otrzymali stypendium, są zobowiązani do złożenia sprawozdania ze swojej działalności naukowej nie później niż 30 dni od otrzymania ostatniej raty stypendium. Sprawozdania składane są na formularzu, który jest załącznikiem nr 5 do niniejszego regulaminu. 4

20. Komisja może się zwrócić do doktoranta o uzupełnienie sprawozdania z wykorzystanego stypendium. Uzupełnienie sprawozdania musi zostać złożone w ciągu 14 dni kalendarzowych od daty otrzymania powiadomienia o takiej konieczności. 21. Oceny efektów, dla których stypendium zostało przyznane, dokonuje komisja, a zatwierdza dziekan. 22. Utrata statusu doktoranta wydziału powoduje wstrzymanie wypłaty stypendium. Decyzję w tej sprawie podejmuje dziekan. 23. Od decyzji komisji konkursowej, o której mowa w par. 3 pkt. 21, przysługuje odwołanie do dziekana w ciągu 14 dni kalendarzowych od daty otrzymania decyzji. Decyzje dziekana są ostateczne. 4 Prawa i obowiązki stron 1. Wypłata stypendium następuje po podpisaniu umowy pomiędzy dziekanem a stypendystą. Umowa określa warunki wypłacania stypendium oraz obowiązki i prawa stron. 2. Stypendysta jest zobowiązany do kontynuowania studiów doktoranckich na wydziale i prowadzenia prac naukowych. 3. W przypadku naruszenia przez doktoranta zasad konkursu, na przykład poprzez podanie nieprawdziwych danych we wniosku lub też naruszenie regulaminu w inny sposób, wypłacanie stypendium zostaje wstrzymane. Decyzję w tej sprawie podejmuje dziekan, który może też zobowiązać doktoranta do zwrotu nienależnie pobranego stypendium, w przypadku podania nieprawdziwych danych we wniosku. 5

4. Dziekan ma prawo, w uzasadnionych, ale niezależnych od niego okolicznościach, przesunięcia terminów wypłacania stypendium. 5. Dokumenty związane z przeprowadzonym konkursem są przechowywane w jednostce organizacyjnej wydziału wskazanej przez dziekana przez 5 lat, w szczególności: 1) informacja o ogłoszeniu konkursu; 2) wnioski konkursowe składane przez doktorantów; 3) oceny wniosków konkursowych dokonane przez komisję; 4) rozstrzygnięcia konkursu; 5) sprawozdania stypendystów. 5 Przepisy końcowe 1. Częścią tego regulaminu są załączniki nr 1: Wzór wniosku o stypendium doktoranckie; nr 2: Wzór ogłoszenia o konkursie na stypendia doktoranckie; nr 3: Kryteria oceny dorobku młodych pracowników naukowych ustalone przez Wydział Nauk Humanistycznych; nr 4: Wzór umowy pomiędzy dziekanem a doktorantem stypendystą. nr 5 : Wzór sprawozdania studenta doktoranta beneficjenta stypendium. 2. Regulamin niniejszy wchodzi w życie z dniem zatwierdzenia przez ministra właściwego do spraw szkolnictwa wyższego. 6

Załącznik nr 1: Wzór wniosku o przyznanie stypendium doktoranckiego.. Lublin, dn.... Imię i Nazwisko Wydział Nauk Humanistycznych KUL Instytut... Wniosek o przyznanie stypendium z dotacji na finansowanie działalności polegającej na prowadzeniu badań naukowych lub prac rozwojowych dla uczestnika stacjonarnych studiów doktoranckich. Zwracam się o przyznanie stypendium doktoranckiego na rok akademicki.. Jestem uczestnikiem roku studiów doktoranckich / Ubiegam się o przyjęcie na I rok studiów doktoranckich* i przygotowuję / będę przygotowywać* rozprawę doktorską z dyscypliny**... na seminarium prowadzonym przez... Zgadzam się na przetwarzanie moich danych osobowych w zakresie potrzebnym do rozstrzygnięcia konkursu na stypendium doktoranckie. Podpis * niepotrzebne skreślić ** wykaz dyscyplin Wydział Nauk Humanistycznych: (1) językoznawstwo, (2) literaturoznawstwo, (3) historia, (4) historia sztuki. 7

UWAGA! Do wniosku należy dołączyć: 1. Opis dorobku naukowego (wykaz publikacji, udział w konferencjach, udział w grantach badawczych, itp.) 2. Opinię opiekuna naukowego na temat: - projektu rozprawy doktorskiej, a w dalszych latach studiów stanu jej realizacji; - dorobku naukowego doktoranta. Adnotacje Uczelni: Średnia ocena ze studiów (wypełnia dziekanat): Średnia ocena z dotychczasowego przebiegu studiów doktoranckich.. Kandydaci na I rok średnia ze studiów jednolitych magisterskich lub I i II stopnia Wynik postępowania rekrutacyjnego na studia doktoranckie (wypełnia dziekanat):. Wykaz powierzonych zajęć w roku akademickim... (nazwa zajęć, semestr, wymiar godzin) 1.... 2.... 3... 4.... 5... 6.... Lublin, dnia podpis dziekana Wynik konkursu przeprowadzonego przez Komisję konkursową (liczba punktów i uzasadnienie) 8

... Podpis przewodniczącego Komisji Lublin, dnia Decyzja dziekana: Na podstawie paragrafu 3 i 4 Regulaminu przyznawania stypendiów doktoranckich Wydziału Nauk Humanistycznych KUL przyznaję* / nie przyznaję* stypendium doktoranckie p. mgr... W roku akademickim... W wysokości zł miesięcznie. Lublin, dnia. Podpis Dziekana * niepotrzebne skreślić 9

Załącznik nr 2: Wzór ogłoszenia o konkursie na stypendia doktoranckie Dziekan Wydziału Nauk Humanistycznych ogłasza konkurs na stypendia doktoranckie na rok akademicki.. dla studentów doktorantów studiów stacjonarnych. 1. Zasady i tryb przeprowadzenia konkursu określa Regulamin konkursu na stypendia dla uczestników studiów doktoranckich finansowanych z dotacji celowej na prowadzenie badań naukowych lub prac rozwojowych oraz zadań z nimi związanych, służących rozwojowi młodych naukowców oraz uczestników studiów doktoranckich, zwany dalej Regulaminem, wraz z załącznikami nr 1-3. 2. Określam następujący harmonogram konkursu: składanie wniosków w dziekanacie na formularzu stanowiącym załącznik nr 1 do Regulaminu kończy się dnia.. czerwca. roku. 3. Ocena wniosków przez Komisję konkursową w składzie podanym w Regulaminie następuje do dnia.. lipca.. roku. 4. Ostateczna decyzja dziekana zostanie zakomunikowana wnioskującym do dnia.. lipca roku. 5. Podpisanie przez beneficjentów umów na stypendia nastąpi do dnia września. roku. 10

Załącznik nr 3: Kryteria oceny dorobku młodych pracowników naukowych i doktorantów ustalone przez Wydział Nauk Humanistycznych Podstawa prawna Ustawa z dnia 30 kwietnia 2010 r. o zasadach finansowania nauki (tekst jednolity, Dz. U. z 2016 r. poz. 2045, ze zm.), dalej Ustawa. Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 8 października 2015 r. w sprawie szczegółowych kryteriów i trybu przyznawania oraz rozliczania środków finansowych na inwestycje służące potrzebom badań naukowych lub prac rozwojowych (Dz. U. z 2015 r. poz. 1693). Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 11 września 2015 r. w sprawie sposobu ustalania wysokości dotacji i rozliczania środków finansowych na utrzymanie potencjału badawczego oraz na badania naukowe lub prace rozwojowe oraz zadania z nimi związane, służące rozwojowi młodych naukowców oraz uczestników studiów doktoranckich (Dz. U. z 2015 r. poz. 1443). Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 12 grudnia 2016 r. w sprawie przyznawania kategorii naukowej jednostkom naukowym i uczelniom, w których zgodnie z ich statutami nie wyodrębniono podstawowych jednostek organizacyjnych (Dz. U. z 2016 r. poz. 2154). DEFINICJE Przez publikację naukową rozumie się recenzowany artykuł naukowy, w tym recenzowane opracowanie o charakterze monograficznym, polemicznym lub przeglądowym lub glosę: a) opublikowany w czasopiśmie naukowym albo w suplemencie lub zeszycie specjalnym czasopisma naukowego pod warunkiem, że suplement lub zeszyt stanowią kolejne numery czasopisma zamieszczonego w wykazie czasopism naukowych na tzw. liście A, B lub C, ogłaszanej co roku przez MNiSW, b) prezentujący wyniki badań naukowych lub prac rozwojowych o charakterze empirycznym, teoretycznym lub analitycznym, c) przedstawiający metodykę badań naukowych lub prac rozwojowych, przebieg procesu badawczego i jego wyniki oraz wnioski z podaniem cytowanej literatury (bibliografię); Za publikacje nie uznaje się: suplementów i zeszytów specjalnych (z wyłączeniem przypadku opisanego w pkt. a), materiałów konferencyjnych ani artykułów popularnonaukowych. UWAGA: Publikacja jest oceniana jako dorobek jednostki, jeżeli autor (współautor, redaktor) podaje w publikacji tę jednostkę jako swoje miejsce pracy (afiliacja w jednostce). Jeżeli wydawca nie umieszcza afiliacji, wymagane jest oświadczenie autora, że jego praca należy do dorobku ocenianej jednostki. Monografie naukowe, w tym edycje naukowe tekstów źródłowych i artystycznych, atlasy i mapy, tematyczne encyklopedie i leksykony, komentarze do ustaw, skrypty i podręczniki akademickie, słowniki biograficzne i bibliograficzne, bibliografie oraz katalogi zabytków, 11

zalicza się do osiągnięć naukowych i twórczych, jeżeli spełniają łącznie następujące warunki: 1) stanowią spójne tematycznie opracowania naukowe; 2) przedstawiają określone zagadnienie w sposób oryginalny i twórczy; 3) były poddane procedurze recenzji wydawniczych; 4) są opatrzone właściwym aparatem naukowym (bibliografia lub przypisy), z wyłączeniem map; 5) posiadają objętość co najmniej 6 arkuszy wydawniczych lub są mapami odpowiadającymi tej objętości tekstu; 6) są opublikowane jako książki lub odrębne tomy (z wyłączeniem map), których egzemplarze obowiązkowe zostały przekazane uprawnionym bibliotekom, zgodnie z art. 3 ustawy z dnia 7 listopada 1996 r. o obowiązkowych egzemplarzach bibliotecznych (Dz. U. poz. 722, z 2003 r. poz. 1188, z 2008 r. poz. 1056 oraz z 2012 r. poz. 1529), są dostępne w bibliotekach krajowych lub zagranicznych uczelni, lub innych uznanych organizacji naukowych, lub są opublikowane w formie elektronicznej w Internecie; 7) posiadają ISBN, ISMN, ISSN lub DOI (Digital Object Identifier cyfrowy identyfikator dokumentu elektronicznego). Do monografii naukowych nie zalicza się: 1) monograficznych artykułów naukowych opublikowanych w czasopismach naukowych; 2) powieści; 3) zbiorów poezji; 4) zbiorów opowiadań i reportaży; 5) pamiętników i dzienników; 6) wznowień monografii naukowych Przez rozdział w monografii lub podręczniku akademickim należy rozumieć opracowanie naukowe (obj. co najmniej 1 arkusz wydawniczy). Do oceny nie można przedstawiać wznowień. Za podręcznik akademicki nie są uważane skrypty wykładów i ćwiczeń, poradniki zawodowe, książki popularyzujące wiedzę naukową itp. Za podręczniki uznaje się także encyklopedie złożone z rozdziałów tematycznych oraz słowniki o charakterze naukowym (nie popularnonaukowym). Za konferencję, sympozjum lub seminarium krajowe uznaje się wydarzenie naukowe, które odbywa się na terytorium Polski i którego uczestnicy w zdecydowanej większości (co najmniej 3/4) reprezentują krajowe jednostki naukowe. Za konferencję, sympozjum lub seminarium międzynarodowe uznaje się wydarzenie naukowe, organizowane przez zagraniczne, polskie lub międzynarodowe ciało naukowe i które odbywa się za granicą lub na terytorium Polski, a co najmniej 1/4 jego uczestników to przedstawiciele zagranicznych jednostek naukowych. 12

Komentarz do Tabeli 1. Punkty poniższej tabeli dotyczące czasopism naukowych są zgodne z zasadami oceny parametrycznej jednostek naukowych (Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dn. 12 grudnia 2016 r. (Dz. U. z dn. 27 grudnia 2016 r. poz. 2154). Przypisując odpowiednią liczbę punktów publikacjom (artykułom/rozprawom), należy uwzględnić aktualne wykazy czasopism podane przez Ministerstwo (komunikat Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dn. 17 grudnia 2013 r. w sprawie wykazu czasopism naukowych wraz z liczbą punktów przyznawanych za publikacje w tych czasopismach, których lista podzielona jest na części A, B, i C oraz komunikat MNiSW z dn. 1 lipca 2016 r. o sprostowaniu komunikatu w sprawie wykazu czasopism naukowych wraz z liczbą punktów przyznawanych za publikacje w tych czasopismach): Tab. 1. Szczegółowe kryteria oceny dorobku naukowego Młodych Naukowców i Doktorantów oraz instytutów Wydziału Nauk Humanistycznych Lp. Pozycja 1 a. Monografia naukowa (do 3 autorów). (Punktacja dla każdego autora; 50 pkt. w przypadku monografii uznanej za dzieło wybitne) Punktacja 25 (50) punktów b. Rozdział w monografii naukowej. 5 punktów c. Redakcja naukowa monografii naukowej (całkowita liczba punktów za redakcję). 2 a. Publikacja w czasopiśmie uwzględnionym w części A wykazu czasopism ogłoszonego aktualnym komunikatem Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego w sprawie wykazu czasopism naukowych wraz z liczbą punktów przyznawanych za publikacje w tych czasopismach. b. Publikacja w czasopiśmie uwzględnionym w części B wykazu czasopism ogłoszonego aktualnym komunikatem Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego w sprawie wykazu czasopism naukowych wraz z liczbą punktów przyznawanych za publikacje w tych czasopismach. c. Publikacja w czasopiśmie uwzględnionym w części C wykazu czasopism ogłoszonego aktualnym komunikatem Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego w sprawie wykazu czasopism naukowych wraz z liczbą punktów przyznawanych za publikacje w tych czasopismach. d. Recenzowana publikacja o objętości co najmniej 0,5 arkusza wyd., w języku innym niż polski, zamieszczona w zagranicznym czasopiśmie nieuwzględnionym w wykazie czasopism naukowych na liście A, B ani C. e. Recenzowana publikacja w czasopiśmie krajowym nieuwzględnionym w wykazie czasopism naukowych na liście A, B ani C. f. Publikacja naukowa w recenzowanych materiałach z konferencji międzynarodowej, uwzględnionych w uznanej bazie publikacji o zasięgu międzynarodowym. 3 Pełnienie funkcji redaktora naczelnego i sekretarza czasopisma naukowego zamieszczonego w wykazie A, B lub C MNiSW (redaktor i sekretarz otrzymują 5 punktów : liczba redaktorów Punktacja wg wykazu w komunikacie MNiSW x 2 Punktacja wg wykazu w komunikacie MNiSW Punktacja wg wykazu w komunikacie MNiSW x 2 5 punktów 1 punkt 5 punktów 13

po połowie liczby punktów, przypisanych danemu czasopismu w aktualnym wykazie MNiSW). 4 Opracowanie haseł słownikowych lub encyklopedycznych; opracowanie: zespołu zabytkowego, stanowiska archeologicznego, dokumentacji prac konserwatorskich, katalogu wystawowego, baz danych i bibliografii. 1 punkt 5 Opublikowana w czasopiśmie recenzja książki naukowej. 1 punkt 6 Niekomercyjne tłumaczenie humanistycznego tekstu naukowego (obj. min. 0,5 arkusza wyd.). 1 punkt 7 a. Autorstwo podręcznika. 2 punkty autor 1 punkt współautor 1 punkt redaktor b. Autorstwo rozdziału w podręczniku. 1 punkt 8 Sprawozdania, komunikaty naukowe, artykuły popularnonaukowe, wstępy, posłowia, wprowadzenia, tłumaczenia. Mniejsze hasła encyklopedyczne oraz hasła nie sygnowane zalicza się do tej kategorii (mniej niż 0,5 arkusza wyd.). Artykuł popularnonaukowy zalicza się do tej kategorii, jeżeli jest wydany co najmniej w miesięczniku o charakterze popularnonaukowym (nie uwzględnia się dzienników, tygodników, stron www z wyjątkiem publikacji w recenzowanych czasopismach naukowych on-line, audycji, wywiadów itp.). 9 a. Zorganizowane w jednostce sympozja i konferencje o zasięgu międzynarodowym (min. 1/4 liczby uczestników to goście z zagranicy z referatami, uczestnicy z co najmniej 4 jednostek naukowych. Przy mniejszej liczbie jednostek/uczestników 2 punkty). Punktacja za wydarzenie. b. Zorganizowane w jednostce sympozja i konferencje o zasięgu krajowym (uczestnicy z co najmniej 3 jednostek naukowych. Przy mniejszej liczbie jednostek 1 punkt). Punktacja za wydarzenie. 10 a. Referat wygłoszony na sesji, konferencji lub seminarium międzynarodowym. b. Referat na sesji, konferencji lub seminarium krajowym (nie uwzględnia się wykładów wygłaszanych w celach dydaktycznych). Do uzyskania maks. 4 punkty w ciągu roku. 11 a. Wykład wygłoszony przez gościa z zagranicznego ośrodka naukowego (nie uwzględnia się wykładów wpisanych w programy studiów). Punktacja dla zapraszającego za wydarzenie. b. Wykład wygłoszony przez gościa z krajowego ośrodka naukowego spoza KUL (nie uwzględnia się wykładów wpisanych w programy studiów). Punktacja dla zapraszającego za wydarzenie. 0,5 punktu 4 punkty 2 punkty 2 punkty 1 punkt 2 punkty 1 punkt c. Wykład gościnny wygłoszony w zagranicznym ośrodku naukowym. 3 punkty 12 a. Pobyt naukowy pracownika jednostki biorącego udział w badaniach naukowych w uczelni notowanej w Academic Ranking of World Universities lub w renomowanym ośrodku niebędącym uczelnią, w tym w ramach prestiżowego stypendium. b. Pobyt naukowy pracownika jednostki biorącego udział w badaniach naukowych przez okres co najmniej 3 miesięcy w ośrodku zagranicznym innym niż wymieniony w pkt. 5, w jednostce o kategorii A+ lub A. 6 punktów 2 punkty c. Stypendium lub staż w ramach programów i projektów międzynarodowych. 2 punkty 14

13 a. Grant uzyskany od krajowej instytucji grantodawczej (NCN, NCBiR, MNiSW, FNP, inne renomowane instytucje grantodawcze), realizowany w KUL lub poza KUL. (za uzyskanie grantu powyżej 100 tys. zł premia 50% punktów; powyżej 200 tys. zł premia 100% punktów) b. Przygotowanie i złożenie wniosku o grant krajowy, któremu odmówiono finansowania. c. Grant uzyskany w zagranicznych lub międzynarodowych postępowaniach konkursowych, realizowany w KUL lub poza KUL. (za uzyskanie grantu powyżej 100 tys. zł premia 50% punktów ; powyżej 200 tys. zł - premia 100% punktów) d. Przygotowanie i złożenie wniosku o grant w zagranicznych lub międzynarodowych postępowaniach konkursowych, któremu odmówiono finansowania 14 Ekspertyzy i opracowania naukowe na zlecenie organów i instytucji państwowych, samorządowych, zagranicznych i międzynarodowych oraz przedsiębiorców i organizacji społecznych. 15 a. Członkostwo we władzach zagranicznych lub międzynarodowych towarzystw, organizacji i instytucji naukowych, których członkowie pochodzą co najmniej z 10 państw. b. Członkostwo w zespołach eksperckich powołanych przez organy lub instytucje państwowe oraz instytucje zagraniczne lub międzynarodowe. 10 punktów kierownik 5 punktów wykonawca 2 punkty 30 punktów kierownik 15 punktów wykonawca 4 punkty Horyzont 2020 10 punktów 5 punktów instytucje ogólnopolskie, zagraniczne i międzynarodowe 2 punkty - instytucje regionalnym, przedsiębiorcy 2 punkty 2 punkty 15

Załącznik nr 4: Wzór umowy pomiędzy dziekanem a doktorantem stypendystą dotyczącej stypendium doktoranckiego UMOWA POMIĘDZY DZIEKANEM A DOKTORANTEM STYPENDYSTĄ DOTYCZĄCA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO pomiędzy zawarta w Lublinie w dniu... Wydziałem Nauk Humanistycznych Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II, reprezentowanym przez Dziekana Wydziału:... zwanym dalej Wydziałem a... (imię i nazwisko doktoranta/-ki) zwanego dalej Beneficjentem zamieszkałym/ą w...... 1 1. Przedmiotem umowy jest przyznanie Beneficjentowi stypendium w wysokości... miesięcznie na okres... miesięcy w terminie do 10 dnia miesiąca na jaki zostało przyznane stypendium. 2. Warunkiem wypłaty stypendium jest dostępność środków na ten cel na rachunku bankowym KUL, o którym mowa 1 ust. 2 Regulamin konkursu na stypendia dla uczestników studiów doktoranckich finansowanych z dotacji celowej na prowadzenie badań naukowych lub prac rozwojowych oraz zadań z nimi związanych, służących rozwojowi młodych naukowców oraz uczestników studiów doktoranckich, zwanego dalej Regulaminem. 3. Stypendium przekazywane będzie na rachunek bankowy Beneficjenta: Nazwa banku Adres banku Numer rachunku bankowego 2 1. Wydział zobowiązuje się do przekazywania stypendium przelewem na rachunek określony przez Beneficjenta w 1 ust. 3 Umowy, w wysokości wymienionej w 1 ust. Umowy, zgodnie z zapisami Regulaminu. 2. Wydział odstąpi od Umowy w przypadku: 16

1) skreślenia Beneficjenta z listy uczestników studiów doktoranckich, które następuje w momencie doręczenia decyzji o skreśleniu, 2) rezygnacji Beneficjenta ze studiów doktoranckich, 3) niewypełnienia podjętych zobowiązań wymienionych w 2 ust. 4 Umowy, 4) naruszenia zasady rzetelności naukowej i postanowień Regulaminu. 3. Umowa może zostać rozwiązana na wniosek każdej ze stron w przypadku wystąpienia obiektywnych zdarzeń losowych, które uniemożliwiają dalsze wykonanie postanowień zawartych w Umowie. 4. Beneficjent zobowiązuje się do: 1) kontynuowania pracy naukowej w okresie pobierania stypendium i składania sprawozdań przedstawiających postępy w pracy naukowej, 2) przestrzegania Regulaminu. 3 1. Beneficjent traci prawo do otrzymywania stypendium naukowego w przypadku: 1) rezygnacji ze studiów doktoranckich, 2) skreślenia z listy uczestników studiów doktoranckich, 3) niewypełnienia podjętych zobowiązań, określonych w niniejszej Umowie, 4) przedstawienia nieprawdziwych informacji we wniosku o przyznanie stypendium, 5) naruszenia zasady rzetelności naukowej. 2. W przypadkach określonych w 3 ust. 1 Umowy Wydział może jednostronnie rozwiązać umowę. 3. W przypadku rozwiązania Umowy na podstawie 2 ust. 2-3 Umowy zaprzestaje się dalszego przekazywania środków finansowych. 4. Beneficjent traci prawo do wypłaty stypendium z początkiem kolejnego miesiąca, po wystąpieniu zdarzeń, o których mowa w 3 ust. 1 Umowy. 5. Stypendia wypłacone po wystąpieniu zdarzeń, o których mowa w 3 ust. 1 Umowy z wyjątkiem 3 ust. 1 pkt. 4, podlegają zwrotowi w pełnej otrzymanej wysokości. 6. Stypendium nienależne, a wypłacone na skutek przedstawienia nieprawdziwych informacji we wniosku o przyznanie stypendium, podlega zwrotowi w pełnej otrzymanej wysokości od dnia przyznania stypendium. 4 Beneficjent oświadcza, że zapoznał się z Regulaminem i zobowiązuje się do przestrzegania zasad i wymogów w nim zawartych. 5 W sprawach nieuregulowanych niniejszą Umową zastosowanie mają przepisy Kodeksu Cywilnego. 6 1. Wszystkie zmiany do niniejszej Umowy wymagają formy pisemnej. 2. Umowa została sporządzona w dwóch jednobrzmiących egzemplarzach, po jednym dla każdej ze stron....... 17

(podpis Beneficjenta) (podpis reprezentanta Wydziału) Załącznik nr 5: Wzór sprawozdania studenta doktoranta beneficjenta stypendium Sprawozdanie z wykorzystania stypendium doktoranckiego Nazwisko i imię: Dyscyplina: Rok studiów: Opis dorobku naukowego: 1. Wykaz publikacji: 2. Udział w konferencjach: 3. Udział w grantach badawczych: 4. Inne: Lublin, dnia Podpis doktoranta Opinia komisji: Lublin, dnia Podpis przewodniczącego komisji Decyzja dziekana: 18

Lublin, dnia zatwierdzam sprawozdanie* / nie zatwierdzam sprawozdania* Podpis i pieczęć dziekana 19