Protokół Nr XXVII/17 z sesji Rady Powiatu Siemiatyckiego, która odbyła się w dniu 13 września 2017r. w Starostwie Powiatowym w Siemiatyczach i trwała od godz. 14 00 do godz. 14 50. W sesji uczestniczyło 15 radnych według załączonej listy obecności. Nieobecni byli radni Irena Wysocka i Paweł Kowalczyk. W sesji uczestniczyli kierownicy jednostek organizacyjnych powiatu, kierownicy powiatowych służb inspekcji i straży według załączonej listy obecności oraz przedstawiciele mediów. W sesji uczestniczyli również: 1. Walentyna Kwiatkowska Skarbnik Powiatu 2. Jerzy Woźniak Sekretarz Powiatu Obradom przewodniczył Przewodniczący Rady Powiatu Siemiatyckiego Krzysztof Zygmunt Andruszkiewicz. P kt 1. Przewodniczący Rady Krzysztof Andruszkiewicz otwierając obrady XXVII sesji V kadencji Rady Powiatu Siemiatyckiego powitał panów radnych, Starostę, członków Zarządu, Wiceprzewodniczącego Rady, kierowników jednostek organizacyjnych powiatu, kierowników powiatowych służb, inspekcji i straży, przedstawicieli związków zawodowych, mediów oraz mieszkańców Powiatu Siemiatyckiego. Na podstawie listy obecności Przewodniczący Rady stwierdził, że w dzisiejszej sesji uczestniczy 15 radnych, co stanowi quorum przy którym Rada może obradować i podejmować prawomocne uchwały. Przewodniczący Rady Krzysztof Andruszkiewicz przypomniał, że porządek obrad państwo radni otrzymali wraz z zaproszeniami na dzisiejszą sesję, czy w sprawie porządku obrad, ktoś zechce zabrać głos? Głos zabrał Starosta Jan Zalewski, który w imieniu Zarządu zgłosił wniosek o zmianę porządku obrad polegającą na wprowadzeniu w pkt 5 Podjęcie uchwał w sprawach : podpunktu h/ projektu uchwały w sprawie wyrażenia zgody na zbycie nieruchomości gruntowej położonej w Czartajewie gmina Siemiatycze, objętej Suwalską Specjalną Strefa Ekonomiczną dotyczy nieruchomości o nr geodezyjnym 317/45 podpunktu i/ projektu uchwały w sprawie wyrażenia zgody na zbycie nieruchomości gruntowej położonej w Czartajewie gmina Siemiatycze, objętej Suwalską Specjalną Strefa Ekonomiczną - dotyczy nieruchomości składającej się z działek o nr geodezyjnych: 317/52, 317/53, 317/54, 317/55 Zarząd Strefy wymaga oprócz ogólnej uchwały aby przed rozpoczęciem procedury przetargowej była podjęta uchwała w odniesieniu do poszczególnych działek, o których to nabycie złożyły listy intencyjne określone firmy. Radny Bogusław Zduniewicz zwrócił się z pytaniem czy to, że są dwie uchwały wynika z tego, że są dwie intencje? Starosta Jan Zalewski odpowiedział, że tak, jedna intencja jest na jedna działkę, 1
druga intencja jest na cztery działki. Przewodniczący Rady zwrócił się z pytaniem, czy są inne propozycje zmiany porządku obrad? Ponieważ inne propozycje zmiany porządku obrad nie zostały zgłoszone Przewodniczący Rady Krzysztof Andruszkiewicz poddał porządek obrad pod głosowanie. Za przyjęciem porządku obrad XXVII sesji Rady Powiatu z uwzględnieniem zmiany zaproponowanej przez Starostę Jana Zalewskiego głosowało 15 radnych. Przewodniczący Rady stwierdził, że porządek obrad z uwzględnieniem zmiany zaproponowanej przez Starostę przyjęty został przy 15 głosach za, 0 głosów przeciw, 0 głosów wstrzymujących się. Porządek obrad XXVII sesji Rady Powiatu Siemiatyckiego: 1. Otwarcie obrad 2. Przyjęcie protokołu z poprzedniej sesji 3. Sprawozdanie Starosty z wykonania uchwał Rady Powiatu oraz pracy Zarządu Powiatu między sesjami 4. Interpelacje i zapytania radnych 5. Podjęcie uchwał w sprawach: a) zmian w Uchwale Nr XX/152/16 Rady Powiatu Siemiatyckiego z dnia 20 grudnia 2016 r. w sprawie uchwalenia Wieloletniej Prognozy Finansowej Powiatu Siemiatyckiego na lata 2017-2023 b) zmian w Uchwale Nr XX/153/16 Rady Powiatu Siemiatyckiego z dnia 20 grudnia 2016 roku w sprawie uchwalenia budżetu Powiatu Siemiatyckiego na 2017 rok c) określenia zasad, sposobu i trybu umarzania, odraczania terminu spłaty, rozkładania na raty, niedochodzenia należności pieniężnych mających charakter cywilnoprawny, przypadających Powiatowi Siemiatyckiemu lub jego jednostkom organizacyjnym d) zmian planu finansowego Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych w roku 2017 e) udzielenia pomocy finansowej Powiatowi Bielskiemu f) udzielenia pomocy finansowej gminie Borek Wielkopolski g) wyrażenia zgody na przystąpienie Powiatu Siemiatyckiego do realizacji zadania inwestycyjnego Przebudowa drogi powiatowej nr 1694B na odcinku granica powiatu siemiatyckiego Dołubowo droga krajowa nr 19 etap I h) wyrażenia zgody na zbycie nieruchomości gruntowej położonej w Czartajewie gmina Siemiatycze, objętej Suwalską Specjalną Strefą Ekonomiczną i) wyrażenia zgody na zbycie nieruchomości gruntowej położonej w Czartajewie gmina Siemiatycze, objętej Suwalską Specjalną Strefą Ekonomiczną 6. Udzielenie odpowiedzi na interpelacje i zapytania radnych 7. Sprawy różne, wolne wnioski i oświadczenia radnych 8. Zamknięcie obrad P kt 2. Przewodniczący Rady Krzysztof Andruszkiewicz zwrócił się z pytaniem, czy ktoś z państwa radnych chciałby wnieść uwagi do protokołu z poprzedniej sesji? Uwagi do protokołu z poprzedniej sesji nie zostały zgłoszone. Za przyjęciem protokołu z XXVI sesji Rady Powiatu głosowało 15 radnych. Przewodniczący Rady stwierdził, że protokół z poprzedniej sesji przyjęty został 2
przy 15 głosach za, 0 głosów przeciw, 0 głosów wstrzymujących się. P kt 3. Głos zabrał Starosta Jan Zalewski, który złożył sprawozdanie z wykonania uchwał Rady Powiatu oraz pracy Zarządu Powiatu między sesjami. Sprawozdanie Starosty stanowi załącznik do protokołu. Pytania do sprawozdania Starosty nie zostały zgłoszone. P kt 4. Radny Mikołaj Żabiński stwierdził, że zwyczajem stało się, że bijemy rekordy jeśli chodzi o czas trwania naszych sesji w związku z tym uważa, że trzeba o coś zapytać. W jednym z przedostatnich numerów Kuriera Podlaskiego był anons pana Starosty odnośnie przetargu na Gospodarstwo Pomocnicze przy Zespole Szkół w Czartajewie. Jedną z przyczyn podanych w tym anonsie było to, że jest wniosek spadkobierców o zwrot wyżej wymienionego gospodarstwa. Radny Mikołaj Żabiński przypomniał, iż wniosek radnych SPW dotyczył wycofania ze sprzedaży gospodarstwa a jeśli już doszłoby do sprzedaży to do częściowej sprzedaży aby uzyskać wyższą cenę za poszczególne działki. Uniknęlibyśmy zaistniałej sytuacji dotyczącej spadkobierców bo część tego majątku nie jest spadkiem państwa Wołków, zostały dla tego gospodarstwa przydzielone w późniejszym czasie. W związku z tą sytuacją rodzą się pytania: czy Starostwo wraz z całym aparatem urzędniczym nie potrafiło przewidzieć roszczeń spadkobierców? Co dalej i jakie kroki w zaistniałej sytuacji podejmuje Zarząd Powiatu? Radny Mikołaj Żabiński przypomniał, że Zarząd Powiatu w dniu 31 maja b.r. powołał komisję przetargową, w składzie której znalazł się również radny. Radny Mikołaj Żabiński stwierdził, że jakież było jego zdziwienie że do dzisiaj poza panem Jerzym Woźniakiem nie poznał nikogo ze składu tej komisji ponieważ żadnego posiedzenia tego gremium nie było mimo że proszono, aby podpisać protokół że przetarg się nie odbył radny Mikołaj Żabiński wyraził opinię, że powinno odbyć się to w pełnym składzie komisji a nie na telefon że trzeba zajść i podpisać. Druga sprawa: radny Mikołaj Żabiński stwierdził, że sprawa ta była poruszana wielokrotnie tak w mieście jak i w powiecie, chodzi o sprawę braku dojazdu dla rowerzystów do drogi Ciechanowiec Ostrożany. Nie ma takiego dojazdu przez Siemiatycze, droga dziewiętnastka nie jest do tego przeznaczona, nie ma wydzielonego pasa dla rowerów, istnieje tylko obok chodnik, który kończy się przy budynku byłej centrali nasiennej, dalej nie ma nawet chodnika, który po poszerzeniu i przedłużeniu można byłoby wykorzystać również na połączenie z drogą dla rowerów w kierunku Siemiatycze Ostrożany. Radny Mikołaj Żabiński podkreślił, że jest to bardzo ważna sprawa ponieważ ta droga dla rowerów jest piękna i chętnie rowerzyści korzystają z tej istniejącej już drogi, nie ma natomiast bezpiecznego dojazdu z miasta do tej drogi. Pan Wicestarosta proponował przez Czartajew, Burmistrz proponował objazd drogą żwirową poza centralą nasienną i tam też dojazd jest niewiadomy. Radny Mikołaj Żabiński zwracając się do Starosty zaapelował aby Starostwo wystąpiło do Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad, jest to na pewno trudny temat ponieważ droga ta nie została skończona właściwie. Do Kmicica jest szeroki chodnik, wszystko załatwione a tutaj pozostawione jakby to nie było naszą własnością. Radny Bogusław Zduniewicz poprosił o doprecyzowanie dwóch projektów uchwał wprowadzonych pod obrady dzisiejszej sesji, dotyczących sprzedaży podzielonej nieruchomości w Czartajewie, objętej strefą ekonomiczną. Te intencje od potencjalnych 3
nabywców tych działek są od strony Zarządu obwarowane jakimiś obowiązkami czy tylko mogą sobie kupić i sprawa pozostaje bez dalszego funkcjonowania? Czy jest jakaś możliwość, jeśli Rada Powiatu dziś wyrazi zgodę na zbycie działek, że potencjalny nabywca będzie obwarowany że zainwestuje na tych działkach powodując ogólnie rzecz biorąc rozwój czy tylko mamy to sprzedać i na tym koniec. P kt 5. Pierwszy projekt uchwały dotyczył zmian w Uchwale Nr XX/152/16 Rady Powiatu Siemiatyckiego z dnia 20 grudnia 2016 r. w sprawie uchwalenia Wieloletniej Prognozy Finansowej Powiatu Siemiatyckiego na lata 2017 2023. Przewodniczący Krzysztof Andruszkiewicz przypomniał, że projekt został omówiony na wspólnym posiedzeniu komisji, czy państwo radni mają pytania w tej sprawie? Pytania do projektu nie zostały zgłoszone. Za podjęciem uchwały w sprawie zmian w Uchwale Nr XX/152/16 Rady Powiatu Siemiatyckiego z dnia 20 grudnia 2016 r. w sprawie uchwalenia Wieloletniej Prognozy Finansowej Powiatu Siemiatyckiego na lata 2017 2023 głosowało 15 radnych. 0 głosów przeciw, 0 głosów wstrzymujących się. Uchwała Nr XXVII/207/17 Kolejny projekt uchwały dotyczył zmian w Uchwale Nr XX/153/16 Rady Powiatu Siemiatyckiego z dnia 20 grudnia 2016 roku w sprawie uchwalenia budżetu Powiatu Siemiatyckiego na 2017 rok. Przewodniczący Rady przypomniał, że projekt uchwały został omówiony na wspólnym posiedzeniu komisji, czy państwo radni mają pytania w tej sprawie? Ponieważ radni nie zgłosili pytań Przewodniczący Rady poddał projekt uchwały pod głosowanie. Za podjęciem uchwały w sprawie zmian w Uchwale Nr XX/153/16 Rady Powiatu Siemiatyckiego z dnia 20 grudnia 2016 roku w sprawie uchwalenia budżetu Powiatu Siemiatyckiego na 2017 rok głosowało 15 radnych. 0 głosów przeciw, 0 głosów wstrzymujących się. Uchwała Nr XXVII/208/17 Kolejny projekt uchwały dotyczył określenia zasad, sposobu i trybu umarzania, odraczania terminu spłaty, rozkładania na raty, niedochodzenia należności pieniężnych mających charakter cywilnoprawny, przypadających Powiatowi Siemiatyckiemu lub jego jednostkom organizacyjnym. Przewodniczący Rady Krzysztof Andruszkiewicz przypomniał, że temat został omówiony na wspólnym posiedzeniu komisji, czy ktoś z państwa radnych ma pytania w tej sprawie? Pytania do projektu uchwały nie zostały zgłoszone. Za podjęciem uchwały w sprawie określenia zasad, sposobu i trybu umarzania, odraczania terminu spłaty, rozkładania na raty, niedochodzenia należności pieniężnych mających charakter cywilnoprawny, przypadających Powiatowi Siemiatyckiemu lub jego jednostkom organizacyjnym głosowało 15 radnych. 0 głosów przeciw, 0 głosów wstrzymujących się. Uchwała Nr XXVII/209/17 4
Następny projekt uchwały dotyczył zmian planu finansowego Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych w roku 2017. Przewodniczący Krzysztof Andruszkiewicz poinformował, że projekt został omówiony na wspólnym posiedzeniu komisji, czy ktoś z państwa radnych ma pytania w tej materii? Pytania nie zostały zgłoszone. Za podjęciem uchwały w sprawie zmian planu finansowego Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych w roku 2017 głosowało 15 radnych. Przewodniczący Rady stwierdził, że uchwała podjęta została przy 15 głosach za 0 głosów przeciw, 0 głosów wstrzymujących się. Uchwała Nr XXVII/210/17 Kolejny projekt uchwały dotyczył udzielenia pomocy finansowej Powiatowi Bielskiemu. Przewodniczący Rady Krzysztof Andruszkiewicz przypomniał, że temat został omówiony na wspólnym posiedzeniu komisji, czy jest potrzeba udzielenia dodatkowych wyjaśnień? Pytania do projektu nie zostały zgłoszone. Za podjęciem uchwały w sprawie udzielenia pomocy finansowej Powiatowi Bielskiemu głosowało 15 radnych. 0 głosów przeciw, 0 głosów wstrzymujących się. Uchwała Nr XXVII/211/17 Następny projekt uchwały dotyczył udzielenia pomocy finansowej gminie Borek Wielkopolski. Przewodniczący Rady Krzysztof Andruszkiewicz przypomniał, że temat został omówiony na wspólnym posiedzeniu komisji. Rada Powiatu Siemiatyckiego postanowiła udzielić pomocy finansowej gminie poszkodowanej w trakcie ostatnich nawałnic w Polsce, jest to Gmina Borek Wielkopolski. Pytania do projektu nie zostały zgłoszone. Za podjęciem uchwały w sprawie udzielenia pomocy finansowej gminie Borek Wielkopolski głosowało 15 radnych. 0 głosów przeciw, 0 głosów wstrzymujących się. Uchwała Nr XXVII/212/17 Kolejny projekt uchwały dotyczył wyrażenia zgody na przystąpienie Powiatu Siemiatyckiego do realizacji zadania inwestycyjnego Przebudowa drogi powiatowej nr 1694B na odcinku granica powiatu siemiatyckiego Dołubowo droga krajowa nr 19 etap I. Przewodniczący Rady Krzysztof Andruszkiewicz poinformował, że projekt został omówiony na wspólnym posiedzeniu komisji, czy ktoś z państwa radnych ma pytania w tej sprawie? Pytania nie zostały zgłoszone. Za podjęciem uchwały w sprawie wyrażenia zgody na przystąpienie Powiatu Siemiatyckiego do realizacji zadania inwestycyjnego Przebudowa drogi powiatowej nr 1694B na odcinku granica powiatu siemiatyckiego Dołubowo droga krajowa nr 19 5
etap I głosowało 15 radnych. 0 głosów przeciw, 0 głosów wstrzymujących się. Uchwała Nr XXVII/213/17 Kolejny projekt uchwały dotyczył wyrażenia zgody na zbycie nieruchomości gruntowej położonej w Czartajewie gmina Siemiatycze, objętej Suwalską Specjalną Strefą Ekonomiczną. Głos zabrał Starosta Jan Zalewski, który odpowiadając na pytanie radnego Bogusława Zduniewicza stwierdził że oczywiście, że są pewne obowiązki potencjalnego nabywcy, wynika to z ogólnych przepisów o tzw. strefach a więc już w liście intencyjnym przyszły nabywca szczegółowo opisuje przedsięwzięcie: na czym to przedsięwzięcie polega, jaką powierzchnię chce kupić, jaki rodzaj działalności, ile będzie inwestował. Musi być to też zgodne z regionalnym programem rozwoju. Musi to wszystko spełnić ponieważ nie otrzymałby tych wszelkich profitów, ulg w podatkach, które przysługują z racji funkcjonowania w tej strefie. Starosta poinformował że o przedstawienie szczegółowych informacji musiałby poprosić merytorycznego pracownika. Inne pytania do projektu uchwały nie zostały zgłoszone. Przewodniczący Rady Krzysztof Andruszkiewicz poinformował, że pierwszy projekt uchwały dotyczy pojedynczej działki o numerze geodezyjnym 317/45 natomiast kolejny projekt dotyczy pozostałych czterech działek. Starosta Jan Zalewski stwierdził, że na pewno państwo radni są ciekawi jakie są to firmy ale nie czuje się upoważniony, aby przekazywać takie informacje. Dwie firmy są to firmy lokalne natomiast trzecia firma nie złożyła listu intencyjnego ale przedstawiciel tej firmy, prezes rozmawiał ze Starostą, jest to klaster działający na terenie całego województwa. Klaster nie złożył jeszcze listu intencyjnego. Za podjęciem uchwały w sprawie wyrażenia zgody na zbycie nieruchomości gruntowej położonej w Czartajewie gmina Siemiatycze, objętej Suwalską Specjalną Strefą Ekonomiczną (dotyczy działki o nr geodezyjnym 317/45) głosowało 15 radnych. 0 głosów przeciw, 0 głosów wstrzymujących się. Uchwała Nr XXVII/214/17 Ostatni projekt uchwały dotyczył wyrażenia zgody na zbycie nieruchomości gruntowej położonej w Czartajewie gmina Siemiatycze, objętej Suwalską Specjalną Strefą Ekonomiczną. Przewodniczący Rady poinformował, że dotyczy to czterech kolejnych działek. Projekt został omówiony na wspólnym posiedzeniu komisji, czy ktoś z państwa radnych ma pytania w tej sprawie? Pytania do projektu nie zostały zgłoszone. Za podjęciem uchwały w sprawie wyrażenia zgody na zbycie nieruchomości gruntowej położonej w Czartajewie gmina Siemiatycze, objętej Suwalską Specjalną Strefą Ekonomiczną głosowało 15 radnych. 0 głosów przeciw, 0 głosów wstrzymujących się. Uchwała Nr XXVII/215/17 P kt 6. Starosta Jan Zalewski przypomniał, że pierwsza interpelacja dotyczyła przetargu 6
na sprzedaż gospodarstwa rolnego przy Zespole Szkół w Czartajewie. Założenia, idea sprzedaży tego gospodarstwa jest państwu znana. Stanowisko Zarządu i większości Rady Powiatu jak też rodziny jako spadkobierców, bo z nimi takie rozmowy przed przetargiem prowadziliśmy, są to trzy osoby, oni akceptują tą formę sprzedaży czyli sprzedaż gospodarstwa w całości aby ono funkcjonowało i ze względów historycznych, organizacyjnych, aby była to pewna całość, aby szła produkcja, aby przyszły nabywca doinwestował, lepiej to zorganizował, żeby to służyło jako gospodarstwo doświadczalne, pokazowe dla okolicznych rolników ta koncepcja jest przez nas dalej przedstawiana i będzie proponowana. Rodzina Państwa Wołków poprzez kancelarię radcowską z Warszawy zgłosiła pewne zastrzeżenia do Wojewody, my to wyjaśniliśmy. Państwo ci zgłosili roszczenia na podstawie dekretu PKWN o ustroju rolnym i zgłosili zastrzeżenia do trzech działek, m. in. do działki, na której są budynki gospodarcze, tam gdzie trwa produkcja zwierzęca oraz na dwie działki na przestrzeni między gospodarstwem a internatem i do zespołu leśnego ale zespół leśny jest w tej chwili w gestii Generalnej Dyrekcji Lasów Państwowych. Przeprowadziliśmy rozmowy z urzędnikami Wojewody jak i z rodziną i doszliśmy do pewnego porozumienia: państwo spadkobiercy zgodzą się kiedy odprojektujemy fragment działki 313 czyli tam, gdzie jest gospodarstwo, o powierzchni 60 arów i będą podtrzymywać nadal wniosek do tych dwóch działek na przestrzeni między gospodarstwem a internatem i do tej powierzchni 60 arów natomiast do pozostałości nie będą rościć pretensji. Po takim uzgodnieniu w kancelarii radcowskiej w Warszawie przystąpiliśmy do działania i odprojektowaliśmy 60 arów, doprowadzimy do założenia księgi wieczystej i mamy zawarte porozumienie że jeżeli ten proces wykonamy, przedstawimy spadkobiercom, oni tą propozycję zaakceptowali, wtedy wycofują się pismem do Wojewody z roszczenia do działki 313, na której stoją budynki gospodarcze a to umożliwi nam dalsze procedowanie czyli w najbliższym czasie czyli do dwóch tygodni ogłosimy następny przetarg na gospodarstwo w formie zorganizowanej. Przewodniczący Rady Krzysztof Andruszkiewicz zwrócił się z pytaniem, czy państwo Wołk zgłosili wniosek do sądu o wpisanie zastrzeżenia w księdze wieczystej? Starosta poinformował, że nie. Radny Franciszek Żero zapytał, czy będzie to drugi przetarg, czy będzie to przetarg pierwszy bo jeden przetarg się odbył, formalnie nie zostało wpłacone wadium czyli przetarg został ogłoszony. Czy będzie to drugi przetarg czy pierwszy? Starosta Jan Zalewski poinformował, że będzie to drugi przetarg. Radny Franciszek Żero zapytał, czy z obniżona kwotą? Starosta Jan Zalewski odpowiedział, że będzie to decyzja Zarządu. Starosta Jan Zalewski poinformował, że jeżeli chodzi o posiedzenie komisji nie było żadnej oferty i najprawdopodobniej przewodnicząca komisji pani Katarzyna Kapelka uznała, że nie ma potrzeby zwoływania posiedzenia tej komisji. Gdyby była oferta wtedy byłaby potrzeba zwołania komisji, omówienia procedur i spraw związanych z organizacją przeprowadzenia przetargu. Radny Mikołaj Żabiński stwierdził, że jeśli chodzi o napisanie protokołu ze przetarg się nie odbył sądzi, że komisja powinna się zebrać. Starosta Jan Zalewski poprosił, aby pytać panią przewodniczącą. Starosta Jan Zalewski poinformował, że jeżeli chodzi o ciąg pieszo rowerowy na tym odcinku złożyliśmy pismo do dyrektora odcinka północno wschodniego Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad. Prowadzimy rozmowy z dyrekcją, na razie nie ma jeszcze decyzji ale czas pokaże, jak ta sprawa się rozwiąże, na pewno taki ciąg rowerowy przydałby się, jest potrzebny. Przewodniczący Rady Krzysztof Andruszkiewicz zwrócił się z pytaniem, czy autorzy interpelacji są usatysfakcjonowani udzielonymi odpowiedziami? 7
Radni nie zwrócili się z prośbą o dodatkowe wyjaśnienia. P kt 7. Wicestarosta Marek Bobel poinformował, że powstało stowarzyszenie zwykłe w Siemiatyczach, w skład którego wszedł pan Starosta, pan Przewodniczący i Wicestarosta z propozycją ufundowania sztandaru dla Komendy Powiatowej Policji w Siemiatyczach. W przyszłym roku planowane jest odtworzenie dwóch posterunków Policji: jednego w Mielniku i drugi posterunek Policji w Grodzisku, który zostanie zbudowany od nowa w ramach ustawy modernizacyjnej Policji, która wchodzi w życie w 2018 roku. W związku z tym jest grupa inicjatywna, w najbliższym czasie zaprosimy poszczególnych wójtów i burmistrzów aby również wsparli tą inicjatywę dlatego jest prośba, jest formalnie to stowarzyszenie założone, jest numer konta, są spełnione wszelkie wymogi formalne. Wicestarosta Marek Bobel serdecznie zaprosił państwa radnych i państwa dyrektorów o wsparcie tej inicjatywy aby w przyszłym roku na święto Policji w lipcu móc wyświęcić sztandar, otworzyć posterunek Policji w Mielniku, Grodzisk pewnie będzie to rok 2019. Wicestarosta Marek Bobel serdecznie zaprosił do wsparcia tej inicjatywy przez wszystkie osoby fizyczne, państwa radnych. Radny Mikołaj Żabiński zwrócił się z pytaniem, czy Starostwo będzie mogło przekazać środki na sztandar? Starosta Jan Zalewski odpowiedział, że nie może. Wicestarosta Marek Bobel podkreślił, że nie będzie to finansowane że środków budżetowych. Radny Bogusław Zduniewicz zapytał, co kryje się pod nazwą stowaryszenia? Przewodniczący Rady poinformował, że dla urzędu. Głos zabrał Komendant Powiatowy Policji Maciej Wesołowski, który poinformował, że chciałby zachęcić wszystkich do wpłat jak również do rozpropagowania tej informacji wśród mieszkańców Powiatu Siemiatyckiego. Ufundowanie sztandaru nie tylko dla Policji ale jakiejkolwiek innej instytucji wiąże się zawsze z zaszczytem, uhonorowaniem, podziękowaniem za pracę policjantom, którzy dbają o bezpieczeństwo mieszkańców naszego powiatu. Komendant Maciej Wesołowski podziękował za powołanie tego stowarzyszenia i wyraził nadzieję że w lipcu przyszłego roku przy okazji obchodów święta Policji będzie można uroczyście sztandar przyjąć. Przewodniczący Rady Krzysztof Andruszkiewicz zwrócił się do prezesa stowarzyszenia z prośbą, aby informacja na ten temat krążyła przez najbliższy czas na stronach internetowych. P kt 8. W związku z wyczerpaniem porządku obrad Przewodniczący Rady Krzysztof Andruszkiewicz podziękował zebranym za przybycie i zamknął obrady XXVII sesji V kadencji Rady Powiatu Siemiatyckiego. Na tym protokół zakończono i podpisano. PRZEWODNICZĄCY RADY mgr inż. Krzysztof Zygmunt Andruszkiewicz Protokołowała: Elżbieta Malinowska 8
9