URZĄD MIEJSKI W KONINIE 62-500 Konin, plac Wolności 1, tel.(0-63) 240-11-11, fax (0-63) 240-11-35, e-mail: um_konin@konet.pl, http://www.konin.pl WP.271-40/2011 Konin, dnia 21.10.2011r. W Y J A Ś N I E N I E I Z M I A N A treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia na : PRZEBUDOWA SKRZYśOWANIA ULIC: JANA PAWŁA II - WYZWOLENIA - POPIEŁUSZKI W KONINIE Działając na podstawie art.38 ust.2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych ( Dz. U. z 2010r. Nr 113, poz.759 ze zm. ), zwanej dalej ustawą, zamawiający informuje, Ŝe wpłynęły wnioski o wyjaśnienie treści SIWZ, na które zamawiający udziela następujących odpowiedzi : I. Wyjaśnienie treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia Pytanie nr 1 1.W przekroju normalnym warstwa SMA ma grubość 5 cm, natomiast w przedmiarze 4cm. Prosimy o Grubość warstwy SMA dla wyceny naleŝy przyjąć 5 cm, zgodnie z przekrojem normalnym projektu. Pytanie nr 2 STWiOR dla SMA i warstwy wiąŝącej podano wymagania dla mieszanek dla KR5, natomiast w opisie i przekrojach określono kategorię ruchu KR4. W przedmiarach brak określeń kategorii ruchu dla podbudowy, warstwy wyrównawczej oraz SMA. Prosimy o jednoznaczne określenie kategorii ruchu i ewentualne uzupełnienie szczegółowych specyfikacji. Wymagania jak dla ruchu KR-4 naleŝy przyjąć dla wszystkich warstw konstrukcji nawierzchni. Pytanie nr 3 W opisie technicznym oraz przekrojach normalnych przewidziano podbudowę z betonu cementowego C16/20, natomiast w przedmiarze i STWiOR z betonu B10. Prosimy o Podbudowa z betonu cementowego C 8/10. Pytanie nr 4 Zgodnie z przekrojami ławy pod krawęŝniki 20x30, l5x21, 15x30 i 12x25 zaprojektowano z betonu C16/20, w przedmiarze podano ławy z betonu B20, w STWiOR wymagany jest beton C12/15 lub C8/10. Prosimy o Ławy pod krawęŝniki naleŝy wykonać z betonu C 16/20. 1
Pytanie nr 5 W przedmiarze oraz przekrojach normalnych występuje obrzeŝe 8x30, natomiast w STWiOR 6x20. Prosimy o ObrzeŜe chodnikowe naleŝy przyjąć zgodnie z dokumentacją 8x30 cm. Pytanie nr 6 Zgodnie z przekrojami normalnymi nawierzchnia ścieŝki rowerowej i chodnika ma być wykonana z kostki betonowej bezfazowej. Przedmiar i STWiOR nie określają rodzaju kostki. Prosimy o wyjaśnienie oraz określenie koloru kostki. Nawierzchnię ścieŝki rowerowej i chodnika naleŝy wykonać z kostki betonowej, bezfazowej, prostokątnej (8/10/20 cm), kolorowej. ŚcieŜki rowerowe kolor czerwony, chodniki kolor szary. Pytanie nr 7 Czy Zamawiający dopuszcza zastosowanie rur PP x-streern firmy Wavin zamiast rur GRP? Uzasadnienie: Producent rur - firma Wavin stwierdza, Ŝe rury x-stream o średnicach 200-500mm i sztywności obwodowej SN8 spełniają te same wymagania co rury GRP o sztywności obwodowej SN10. Zamawiający nie dopuszcza zastosowania rur niezgodnych z projektem. Pytanie nr 8 Proszę o podanie kategorii ruchu - brak w pozycjach 25 i 26 d. 4 przedmiaru branŝy drogowej. Kategoria ruchu dla wszystkich warstw konstrukcyjnych nawierzchni - KR-4. Pytanie nr 9 Dotyczy Poz. 38 d. 5 przedmiaru branŝy drogowej "Wykonanie podbudowy z kruszywa stabilizowanego cementem wykonanego w betoniarce o Rm =9 MPa - grubość warstwy po zagęszczeniu 15 cm". Czy podbudowa ma zostać wykonana z tzw. "chudego betonu o Rm = 6-9 MPa? Podbudowę naleŝy wykonać z betonu cementowego C 8/10. Pytanie nr 10 Dotyczy wycinki drzew i krzewów. Czy w cenie jednostkowej pozycji 7 d.2 do 18 d.2 naleŝy uwzględnić wywóz pni, karpiny i gałęzi z terenu budowy na miejsce wskazane przez Zamawiająco. Jeśli tak, proszę o podanie odległości transportu. Wywóz wszystkich elementów związanych z wycinką drzew do miejsca składowania naleŝy uwzględnić w cenie jednostkowej. Odległość transportu 5 km. Pytanie nr 11 Czy Zamawiający dopuszcza zamianę kostki kamiennej o wym. 14/16 cm na kostkę kamienną 15/17 cm. Wymagana kostka kamienna o wymiarach 15/17 cm. 2
Pytanie nr 12 Dotyczy D.07.02.01. Proszę o podanie generacji znaków pionowych oraz okresu gwarancji. Proszę o potwierdzenie, czy lica znaków pionowych mają być oklejone folią antyroszeniową. Znaki pionowe generacji II. Okres gwarancji 60 miesięcy. Lica znaków pionowych oklejone folią antyroszeniową. Pytanie nr 13 Dotyczy D.07.01.01. Proszę o podanie rodzaju oznakowania poziomego. W SST jest niejednoznaczny zapis - oznakowanie grubowarstwowe oraz oznakowanie przy uŝyciu farby rozpuszczalnikowej (jedno wyklucza drugie). Proszę o doprecyzowanie zapisu oraz podanie okresu gwarancji na oznakowanie poziome. Oznakowanie poziome grubowarstwowe na przejściach dla pieszych, pozostałe oznakowanie poziome cienkowarstwowe. Okres gwarancji na oznakowanie poziome (grubo i cienkowarstwowe) 12 miesięcy. Pytanie nr 14 Dotyczy D.05.03.13. Prosimy o wskazanie rodzaju asfaltu do SMA. Do mieszanki SMA naleŝy uŝyć asfalt pozwalający uzyskać wymagania parametrów dla ruchu KR-4. Pytanie nr 15 Dotyczy D.05.03.13. W tab.2 podano krzywe uziarnienia dla SMA 0/12,8 wg PN-S-96 025. Czy moŝna zastosować SMA 0/11,2 wg ZW SMA 2001? Zgodnie z zeszytem 62 IBDlM są to mieszanki zamienne i stosowane dla tego samego zakresu grubości warstw tj. 3,5-5,0 cm. Jednocześnie informujemy, Ŝe uziarnienie 0/11,2 zasugerowano równieŝ w przedmiarze, Lp.28. Do mieszanki SMA moŝna zastosować kruszywo kamienne o uziarnieniu 0/11,2 mm. Pytanie nr 16 Dotyczy 4 pkt 8 projektu umowy. Proponujemy wykreślenie zapisu 4 pkt 8 i zastąpienie go następującym:,,8) wykonanie niezbędnych badań nawierzchni potwierdzających ich właściwości i prawidłowe wykonanie, w ilości zgodnej z SST. Pytanie nr 17 Dotyczy 4 pkt 13 projektu umowy. Proponujemy wykreślenie zapisu 4 pkt 18 i zastąpienie go następującym: 18) dostarczenie niezbędnych dokumentów potwierdzających parametry techniczne oraz wymagane normy stosowanych materiałów i urządzeń w tym np. wyników oraz protokółów badań, sprawozdań i prób dotyczących realizowanego przedmiotu niniejszej umowy, w ilości zgodnej z SST. Pytanie nr 18 Dotyczy 6 pkt 1 projektu umowy. Ze względu na to, iŝ zakończenie przedmiotu umowy przypada na lipiec 2012 Wykonawca wnioskuje o wprowadzenie w 6 pkt 1 dodatkowego zapisu o następującym brzmieniu: W przypadku zmiany po podpisaniu umowy stawki podatku VAT, podane wyŝej wynagrodzenie zostanie zmienione poprzez uwzględnieniem nowej stawki podatku 3
Pytanie nr 19 Dotyczy 11 pkt 4 projektu umowy. Powołując się na zasadę równości Stron wnioskujemy o dodanie zapisów dotyczących ewentualnych kar dla Zamawiającego w związku ze zwłoką w dopełnianiu swoich obowiązków (nieterminowe przekazanie placu budowy, dokumentacji, zwłoki w odbiorze) Pytanie nr 20 Dotyczy 13 pkt 5 projektu urnowy. Wykonawca wnioskuje o zmianę zapisu mówiącego o regulowaniu przez Wykonawcę naleŝności względem Podwykonawców przed otrzymaniem wynagrodzenia za wykonanie ostatniego etapu robót od Zamawiającego. Umowy podpisane przez Wykonawcę z ewentualnymi Podwykonawcami w sposób wystarczający zabezpieczają interesy Podwykonawcy, w Ŝaden sposób nie godzi to w interesy Zamawiającego, a Wykonawca byłby zwolniony z obowiązku finansowania robót swoich Podwykonawców. Pytanie nr 21 Prosimy o wprowadzenie dodatkowego zapisu w Formularzu umowy regulującego kwestie dostosowania wynagrodzenia brutto, w przypadku zmiany przez władzę ustawodawczą procentowej stawki VAT na roboty objęte umową. Odpowiedzi na pytania od nr 16 do nr 21 stanowiącym załącznik nr 9 do SIWZ. zawarte są w zmienionym projekcie umowy Pytanie nr 22 W przedmiarze znajduje się podbudowa z betonu cementowego B-10 (na zatokach autobusowych), natomiast na przekrojach normalnych jest podbudowa z betonu cementowego C16/20. Prosimy o Podbudowa z betonu cementowego C 8/10. Pytanie nr 23 W Załączniku do SIWZ określającego przedmiar robót w dz. 2 poz. 10-40, Zamawiający wyraźnie wskazuje firmę HOBAS, jako producenta rur kanalizacyjnych. Przepis art. 29 ust. 3 Prawa zamówień publicznych stanowi, Ŝe przedmiotu zamówienia nie moŝna opisywać przez wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, chyba Ŝe jest to uzasadnione specyfiką przedmiotu zamówienia i Zamawiający nie moŝe opisać przedmiotu zamówienia za pomocą dostatecznie dokładnych określeń. Produkt trzeba opisać za pomocą cech technicznych i jakościowych, róŝnych parametrów, natomiast nie moŝna wskazywać ani producenta, ani typu, ani marki. Zamawiający przy opisie przedmiotu zamówienia powinien unikać wszelkich sformułowań, które mogą wskazywać na konkretny wyrób, albo na konkretnego producenta. W przeciwnym razie nie moŝna mówić o zachowaniu zasady uczciwej konkurencji. Wykonawca zwraca się z prośbą do Zamawiającego o korektę błędnego zapisu oraz dokonanie opisu przedmiotu zamówienia przez wskazanie dokładnej specyfikacji technicznej. Przedmiot zamówienia został opisany w dokumentacji projektowej i specyfikacji technicznej wykonania i odbioru robót - zgodnie z Ustawą prawo zamówień publicznych, tj. bez wskazywania znaków towarowych. Natomiast wykreśla się nazwę HOBAS z dz. 2 poz. 10 40 przedmiaru, który zgodnie z pkt. 20 SIWZ naleŝy traktować pomocniczo przy ustalaniu ceny oferty. II. Zmiana treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia Zamawiający na podstawie art. 38 ust. 4 ustawy dokonuje następującej zmiany w SIWZ: 4
W części IV punkt 15.6 SIWZ otrzymuje brzmienie : wymagana gwarancja na przedmiot zamówienia wynosi 60 miesięcy, z wyłączeniem: 1) oznakowania poziomego i nasadzeń roślinnych, gdzie okres gwarancji wynosi 12 miesięcy; 2) wysianej trawy, gdzie okres gwarancji trwa do pierwszego koszenia. W związku z wprowadzoną zmianą ulega zmianie : - w formularzu oferty pkt. 6 - w projekcie umowy 14 ust. 1 Załącznikami do niniejszych wyjaśnień są: 1.Aktualny formularz oferty - załącznik nr 1 do SIWZ 2.Aktualny projekt umowy załącznik nr 9 do SIWZ. Otrzymują Wykonawcy uczestniczący w postępowaniu Z a t w i e r d z i ł Z up.prezydenta Miasta Konina (-) Barbara Dusza Kierownik Wydziału Prawnego i Zamówień Publicznych ZCz 5