Rozstrzygnięcie Prezydenta w sprawie rozpatrzenia. Ustalenia projektu planu dla. uwaga

Podobne dokumenty
Załącznik nr 2 do uchwały nr... Rady Miasta Konina z dnia r.

Rozstrzygnięcie Prezydenta w sprawie rozpatrzenia uwagi. walorów krajobrazowych skarpy doliny oznaczony - maksymalna wysokość

Rada Miejska w Szklarskiej Porębie uchwala co następuje:

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO

UCHWAŁA NR.../... RADY MIASTA POZNANIA z dnia...r.

Rzeszów, dnia 28 marca 2014 r. Poz UCHWAŁA NR XLVII/279/14 RADY GMINY GORZYCE. z dnia 25 lutego 2014 r.

Rozstrzygnięcie uwagi przez Radę Miasta Łuków. PLAN VI Uchwała Nr VIII/57/2011 z dnia 13 maja 2011r. - załącznik nr 2

UCHWAŁA NR XL/277/2017 RADY MIEJSKIEJ W ŁOWICZU z dnia 27 kwietnia 2017 r.

UCHWAŁA NR XXIII/153/2016 RADY MIEJSKIEJ W ŁOWICZU. z dnia 31 marca 2016 r.

Rzeszów, dnia 23 września 2015 r. Poz UCHWAŁA NR IX/54/2015 RADY GMINY BIAŁOBRZEGI. z dnia 27 sierpnia 2015 r.

Rozstrzygnięcie o sposobie rozpatrzenia nieuwzględnionych uwag wniesionych do projektu planu

UCHWAŁA NR... RADY GMINY LUBICZ z dnia.. w sprawie zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego części wsi Lubicz Dolny - Małgorzatowo

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO

Ustalenia projektu planu dla nieruchomości której dotyczy uwaga. Oznaczenie nieruchomości której dotyczy uwaga. I wyłożenie. Jednostka R-10 R-10 X X

Poznań, dnia 6 kwietnia 2017 r. Poz UCHWAŁA Nr XXV/159/17 RADY GMINY MIEŚCISKO. z dnia 22 marca 2017 r.

Wrocław, dnia 18 września 2018 r. Poz UCHWAŁA NR 0007.XL RADY MIEJSKIEJ W ZŁOTORYI. z dnia 6 września 2018 r.

Rozstrzygnięcie : uwzględniono

- osoby fizyczne - Zał. Nr 1 do Zarządzenia nr 339/2014/P Prezydenta Miasta Pabianic z dnia 08 grudnia 2014r.

UCHWAŁA NR XVIII/220/2012 RADY MIEJSKIEJ W BORNEM SULINOWIE. z dnia 28 lutego 2012 r.

ZARZĄDZENIE Nr?.jm%P' ^ Prezydent Miasta Zgierza z dniamaka}i&.m^f roku

UZASADNIENIE. Zmiana planu dotyczy następujących zagadnień:

Wrocław, dnia 25 listopada 2014 r. Poz UCHWAŁA NR LVII/701/2014 RADY MIEJSKIEJ W SZKLARSKIEJ PORĘBIE. z dnia 12 listopada 2014 r.

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO

UCHWAŁA NR XXXIV/570/VII/2016 RADY MIASTA POZNANIA z dnia 6 września 2016r.

UCHWAŁA NR LVI/1017/VII/2017 RADY MIASTA POZNANIA z dnia 7 listopada 2017r.

Uchwała Nr XXXV/297/2009 Rady Miasta Łańcuta z dnia 2 grudnia 2009 r.

UCHWAŁA NR XVIII/210/2016 RADY GMINY LUBICZ z dnia 26 lutego 2016 r.

Gdańsk, dnia 4 sierpnia 2014 r. Poz UCHWAŁA NR LIX/46/2014 RADY GMINY KOSAKOWO. z dnia 26 czerwca 2014 r.

Rzeszów, dnia 29 września 2015 r. Poz UCHWAŁA NR IX/53/2015 RADY GMINY BIAŁOBRZEGI. z dnia 27 sierpnia 2015 r.

UCHWAŁA NR XVIII/209/2016 RADY GMINY LUBICZ z dnia 26 lutego 2016 r.

UCHWAŁA NR... RADY MIASTA POZNANIA z dnia...r.

2. W wyznaczonym terminie do Urzędu Miejskiego wpłynęło dwanaście pism zawierających dwadzieścia siedem odrębnych nieuwzględnionych uwag.

UCHWAŁA NR LXIV/1180/VII/2018 RADY MIASTA POZNANIA z dnia 27 marca 2018r.

UCHWAŁA Nr... RADY GMINY MIELEC z dnia...

(w przedłożonym do uchwalenia projekcie planu miejscowego teren 6KDD i 7KDL)

Rozstrzygnięcie o sposobie rozpatrzenia nieuwzględnionych uwag do projektu planu.

Rozstrzygnięcia o sposobie rozpatrzenia uwag do projektu planu. Rozstrzygnięcie rady gminy godów w sprawie rozpatrzenia uwagi Uwaga uwzględniona

ROZSTRZYGNIĘCIE O SPOSOBIE ROZPATRZENIA UWAG DO PROJEKTU MIEJSCOWEGO PLANU ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO OBSZARU MOGIŁA II

UCHWAŁA Nr 293 RADY MIASTA KONINA. z dnia 28 m a j a 2008 roku

Uchwała nr XX/141/2008 Rady Miejskiej Ostrzeszów z dnia 11 września 2008 r.

uwaga uwzgl ędnio na Propozycja przeprowadzenia wjazdu na teren posesji przez teren sąsiednich działek będących własnością Miasta Łuków.

OPIS TECHNICZNY DO PROJEKTU ZAGOSPODAROWANIA TERENU

Gdańsk, dnia 27 czerwca 2016 r. Poz UCHWAŁA NR XXIV/176/2016 RADY GMINY GNIEWINO. z dnia 25 maja 2016 r.

UCHWAŁA NR 18/11 RADY MIEJSKIEJ W STRZEGOMIU. z dnia 31 stycznia 2011 r.

OZNACZENIA NIERUCHOMOŚCI USTALENIA PROJEKTU PLANU DLA NIERUCHOMOŚCI. UWAGA (nr działki lub inne określenie terenu objętego uwagą) KTÓREJ DOTYCZY

ZARZĄDZENIE NR 7/2016 BURMISTRZA MIASTA I GMINY WIELICZKA. z dnia 22 stycznia 2016 r.

UCHWAŁA NR LXXII/1339/VII/2018 RADY MIASTA POZNANIA z dnia 4 września 2018r.

Załącznik nr 2 do Uchwały XXV/110/2012 Rady Gminy Baranów z dnia 30 października 2012 r.

UCHWAŁA Nr 385 RADY MIASTA KONINA. z dnia_17 g r u d n i a 2008 roku

UCHWAŁA NR VIII/73/15 RADY GMINY SZCZERCÓW. z dnia 20 maja 2015 r.

UCHWAŁA NR.. RADY MIEJSKIEJ MIĘDZYCHODU. z dnia..

UCHWAŁA NR XXXV/322/17 RADY MIEJSKIEJ W GRYFINIE. z dnia 31 marca 2017 r.

OZNACZENIA NIERUCHOMOŚCI KTÓREJ DOTYCZY UWAGA (nr działki lub inne określenie terenu objętego uwagą) USTALENIA PROJEKTU PLANU DLA

Granice planu miejscowego. Powierzchnia 26,4 ha

UCHWAŁA NR XVIII/211/2016 RADY GMINY LUBICZ z dnia 26 lutego 2016 r.

UCHWAŁA NR RADY MIASTA PIŁY z dnia w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Piły w rejonie al. Niepodległości i ul.

Id: FC A8F-49C9-A363-F62144E45CB2. Podpisany

UCHWAŁA NR.. RADY GMINY LUTOCIN z dnia..

ROZSTRZYGNIĘCIE O SOPOSOBIE ROZPATRZENIA UWAG DOTYCZĄCYCH PROJEKTU MIEJSCOWEGO PLANU ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO OBSZARU KOŚCIELNIKI

MIEJSCOWY PLAN ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO MIASTA PIŁY W REJONIE ULIC KOŚCIUSZKI I M. SKŁODOWSKIEJ-CURIE

UCHWAŁA NR LXIX/1257/VII/2018 RADY MIASTA POZNANIA z dnia 26 czerwca 2018r.

Gdańsk, dnia 26 października 2012 r. Poz UCHWAŁA NR XXVIII/250/2012 RADY GMINY SZEMUD. z dnia 31 sierpnia 2012 r.

Warszawa, dnia 13 marca 2015 r. Poz UCHWAŁA NR IV/23/2015 RADY GMINY MIASTKÓW KOŚCIELNY. z dnia 10 lutego 2015 r.

WNIOSEK O USTALENIE WARUNKÓW ZABUDOWY

P R O J E K T. Rozdział 2. Ustalenia w zakresie zasad zagospodarowania terenu i kształtowania zabudowy

Uchwała Nr VIII/91/11 Rady Miasta Piły z dnia 26 kwietnia 2011 r.

UCHWAŁA NR VI / 87 / 2007 RADY MIASTA RZESZOWA z dnia 30 stycznia 2007 r.

UCHWAŁA NR XXII/231/2012 RADY MIEJSKIEJ W GOGOLINIE. z dnia 2 października 2012 r.

Uchwała Nr XX/195/2011 Rady Miasta Gorzowa Wlkp. z dnia 26 października 2011 r.

UCHWAŁA NR XVIII/209/2016 RADY GMINY LUBICZ z dnia 26 lutego 2016 r.

Lublin, dnia 16 września 2013 r. Poz UCHWAŁA NR XXXV/372/13 RADY MIASTA PUŁAWY. z dnia 27 czerwca 2013 r.

UCHWAŁA NR V/23/11 RADY MIEJSKIEJ W DREZDENKU. z dnia 24 lutego 2011 r.

Kraków, dnia 24 lipca 2014 r. Poz UCHWAŁA NR XXXVIII/443/2014 RADY GMINY TARNÓW. z dnia 27 czerwca 2014 roku

Rzeszów, dnia 9 października 2012 r. Poz UCHWAŁA NR XXIII/188/2012 RADY MIEJSKIEJ W MIELCU. z dnia 28 sierpnia 2012 r.

UCHWAŁA NR... RADY MIASTA NOWY TARG. w sprawie zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego NOWY TARG 26 (Równia Szaflarska).

Poznań, dnia 6 kwietnia 2016 r. Poz UCHWAŁA NR XXIV/217/2016 RADY MIEJSKIEJ MIĘDZYCHODU. z dnia 29 marca 2016 r.

UCHWAŁA Nr 359 RADY MIASTA KONINA. z dnia 23 maja 2012 roku

Dnia r. odbyła się dyskusja publiczna nad rozwiązaniami przyjętymi w planie.

Załącznik nr 3 do Uchwały Nr XXX/325/04 Rady Miejskiej w Starym Sączu z dnia 30 grudnia 2004 r.,

Uchwała Nr 394/XLI/09 Rady Miasta Ciechanów z dnia r.

WÓJT GMINY ŁUKÓW ZMIANA MIEJSCOWEGO PLANU ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO GMINY ŁUKÓW DLA CZĘŚCI OBRĘBU GEODEZYJNEGO JATA PROJEKT PLANU

UCHWAŁA NR IV/16/2015 RADY GMINY MIEJSCE PIASTOWE. z dnia 11 lutego 2015 r.

UCHWAŁA NR... RADY MIASTA USTKA

Uchwała Nr XLVIII/545/02 Rady Miejskiej w Dębicy z dnia 9 października 2002

Warszawa, dnia 29 stycznia 2019 r. Poz UCHWAŁA NR IV/41/2019 RADY MIASTA MARKI. z dnia 23 stycznia 2019 r.

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA LUBELSKIEGO. Lublin, dnia 8 lutego 2012 r. Poz. 806 UCHWAŁA NR XV/158/11 RADY MIASTA PUŁAWY. z dnia 24 listopada 2011 r.

UCHWAŁA Nr XXXIX/473/02 Rady Miejskiej w Dębicy z dnia 15 lutego 2002r. w sprawie uchwalenia miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego

Warszawa, dnia 9 grudnia 2014 r. Poz UCHWAŁA NR XXXV/187/2014 RADY GMINY LUTOCIN. z dnia 27 sierpnia 2014 r.

LISTA DANYCH DOTYCZĄCYCH TERENU. Położenie Nazwa lokalizacji Karłowice, działka nr 373/2 km 2

Uchwała Nr XIII/101/2011 Rady Gminy Kłodawa z dnia 7 grudnia 2011 r.

OPIS TECHNICZNY BODZANÓW, DZ. NR EWID. 1106/9, GMINA BISKUPICE PROJEKT ZAGOSPODAROWANIA TERENU INWESTOR:

Warszawa, dnia 22 marca 2017 r. Poz UCHWAŁA NR XXV/173/2017 RADY GMINY W KUCZBORKU - OSADZIE. z dnia 17 marca 2017 r.

Lublin, dnia 22 lutego 2013 r. Poz UCHWAŁA NR XXVII/269/12 RADY MIASTA PUŁAWY. z dnia 29 listopada 2012 r.

UCHWAŁA NR 95/IX/2003

Zmiana Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego Gminy Skrzyszów

Warszawa, dnia 29 kwietnia 2014 r. Poz UCHWAŁA NR LIII/347/14 RADY MIEJSKIEJ W TARCZYNIE. z dnia 12 lutego 2014 r.

Rozstrzygnięcie o sposobie rozpatrzenia uwag do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Nowego Sącza Nowy Sącz - 51.

Transkrypt:

Załącznik nr 3 do Uchwały Nr 361 Rady Miasta Konina z dnia 23 maja 2012 r. rozstrzygnięcie o sposobie rozpatrzenia nieuwzględnionych uwag zgłoszonych do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Konina III Lp. Data wpływu uwagi Nazwisko i imię, nazwa jednostki organizacyjnej i adres zgłaszającego uwagę Treść uwagi Oznaczenie nieruchomości, której dotyczy uwaga Ustalenia projektu planu dla nieruchomości, której dotyczy uwaga Rozstrzygnięcie Prezydenta w sprawie rozpatrzenia uwagi nie Rozstrzygnięcie Rady Miasta załącznik do uchwały nr... z dnia... nie 1 2 3 4 5 6 7 8 11 12 13 U W A G I Z Ł OśONE W OKRESIE 07.07. 11.08. 1. 13.07. Marcin Nawrocki ul. Poznańska 50 B 62 510 Konin Prośba o uwzględnienie uwag zawartych w złoŝonym wcześniej wniosku z dnia 25.09.2009 r., tj.: 1) likwidację drogi 28KDD zaprojektowanej w mpzp w 2004 r., dotychczas niezrealizowanej; 2) utrzymanie przeznaczenia terenu na cele usług bez ograniczeń liczby zatrudnionych i rodzaju prowadzonej działalności, z następującymi wskaźnikami kształtowania zagospodarowania i zabudowy (zgodnie z wnioskiem): a) powierzchnia zabudowy 70% pow. działki, b) wysokość zabudowy do 3 kondygnacji, Dz. 337, Dla działki ustalono przeznaczenie podstawowe na cele zabudowy usługowej w obrębie terenów 7U i 8U oraz na cele dróg publicznych ulicy dojazdowej 28KDD. W ramach terenów usługowych, zapisów, których dotyczy uwaga ustalono: 1) brak ograniczeń liczby zatrudnionych i rodzaju prowadzonej działalności; 2) wskaźniki kształtowania zagospodarowania i zabudowy, m.in.: a) powierzchnia zabudowy do 50% pow. działki, b) wysokość zabudowy do 16.0 m, 2) uwaga a) uwaga częściowo Dla terenu oznaczonego symbolem 7U uwzględnia się treść uwagi dotyczącą powierzchni zabudowy 70 % pow. działki, b) uwaga częściowo Dla terenu nie. Projektowana droga 28KDD jest niezbędna dla zapewnienia właściwej obsługi komunikacyjnej terenów do niej przyległych, w szczególności dojazdu poŝarowego do istniejącej zabudowy mieszkaniowej wielorodzinnej na terenie 9MWU. Przyjęte rozwiązania stanowią kontynuację ustaleń obowiązującego mpzp (Uchwała Nr 258 Rady Miasta Konina z dnia 31 marca 2004 r.) oraz wcześniejszych dokumentów planistycznych oraz nie są sprzeczne ze wskaźnikami przyjętymi w Studium. a), b), c), d) uwaga częściowo nie. W związku z uwzględnieniem uwag mieszkańców dla terenu oznaczonego 8U ustala się maksymalną wysokość zabudowy 5,0m. W ramach terenu 8U utrzymuje się dotychczasowe zapisy projektu planu : 1) przeznaczenia podstawowego i dopuszczalnego; 2) wskaźników kształtowania zagospodarowania i zabudowy, m.in.: nie m nie m Uwa gi

c) powierzchnia parkingów i dojazdów 20% pow. działki, c) dla klientów usług handlowych, biurowych i administracyjnych 1 st. postojowe na 50 m 2 ogólnodostępnej pow. uŝytkowej, lecz nie mniej niŝ 2 st. postojowe na obiekt lub lokal, oraz min. 1 st. postojowe na 3 zatrudnionych na zmianie. oznaczonego symbolem 7U uwzględnia się treść uwagi dotyczącą wysokości zabudowy do 10 m., co umoŝliwia realizację 3 kondygnacji, c) uwaga częściowo Dla terenu oznaczonego symbolem 7U uwzględnia się treść uwagi : dla klientów usług handlowych, biurowych i administracyjnych 1 st. postojowe na 50 m2 ogólnodostępnej pow. uŝytkowej, lecz nie mniej niŝ 2 st. postojowe na obiekt lub lokal, oraz min. 1 st. postojowe na 3 zatrudnionych na zmianie. powierzchnia zabudowy, powierzchnia biologicznie czynnej, wymaganych miejsc postojowych. Przyjęte wskaźniki kształtowania zagospodarowania i zabudowy słuŝą kształtowaniu ładu przestrzennego oraz właściwych relacji pomiędzy zabudową. Ustalony wskaźnik minimalnej powierzchni biologicznie czynnej koniecznej do zachowania słuŝy ochronie i poprawie jakości środowiska miejskiego, pozwala na utrzymanie aktywności biologicznej terenu i jednocześnie na ograniczenie powierzchniowego spływu wód opadowych i roztopowych do wód powierzchniowych i kanalizacji deszczowej. 2. 20.07. Andrzej KałuŜny ul. Chopina 16A/6 62 507 Konin d) powierzchnia biologicznie czynna 10% pow. działki. Informacja o przyjętych w Studium wskaźnikach dla przedmiotowej działki, tj: 1) powierzchnia zabudowy do 70% pow. działki; 2) wysokość zabudowy do 5 kondygnacji; 3) 2 miejsca parkingowe na 100 m² powierzchni usługowej; 4) powierzchnia biologicznie czynna min10% pow. działki. Prośba o umoŝliwienie zakupu części działki nr 701/4 w części przyległej do dz. nr 160/4 w celu realizacji ogrodzenia w nawiązaniu do istniejącej linii ogrodzeń. Dz. 701/4, Nowy Dwór d) powierzchnia biologicznie czynna min 40% pow. działki, Działka nr 701/4 stanowi część pasa drogowego drogi dojazdowej 9KDD. d) uwaga częściowo. Dla terenu oznaczonego symbolem 7U ustala się powierzchnię biologicznie czynną w ilości 20 % pow. działki. w części. Ustala się przeznaczenie na cele zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej część działki, w pasie o głębokości ok. 3,0 m. Pozostałą część działki utrzymuje się nie w części. w sprawie zakupu działki nie dotyczy zakresu planu. nie m

3. 20.07. 4. 09.08. Arka s.c. Mirosław Andrzejewski, Wioletta Łukomska Andrzejewska ul. Matejki 62 510 Konin Jarosław Szubiński ul. Poznańska 106 62 510 Konin Prośba o przesunięcie linii zabudowy do odległości 7,0 m od strony ul. Spółdzielców. 1) sprzeciw przeciwko lokalizacji dróg 33KDD, 36KDD i 9KDL na wskazanych działkach, 2) prośba o zmianę przeznaczenia na cele zabudowy usługowej lub mieszkaniowej jednorodzinnej jako pozwalające na korzystanie z działek w dotychczasowy sposób (uŝytkowanie gruntów ornych). Dz. 465, Dz. 463, 464, 471, 479 Linię zabudowy zaprojektowano w odległości 12,0 m od linii rozgraniczającej pas drogowy drogi zbiorczej 1KDZ ul. Spółdzielców. Dla części działki nr 463 ustalono przeznaczenie na cele zabudowy mieszkaniowej wielorodzinnej i usług. Dla części działek nr 464 i 471 zabudowy mieszkaniowej wielorodzinnej i usług oraz zabudowy usługowej. Dla pozostałej części działek nr 463, 464 i 471 ustalono przeznaczenie na cele dróg publicznych ulic dojazdowych: 36 KDD i 33KDD. Dla części działki nr 479 ustalono przeznaczenie na cele zabudowy usługowej, zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej i usług oraz na cele dróg publicznych ulicy lokalnej: 9KDL. w granicach pasa drogowego drogi 9KDD. Utrzymanie szerokiego pasa drogowego drogi 9KDD, obejmującego większą część przedmiotowej działki słuŝy poprawie warunków funkcjonowania drogi. Likwiduje się przebieg projektowanej drogi 36KDD na terenie działki nr 471 i 464. Szczegóły rozwiązań komunikacyjnych do ustalenia na dalszym etapie prac projektowych. 2) zgodnie z art. 35 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. Nr 80 poz. 717 z późn. zm.), do czasu zagospodarowania terenu sposób nie. Utrzymanie projektowanej linii zabudowy słuŝy kształtowaniu ładu przestrzennego, tworzeniu właściwych relacji pomiędzy zabudową wzdłuŝ ul. Spółdzielców. nie zakresie: a) przebiegu dróg 33KDD i 9KDL; b) przeznaczenia terenów. Projektowane drogi 33KDD i 9KDL stanowią podstawowy układ komunikacyjny dla obsługi terenów przewidzianych do zabudowy. Przebieg drogi 33KDD stanowi kontynuację rozwiązań ustalonych w obowiązującym mpzp (Uchwała Nr 258 Rady Miasta Konina z dnia 31 marca 2004 r.). Przebieg drogi 9KDL zaprojektowano w strefie bezpieczeństwa linii napowietrznej 110kV w celu zoptymalizowania ograniczeń w moŝliwości realizacji zabudowy, z kolei ustalone przeznaczenie terenu słuŝy intensyfikacji korzystania z gruntów przy wykorzystaniu dostępu do istniejącej sieci infrastruktury technicznej. nie m nie m

3) prośba o zmianę przeznaczenia działek w obrębie terenu 16MWU na cele zabudowy usługowej. zgodny z ustaleniami planu, teren moŝe być wykorzystywany w sposób dotychczasowy. 3) zgodnie z ustaleniami projektu planu miejscowego na terenie m symbolem 16MWU dopuszcza się realizację zabudowy usługowej. 5. 10.08. 6. 11.08. 7. 10.08. Jan Warzych ul. Promowa 16 62502 Konin Zbigniew Burlaga ul. Spółdzielców 48/36 62 510 Konin Marek i Teresa Mąkowscy ul. Piwoniowa 4 62502 Konin Sprzeciw przeciwko lokalizacji dróg na wskazanych działkach. Prośba o zmianę ustalonego dla terenów 7 U i 8U wskaźnika: 1) maksymalnej wysokości budynku z 16,0m na 5,0m, co odpowiada wysokość istniejącego budynku; 2) minimalnej powierzchni biologicznie czynnej na 50% powierzchni działki. Prośba o zmianę zapisów projektu planu wprowadzenie moŝliwości realizacji usług z zakresu mechaniki pojazdowej na terenie działki. Dz. 161/14, 161/9, 161/7 Nowy Dwór y oznaczone 7U i 8U Dz. 852 Dla działek nr 161/9 i 161/14 zabudowy usług oświaty. Dla części działki nr 161/1 ustalono przeznaczenie na cele zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej, dla pozostałej części na cele dróg publicznych, ulicy dojazdowej 22KDD. Dla terenu oznaczonego 8U zabudowy usługowej z moŝliwością realizacji zabudowy o wysokości do 16,0m przy zachowaniu minimalnej powierzchni biologicznie czynnej o wartości 40% powierzchni działki. Dla terenu, oznaczonego symbolem 12MN, ustalono przeznaczenie podstawowe na cele zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej. Dopuszczono ( 26 ust. 2 pkt 4) realizacje funkcji handlowo usługowych i innej działalności gospodarczej, w wydzielonych w budynkach mieszkalnych lokalach uŝytkowych, o powierzchni całkowitej: 1) nieprzekraczającej 30 % powierzchni całkowitej budynku, 2) nieprzekraczającej 100 m 2. Wykluczono moŝliwość lokalizacji przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko ( 11 pkt 3 lit. a). Dla terenu oznaczonego 8U ustala się maksymalną wysokość zabudowy 5,0m. nie. Projektowana droga 22KDD jest niezbędna dla zapewnienia właściwej obsługi komunikacyjnej terenów do niej przyległych. Przyjęte rozwiązania stanowią kontynuację ustaleń obowiązującego mpzp (Uchwała Nr 258 Rady Miasta Konina z dnia 31 marca 2004 r.) oraz wcześniejszych dokumentów planistycznych. nie zapisy planu minimalnej powierzchni biologicznie czynnej dla terenu 8U (40%). Dla terenu oznaczonego symbolem 7 U uwzględniono część uwag p. Marcina Nawrockiego (pow. zab. 70%, wys. zab. do 10 m., pow. biolog. czynna 20%). nie. Działka zlokalizowana jest na ukształtowanych terenach zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej, pozbawionych uciąŝliwych obiektów usługowych. Przyjęte rozwiązania stanowią kontynuację rozwiązań zawartych w ustaleniach obowiązującego mpzp (uchwała Nr 258 Rady Miasta Konina z dnia 31 marca 2004 r.). nie m nie m nie m

8. 24.11. 9. 29.11. 10. 07.12. TBS Inwestor Sp.z o.o. w upadłości likwidacyjnej ul. Spółdzielców 48/8 62502 Konin Mieszkańcy budynku wielorodzinnego przy ul. Spółdzielców 48, za pośrednictwem: Edward Kloc ul. Spółdzielców 48/37 62502 Konin Raba Sp.z o.o. ul. Poznańska 176 62510 Konin Prośba o zmianę (zmniejszenie) szerokości drogi oznaczonej jako 28KDD w celu umoŝliwienia realizacji podziału pod kompleksu garaŝy na działce nr 338 (teren 5KS) Prośba o utrzymanie dotychczasowych ustaleń projektu planu dotyczących: 1) lokalizacji drogi 28KDD pomiędzy terenami mi jako 7U i 8U; 2) wskaźników wysokości zabudowy dla terenu 7U i 8U; 3) wskaźników powierzchni biologicznie czynnej lub ich zwiększenie. Prośba o zapewnienie planu moŝliwości realizacji bezobsługowej stacji benzynowej. U W A G I Z Ł OśONE W OKRESIE 03.11. 10.12. Dz. 338, Dla drogi 28KDD ustalono szerokość w liniach rozgraniczających 10,0 m. 7U i 8U; Dz. 338, Dz. 184/2, 184/6, 187/7 Dla terenu oznaczonego 7U i 8U zabudowy usługowej z moŝliwością realizacji zabudowy o wysokości: 1) do 5,0m w granicach terenu 8U, 2) do10,0 m granicach terenu 7U. Dla terenu 1UC ustalono przeznaczenie podstawowe na cele obiektów handlowych o powierzchni sprzedaŝy powyŝej 2000 m². Na całym obszarze objętym projektem planu ustalono zakaz lokalizacji przedsięwzięć mogących zawsze znacząco oddziaływać na środowisko.. nie Dla drogi 28KDD ustalono minimalną wymaganą w przepisach odrębnych szerokość dla kategorii dróg dojazdowych. Ze względu na istniejące zagospodarowanie, brak jest moŝliwości przesunięcia drogi w kierunku południowym. 2), 3) uwaga nie. W związku z częściowym uwzględnieniem uwagi p. Marcina Nawrockiego: dla terenu 7U przewiduje się zwiększenie wysokości zabudowy do 11 m. dla terenu 8U przewiduje się zmniejszenie wskaźnika powierzchni biologicznie czynnej do 30%. nie. Nie przewiduje się moŝliwości realizacji innego zagospodarowania niŝ określone dla terenu 1UC w przepisach szczegółowych projektu planu. Liczebność i rozmieszczenie stacji paliw w sąsiedztwie obszaru objętego planem jest wystarczające do zaspokojenia potrzeb w tym zakresie. nie m nie m nie m

11. 07.12. Marcin Nawrocki Kraśnica 90 62 590 Golina Sprzeciw dotyczący przyjętych planu zapisów. Prośba o zmianę zapisów dotyczących terenu 8U: 1) maksymalnej wysokości zabudowy na 3 kondygnacje (zamiast zapisu: do 5,0m), 2) usunięcie zapisu szerokość elewacji 60,0m, 3) wskaźnika powierzchni biologicznie czynnej na 20% pow. działki (zamiast 40%); 4) wskaźnika powierzchni zabudowy na 70% pow. działki (zamiast 50%); dotyczących terenu 7U: 1) maksymalnej wysokości zabudowy na 3 kondygnacje (zamiast zapisu: do 10,0m), 2) 3) usunięcie zapisu szerokość elewacji 30,0m, 4) szerokości strefy zieleni urządzonej do 3,0m, 5) przesunięcie linii zabudowy od strony istniejącego cieku w kierunku północnym, 6) usunięcie strefy zieleni urządzonej, zlokalizowanej wzdłuŝ zachodniej granicy terenu, jako uniemoŝliwiającej obsługę komunikacyjna terenu od strony zachodniej; 6) likwidacje projektowanej drogi dojazdowej 28KDD lub przesunięcie jej w kierunku północnym; Dz. 337, Dla działki ustalono przeznaczenie podstawowe na cele zabudowy usługowej w obrębie terenów 7U i 8U oraz na cele dróg publicznych ulicy dojazdowej 28KDD. W ramach terenów usługowych, zapisów, których dotyczy uwaga ustalono: 1) wskaźniki kształtowania zagospodarowania i zabudowy, dla terenu 8U m.in.: a) powierzchnia zabudowy do 50% pow. działki, b) wysokość zabudowy do 5,0 m, c) powierzchnia biologicznie czynna min 40% pow. działki; 2) wskaźniki kształtowania zagospodarowania i zabudowy, dla terenu 7U m.in.: a) powierzchnia zabudowy do 70% pow. działki, b) wysokość zabudowy do 10,0 m, c)powierzchnia biologicznie czynna min 20% pow. działki; 3) dla istniejącego cieku/rowu w granicach terenu 8U ustalono lokalizację strefy zieleni urządzonej o szerokości ok. 14,0 m od cieku/rowu z zakazem realizacji zabudowy; 4) dla terenów 7U i 8KDL ustalono lokalizację strefy bezpieczeństwa od istniejącego ciepłociągu w formie strefy zieleni z zakazem zabudowy. 3) uwaga Dla terenu 8U przewiduje się zmniejszenie wskaźnika powierzchni biologicznie czynnej do 30%. Dla terenu 7U przewiduje się zwiększenie wysokości zabudowy do 11 m. 1), 2) uwaga nie. 4) uwaga nie. 2),3),4) uwaga nie. 5) uwaga nie. zakresie lokalizacji strefy bezpieczeństwa od istniejącego ciepłociągu w formie strefy zieleni zlokalizowanej w granicach terenów 8KDL i 7U. Ustalona strefa bezpieczeństwa od istniejącego ciepłociągu w formie strefy zieleni nie ogranicza moŝliwości obsługi komunikacyjnej terenu 7U. Dojazd do terenu 7U moŝe być realizowany zgodnie z zapisami projektu planu po wcześniejszym uzgodnieniu z zarządzającym siecią. 6) uwaga nie. zakresie przebiegu projektowanej drogi 28KDD. Projektowana droga 28KDD jest niezbędna dla zapewnienia właściwej obsługi komunikacyjnej terenów do niej przyległych, w szczególności nie m nie m nie m nie m nie m

7) dopuszczenie moŝliwości realizacji zabudowy bezpośrednio przy granicy z działkami sąsiednimi dla terenów 7U i 8U; dojazdu poŝarowego do istniejącej zabudowy mieszkaniowej wielorodzinnej na terenie 9MWU. Przyjęte rozwiązania stanowią kontynuację ustaleń obowiązującego mpzp (Uchwała Nr 258 Rady Miasta Konina z dnia 31 marca 2004 r.) oraz wcześniejszych dokumentów planistycznych oraz nie są sprzeczne ze wskaźnikami przyjętymi w Studium. 8) dopuszczenie realizacji dachów jednospadowych dla terenów 7U i 8U; 7) uwaga nie. Realizacja zabudowy bezpośrednio przy granicy z działkami sąsiednimi w obrębie terenów 7U i 8U nie jest moŝliwa ze względu na istniejące na działce nr 338 zagospodarowanie oraz konieczność zapewnienia moŝliwości realizacji budynków na działkach sąsiednich zgodnie z przepisami odrębnymi. nie m 12. 08.12. Raba Sp.z o.o. ul. Poznańska 176 62510 Konin 9) zmianę przeznaczenia części terenów 7U i 8U przyległych do działki nr 337 na tereny zieleni urządzonej. Prośba o zmianę zapisów: 1) przesunięcie linii zabudowy wzdłuŝ drogi 1 KDG o 10,0 m w kierunku południowym; 2) przesunięcie linii zabudowy od strony terenu 5ZP o 5,0 m w kierunku wschodnim; 1UC. W ramach terenu 1UC obiektów handlowych o powierzchni sprzedaŝy powyŝej 2000 m²., zapisów, których dotyczy uwaga ustalono m.in.: 1) nieprzekraczalną linię zabudowy w odległości ok.. 47,0 m od drogi 1KDG, zgodnie ze stanem istniejącym; 2) nieprzekraczalną linię zabudowy w odległości 10,0 m od terenu 5ZP, zgodnie ze stanem. Uwzględnia się treść uwagi dotyczącą lokalizacji linii zabudowy wzdłuŝ drogi 1 KDG ustala się lokalizację linii zabudowy zgodnie z oznaczeniem na rysunku projektu 8) uwaga nie. zakresie spadku dachów. Dopuszczenie realizacji dachów jednospadowych nie znajduje uzasadnienia w istniejącym zagospodarowaniu terenów sąsiednich. 9) uwaga nie. zakresie przeznaczenia terenów 7U i 8U w całości na cele zabudowy usługowej. Przeznaczenie terenów 7U i 8U w całości na cele zabudowy usługowej słuŝy racjonalnemu kształtowaniu struktury funkcjonalnej obszaru, pozostaje w zgodności z ustaleniami obowiązującego Studium. 2) uwaga nie. nie m nie m nie w akresie

istniejącym; 3) powierzchnię zabudowy do pow. działki nieprzekraczającą 45%. planu (+10 m). zakresie lokalizacji linii zabudowy od strony terenu 5ZP oraz zamkniętego wjazdu od strony drogi 1KDG. Utrzymanie projektowanej linii zabudowy słuŝy wzdłuŝ terenu 5ZP słuŝy zachowaniu dojazdu do budynku w celach p.poŝarowych, zgodnie z przepisami odrębnymi. m 13. 08.12. Krokus Sp. zo.o. ul. Janikowska 33 61070 Poznań 3) zmianę wskaźnika powierzchni zabudowy do pow. działki na 65%; 4) wrysowanie istniejącego, lecz zamkniętego wjazdu na teren 1UC z drogi 1 KDG. Prośba o zmianę zapisów: 1) przesunięcie linii zabudowy wzdłuŝ drogi 1 KDG o 10,0 m w kierunku południowym; 2) przesunięcie linii zabudowy od strony terenu 5ZP o 5,0 m w kierunku wschodnim; 3) zmianę wskaźnika powierzchni zabudowy do pow. działki na do 65%; 1UC. W ramach terenu 1UC obiektów handlowych o powierzchni sprzedaŝy powyŝej 2000 m²., zapisów, których dotyczy uwaga ustalono m.in.: 1) nieprzekraczalną linię zabudowy w odległości ok.. 47,0 m od drogi 1KDG, zgodnie ze stanem istniejącym; 2) nieprzekraczalną linię zabudowy w odległości 10,0 m od terenu 5ZP, zgodnie ze stanem istniejącym; 3) powierzchnię zabudowy do pow. działki nieprzekraczającą 45%.. Uwzględnia się treść uwagi dotyczącą lokalizacji linii zabudowy wzdłuŝ drogi 1 KDG ustala się lokalizację linii zabudowy zgodnie z oznaczeniem na rysunku projektu planu (+10 m). 3) uwaga nie. Rzeczywisty wskaźnik istniejącej i moŝliwej do zaprojektowania zabudowy wynosi ok. 43%. 4) uwaga nie. Utrzymuje się sposób obsługi komunikacyjnej terenu 1UC, ewentualne zmiany, lokalizacje nowych wjazdów mogą być realizowane zgodnie z przepisami odrębnymi dot. dróg publicznych. 2) uwaga nie. zakresie lokalizacji linii zabudowy od strony terenu 5ZP oraz zamkniętego wjazdu od strony drogi 1KDG. Utrzymanie projektowanej linii zabudowy słuŝy wzdłuŝ terenu 5ZP słuŝy zachowaniu dojazdu do budynku w celach p.poŝarowych, zgodnie z przepisami odrębnymi. 3) uwaga nie. Rzeczywisty wskaźnik istniejącej i moŝliwej do zaprojektowania zabudowy wynosi ok. 43%. nie m nie w zakresie m nie m nie m 14. 09.12. Kanona Sp.z o.o. ul. Poznańska 174 62510 Konin 4) wrysowanie istniejącego, lecz zamkniętego wjazdu na teren 1UC z drogi 1 KDG. Prośba o zmianę zapisów: 1) przesunięcie linii zabudowy wzdłuŝ drogi 1 KDG o 10,0 m w kierunku południowym; 1UC. W ramach terenu 1UC obiektów handlowych o powierzchni sprzedaŝy powyŝej 2000 m²., zapisów, których dotyczy uwaga ustalono m.in.:. Uwzględnia się treść uwagi dotyczącą lokalizacji 4) uwaga nie. Utrzymuje się sposób obsługi komunikacyjnej terenu 1UC, ewentualne zmiany, lokalizacje nowych wjazdów mogą być realizowane zgodnie z przepisami odrębnymi dot. dróg publicznych. nie m

15. 10.12. Jarosław Szubiński ul. Poznańska 106 62510 Konin 2) przesunięcie linii zabudowy od strony terenu 5ZP o 5,0 m w kierunku wschodnim; 3) zmianę wskaźnika powierzchni zabudowy do pow. działki na do 65%; 4) wrysowanie istniejącego, lecz zamkniętego wjazdu na teren 1UC z drogi 1 KDG. Sprzeciw przeciwko lokalizacji dróg 33KDD, 36KDD i 9KDL na wskazanych działkach, prośba o zmianę przeznaczenia na cele zabudowy usługowej i umoŝliwienie korzystania z działek, których dotyczy uwaga w dotychczasowy sposób, tj. rolniczy Dz. 463, 464, 471, 479 1) nieprzekraczalną linię zabudowy w odległości ok.. 47,0 m od drogi 1KDG, zgodnie ze stanem istniejącym; 2) nieprzekraczalną linię zabudowy w odległości 10,0 m od terenu 5ZP, zgodnie ze stanem istniejącym; 3) powierzchnię zabudowy do pow. działki nieprzekraczającą 45%. Dla części działki nr 463 zabudowy mieszkaniowej wielorodzinnej i usług. Dla części działek nr 464 i 471 zabudowy mieszkaniowej wielorodzinnej i usług. Dla pozostałej części działek nr 463, 464 i 471 ustalono przeznaczenie na cele dróg publicznych ulicy dojazdowej: 33KDD. Dla części działki nr 479 ustalono przeznaczenie na cele zabudowy usługowej, zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej i usług oraz na cele dróg publicznych ulicy lokalnej: 9KDL i ulicy dojazdowej: 36KDD. linii zabudowy wzdłuŝ drogi 1 KDG ustala się lokalizację linii zabudowy zgodnie z oznaczeniem na rysunku projektu planu (+10 m). 2) uwaga nie. zakresie lokalizacji linii zabudowy od strony terenu 5ZP oraz zamkniętego wjazdu od strony drogi 1KDG. Utrzymanie projektowanej linii zabudowy słuŝy wzdłuŝ terenu 5ZP słuŝy zachowaniu dojazdu do budynku w celach p. poŝarowych, zgodnie z przepisami odrębnymi. 3) uwaga nie. Rzeczywisty wskaźnik istniejącej i moŝliwej do zaprojektowania zabudowy wynosi ok. 43%. 4) uwaga nie. Utrzymuje się sposób obsługi komunikacyjnej terenu 1UC, ewentualne zmiany, lokalizacje nowych wjazdów mogą być realizowane zgodnie z przepisami odrębnymi dot. dróg publicznych. nie. Przedstawiony ponownie do publicznego wglądu projekt planu jest rezultatem częściowego uwzględnienia uwag, jakie wpłynęły w trakcie pierwszego wyłoŝenia (tj. likwidacja drogi 36 KDD). Projektowane drogi 33KDD i 9KDL stanowią podstawowy układ komunikacyjny dla obsługi terenów przewidzianych do zabudowy. Przebieg drogi 33KDD stanowi kontynuację rozwiązań ustalonych w obowiązującym mpzp (Uchwała Nr 258 Rady Miasta Konina z dnia 31 marca 2004 r.). Przebieg drogi 9KDL zaprojektowano w strefie bezpieczeństwa linii napowietrznej 110kV w celu zoptymalizowania ograniczeń w moŝliwości realizacji zabudowy, z kolei ustalone przeznaczenie terenu słuŝy intensyfikacji korzystania z gruntów przy wykorzystaniu dostępu do istniejącej sieci infrastruktury technicznej. Zgodnie z art. 35 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu nie m nie m nie m nie m

16. 02.03. Marcin Nawrocki Kraśnica 90 62 590 Golina Prośba o: 1) likwidację projektowanej drogi dojazdowej 28KDD lub przesunięcie jej w kierunku północnym wzdłuŝ cieku; 2) zmianę wskaźników kształtowania zabudowy i zagospodarowania terenu na następujące: a) powierzchnia zabudowy do 70% pow. działki, b) wysokość zabudowy do 10,0m, c) powierzchnia biologicznie czynna min 10% pow. działki, d) min. 1 miejsce postojowe na 50,0 m 2 powierzchni uŝytkowej, e) usunięcie zapisu dot. szerokości elewacji, lub określenie maksymalnej szerokości do 120,0m; 3) przesunięcie linii zabudowy i określenie jej lokalizacji równieŝ w części opisowej. przestrzennym (Dz. U. Nr 80 poz. 717 z późn. zm.), do czasu zagospodarowania terenu sposób zgodny z ustaleniami planu, teren moŝe być wykorzystywany w sposób dotychczasowy. U W A G I Z Ł OśONE W OKRESIE 09.02. 17.03. 7U i 8U Dz. 337 Dla terenów usługowych, zapisów, których dotyczy uwaga ustalono: 1) wskaźniki kształtowania zagospodarowania i zabudowy, dla terenu 8U m.in.: a) powierzchnia zabudowy do 50% pow. działki, b) wysokość zabudowy do 5,0 m, c) powierzchnia biologicznie czynna min 30% pow. działki, d) maksymalna szerokość elewacji frontowej 60,0 m; 2) wskaźniki kształtowania zagospodarowania i zabudowy, dla terenu 7U m.in.: a) powierzchnia zabudowy do 70% pow. działki, b) wysokość zabudowy do 11,0 m, c) powierzchnia biologicznie czynna min 20% pow. działki, d) maksymalna szerokość elewacji frontowej 30,0 m; 3) wskaźniki wymaganej ilości miejsc postojowych dla terenów ch 7U i 8U: a ) min. 1 stanowisko postojowe na 50,0 m 2 powierzchni uŝytkowej, lecz nie mniej niŝ 2 na obiekt lub lokal, b ) min. 1 stanowisko postojowe na 3 zatrudnionych na zmianę, niezaleŝnie od miejsc postojowych wynikających z powierzchni uŝytkowej budynku lub ilości osób korzystających. nie. Projektowana droga 28KDD jest niezbędna dla zapewnienia właściwej obsługi komunikacyjnej terenów do niej przyległych, w szczególności dojazdu poŝarowego do istniejącej zabudowy mieszkaniowej wielorodzinnej na terenie 9MWU. Lokalizacja drogi, na północ od projektowanego przebiegu, wzdłuŝ cieku nie jest moŝliwa ze względu na niekorzystne warunki dla lokalizacji zabudowy i infrastruktury drogowej. Przyjęte rozwiązania stanowią kontynuację ustaleń obowiązującego mpzp (Uchwała Nr 258 Rady Miasta Konina z dnia 31 marca 2004 r.) oraz wcześniejszych dokumentów planistycznych oraz nie są sprzeczne ze wskaźnikami przyjętymi w Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego. 2) uwaga nie. Ustalone wskaźniki kształtowania zabudowy i zagospodarowania terenu oraz wymaganej ilości miejsc postojowych słuŝą kształtowaniu ładu przestrzennego i zapewnieniu właściwego funkcjonowania terenów, których dotyczy uwaga oraz terenów sąsiednich. e) określenie szerokości elewacji frontowej w mpzp jest wymagane, na podstawie przepisów prawa. Realizacja zabudowy o szerokości 120,0 m nie jest moŝliwa przy przyjętych rozwiązaniach funkcjonalnoprzestrzennych. 3) uwaga nie. nie m nie m nie m

17. 15.03. 18. 16.03. 19. 17.03. 20. 17.03. Renata Nawrocka Kraśnica 90 62 590 Golina Przemysław Grzelak Konin Andrzej KałuŜny ul. Chopina 16A/6 62 507 Konin Mieszkańcy budynku wielorodzinnego przy ul. Spółdzielców 48, za pośrednictwem: Zbigniew Burlaga ul. Spółdzielców 48/36 62502 Konin Umieszczenie w planie zapisu o dopuszczeniu odbudowy budynków np. po poŝarze o obrysie i parametrach (wysokości, szerokości elewacji itd) w jakich był on pierwotnie zbudowany, bez obowiązku dotrzymywania wskaźników ustalonych w planie dla nowej zabudowy uwaga zgłoszona ustnie podczas dyskusji publicznej. wysłana drogą elektroniczną. Prośba o: 1) zmianę wskaźnika maksymalnej wysokości zabudowy 5,0m (odpowiadająca wysokości istniejącego na działce obiektu handlowego); 2) dopuszczenie lokalizacji wyłącznie usług nieuciąŝliwych, umoŝliwiające zamieszkanie w bezpośrednim sąsiedztwie. Prośba o umoŝliwienie zakupu części działki nr 701/4 o szerokości ok. 5,0 m w części przyległej do dz. nr 160/4 w celu realizacji ogrodzenia w nawiązaniu do istniejącej linii ogrodzeń. Prośba o utrzymanie dotychczasowych ustaleń projektu planu dotyczących: 1) lokalizacji drogi 28KDD pomiędzy terenami mi jako 7U i 8U; 2) wskaźników wysokości zabudowy dla terenu 7U i 8U; 3) wskaźników powierzchni biologicznie czynnej lub ich zwiększenie. 8U 8U; dz. 338, Dz. 160/4, Nowy Dwór 7U i 8U; Dz. 338, Dla terenów usługowych, zapisów, których dotyczy uwaga ustalono wskaźniki kształtowania zagospodarowania i zabudowy, dla terenu 8U m.in.: a) powierzchnia zabudowy do 50% pow. działki, b) wysokość zabudowy do 5,0 m, c) powierzchnia biologicznie czynna min 30% pow. działki, d) maksymalna szerokość elewacji frontowej 60,0 m; Dla terenu oznaczonego 8U zabudowy usługowej z zakazem lokalizacji obiektów, których funkcjonowanie moŝe być źródłem uciąŝliwości przekraczających granice terenu, do którego inwestor posiada tytuł prawny, zwłaszcza w zakresie hałasu, drgań, odoru, promieniowania, zanieczyszczenia powietrza, gleb i wód oraz moŝliwość realizacji zabudowy o wysokości: do 5,0m Działka nr 701/4 stanowi część pasa drogowego drogi dojazdowej 9KDD. Poszerzenie działki nr 160/4 dopuszczono w pasie o szerokości ok. 3,0 m w nawiązaniu do istniejących podziałów. Dla terenu oznaczonego 7U i 8U zabudowy usługowej z moŝliwością realizacji zabudowy o wysokości: 1) do 5,0m w granicach terenu 8U, 2) do 11,0 m granicach terenu 7U oraz minimalną powierzchnią biologicznie czynną wymaganą do zachowania: 3) 30% w granicach terenu 8U, 4) 20% w granicach terenu 7U. Zmienia się zapis dotyczący wysokości zabudowy na terenie m symbolem 8U z 5,0 m na 5,5 m. 2) uwaga. Dla terenu oznaczonego 8U ustalono przeznaczenie na cele zabudowy usługowej z zakazem lokalizacji obiektów, których funkcjonowanie moŝe być źródłem uciąŝliwości przekraczających granice terenu, do którego inwestor posiada tytuł prawny.. 3) uwaga. nie Ustalenia planu przewidują parametry projektowanej zabudowy. W przypadku zniszczenia obiektu powinno się realizować nową zabudowę zgodnie z ustaleniami obowiązującego planu. nie. Zmianie ulega parametr wysokości z 5,0 m na 5,5 m w związku z uwzględnieniem uwagi Pani Renaty Nawrockiej. nie. 2) uwaga nie. Zmianie ulega parametr wysokości z 5,0 m na 5,5 m w związku z uwzględnieniem uwagi Pani Renaty Nawrockiej. nie m nie m nie m nie m

21. 25.08. 26.09. 22. 06.10. 23. 27.03. 2012 r. 24. 24.04. 2012 r. Józef Szczap ul. Konwaliowa 2a/9 62502 Konin Michał Rybacki ul. Poznańska 82 62 510 Konin Aurelia Grobelna ul. Stokowa 1 62502 Konin Jarosław Szubiński ul. Poznańska 106 62510 Konin Prośba o zmianę lokalizacji chodnika lub jego likwidację ze względu ma kolizję z istniejącym garaŝem. Prośba o przeznaczenie terenu w całości na cele zabudowy mieszkaniowej wielorodzinnej i usług. Prośba przeznaczenie działki na cele zabudowy mieszkaniowej wielorodzinnej i usług. Sprzeciw przeciwko lokalizacji dróg 33KDD, 36KDD i 10KDL na działkach nr 463, 471, 479 oraz przeznaczeniu działek nr 463, 464 i 471 na cele zabudowy mieszkaniowej wielorodzinnej i usług. Prośba o zmianę przeznaczenia działek nr 463, 464 i 471 na cele zabudowy usługowej oraz umoŝliwienie korzystania z U W A G I Z Ł OśONE W OKRESIE 22.08. 10.10. Dla terenu, na którym zlokalizowany jest garaŝ ustalono przeznaczenie na cele dróg publicznych drogi dojazdowej (28KDD) oraz tereny 5KS i garaŝy i parkingów (5KS). 28KDD 15MWU, 33KDD, 13MNU; dz. 474, Dla działki nr 474 ustalono przeznaczenie na cele: 1) zabudowy mieszkaniowej wielorodzinnej i usług (15MWU) w części północnej; 2) drogi dojazdowej (33KDD), w części środkowej; 3) zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej i usług (13MNU), w części południowej. U W A G I Z Ł OśONE W OKRESIE 09.03.2012 r. 06.04.2012 r. dz. 288/3, dz. 463, 464, 471, 479, Dla działki ustalono przeznaczenie na cele zabudowy usługowej (5U). Dla działki nr 464 oraz części działek nr 463 i 471 ustalono przeznaczenie na cele zabudowy mieszkaniowej wielorodzinnej i usług (15MWU). nie. Wnioskowana zmiana lokalizacji chodnika lub jego likwidacja wiąŝe się ze zmianą lokalizacji lub szerokości drogi 28KDD niezbędnej dla zapewnienia właściwej obsługi komunikacyjnej terenów do niej przyległych, dla której ustalono minimalną wymaganą w przepisach odrębnych szerokość dla kategorii dróg dojazdowych. nie. Przyjęte rozwiązania nie powodują ograniczeń w moŝliwości zagospodarowania terenu w stosunku do obowiązującego planu, zgodnie z którym północna i środkowa część działki przeznaczona jest na tereny dróg, a południowa na cele zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej i usług. nie. Ustalone planu przeznaczenie zgodne jest z kierunkami zmian w strukturze przestrzennej Miasta zapisanymi w Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta Konina (teren wskazany do zabudowy na cele funkcji usługowej jako wiodącej). Ze względu na bezpośrednie sąsiedztwo linii kolejowej i związane z nim występujące wysokie natęŝenie poziomu hałasu na przedmiotowym terenie nie powinien on być przeznaczony na cele zabudowy mieszkaniowej wielorodzinnej podlegającej ochronie akustycznej na podstawie przepisów odrębnych dotyczących ochrony środowiska. Projektowane drogi 33KDD i 10KDL stanowią podstawowy układ komunikacyjny dla obsługi terenów przewidzianych do zabudowy. Przebieg drogi 33KDD stanowi kontynuację rozwiązań nie m nie m nie m nie m

działek, których dotyczy uwaga w dotychczasowy sposób, tj. rolniczy. Dla pozostałej części działek nr 463 i 471 ustalono przeznaczenie na cele dróg publicznych ulicy dojazdowej: 33KDD. Dla części działki nr 479 ustalono przeznaczenie na cele zabudowy usługowej (13U), zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej i usług (15MNU, 16MNU, 17MNU) oraz na cele dróg publicznych ulicy lokalnej: 10KDL i ulicy dojazdowej: 36KDD. ustalonych w obowiązującym miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego (uchwała Nr 258 Rady Miasta Konina z dnia 31 marca 2004 r.). Przebieg drogi 10KDL zaprojektowano w strefie bezpieczeństwa linii napowietrznej 110kV w celu zoptymalizowania ograniczeń w moŝliwości realizacji zabudowy, z kolei ustalone przeznaczenie terenu słuŝy intensyfikacji korzystania z gruntów przy wykorzystaniu dostępu do istniejącej sieci infrastruktury technicznej. Zgodnie z art. 35 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. Nr 80 poz. 717 z późn. zm.) do czasu zagospodarowania terenu sposób zgodny z ustaleniami planu, teren moŝe być wykorzystywany w sposób dotychczasowy. Dodatkowo, zgodnie z zapisem paragrafu 23 pkt. 1 projektu planu dopuszcza się wykorzystanie terenów i obiektów w sposób dotychczasowy, zachowania funkcji i formy zabudowy, do czasu ich zagospodarowania zgodnie z ustaleniami planu z moŝliwością dokonywania ich przebudowy i remontów.