Opinia do ustawy o zmianie ustawy o dochodach jednostek samorządu terytorialnego. (druk nr 751)



Podobne dokumenty
USTAWA z dnia 2013 r. o zmianie ustawy o dochodach jednostek samorządu terytorialnego. Art. 1

USTAWA z dnia 2013 r. o zmianie ustawy o dochodach jednostek samorządu terytorialnego. Art. 1

MINISTER FINANSÓW Warszawa, dnia 10 października 2007r.

Opinia do ustawy o zmianie ustawy o systemie oświaty oraz niektórych innych ustaw (druk nr 376)

Janosików dwóch, a w samorządach dalej bieda aż piszczy. Wpisany przez MW Nie, 06 lip 2014

SENAT RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VIII KADENCJA

MINISTER FINANSÓW Warszawa,

MINISTER FINANSÓW Warszawa,

Opinia do ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy Ordynacja podatkowa. (druk nr 818)

Opinia do ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz niektórych innych ustaw. (druk nr 721)

Warszawa, dnia 22 maja 2007 r.

Zarząd Województwa Wszystkie

RZECZPOSPOLITA POLSKA MINISTER FINANSÓW

MINISTER FINANSÓW Warszawa,

Zarząd Województwa wszystkie

RZECZPOSPOLITA POLSKA MINISTER FINANSÓW

USTAWA. z dnia 21 lutego 2014 r. o funduszu sołeckim. (Dz. U. z 2014 r. poz. 301; zm.: Dz. U. z 2010 r. Nr 217, poz )

Prezydent Miasta na Prawach Powiatu Zarząd Powiatu Wszystkie

Opinia. do ustawy o zmianie ustawy o systemie oświaty oraz niektórych innych ustaw. (druk nr 513)

RZECZPOSPOLITA POLSKA ST4/4820/70/08. Zarząd Województwa. Wszystkie

Warszawa, dnia 12 marca 2014 r. Poz. 301 USTAWA. z dnia 21 lutego 2014 r. o funduszu sołeckim

- rocznych planowanych kwotach poszczególnych części subwencji ogólnej, przyjętych w projekcie ustawy budżetowej na rok 2008,

Dz.U poz. 301 USTAWA. z dnia 21 lutego 2014 r. o funduszu sołeckim

Opinia do ustawy o zmianie ustawy o rolnictwie ekologicznym. (druk nr 763)

Opinia do ustawy o spółdzielczych kasach oszczędnościowo-kredytowych (druk nr 657)

Opinia o ustawie o zmianie ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym (druk nr 776)

Prezydent Miasta na Prawach Powiatu Zarząd Powiatu Wszystkie

MINISTER FINANSÓW Warszawa,

RZECZPOSPOLITA POLSKA. Zarząd Województwa wszystkie

Warszawa, dnia 1 marca 2010 r.

1. Opracowanie budżetu JST, 2. Uchwalenie budżetu JST, 3. Wykonanie budżetu JST, 4. Sprawozdawczość i kontrola budżetu JST

USTAWA. o zmianie ustawy o odnawialnych źródłach energii 1)

Opinia do ustawy o zmianie ustawy o kierujących pojazdami. (druk nr 951)

Opinia do ustawy o zmianie ustawy Kodeks postępowania cywilnego, ustawy Prawo o notariacie oraz niektórych innych ustaw.

RZECZPOSPOLITA POLSKA MINISTER FINANSÓW

Objaśnienia wartości przyjętych w Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Łososina Dolna

Opinia do ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz niektórych innych ustaw. (druk nr 214)

- o zmianie ustawy o dochodach jednostek samorządu terytorialnego oraz ustawy o finansach publicznych (druk nr 2667).

Dz.U Nr 89 poz. 518 USTAWA

MINISTER FINANSÓW Warszawa,

Objaśnienia wartości przyjętych w Wieloletniej Prognozie Finansowej Powiatu Siemiatyckiego na lata

Opinia do ustawy o wsparciu kredytobiorców znajdujących się w trudnej sytuacji finansowej, którzy zaciągnęli kredyt mieszkaniowy.

Opinia do ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz niektórych innych ustaw (druk nr 661)

Objaśnienia do wartości przyjętych w Wieloletniej Prognozie Finansowej Województwa Podkarpackiego na lata

Opinia do ustawy o zmianie ustawy o opiece nad dziećmi w wieku do lat 3 oraz niektórych innych ustaw. (druk nr 355)

Opinia do ustawy o funduszu sołeckim (druk nr 475)

Opinia do ustawy o zmianie ustawy o kierujących pojazdami (druk nr 638)

- zmieniającej ustawę o systemie oświaty oraz ustawę o zmianie ustawy o systemie oświaty oraz o zmianie niektórych innych ustaw (druk nr 2210).

ZAŁOŻENIA PRZYJĘTE DO OPRACOWANIA PROJEKTU BUDŻETU POWIATU PIASECZYŃSKIEGO NA 2016 ROK

Opinia do ustawy o zmianie ustawy o sporcie, ustawy o podatkach i opłatach lokalnych oraz ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

Warszawa, dnia 18 stycznia 2012 r.

Opinia do ustawy o zmianie ustawy o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy oraz o zmianie niektórych innych ustaw (druk nr 486)

Opinia do ustawy o zmianie ustawy o minimalnym wynagrodzeniu za pracę oraz niektórych innych ustaw. (druk nr 240)

Opinia do ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

Rada Miasta Bielsk Podlaski

Opinia do ustawy o zmianie ustawy Prawo ochrony środowiska oraz ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (druk nr 906)

Objaśnienia do wartości przyjętych w Wieloletniej Prognozie Finansowej Województwa Podkarpackiego na lata

Warszawa, dnia 30 czerwca 2015 r.

S P R A W O Z D A N I E KOMISJI FINANSÓW PUBLICZNYCH

U C H W A Ł A SENATU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

MINISTER FINANSÓW Warszawa,

Część wyrównawcza subwencji ogólnej dla gmin

1. Założenia makroekonomiczne

Opinia do ustawy o zmianie ustawy Prawo zamówień publicznych oraz niektórych innych ustaw (druk nr 398)

Opinia do ustawy o zmianie ustawy Kodeks karny. (druk nr 69)

USTAWA z dnia 7 września 2007 r.

- część wyrównawcza subwencji ogólnej dla gmin w wysokości tys. zł,

- o zmianie ustawy o finansach publicznych oraz ustawy o podatku od towarów i usług.

- część wyrównawcza subwencji ogólnej dla gmin w wysokości tys. zł,

UCHWAŁA NR XV/100/11 RADY GMINY W BAĆKOWICACH. z dnia 30 grudnia 2011 r. w sprawie uchwalenia budżetu Gminy Baćkowice na 2012 rok

PREZES RADY MINISTRÓW

Opinia do ustawy o zmianie ustawy o sporcie kwalifikowanym oraz niektórych innych ustaw (druk nr 494)

U C H W A Ł A SENATU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

ZAŁOŻENIA PRZYJĘTE DO OPRACOWANIA PROJEKTU BUDŻETU POWIATU PIASECZYŃSKIEGO NA 2011 ROK

z dnia 9 stycznia 2015 r. w sprawie ustawy o zmianie ustawy o odpadach oraz niektórych innych ustaw

Stanowisko Unii Metropolii Polskich w sprawie projektu ustawy o finansach publicznych

Objaśnienia wartości przyjętych w projekcie Wieloletniej Prognozy Finansowej Miasta Koszalina na lata

MINISTER FINANSÓW Warszawa,

do ustawy o zmianie ustawy o podatku tonażowym oraz niektórych innych ustaw (druk nr 244)

UZASADNIENIE. Objaśnienia przyjętych wartości do Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Rewal. na lata

Szanowny Panie Premierze!

Uchwała Nr VI/48/2015 Rady Gminy Olszanka z dnia 30 kwietnia 2015 roku

Opinia o ustawie o gospodarce opakowaniami i odpadami opakowaniowymi. (druk nr 354)

Opinia o ustawie o Urzędzie Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych (druk nr 1112)

USTAWA. z dnia.2017 r. o zmianie ustawy o finansach publicznych

Uchwała Nr XXXVII/176/13 Rady Miasta Wysokie Mazowieckie z dnia 23 grudnia 2013 roku.

Opinia do ustawy o zmianie ustawy o Państwowej Straży Pożarnej. (druk nr 924)

RZECZPOSPOLITA POLSKA MINISTER FINANSÓW

USTAWA z dnia 25 czerwca 1999 r. o Polskiej Organizacji Turystycznej. Rozdział 1 Przepisy ogólne

z dnia 17 października 2013 r. w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo o ruchu drogowym oraz niektórych innych ustaw

FISCAL RULES REGUŁY FISKALNE

BUDŻET GMINY IZABELIN NA 2013 ROK

o poselskim projekcie ustawy o podatku od niektórych instytucji finansowych (druk nr 75)

Opinia do ustawy o zmianie ustawy o systemie oświaty (druk nr 513)

SENAT RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VIII KADENCJA

Opinia do ustawy o zmianie ustawy o niektórych formach popierania budownictwa mieszkaniowego oraz niektórych innych ustaw.

o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz niektórych innych ustaw (druk nr 2781)

UCHWAŁA NR XXIII/170/2013 RADY GMINY SOKOŁY. z dnia 3 grudnia 2013 r.

Opinia. do ustawy o zmianie ustawy o dostępie do informacji publicznej. (druk nr 464)

CHARAKTERYSTYKA OPISOWA PROJEKTU BUDŻETU MIASTA SŁUPSKA - INFORMACJE OGÓLNE I. REGULACJE PRAWNE

Transkrypt:

Warszawa, dnia 4 listopada 2014 r. Opinia do ustawy o zmianie ustawy o dochodach jednostek samorządu terytorialnego (druk nr 751) I. Cel i przedmiot ustawy Opiniowana ustawa, w zasadniczej części, zawiera rozwiązania epizodyczne regulujące zasady ustalania wysokości wpłat województw do budżetu państwa (tzw. janosikowe) oraz podziału części regionalnej subwencji ogólnej dla województw jedynie na rok 2015. Ustawa ma związek z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 4 marca 2014 r. (sygn. akt K 13/11), którego sentencja została ogłoszona 19 marca 2014 r. w Dz. U. poz. 348. TK orzekł, że art. 31 oraz art. 25 ustawy z dnia 13 listopada 2003 r. o dochodach jednostek samorządu terytorialnego w zakresie, w jakim nie gwarantują województwom zachowania istotnej części dochodów własnych dla realizacji zadań własnych, są niezgodne z art. 167 ust. 1 i 2 w związku z art. 166 ust. 1 Konstytucji RP. Jednocześnie TK odroczył termin utraty mocy obowiązującej przez zakwestionowane przepisy o 18 miesięcy. Nowelizacja przewiduje następujące rozwiązania związane z mechanizmem korekcyjnowyrównawczym: 1) ustala zasady, zgodnie z którymi beneficjentami części regionalnej subwencji ogólnej nie będą województwa, w których dochody podatkowe powiększone o subwencję wyrównawczą będą wyższe od 125% wskaźnika dochodów podatkowych kraju, natomiast kwotę uzupełniającą części wyrównawczej subwencji ogólnej otrzymają tylko te województwa, w których liczba mieszkańców nie przekracza 3 milionów (tak jest też obecnie), i w których wskaźnik dochodów podatkowych (W) nie przekracza 125% wskaźnika dochodów podatkowych wszystkich województw (Ww); 2) podwyższa próg dochodów województwa, którego przekroczenie rodzi obowiązek dokonywania wpłat do budżetu państwa na rzecz innych województw (próg 110% ul. Wiejska 6, 00-902 Warszawa, tel. 22 694-95-60, fax 22 694-91-06, e-mail: Renata.Bronowska@senat.gov.pl

2 zastąpiono progiem 125%); 3) obniża wskaźniki służące do obliczenia kwoty rocznej wpłaty (województwa będą wpłacać mniejszą kwotę nadwyżki wskaźnika W ponad 125% wskaźnika Ww); 4) wprowadza próg ostrożnościowy ograniczający wysokość rocznych wpłat województw do 35% dochodów podatkowych z roku poprzedzającego rok bazowy; 5) przewiduje obniżenie o 10% kwoty wpłat, jeżeli łącznie dochody podatkowe województwa w drugiej połowie roku bazowego i pierwszej połowie roku budżetowego będą niższe o więcej niż 10% w stosunku do łącznych dochodów uzyskanych w pierwszej połowie roku bazowego i drugiej połowie roku poprzedzającego rok bazowy - ustawa nakłada na ministra właściwego do spraw finansów publicznych obowiązek porównania tych dochodów oraz poinformowania województw o zmienionej wysokości wpłat w terminie do 30 września 2015 roku; 6) ustala nowe kryteria podziału części regionalnej subwencji ogólnej oparte na poziomie stopy bezrobocia oraz poziomie dochodów podatkowych województw powiększonych o część wyrównawczą subwencji ogólnej (z łącznej kwoty stanowiącej część regionalną subwencji ogólnej 52% będzie rozdzielane pomiędzy województwa, w których stopa bezrobocia jest wyższa niż 110% średniej stopy bezrobocia w kraju, natomiast 48% zostanie przeznaczone na wyrównanie dochodów województw); 7) tworzy w budżecie państwa rezerwę celową przeznaczoną na dotacje celowe dla województw, które mają służyć dofinansowaniu budowy, przebudowy, remontu, utrzymania, ochrony dróg wojewódzkich i zarządzania tymi drogami (rezerwa ta została ustalona w wysokości 268 mln zł, a jej beneficjentami mogą być województwa, w których powierzchnia dróg wojewódzkich w przeliczeniu na jednego mieszkańca województwa jest wyższa od powierzchni dróg wojewódzkich w kraju w przeliczeniu na jednego mieszkańca kraju, i które nie dokonują wpłat do budżetu państwa; wysokość dofinansowania nie może być wyższa niż 98% kosztów realizacji zadań); 8) w ramach przepisu przejściowego do nowelizacji wprowadzono mechanizm wyrównywania poziomu dochodów województw (przepis zobowiązuje do porównania kwoty stanowiącej sumę części wyrównawczej i regionalnej subwencji ogólnej obliczonej na zasadach obowiązujących przed nowelizacją z kwotą stanowiącą sumę części wyrównawczej i regionalnej subwencji ogólnej oraz dotacji na dofinansowanie budowy, przebudowy, remontu, utrzymania, ochrony dróg wojewódzkich i zarządzania tymi drogami obliczoną na podstawie przepisów wprowadzonych niniejszą ustawą; jeżeli

3 województwo zyskuje na wprowadzonych zmianach, wówczas nadwyżka środków jest przeznaczana na wyrównanie dochodów województw, które w wyniku nowych rozwiązań otrzymują niższe kwoty). Ustawa wprowadza również zmiany o charakterze doprecyzowującym. Poprzez nowelizację słowniczka ustawy dookreślono, iż podstawą obliczenia wysokości subwencji ogólnej i wpłat do budżetu będą dane o liczbie mieszkańców oraz stopie bezrobocia i liczbie bezrobotnych ustalone przez Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego do dnia 31 maja roku bazowego. Zmiana ta ułatwi prace nad projektem ustawy budżetowej. Nowelizacja uchyla zakwestionowane przez Trybunał przepisy art. 25 i art. 31 ustawy o dochodach jednostek samorządu terytorialnego. Konsekwencją tych zmian jest korekta wielu odesłań w kolejnych przepisach ustawy (w art. 32 ust. 2, art. 35, art. 36 i art. 36a). Przepis art. 5 wskazuje, jako termin wejścia w życie ustawy, dzień następujący po dniu ogłoszenia, z wyjątkiem przepisów bezpośrednio niezwiązanych z ustalaniem kwot subwencji ogólnej i wpłat na rok następny, które mają wejść w życie z dniem 1 stycznia 2015 r. II. Przebieg prac legislacyjnych Sejm uchwalił ustawę na 78. posiedzeniu w dniu 23 października 2014 r. pracując nad dwoma projektami: poselskim (druk nr 2667) i rządowym (druk nr 2668). Sejmowe Komisja Finansów Publicznych oraz Komisja Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej, po rozpatrzeniu projektów na posiedzeniach w dniach 28 sierpnia i 21 października br., jako wiodący, przyjęły projekt rządowy. Efektem prac połączonych komisji było wprowadzenie poprawek do projektu. Komisje zadecydowały, iż zmieniony system wpłat do budżetu oraz podziału subwencji ogólnej dla województw będzie obowiązywał jedynie w 2015 r. a nie obejmie roku 2016, jak przewidywało przedłożenie rządowe. Zaproponowane zmiany zmniejszyły wysokości wpłat województw do budżetu państwa poprzez obniżenie nadwyżek dochodów podatkowych przeznaczonych na wpłaty, natomiast zwiększono wysokość środków przeznaczonych na dotacje celowe dla województw ze 150.000 tys. zł do 268.000 tys. zł. Ponadto rozszerzono katalog zadań realizowanych na drogach wojewódzkich, które będą dofinansowywane z budżetu państwa w formie dotacji celowej - dotacje będą mogły być przeznaczone nie tylko na dofinansowanie remontów, utrzymanie, ochronę i zarządzanie drogami wojewódzkimi, ale

4 również na zadania inwestycyjne: budowę, przebudowę dróg wojewódzkich. Projekt ustawy zawarty w sprawozdaniu komisji (druk nr 2835) zostało przyjęty przez Sejm bez poprawek. III. Uwagi szczegółowe 1. Proponuje się doprecyzowanie niektórych przepisów ustawy: a) dodawanego art. 24 ust. 9 (zmiana w art. 1 pkt 2 lit. b) w celu jednoznacznego wskazania, czyich dochodów podatkowych dotyczy ten przepis (województwa, dla którego obliczana jest maksymalna wysokość części wyrównawczej subwencji ogólnej czy wszystkich województw). Wydaje się, iż przepis ma dotyczyć kwoty dochodów podatkowych województwa dla którego ustalana jest maksymalna wysokość części wyrównawczej subwencji ogólnej; b) dodawanego art. 70b ust. 2, 5 i 6 pkt 1 (zmiana w art. 1 w pkt 9) poprzez doprecyzowanie, że kwotę części regionalnej subwencji ogólnej otrzymają województwa o dochodach niższych od 125% wskaźnika Ww, przy czym wysokość tych dochodów ustala się w przeliczeniu na jednego mieszkańca w województwie. Analogiczna uwaga dotyczy sposobu rozdysponowania kwoty stanowiącej 48% części regionalnej subwencji ogólnej. Propozycje poprawek w art. 1 w pkt 2 w lit. b, w ust. 9 wyrazy dochodami podatkowymi za rok poprzedzający rok bazowy zastępuje się wyrazami kwotą dochodów podatkowych tego województwa za rok poprzedzający rok bazowy ; w art. 1 w pkt 9, w art. 70b w ust. 2, 5 i ust. 6 pkt 1 po wyrazie mieszkańca dodaje się wyrazy województwa ; 2. Przepis przejściowy (art. 3 ust. 1) zobowiązuje do ustalenia wysokości subwencji ogólnej, wpłat województw do budżetu państwa oraz dotacji celowej na rok 2015 z zastosowaniem niniejszej ustawy; również opracowywane na rok 2015 projekty ustawy budżetowej i uchwał budżetowych j.s.t. mają uwzględniać nową regulację. Jednakże biorąc pod uwagę etap prac legislacyjnych, na jakim znajduje się ustawa, należy zauważyć, iż uwzględnienie zmian wprowadzanych niniejszą ustawą wymusza naruszenie terminów

5 ustawowych związanych z przekazaniem istotnych informacji dotyczących finansowania województw oraz przygotowaniem projektów uchwał budżetowych przez te jednostki. Przepis art. 33 ust. 1 pkt 1 ustawy o dochodach j.s.t. zobowiązuje do poinformowania właściwych jednostek samorządu terytorialnego przez ministra właściwego do spraw finansów publicznych o rocznych planowanych kwotach części subwencji ogólnej i planowanych wpłatach, przyjętych w projekcie ustawy budżetowej, oraz o planowanej kwocie dochodów z tytułu udziału we wpływach z podatku dochodowego od osób fizycznych - w terminie do dnia 15 października roku bazowego. Niniejsza ustawa odsyła do przywołanego powyżej przepisu, przyjmują wskazany w nim termin jako właściwy do poinformowania właściwych województw oraz wojewodów przez ministra właściwego do spraw finansów publicznych o wysokości dotacji celowej, o której mowa w dodanym art. 70c, oraz - na mocy przepisu przejściowego (art. 2 ust. 4) o części regionalnej subwencji ogólnej ustalonej według nowych zasad w wysokości 90% tej kwoty. Przepis art. 238 ustawy o finansach publicznych, zobowiązuje natomiast do przygotowania projektu uchwały budżetowej przez organ wykonawczy j.s.t. do dnia 15 listopada roku poprzedzającego rok budżetowy. W związku z powyższym należy rozważyć potrzebę przygotowania przepisów przejściowych w tym zakresie zmierzających do 1) ustalenia dodatkowego terminu na przekazanie informacji przez ministra właściwego do spraw finansów publicznych, 2) ustawowe zobowiązanie samorządów województw do dokonania zmian w projektach uchwał budżetowych (zakładając, że powyższa nowelizacja nie wejdzie w życie przed 15 listopada br.). 4. Ustawa nakłada na samorządy województw obowiązek opracowania wieloletniej prognozy finansowej na rok 2015 i lata następne z uwzględnieniem kwot wpłat do budżetu państwa oraz kwot części regionalnej subwencji ogólnej obliczonych według nowych zasad wprowadzonych niniejszą ustawą (art. 3 ust. 2). Należy zauważyć, iż ustawa dokonuje również zmian w sposobie obliczania części wyrównawczej subwencji ogólnej (zmieniany art. 24 ust. 7 i 9 ustawy o j.s.t.), dlatego zasadne byłoby zobowiązanie samorządów województw do uwzględnienia również nowych kwot tej części subwencji w wieloletniej prognozie finansowej.

6 Propozycja poprawki w art. 3 w ust. 2 po wyrazach niniejszą ustawą, dodaje się wyrazy kwoty części wyrównawczej subwencji ogólnej, o której mowa w art. 24 ustawy zmienianej w art. 1, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą,. Renata Bronowska Główny legislator