ZRI.271.9.70.2011 Pawłowiczki 2011-12-27 Wybór najkorzystniejszej oferty Na postawie art. 92 ust 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo Zamówień Publicznych (Dz.U.2010 Nr 113 poz. 759 z póź. zm.) w nawiązaniu do ogłoszonego przetargu na ZAGOSPODAROWANIE NA TERENIE GMINY PAWŁOWICZKI PLACÓW ZABAW W URBANOWICACH, DOBIESZOWIE I NACZĘSŁAWICACH zawiadamiam, że KOMISJA PRZETARGOWA na posiedzeniu w dniu 27-12-2011r. dokonała wyboru Wykonawcy na w/w zadanie: APIS J. OZIĘBŁO, UL. PONIATOWSKIEGO 28, 37-500 JAROSŁAW za kwotę cena netto 105 211,35zł / cena brutto - 129 409,96zł Uzasadnienie wyboru Oferent przedstawił najkorzystniejszą ofertę cenową i uzyskał najwięcej punktów w porównywaniu złożonych, ważnych ofert. Ponadto zawiadamiam, że do w/w przetargu przystąpiły następujące firmy: 1. FIOR Sp. z o.o., ul. Robotnicza 13, 55-040 KOBIERZYCE 2. NOVUM WYPOSAŻENIE PLACÓW I ZABAW SŁAWOMIR CHMIELIŃSKI, GROM 36, 12-130 PASYM 3. CROQUET s.c. SZCZODRE, UL. TRZEBNICKA 81 k/wrocławia, 55-095 MIRKÓW 4. APIS J. OZIĘBŁO, UL. PONIATOWSKIEGO 28, 37-500 JAROSŁAW 5. RODO PLACE ZABAW, J. ODECHOWSKI KRĘCZKI, UL. ŻYZNA 12B, 05-850 OŻARÓW MAZOWIEWCKI 6. PRZEDSIĘBIORSTWO PRODUKCYJNO-HANDLOWO-USŁUGOWE GIL GAC KRZYSZTOF, LUDWA GRAŻYNA, 33-191 JASTRZEBIA 143A 7. prosympatyk UL. BACCIAELIEGO 10B/10, 51-649 WROCŁAW 8. WERAN Sp. zo.o., ul. Nowodworska 12/9, 54-433 WROCŁAW 9. INTER-FLORA Sp. z o.o., UL. TERENOWA 40, 52-231 WROCŁAW 10. PRZEDSIEBIORSTWO ROBÓT MELIORACYJNYCH I DROGOWYCH TOMASZ GATNER, UL. OGROFDOWA 4, 48-140 BRANICE 11. ELTETE-POLSKA Sp. z o.o., UL. ZAKŁADOWA 2, 47-110 KOLONOWSKIE 12. PRZEDSIĘBIORSTWO WIELOBRANŻOWE OPOKA Sp. z o.o. UL. CICHA 4/23, 43-100 TYCHY 13. MOJA Sp. z o.o., UL. ST. OKRZEI 21, 48-130 KIETRZ 14. WEMA KOMPLEKSOWE ROBOTY BUDOWLANE I WYKOŃCZENIOWE JÓZEF MOSZEK, UL. MŁYŃSKA 10, 47-208 POKRZYWNICA
Streszczenie oceny i porównanie złożonych ważnych ofert Nazwa oferenta APIS J. OZIĘBŁO, UL. PONIATOWSKIEGO 28, 37-500 JAROSŁAW INTER-FLORA Sp. z o.o., UL. TERENOWA 40, 52-231 WROCŁAW WERAN Sp. zo.o., ul. Nowodworska 12/9, 54-433 WROCŁAW prosympatyk UL. BACCIAELIEGO 10B/10, 51-649 WROCŁAW PRZEDSIEBIORSTWO ROBÓT MELIORACYJNYCH I DROGOWYCH TOMASZ GATNER, UL. OGROFDOWA 4, 48-140 BRANICE PRZEDSIĘBIORSTWO WIELOBRANŻOWE OPOKA Sp. z o.o. UL. CICHA 4/23, 43-100 TYCHY Liczba pkt w kryterium CENA 100,00 93,75 75,87 72,00 68,45 60,56 Zgodnie z art. 92 ust 2 informuję, że w prowadzonym postępowaniu zostały odrzucone oferty firm: RODO Place Zabaw Julian Odechowlski Kręczki Ul. Żyzna 12B 05-850 Ożarów Maz. ELTETE - POLSKA Sp. z o.o. ul. Zakładowa 2, 47-110 Kolonowskie MOJA Sp. z o.o., UL. ST. OKRZEI 21, 48-130 KIETRZ
CROQUET S.C. Szczodre, ul. Trzebnicka 81 k/wrocławia 55-095 Mirków 1. Brak w ofercie kosztorysów ofertowych stanowiących podstawę wyliczenia zaoferowanej ceny Oferent mimo wystosowanego wezwania nie uzupełnił oferty w wyznaczonym czasie NOVUM Wyposażenie Placów Zabaw Grom 36 12-130 Pasym 1. W kosztorysie ofertowym na plac zabaw w Naczęsławicach dodatkowo ujęto zestaw zamek oraz ujęto do wyceny 1 szt. kosza na śmieci, a nie jak w przedmiarze 2 szt. 2. W kosztorysie ofertowym na plac zabaw w Dobieszowie ujęto tylko 1 szt. kosza na śmieci, a nie jak w przedmiarze 3 szt. WEMA Kompleksowe Roboty Budowlane i Wykończeniowe Józef Moszek Ul. Młyńska 10, 47-208 Pokrzywnica warunków zamówienia a w szczególności brak: 1. wykazu wykonanych robót budowlanych w okresie ostatnich pięciu lat przed dniem wszczęcia postępowania o udzielenie zamówienia, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, odpowiadających swoim rodzajem robotom budowlanym stanowiącym przedmiot zamówienia, z podaniem ich wartości oraz daty i miejsca wykonania. Wykaz musi zawierać trzy zadania o wartości powyżej 70 000 zł każde. Wykazane roboty budowlane muszą być poparte dokumentami potwierdzającymi, że te roboty budowlane zostały wykonane należycie 2. karty techniczne proponowanych urządzeń FIOR Sp. z o.o. ul. Odkrywców 1-3/5 53-212 Wrocław
2. Brak w ofercie karty techniczne proponowanych urządzeń Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowo - Usługowe GIL Gac Krzysztof, Ludwa Grażyna, 33-191 Jastrzębia 143A Oferta jest niezgodna ze specyfikacją techniczną ze względu na brakujące i nieodpowiednie elementy zawarte w zestawie zabawowym nr1 (zestaw duży) tj. 1) W zestawie zabawowym zawartym w specyfikacji technicznej ilość przęseł między wieżami jest w ilości trzech sztuk. (pomost belkowy, most linowy, kładka linowa), natomiast w zestawie zabawowym przedstawionym w karcie technicznej, ilość przęseł między wieżami jest w ilości dwóch sztuk (pomost belkowy, pomost ruchomy). 2) W zestawie zabawowym zawartym w specyfikacji technicznej wyszczególniona jest linka (linka wspinaczkowa). W zestawie zabawowym przedstawionym w karcie technicznej takiej liny jest brak. 3) W zestawie zabawowym zawartym w karcie technicznej brakuje ścianki linowej - szachownica. Wyszczególniony w karcie technicznej podobny element, przeplotnia łańcuchowa (wejście) nie posiada podobnych parametrów użytkowych w stosunku do w/w ścianki linowej, a tym samym nie jest jej odpowiednikiem. 4) W karcie technicznej wyszczególniona jest ściana wspinaczkowa z liną, (lub według opisu pod rysunkiem trap z liną). Element ten nie posiada podobnych parametrów użytkowych w stosunku do ścianki wspinaczkowej przedstawionej w specyfikacji technicznej, a tym samym nie jest jej odpowiednikiem. Zgodnie z art. 92 ust 3 informuję, że w prowadzonym postępowaniu zostały wykluczone oferty firm: RODO Place Zabaw Julian Odechowlski Kręczki Ul. Żyzna 12B 05-850 Ożarów Maz. W złożonej ofercie 1. Brak aktualnego zaświadczenia z właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne.
Jednocześnie mimo wystosowanego wezwania oferta nie została uzupełniona w wyznaczonym czasie o karty techniczne proponowanych urządzeń ELTETE - POLSKA Sp. z o.o. ul. Zakładowa 2, 47-110 Kolonowskie Złożone dokumenty jako uzupełnienie oferty na wezwanie zamawiającego (zgodnie z art. 26 ust. 3 Pzp) nie potwierdzają spełniania wymaganych w SIWZ warunków na dzień otwarcia ofert tj. 12-12-2011r. Złożone zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych zostało wydane dnia 16-12-2011r. tj. już po dniu składania ofert. Złożone zaświadczenie właściwego naczelnika Urzędu Skarbowego oraz odpis z Krajowego Rejestru Sadowego zostały wydane dnia 19-12-2011r. czyli również po terminie składania oferty. Przedłożone dokumenty nie potwierdzają spełniana warunków udziału w postępowaniu na dzień składania ofert Zgodnie z art. 26 ust. 3 złożone na wezwanie zamawiającego oświadczenia i dokumenty powinny potwierdzać spełnianie przez wykonawcę warunków udziału w postępowaniu oraz spełnianie przez oferowane dostawy, usługi lub roboty budowlane wymagań określonych przez zamawiającego, nie później niż w dniu, w którym upłynął termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo termin składania ofert. MOJA Sp. z o.o., UL. ST. OKRZEI 21, 48-130 KIETRZ W złożonej ofercie brak aktualnego odpisu z właściwego rejestru albo aktualnego zaświadczenia o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub zgłoszenia do ewidencji działalności gospodarczej, Zgodnie z art. 92 ust 4 informuję, że umowa może zostać zawarta po dniu 02-01-2012r.