Oceny działalności parlamentu, prezydenta, władz lokalnych i mediów

Podobne dokumenty
Oceny działalności parlamentu, prezydenta i władz lokalnych

Oceny działalności parlamentu, prezydenta i mediów

Opinie o działalności parlamentu i prezydenta

KOMUNIKATzBADAŃ. Opinie o działalności parlamentu, prezydenta i Trybunału Konstytucyjnego NR 143/2016 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. Opinie o działalności parlamentu, prezydenta, sądów i prokuratury NR 17/2017 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. Opinie o działalności parlamentu, prezydenta i Trybunału Konstytucyjnego NR 154/2016 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. Opinie o działalności parlamentu i prezydenta NR 56/2017 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. Oceny działalności parlamentu, prezydenta i mediów NR 42/2017 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. Opinie o działalności parlamentu, prezydenta i Trybunału Konstytucyjnego NR 121/2016 ISSN

Oceny działalności parlamentu, prezydenta, PKW i Kościoła rzymskokatolickiego

Opinie o działalności Sejmu, Senatu i prezydenta

KOMUNIKATzBADAŃ. Oceny instytucji publicznych NR 57/2016 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. Opinie o działalności parlamentu, prezydenta i Trybunału Konstytucyjnego NR 6/2017 ISSN

Warszawa, sierpień 2014 ISSN NR 118/2014 OPINIE O DZIAŁALNOŚCI PARLAMENTU, PREZYDENTA I WŁADZ SAMORZĄDOWYCH

Warszawa, styczeń 2015 ISSN NR 7/2015 OPINIE O DZIAŁALNOŚCI PARLAMENTU, PREZYDENTA, PKW I NFZ

Warszawa, maj 2015 ISSN NR 71/2015 OPINIE O DZIAŁALNOŚCI PARLAMENTU, PREZYDENTA I PKW

Warszawa, listopad 2014 ISSN NR 155/2014 OPINIE O DZIAŁALNOŚCI PARLAMENTU, PREZYDENTA I WŁADZ SAMORZĄDOWYCH

Warszawa, kwiecień 2015 ISSN NR 59/2015 OPINIE O DZIAŁALNOŚCI PARLAMENTU, PREZYDENTA I PKW

Oceny działalności instytucji publicznych

Warszawa, styczeń 2010 BS/6/2010 OPINIE O DZIAŁALNOŚCI PREZYDENTA, PARLAMENTU, ZUS I NFZ

KOMUNIKATzBADAŃ. Opinie o działalności policji, prokuratury, sądów i Rzecznika Praw Obywatelskich NR 76/2017 ISSN

Warszawa, kwiecień 2011 BS/45/2011 OCENA DZIAŁALNOŚCI PARLAMENTU, PREZYDENTA, ZUS I OFE

Warszawa, czerwiec 2012 BS/86/2012 OCENY WYBRANYCH INSTYTUCJI PUBLICZNYCH

Stosunek do rządu w lutym

Warszawa, luty 2010 BS/20/2010 OPINIE O DZIAŁALNOŚCI PREZYDENTA, PARLAMENTU, ZUS, OFE I NFZ

Warszawa, luty 2011 BS/18/2011 OCENA DZIAŁALNOŚCI PARLAMENTU, PREZYDENTA, ZUS I OFE

KOMUNIKATzBADAŃ. Oceny instytucji publicznych NR 43/2016 ISSN

Warszawa, marzec 2015 ISSN NR 42/2015 OCENY INSTYTUCJI PUBLICZNYCH

Polacy o demokracji KOMUNIKAT Z BADAŃ. ISSN Nr 68/2019. Maj 2019

Warszawa, listopad 2009 BS/154/2009 OPINIE O DZIAŁALNOŚCI PREZYDENTA, PARLAMENTU, ZUS, ABW I CBA

KOMUNIKATzBADAŃ. Oceny instytucji publicznych NR 32/2017 ISSN

OPINIE O PRACY RZĄDU, PREZYDENTA I PARLAMENTU WARSZAWA, WRZESIEŃ 2000

Warszawa, listopad 2012 BS/158/2012 OCENY INSTYTUCJI PUBLICZNYCH

Warszawa, sierpień 2014 ISSN NR 118/2014 OPINIE O DZIAŁALNOŚCI PARLAMENTU, PREZYDENTA I WŁADZ SAMORZĄDOWYCH

Warszawa, październik 2009 BS/137/2009 OPINIE O DZIAŁALNOŚCI PREZYDENTA, PARLAMENTU I ZUS

Stosunek do rządu w kwietniu

KOMUNIKATzBADAŃ. Stosunek do rządu w lipcu NR 102/2015 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. Referendum konsultacyjne w sprawie konstytucji pierwsze reakcje NR 77/2017 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. Polacy o demokracji NR 14/2017 ISSN

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Czy w Warszawie potrzebne są nowe pomniki?

Opinie o demokracji KOMUNIKAT Z BADAŃ. ISSN Nr 118/2017. Wrzesień 2017

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

KOMUNIKATzBADAŃ. Polacy wobec obietnic wyborczych PiS NR 139/2016 ISSN

Warszawa, luty 2012 BS/24/2012 OCENY PARLAMENTU, PREZYDENTA, ZWIĄZKÓW ZAWODOWYCH I NFZ

Warszawa, styczeń 2011 BS/8/2011 OCENA DZIAŁALNOŚCI PARLAMENTU, PREZYDENTA I WYBRANYCH INSTYTUCJI PUBLICZNYCH

Jakich podatków dochodowych oczekują Polacy?

Zaufanie do systemu bankowego

Warszawa, wrzesień 2014 ISSN NR 131/2014 OCENY INSTYTUCJI PUBLICZNYCH

Zadowolenie z życia KOMUNIKAT Z BADAŃ. ISSN Nr 6/2019. Styczeń 2019

KOMUNIKATzBADAŃ. Powiedz mi, który program informacyjny najchętniej oglądasz, a powiem ci, kim jesteś NR 116/2016 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. Stosunek do rządu w lipcu NR 108/2016 ISSN

Warszawa, czerwiec 2010 BS/85/2010 OCENY DZIAŁALNOŚCI NIEKTÓRYCH INSTYTUCJI PUBLICZNYCH

Warszawa, listopad 2014 ISSN NR 156/2014 STOSUNEK DO RZĄDU W LISTOPADZIE

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Stosunek do rządu w październiku

Warszawa, marzec 2015 ISSN NR 36/2015 STOSUNEK DO RZĄDU W MARCU

KOMUNIKATzBADAŃ. Stosunek do rządu w pierwszej dekadzie marca NR 29/2017 ISSN

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Warszawa, wrzesień 2009 BS/126/2009 OCENY INSTYTUCJI PUBLICZNYCH

Wynagrodzenie pierwszej damy

Warszawa, marzec 2013 BS/38/2013 NASTROJE SPOŁECZNE W MARCU

Warszawa, kwiecień 2014 ISSN NR 49/2014 STOSUNEK DO RZĄDU

KOMUNIKATzBADAŃ. Stosunek do rządu w kwietniu NR 58/2016 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. Stosunek do rządu NR 146/2016 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w trzeciej dekadzie stycznia NR 14/2016 ISSN

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

KOMUNIKATzBADAŃ. Ocena instytucji publicznych NR 133/2016 ISSN

Warszawa, wrzesień 2014 ISSN NR 129/2014 OSTATNIE NOTOWANIA GABINETU DONALDA TUSKA

KOMUNIKATzBADAŃ. Działalność związków zawodowych w Polsce NR 87/2017 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. Dystans wobec przekazu medialnego NR 54/2017 ISSN

Zainteresowanie wyborami do Parlamentu Europejskiego i preferencje wyborcze

Warszawa, maj 2015 ISSN NR 63/2015 DECYZJE WYBORCZE POLAKÓW W EWENTUALNEJ II TURZE WYBORÓW PREZYDENCKICH

Stosunek do rządu w lipcu

KOMUNIKATzBADAŃ. Stosunek Polaków do przyjmowania uchodźców NR 24/2016 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. Opinie o Donaldzie Tusku jako przewodniczącym Rady Europejskiej NR 23/2017 ISSN

Polacy o smogu KOMUNIKAT Z BADAŃ. ISSN Nr 33/2019. Marzec 2019

KOMUNIKATzBADAŃ. O czym Polacy chcieliby się wypowiedzieć w referendum? NR 97/2017 ISSN

Stosunek do dekomunizacji nazw ulic

Stosunek do rządu w maju

Oceny roku 2017 i przewidywania na rok 2018

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w marcu NR 28/2017 ISSN

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Wzrost notowań rządu

Warszawa, marzec 2014 ISSN NR 36/2014 OCENY INSTYTUCJI PUBLICZNYCH

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w lutym NR 15/2017 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w kwietniu NR 40/2017 ISSN

Warszawa, październik 2012 BS/136/2012 OCENY INSTYTUCJI PUBLICZNYCH

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Preferencje partyjne w maju

KOMUNIKATzBADAŃ. Stosunek do rządu przed głosowaniem nad wotum nieufności NR 43/2017 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w styczniu NR 7/2016 ISSN

Warszawa, marzec 2015 ISSN NR 33/2015 PREFERENCJE PARTYJNE W MARCU

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Preferencje partyjne w czerwcu

KOMUNIKATzBADAŃ. Nastroje społeczne w kwietniu NR 46/2017 ISSN

Wiedza o powstaniu w getcie warszawskim i jego znaczenie

Zadowolenie z życia KOMUNIKAT Z BADAŃ. ISSN Nr 5/2018. Styczeń 2018

OCENY DZIAŁALNOŚCI INSTYTUCJI PUBLICZNYCH WARSZAWA, LUTY 2000

Warszawa, listopad 2012 BS/150/2012 OCENA WIARYGODNOŚCI PROGRAMÓW INFORMACYJNYCH I PUBLICYSTYCZNYCH

Transkrypt:

KOMUNIKAT Z BADAŃ ISSN 2353-5822 Nr /18 Oceny działalności parlamentu, prezydenta, władz lokalnych i mediów Kwiecień 18 Przedruk i rozpowszechnianie tej publikacji w całości dozwolone wyłącznie za zgodą. Wykorzystanie fragmentów oraz danych empirycznych wymaga podania źródła

Znak jakości przyznany przez Organizację Firm Badania Opinii i Rynku 11 stycznia 18 roku Fundacja Centrum Badania Opinii Społecznej ul. Świętojerska 5/7, -236 Warszawa e-mail: sekretariat@cbos.pl; info@cbos.pl http://www.cbos.pl (48 22) 629 35 69

1 W kwietniu, jak co miesiąc, zapytaliśmy Polaków o opinie na temat działalności parlamentu i prezydenta 1. Ze względu na tegoroczne wybory samorządowe monitorujemy również oceny władz lokalnych. Dwa razy do roku sprawdzamy także odbiór niektórych publicznych i komercyjnych nadawców medialnych. OCENY DZIAŁALNOŚCI PARLAMENTU Kwietniowe notowania parlamentu są zbliżone do ubiegłomiesięcznych. Działalność każdej z izb pozytywnie ocenia ponad jedna czwarta badanych (po 29). Negatywnie o pracy posłów wypowiada się ponad połowa Polaków (55), a o pracy senatorów niemal połowa (47). TABELA 1 Oceny działalności Sejmu Senatu Wskazania respondentów według terminów badań 17 18 II V VII X XI XII I II Zmiany 18 dobra 22 21 24 28 29 24 36 31 29 35 31 27 29 +2 zła 67 65 64 58 54 56 64 57 54 57 55 55 Trudno powiedzieć 11 14 12 14 16 16 12 13 14 15 14 15 19 18 16 2 dobra 25 24 26 29 29 27 32 36 29 29 34 28 29 +1 zła 53 51 47 44 45 51 45 42 45 47 43 46 45 47 +2 Trudno powiedzieć 22 25 24 24 27 25 22 23 22 26 24 23 24 27 24 3 1 Badanie Aktualne problemy i wydarzenia (335) przeprowadzono metodą wywiadów bezpośrednich wspomaganych komputerowo (CAPI) w dniach 5 12 kwietnia 18 roku na liczącej 11 osób reprezentatywnej próbie losowej dorosłych mieszkańców Polski.

2 RYS. 1. Oceny działalności Sejmu I XII V '98 '99 ' '1 '2 '3 '4 '5 '6 '7 '8 '9 ' '15 I Dobra Zła RYS. 2. Oceny działalności Senatu I XII V '98 '99 ' '1 '2 '3 '4 '5 '6 '7 '8 '9 ' '15 I Dobra Zła Największy wpływ na postrzeganie pracy posłów mają poglądy i preferencje polityczne badanych oraz ich religijność. Pozytywnymi ocenami wyróżniają się ankietowani deklarujący prawicową orientację polityczną, popierający Prawo i Sprawiedliwość (wraz z Solidarną Polską i Porozumieniem) i uczestniczący w praktykach religijnych kilka razy w tygodniu, natomiast negatywnymi identyfikujący się z lewicą, a także, w mniejszym stopniu, z politycznym centrum oraz potencjalni wyborcy Sojuszu Lewicy Demokratycznej, Nowoczesnej, Platformy Obywatelskiej, osoby niebiorące udziału w praktykach religijnych lub uczestniczące w nich sporadycznie (kilka razy w roku), a ponadto mieszkańcy największych miast (liczących tys. i więcej ludności) i uzyskujący wysokie dochody per capita ( zł i więcej).

3 TABELA 2 Oceny działalności Sejmu Potencjalne elektoraty dobre złe Trudno powiedzieć Prawo i Sprawiedliwość (wraz z Solidarną Polską i Porozumieniem) 56 28 16 Kukiz 15* 28 65 7 Platforma Obywatelska 16 77 6 Nowoczesna* 12 81 7 Sojusz Lewicy Demokratycznej* 6 91 3 Niezamierzający głosować 14 67 *Uwaga mała liczebność zwolenników tych partii w próbie OCENY DZIAŁALNOŚCI PREZYDENTA Notowania głowy państwa są minimalnie lepsze niż przed miesiącem. Zadowoleni z prezydentury Andrzeja Dudy stanowią obecnie niemal dwie trzecie Polaków (63, od marca wzrost o 3 punkty procentowe), a niezadowoleni ponad jedną czwartą (28). TABELA 3 Oceny działalności prezydenta Wskazania respondentów według terminów badań 17 18 II V VII X XI XII I II Zmiany 18 Dobra 54 51 56 53 54 55 65 68 68 62 64 66 65 63 +3 Zła 37 38 35 38 34 35 28 25 24 29 27 27 26 28 28 Trudno powiedzieć 9 11 9 9 12 7 7 8 9 9 7 9 12 9 3 RYS. 3. Oceny działalności prezydenta I XII V '98 '99 ' Aleksander Kwaśniewski Lech Kaczyński Bronisław Komorowski Andrzej Duda '1 '2 '3 '4 '5 '6 '7 '8 '9 I ' '15 I Dobra Zła

4 Nastawienie do prezydentury Andrzeja Dudy kształtują przede wszystkim kwestie światopoglądowe. Pozytywnie oceniają ją najczęściej zwolennicy PiS, respondenci o poglądach prawicowych, osoby uczestniczące w praktykach religijnych przynajmniej raz w tygodniu, a poza tym mieszkańcy wsi, ankietowani mający wykształcenie podstawowe, gimnazjalne lub zasadnicze zawodowe, z gospodarstw domowych o najniższych dochodach per capita (do 899 zł). Z kolei negatywnie o działalności głowy państwa relatywnie często wypowiadają się badani popierający Nowoczesną, PO lub SLD, identyfikujący się z lewicą, niepraktykujący lub sporadycznie uczestniczący w praktykach religijnych, a także mieszkańcy największych aglomeracji, uzyskujący najwyższe dochody per capita i najlepiej wykształceni. TABELA 4 Oceny działalności prezydenta Andrzeja Dudy Potencjalne elektoraty dobre złe Trudno powiedzieć Prawo i Sprawiedliwość (wraz z Solidarną Polską i Porozumieniem) 95 2 3 Kukiz 15* 71 25 4 Sojusz Lewicy Demokratycznej* 32 61 8 Platforma Obywatelska 31 68 2 Nowoczesna* 29 69 2 Niezamierzający głosować 49 35 17 *Uwaga mała liczebność zwolenników tych partii w próbie Na postrzeganie obecnej prezydentury rzutują też preferencje w II turze ostatnich wyborów prezydenckich. Pozytywnie oceniają ją na ogół wyborcy Andrzeja Dudy, natomiast negatywnie zwolennicy Bronisława Komorowskiego, choć wśród tych drugich relatywnie duża grupa wypowiada się o niej również z uznaniem. TABELA 5 Elektoraty w II turze wyborów prezydenckich w 15 roku Oceny działalności prezydenta Andrzeja Dudy dobra zła Trudno powiedzieć Głosujący na Andrzeja Dudę 86 9 5 Głosujący na Bronisława Komorowskiego 29 64 8 Niegłosujący 51 32 17 OCENY DZIAŁALNOŚCI WŁADZ SAMORZĄDOWYCH Oceny działalności władz samorządowych od marca w zasadzie się nie zmieniły. W kwietniu pracę samorządowców w swojej miejscowości chwali siedmiu dziesięciu badanych (), natomiast krytykuje ją co piąty (21). Częściej niezadowoleni z niej są mieszkańcy największych aglomeracji (29) niż osoby z mniejszych miejscowości.

5 TABELA 6 Oceny działalności władz miasta/gminy Wskazania respondentów według terminów badań 14 15 16 17 18 II V X XI II II II I Dobra 62 59 63 65 62 61 62 63 67 71 72 73 71 73 72 69 +1 Zła 29 26 25 28 29 29 23 21 21 18 19 21 21 Pominięto odpowiedzi trudno powiedzieć Zmiany 18 RYS. 4. Oceny działalności władz samorządowych miasta/gminy respondenta XI '97 '98 XII V '99 ' XI XII '1 '2 '3'4 X I '5 II '6 '7 I V '8 '9 ' I XI '15 OCENY STACJI TELEWIZYJNYCH I RADIOWYCH Od września ubiegłego roku opinie o nadawcach telewizyjnych w zasadzie się nie zmieniły. Spośród objętych badaniem stacji telewizyjnych najlepiej postrzegana jest telewizja Polsat. Pozytywnie o jej działalności wypowiada się siedmiu na dziesięciu badanych (), natomiast negatywnie co dziesiąty (). Działalność TVN aprobuje dwie trzecie ankietowanych (66), a krytykuje ponad jedna szósta (17). Rzadziej akceptowana jest telewizja publiczna zadowoleni z działalności TVP stanowią trzy piąte (59), a niezadowoleni ponad jedną czwartą (27) respondentów. Nasilenie krytycyzmu wobec dwóch ostatnich nadawców telewizyjnych, zwłaszcza TVP, obserwujemy w naszych badaniach od marca 16 roku.

6 TABELA 7 Oceniane stacje telewizyjne Telewizja publiczna (TVP) Telewizja TVN Telewizja Polsat Oceny Wskazania respondentów według terminów badań 8 9 11 12 13 14 16 17 18 II II II II II X Zmiany X 17 18 dobra 82 85 83 82 83 81 75 71 79 82 68 63 55 57 59 +2 zła 14 11 12 15 12 9 13 18 19 12 21 28 31 27 27 Trudno powiedzieć 4 4 5 5 6 8 6 7 11 6 11 9 14 16 14 2 dobra 79 83 81 81 83 83 79 79 74 82 74 72 64 65 66 +1 zła 8 8 5 6 6 6 11 13 8 12 16 16 18 18 17 1 Trudno powiedzieć 13 13 13 11 11 11 13 8 12 18 17 17 dobra 79 81 78 79 81 78 73 77 79 75 72 67 zła 12 11 9 9 8 9 11 9 11 11 14 13 12 2 Trudno powiedzieć 9 11 12 11 11 12 16 14 14 14 18 +2 RYS. 5. Zmiany opinii o telewizji publicznej (TVP) XI '97 '98 V '99 ' XI XII '1 '2 '2 '3'4 VI X I X I '5 '6 '7 V I V II II '8 '9 ' II II II X RYS. 6. Zmiany opinii o telewizji TVN VI XII '2 '2 '3'4 X I X I X I V I V '5 '6 '7 '8 '9 ' X

7 RYS. 7. Zmiany opinii o telewizji Polsat VI XII '2 '2 '3'4 X I X I X I V I V '5 '6 '7 '8 '9 ' X Na oceny nadawców telewizyjnych wyraźnie wpływają poglądy polityczne i preferencje partyjne. Działalność stacji komercyjnych relatywnie lepiej postrzegają osoby o poglądach lewicowych lub centrowych, zamierzające głosować na PO, Nowoczesną lub SLD. W tych grupach zauważalnie częściej niż przeciętnie krytykowane jest TVP. Pozytywnymi opiniami o telewizji publicznej wyróżniają się respondenci o poglądach prawicowych i zwolennicy PiS. Wraz z potencjalnymi wyborcami Kukiz 15 relatywnie często wypowiadają się oni negatywnie o działalności stacji komercyjnych, szczególnie TVN. TABELA 8 Oceniane stacje telewizyjne TVP TVN Polsat Potencjalne elektoraty Oceny działalności dobra zła Trudno powiedzieć PiS 86 6 8 Kukiz 15* 63 24 13 PO 33 59 8 Nowoczesna* 28 56 16 Sojusz Lewicy Demokratycznej* 14 77 9 Niezamierzający głosować 62 19 PiS 48 32 Kukiz 15* 51 36 13 PO 94 3 3 Nowoczesna* 91 9 Sojusz Lewicy Demokratycznej* 91 2 7 Niezamierzający głosować 74 9 17 PiS 63 16 21 Kukiz 15* 64 23 13 PO 83 4 13 Nowoczesna* Sojusz Lewicy Demokratycznej* 88 7 5 Niezamierzający głosować 74 8 18 *Uwaga mała liczebność zwolenników tych partii w próbie

8 Opinie o nadawcach radiowych są mniej wyrobione, co wynika prawdopodobnie z mniejszej liczby odbiorców. W ciągu ostatnich sześciu miesięcy liczba niemających zdania na temat ich działalności jeszcze wzrosła. Relatywnie najlepiej znane i oceniane jest RMF FM (56 badanych ocenia je pozytywnie, a 5 negatywnie). Działalność Radia Zet chwali niemal połowa dorosłych (47, od października 16 roku spadek o 4 punkty procentowe), a krytykuje co dwudziesty (5). Pozytywnie o pracy Polskiego Radia wypowiada się 43 badanych (spadek o 3 punkty procentowe), a negatywnie jedna dziesiąta (11, wzrost o 3 punkty). Warto zaznaczyć, że o ile w przypadku stacji komercyjnych poziom krytyki jest w dłuższym okresie stabilny, o tyle w przypadku Polskiego Radia począwszy od marca 16 roku obserwujemy jego co najmniej dwukrotny wzrost w stosunku do wcześniejszych wyników. Najbardziej zróżnicowany pozostaje odbiór Radia Maryja. Obecnie działalność tej rozgłośni dobrze ocenia co piąty badany () i niemal tyle samo (18) źle; więcej niż sześciu na dziesięciu respondentów (62) nie ma wyrobionej opinii o tej stacji. TABELA 9 Oceniane stacje radiowe Polskie Radio (publiczne) Radio RMF FM Radio Zet Radio Maryja Oceny Wskazania respondentów według terminów badań 8 9 11 12 13 14 16 17 18 II II II II II X Zmiany X 17 18 dobra 77 75 74 76 76 75 72 77 63 74 77 62 61 45 46 43 3 zła 6 8 6 5 5 5 5 6 4 4 5 11 15 16 14 11 3 Trudno powiedzieć 17 17 19 19 23 17 33 22 18 27 25 39 46 +6 dobra 71 74 72 73 73 74 66 73 74 69 69 58 58 56 2 zła 5 6 4 4 4 4 5 5 5 5 6 6 7 5 6 5 1 Trudno powiedzieć 24 19 24 23 26 23 25 21 29 22 25 25 37 36 39 +3 dobra 71 71 67 69 71 68 62 71 71 66 66 51 51 47 4 zła 4 6 4 5 4 4 5 5 5 4 6 6 5 5 6 5 1 Trudno powiedzieć 26 23 26 28 27 25 27 25 33 25 23 28 29 44 43 48 +5 dobra - 22 22 23 21 21 25 25 21 23 24 24 21 22 2 zła - 36 36 37 32 31 33 28 29 25 19 18 2 Trudno powiedzieć - 37 42 42 42 47 44 42 49 49 41 46 58 62 +4 RYS. 8. Zmiany opinii o Polskim Radiu XI '97 '98 V '99 ' XI XII '1 '2 '3'4 X I X I X I '5 '6 '7 V I V II II '8 '9 ' II II II X

9 RYS. 9. Zmiany opinii o Radiu RMF FM XII '2 '3 '4 X I X I X I V I V '5 '6 '7 '8 '9 ' X RYS.. Zmiany opinii o Radiu Zet XII '2 '3 '4 X I X I X I V I V '5 '6 '7 '8 '9 ' X RYS. 11. Zmiany opinii o Radiu Maryja XII '2 '3 '4 X I X I X I V I V '5 '6 '7 '8 '9 ' X

Na postrzeganie działalności Polskiego Radia i Radia Maryja zauważalnie rzutują poglądy i preferencje polityczne 2 oraz, zwłaszcza w przypadku tego drugiego nadawcy, religijność badanych. Częściej niż inni zadowoleni z niej są ankietowani o prawicowych poglądach politycznych, najbardziej zaangażowani w praktyki religijne, zwolennicy PiS, a w przypadku Polskiego Radia również popierający ugrupowanie Pawła Kukiza. Pod względem opinii negatywnych wyróżniają się natomiast przede wszystkim osoby o lewicowej orientacji politycznej, respondenci nieuczestniczący w praktykach religijnych, zamierzający obecnie głosować na PO, SLD lub Nowoczesną, a jeśli chodzi o Radio Maryja również potencjalni wyborcy Kukiz 15. Można ponadto dodać, że poziomem niezadowolenia z działalności stacji komercyjnych (Radia Zet i RMF FM) w największym stopniu wyróżniają się osoby najbardziej zaangażowane w praktyki religijne. TABELA Oceniane stacje radiowe Potencjalne elektoraty Oceny działalności dobra zła Trudno powiedzieć Polskie Radio (publiczne) Radio Maryja PiS 59 3 38 Kukiz 15* 55 5 PO 33 32 36 Nowoczesna* 23 23 54 Sojusz Lewicy Demokratycznej* 27 27 46 Niezamierzający głosować 39 8 53 PiS 37 4 Kukiz 15* 11 34 55 PO 8 41 51 Nowoczesna* 7 27 67 Sojusz Lewicy Demokratycznej* 42 58 Niezamierzający głosować 15 66 *Uwaga mała liczebność zwolenników tych partii w próbie W ciągu ostatniego miesiąca nie zaobserwowaliśmy znaczących zmian notowań Sejmu i Senatu. Stabilne pozostają też notowania władz lokalnych. Minimalnie lepsze niż w marcu są oceny prezydentury Andrzeja Dudy, przy czym zmianę tę należy traktować raczej jako korektę po nieco gorszych wynikach z marca. 2 W przypadku pozostałych nadawców (Radia Zet i RMF FM) wpływ charakterystyk politycznych jest znacznie mniejszy.

11 W ciągu ostatniego półrocza nie nastąpiły istotne zmiany w postrzeganiu monitorowanych przez nas nadawców telewizyjnych i radiowych. Większą stabilnością charakteryzują się oceny stacji telewizyjnych niż radiowych. W przypadku tych drugich najbardziej rzucającą się w oczy różnicą w stosunku do poprzednich wyników (z października ubiegłego roku) jest wzrost liczby badanych niemających sprecyzowanej opinii o ich działalności. Opracował Michał Feliksiak