Uchwała nr 15/2019 Rady Wydziału Biologiczno-Chemicznego Uniwersytetu w Białymstoku z dnia 14 lutego 2019 r.

Podobne dokumenty
Uchwała nr 22/2017 Rady Wydziału Biologiczno-Chemicznego Uniwersytetu w Białymstoku z dnia 16 marca 2017 r.

Rozdział I Postanowienia ogólne

1 Uchwała RW WNoŻiR nr 12/2013 z r. 2 Uchwała RW WNoŻiR nr 107/2012 z r.

ZASADY PRZYZNAWANIA ŚRODKÓW FINANSOWYCH

REGULAMIN. Rozdział I Postanowienia ogólne

6. Ogłoszenie wyników konkursu nastąpi do 3 tygodni od czasu jego zamknięcia.

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE POLONISTYKI. Przepisy ogólne

Rozdział I Postanowienia ogólne

Warunki uznania i sposób punktowania

Kryteria przyznawania stypendium dla najlepszych doktorantów na Wydziale Fizyki Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu

Rozdział I Założenia ogólne

stronie internetowej Wydziału:

1 Postanowienia ogólne

Rozdział I: ZAŁOŻENIA OGÓLNE

Pismo okólne nr 2 Rektora Uniwersytetu w Białymstoku z dnia 28 września 2011 r.

WYŻSZA SZKOŁA BEZPIECZEŃSTWA z siedzibą w Poznaniu R E G U L A M I N

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE POLONISTYKI. Przepisy ogólne

Zasady finansowania zadań służących rozwojowi młodych naukowców. oraz uczestników studiów doktoranckich (badania MNiD)

Zasady finansowania zadań służących rozwojowi młodych naukowców. oraz uczestników studiów doktoranckich (badania MNiD)

Regulamin. Rozdział 1. Zasady ogólne

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE POLONISTYKI

ZARZĄDZENIE NR 2/2018 DZIEKANA WYDZIAŁU DZIENNIKARSTWA INFORMACJI I BIBLIOLOGII UNIWERSYTETU WARSZAWSKIEGO

8. Wnioskodawca projektu, który prowadzi równolegle badania finansowane ze środków innych projektów ma obowiązek zamieścić odpowiednią informację we

Regulamin podziału środków z dotacji na finansowanie działalności polegającej na prowadzeniu badań naukowych lub prac rozwojowych oraz zadań z nimi

Załącznik nr 1: Wzór wniosku o przyznanie stypendium naukowego... Lublin, dn...

9. Każdy młody naukowiec może złożyć w Konkursie tylko jeden wniosek (Załącznik 1)

WNIOSEK. Lp. tytuł/stopień naukowy, imię i nazwisko stanowisko. Lp. imię i nazwisko rok studiów doktoranckich. tytuł/stopień naukowy, imię i nazwisko

Zarządzenie Nr 66/2014/2015 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 28 sierpnia 2015r.

Zarządzenie Nr 101/2016/2017 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 28 września 2017 r.

Zasady finansowania zadań służących rozwojowi młodych naukowców oraz uczestników studiów doktoranckich (MNiD) na Wydziale Informatyki i Gospodarki

Zarządzenie Dziekana WNB nr 4/2015 z dnia 27 kwietnia 2015 roku

KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO W ROKU AKADEMICKIM 2017/2018 I ROK STUDIÓW DOKTORANCKICH

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW W INSTYTUCIE SOCJOLOGII. Przepisy ogólne

1. Stypendium dla najlepszych doktorantów Uniwersytetu Szczecińskiego, zwane dalej Stypendium, przyznawane jest na wniosek doktoranta przez Rektora.

I ROK STUDIÓW DOKTORANCKICH

KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW STUDIÓW DOKTORANCKICH WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO W ROKU AKADEMICKIM 2017/2018

REGULAMIN. Rozdział I Postanowienia ogólne. Podział dotacji celowej MNiSW, odbywa się w wewnętrznym trybie konkursowym.

Instytut Nauk Ekonomicznych Polskiej Akademii Nauk

Rok akademicki: Semestr: Wydział... Instytut 1... Katedra... Nazwisko i imię doktoranta... Rok studiów... Opiekun naukowy...

Zarządzenie Nr 18/2014/2015 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 30 stycznia 2015 roku

Osiągnięcie Warunki uznania i sposób punktowania Maksymalna liczba punktów

ZARZĄDZENIE Nr 7/2018. Dziekana Wydziału Nauk o Ziemi i Kształtowania Środowiska UWr z dnia 26 marca 2018 r.

UCHWAŁA NR R SENATU UNIWERSYTETU EKONOMICZNEGO WE WROCŁAWIU z dnia 19 października 2017 r.

D w = D MNiSzW - R. D w = D pr + D d. D pr = D w *(n pr /n pr+d ) D d = D w *(n d /n pr+d ) Załącznik do uchwały nr 85/n/12/2010

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE POLONISTYKI. Przepisy ogólne

Zarządzenie Nr 77/2015/2016 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 30 września 2016 r.

Uchwała nr 52/IX/2018 Rady Wydziału Lekarskiego Uniwersytetu Jagiellońskiego Collegium Medicum w Krakowie z dnia 20 września 2018 r.

Zarządzenie Dziekana WNB nr 21/2014 z dnia 18 grudnia 2014 roku

WNIOSEK. Lp. imię i nazwisko, tytuł / stopień naukowy stanowisko. Lp. imię i nazwisko rok studiów doktoranckich

Uchwała nr 110/2013 Rady Wydziału Nauk Biologicznych z dnia 21 marca 2013 r.

Uchwała nr 222/2014 Rady Wydziału Nauk Biologicznych Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 18 grudnia 2014 r.

KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW STUDIÓW DOKTORANCKICH WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO W ROKU AKADEMICKIM 2015/2016

Instytut Psychologii

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW W INSTYTUCIE FILOZOFII. Przepisy ogólne

I. Stypendia doktoranckie

17. Kierownik zadania badawczego zobowiązany jest złożyć sprawozdanie z realizacji wraz z udokumentowaniem efektów w terminie przewidzianym we

I. Tryb powołania komisji konkursowej i jej zadania

Udział w zagranicznym stażu realizowanym w ramach programu Erasmus (potwierdzony punktacją ECTS)

KOMUNIKAT DLA DOKTORANTÓW DOTYCZĄCY NAJWAŻNIEJSZYCH ZMIAN W REGULAMINACH STYPENDIALNYCH OD ROKU AKADEMICKIEGO 2018/2019

W INSTYTUCIE FIZJOLOGII ROŚLIN

Obwieszczenie Nr 1/2018 Rektora Politechniki Lubelskiej z dnia 21 maja 2018 r.

Zarządzenie Nr 19/2014/2015 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 30 stycznia 2015 r.

Zarządzenie Dziekana WNB Nr 15/2016 z dnia 22 grudnia 2016 r.

Zarządzenie nr 33/2017. Rektora Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu. z dnia 26 maja 2017 roku

ZAŁĄCZNIK NR 1 FORMULARZ

Wydziałowa Komisja Stypendialna Doktorantów (WKSD) Wydziału Biologii i Ochrony Środowiska Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PRAWA I ADMINISTRAJI. Przepisy ogólne

ZASADY NALICZANIA PUNKTÓW DO WNIOSKU O STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW I. ZASADY PRZYZNAWANIA PUNKTÓW DLA DOKTORANTÓW I ROKU

1. Konkurs jest prowadzony w dwóch kategoriach: granty doktorskie,

11 Regulamin niniejszy wchodzi w życie z dniem podpisania przez dziekana Wydziału.

Zasady wnioskowania. Kryteria konkursowe

za okres. Wydział... Instytut... Katedra... Nazwisko i imię doktoranta... Rok studiów... Opiekun naukowy...

I. Postępy w pracy naukowej i przygotowaniu rozprawy doktorskiej

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PSYCHOLOGII. Przepisy ogólne

REGULAMIN DZIAŁALNOŚCI BADAWCZO-WDROŻENIOWEJ

1 Rekrutacja na stacjonarne i niestacjonarne studia doktoranckie na rok akademicki 2014/2015 odbywa się na następujących zasadach:

WYDZIAŁ MECHANICZNO-ENERGETYCZNY

Rektora Uniwersytetu Humanistyczno-Przyrodniczego Jana Kochanowskiego. z dnia 25 marca 2011 roku

ZARZĄDZENIE Nr 3/2016

Uchwała Nr 38/2013/VI Senatu Politechniki Lubelskiej z dnia 24 czerwca 2013 r. w sprawie zasad finansowania działalności badawczej

Zarządzenie wchodzi w życie z dniem podpisania 1 stycznia 2010 r. i dotyczy projektów realizowanych od roku Rektor

Instrukcja wypełniania wniosków stypendialnych dla doktorantów na WIMIIP AGH Przygotowane przez Wydziałową Komisję Stypendialną

Komisja konkursowa Zasady wnioskowania Kryteria konkursowe

ZARZĄDZENIE Nr 4 7/2016 REKTORA POLITECHNIKI RZESZOWSKIEJ im. IGNACEGO ŁUKASIEWICZA z dnia 8 grudnia 2016 r.

Zarządzenie Dziekana Wydziału Biotechnologii nr 6/2017. z dnia 24 października 2017 r.

Uchwała Nr 48/2013 Senatu Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszy

4. Tabele osiągnieć z załącznika nr 2 z 1 zostają w załączniku nr 2 przyporządkowane według następującej kolejności:

Ocenie podlegają wyłącznie prace z afiliacją Uniwersytetu Jagiellońskiego i zaliczane do dorobku Wydziału Farmaceutycznego UJ CM

ZARZĄDZENIE Nr 12/2017 Dziekana Wydziału Nauk o Ziemi i Kształtowania Środowiska UWr z dnia 22 września 2017 r.

Formularze wniosków o przyznanie środków finansowych na finansowanie działalności statutowej na Wydziałach Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu

DWLI/1167/2012. Kierownicy Katedr, Klinik i Zakładów Wydziału Lekarskiego I Uniwersytetu Medycznego im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu

REGULAMIN konkursu na badania naukowe na Uniwersytecie Ekonomicznym w Poznaniu pn. UEP DLA NAUKI Nowe kierunki badań w dziedzinie nauk ekonomicznych

Uchwała Nr 32 /2017. Rady Wydziału Nauk o Ziemi i Kształtowania Środowiska Uniwersytetu Wrocławskiego. z dnia 22 września 2017 roku

Regulamin przyznawania grantów wewnętrznych na Rozwój Młodych Naukowców i uczestników studiów doktoranckich (RMN) w Instytucie Optoelektroniki WAT

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PSYCHOLOGII. Przepisy ogólne

Termin rozpoczęcia i zakończenia rekrutacji: 7 maja 2018 r. 17 września 2018 r.

Regulamin oceny dorobku doktorantów przy przyznawaniu stypendiów. Przepisy ogólne

Regulamin wewnętrznego trybu konkursowego na prowadzenie badań

Zarządzenie Nr R-54/2013 Rektora Politechniki Lubelskiej z dnia 19 lipca 2013 r.

Transkrypt:

Uchwała nr 15/2019 Rady Wydziału Biologiczno-Chemicznego Uniwersytetu w Białymstoku z dnia 14 lutego 2019 r. w sprawie nowelizacji Uchwały nr 19/2018 Rady Wydziału Biologiczno-Chemicznego Uniwersytetu w Białymstoku z dnia 22.02.2018 r. pt. Regulamin podziału dotacji celowej na prowadzenie badań naukowych lub prac rozwojowych oraz zadań z nim związanych, służących rozwojowi młodych naukowców oraz uczestników studiów doktoranckich na Wydziale Biologiczno Chemicznym UwB w drodze postępowania konkursowego z dnia 12 stycznia 2017 roku Rada Wydziału Biologiczno-Chemicznego Uniwersytetu w Białymstoku, na podstawie 27 pkt 6 Statutu UwB nowelizuje dokument Regulamin podziału dotacji celowej na prowadzenie badań naukowych lub prac rozwojowych oraz zadań z nim związanych, służących rozwojowi młodych naukowców oraz uczestników studiów doktoranckich na Wydziale Biologiczno-Chemicznym Uniwersytetu w Białymstoku w drodze postępowania konkursowego z dnia 12 stycznia 2017 roku. Nowelizacja polega na: zmianie nazwy źródła finansowania dotacji. W uchwale zastępuje się sformułowanie dotacja celowa na prowadzenie badań naukowych lub prac rozwojowych oraz zadań z nimi związanych na sformułowanie subwencja na utrzymanie i rozwój potencjału dydaktycznego i badawczego Regulamin będzie zatytułowany: Regulamin podziału subwencji na utrzymanie i rozwój potencjału dydaktycznego i badawczego, służącej rozwojowi młodych naukowców oraz uczestników studiów doktoranckich na Wydziale Biologiczno- Chemicznym Uniwersytetu w Białymstoku, w drodze postępowania konkursowego z dnia 14 lutego 2019 roku uaktualnieniu podstawy prawnej. Jednolity tekst Regulaminu stanowi załącznik do niniejszej Uchwały Rady Wydziału. Uchwała wchodzi w życie z dniem jej podjęcia. Przewodnicząca Rady Wydziału Biologiczno Chemicznego Prof. dr hab. Beata Godlewska-Żyłkiewicz

Regulamin podziału subwencji na utrzymanie i rozwój potencjału dydaktycznego i badawczego, służącej rozwojowi młodych naukowców oraz uczestników studiów doktoranckich na Wydziale Biologiczno-Chemicznym Uniwersytetu w Białymstoku, w drodze postępowania konkursowego z dnia 14 lutego 2019 roku Podstawy prawne: Ustawa z 20 lipca 2019 r. Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (Dz. U. z 2018 r. poz. 1668), Uchwała nr 2061 Senatu Uniwersytetu w Białymstoku z dnia 26 kwietnia 2017 r. w sprawie Regulaminu studiów doktoranckich Uniwersytetu w Białymstoku. I. Zasady konkursu 1. W konkursie mogą brać udział młodzi naukowcy zatrudnieni na Wydziale Biologiczno- Chemicznym, Uniwersytetu w Białymstoku, dla których Uniwersytet w Białymstoku jest podstawowym miejscem pracy oraz uczestnicy studiów doktoranckich prowadzonych na Wydziale Biologiczno-Chemicznym, Uniwersytetu w Białymstoku. 2. Konkurs obejmuje dwie kategorie projektów badawczych: doktoranckie i podoktorskie oraz stypendia dla uczestników studiów doktoranckich (stypendia). Kwota przeznaczona na realizację projektów badawczych stanowi nie mniej niż 1/3 całej kwoty przeznaczonej do podziału w danym roku, z czego po 50% jest przeznaczone na projekty doktoranckie i projekty podoktorskie. Kwota przeznaczona na realizację stypendiów stanowi nie mniej niż 1/3 całej kwoty przeznaczonej do podziału w danym roku, przy czym stawka stypendium nie może przekroczyć wartości maksymalnej stawki stypendium doktoranckiego w danym roku akademickim. Na wniosek komisji konkursowej Dziekan może podjąć decyzję o innym podziale kwot przeznaczonych na projekty badawcze i stypendia w danym roku akademickim. 3. Projekty badawcze mogą mieć charakter indywidualny lub zespołowy. W danym konkursie można aplikować tylko raz - indywidualnie lub zespołowo. Projekt zespołowy, którego kierownikiem jest osoba ze stopniem naukowym doktora jest traktowany jako projekt podoktorski. 4. Projekt badawczy nie może uzyskać finansowania w danym konkursie, jeśli inny wniosek o zbliżonej tematyce i tych samych zadaniach badawczych uzyskał finansowanie z innych źródeł. 5. Ponowny wniosek o finansowanie projektu badawczego może zostać złożony pod warunkiem pozytywnego rozliczenia finansowego i merytorycznego poprzedniej dotacji. Złożony wniosek może dotyczyć tego samego tematu badawczego, ale powinien obejmować inne zadanie/zadania badawcze, niż wnioski złożone w poprzednich konkursach. 6. Stypendium nie może być przyznane osobie, która w danym roku akademickim pobiera inne stypendia, z wyłączeniem stypendiów o charakterze nienaukowym. 7. W danym konkursie można ubiegać się jednocześnie o projekt badawczy i stypendium. 8. Wnioski o stypendia oceniane są przez komisje konkursowe we właściwym Instytucie, zaś wnioski na projekty badawcze oceniane są przez recenzentów powołanych przez komisje konkursowe, w trybie opisanym poniżej.

9. Obsługa administracyjna konkursu prowadzona jest przez sekretariat właściwego Instytutu Wydziału Biologiczno-Chemicznego. II. Przebieg konkursu 1. Kwota środków przeznaczonych na finansowanie projektów badawczych i stypendiów oraz termin składania wniosków publikowane są przez Dziekana na stronie internetowej Wydziału. Dziekan przydziela środki na finansowanie projektów badawczych i stypendiów w Instytutach proporcjonalnie do liczby młodych naukowców i uczestników studiów doktoranckich w Instytutach Wydziału Biologiczno-Chemicznego. 2. Do Dziekana w formie pisemnej i elektronicznej (na informatycznym nośniku danych) składane są: a) wnioski o finansowanie projektów badawczych: doktoranckich i podoktorskich zawierające kosztorys badań (sporządzone wg załączników nr 1 i nr 2 do Regulaminu), zaakceptowane wcześniej przez kierownika zakładu, w którym będzie realizowany projekt oraz Dyrektora Instytutu, b) wnioski o finansowanie stypendiów na badania zgodne z tematem uwzględnionym w planie zadaniowym Wydziału na dany rok, sporządzone wg załącznika nr 3 i nr 4 do Regulaminu. 3. Dziekan powołuje w Instytutach komisje konkursowe, które dokonują podziału środków wg poniższych zasad: a) wnioski na finansowanie projektów badawczych oceniane są przez recenzentów (wg załącznika nr 5 do Regulaminu), powoływanych przez komisje konkursowe we właściwym Instytucie, w terminie 2 tygodni od otrzymania wniosku do oceny. W przypadku rozbieżności ocen wystawionych przez poszczególnych recenzentów dla danego projektu, lub jednakowej sumy punktów uzyskanych przez dwa lub więcej projektów, i niewystarczającej ilości środków na ich finansowanie, komisja może powołać kolejnego recenzenta, i ustalić ostateczną liczbę punktów. b) wnioski o stypendia oceniane są przez komisje konkursowe na podstawie złożonej przez wnioskodawcę ankiety (z udokumentowanymi osiągnięciami). Do dalszego etapu konkursu przechodzą wnioski, które uzyskały co najmniej 30% średniej z trzech najwyżej punktowanych wniosków. c) komisje konkursowe, w terminie jednego tygodnia od otrzymania wszystkich recenzji i ocen, ustalają ranking wniosków konkursowych, osobny dla obu kategorii projektów badawczych oraz stypendiów, który przekazują Dziekanowi. Wyniki pracy komisji oraz karty oceny są jawne, z wyłączeniem nazwisk oceniających. 4. Dziekan zamieszcza na stronie internetowej Wydziału listę rekomendowanych do finansowania projektów badawczych i osób, które wystąpiły o stypendia. Odwołania można składać do Dziekana w terminie dwóch tygodni od dnia ogłoszenia listy. Ostateczna lista projektów badawczych i stypendiów zakwalifikowanych do finansowania ogłaszana jest przez Dziekana na stronie internetowej Wydziału po zakończeniu procedury odwoławczej. III. Zasady realizacji i rozliczania projektów badawczych oraz stypendiów 1. Projekty badawcze należy realizować zgodnie z zatwierdzonym kosztorysem.

Przyznane na realizację projektu środki finansowe niewykorzystane w danym roku kalendarzowym mogą zostać wykorzystane przez kierownika projektu w następnym roku kalendarzowym w przypadku gdy przewidziana jest dalsza realizacja projektu. Zmiany w kosztorysie projektu badawczego dotyczące przeniesienia kosztów między poszczególnymi latami wymagają złożenia korekty kosztorysu w roku przyznania finansowania projektu, akceptacji tych zmian przez Dziekana i przekazania poprawionego kosztorysu do Działu Nauki Uniwersytetu w Białymstoku. 2. Po zakończeniu realizacji projektu do 31 stycznia należy przedstawić Dziekanowi sprawozdanie merytoryczne i końcowe rozliczenie finansowe z projektu badawczego (wg załącznika nr 6 do Regulaminu) lub opis osiągnięć naukowych, w przypadku pobierających stypendium. W przypadku gdy projekt badawczy jest realizowany przez okres dwóch lat, należy złożyć roczne rozliczenie finansowe do dnia 31 stycznia roku następnego po roku sprawozdawczym. Rozliczenie finansowe projektów badawczych zaakceptowane przez Dziekana jest przekazywane bezpośrednio do Działu Nauki Uniwersytetu w Białymstoku. Sprawozdania merytoryczne z projektów badawczych oraz osiągnięć naukowych doktorantów pobierających stypendium Dziekan przesyła członkom komisji konkursowych we właściwych Instytutach, którzy terminie 2 tygodni od dnia 31 stycznia danego roku przeprowadzają ich ocenę. Warunkiem otrzymania pozytywnej oceny finansowanych projektów badawczych i stypendiów jest uzyskanie istotnych osiągnięć badawczych i opisanie otrzymanych wyników, ich omówienie w świetle najnowszych osiągnięć naukowych, weryfikacja stawianych hipotez oraz podanie istotnych wniosków. W przypadku osób, które otrzymały po raz drugi finansowanie projektu badawczego, o podobnej tematyce ale innych zadaniach badawczych, do rozliczenia merytorycznego należy dołączyć pracę już opublikowaną lub przyjętą do druku co najmniej z listy B wykazu MNiSW. 3. Przewodniczący komisji zawiadamia Dziekana, kierownika projektu badawczego oraz pobierającego stypendium o wyniku przeprowadzonej oceny. 4. W przypadku odrzucenia sprawozdania merytorycznego przewodniczący komisji konkursowej ustala termin złożenia poprawionego sprawozdania i informuje o tym Dziekana, kierownika projektu i kierownika Zakładu, w którym projekt był realizowany. 5. Negatywna ocena rozliczenia projektu badawczego oraz stypendium skutkuje utratą możliwości ubiegania się przez kierownika projektu o finansowanie z subwencji na utrzymanie i rozwój potencjału dydaktycznego i badawczego w kolejnym konkursie.

Załącznik nr 1 Wzór formularza projektu badawczego do sfinansowania z subwencji na utrzymanie i rozwój potencjału dydaktycznego i badawczego z MNiSW. Wniosek nie może przekroczyć objętości 5 stron tekstu (12 Times Roman, spacja 1,5, do 32 wersów na stronie) oraz dodatkowo jedna strona kosztorysu. (Maksymalna wartość projektu 10 000 złotych brutto, w tym 15% kosztów uczelnianych) Projekt badawczy, finansowany z subwencji na utrzymanie i rozwój potencjału dydaktycznego i badawczego, na prowadzenie badań naukowych lub prac rozwojowych oraz zadań z nimi związanych, służących rozwojowi młodych naukowców oraz uczestników studiów doktoranckich młodych pracowników na Wydziale Biologiczno-Chemicznym UwB Tytuł projektu. Autor (rzy). Dyscyplina naukowa. Streszczenie projektu (do 100 słów) Opis projektu 1. Wprowadzenie do tematyki 2. Cel projektu, hipotezy badawcze, oryginalność projektu, aplikacyjność 3. Metodyka badań 4. Oczekiwane osiągnięcia 5. Literatura 6. Kosztorys (kalkulacja poszczególnych pozycji kosztorysu i ich uzasadnienie w realizacji projektu). Do wniosku należy dołączyć: 1. W przypadku projektów podoktorskich: (1) spis publikacji kierownika projektu wraz z liczbą punktów MNiSW, (2) informacje o udziale w konferencjach naukowych, (3) listę uzyskanych grantów i stypendiów, (4) informację o składanych projektach do instytucji finansujących naukę (NCN, NCBiR, Fundacja Nauki Polskiej itp.). 2. W przypadku projektów doktoranckich: (1) opinię opiekuna naukowego/promotora zawierającą m.in. informację o postępach w realizacji rozprawy doktorskiej. data i podpis Kierownika Projektu data i podpis Kierownika Zakładu Dyrektor Instytutu

Załącznik nr 2. nazwa jednostki organizacyjnej Data rejestracji. Nr ew.bmn projektu K O S Z T O R Y S projektu badawczego w ramach BMN Tytuł projektu Kierownik projektu. Okres realizacji projektu... (data) Lp. Specyfikacja kosztów Planowane koszty w (zł) Rok.. Rok Razem 1. Materiały 2. Delegacje: a) krajowe b) zagraniczne 3. Usługi 4. 5. Koszty konferencji, sympozjów, itd. Inne koszty bezpośrednie 6. Razem koszty bezpośrednie 7. Koszty pośrednie 15% (od poz. nr. 6) KOSZTY OGÓŁEM data i podpis kierownika projektu data i podpis przewodniczącego komisji konkursowej data i podpis kierownika jednostki

Załącznik nr 3 Wniosek o stypendium dla doktorantów Wydziału Biologiczno-Chemicznego UwB finansowany z subwencji na utrzymanie i rozwój potencjału dydaktycznego i badawczego, przeznaczonej na prowadzenie badań naukowych lub prac rozwojowych oraz zadań z nimi związanych Imię i nazwisko wnioskodawcy Dyscyplina naukowa studiów doktoranckich Rok studiów Proszę o przyznanie mi stypendium z dotacji celowej na prowadzenie badań naukowych lub prac rozwojowych oraz zadań z nimi związanych, służących rozwojowi młodych naukowców oraz uczestników studiów doktoranckich. Do wniosku należy dołączyć: Plan badań, który będzie realizowany w okresie otrzymywania stypendium (tytuł projektu, cele, założenia, hipotezy, metody; formy upowszechniania wyników badań- konferencja, seminarium, otwarcie, artykuł itp.) podpisany przez doktoranta, opiekuna naukowego/promotora oraz kierownika zakładu. Wypełnioną ankietę osiągnięć. Opinię o przebiegu studiów lub informację o wyniku postępowania rekrutacyjnego (w przypadku doktorantów pierwszego roku) wystawioną przez kierownika studiów doktoranckich. Opinie opiekuna naukowego/promotora zawierającą m.in. informację o realizacji rozprawy doktorskiej. Oświadczenie o innych źródłach utrzymania doktoranta.... data i podpis doktoranta

Załącznik nr 4 ANKIETA OSIĄGNIĘĆ DOKTORANTA (za ostatni rok kalendarzowy) Imię i nazwisko Rok studiów Imię i nazwisko opiekuna naukowego/promotora Rodzaj działalności Punktacja (1) 1. Wyniki egzaminów i zaliczeń objętych programem studiów doktoranckich (2) (w przypadku pierwszego roku wynik postępowania kwalifikacyjnego) 2. Publikacje naukowe (3) a) b) c) d) e) f) g) Artykuł naukowy w czasopiśmie z listy MNiSW (4) Artykuł naukowy w języku angielskim w recenzowanym czasopiśmie 3 spoza listy MNiSW Artykuł naukowy w języku polskim w recenzowanym czasopiśmie 1 spoza listy MNiSW Rozdział monografii w języku angielskim 5 Rozdział monografii w języku polskim 4 Publikacja doniesienia konferencyjnego w języku angielskim 1 Publikacja doniesienia konferencyjnego w języku polskim 0,5 3. Zaangażowanie w realizację projektów naukowych Kierowanie projektem naukowym finansowanym przez NCN lub a) NCBiR (4 punkty za każdy rok) Proszę podać tytuł projektu oraz miejsce realizacji Opracowanie wniosku o finansowanie projektu naukowego do NCN lub b) NCBiR (jako kierownik) Proszę podać tytuł projektu, numer i okres realizacji Uzyskanie finansowania projektu naukowego młodego naukowca z c) funduszu Instytutu Biologii UwB (tzw. grant młodego dla naukowca) Proszę podać tytuł projektu 4. Udział w konferencjach naukowych (5) Udział w międzynarodowej konferencji naukowej z prezentacją ustną 4 (referat, komunikat, prezentacja terenowa) a) Proszę podać nazwę konferencji, miejsce, czas trwania, autorów (osoba referująca wyróżniona podkreśleniem) i tytuł prezentacji Udział w międzynarodowej konferencji naukowej z posterem 3 b) Proszę podać nazwę konferencji, miejsce, czas trwania, autorów (osoba referująca wyróżniona podkreśleniem) i tytuł prezentacji c) Udział w krajowej konferencji naukowej z prezentacją ustną (referat, 2 4 2 1

komunikat, prezentacja terenowa) Proszę podać nazwę konferencji, miejsce, czas trwania, autorów (osoba referująca wyróżniona podkreśleniem) i tytuł prezentacji Udział w krajowej konferencji naukowej z posterem 1 d) Proszę podać nazwę konferencji, miejsce, czas trwania, autorów (osoba referująca wyróżniona podkreśleniem) i tytuł prezentacji 5. Odbyte staże naukowe i kursy specjalistyczne (6) a) b) c) d) Udział w stażach naukowych za granicą 8 Proszę podać nazwę jednostki, miejsce i czas odbywania stażu Udział w stażach naukowych w kraju 4 Proszę podać nazwę jednostki, miejsce i czas odbywania stażu Udział w kursach specjalistycznych za granicą 3 Proszę podać nazwę kursu, miejsce i czas odbywania trwania Udział w kursach specjalistycznych w kraju 1,5 Proszę podać nazwę kursu, miejsce i czas odbywania trwania 6. Zaangażowanie w pracę dydaktyczną i popularyzacja wiedzy Uczestnictwo w organizacji międzynarodowej konferencji naukowej 2 a) Proszę podać nazwę konferencji, jej organizatorów, miejsce i czas trwania Uczestnictwo w organizacji krajowej konferencji naukowej 1 b) Proszę podać nazwę konferencji, jej organizatorów, miejsce i czas trwania Uczestnictwo w imprezie popularyzującej naukę organizowanej przez 1 Uniwersytet w Białymstoku lub inną jednostkę c) Proszę podać nazwę imprezy, organizatorów, miejsce i czas trwania, formę udziału Publikacja artykułu popularno-naukowego w języku angielskim 3 d) Publikacja artykułu popularno-naukowego w języku polskim 1 e).. data i podpis doktoranta podpis opiekuna naukowego/promotora OBJAŚNIENIA (1) Szare pola wypełnia komisja konkursowa. (2) Średnia wyliczana jest ze wszystkich ocen jakie uzyskał doktorant w danym roku studiów na podstawie poświadczonego ksero strony indeksu z ocenami uzyskanymi w roku studiów, z którego składane jest sprawozdanie. (3) Zamieszcza się jedynie prace opublikowane lub przyjęte do druku (z poświadczeniem wydawnictwa) w poprzednim roku kalendarzowym. (4) Punkty zgodnie z aktualną punktacją MNiSW. (5) Punkty przyznawane są za każdą prezentację na konferencji lub każdą konferencję bez prezentacji. Udział w konferencji naukowej, prezentacja ustna, przedstawienie posteru powinno być potwierdzone odpowiednim certyfikatem bądź oświadczeniem organizatorów danej konferencji. W przypadku, gdy doktorant uczestniczący w konferencji posiada wkład naukowy w prezentację ustną lub poster, lecz nie jest osobą referującą, za poszczególne aktywności w pkt. 5 a) d) otrzymuje połowę punktów. (6) Punkty przyznawane są za każdy odbyty staż naukowy lub kurs specjalistyczny.

Załącznik nr 5 Karta oceny projektu Tytuł projektu: Autor(rzy): Lp. Kategorie oceny: 1. oryginalność prowadzonych badań, hipotezy i cele 2. znajomość problematyki 3. metodyka projektowanych badań 4. kosztorys projektu 5*. dotychczasowy dorobek naukowy kierownika projektu RAZEM Liczba punktów ( 1-5) * dotyczy wyłącznie projektów podoktorskich W przypadku projektu doktoranckiego, maksymalna możliwa liczba przyznanych punktów nie może przekroczyć 20 (pozycje 1-4), a w przypadku projektów podoktorskich 25 (pozycje 1-5) Krótkie uzasadnienie oceny (do 10-12 zdań):... podpis oceniającego

Załącznik nr 6 nazwa jednostki organizacyjnej Nr ew. BMN projektu R O Z L I C Z E N I E F I N A N S O W E projektu badawczego w ramach BMN Lp. Specyfikacja kosztów Rok Rok Razem Planowane Poniesione Planowane Poniesione Planowane Poniesione 1. Materiały 2. Delegacje: a) krajowe b) zagraniczne 3. Usługi 4. 5. Koszty konferencji, sympozjów, itd. Inne koszty bezpośrednie 6. Razem koszty bezpośrednie 7. Koszty pośrednie 15% (od poz. nr. 6) KOSZTY OGÓŁEM data i podpis kierownika projektu... data i podpis pracownika Działu Nauki. data i podpis kierownika jednostki