Opinia do ustawy o obowiązkach w zakresie informowania o zużyciu energii przez produkty wykorzystujące energię (druk nr 182)



Podobne dokumenty
Warszawa, dnia 31 października 2012 r. Poz USTAWA. z dnia 14 września 2012 r.

przez produkty wykorzystujące energię Rozdział 1 Przepisy ogólne

DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Projekt r. Wersja 1.8. U S T AWA. z dnia. o zmianie ustawy o obowiązkach w zakresie informowania o zuŝyciu energii przez

USTAWA. z dnia 14 września 2012 r. Rozdział 1. Przepisy ogólne

Spotkanie komitetu KOŚ

U S T AWA. z dnia. o zmianie ustawy o obowiązkach w zakresie informowania o zużyciu energii przez

Nadzór rynku produktów oświetleniowych w Polsce w zakresie ekoprojektu i etykietowania energetycznego. Warszawa, 5 października 2016 r.

Opinia o ustawie o gospodarce opakowaniami i odpadami opakowaniowymi. (druk nr 354)

Opinia do ustawy o zmianie ustawy Prawo ochrony środowiska oraz ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (druk nr 906)

System nadzoru rynku w obszarze niskonapięciowego sprzętu elektrycznego. Bielsko-Biała, 12 września 2018 r.

Opinia do ustawy o zmianie ustawy o rolnictwie ekologicznym. (druk nr 763)

USTAWA z dnia 13 czerwca 2013 r. o zmianie ustawy o wyrobach budowlanych oraz ustawy o systemie oceny zgodności 1)

SEJM Warszawa, dnia 22 maja 2013 r. RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VII kadencja

DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Warszawa, dnia 6 sierpnia 2019 r. Poz z dnia 13 czerwca 2019 r.

Opinia do ustawy o spółdzielczych kasach oszczędnościowo-kredytowych (druk nr 657)

Opinia o ustawie o uchyleniu ustawy o wyrobach stosowanych w medycynie weterynaryjnej oraz o zmianie innych ustaw (druk nr 807)

UCHWAŁ A SENATU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. z dnia 12 grudnia 2012 r. w sprawie ustawy o odpadach

Opinia do ustawy o zmianie ustawy Przepisy wprowadzające ustawę o Krajowym Rejestrze Sądowym (druk nr 831)

Obowiązki podmiotów gospodarczych, nowi uczestnicy łańcucha. Krzysztof Zawiślak Departament Bezpieczeństwa Gospodarczego.

Warszawa, dnia 19 maja 2009 r.

Opinia do ustawy o zmianie ustawy Prawo o ruchu drogowym. (druk nr 845)

U C H W A Ł A SENATU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Opinia do ustawy o zmianie ustawy o minimalnym wynagrodzeniu za pracę oraz niektórych innych ustaw. (druk nr 240)

Opinia do ustawy o zmianie ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych oraz niektórych innych ustaw.

Kancelaria Sejmu s. 1/8

Opinia do ustawy o zmianie ustawy o opiece nad dziećmi w wieku do lat 3 oraz niektórych innych ustaw. (druk nr 355)

Opinia do ustawy o zmianie ustawy o usługach turystycznych oraz o zmianie ustawy Kodeks wykroczeń (druk nr 830)

z dnia 17 października 2013 r. w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo o ruchu drogowym oraz niektórych innych ustaw

Opinia o ustawie o Urzędzie Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych (druk nr 1112)

DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Opinia do ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

Opinia do ustawy o efektywności energetycznej. (druk nr 184)

Informacja z kontroli etykiet efektywności energetycznej dla zmywarek, urządzeń chłodniczych, pralek dla gospodarstw domowych III kw r.

Opinia do ustawy o zmianie ustawy o komercjalizacji i prywatyzacji oraz niektórych innych ustaw (druk nr 1057)

Warszawa, dnia 18 stycznia 2012 r.

Opinia do ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz ustawy Ordynacja podatkowa. (druk nr 695)

Warszawa, dnia 2 listopada 2010 r.

DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Opinia do ustawy o zmianie ustawy o obrocie instrumentami finansowymi oraz niektórych innych ustaw. (druk nr 762)

USTAWA. z dnia 21 maja 2010 r. o zmianie ustawy o wyrobach budowlanych oraz ustawy o systemie oceny zgodności

Dziennik Ustaw Nr Poz USTAWA. z dnia 16 września 2011 r.

Opinia do ustawy o zmianie ustawy o dochodach jednostek samorządu terytorialnego. (druk nr 751)

Opinia do ustawy o zmianie ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym oraz ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. (druk nr 888)

Opinia do ustawy o działalności ubezpieczeniowej i reasekuracyjnej. (druk nr 1065)

System nadzoru rynku w obszarze niskonapięciowego sprzętu elektrycznego w Polsce zmiany

PROJEKT ZAŁOŻEŃ PROJEKTU USTAWY O ZMIANIE USTAWY O WYROBACH BUDOWLANYCH ORAZ NIEKTÓRYCH INNYCH USTAW

o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy Prawo energetyczne (druk nr 714).

Opinia do ustawy o zmianie ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych. (druk nr 909)

z dnia 9 stycznia 2015 r. w sprawie ustawy o zmianie ustawy o odpadach oraz niektórych innych ustaw

Druk nr 2738 Warszawa, dnia 13 lipca 2018 r.

SENAT RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VIII KADENCJA

z dnia o zmianie ustawy Prawo zamówień publicznych oraz niektórych innych ustaw

Opinia do ustawy o zmianie ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym oraz o zmianie niektórych innych ustaw (druk nr 671)

DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Ustawa. z dnia 2017 r.

Opinia do ustawy o zmianie ustawy o bateriach i akumulatorach oraz niektórych innych ustaw (druk nr 683)

- o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług.

SENAT RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VIII KADENCJA

PROCEDURA TRANSPOZYCJI AKTÓW PRAWNYCH UNII EUROPEJSKIEJ,

USTAWA z dnia 24 października 2008 r.

o rządowym projekcie ustawy o uchyleniu ustawy o wyrobach stosowanych w medycynie weterynaryjnej oraz o zmianie innych ustaw (druk nr 2732).

Opinia do ustawy o zmianie ustawy - Prawo budowlane oraz ustawy o gospodarce nieruchomościami (druk nr 619)

DYREKTYWA RADY 92/75/EWG

Opinia do ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz niektórych innych ustaw. (druk nr 721)

DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

UCHWAŁ A SENATU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. z dnia 21 lutego 2013 r. w sprawie ustawy o terminach zapłaty w transakcjach handlowych

ROZPORZĄDZENIE DELEGOWANE KOMISJI (UE) / z dnia r.

Opinia do ustawy o zmianie ustawy Kodeks postępowania administracyjnego oraz ustawy Ordynacja podatkowa (druk nr 1288)

Opinia do ustawy o zmianie ustawy o systemie oświaty oraz niektórych innych ustaw (druk nr 376)

Opinia do ustawy o ewidencji ludności (druk nr 960)

S E N A T U R Z E C Z Y P O S P O L I T E J P O L S K I E J. z dnia 1 października 2015 r.

Opinia o ustawie o zmianie ustawy o odpadach oraz niektórych innych ustaw

SENAT RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VIII KADENCJA. Warszawa, dnia 12 listopada 2013 r. Druk nr 492

Opinia do ustawy o zmianie ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych oraz o zmianie niektórych innych ustaw

Opinia do ustawy o wsparciu kredytobiorców znajdujących się w trudnej sytuacji finansowej, którzy zaciągnęli kredyt mieszkaniowy.

DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

USTAWA. o zmianie ustawy o odnawialnych źródłach energii 1)

DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Uwagi do ustawy o zmianie ustawy o systemie monitorowania i kontrolowania jakości paliw oraz niektórych innych ustaw.

Opinia do ustawy o organizacji rynku rybnego (druk nr 394)

USTAWA z dnia 8 października 2010 r. o zmianie ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii oraz ustawy o Państwowej Inspekcji Sanitarnej

Opinia do ustawy o zmianie ustawy o organizmach genetycznie zmodyfikowanych oraz niektórych innych ustaw. (druk nr 782)

Projekt nowej ustawy o wyrobach medycznych

(Akty o charakterze nieustawodawczym) ROZPORZĄDZENIA

z dnia <data wydania aktu> r. o wzajemnym uznawaniu towarów zgodnie z prawem wprowadzonych do obrotu w innym państwie członkowskim 1),2)

Opinia do ustawy o zmianie ustawy o Bankowym Funduszu Gwarancyjnym oraz niektórych innych ustaw (druk nr 1043)

Opinia do ustawy o zmianie ustawy o funduszach inwestycyjnych oraz ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (druk nr 1357)

Opinia do ustawy o zmianie ustawy o recyklingu pojazdów wycofanych z eksploatacji oraz niektórych innych ustaw (druk nr 889)

o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o organizacji rynku mleka i przetworów mlecznych (druk nr 1589).

Opinia do ustawy o efektywności energetycznej (druk nr 1141)

U C H W A Ł A SENATU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Warszawa, dnia 14 kwietnia 2009 r.

DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Warszawa, dnia 8 października 2019 r. Poz z dnia 11 września 2019 r.

Opinia o ustawie o zmianie ustawy o komornikach sądowych i egzekucji (druk nr 751)

Szanowny Pan Marek Posobkiewicz Główny Inspektor Sanitarny ul. Targowa Warszawa

USTAWA z dnia 10 lipca 2008 r.

Ciśnieniowe urządzenia transportowe

SENAT RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VII KADENCJA. Warszawa, dnia 29 października 2010 r. Druk nr 1019

Opinia do ustawy o zmianie ustawy o cudzoziemcach oraz niektórych innych ustaw (druk nr 1021)

Transkrypt:

Warszawa, dnia 26 września 2012 r. Opinia do ustawy o obowiązkach w zakresie informowania o zużyciu energii przez produkty wykorzystujące energię (druk nr 182) I. Cel i przedmiot ustawy Celem ustawy z dnia 14 września 2012 r. o obowiązkach w zakresie informowania o zużyciu energii przez produkty wykorzystujące energię jest konieczność wdrożenia do krajowego porządku prawnego postanowień dyrektywy 2010/30/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 19 maja 2010 r. w sprawie wskazania poprzez etykietowanie oraz standardowe informacje o produkcie, zużycia energii oraz innych zasobów przez produkty związane z energią (Dz. Urz. UE L 153 z 18.06.2010, str. 1), zwanej dalej dyrektywą. Celem dyrektywy jest wprowadzenie regulacji dotyczących obowiązku etykietowania wszystkich produktów wykorzystujących energię, których stosowanie lub instalacja oferuje znaczny potencjał oszczędności energii. Etykietowaniem zgodnie z dyrektywą mogą zostać objęte także produkty, które nie zużywają energii, lecz mają wpływ na jej zużycie. Podkreślenia wymaga także fakt, iż do momentu wejścia w życie dyrektywy zagadnienie etykietowania regulowane było w prawie unijnym przepisami dyrektywy Rady 92/75/EWG z dnia 22 września 1992 r. w sprawie wskazania poprzez etykietowanie oraz standardowe informacje o produkcie zużycia energii oraz innych zasobów przez urządzenia gospodarstwa domowego (Dz. Urz. UE L 297 z 13.10.1992, str. 16, z późn. zm.) oraz szeregiem dyrektyw wykonawczych. Jednakże ich postanowienia miały zastosowanie jedynie określonych urządzeń gospodarstwa domowego. Do polskiego porządku prawnego postanowienia powyższych dyrektyw implementowane zostały przepisami ustawy z dnia 10 kwietnia 1997 r Prawo energetyczne, w której w rozdziale 6 określono obowiązki producentów i importerów w zakresie efektywności energetycznej urządzeń wprowadzanych do obrotu.

- 2 - Z uwagi na fakt, iż dyrektywa zakłada objęcie obowiązkiem etykietowania większej liczby produktów, a zastosowany w niej system pojęć i instytucji prawnych wyznaczających zakres i sposób stosowania wymagań dotyczących etykietowania jest zasadniczo odręby niż przyjęty w ustawie Prawo energetyczne, ustawodawca, mając na celu pełne wdrożenie dyrektywy i zapewnienie wymaganej poprawy efektywności energetycznej, uznał za zasadne dokonanie wdrożenia dyrektywy w postaci odrębnej ustawy. Opiniowana ustawa przewiduje następujące rozwiązania mające na celu wprowadzenie do polskiego porządku prawnego, wynikających z dyrektywy, obowiązków w zakresie etykietowania produktów wykorzystujących energię. W art. 1 określony został zakres przedmiotowy proponowanej regulacji. Zgodnie z jego postanowieniami ustawa określa obowiązki w dziedzinie informowania o zużyciu energii przez produkty wykorzystujące energię, a także zasady organizacji i działania systemu kontroli wykonywania obowiązków w tym zakresie. W pozostałych przepisach rozdziału 1 ustawy sprecyzowano, iż ma ona zastosowanie do produktów wykorzystujących energię, dla których wymagania dotyczące sporządzania dokumentacji technicznej, stosowania etykiet i kart określają akty Komisji Europejskiej wydane na podstawie kompetencji delegowanych przez Parlament Europejski i Radę (akty delegowane) (art. 2). Wykaz tych aktów delegowanych ogłaszany będzie w drodze obwieszczenia przez ministra właściwego do spraw gospodarki. Natomiast w art. 3, stanowiącym słowniczek ustawy, zdefiniowano pojęcia: dostawcy, dystrybutora, etykiety, innych podstawowych zasobów, karty, klasy efektywności energetycznej, oddawania do użytku, produktu wykorzystującego energię oraz wprowadzenia do obrotu. Jak wynika z uzasadnienia w słowniku ustawy nie wprowadzono występujących w dyrektywie definicji, które zdaniem projektodawców, są już określone w ustawie Prawo energetyczne, ustawie o finansach publicznych oraz są pojęciami powszechnie znanymi i nie wymagają transpozycji do polskiego porządku prawnego. W rozdziale 2 ustawy określone zostały obowiązki dostawców i dystrybutorów produktów wykorzystujących energię, w zakresie informowania o zużyciu energii przez te produkty. Zgodnie z art. 4 dostawcy obowiązani są, wprowadzając produkt wykorzystujący energię do obrotu lub oddając go do użytku, do dołączenia do niego etykiety i karty sporządzonej w języku polskim, a także wszelkich broszur lub innej dokumentacji. Dane umieszczone na etykiecie i w karcie powinny być zgodne z parametrami technicznymi produktu wykorzystującego energię. Do obowiązków dystrybutorów należy zaś umieszczenie

- 3 - etykiety w widocznym miejscu na produkcie oraz udostępnienie konsumentom karty tego produktu. Natomiast art. 5 ustawy przewiduje nałożenie na dostawców produktu wykorzystującego energię obowiązku sporządzania dokumentacji technicznej produktu wykorzystującego energię oraz jej przechowywania przez okres 5 lat od daty wyprodukowania ostatniego egzemplarza. Dokumentację techniczną sporządza się w celu umożliwienia określonym w ustawie organom kontrolującym oraz Komisji Europejskiej ocenę rzetelności informacji zamieszczanych na etykiecie i w karcie. Przepis ten określa także zakres dokumentacji technicznej, jak również przewiduje obowiązek po stronie dostawcy udostępnienia dokumentacji technicznej produktu na żądanie wskazanych w zdaniu poprzedzającym podmiotów. Omawiany akt prawny w art. 6 wprowadza zakaz: - wprowadzania do obrotu produktów wykorzystujących energię, do których nie dołączono etykiety i karty, oraz dla których nie sporządzono dokumentacji technicznej, - umieszczania na produkcie wykorzystującym energię etykiet, znaków, symboli lub napisów, które mogą wprowadzić w błąd użytkowników końcowych w zakresie informacji o zużyciu energii lub wpływie tego produktu na zużycie energii lub innych podstawowych zasobów, - posługiwania się etykietą w sposób nieuprawniony. Ustawa nakłada także wymagania w zakresie reklamy produktu wykorzystującego energię. Zgodnie z art. 7 w przypadku gdy dostawca lub dystrybutor reklamuje produkt wykorzystujący energię, zamieszczając w reklamie informacje o cenie tego produktu lub zużyciu przez niego energii, jest obowiązany zamieścić także informację o klasie efektywności energetycznej tego produktu. Jednym z zasadniczych wymogów nakładanych na polskiego ustawodawcę przepisami dyrektywy i aktów delegowanych jest utworzenie systemu kontroli wykonywania obowiązków w zakresie informowania o zużyciu energii przez produkty wykorzystujące energię. Postanowieniami przepisów rozdziału 3 ustawy tworzony jest system kontroli, którego celem jest przeciwdziałanie wprowadzaniu do obrotu lub oddawaniu do użytku produktów wykorzystujących energię, do których nie dołączono etykiety i karty oraz nie sporządzono dokumentacji technicznej oraz na których umieszczono etykiety i karty zawierające dane niezgodne z parametrami technicznymi tych produktów (art. 9 ustawy). W myśl art. 10 w skład systemu wchodzą wojewódzcy inspektorzy Inspekcji Handlowej oraz Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej, będący organami kontrolującymi oraz Prezes

- 4 - Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK) pełniący funkcje organu monitorującego. Do obowiązków Prezesa UOKiK w zakresie pełnienia funkcji organu monitorującego system kontroli produktów wykorzystujących energię należy: - monitorowanie wykonywania obowiązków w zakresie informowania o zużyciu energii oraz innych podstawowych zasobów przez produkty wykorzystujące energię, - współpraca z organami kontrolującymi, - gromadzenie informacji o wynikach kontroli produktów wykorzystujących energię, - przygotowywanie, zgodnie z przepisami odrębnymi, okresowych planów kontroli przeprowadzanych przez organy kontrolujące. Ponadto Prezes UOKiK na podstawie wyników monitorowania sporządza co cztery lata sprawozdanie z wykonania obowiązków określonych w ustawie i przekazuje je Komisji Europejskiej. Organy kontrolujące przeprowadzać zaś będą kontrole u dostawców lub dystrybutorów w zakresie wykonywania przez nich obowiązków, przewidzianych w art. 4, art. 5 lub art. 7 ust. 1, lub nieprzestrzegania zakazów, o których mowa w art. 6. W przypadku stwierdzenia naruszeń wskazanych przepisów organ kontrolujący będzie miał możliwość, w pierwszej kolejności, zwrócenia się do kontrolowanego o usunięcie niezgodności, wstrzymanie sprzedaży, wycofanie produktu wykorzystującego energię z obrotu lub użytku lub zaprzestanie reklamowania go oraz przedstawienia dowodów podjęcia takich działań. W przypadku jeżeli kontrolowany nie przedstawi wskazanych powyżej dowodów we wskazanym terminie, jak również w przypadku gdy organ kontrolujący stwierdzi, że działania takie nie zostały podjęte, może wydać decyzję: - nakazującą dystrybutorowi wstrzymanie sprzedaży produktów wykorzystujących energię, - nakazującą dostawcy wycofanie z obrotu lub użytku produktu wykorzystującego energię, - zakazującą udostępniania produktu wykorzystującego energię, - zakazującą reklamowania takiego produktu. Prezesa UOKiK po uzyskaniu informacji od organów kontrolujących, niezwłocznie informuję Komisję Europejską oraz inne państwa członkowskie o wydaniu decyzji w sprawie m.in. wstrzymania sprzedaży lub wycofania z obrotu lub używania produktu wykorzystującego energię. W omawianym akcie prawnym, w rozdziale 4 regulującym zasady odpowiedzialności za niewykonywanie przepisów ustawy, ustawodawca przewidział

- 5 - wprowadzenie instytucji kar pieniężnych, nakładanych w trybie administracyjnym w drodze decyzji przez organ kontrolujący. Zgodnie z art. 17 karze pieniężnej podlegał będzie dostawca lub dystrybutor niedopełniający obowiązków w zakresie dołączania do produktu etykiety i karty, sporządzania i przechowywania dokumentacji technicznej produktu wykorzystującego energię, przestrzegania zakazów wymienionych w art. 6 ustawy, uniemożliwiania lub utrudniania przeprowadzenia kontroli oraz niewykonania decyzji w sprawie wstrzymania sprzedaży, wycofania z obrotu lub używania oraz zakazu reklamowania produktu wykorzystującego energię. W ustawie zastosowano zasadę stopniowania kar. W zależności do rodzaju naruszenia, wysokość kary pieniężnej będzie wynosiła od pięciokrotnego do dwudziestokrotnego przeciętnego wynagrodzenia miesięcznego w gospodarce narodowej za rok poprzedzający, ogłaszanego przez Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego w Dzienniku Urzędowym Rzeczypospolitej Polskiej Monitor Polski na podstawie przepisów o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. Wysokość kar będzie uwzględniała stopień oraz okoliczności naruszenia obowiązków. Zdaniem projektodawców powinno to zapewnić ich proporcjonalność. Termin zapłaty kary pieniężnej wynosi 30 dni od dnia, w którym decyzja o wymierzeniu kary pieniężnej stała się ostateczna. Zgodnie z art. 17 ust. 7 należności pieniężne uzyskane z tytułu kar pieniężnych stanowić będą dochód budżetu państwa. Ustawą dokonuje się również zmiany ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o Inspekcji Handlowej, ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. Prawo telekomunikacyjne oraz ustawy z dnia 15 kwietnia 2011 r. o efektywności energetycznej. W ustawie określony został również limit wydatków budżetu państwa na okres 10 lat wykonywania opiniowanej ustawy. W art. 22 wskazano wydatki na lata 2013 2022, sformułowano odpowiedni mechanizm korygujący na okoliczność przekroczenia przyjętego na dany rok limitu oraz określony został podmiot odpowiedzialny za monitorowanie wykorzystania limitu wydatków. Ustawa zwiera przepis przejściowy, zgodnie z którym wymagania dotyczące sporządzania dokumentacji technicznej oraz stosowania etykiet i kart dla urządzeń wykorzystujących energię, określone przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy w przepisach wydanych na podstawie art. 52 ust. 5 ustawy Prawo energetyczne zachowują moc do dnia wejścia w życie aktu delegowanego. Art. 52 ust. 5 jest częściowo związany z aktami delegowanymi, wydawanymi w ramach dyrektywy. W związku z faktem, iż Komisja

- 6 - Europejska ma uprawnienia do wydawania aktów delegowanych do roku 2015 i na chwilę obecną wydane zostały akty delegowane w odniesieniu tylko do części produktów objętych wymaganiami etykietowania na podstawie art. 52 ust. 5 ustawy Prawo energetyczne, istnieje potrzeba, aby utrzymać ten przepis w mocy. W przeciwnym razie w myśl uzasadnienia część produktów, które powinny być objęte wymaganiami etykietowania w ramach dyrektyw wykonawczych do dyrektywy Rady 92/75/EWG z dnia 22 września 1992 r. nie byłaby objęta wymaganiami etykietowania, co byłoby w sprzeczności z prawem UE. Na chwilę obecną bowiem w odniesieniu do pewnej grupy produktów obowiązują wymagania etykietowania w ramach dyrektywy oraz aktów delegowanych, a w odniesieniu do innej grupy produktów wymagania etykietowania w ramach dyrektywy 92/75/EWG i dyrektyw wykonawczych. Opiniowana ustawa wejdzie w życie po upływie 3 miesięcy od dnia ogłoszenia. II. Przebieg prac legislacyjnych Ustawa została uchwalona przez Sejm w efekcie rozpatrzenia rządowego projektu ustawy. Rada Ministrów zadeklarowała, że projekt ma na celu wykonanie prawa Unii Europejskiej. Projekt ustawy był przedmiotem prac sejmowej Komisji Gospodarki. W dniu 28 sierpnia 2012 r. Komisja przyjęła sprawozdanie, w którym wnioskowała o przyjęcie projektu ustawy wraz z poprawkami. Proponowane zmiany mieściły się w meritum rozwiązań rządowych. Drugie czytanie projektu ustawy miało miejsce na 21. posiedzeniu Sejmu. Wobec braku poprawek Sejm przystąpił niezwłocznie do III czytania. Ustawa została uchwalona na tym samym 21. posiedzeniu Sejmu w dniu 14 września 2012 r. III. Uwaga szczegółowa Zgodnie z art. 3 pkt 1 ustawy zawierającym definicję pojęcia dostawca, za dostawcę uznaje się producenta lub jego upoważnionego przedstawiciela lub importera w Unii Europejskiej lub w państwie członkowskim Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) stronie umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, który wprowadza do obrotu w tych państwach produkt wykorzystujący energię lub oddaje go do użytku na terytorium tych państw ( ). Literalna analiza przywołanego fragmentu definicji, prowadzi do wysunięcia wniosku, iż dostawcą, w rozumieniu ustawy, jest podmiot wprowadzający

- 7 - produkt do obrotu, jedynie w państwach członkowskich EFTA. Analogiczna sytuacja dotyczy także kwestii oddawania produktu do użytku. Wydaje się, iż nie taka była intencja projektodawców ustawy. Ponadto definicja ta, w proponowanym brzmieniu wydaje się być niespójna z definicją dostawcy określoną w dyrektywie. Zgodnie bowiem z art. 2 lit. h dyrektywy termin dostawca oznacza producenta lub jego upoważnionego przedstawiciela w Unii lub importera, który wprowadza produkt na rynek Unii lub oddaje produkt do użytkowania. Mając powyższe na uwadze w celu wyeliminowania wątpliwości i przesądzenia, iż w rozumieniu ustawy dostawcą jest podmiot, który wprowadza do obrotu produkt wykorzystujący energię na rynek Unii Europejskiej lub w państwie członkowskim EFTA zasadne jest wprowadzenie następującej poprawki. Propozycja poprawki: w art. 3 w pkt 1 po wyrazach lub importera w dodaje się wyrazy państwie członkowskim. Mirosław Reszczyński legislator