Załącznik nr 1 do uchwały nr.

Załącznik nr 1 do uchwały nr.

Spis treści: 1 WPROWADZENIE...5 1.1 Przyczyny opracowania Aneksu...5 2 CZĘŚĆ ZASADNICZA OPRACOWANIA...6 2.1 Dodatkowe ankiety i wnioski...6 2.2 Przewidywany efekt ekologiczny zadania...6 2.2.1 Ocena ekologiczna Programu...6 2.2.2 Emisja zanieczyszczeń przed modernizacją...8 2.2.3 Emisja zanieczyszczeń po modernizacji...8 2.2.4 Efekt ekologiczny...8 2.3 Część ekonomiczna przewidywany koszt Programu...10 3 PODSUMOWANIE...12 2

Spis tabel: Tabela 1. Zakres przewidziany (na podstawie deklaracji) do realizacji w Programie...7 3

Spis rysunków: Rysunek 1. Emisja zanieczyszczeń pyłowo-gazowych...9 Rysunek 2. Emisja dwutlenku węgla...10 4

1 WPROWADZENIE 1.1 Przyczyny opracowania Aneksu Aneks do Programu ograniczenia niskiej emisji dla Gminy Radlin został opracowany pod kątem finansowania deklarowanego zakresu prac ujętych we wnioskach, które zostaną uwzględnione w przedmiotowym Aneksie, jak równieŝ zmiany wysokości finansowania ze strony Urzędu. Zmiany dotyczą ilości inwestycji, kosztów realizacji Programu oraz wysokości finansowania ze strony Urzędu w kolejnych latach. Opracowany Aneks jest odpowiedzią na potrzeby mieszkańców, wynikające z dbałości o środowisko naturalne na poziomie samorządu lokalnego. 5

2 CZĘŚĆ ZASADNICZA OPRACOWANIA 2.1 Dodatkowe ankiety i wnioski Od momentu, gdy opracowano i przyjęto Program uchwałą Rady Miejskiej w Radlinie do Urzędu Miasta wciąŝ wpływały wnioski i deklaracje mieszkańców, nabór trwał do listopada 2009. Dlatego teŝ wzrósł zakres z 165 inwestycji na 330. W celu przygotowania do realizacji Programu ogłoszono nabór wniosków wśród osób, które złoŝyły deklarację uczestnictwa w PONE oraz wzięto pod uwagę perspektywę napływu wniosków osób, które nie złoŝyły wcześniej ankiety, dlatego pomimo opracowanego i przyjętego dokumentu obserwowano ciągły wzrost napływających wniosków do listopada 2009 r. Razem zebranych ankiet i wniosków jest 330 sztuk. 2.2 Przewidywany efekt ekologiczny zadania 2.2.1 Ocena ekologiczna Programu Proces ankietyzacji zakładał dobrowolne i niezobowiązujące wypełnianie ankiet. Mieszkańcy mogli podawać informacje dotyczące swoich potrzeb nie deklarując jednocześnie, iŝ na akurat taki zakres ich stać i taki będą chcieli realizować. Ocena ekologiczna uwzględnia kocioł istniejący nowy lub do wymiany (stan przed modernizacją) oraz dla stanu po modernizacji nowy kocioł oraz kolektory słoneczne. Dopuszcza się więc moŝliwość wykonania instalacji solarnej bez wymiany źródła ciepła, pod warunkiem, Ŝe zamontowany, działający kocioł spełnia wymogi ochrony środowiska. 6

Tabela 1. Zakres przewidziany (na podstawie deklaracji) do realizacji w Programie ILOŚĆ ZAKRES PALIWO Razem % 2009 2010 2011 2012 2013 kocioł w-w 53 16,1 11 17 11 7 7 w-g 1 0,3 1 0 0 0 0 w-b 1 0,3 1 0 0 0 0 w-o 1 0,3 0 0 1 0 0 pompa ciepła 1 0,3 0 1 0 0 0 kocioł+solar w-w 116 35,2 20 24 23 24 25 w-g 3 0,9 1 1 0 0 1 w-b 1 0,3 0 0 1 0 0 pompa ciepła+solar 1 0,3 0 1 0 0 0 solar 152 46,1 21 14 30 43 44 RAZEM 330 100,0 55 58 66 74 77 Tabela 2. Zakres prac zrealizowanych w roku 2009 - I etap, 2010 II etap oraz przewidziany w 2011 III etap ILOŚĆ ZAKRES PALIWO Razem % 2009 2010 2011do wniosku III etap kocioł w-w 39 22,3 11 14 14 w-g 1 0,6 0 1 0 w-b 0 0,0 0 0 0 w-o 1 0,6 0 1 0 pompa ciepła 0 0,0 0 0 0 kocioł+solar w-w 67 38,3 19 28 20 w-g 2 1,1 1 1 0 w-b 0 0,0 0 0 0 pompa ciepła+solar 0 0,0 0 0 0 solar 65 37,1 19 16 30 RAZEM 175 100,0 50 61 64 7

2.2.2 Emisja zanieczyszczeń przed modernizacją W stanie obecnym, czyli dla 330 obiektów zadeklarowanych przez mieszkańców do modernizacji, emisja zanieczyszczeń wynosi: o zanieczyszczenia pyłowo gazowe: 226,2 Mg/rok o emisja CO 2 6 385 Mg/rok 2.2.3 Emisja zanieczyszczeń po modernizacji Proponowany i wynikający z deklaracji zawartych w ankietach i wnioskach zakres modernizacji spowoduje znaczne ograniczenie emisji dla kaŝdej jednostki kotłowej. Wynika to z porównania wskaźników emisyjnych i zastosowania ich w odniesieniu do wielkości zuŝytego w sezonie paliwa. ZałoŜono według danych z ankiet i wniosków, dla montaŝu kolektorów słonecznych do istniejących nowych kotłów węglowych, gazowych i na biomasę. Emisja zanieczyszczeń po modernizacji budynków w zakładanym zakresie ilości przeznaczonych do modernizacji wyniesie: o zanieczyszczenia pyłowo gazowe: 143,6 Mg/rok o emisja CO 2 4 617 Mg/rok 2.2.4 Efekt ekologiczny Efekt ekologiczny po modernizacji budynków w zakładanym zakresie ilości przeznaczonych do modernizacji wyniesie dla : o zanieczyszczeń pyłowo gazowych: 82,6 Mg/rok (zmniejszenie o 36%) o emisji CO 2 8

1 768 Mg/rok (zmniejszenie o 28%) Całkowity efekt ekologiczny uzaleŝniony jest od ostatecznego zakresu prac. Im szerszy, bardziej kompleksowy zakres, tym większy efekt ekologiczny. Wielkość jednostkowego efektu ekologicznego wynika z porównania wielkości emisji w stanie istniejącym oraz po modernizacji. Tak duŝa redukcja zanieczyszczeń wynika z faktu, iŝ największy spadek emisji uzyskujemy przy wymianie starego kotła węglowego na nowoczesny retortowy. Przy uzupełnieniu wymiany źródła ciepła o dodatkowe prace modernizacyjne uzyskany efekt ekologiczny jest jeszcze większy. Wielkość emisji zanieczyszczeń w stanie po modernizacji wynika bezpośrednio z rzeczywistej emisji zastosowanych urządzeń, którą potwierdzają producenci. Obecnie stosowane kotły na paliwa stałe muszą spełniać stosowne wymagania dotyczące ekologii. Jednym z waŝniejszych dokumentów potwierdzających oddziaływanie kotła węglowego na środowisko jest certyfikat emisyjno-energetyczny wydany przez akredytowane laboratorium. Rysunek 1. Emisja zanieczyszczeń pyłowo-gazowych 9

Rysunek 2. Emisja dwutlenku węgla 2.3 Część ekonomiczna przewidywany koszt Programu Zakres finansowy Programu przedstawiono dla inwestycji polegającej na: wymianie źródła ciepła zabudowie kolektora słonecznego W celu zaproponowania moŝliwego rozwiązania finansowego skupiono się na wynikach analizy ankiet. Na podstawie deklaracji działań inwestycyjnych przedstawionych w ankietach i wnioskach oraz po uzgodnieniach z przedstawicielami Urzędu Miasta sporządzono zakres działań inwestycyjnych moŝliwych do zrealizowania w ramach Programu. Ilość inwestycji, ich rodzaj oraz termin realizacji przedstawione w dalszej części dokumentu mają jedynie charakter poglądowy. Przygotowując się do realizacji Programu wielkości te mogą ulec zmianie. Wynika to z tego, Ŝe często w ankietach mieszkańcy wyraŝają swoje potrzeby w zakresie termomodernizacji natomiast juŝ podczas realizacji Programu często występują trudności, nierzadko finansowe, uniemoŝliwiające wykonanie załoŝonego zakresu prac. Ilości zostaną precyzyjnie określone z chwilą przeprowadzenia wśród mieszkańców naboru na poszczególne warianty modernizacji. W oparciu o przedstawione załoŝenia techniczne i technologiczne dokonano wstępnej wyceny nakładów modernizacyjnych. Górne granice dofinansowania oraz całkowite koszty Programu zestawiono poniŝej: 10

Wymiana kotła 12 000 zł, MontaŜ pompy ciepła 12 000 zł, Zabudowa układu solarnego 15 000 zł, Łączny koszt Programu Ograniczenia Niskiej Emisji dla gminy Radlin dla 330 obiektów indywidualnych wyniósłby: 6 231 000 zł Kwota poŝyczki, jaką moŝe uzyskać Gmina z WFOŚiGW w Katowicach na zakres Programu przewidziany do realizacji, przyjmując poziom dofinansowania wynoszący 60% na lata 2009-2011 oraz 50% na lata 2012-2013 wynosi: 3 456 300 zł W trakcie realizacji Programu przewiduje się równieŝ zmianę wysokości dofinansowania przez Urząd Miasta, od roku 2012 planuje się przekazanie do 50% kosztów kwalifikowanych jednostkowej kwoty inwestycji. 11

3 PODSUMOWANIE Z ankiet i wniosków wynika coraz większe zainteresowanie mieszkańców udziałem w Programie. Kolejnym krokiem dla realizacji Programu jest przyjęcie aktualizacji opracowania uchwałą Rady Miejskiej, a następnie złoŝenie wniosku do WFOŚiGW w Katowicach o udzielenie poŝyczki na sfinansowanie kolejnych etapów Programu. 12