BO UZASADNIENIE WERYFIKACJI PROJEKTU. Stacja rowerów ZESPÓŁ DS.BUDŻETU OBYWATELSKIEGO MIASTA PRUSZKOWA Pruszków, dnia 11 maja 2018r.

Podobne dokumenty
W dniu 9 marca 2018 roku zakończono przyjmowanie wniosków do III Edycji Budżetu Obywatelskiego Pruszkowa na rok 2019.

OBSZAR II ,33

OBSZAR I ,48 zł

ZESPÓŁ DS.BUDŻETU OBYWATELSKIEGO MIASTA PRUSZKOWA Pruszków, dnia 11 maja 2018r.

Zarządzenie Nr Burmistrza Radzymina z dnia 22 lutego 2019 roku

Śródmieście dzielnica nr 29

Poznań, dnia 22 września 2014 r. Poz UCHWAŁA NR LI/560/2014 RADY MIEJSKIEJ W KÓRNIKU. z dnia 30 lipca 2014 r.

Ankieta - Formularz zgłoszenia zadania

UCHWAŁA NR XXXI/354/2000 RADY MIEJSKIEJ BIELSKA-BIAŁEJ Z DNIA 27 CZERWCA 2000 roku. w sprawie uchwalenia:

Pomóż nam wydać zł!

UCHWAŁA NR 47/09 RADY MIEJSKIEJ W STRZEGOMIU z dnia 19 sierpnia 2009r.

Wrocław, dnia 22 czerwca 2016 r. Poz UCHWAŁA NR 149/16 RADY GMINY ZGORZELEC. z dnia 14 czerwca 2016 r.

UCHWAŁA NR.LXVI/1049/2002 RADY MIEJSKIEJ BIELSKA BIAŁEJ z dnia 1 października 2002r.

OPIS DO PROJEKTU ZAGOSPODAROWANIA DZIAŁKI

REGULAMIN BUDŻETU OBYWATELSKIEGO W PRUSZKOWIE II EDYCJA LATA 2017/2018

o finansach publicznych (Dz. U. z 2005 r. Nr 249, poz z późn. zm.).

UCHWAŁA Nr IX Rady Miasta Mińsk Mazowiecki z dnia 24 czerwca 2019 r.

UCHWAŁA NR XLV/282/10 RADY GMINY PRZEWORNO z dnia 11 sierpnia 2010r.

3) zaopatrzenie w wodę poprzez podłączenie do wodociągu biegnącego w sąsiadujących

Mini plac zabaw i boisko do koszykówki w Sadulskim Zakątku

UCHWAŁA NR XLI RADY MIASTA MIŃSK MAZOWIECKI. z dnia 21 czerwca 2018 r.

Zarządzenie wchodzi w życie z dniem podjęcia. PREZYDENT MIASTA. /-/ Dawid Kostempski ZARZĄDZENIE NR 499/2013 PREZYDENTA MIASTA ŚWIĘTOCHŁOWICE

Warszawa, dnia 7 listopada 2017 r. Poz UCHWAŁA NR 491/XLIII/2017 RADY MIEJSKIEJ W RADZYMINIE. z dnia 30 października 2017 r.

Zgłoszenie zamiaru budowy/rozbiórki

UCHWAŁA NR... RADY MIEJSKIEJ TOMASZOWA MAZOWIECKIEGO

Białystok, dnia 9 sierpnia 2017 r. Poz UCHWAŁA NR LVIII/345/17 RADY MIEJSKIEJ W SOKÓŁCE. z dnia 31 lipca 2017 r.

REGULAMIN DZIERŻONIOWSKIEGO BUDŻETU OBYWATELSKIEGO Rozdział 1 1 Postanowienia ogólne

UCHWAŁA NR XIII/102/2015 RADY MIEJSKIEJ W ZDZIESZOWICACH. z dnia 30 września 2015 r.

Czym jest budżet obywatelski? Budżet obywatelski

Uchwała Nr XXIII/255/2016 Rady Gminy Psary z dnia 27 października 2016r.

UCHWAŁA NR X/193/2003 RADY MIEJSKIEJ BIELSKA-BIAŁEJ z dnia 29 kwietnia 2003 roku. w sprawie

UCHWAŁA NR 491/XLIII/2017 RADY MIEJSKIEJ W RADZYMINIE. z dnia 30 października 2017 r.

REGULAMIN PRZEPROWADZANIA BUDŻETU PARTYCYPACYJNEGO MIASTA PODKOWA LEŚNA NA 2018 ROK. Rozdział I Postanowienia ogólne

1 Postanowienia ogólne

USTALA SIĘ LOKALIZACJĘ INWESTYCJI CELU PUBLICZNEGO

UCHWAŁA NR VIII/73/15 RADY GMINY SZCZERCÓW. z dnia 20 maja 2015 r.

Uchwała Nr XX/200/2016. Rady Miejskiej w Supraślu. z dnia 31 marca 2016 r.

MIEJSCOWY PLAN ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO Nr 2/97 TERENU MODERNIZACJI DROGI KRAJOWEJ NR 4 W ŁAŃCUCIE

UCHWAŁA NR II/27/18 RADY MIEJSKIEJ W ALEKSANDROWIE ŁÓDZKIM. z dnia 6 grudnia 2018 r.

REGULAMIN KONSULTACJI SPOŁECZNYCH BUDŻET OBYWATELSKI 2019 w GDAŃSKU

UCHWAŁA NR 18/11 RADY MIEJSKIEJ W STRZEGOMIU. z dnia 31 stycznia 2011 r.

REGULAMIN. Programu Zielone Podwórka

UCHWAŁA NR XLV/489/14 RADY MIEJSKIEJ W ŚWIĘTOCHŁOWICACH. z dnia 14 lutego 2014 r.

REGULAMIN Budżetu Obywatelskiego Miasta Kalisza na 2017 rok

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO

Budżet partycypacyjny w Warszawie ZASADY 2017

UCHWAŁA NR XXVII/156/2008 RADY GMINY LEŻAJSK z dnia 19 czerwca 2008r.

UCHWAŁA NR XXV/287/17 RADY MIEJSKIEJ W SOCHACZEWIE. z dnia 24 maja 2017 r.

UCHWAŁA NR... RADY MIASTA PUŁAWY. z dnia r.

REGULAMIN BUDŻETU OBYWATELSKIEGO OSTROWCA ŚWIĘTOKRZYSKIEGO NA 2015 ROK ROZDZIAŁ I POSTANOWIENIA OGÓLNE

Materiał informacyjny dotyczący Otwartego Katalogu Inwestycji Miejskich aktualizacja 2018 r.

D z i a ł I USTALENIA OGÓLNE

położonych w Nowym Mieście nad Pilicą.

UCHWAŁA NR XLIII/501/18 RADY MIEJSKIEJ W CHOJNICACH z dnia 26 marca 2018 r.

UCHWAŁA NR XXIV/ 193 /2008 RADY MIEJSKIEJ BORKU WLKP. Z DNIA 30 PAŹDZIERNIKA 2008 ROKU

UCHWAŁA NR XLVII/368/18 RADY MIEJSKIEJ W BŁONIU. z dnia 12 marca 2018 r.

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO

ZARZĄDZENIE NR 135/2015 BURMISTRZA MIASTA I GMINY WIELICZKA. z dnia 19 czerwca 2015 r.

REGULAMIN BUDŻETU OBYWATELSKIEGO KRYNICY-ZDROJU na rok Rozdział I Postanowienia ogólne

Uchwała Nr Rady Miasta Gdańska. z dnia 4 grudnia 2014 roku

Zarządzenie Nr 39/2018 BURMISTRZA GMINY ŻUKOWO z dnia 15 lutego 2018 r.

Uchwała Nr LVIII / 571 / 2009 Rady Gminy Tarnowo Podgórne z dnia 20 października 2009r.

OPIS PROJEKTU ZAGOSPODAROWANIA

Rzeszów, dnia 2 grudnia 2014 r. Poz UCHWAŁA NR XLI/379/14 RADY MIEJSKIEJ W SĘDZISZOWIE MAŁOPOLSKIM. z dnia 30 października 2014 r.

Zarządzenie Nr 21/2012 Wójta Gminy Gniezno z dnia r. w sprawie: określenia procedur wykorzystania środków funduszu sołeckiego

Wniosek o wydanie decyzji o warunkach zabudowy

Regulamin Jarocińskiego Budżetu Obywatelskiego dla Osiedli na 2016 rok

Wrocław, dnia 18 września 2018 r. Poz UCHWAŁA NR 0007.XL RADY MIEJSKIEJ W ZŁOTORYI. z dnia 6 września 2018 r.

UCHWAŁA NR V/30/2019 RADY MIEJSKIEJ W SŁUBICACH. z dnia 28 lutego 2019 r.

Formularz zgłoszeniowy projektu do budżetu partycypacyjnego w m.st. Warszawie na rok )

REGULAMIN SZAMOTULSKIEGO BUDŻETU OBYWATELSKIEGO

UCHWAŁA NR.../... RADY MIASTA POZNANIA z dnia...r.

UCHWAŁA Nr XI/103/11 RADY MIEJSKIEJ w Trzebnicy z dnia 7 lipca 2011 roku

Rusza nabór wniosków do Budżetu Obywatelskiego na 2017 rok. Rawski Budżet Obywatelski na 2017 rok - harmonogram.

UCHWAŁA NR XL/277/2017 RADY MIEJSKIEJ W ŁOWICZU z dnia 27 kwietnia 2017 r.

Mydlice Północne dzielnica nr 15

Zarządzenie Nr 166/2016 BURMISTRZA GMINY ŻUKOWO z dnia 21 października 2016 r.

DOFINANSOWANIE ZADAŃ ZWIĄZANYCH OCHRONY ŚRODOWISKA Z EFEKTYWNOŚCIĄ ENERGETYCZNĄ Z UWZGLĘDNIENIEM OZE ZE ŚRODKÓW WOJEWÓDZKIEGO FUNDUSZU

Regulamin Budżetu Obywatelskiego Gminy Miejskiej Starogard Gdański. Rozdział 1. Postanowienia ogólne

Ograniczenie niskiej emisji poprzez wymianę urządzeń grzewczych. Luty 2018 r.

I. CEL DOFINANSOWANIA

UCHWAŁA NR LI/303/06 RADY GMINY DOBROMIERZ z dnia 31 sierpnia 2006 r.

Zasady i tryb przeprowadzania Budżetu Obywatelskiego oraz środki przewidziane na jego realizację

REGULAMIN PRZEBIEGU BUDŻETU PARTYCYPACYJNEGO W DZIELNICY projekt

REGULAMIN PRZEPROWADZANIA BUDŻETU OBYWATELSKIEGO MIASTA BIAŁA PODLASKA W ROKU 2016

D E C Y Z J A. z a t w i e r d z a m. U z a s a d n i e n i e

UCHWAŁA Nr... /... /2017 Rady Gminy Jonkowo z dnia roku

Uchwała Nr XX/195/2011 Rady Miasta Gorzowa Wlkp. z dnia 26 października 2011 r.

Projekt Regulaminu Budżetu Obywatelskiego Gminy Wieliczka na rok 2017

UCHWAŁA Nr XVIII/90/2000 RADY GMINY W GOŁYMINIE OŚRODKU

ZAŁĄCZNIK REGULAMIN BUDŻETU OBYWATELSKIEGO GMINY MIEJSKIEJ CIECHOCINEK. Rozdział II. POSTANOWIENIA OGÓLNE

I. OFERTA INWESTYCYJNA DLA OBSZARU FAŁKOWICE

UCHWAŁA Nr XLVIII/411/2006 RADY GMINY SUCHY LAS. z dnia 19 stycznia 2006 r.

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO

ZARZĄDZENIE NR 1047/322/18 BURMISTRZA MIASTA MIŃSK MAZOWIECKI. z dnia 9 sierpnia 2018 r.

Podwórko. Jedno miejsce, wiele pomysłów. mgr inż. architekt krajobrazu Ewa Szadkowska

Wrocław, dnia 4 kwietnia 2017 r. Poz UCHWAŁA NR XXVIII/234/2017 RADY GMINY ŻUKOWICE. z dnia 28 marca 2017 r.

PROJEKT ZAGOSPODAROWANIA DZIAŁKI - ROZBUDOWA PLACU ZABAW - Złotów, Promenada dz. nr 166 Gmina Miasto Złotów

Uchwała Nr XXXIV/168/05<?xml:namespace prefix = o /> Rady Gminy Ostróda z dnia 24 maja 2005 r.

Transkrypt:

ZESPÓŁ DS.BUDŻETU OBYWATELSKIEGO MIASTA PRUSZKOWA Pruszków, dnia 11 maja 2018r. BO. 252. 2018 Zespół ds. Budżetu Obywatelskiego na podstawie Rozdziału IV pkt. 16 Regulaminu Budżetu Obywatelskiego w Pruszkowie III Edycja lata 2018/2019, stanowiącego załącznik do uchwały Nr XLI.424.2017 Rady Miasta Pruszkowa z dnia 14.12.2017 r., podaje do publicznej wiadomości listę projektów zweryfikowanych negatywnie. Projektodawcy przysługuje w terminie 3 dni roboczych, od daty podania do publicznej wiadomości listy projektów, prawo wniesienia odwołania do Rady Programowej ds. Budżetu Obywatelskiego. Odwołanie należy złożyć w formie papierowej w Urzędzie Miasta w godzinach pracy urzędu bądź drogą mailową na adres budzetobywatelski@miasto.pruszkow.pl w terminie do 16 maja 2018 roku. OBSZAR I - 159 913,12 zł 1. 28 Stacja rowerów miejskich 144 600,00 zł Po przeprowadzeniu szczegółowej analizy możliwości realizacji projektu ustalono co następuje: 1.W rejonie ul. Waryńskiego Gmina Miasto Pruszków nie posiada działki będącej jej własnością, na której możliwa byłaby realizacja projektu zgłoszonego we wniosku. 2.Gmina realizuje obecnie budowę parkingu Park & Ride przy ul. Waryńskiego na działkach 204/2, 204/5 w obr. 16 stanowiących własność Mazowieckiego Zarządu Dróg Miejskich oraz na działce 218/62 w obr. 16 stanowiącej własność Polskich Kolei Państwowych S. A. Inwestycja jest współfinansowana z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Osi Priorytetowej IV PRZEJŚCIE NA GOSPODARKĘ NISKOEMISYJNĄ Działania 4.3 REDUKCJA EMISJI ZANIECZYSZCZEŃ POWIETRZA Poddziałania 4.3.2 MOBILNOŚĆ MIEJSKA W RAMACH ZIT Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na lata 2014-2020. Zakres realizowanych prac jest ściśle określony i nie może ulec zmianie. 3.Budowa stacji rowerów w obszarze przyległym do realizowanego parkingu Park & Ride byłaby sprzeczna z umową dzierżawy terenu zawartą pomiędzy Gminą Miastem Pruszków a Polskimi Kolejami Państwowymi S. A., która ściśle określa przeznaczenie dzierżawionego terenu. Wobec powyższego projekt został zweryfikowany negatywnie. 1

że wniosek jest nieweryfikowalny. 1.Nie podano lokalizacji dla realizacji projektu, nie ma możliwości ustalenia własności terenu. 2.Nie można zweryfikować kosztów ze względu na brak załączonych poglądowych konstrukcji 2. 41 Wymiana ciepła I 9 500,00 zł Wobec powyższego, w dniu 8 maja 2018r odbyło się spotkanie konsultacyjne z Projektodawcą, podczas którego ustalono: przystankowych nie jest możliwa do realizacji, gdyż narusza przepisy Ustawy o drogach publicznych, konkretnych lokalizacji ustawienia punktów wymiany ciepła oraz realnych kosztów wykonania jednego punktu wymiany, -punkt wymiany ciepła należałoby zlokalizować w miejscach umożliwiających stały nadzór z -każdy z punktów powinien być nadzorowany przez opiekunów celem utrzymania ładu i porządku oraz kontroli stanu odzieży, -Regulamin utrzymania porządku na terenie Miasta Pruszkowa ściśle określa punkty przekazywania odzieży używanej - odzież powinna być dezynfekowana, a także ewentualne odpady utylizowane, co niesie za sobą dodatkowe koszty. Jednocześnie Wydział merytoryczny, popiera ideę wymiany odzieży ale sugeruje organizację 3. 43 Tężnia Solankowa orzeźwienie dla Pruszkowa 143 413,00 zł że: 1.Działki ewidencyjne nr 302/3 oraz 286 z obr. 15, na terenie których został zgłoszony projekt mają uregulowany stan prawny i stanowią własność Gminy Miasto Pruszków, jednak znajdują się na terenie zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej i zostały przeznaczone do sprzedaży w drodze przetargu. 2.Nie ma możliwości weryfikacji kosztów. Kwota uwzględniona we wniosku pokrywa jedynie koszt zakupu tężni. Brak informacji o koszcie budowy przyłączy, utwardzeniu terenu, małej architekturze, która powinna stanowić integralną część projektu. Nie uwzględniono kosztów eksploatacji. 3.Zagrożenie terminu - ze względu na konieczność uzyskania pozwolenia na budowę istnieje ryzyko, że realizacja zadania nie zamknie się w trakcie jednego roku budżetowego. W związku z powyższym projekt został zweryfikowany negatywnie. 2

OBSZAR II - 249 322,20 zł 1. 10 Budowa boiska piłkarskiego pełnowymiarowego o nawierzchni z trawy naturalnej wraz z zapleczem socjalnym 245 700,00 zł że: 1.We wniosku nie wskazano konkretnej lokalizacji inwestycji. 2.Przy ul. Jarzynowej Gmina nie posiada działki stanowiącej jej własność, na której możliwa byłaby realizacja wnioskowanej inwestycji. 3.Wysokość kosztów wykazanych we wniosku jest zaniżona w stosunku do realnych kosztów o kwotę około 264 000,00 zł. Koszty wykazane we wniosku nie obejmują budowy przyłączy do zaplecza socjalnego, budowy przyłącza wodnego oraz systemu nawadniania. 4.Brak kosztów eksploatacji boiska tj. nawadniania, koszenia, nawożenia, wertykulacji, które szacunkowo wyniosą 100 000,00 zł rocznie. Ponadto Wydział merytoryczny informuje, że przy oddanych do użytku w bieżącym roku obiektach oświatowo sportowych istnieje boisko sportowe z trawy syntetycznej o wymiarach 18m x 34m. że wniosek jest nieweryfikowalny. 1.Nie podano lokalizacji dla realizacji projektu, nie ma możliwości ustalenia własności terenu. 2.Nie można zweryfikować kosztów ze względu na brak załączonych poglądowych konstrukcji 2. 40 Wymiana ciepła II 9 500,00 zł Wobec powyższego, w dniu 8 maja 2018r odbyło się spotkanie konsultacyjne z Projektodawcą, podczas którego ustalono: przystankowych nie jest możliwa do realizacji, gdyż narusza przepisy Ustawy o drogach publicznych, konkretnych lokalizacji ustawienia punktów wymiany ciepła oraz realnych kosztów wykonania jednego punktu wymiany, -punkt wymiany ciepła należałoby zlokalizować w miejscach umożliwiających stały nadzór z -każdy z punktów powinien być nadzorowany przez opiekunów celem utrzymania ładu i porządku oraz kontroli stanu odzieży, -Regulamin utrzymania porządku na terenie Miasta Pruszkowa ściśle określa punkty przekazywania odzieży używanej - odzież powinna być dezynfekowana, a także ewentualne odpady utylizowane, co niesie za sobą dodatkowe koszty. Jednocześnie Wydział merytoryczny, popiera ideę wymiany odzieży ale sugeruje organizację przedmiotowego wniosku ustalono, że realizacja projektu nie jest zgodna z przepisami prawa. 3

3. 69 Ścieżka dla zdrowia na Żbikowie 181 200,00 zł Szerokość pasa zieleni, w którym miałaby być realizowana inwestycja nie pozwala na zlokalizowanie tam urządzeń rekreacyjnych i placu zabaw. Zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz.U. 2002 nr 75 poz. 690) odległość placyków i urządzeń od linii rozgraniczających ulicę oraz od miejsc gromadzenia odpadów powinna wynosić co najmniej 10 m. Wokół każdego urządzenia przeznaczonego na plac zabaw/siłownię producent wyznacza strefy bezpieczeństwa, które sięgają kilka metrów od urządzenia, związku z tym nie jest możliwa realizacja przedmiotowego projektu na tym terenie. Dodatkowo na podanej we wniosku działce znajdują się drzewa i krzewy, które na potrzeby realizacji projektu wymagałyby usunięcia, co wiąże się z dużą stratą ekologiczną. Przewidziane koszty realizacji projektu są niewystarczające. Przykładowo budowa siłowni plenerowej przy ul. Tadeusza wynosiła około 177 000 zł. We wniosku szacowany koszt leżaków przewidziano na 3200 zł, przy czym jeden leżak kosztuje 4000zł z montażem. We wniosku nie uwzględniono kosztów projektu budowlanego, który jest dokumentem niezbędnym celem dokonania zgłoszenia robót budowlanych oraz nie uwzględniono kosztów utwardzenia terenu. W dniu 27.04.2018r. telefonicznie ustalono termin konsultacji projektu na dzień 02.05.2018r. godz. 8.10 w celu wskazania przez projektodawcę nowej lokalizacji inwestycji. Informację o terminie spotkania wysłano również drogą elektroniczną na podany we wniosku adres e-mail. Z powodu nieobecności Autora w/w projektu na wyznaczonym spotkaniu, konsultacje nie odbyły się. Z uwagi na brak wskazania nowego miejsca realizacji, projekt został zweryfikowany negatywnie. OBSZAR IV - 161 336,95 zł W trakcie oceny merytorycznej wniosku ustalono, że wniosek jest nieweryfikowalny. 1.Nie podano lokalizacji dla realizacji projektu, nie ma możliwości ustalenia własności terenu. 2.Nie można zweryfikować kosztów ze względu na brak załączonych poglądowych konstrukcji 1. 39 Wymiana ciepła IV 9 500,00 zł Wobec powyższego, w dniu 8 maja 2018r odbyło się spotkanie konsultacyjne z Projektodawcą, podczas którego ustalono: -wskazana we wniosku lokalizacja w pobliżu wiat przystankowych nie jest możliwa do realizacji, gdyż narusza przepisy Ustawy o drogach publicznych, konkretnych lokalizacji ustawienia punktów wymiany ciepła oraz realnych kosztów wykonania jednego punktu wymiany, -punkt wymiany ciepła należałoby zlokalizować 4

w miejscach umożliwiających stały nadzór z -każdy z punktów powinien być nadzorowany przez opiekunów celem utrzymania ładu i porządku oraz kontroli stanu odzieży, -Regulamin utrzymania porządku na terenie Miasta Pruszkowa ściśle określa punkty przekazywania odzieży używanej - odzież powinna być dezynfekowana, a także ewentualne odpady utylizowane, co niesie za sobą dodatkowe koszty. Jednocześnie Wydział merytoryczny, popiera ideę wymiany odzieży ale sugeruje organizację OBSZAR V - 155 764,73 zł L p. 1. 27 Iluminacje świetlne 111 000,00 zł przedmiotowego wniosku ustalono, że ewentualna realizacja zgłoszonej inwestycji: 1.należy do zadań własnych gminy 2.jest zgodna z obowiązującymi przepisami prawa 3.nie koliduje z zadaniami rozpoczętymi lub wskazanymi do realizacji 4.jest możliwa do realizacji w ciągu 1 roku 5.szacunkowe koszty realizacji projektu przedstawione we wniosku uznaje się za niewystarczające. Koszty zakupu, montażu i eksploatacji fontann z platformą umożliwiające pokazy laserowe przekraczają kwotę przeznaczoną dla obszaru V 155 764,73 zł. W dniu 27.04.2018r. telefonicznie ustalono termin konsultacji projektu na dzień 07.05.2018r. godz. 10.00, co potwierdzono drogą elektroniczną w dniu 30.04.2018r. Z powodu nieobecności Autora w/w projektu na wyznaczonym spotkaniu, konsultacje nie odbyły się. Z uwagi na brak weryfikacji kosztów przedsięwzięcia (koszty realizacji i eksploatacji projektu), które wg oceny merytorycznego Wydziału przekraczają kwotę przeznaczoną dla obszaru V - projekt został zweryfikowany negatywnie. 2. 29 20.000,00 zł przedmiotowego wniosku ustalono, że wskazana lokalizacja górki saneczkowej znajduje się na terenie Warszawskiego Obszaru Chronionego Krajobrazu, na którym zakazuje się m.in.: -wykonywania prac ziemnych trwale zniekształcających rzeźbę terenu z wyjątkiem prac związanych z zabezpieczeniem przeciwpowodziowym lub przeciwosuwis- 5

Pruszków na SANKI kowym lub utrzymaniem, budową, odbudową, naprawą lub remontem urządzeń wodnych. W związku z powyższym budowa górki saneczkowej na terenie wskazanym we wniosku nie jest zgodna z obowiązującymi przepisami prawa, tj. narusza zapisy Rozporządzenia nr 3 Wojewody Mazowieckiego z dnia 13 lutego 2007 r. w sprawie Warszawskiego Obszaru Chronionego Krajobrazu. Na terenie Parku Potulickich brak jest miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Niezbędne jest wystąpienie o wydanie decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu. Dodatkowo Park Potulickich wpisany jest do rejestru zabytków, w związku z tym wymagana jest zgoda Mazowieckiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków. Niezbędnym jest uzyskanie pozytywnej decyzji od Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie inwestycji na terenach położonych na obszarze szczególnego zagrożenia powodzią. W dniu 07.05.2018r. odbyło się spotkanie z Autorem projektu, na którym przedstawiono negatywną ocenę merytoryczną projektu. Projektodawca nie wskazał nowej lokalizacji górki saneczkowej na terenie obszaru V, wobec czego projekt został zweryfikowany negatywnie. że wniosek jest nieweryfikowalny. 1.Nie podano lokalizacji dla realizacji projektu, nie ma możliwości ustalenia własności terenu. 2.Nie można zweryfikować kosztów ze względu na brak załączonych poglądowych konstrukcji 3. 38 Wymiana ciepła V 9 500,00 zł Wobec powyższego, w dniu 8 maja 2018r odbyło się spotkanie konsultacyjne z Projektodawcą, podczas którego ustalono: przystankowych nie jest możliwa do realizacji, gdyż narusza przepisy Ustawy o drogach publicznych, konkretnych lokalizacji ustawienia punktów wymiany ciepła oraz realnych kosztów wykonania jednego punktu wymiany, -punkt wymiany ciepła należałoby zlokalizować w miejscach umożliwiających stały nadzór z -każdy z punktów powinien być nadzorowany przez opiekunów celem utrzymania ładu i porządku oraz kontroli stanu odzieży, -Regulamin utrzymania porządku na terenie Miasta Pruszkowa ściśle określa punkty przekazywania odzieży używanej - odzież powinna być dezynfekowana, a także ewentualne odpady utylizowane, co niesie za sobą dodatkowe koszty. Jednocześnie Wydział merytoryczny, popiera ideę wymiany odzieży ale sugeruje organizację 6

OBSZAR VI - 161 336,95 zł 1. 17 Aktywizacja członków Związku Emerytów i Rencistów Koła nr 6 w Pruszkowie z uwzględnieniem powołania Klubu Seniora 9 500,00 zł przedmiotowego wniosku ustalono: 1.Projekt zakłada dofinansowanie działań stowarzyszeń, w tym zakup sprzętu (dwa piece grzewcze gazowe i dwie butle gazowe lub dwa piecyki elektryczne, komputer lub laptop, drukarka, podłączenie internetu) oraz koszty eksploatacji i utrzymania projektu (koszt roczny ogrzewania gazowego lub pieca elektrycznego, koszt roczny korzystania z internetu i drukarki, opłata czynszu, pradu i telefonu). 2.Projekt nie spełnienia obowiązkowych wymogów wynikających z zapisów Regulaminu Budżetu Obywatelskiego w Pruszkowie o których mowa w Rozdziale II ust. 5, 6, 7, gdyż zakłada dofinansowanie działań stowarzyszenia, w tym zakup sprzętu oraz opłatę czynszu dla stowarzyszenia. Działalność stowarzyszeń, a takim jest Związek Emerytów i Rencistów, może być dofinansowana tylko zgodnie z zapisami zawartymi w Ustawie z dnia 2 kwietnia 2003 r. o działalności pożytku publicznego i wolontariacie. że wniosek jest nieweryfikowalny. 1.Nie podano lokalizacji dla realizacji projektu, nie ma możliwości ustalenia własności terenu. 2.Nie można zweryfikować kosztów ze względu na brak załączonych poglądowych konstrukcji 2. 37 Wymiana ciepła VI 9 500,00 zł Wobec powyższego, w dniu 8 maja 2018r odbyło się spotkanie konsultacyjne z Projektodawcą, podczas którego ustalono: przystankowych nie jest możliwa do realizacji, gdyż narusza przepisy Ustawy o drogach publicznych, konkretnych lokalizacji ustawienia punktów wymiany ciepła oraz realnych kosztów wykonania jednego punktu wymiany, -punkt wymiany ciepła należałoby zlokalizować w miejscach umożliwiających stały nadzór z -każdy z punktów powinien być nadzorowany przez opiekunów celem utrzymania ładu i porządku oraz kontroli stanu odzieży, -Regulamin utrzymania porządku na terenie Miasta Pruszkowa ściśle określa punkty przekazywania odzieży używanej - odzież powinna być dezynfekowana, a także ewentualne odpady utylizowane, co niesie za sobą dodatkowe koszty. Jednocześnie Wydział merytoryczny, popiera ideę wymiany odzieży ale sugeruje organizację 7

OBSZAR VII - 202 851,50 zł przedmiotowego wniosku ustalono: 1. Pod względem spełnienia obowiązkowych wymogów wynikających z zapisów Regulaminu Budżetu Obywatelskiego w Pruszkowie o których mowa w Rozdziale II ust. 5, 6,7 - wniosek spełnia wymogi. 2. Wnioskodawca nie wskazał dokładnego miejsca na realizację projektu. Ponadto konieczna jest weryfikacja kosztów oraz uzupełnienie wniosku o: repertuar, koszty wynajęcia sali, techniki i obsługi. 3. Konieczność urealnienia wyceny wskazanego przez projektodawcę w formularzu zgłoszeniowym projektu, które jest możliwe po uzupełnieniu wniosku, zgodnie z pkt. 2 weryfikacji, pod warunkiem nie przekroczenia dopuszczalnej kwoty dla danego obszaru. 1. 1 Pokazy filmowe w ramach Pruszkowskiego Klubu Filmowego 6 630,00 zł W dniu 07.05.2018r. odbyło się spotkanie z Autorem projektu, na którym przedstawiono: 1.Potrzebę znalezienia lokalizacji przedsięwzięcia w obszarze VII (Autor projektu wskazał miejsce realizacji projektu w Centrum Kultury i Sportu, który znajduje się w obszarze III) i udzielono informacji, że za realizację projektu odpowiedzialny jest Urząd Miasta Pruszkowa, nie zaś Projektodawca. 2.Konieczność weryfikacji kosztów (wniosek nie zawiera realnego szacunku kosztów oraz lokalizacji w obszarze VII i kosztów z tym związanych). 3.Konieczność przedstawienia repertuaru, kosztów usługi zewnętrznej, obsługi, wynajęcia sali i techniki. Z ustaleń zawartych na w/w spotkaniu wynika, że Projektodawca zakładał realizację projektu w Centrum Kultury i Sportu (obszar III), natomiast zgodnie z Regulaminem BO projekt musi być realizowany na terenie obszaru którego dotyczy wniosek, czyli obszaru VII. Ponadto Autor projektu nie jest w stanie dochować terminu na jego uzupełnienie, w związku z czym zrezygnował z realizacji przedsięwzięcia. 2. 2 Pokazy filmowe dla najmłodszych 8 130,00 zł przedmiotowego wniosku ustalono: 1. Pod względem spełnienia obowiązkowych wymogów wynikających z zapisów Regulaminu Budżetu Obywatelskiego w Pruszkowie o których mowa w Rozdziale II ust. 5, 6,7 - wniosek spełnia wymogi. 2. Wnioskodawca nie wskazał dokładnego miejsca na realizację projektu. Ponadto konieczna jest weryfikacja kosztów oraz uzupełnienie wniosku o: repertuar, koszty wynajęcia sali, techniki i obsługi. 3. Konieczność urealnienia wyceny wskazanego przez projektodawcę w formularzu zgłoszeniowym projektu, które jest możliwe po uzupełnieniu wniosku, zgodnie z pkt. 2 weryfikacji, pod warunkiem nie przekroczenia dopuszczalnej kwoty dla danego obszaru. W dniu 07.05.2018r. odbyło się spotkanie z Autorem projektu, na którym przedstawiono: 8

1.Potrzebę znalezienia lokalizacji przedsięwzięcia w obszarze VII (Autor projektu wskazał miejsce realizacji projektu w Centrum Kultury i Sportu, który znajduje się w obszarze III) i udzielono informacji, że za realizację projektu odpowiedzialny jest Urząd Miasta Pruszkowa, nie zaś Projektodawca. 2.Konieczność weryfikacji kosztów (wniosek nie zawiera realnego szacunku kosztów oraz lokalizacji w obszarze VII i kosztów z tym związanych). 3.Konieczność przedstawienia repertuaru, kosztów usługi zewnętrznej, obsługi, wynajęcia sali i techniki. Z ustaleń zawartych na w/w spotkaniu wynika, że Projektodawca zakładał realizację projektu w Centrum Kultury i Sportu (obszar III), natomiast zgodnie z Regulaminem BO projekt musi być realizowany na terenie obszaru którego dotyczy wniosek, czyli obszaru VII. Ponadto Autor projektu nie jest w stanie dochować terminu na jego uzupełnienie, w związku z czym zrezygnował z realizacji przedsięwzięcia. że wniosek jest nieweryfikowalny. 1.Nie podano lokalizacji dla realizacji projektu, nie ma możliwości ustalenia własności terenu. 2.Nie można zweryfikować kosztów ze względu na brak załączonych poglądowych konstrukcji 3. 36 Wymiana ciepła VII 9 500,00 zł Wobec powyższego, w dniu 8 maja 2018r odbyło się spotkanie konsultacyjne z Projektodawcą, podczas którego ustalono: przystankowych nie jest możliwa do realizacji, gdyż narusza przepisy Ustawy o drogach publicznych, konkretnych lokalizacji ustawienia punktów wymiany ciepła oraz realnych kosztów wykonania jednego punktu wymiany, -punkt wymiany ciepła należałoby zlokalizować w miejscach umożliwiających stały nadzór z -każdy z punktów powinien być nadzorowany przez opiekunów celem utrzymania ładu i porządku oraz kontroli stanu odzieży, -Regulamin utrzymania porządku na terenie Miasta Pruszkowa ściśle określa punkty przekazywania odzieży używanej - odzież powinna być dezynfekowana, a także ewentualne odpady utylizowane, co niesie za sobą dodatkowe koszty. Jednocześnie Wydział merytoryczny, popiera ideę wymiany odzieży ale sugeruje organizację Zespół ds. Budżetu Obywatelskiego Pruszkowa 9