Pekin, 12 października

Podobne dokumenty
Pierwszy krok, 26 lutego 2018

Pierwszy krok, 26 marca 2018

A K W A W D W K 5 2 D K K 2 D W D 4 A A 8 6 4

Beskidzki Szlem czyli wystarczy nie robić błędów prostych

Władysław Izdebski Roman Krzemień WSZYSTKO O WIŚCIE poszerzona wersja książki Wist od A do Z

N W E S A K D A W 4 W 10 5 W N E S

ANALIZA ROZDAŃ W TURNIEJU IMPY 3F, Góra Kalwaria r.

Starachowice, lutego 2015 EGZAMIN

Ostenda, 26 czerwca. Turniej teamów półfinał

Egzamin Kursokonferencja Sędziowska, Starachowice 25 lutego Kursokonferencja Sędziowska Starachowice, lutego 2012 EGZAMIN

KURSOKONFERENCJA SĘDZIOWSKA Starachowice, marca 2016

Kolory młodsze po otwarciu 1BA

MANEWR MORTONA FORKA

SUSPENSOR 3W1 autor: Longin Bartnik

Pierwszy krok, 27 listopada 2017

Pierwszy krok, 25 września 2017

Brydż zasady gry. Autor prezentacji: Piotr Beling

TEST WSTĘPNY. W pytaniach od 1 do 20 oprócz odpowiedzi należy podać nr przepisu. Czas na rozwiązanie 60 min.

KURSOKONFERENCJA SĘDZIOWSKA Starachowice, marca 2016 KONSULTACJE. Opracowanie: Jacek Marciniak

Kursokonferencja Sędziowska Starachowice, lutego 2011 EGZAMIN

Opisana poniżej konwencja przydatna jest przede wszystkim w systemach pełnostrefowych. W E

System pary Jassem + TVK, paździenik 2003

SYSTEM LICYTACYJNY WSPÓLNY JĘZYK wersja mini(mum)

System Licytacyjny. Wspólny Język Opis skrócony. Krzysztof Jassem

2.6. ROSNĄCA I MALEJĄCA WARTOŚĆ RĘKI

MICHAŁ GULCZYŃSKI. Analiza Turnieju Świątecznego

Pierwszy krok, 28 sierpnia 2017

System Licytacyjny Wspólny Język 2005

2) Dziadek ma prawo zwrócić uwagę rozgrywającemu, że wyszedł ze złej ręki.

W. Izdebski, Licytacja obrońców. Licytacja obrońców. Poniższy artykuł oparty jest na propozycji Michel`a Bessis`a zaprezentowanej W N E S W N E S

DAVID BIRD MARC SMITH CZYTANIE RĄK

SPIS TREŚCI. Część pierwsza: SOWA

52 Wspólny Język ćwiczenia z licytacji

System licytacyjny Just Bridge

15. Przymus podwójny

Włodzimierz Krysztofczyk Ring wolny! Pierwsze starcie!

Rachunek prawdopodobieństwa w grach losowych.

Test wstępny Kursokonferencja Sędziowska, Starachowice, marca Test wstępny

WSPÓLNY JĘZYK Otwarcie PC, układ zrównoważony, a także z singletonem karo i słaba. piątka trefli w układzie

Standard licytacyjny WJ-2006

Pierwszy krok, 22 stycznia 2018

Brydż na zamku czyli bezcenna pomoc skrzydłowych

ANALIZA ROZDAŃ 24 ROZDANIOWEGO MECZU TRANSMITOWANEGO PRZEZ BBO W DNIU

Symulacje Kursokonferencja Sędziowska, Starachowice, lutego 2012

Coraz większa liczba czołowych par polskich dostrzega, iż klasyczna

Brydż u pani Zuli Kącik przeciętnego brydżysty

5. RĘCE PRZYKŁADOWE 5.1. WSZYSTKIE SEKWENCJE Z KONTRĄ WYWOŁAWCZĄ

Test Decyzje ON, MBP2017

Karta konwencyjna - Adam & Jacek (wersja 1.1)

Licytacje towarzyszące Licytacja po inwicie odpowiadającego Licytacja po uzgodnieniu koloru... 4

Spingold 1996 Final, set 1

Lekcja 2 W poszukiwaniu wyliczenia

Pierwszy krok, 25 marca 2019

Memoriał Irka Nowaka 2001

ANALIZA ROZDAŃ Z TURNIEJU NA UKŁADANE KARTY ROZEGRANYM W DNIU W TARNOWIE

Władysław Izdebski TRANSFEROWE ODPOWIEDZI PO OTWARCIU 1

Finał GPPPP 3 czyli trening przed ligą

Egzamin. Egzamin Kursokonferencja Sędziowska, Starachowice, marca 2019

Strefa szlemowa. 4BA - Blackwood 1430 (Blackwood odwrócony) Pytanie o damę atutową i o króle

Egzamin. Egzamin Kursokonferencja Sędziowska, Starachowice, marca 2018

ALTERNATYWA DLA 2 WILKOSZA. Marek Wójcicki

KURSOKONFERENCJA SĘDZIOWSKA Starachowice, lutego 2013

Gazzilli po polsku. Opracował: Łukasz Gębalski

Włodzimierz Krysztofczyk Pomodoro Gra wstępna

BRIDGEFORUM Wspólne Forum 2.01a

Ligowe zmagania XIII czyli jak gładko utrzymać się w drugiej (pierwszej) lidze

Załącznik nr 1 do Regulaminu turnieju Tysiąca Studnia 2018

4 H. Kelsey, Logiczny brydż WSTĘP

KMP 4/ analiza rozdań Rozdanie 1; rozdawał N, obie przed partią.

2BA(!) (Jacoby 2NT) 13+ PC, układ zrównoważony z co najmniej 3-kartowym fitem kierowym; 3 ręka bardzo silna, 18+ PC bez krótkości; 3 /3 /3 (bez przezk

System pary Jassem + Kwiecień, luty 04

Standard American Yellow Card

Licytacja w sekwencji 1-2 //?

Priorytet częstotliwości nad dokładnością

Kursokonferencja Sędziowska Symulacje. Przygotował Stanisław Mączka

Poniżej przedstawię własne opracowanie po otwarciu 1

A K K 3 2 A D K BA 6? pas

Lekcja 1 Magiczne liczby

SPIS TREŚCI 3 SPIS TREŚCI

Test wstępny Gra na zasłonach

PRZYMUSY W TEORII I PRAKTYCE

Wspólny Język Mini. Zestaw otwarć. Omówienie otwarć

WŁADYSŁAW IZDEBSKI TENDENCJE WSPÓŁCZESNEGO BRYDŻA

Lekcja 4 Wnioski z przebiegu gry

Lekcja 5. Zaczynam licytowaæ

Otwarcia. Bazowe Zasady i Konwencje. 1. Forsująca preferencja kolorów starszych

Marek Wójcicki - opublikowane Brydż 02/2002 Strona 1 z 12

PROJEKT REGULAMINU II EDYCJI GRAND PRIX POWIATU MIĘDZYCHODZKIEGO W SPORTOWEJ GRZE W KOPA O PUCHAR KRAINY 100 JEZIOR

Lekcja 3 Echa licytacji

Lista zadania nr 2 Metody probabilistyczne i statystyka studia I stopnia informatyka (rok 2) Wydziału Ekonomiczno-Informatycznego Filia UwB w Wilnie


Magazyn Polskiego Związku Brydża Sportowego. nr 9 12 (266/269) wrzesień/grudzień 2012 r. cena 9,50 zł (w tym 5% VAT), nakład egz.

Ryszard Kiełczewski. Marian Szulc BRYDŻ DLA KAŻDEGO. Podstawowe wiadomości o licytacji, rozgrywce i obronie

NASZ SYSTEM. Otwarcia. Bazowe Zasady i Konwencje. 1.Forsująca preferencja kolorów starszych

Egzamin. Egzamin Kursokonferencja Sędziowska, Starachowice, marca 2017

SKAT (na podstawie:

Władysław Izdebski TRANSFEROWE ODPOWIEDZI PO OTWARCIU 1

A zawody jednak padły łupem pary zawodowców: zawodowego brydżysty, Toma Hanlona i zawodowego pokerzysty, Gusa Hansena.

Mistrzowska majówka>16 27 Boński triumf Polaków>28 30 Pogranicze w ogniu >46

M.Wójcicki Standard American Yellow Card (SAYC)

Transkrypt:

Pekin, 12 października Piszę te słowa w momencie, gdy nasze pozostałe pary zmagają się z Włochami. Zostawiliśmy ich w niezbyt korzystnej sytuacji - na minus 30. Widzę w Internecie, że wynik na razie się utrzymuje. A przecież wszystko zrobiliśmy dobrze oczywiście, jak chodzi o odczynianie czarów. Gdy zbliżaliśmy się do naszego miejsca gry z kapitanem Walczakiem zauważyliśmy pokusę otwarte było przejście na skróty. Mając jednak w pamięci, że przejście tą drogą kosztowało nas porażkę ze słabą Ukrainą postanowiliśmy nie ryzykować i grzecznie udaliśmy się utartą ścieżką naokoło hotelu. Tam dogoniliśmy idącego nieśpiesznym krokiem Martensa. Całe szczęście, że nie skorzystałeś ze skrótu. Fart nie może nas opuścić. Ja tam w zabobony nie wierzę, odparł Martens, ale na wszelki wypadek. Spacery na miejsce gry są rzeczą bardzo sympatyczną. Przechodzi się bowiem obok całego kompleksu olimpijskiego, który służy obecnie jako muzeum sportu. Powstawiano jakieś figurki. Na halę (w kształcie ptasiego gniazda) oraz pływalnię wstępuje się po to tylko, by oglądać same obiekty (i za to płacić). No cóż, dziki kapitalizm... Zresztą ozdobników po drodze na teren gry jest znacznie więcej. Przykładem mogą być światła drogowe. Jest ich bardzo sporo, każde z nich wydaje złowieszcze dźwięki (jeszcze tego nie skapowałem, wydawało mi się, że te dźwięki mogą oznaczać zielone światło dla niewidomych ale dlaczego one buczą ciągle, to nie wiem). Poza walorem dekoracyjnym światła nie spełniają żadnej innej roli. Kiedy światło jest czerwone, to kierowca z pieszym spierają się tak: Uważaj, ja mam blachę. Ale ja mam szybkie nogi. A kiedy światło jest zielone, pieszy krzyczy: Hej, ja mam zielone. A kierowca: Ale ja mam klakson. Mając trochę wolnego czasu mogę opisać kilka rozdań z meczu z USA. A było bardzo ciekawie. Już pierwsze rozdanie przyniosło nam zysk: D 6 5 A K D 9 2 K 9 8 2 2 9 8 N 4 3 W 6 W E 8 7 4 10 7 5 3 D W 4 A D 10 8 6 S K 7 5 4 3 A K W 10 7 2 10 5 3 A 6 W 9 Meckstroth Martens Rodwell Jassem 1 Pas 1 Pas 2 Pas 3 pas 4 pas 4 Pas 4 Pas 4BA Pas 5 Pas 5 Pas 6 Pas pas pas

Wykładane 12 lew, a Freeman z Nickellem zatrzymali się w końcówce (jak zresztą większość par na sali). Komentatorzy w biuletynie sądzili, że moja odzywka 3 była forsująca. Nic podobnego. My przed partią otwieramy od 9 PC i moje 3 było inwitowe. A z tak wspaniałą kartą Martens inwit przyjął cue bidem treflowym. Potem jeszcze pytanie o asy (4BA), damę atu (5 ) i szlemik. W dalszej części tego segmentu nie było już tak różowo, ale udało się dociągnąć 2 oczka przewagi. Drugi segment na naszym stole zaczął się od małego trzęsienia ziemi. Rozdanie 1., obie przed partią. W 4 3 W W 6 D W 10 8 7 3 2 A K 8 7 5 N D 10 9 2 9 6 3 W E A 10 4 5 A D 10 9 7 A K 6 4 S 9 6 K D 8 7 5 2 K 8 4 3 2 5 3 Ktr pas 4 Pas 4 pas 5 Pas 5 pas 5 Pas 6 pas Pas pas Po wiście w trefla Martens ściągnął atuty i zaimpasował waleta karo. Wystarczyło. Wydawało mi się, że decyzja Martensa (6 ) była tak ostra, że szlemik jest nie do powtórzenia na drugim stole. Tymczasem Meckstroth z Rodwellem również do niego doszli po identycznej licytacji. Rozdanie 2., NS po partii.

K W 8 7 6 W 7 4 2 K 4 D 7 9 4 N D D 8 W E 6 5 9 8 7 D W 10 6 5 2 A K W 10 3 2 S 9 8 5 4 A 10 5 3 2 A K 10 9 3 A 3 6 3 4 4BA 5 Pas 6 pas pas pas Nie dosyć, że wrzucili strasznie ostrego szlemika, to jeszcze Compton musiał trafić damę kier. A korciło go, by zaimpasować. Jednak zagrał w końcu z góry i dama spadła. Tym razem byłem pewny, że gruby zysk dla przeciwników. Tymczasem Pazur z Zawiślakiem również zagrali i wygrali tego szlemika! To wszystko mało. Rozdanie 3. EW po partii. K 7 6 3 K 8 4 A K D 3 2 10 9 2 N D W 10 4 A 9 7 6 2 W E D 10 5 3 8 7 5 10 J 8 6 S K D 9 3 A 8 5 W W 9 6 4 A 7 5 4 2 1 Ktr 3 1 Pas 3 Pas 4 2 pas 4 pas 4 2 Ktr 4BA Pas 5 Pas 6 1 Dobre podniesienie z fitem karowym. 2 Cue bidy

Ten zabójczy szlemik miał z punktu widzenia Amerykanów jedną zaletę i jedną wadę. Zaleta: Po wiście kierowym (który nastąpił), wychodził. Wada: Rozgrywał go Compton, a nie Hamman. Po wzięciu pierwszej lewy asem kier zagrałem w atu. Compton dołożył z ręki małe przepuszczając do waleta z dziewiątką. I to był kluczowy błąd. Należało zabić w ręku, a waleta z dziewiątką pozostawić na przebicie dwóch pików. Bez jednej i w ciosach szlemikowych 2 do 1 dla nas. Ale to nie koniec obrotów strefy szlemowej w tej części. D 4 8 3 9 6 A 10 9 7 6 5 2 A W 10 5 3 N K 8 5 W E A D 10 7 6 4 K W 7 4 A D 5 2 K D 8 S 3 9 7 6 2 K W 9 2 10 8 3 W 4 3 3 4 Ktr Pas 4 pas 4BA Pas 5 pas 6 pas Pas pas Gdyby Hamman nie wtrącił 4, to zapewne zalicytowałbym praktyczne 3BA. Ale skoro tą odzywkę mi ukradziono, została mi kontra (niestety, nie karna). Martens zgłosił swój drugi kolor, a ja go doholowałem do szlemika. Wist w waleta trefl, dama i as. Odwrót w trefla. Martens wyrzucił kiera, a następnie spróbował wyrobić kiery, raz przebijając blotką a raz figurą karo. Gdy kara się podzieliły po równo, a kiery nie, pozostały takie karty: D 10 9 7 A W 10 5 N 8 W E D 10 2 S 9 7 6 K

Pociągnięcie ostatniego atuta wprawiało gracza S w przymus kierowo-pikowy. Gdyby w pikach miał czwartą damę (zgodnie z rachunkiem prawdopodobieństwa), a nie cztery blotki, to chroniąc króla kier, musiałby się od tej damy odrzucić. Hamman oczywiście pika wyrzucił, a Martens oczywiście zaimpasował damę. Bez trzech. W obrotach strefy szlamowej dwa do dwóch. Sumarycznie jednak tą część wygraliśmy 13-ma punktami. Dołożyło się do tego takie rozdanie, w którym Pazur zakupił samego Meckstrotha: D W 6 4 D 8 7 6 D 6 4 9 2 8 5 3 N 10 7 K 4 2 W E A W 3 10 3 K 9 8 2 8 7 6 5 4 S D W 10 3 AK 9 2 10 9 5 A W 7 5 A K Na naszym stole Amerykanie zagrali 4. Wielce to szacowny kontrakt, który jednak w sposób oczywisty przy tym układzie nie wychodził. Na drugim stole szalała dwururka. Nie znam szczegółów licytacji, grunt że skończyło się na 3BA po licytacji takiej, że Boguś odrzucił szansę drugiego króla karo pod impasem. Pazur wszedł do stołu pikiem i zadysponował damę karo. Gdy impas się powiódł, wrócił do stołu kolejnym pikiem i zadysponował szóstkę karo. Nie wiem, co powodowało Mekstrothem, a w każdym razie machinalnie podbił się ósemką. A gdy od partnera spadła dziesiątka, lekko zbladł. Po rozdaniu Boguś znalazł niezwykle elegancki sposób wygrania tego kontraktu przy istniejącym układzie impas wewnętrzny: piątka karo do szóstki i ósemki, a przy następnej okazji dama karo, król i as. Wejście do stołu i w końcówce karowej: 4-9 2 W 7 można dziewiątkę wyciąć. W trzeciej części Pazur z Zawiślakiem tak sobie poczynali z Mackwellem :

EW po partii. D W 10 6 10 5 2 A 8 2 7 4 2 5 N A 9 7 2 K D 7 6 4 W E 3 W 9 5 K 10 7 4 K D W 5 S A 10 9 3 K 8 4 3 A J 9 8 D 6 3 8 6 Pazur Rodwell Zawiślak Meckstroth 1 1 1 2 Pas 2 pas pas Ktr 3 Pas pas pas 1 Pierwszy strzał z dwururki: co najmniej cztery piki 2 Tak się walczy przeciwko papierowej strzelbie 3 Strzał z drugiej rury Trafiony, nieżywy, martwy. Po wiście w pikach i serii przebitek w tym kolorze szybkie bez trzech. Przed ostatnią ćwiartką prowadziliśmy różnicą 37 impów. Szańce, zasieki i widły bronimy przewagi. Na razie przez naszą zmasowaną obronę przedarł się Hamman: NS po partii: 10 6 4 8 7 5 W 9 8 10 6 5 3 A D 7 5 3 N W 8 K 2 W E W 10 9 D 6 5 A 10 4 3 W 8 7 S A K D 4 K 9 2 A D 6 4 3 K 7 2 9 2 1 1 1 Ktr 2 Pas 1BA pas 3BA Pas pas pas

1 Silny trefl może być 15-17 na równym. 2 Co najmniej cztery piki Hamman zawistował w kiera. Martens w lot dojrzał szansę wygranej: wychodzący impas piki oraz końcowa wpustka. Równie szybko dostrzegł to także Hamman. Do zgrywanych przez Martensa trefli błyskawicznie wyrzucił oba kara, singlując króla. Martens zaimpasował pika, ściągnął asa piki i wpuścił Hammana kierem, by ten maszerował spod króla karo. Hamman zza pazuchy wyciągnął pika Bez jednej. Postanowiłem mocniej zewrzeć szeregi. Obie po partii. Dostałem kartę: D W 8 7 6 A 9 4 K 10 K W 6 Dochodzą dwa pasy. Co otworzą przeciwnicy na drugim stole? W tym stanie meczu na pewno 1BA! Nie pomyliłem się. Tak właśnie się stało i 1BA na stole zamkniętym stało się kontraktem ostatecznym. A u nas? A K 4 3 D 10 8 A W 2 A 10 7 D J 8 7 6 N 5 A 9 4 W E 6 5 3 2 K 10 9 6 5 4 3 K W 6 S 8 4 3 10 9 2 K W 7 D 8 7 D 9 5 2 Pas pas 1BA Ktr 1 2 2 ktr Pas Pas 2 3 pas Pas Ktr Pas pas Rktr 4 Pas 2 5 ktr Pas Pas pas 1 Silna 2 Trefle lub dwa kolory bez trefli

3 Kara i inny 4 Powiedz, że masz piki, please 5 Sorry, Winnetou Bez pięciu. 1400. Mimo wszystko, nie udało się sforsować Amerykanom obrony Częstochowy. Odrobili tylko 10 impów w tej ostatniej kwarcie. Po pierwszym dniu ćwierćfinału (trzy segmenty po 16 rozdań) Włosi prowadzą różnicą 37 impów. Jutro strzelamy nie tylko z dwururki. Do prowadzenia przeciwnika dołożyło się rozdanie, w którym zrobiliśmy pomyłkę systemową. W efekcie zamiast szlema w trefle (tak jak na drugim stole) zagraliśmy szlemika w karo (na 7 atutach złośliwie rozłożonych) bez jednej. Mecz nie jest tak ciekawy, jak wczorajszy, a Włosi na razie nas punktują. Pozwólcie Państwo, że poczekam z ładnymi rozdaniami do jutra. Może będzie coś miłego do opisania