MICHAŁ GULCZYŃSKI. Analiza Turnieju Świątecznego

Transkrypt

1 MICHAŁ GULCZYŃSKI Analiza Turnieju Świątecznego

2 Drodzy Zawodnicy! Z zagranych przez Was rozdań Turnieju Świątecznego podłożyłem jedenaście. Starałem się wybrać takie rozdania, by z jednej strony pojawiły się w nich ciekawe motywy, a z drugiej, by była możliwość zyskania punktów grając prosto i normalnie. Wyjątkiem było rozdanie drugie, które pojawiło się w tym turnieju po to, żebyście zwrócili uwagę na wartość poturniejowej analizy. Prawdopodobnie przy stole nikt z Was nie zauważył, że ósma lewa na kontrakt pikowy została wypuszczona. Znacznie łatwiej było by mi zrobić analizę, gdybym znał przebieg rozdań z chociaż kilku stołów. Oczywiście napisałbym ją kilka dni po turnieju i nikt by jej wtedy nie przeczytał. Dlatego dostajecie analizę na poziomie w najlepszym razie na poziomie Wojciecha Siwca i jego comiesięcznych rozważań o rozdaniach z KMP. Będzie mi bardzo miło, jeśli odniesiecie się do mojego tekstu na forum i opiszecie, co działo się przy Waszych stołach, zwłaszcza gdy działo się inaczej niż w mojej wyobraźni. Ponieważ na pewno nie uniknąłem błędów, a Wy coś ciekawego mi jeszcze podpowiecie, być może napiszę jeszcze wydanie poprawione. Miłego czytania, Gulczynek Numery moich rozdań to: 1, 2, 4, 7, 8, 9, 13, 15, 17, 18, 19.

3 ROZDANIE 1 N nikt J 6 K A 10 3 A J 10 4 A Q 10 9 Q 8 7 K 3 K Q 5 A J 8 2 K J 9 Q 8 5 N E S W Minimax: 3 S, NT x pas pas pas Wydaje mi się, że licytacja powinna być najczęściej taka, jak proponowana. EW nie mają koloru, w który mogliby zagrać, więc po wiście pikowym wpadną na 1NTx. Być może rozgrywającemu przyjdzie na myśl przepuszczenie waleta pik, ale nie wydaje się to zbyt rozsądne. Wiadomo, że S kiedyś dojdzie, więc nie zerwiemy skutecznie komunikacji między obrońcami. Niezależnie od dokładności obrońców, EW nie powinni wpaść za mniej niż 500. To rozdanie ułożyłem sam i mam nadzieję, że nie zniechęci Was do wchodzenia 1NT

4 po otwarciu przeciwnika. Mogę się jednak założyć, że mimo że licytacja wygląda na bardzo prostą, kontra na 1NT zostanie/została powtórzona na niewielu stołach.

5 ROZDANIE 2 E NS Q A J 4 K 7 J K J A 5 Q 10 8 Q 9 3 A K J A 10 2 K Q 10 2 N E S W Minimax: 3 E, pas 1-1 pas 1 pas 1NT pas 2 * pas 1NT pas 2 * pas 2 ** pas pas pas 2 ** pas 3NT pas pas pas pas *Magister **Słaby/silny z fitem

6 Myślę, że Magister powinien pojawić się na wszystkich stołach, z wyjątkiem tych, na których grała para WE nie znająca jeszcze tej konwencji. Karta jest otwierającego jest graniczna. Z jednej strony jest tylko 13 PC i beznadziejny układ, z drugiej jednak gęsta karta, czyli wysokie blotki. Kolejnym ciekawym aspektem tego rozdania jest odzywka 3NT, która powinna oznaczać pięć pików w równym składzie i być propozycją kontraktu. Gdyby odpowiadający miał inwit do końcówki z tylko czterema pikami, zalicytowałby 2NT zamiast 3. Być może niektórych esów będzie kusiła kontra na otwarcie, ale jest to duży błąd ze względu na małą liczbę punktów i tylko pięć kart w kolorach starszych. Najpierw omówię sytuację bardziej interesującą czyli kontrakt pikowy. N ma oczywisty wist w trefla. S bierze asem i odwraca w trefla do przebitki. I co? Już wypuścił! Należało zrobić plan obrony. Wiadomo, że rozgrywający ma ok PC. Można założyć u niego damę pik i waleta trefl. Tzn. że w kolorach czerwonych ma jeszcze7-8 PC. AK to trochę mało. Gdy dołożymy mu waleta karo, okaże się, że wchodzi w grę tylko wyjście w trefla. Dałoby to nam dwa asy, dwie przebitki i karo. Może jednak warto było by powalczyć o obłożenie kontraktu? Wydaje się, że największa szansa na obkład jest w kierach. Jeśli wyjdziemy w kiera, być może zdążymy wziąć dwie lewy w kierach, dwa asy i dwie przebitki. Tak było w tym rozdaniu. Zgodzę się, że przykład jest dość naciągany i impowy, ale nie mojego autorstwa. Pochodzi z przedostatniego Świata Brydża. Motywem tego rozdania było zagranie okrążające. Należało wyjść w kiera konkretnie dziesiątką, co pozwalało wziąć dwie lewy. Zauważmy, że wyjście damą lub dla zmyłki ósemką powodowało stratę lewy. Cóż, może tym bardziej przykład jest nieszczęśliwy, że akurat w wiście odmiennym wychodzi się dziesiątką, ale to tylko jedno z wielu rozdań tego turnieju, a motyw jest bardzo istotny. Poza tym nie wszyscy jeszcze opanowali wist odmienny nawet po kilku latach starań. Kończąc, 3NT z ręki E nie powinno się przegrać.

7 ROZDANIE 3 S EW A J K Q J J 3 2 A 3 K Q J K K Q 10 A Q 8 4 A 6 N E S W Minimax: 3 E, -660 Proponowane licytacje: - - pas pas - - pas pas pas/1 1 pas 1 pas/1 1NT pas 2 pas 2NT pas 3NT pas 2 pas 3NT pas pas pas - pas 4 pas pas pas - - -

8 Czy N powinien otwierać? Wydaje mi się, że otwierając na trzeciej ręce w korzystnych nie może nic stracić, więc tak. E może wejść 1 lub z uwagi na trzy piki 1NT. Wydaje mi się, że ze względu na puste asy w treflach i kierach lepiej nie zajmować bez atu ze swojej ręki. Partner odpowiada 1, E nie ma wyboru i licytuje 2NT. Powtórzenie pików przez W prawdopodobnie by nie forsowało, E nie obiecał trzech kierów, więc licytując naturalnie pozostaje 3NT. Z drugiej strony wejście lub otwarcie 1NT z trzema pikami obok pięciu kierów znacznie ułatwia licytację. Rozgrywka 3NT nie była kłopotliwa. Należało nie przepuszczać trefla, żeby nie stracić lewy, gdy kiery są rozłożone 3-3. Rozgrywka kontraktu pikowego była znacznie trudniejsza. Zakładając, że nie przebito kara, należało chyba zgrać dwa kiery, przejść do stołu, przebić kiera, ściągnąć atuty i zgrać dwa pozostałe kiery. Ta rozgrywka powiedzie się przy podziale pików 3-2 (68%), i kierów 3-3 lub 4-2 (jeśli się nie dzielą, to po wiście treflowym trudno nam będzie wygrać). Dawała też szansę wzięcia jedenastej lewy na karo po wyrzuceniu dwóch trefli na dwa kiery.

9 ROZDANIE 4 W obie A A K Q 6 Q J K J 10 8 A A K 6 Q 7 6 Q J 2 J K N E S W Minimax: 4 x E, pas 2 * pas 2 pas/3 4 pas pas pas - - *Drury Rozdanie pochodzi z ćwierćfinału DMŚJ. E nie powinien wchodzić do licytacji karami przy pierwszej okazji, ponieważ ma za mało punktów. Jeśli, tak jak

10 Anglik na naszym stole, zalicytuje 3 w drugim okrążeniu, niechcący pomoże rozgrywającemu. Nie znaczy to oczywiście, że wejście jest błędem. Cokolwiek by nie zrobił, będzie musiał zawistować. Wisty w singla atu i boczny kolor rozgrywającego odpadają. Nie wydaje się też, żeby należało wistować agresywnie spod króla. Po wiście w trefla, partner prawdopodobnie weźmie damą, być może ściągnie jeszcze jednego trefla i wyjdzie w singla karo. Rozgrywający, uprzedzony o karach u E musi zabić asem i wyrobić sobie trefla impasując ostatnią figurę pod atu. Deep Finesse twierdzi, że 4 nie idzie. Należałoby jednak wyjść w kiery przed ściągnięciem trefli, co nie wydaje się możliwe.

11 ROZDANIE 5 N NS Q K 10 2 J 8 2 A K 9 A J Q J 7 5 Q K 6 5 J K A A Q 10 N E S W Minimax: 3 W, -400 pas 1 pas 1 pas 2 pas 4 pas pas pas - Licytacja nie powinna być inna niż powyższa. Wydaje się, że S ma do wyboru wist w pierwszy kolor dziadka albo w nielicytowany. Wybrałbym pika, bo wisty spod waleta często się źle kończą. Po wiście pikowym E będzie musiał celnie rozegrać kiery. Moim zdaniem ma na to małe szanse. Deep Finesse przegrywa 4 chyba tylko po wiście karowym.

12 ROZDANIE 6 E EW Q K A J 4 J 3 Q J 10 7 J 9 2 K Q 10 9 A A 5 A K 5 4 K Q N E S W Minimax: 5 S, pas 1 pas 1NT pas 2 pas 3 pas pas pas Rozdanie chyba nie jest szczególnie ciekawe pod żadnym względem. Jeśli ktoś ma jakieś pytania albo przeżycia, to zapraszam na forum.

13 ROZDANIE 7 S obie K J 8 4 K J Q 4 K Q J Q 7 A Q K J A A 10 3 A 9 7 N E S W Minimax: 3 W, pas 1NT pas 2 pas 3 pas pas pas Jeden z moich ulubionych motywów licytacyjnych. Kto przeczytał WJ05, ten go zna. Zawodnik N nie mógł zalicytować 1, ponieważ jeśli jego partner zalicytuje 2 lub 2, nie będzie mógł nieforsująco pokazać trefli. Należało więc zrezygnować z pokazywania czterech blotek pik na rzecz możliwości zagrania częściówki w trefle. To rozdanie to bardzo dobry przykład antycypacji,

14 czyli przewidywania tego, co może się wydarzyć przy stole. Wystarczyło zastanowić się, jak będzie wyglądało następne okrążenie licytacji.

15 ROZDANIE 8 W nikt J 6 5 K Q J 5 3 A Q K K J 7 6 Q J 10 9 K A Q 4 2 A A 8 N E S W Minimax: 6 W, pas 2 pas 2NT pas 3 pas 4 pas 4 pas 5 pas 5 pas 6 pas pas pas

16 Licytacja pewnie nie powtórzy się na żadnym stole, ale wydaje mi się całkiem niezła. Rozdanie jest jednak ciekawe ze względu na rozgrywkę. N zawistuje na pewno w trefla. Rozgrywający powinien ściągnąć atuty, wyeliminować trefle i koniecznie zagrać asa pik i pika do waleta. W ten sposób będzie mógł połączyć szansę impasu karo z kilkoma sprzyjającymi układami w pikach. W tym rozdaniu, jeśli zaimpasuje pika, S zagra w karo i postawi go przed palcówką. Prawdopodobnie przegra, uznając że impas to większa szansa niż równy podział pików.

17 ROZDANIE 9 N EW A J 9 Q A K 10 Q J Q 7 A 5 2 Q J K 6 K 8 3 A K 3 J N E S W Minimax: 6 E, pas 1 pas 1 pas 1 pas 3 pas 3NT pas pas pas Rozdanie ułożyłem w ten sposób, by para EW została nagrodzona za zagranie kontraktu z lepszej ręki. Do tego kolejne punkty czekały na starannych rozgrywających, którzy nie zaimpasowali damy trefl u bezpiecznego przeciwnika i zagrali w takiej kolejności, by nie stracić żadnej lewy w kolorach młodszych.

18 ROZDANIE 10 E obie Q J J J A K Q K A 4 3 K Q 7 A K 10 2 Q 3 J A 5 4 N E S W Minimax: 4 N, pas pas - 1 pas 1 1 pas 2 pas pas 1 pas 2 pas pas - - pas pas pas - Po otwarciu 1 dwa pierwsze pasy są dość proste obaj zawodnicy mają za mało na inną licytację. Oczywiście w turnieju na maksy pokusa wznowienia jest bardzo silna i moim zdaniem dobrze to zrobić. Oczywiście z singlem pik nie wchodzi w grę ani kontra, ani 1NT. W jakiejś mądrej książce o wznawianiu licytacji przeczytałem, że w takich sytuacjach (tzn. gdy nie mamy wygodnej odzywki) można wznawiać z czwórki, co wydaje się tutaj ryzykowne

19 ale sensowne. Jeśli E otworzy 1, parze NS będzie znacznie trudniej znaleźć się w licytacji. W pierwszym okrążeniu nie wchodzi to w grę, w drugim N powinien to zrobić ze względu na modelowy układ na kontrę wywoławczą, mimo że zawsze istnieje ryzyko, że przeciwnik ma silny wariant trefla. Być może jednak EW i tak nie zdecydują się nas skontrować, skoro mają wtedy duży fit pikowy.

20 ROZDANIE 11 S nikt A 8 5 A K J 10 2 K Q J 4 2 K J 6 3 Q A Q 10 Q A K J N E S W Minimax: 6 N, pas 1 x pas 1 * pas 1 pas 1NT pas 3 pas 4 pas pas pas - - *negat

21 Nie jestem przekonany co do swojej licytacji. Być może ktoś wymyśli lepszą. S w ramach negatu ma dobrą kartę, więc podtrzymuje licytację po 1, które nie obiecywało jeszcze wariantu objaśniającego kontry. N pokazał dobrą kartę i układ 5-5, a S skacząc zasugerował, że oprócz dubla kier ma też fit karo.

22 ROZDANIE 12 W NS K Q 7 3 A J 3 K Q J A J 8 Q 6 2 A K Q J A K 10 5 N E S W Minimax: 1 E, NT pas pas pas - Licytacja wydaje się oczywista. N zawistuje na pewno w karo. I co dalej? Prawdopodobnie rozgrywający spróbuje dwa razy zaimpasować trefla, co zakończy się wpadką. Deep Finesse wygrywa, bo gra dwa razy małego pika do dziesiątki.

23 ROZDANIE 13 N obie K Q J Q J A A K Q J 10 8 A K Q J A K N E S W Minimax: 5 x N, pas 2 2 /3 i co dalej? Rozdanie pochodzi z półfinału DMŚJ. Licytacja jest trudna do przewidzenia. Zacznę od otwarcia. Ja, podobnie jak Dana, otworzyłem i wydaje mi się, że ta decyzja jest słuszna. S nie powinien skakać od razu w 5, bo można sobie wyobrazić rękę partnera, z którą idzie szlem, np. xxx, Axx, x, AKxxxx. W ma do dyspozycji dwie sensowne odzywki i to, którą wybierze, zależy od jego ustaleń z partnerem. Prawdopodobnie nie gracie tak, że 3 w tej sekwencji jest konstruktywne, więc należało wejść 2. Stwarza to sytuację, w której to N musi zalicytować zgodnie z ustaleniami.

24 Moim zdaniem kontra w tej sekwencji oznacza kiery. Jest wiele możliwych scenariuszy dalszej licytacji, więc proponuję przedyskutować na forum, jakie zapowiedzi są najlepsze z powyższymi kartami. Najważniejsze, żeby S nie skontrował 4, tak jak to zrobił Michał Klukowski.

25 ROZDANIE 14 E nikt 8 7 A Q A 3 Q 3 J 8 3 A K J J A K Q 10 6 K J 9 K 6 5 Q 8 3 N E S W Minimax: 3 W, pas 1 2 pas pas pas pas pas Zdecydowałem, że N powtarza trefle, ponieważ ma lekką nadwyżkę siły, której nie ma jak pokazać, a kolor jest niezły. Głupio dać kontrę z dublem pik, a 2NT powinno oznaczać rękę z karami. Pas nie byłby chyba jednak błędem.

26 ROZDANIE 15 S NS A A K J 2 J Q Q A K J 8 4 Q K 10 8 Q 6 K J 8 4 A N E S W Minimax: 3 E, pas pas 1NT* pas 3NT pas pas pas - *11-14 PC Podejrzewam, że jeśli nie mieliście ustaleń dotyczących wznawiania licytacji i bardzo dobrze nie weszliście do licytacji z kartą W, licytacja pary EW była bardzo długa i męcząca.

27 ROZDANIE 16 W EW A 6 5 J 7 K Q Q 10 Q J A Q K A J K A J 2 K 6 4 N E S W Minimax: 5 E, pas 3 pas 4 pas 4 pas pas pas - Być może trochę przekombinowałem, ale wydaje mi się, że taka licytacja nie byłaby zła. N ma na wejście, chociaż bez dziewiątki pik bym nie wszedł. Brak wysokich blotek powoduje, że przeciwnicy chętniej nas skontrują. E licytuje, że ma GF na kierach, W zaprasza partnera do współpracy licytując kolor przeciwnika, a E pokazuje fit w karach. W pokazuje uzupełnienie

28 w kierach i gramy 4. Przyjąłem tutaj założenie, że pierwszeństwo przed cue bidami ma wybór dobrej końcówki, dlatego żadna z odzywek nie była próbą szlemikową. Wydaje mi się jednak, że może to być podejście niepopularne lub błędne, więc jeśli czyta to któryś z ekspertów, to chętnie poznam jego zdanie na ten temat. Tym, którzy pierwszy raz widzą rozdania zapisane w takiej formie jak tutaj, wyjaśniam, że minimax teoretyczny został określony jako 5 a nie 4, ponieważ teoretycznie para NS może opłacalnie bronić końcówki kierowej czterema pikami.

29 ROZDANIE 17 N nikt K Q J Q A K Q J A J A K 7 3 A K Q J 6 2 N E S W Minimax: 4 E, pas pas 4 pas pas pas - N wistuje w króla kier i W natrafia na książkowy motyw. Należy dwukrotnie przepuścić kiera, by zapewnić sobie wygranie kontraktu.

30 ROZDANIE 18 E NS K 8 4 K Q J J A K Q K Q 5 2 J A J 6 A Q A N E S W Minimax: 6 x E, pas pas 1 1 3? To rozdanie miało pokazać jak ważna w licytacji jest rozważna agresja. Zawodnik W był w założeniach korzystnych i po pasach E i S musiał podjąć jakąś decyzję. Oczywiście na trzeciej ręce, zwłaszcza w tych założeniach i na maksy, otwarcia mogą być słabsze. Być może pierwszą jego myślą było otwarcie 1 - miał przecież pięć kar. Takie otwarcie nie miałoby jednak sensu. Jeśli otwieramy podlimitowo, powinniśmy mieć dobry kolor, żeby partner nie bał się w niego zawistować. Dość oczywistą zapowiedzią było 1 ze względu na to, że chociaż

31 kiery są tylko cztery, to razem dają koronkę (czyli 4 z 5 honorów). O ile na trzeciej ręce i po otwarciu przeciwnika taka licytacja jest dopuszczana, to nie polecam otwierać z czwórki na pierwszej lub drugiej ręce. Warto też zwrócić uwagę, że otwarcie było z kilku względów bezpieczne. Na wszystkie odpowiedzi partnera mieliśmy dobry rebid mogliśmy bezpiecznie spasować na 1 lub 1NT. Ze względu na dobrą jakość koloru, przeciwnikom trudno było nas skontrować. Niezależnie od dalszej licytacji pary NS, jeśli potoczyła się tak jak zaproponowałem, para EW mogła być zadowolona z postawienia jej przed bardzo trudnymi wyborami.

32 ROZDANIE 19 S EW A A K K 6 3 Q 10 Q 8 7 Q 3 2 A J K J 8 2 A K J J 8 4 Q 8 N E S W Minimax: 4 S, pas 4 pas pas pas - - To było bardzo proste rozdanie rozdanie, o ile para NS poświęciła chwilę na zrobienie podstawowych ustaleń. Moim zdaniem S powinien przyjąć inwit ze względu na ładne punkty i krótkość w kolorze przeciwnika.

33 ROZDANIE 20 W obie Q K Q J 9 6 A Q 8 7 K Q A J A K J 2 A 5 K J N E S W Minimax: 6 x S, pas 2 pas 3 pas 3 pas 4 pas 4 pas 4 pas 4NT pas 5NT pas 6 pas pas pas - - -

34 Powyższa licytacja mogła zostać przeprowadzona jedynie przez pary nie grające pełną preferencją kolorów starszych. Rozgrywka nie wymagała szczególnych zagrań.

35 ROZDANIE 21 N NS K 10 3 Q 9 5 K J J 2 J Q 2 A Q J 3 Q 9 8 A 8 2 A A K K 9 6 N E S W Minimax: 1 E, -110 pas pas pas pas Moim zdaniem licytacja jest ewidentna.

36 ROZDANIE 22 E EW J K Q J 6 4 A J 8 5 K J 5 A K Q 10 9 A K Q A Q 8 3 N E S W Minimax: 6 S, +980 Jest mnóstwo w miarę sensownych dróg, które prowadziły do szlemika. Wydaje się, że podobnie było z rozgrywką niezależnie od poczynań rozgrywającego trzeba było wygrać. No chyba że spróbowało się dojść do stołu karem, żeby zaimpasować kiera.

37 ROZDANIE 23 S obie A J 2 K Q J 2 A J 5 A Q Q K 10 2 K Q 9 A K J N E S W Minimax: 3 E, pas 1 pas 1 pas 1NT pas 4NT pas 6NT pas pas pas - Niestety trudno mi sobie wyobrazić, żebyście wyhamowali przed szlemikiem na 33 PC. Wygrać się nie dało.

38 ROZDANIE 24 W nikt Q 8 A J J K Q 6 5 A A K Q Q 6 A K J K J 5 2 N E S W Minimax: 5 x E, pas 4 pas pas pas Wydaje mi się, że trudno było parze NS znaleźć piki po takiej licytacji. Rozgrywający musiałby się nagimnastykować, żeby wygrać, ale nawet za przegranie nie powinien mieć źle.

39 ROZDANIE 25 N EW A K 6 K Q Q 7 2 K 4 Q A J 7 K J J A A Q J N E S W Minimax: 4 W, pas 1NT pas 2 pas 4 pas pas pas - Ta licytacja jakoś do mnie nie przemawia, ale nie mieliście pewnie ustalone, czy 2NT zamiast 1NT byłoby naturalne. Po 2 trudno zainwitować, skoro mamy pełen fit i 12 bardzo ładnych punktów, a zalicytowaliśmy 1NT. Tak czy inaczej powinniście dojść do 4 i prawdopodobnie wziąć nadróbkę.

40 ROZDANIE 26 E obie A Q J J K Q A Q A K J K J Q A K 8 3 N E S W Minimax: 2 N, pas 1 pas 1 pas 2 pas pas pas - Wydaje mi się, że kiery W są wystarczająco dobre, żeby je powtórzyć. Zwłaszcza, że grając w bez atu mogą się nie przydać z powodu braku dojść.