Nr zlecenia DEKRA: BZWBL(DAWRO)/CEN/19021/18/03/27 Nr zlecenia/szkody: SO5/00001/2013 - Edyta Wielińska Data zlecenia: 27-03-2018 DEKRA Polska - Centrala tel. (22) 577 36 12, faks (22) 577 36 36 Zleceniodawca: Michał Markiewicz DAWRO BZ WBK Rzeczoznawca: inż. Marcin Wujastyk DEKRA Polska - Centrala Wycena środka technicznego Kod zlecenia BZR(W)--WM50-3, WM Nr zlecenia DEKRA Nr szkody / zlec. zew. Data zlecenia BZWBL(DAWRO)/CEN/19021/18/03/27 SO5/00001/2013 - Edyta Wielińska 27-03-2018 Zleceniodawca Michał Markiewicz DAWRO BZ WBK Właściciel BZ WBK Leasing S.A. Kategoria środka technicznego Rodzaj środka technicznego maszyna rolnicza/leśna Skiewnik zawieszany Cami Wytwórca Model/typ POM Ltd. S118/N1 S118/N1 Numer fabryczny/identyfikacyjny 277 Data oględzin Miejsce oględzin 30-03-2018 Mazowieckie, 04-768 Warszawa, Mrówcza, Mrówcza 79 Zestawienie wyników Wartość hipotetyczna środka technicznego (netto)... 7 000 zł strona 1
Dane środka technicznego Dane ogólne Kategoria środka technicznego Rodzaj środka technicznego maszyna rolnicza/leśna Skiewnik zawieszany Cami Wytwórca Model, Typ POM Ltd. S118/N1 S118/N1 Numer fabryczny/identyfikacyjny 277 Rok produkcji 2013 Parametry techniczne Masa własna 700 kg Szerokość robocza Liczba redlic 3 000 mm 25 szt. Wyposażenie - hydrauliczne unoszenie redlic - podesty załadowcze - znaczniki - redlice stopkowe - skrzynia nasienna 400 dm3 - belka sprzęgowa Opis działania, przeznaczenie środka technicznego Maszyna przeznaczona do wysiewu wszelkiego rodzaju nasion od rzepaku poprzez zboża do najgrubszych jak np. groch (po zastosowaniu odpowiedniej rolki) strona 2
Stan techniczny obiektu Stan techniczny obiektu: - Skrzynia nasienna odkształcona - Pokrywa skrzyni nasiennej odkształcona, ślady korozji - Siłownik prawy nieszczelność - Podest odkształcony - Redlice niekompletne, brak 14 sztuk - Koło zdemontowane - Nie stwierdzono dodatkowych niesprawności i/lub uszkodzeń i/lub braków w zakresie możliwym do ustalenia w warunkach oględzin tj. bez próby ruchowej wykonanej w warunkach pracy - Maszyna spięta z agregatem uprawowo-siewnym POM Ltd U-644/X - Numer fabryczny/identyfikacyjny określono na podstawie tabliczki znamionowej, nie stwierdzono numeru na maszynie/urządzeniu Podstawa metodologiczna wyceny Aby spełnić zadanie wyceny określone potrzebą zleceniodawcy oszacowana zostanie wartość rynkowa środka technicznego, zdefiniowana w następujący sposób. Wartość rynkowa - jest to racjonalnie określona ilość pieniędzy, którą kupujący będzie skłonny zaoferować chętnemu sprzedającemu w zamian za przedmiot transakcji, przy założeniu równości stron, bez istnienia żadnego przymusu wpływającego na decyzję o zakupie i sprzedaży, przy pełnej znajomości przedmiotu i okoliczności transakcji oraz przy zachowaniu odpowiednio długiego czasu wyeksponowania przedmiotu sprzedaży na wolnym rynku. Powyższa wartość uwzględnia m.in. wytwórcę, rodzaj i zastosowanie maszyny, jej konstrukcję, kompletność, stan techniczny, wiek środka technicznego, okres i sposób eksploatacji, pozostały do dyspozycji przewidywany okres i sposób eksploatacji. Podstawą działań w wyżej wymienionym celu jest: - szczegółowa identyfikacja przedmiotu wyceny, - ustalenia dotyczące kompletności i sprawności technicznej, - ustalenia dotyczące eksploatacji (warunki, czas), - ustalenia dotyczące rynku pierwotnego Cenę maszyny ustalono telefonicznie u producenta. Obecnie produkowany jest nowy model maszyny. Ostatnia cena producenta (cennik sprzed półtora roku) to 14 600 zł netto + znaczniki 1 500 zł netto. Cena to 16 100 zł netto. Wartość bazową środka ustalono na podstawie ceny od producenta pomniejszonej o szacunkowy upust cenowy. Informacje o rynku i cenach Na rynku brak jest ofert maszyn/urządzeń o zbliżonych parametrach strona 3
Koszt zastąpienia środkiem technicznym nowym Cena środka technicznego nowego Cena bazowa środka technicznego oferowanego jako nowy (netto)... 15 300 zł Ubytek wartości środka technicznego nowego z przyczyn fizycznych Uwagi ogólne Ubytek wartości z przyczyn fizycznych wynika z efektywnego czasu eksploatacji urządzenia w relacji do średniej jego żywotności. Ma on związek z fizycznym zużyciem oraz starzeniem się elemetów środka technicznego. Ubytek wartości Szacowana średnia żywotność urządzeń przedmiotowego typu... 20 lat Okres eksploatacji urządzenia... 5 lat Ubytek wartości z przyczyn fizycznych 5/20 * 100% = 25% Ubytek wartości środka technicznego nowego z przyczyn funkcjonalnych Uwagi ogólne Ubytek wartości z przyczyn funkcjonalnych odnosi się do poziomu nowoczesności środka technicznego, tzn. m.in. wynika z różnicy rozwiązań konstrukcyjnych wynikających z postępu technicznego w produkcji urządzeń takich jak wyceniany obiekt. Ubytek wartości Ubytek wartości przedmiotowego środka technicznego z przyczyn funkcjonalnych określa się na 0% Ubytek wartości środka technicznego nowego z przyczyn ekonomicznych Uwagi ogólne Ubytek wartości z przyczyn ekonomicznych odnosie się do otoczenia rynkowego w segmencie danego rodzaju środków technicznych, tzn. wynika z konkurencyjności urządzeń danego typu innych producentów. Ubytek wartości Ubytek wartości przedmiotowego środka technicznego z przyczyn ekonomicznych określa się na 23% strona 4
Korekty wartości środka technicznego Stwierdzone braki, uszkodzenia, usterki (-20%) Suma korekt wartości środka technicznego... -1 760 zł... -1 760 zł Wartość hipotetyczna środka technicznego Wartość hipotetyczną środka technicznego określa się na: 7 000 zł (netto) Słownie: siedem tysięcy zł Powyższa wartość została oszacowana w podejściu kosztowym w oparciu o cenę środka technicznego nowego z uwzględnieniem ubytku wartości z przyczyn fizycznych, funkcjonalnych i ekonomicznych. Uwagi Pochodzenie środka technicznego brak danych Deklaracja zgodności WE/UE środka technicznego nie przedłożono oryginału deklaracji zgodności WE/UE urządzenie/maszyna oznaczone jest znakiem CE co oznacza, że producent wydał dla niej deklarację zgodności WE Weryfikacja środka technicznego w działaniu brak możliwości weryfikacji środka technicznego w działaniu warunki udostępnienia środka technicznego Cel i przeznaczenie wyceny wycena wykonywana na potrzeby leasingu Fotografie dokumentacji przedmiotu wyceny Nie wykonano fotografii dokumentacji obiektu (podać przyczynę) nie przedstawiono dokumentacji obiektu Zastrzeżenie ograniczające - Rok produkcji pojazdu - nie weryfikowano. Przyjęto w oparciu o dane przekazane przez Zleceniodawcę. - Nie weryfikowano przebiegu pojazdu. Przyjęto na podstawie wskazań drogomierza. - Niniejsza ekspertyza służy wyłącznie do oszacowania wartości rynkowej przedmiotu wyceny i nie może być wykorzystywana do żadnego innego celu, niż wymieniony powyżej. Wycena nie może stanowić podstawy do oceny cech i stanu wycenianego obiektu przy jego zakupie. strona 5
- Rzeczoznawca nie bierze na siebie odpowiedzialności za wady ukryte (prawne i fizyczne) oraz ewentualne skutki wynikające z dalszego użytkowania przedmiotu wyceny, a także za skutki wykorzystania samej wyceny. - Powyższa wycena nie jest szczegółową ekspertyzą stanu technicznego przedmiotu wyceny i za taką nie może być uznawana. - Niniejsza wycena nie może być publikowana w całości w jakimkolwiek dokumencie bez zgody wykonawców i bez uzgodnienia z nimi formy i treści takiej publikacji. Zakaz publikacji nie dotyczy posługiwania sie wyceną w umowach cywilno-prawnych zawieranych przez zleceniodawcę i dotyczących przedmiotu wyceny. - Wycenę przeprowadzono w oparciu o dostarczoną dokumentację oraz badanie organoleptyczne wycenianego obiektu. Nie prowadzono badań diagnostycznych oraz weryfikacji warsztatowej przedmiotu wyceny. - Niniejsza wycena została sporządzona na podstawie oględzin wycenianego przedmiotu w warunkach występujących w miejscu jego udostępnienia. - Nie badano poprawności i/lub budowy numerów identyfikacyjnych/seryjnych obiektu oraz nie weryfikowano prawdziwości wszystkich danych obiektu. Dokument wystawiony elektronicznie ważny bez podpisu. strona 6
Fot. 1. Fot. 2. strona 7
Fot. 3. Fot. 4. strona 8
Fot. 5. Fot. 6. strona 9
Fot. 7. Fot. 8. strona 10
Fot. 9. Fot. 10. strona 11
Fot. 11. Fot. 12. strona 12
Fot. 13. Fot. 14. strona 13